Censuur voor internet

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 12, 2018 1:56 am

Duitse “netwerkdoorzoekingwet” uitgelegd in 30 seconden...
Joachim Steinhoefel - Gepubliceerd op 10 jan. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Vr Jan 12, 2018 2:53 pm

Twitter verstopt tweets van "shitty people"

Ja ja, twittertopics zijn stom voor niet-twitteraars. Maar deze issue is bigger than Twitter, want Facebook doet het ook, en Google ook, en de EU wil het ook en Kafka Orwellogren van D'66 wil het ook: het internet reguleren, afknijpen en censureren.



Project Veritas, de niet onomstreden undercover-operatie van James O'Keefe, heeft talloze Twittermedewerkers stiekem gefilmd terwijl ze uitspraken doen die in het beste geval uitgelegd kunnen worden als 'zoeken naar het juiste beleid', en in het slechtste geval als '1984-achtige censuur van eenzijdig ongewenste meningen'. Twitter zorgt dat wat in hun ogen te conservatieve, te rechtse of te weinig "diverse" geluiden gesmoord worden, onder andere via "shadow banning" en "downranking". Twee termen die niets anders betekenen dan censuur, omdat ze selectief worden toegepast vanuit een bepaalde overtuiging, tegen mensen met een andere overtuiging. (En mede dankzij Google's manifest-martelaar James Damore weten we wat de heersende - en krappe - morele mores bij techbedrijven is.) Twitter deelt volgens een programmeur de privéberichten, zelfs verwijderde, van Trump met het Amerikaanse ministerie van Justitie. Ze zijn "more than happy to help" om dat te doen. Een andere medewerker zegt op camera dat de (Amerikaanse) overheid zich continu bemoeit met de uitingen van sommige gebruikers, zoals Julian 'pain in the' Assange. Jammer dat twitteralternatief gab.ai zo'n enorme basket of deplorables, kruisvaarders en schreeuwrechtse stampvoetertjes is. Want het originele Twitter is clearly dying. En daarmee weer een stukje van de vrijheid op internet. Wacht niet af tot het te laat is, mensen. Wacht niet tot 1984 belt.




GeenStijl
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Vr Jan 12, 2018 3:04 pm

Bewijzen tonen aan: Google is een extreemlinks, geweld verheerlijkend bedrijf bomvol drammende SJW’s

Voor Google is er maar één vijand: de conservatieve heteroseksuele blanke man

12-01-2018, 10:54 Tags: google


“Werknemers van Google gebruikten interne Google-websites om elkaar berichten te sturen waarin werd opgeroepen tot politiek geweld, waar mensen werden gerecruteerd voor extreemlinkse activistengroepen en waar zelfs werd geopperd om over te gaan op ‘publieke veroordelingen’ van ideologische tegenstanders, zo blijkt uit documenten tijdens een rechtszaak tegen Google.

De meer dan 100 pagina’s aan emails en berichten behoren tot het bewijs in een rechtszaak die oud-Google-medewerker James Damore heeft aangespannen tegen Google. Hij beschuldigt Google van het discrimineren van blanken, mannen en conservatieven.

Het bewijsmateriaal toont aan hoe Google-medewerkers voortdurend conservatieven en blanken aanvielen, hoe politiek geweld werd goedgepraat, en hoe je lid kan worden van Antifa, die in de VS bekend staat als ‘binnenlandse terroristische organisatie’.

In één van de documenten propageert een medewerker geweld tegen ‘extreemrechts’ door vergelijkingen te trekken met de Tweede Wereldoorlog: ‘We hebben al eens oorlog gevoerd tegen dit tuig en we hebben geen rondetafelgesprek gevoerd met Mussolini en Hitler. We hebben nazi’s afgeslacht totdat de nazi’s stopten. Dit is waarom ik links geweld tijdens demonstraties of het in elkaar slaan van nazi’s weiger te veroordelen. Dit is gericht, politiek, geweld ter zelfverdediging. Dit is wat er gebeurt als je doorgaans geweldloze mensen geen keuze laat.’

Een andere Google-medewerker schreef: ‘Als je deelneemt aan een ideologie die mensen wil uitmoorden omdat ze anders zijn, en reeds miljoenen mensen heeft uitgemoord, dan verdien je gewoon een stomp in je gezicht. Herhaaldelijk.’

In april 2017 plaatste een manager van Google een bericht waarin werd gesuggereerd dat ‘Google-medewerkers hun invloed moeten gebruiken om kazige blanke mannen te verwijderen als sprekers bij conferenties’.

Ook werd door een manager van Google voorgesteld om een openbare zwarte lijst van ‘politiek conservatieven binnen Google’ samen te stellen zodat die publiekelijk kunnen worden ‘berecht’. Ze schreef: ‘Ik denk er over een lijst met Google-medewerkers te maken die ‘diversiteit moeilijk maken’.


Lees even dit uitgebreide maar ontluisterende artikel. Dit is wat nu, as we speak, bij Google werkt. Extreemlinkse, radicale, geweldverheerlijkende SJW’s en andere drammende, blanke mannen hatende millennials die bij een bedrijf werken dat het monopolie op informatievoorzienig bezit en die er vooral van dromen die informatievoorziening zo eenzijdig mogelijk te maken, namelijk links-ideologisch.

Lees het artikel drie, vier, vijf keer en laat even op je inwerken wat er staat, en vooral wat de implicatie daar van is.

Dit gebeurt dus binnen Google. Momenteel het machtigste techbedrijf op aarde. Eveneens het enige bedrijf dat nieuws, opinie en debat volledig kan sturen of beïnvloeden. Het bedrijf waarover niemand zeggenschap heeft behalve Google zelf. Een bedrijf dat bepaalt welk nieuws bovenaan komt te staan. Een bedrijf dat met een druk op de knop elk medium naar keuze kan degraderen tot een rokende puinhoop, zonder dat daar iets tegen valt te doen, zonder dat het zich hoeft te verantwoorden, zonder ook maar enige transparantie.

Yep. We are doomed.


TPO
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 19, 2018 1:18 am

CDA en “anonimiteit”

Geplaatst op 18 januari 2018

Afbeelding

Zo, dus het CDA, het CHRISTEN Democratisch Appèl, wil het anoniem posten en reageren op het internet gaan bestrijden. En dat noemt zich christenen? Dan wil ik hierbij deze hypocriete farizeeërs op de volgende zaken wijzen. Dat boek waar jullie je inspiratie en grondslag voor het leven uit halen, kunnen jullie me misschien zeggen wie die boeken heeft geschreven? Niemand weet wie die Marcus, Mattheüs, Lucas en Johannes waren en of dat hun echte namen waren. Deze boeken werden minstens honderd jaar na Jezus’ dood geschreven en zeker niet door mensen die zelf getuigen waren van de beschreven geschiedenissen. Deze namen waren “noms de plume” of ook “noms de guerre” ofwel pseudoniemen. En dat is wat een groot deel van de internetschrijvers ook gebruikt. Pseudoniemen. Dat is toch iets anders dan anoniemen, wat “geen naam” betekent.

Dan wilde ik u even wijzen op Paulus, jullie grote voorganger. Heette hij niet eerst Saulus en veranderde hij zelf zijn naam niet in Paulus toen hij “het licht had gezien”? Maar ook Jezus zelf had het niet zo op met de door de ouders uitgereikte namen van zijn discipelen en gaf ze andere, zodat Simon bijvoorbeeld Petrus werd, etc.

Maar ook het Oude Testament staat vol met pseudonieme en anonieme schrijvers. Dat Mozes de 5 boeken van de Pentateuch niet geschreven kan hebben, is al wel gevoeglijk aangetoond (Hoe kan de auteur Mozes gebeurtenissen beschrijven die na de dood van de mens Mozes zijn gebeurd?). Genesis is een aangepaste samenvatting van Babylonische mythen. Anonieme mythen wil ik benadrukken. En ook andere boeken zijn niet geschreven door degenen aan wie ze toegeschreven zijn. Het voert te ver om hier met meer voorbeelden te komen, want het wemelt ervan en ik wil naar het voornaamste punt en dat is dat de door de hypocrieten van het CDA veel betreurde eerste christenen in Rome ALLEMAAL pseudoniemen gebruikten uit angst om in de gevangenis en in de arena terecht te komen. En dat niet alleen, maar Jezus Christus zelf werd geanonimiseerd. Zijn naam werd niet uitgesproken of geschreven, maar bijvoorbeeld weergegeven door een vis, een wijnrank of een lam en werd er met elkaar gecommuniceerd door middel van symbolen in plaats van rechtstreeks dingen te benoemen. Waarom denkt u, leden van het CDA, dat dit was? Ik hoef het u niet te zeggen, u kent uw geschiedenis beter dan ik. Als het toen mogelijk was geweest om anonimiteit tegen te gaan (het absurde idee alleen al: het is juist een wapen tegen censuur en vervolging), dan had dat hele boek waar u uw leven op baseert helemaal nooit bestaan en dus ook geen CDA en dan was de heer Buma gewoon een sacherijnige ouwe vent met een hekel aan alles wat buiten zijn controlemanie valt.

Maar het aannemen van pseudoniemen stopte niet bij de schrijvers van de Bijbel. Namen alle kerkvaders niet andere namen aan bij hun intrede in de kerk of het klooster? Wie wist nog dat broeder Innocentius van de Augustijner Orde in werkelijkheid vroeger Klaas Pieterszoon heette, die in het hele land gezocht werd wegens afpersing en gewelddadige berovingen? Tot aan de paus neemt iedere prelaat tot op de dag van vandaag een pseudoniem aan en ook de eindeloze stoet van boeken schrijvende theologen veranderden hun naam van Jantje van de vismarkt in een klinkende Latijnse naam. Zo maakten ze heiligen van zichzelf.

Dus als het CDA anonimiteit wil bestrijden en pseudoniemen wil verbieden, laat ze dan maar beginnen bij hun eigen boek en daarna de eigen partij opheffen, aangezien die gegrondvest is op anonieme trollen. En trollen waren ze, die Jezus en zijn volgelingen! En over nep-nieuws gesproken: al die 4 evangelies vertellen verhalen die op fundamentele punten van elkaar afwijken en elkaar tegenspreken. Een of meerdere bevatten dus nep-nieuws, waarschijnlijk alle vier. Maar jullie (pseudo)christenen van het CDA zweren op ieder woord in die Bijbel, althans dat zeggen jullie. En komen dan aan met een onbewijsbare entiteit die jullie aankleden zoals jullie willen, waarna jullie onderling ruzie gaan maken over de juiste interpretatie, waarbij woorden aangehaald worden uit het boek waar twee delen verder precies het tegenovergestelde staat, zodat er nog voor duizend jaar voer is voor nieuwe heethoofdige nep-verhalen, gebaseerd op nep-figuren in nep-situaties. En jullie willen gaan bepalen wat waar is en niet waar en welke naam iemand voor zichzelf gebruikt? Als jullie het voor het zeggen hadden gehad was er nooit een christendom ontstaan!

Kijk, beste CDA’ers: de mensen die onder pseudoniem op het internet schrijven, gebruiken hun eigen teksten en fantaseren niet de boel bij elkaar zoals de schrijvers van jullie boek. Ook geven ze zich niet uit voor iemand anders of eigenen ze zich andermans teksten toe zoals de schrijvers van jullie boek. Ze gebruiken schuilnamen, omdat ze dat de vrijheid geeft om hun meningen en kennis door te geven zonder bang te hoeven zijn dat hun ramen ingegooid worden, ze hun baan verliezen of verketterd (!) te worden als zijnde van een verkeerde denkrichting.

Ik zou dus ter afsluiting zeggen: haal de balk eerst uit je eigen oog voordat je splinters bij anderen wilt gaan verwijderen, stelletje huichelaars! Wat zei Jezus ook alweer over jullie soort? Het is te vinden onder het trefwoord Farizeeërs. Hoe durven jullie je nog christenen te noemen, laat staan christenen te vertegenwoordigen.

Door: “D.G. Neree”

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/18 ... onimiteit/

Het opheffen van de anonimiteit dient er natuurlijk alleen maar voor om de censuur te bevorderen! Bloggers kunnen zo makkelijker gearresteerd én bedreigd worden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 19, 2018 1:24 am

CDA: voor een land dat we door willen geven...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6342
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ali Yas » Vr Jan 19, 2018 10:15 pm

Pilgrim schreef:Het opheffen van de anonimiteit dient er natuurlijk alleen maar voor om de censuur te bevorderen! Bloggers kunnen zo makkelijker gearresteerd én bedreigd worden.

Spijker op z'n kop.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Zo Jan 21, 2018 12:32 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 27, 2018 11:32 pm

EU wil geen eigen regeling tegen “haat” op internet: sociale netwerken verwijderen al 70% van bekritiseerde inhoud

Geplaatst op 27 januari 2018

Afbeelding

Dat verrast waarnemers – de EU zal geen eigen wetten tegen “haat” en zogenaamde “hetze” op internet uitvaardigen. De verantwoordelijke Eurocommissaris van Justitie, Vera Jourová, verklaarde daarover nu in Sofia dat er van de lidstaten geen desbetreffende eisen zouden zijn. Ze zou daarom blijven inzetten op de vrijwillige zelf-verplichting van online netwerken. Deze voorziet erin dat haatboodschappen zo snel mogelijk verwijderd worden.

Na een actueel onderzoek van de Europese Commissie haalden de ondernemingen Facebook, Twitter en YouTube ongeveer 70% van alle in de EU-landen bekritiseerde inhoud op basis van deze zelf-verplichting van het internet. Dit was duidelijk meer dan bij de controle in mei 2017. Destijds constateerde de Europese Commissie een percentage van verwijdering van al 59%. Eind 2016 bedroeg dit percentage nog 28%.

In de Europese Commissie werden de nieuwste cijfers echter ook als indicatie gezien dat Duitsland met de omstreden “netwerkdoorzoekingswet” (NetzDG) wellicht te snel een wet tegen “haat” op internet heeft ingevoerd. De Brusselse autoriteit had de Duitse eigengereidheid onlangs meerdere malen bekritiseerd. Zij vreest een wirwar van regels in Europa en een mogelijk misbruik door regeringen, die de vrijheid van meningsuiting willen beperken. En precies aan deze beschuldiging ziet de Duitse regering zich blootgesteld – sinds de inwerkingtreding van de NetzDG per 1 januari 2018 heeft de verwijdering van inhouden en complete profielen op de sociale netwerken een excessieve omvang bereikt.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/27 ... de-inhoud/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Wo Feb 21, 2018 10:31 am

Volgend EU-censuurproject staat al op stapel: websites moeten verplicht Orwelliaanse filters installeren

Afbeelding
Foto: EU-pief Juncker en zijn Nederlandse handlanger Mark Rutte. Bron: MinPres / Flickr.

Door Tim Engelbart 20 februari 2018

Het gaat weer lekker met de EU: terwijl Europa nog druk bezig is de frauduleuze nepnieuwsbrigade ‘EU vs Disinfo’ aan te pakken, gooit Brussel er gewoon nóg een lading internetcensuur overheen. Binnenkort moeten ‘s werelds grootste internetfilters geplaatst gaan worden bij alle websites waar gebruikers zelfs content kunnen uploaden – YouTube, Soundcloud, Flickr en ga zo maar verder. Volgens de EU is dat nodig om auteursrecht te beschermen, maar in werkelijkheid is dit één grote censuuroperatie.

Internetvrijheidsorganisatie Bits of Freedom slaat alarm, en dat is heus niet voor niks. Deze havikken die proberen om de internetvrijheid weg te slepen voor de poorten van Brussel de hel hebben namelijk weer een nieuwe poging van de eurocraten ontwaard om ons burgers te onderwerpen aan Europese internetwetgeving.

Ditmaal wordt de maatregel om ons via gigantische filters te sluizen niet verpakt in de smoes van terrorisme- of nepnieuwsbestrijding, maar gaat het om bescherming van auteursrechten. BoF legt uit:

    “Als het wetsvoorstel geaccepteerd wordt, zijn internetbedrijven als Soundcloud, Facebook en Flickr verplicht om al je uploads te filteren. Een algoritme wordt de baas en bepaalt welke van je uploads door de rest van de wereld gezien worden – en welke niet.

    Waarom heb ik hier nog niet eerder van gehoord?

    Het voorstel voor dit internetfilter is verstopt in artikel 13 van een nieuw Europees wetsvoorstel over auteursrecht. Maar het schiet totaal z’n doel voorbij, want als dat filter er eenmaal is, zal het voor van alles en nog wat worden misbruikt. Wedden? Veel beleidsmakers staan al te popelen om het filter in te zetten in hun strijd tegen nep-nieuws, extremisme of ongewenste politieke uitingen.”

Kortom: de EU is weer eens bezig zichzelf een mooi censuurspeeltje toe te eigenen, en wederom gebeurt dat via een sluiproute. Want de EU is nog altijd officieel een project van vrijheid en gelijkheid, dus censuurverhalen moeten (nog) worden ingeschoten via omweggetjes.

Maar vergis je niet, want deze plannen zijn levensgevaarlijk. BoF geeft zelf al drie redenen waarom deze enge wetgeving vooral niet moet worden ingevoerd. De vrijheid van meningsuiting komt namelijk onder druk te staan, zo’n groot automatisch filter zal allesbehalve foutloos zijn waardoor ook ‘onschuldige’ content wordt gedelete, en tenslotte: “Het wetsvoorstel dwingt platformen tot risicomijdend gedrag waarmee jouw vrijheid nog verder onder druk komt te staan.”

Weg dus met deze stalinistische internetpurges van de EU. Doe dus mee met de tegenactie en spam de europarlementariërs die dreigen voor dit totalitaire EU-filter te stemmen helemaal kapot. Om nogmaals even een stukje te lenen bij Bits of Freedom:

    “Kom daarom vandaag nog in actie! Jij kan ons meehelpen om te voorkomen dat dit onzalige voorstel wordt aangenomen. Zoals het er nu naar uitziet stemt eind maart (update: de stemming is uitgesteld toe eind april) de belangrijkste werkgroep van het Europees Parlement over haar standpunt. Gebruik de hashtags #CensorshipMachine en #filterfail om parlementariërs te laten weten dat je dit internetfilter echt niet ziet zitten. De voorzitter van de werkgroep is Axel Voss (@AxelVossMdEP).”

Doen dus.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73022
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ariel » Wo Feb 21, 2018 11:35 am

King George schreef:Volgend EU-censuurproject staat al op stapel: websites moeten verplicht Orwelliaanse filters installeren



Als mensen verstandig zijn dan komen ze weer op dit soort fora discussiëren. Twitter, en facebook hebben mensen weggestolen van forums, ( om money, money en nog meer geld te verdienen) maar straks zullen ( hoop ik ) steeds meer mensen weer gebruik van fora gaan maken.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 22, 2018 3:04 am

Pat Condell: Censuur op YouTube
Pat Condell - Gepubliceerd op 20 feb. 2018



Bekijk HIER de door YouTube gecensureerde video van Pat Condell!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73022
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ariel » Do Mar 01, 2018 12:27 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 04, 2018 2:04 am

Prager University: Wie zal Google hierna tot zwijgen brengen?
PragerU - Gepubliceerd op 7 feb. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 06, 2018 2:23 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 11, 2018 3:42 am

Censuur: EU wil dat providers ongewenste ‘haatspraak’ binnen uur verwijderen

Xander, 05-03-2018

Afbeelding
Nu de linkse meningendictatuur ook officieel door de EU zal worden afgedwongen, is het binnenkort echt helemaal gedaan met de vrijheid van meningsuiting op het internet. (Afbeelding: (1)).

Extreemlinkse meningendictatuur staat op het punt met keiharde maatregelen te worden afgedwongen - Facebook verwijdert wekelijks reeds vele tienduizenden berichten

Nu in de Verenigde Staten de door links gedomineerde social- en massamedia een ware ‘crackdown’ of ‘purge’ zijn begonnen tegen onafhankelijke nieuwsverstrekkers zoals Infowars, heeft ook het Politbureau van Brussel, de Europese Commissie, nieuwe censuur richtlijnen gepubliceerd. Daarin staat dat van providers wordt verwacht dat zij in de toekomst ‘terroristische inhoud’ en ongewenste, niet politiek-correcte ‘haatspraak’ binnen een uur van het internet verwijderen, en tegelijkertijd zowel de politie als Interpol inlichten. Met andere woorden: ook in Europa komt er een crackdown/purge van alle onafhankelijke en kritische –voornamelijk rechtse/conservatieve- media.

De één-uur richtlijn is weliswaar nog niet verplicht, maar kan dat wel worden. Naast ‘illegale haatspraak’ zijn officieel ook kindermisbruikers, internetoplichters en auteursrechtenschenders het doelwit.

Extreemlinkse organisaties dwingen censuur af
Om de aanstaande harde censuur af te dwingen wil de Commissie ‘vertrouwde’ censoren inzetten, zoals YouTube dat in Amerika doet met de Anti-Defamation League (ADL) en het extreemlinkse SPLC. De laatste tijd is er veel ophef over het SPLC, omdat uitsluitend rechtse en conservatieve berichten, blogs en sites worden aangevallen. De verwachting is dat dit in Europa ook op deze eenzijdige wijze gaat gebeuren.

In Duitsland is men reeds begonnen met het uitdelen van straffen aan social media zoals Facebook en YouTube. Berichten waarin kritiek wordt geleverd op het regime Merkel en het massa immigratie / islamisering / pro-EU beleid, moeten binnen 24 uur worden verwijderd, op straffe van een maximale boete van maar liefst € 50 miljoen.

Zoals we al vaker schreven bepaalt de leider van de extreemlinkse pro-islamitische ‘Amadeu-Antonio-Stiftung’, de voormalige DDR-Stasi spion Annetta Kahane, wat verwijderd moet worden en wat niet. Facebook huurde voor alleen Duitsland maar liefst 500 mensen in om de verplichte censuur te kunnen afdwingen. De Duitse regering nam er 50 mensen voor in dienst.

Uitgelezen kans voor politieke vijanden
Voor politieke vijanden zijn de nieuwe regels in Duitsland en nu dus ook Europa een uitgelezen kans om elkaar met valse aangiften te bestrijden. Die worden weliswaar voor een groot deel automatisch, door een AI (Kunstmatige Intelligentie) beoordeeld, maar zodra het aantal klachten een zekere grens overschrijdt, moeten ze toch persoonlijk worden beoordeeld.

Facebook verwijdert wekelijks vele tienduizenden berichten
Facebook verwijdert iedere week reeds vele tienduizenden berichten vanwege ‘haatspraak’. Gebruikers van Facebook hebben sinds vorige maand extra bescherming tegen ‘stalkers’ gekregen, waarvan voortaan zaken zoals het IP adres worden vastgelegd en herkend, zodat deze stalkers na geblokkeerd te zijn niet langer heel eenvoudig met een andere account kunnen doorgaan. Ook Twitter is strenger geworden, door mensen die in hun gebruikersnaam en gegevens met woorden en/of symbolen ‘geweld en haat’ promoten, te dreigen met verwijdering van hun account.

Linkse meningendictatuur nu ook officieel een feit
Ook op Zero Hedge wordt geconstateerd dat -gezien de ervaringen in Amerika en Duitsland, en het feit dat de massamedia voor zo’n 80% door (extreem)links worden beheerst- Europese burgers die hun zorgen willen uiten over het verval van hun cultuur, het afpakken van hun democratie en zelfbeschikkingsrecht door de pro-EU elite, het exploderende migrantengeweld, de oprukkende islamisering, binnenkort voor altijd het zwijgen worden opgelegd.

‘1984’’s Ministerie van Waarheid is een feit geworden. We leven vanaf nu ook officieel in een totalitaire linkse meningendictatuur, en zullen daar al op korte termijn de gevolgen van moeten ondervinden.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... erwijderen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73022
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ariel » Do Mar 15, 2018 2:15 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39715
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mar 19, 2018 4:31 pm

Door de toegenomen preutsheid (waardoor toch?) is er ook censuur op afbeeldingen waarop bepaalde stukjes bloot vel te zien zijn.
Afbeelding

Deze Franse bankbiljetten kon je vroeger (70-er jaren) voor veel geld (dollars) stiekem verkopen in Iran (toendertijd Perzië).
En nu doet Facebook dit schilderij uit 1830) in de ban wegens blote tieten.

Afbeelding
https://www.hln.be/ihln/internet/facebook-blundert-opnieuw-door-schilderij-uit-1830-te-censureren~a05baa64/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 30, 2018 12:04 am

Tommy Robinson permanent verbannen van Twitter

Geplaatst op 29 maart 2018, door E.J. Bron

Afbeelding

“Iemands tong uitrukken bewijst niet dat hij een leugenaar is, het bewijst alleen maar dat je bang bent voor wat hij zou kunnen zeggen.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73022
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ariel » Za Mar 31, 2018 11:20 am

Twitter censureert foto van Zaanse PVV-fractie weg: ‘Hatelijke afbeelding!’

Afbeelding

Het gaat om een onschuldig kiekje van drie mannen op leeftijd, die breed lachend en met bloemen in hun handen op de foto zijn gegaan in het stadhuis van Zaanstad. De heren zijn de zojuist beëdigde PVV-fractie in die stad.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6342
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ali Yas » Za Mar 31, 2018 10:01 pm

Twitter speelt met vuur. Gab.ai is een alternatief.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Zo Apr 15, 2018 9:30 am

Bekende publicisten van Facebook gegooid om grap over Erdogan

Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur.’

Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.



Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.

Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.

Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann

Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.



Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’

Afbeelding

Een woordvoerder van Facebook laat weten dat ze niet kunnen ingaan op specifieke gevallen, en verwijst naar de ‘Community standards’.


Elsevier
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 39715
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 15, 2018 12:27 pm

De lange arm van Erdogan? Dan krijgt hij nu een tik op de vingers.

Facebook trekt ban op publicisten Van Amerongen en Brussen in na ophef
Facebook heeft de ban op de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen stilzwijgend opgeheven. Vrijdag werden de twee mannen geblokkeerd vanwege jarenoude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

De ban werd verantwoord met het argument dat Van Amerongen en Brussen in strijd met de ‘community standards’ van Facebook zouden publiceren. Zowel Van Amerongen als Brussen laten zaterdagochtend aan Elsevier Weekblad weten dat hun account – overigens zonder aankondiging – weer bereikbaar is.

Geblokkeerd vanwege vier jaar oud bericht
Van Amerongen, die schrijft voor de Volkskrant en HP/De Tijd, vermoedt dat de mediaberichtgeving over de kwestie er iets mee te maken heeft. Arjen Lubach gaf afgelopen zondag de aftrap met zijn actie ‘Bye bye Facebook’. ‘Toen kwam het gebibber van Zuckerberg in de Senaat, dat verhaal van Elsevier Weekblad, en de dodelijke column van Rob Hoogland in De Telegraaf,’ aldus Van Amerongen. ‘Ik denk dat ze toen hebben ingegrepen.’
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/04/facebook-trekt-ban-op-publicisten-van-amerongen-en-brussen-in-na-ophef-605667/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39715
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 15, 2018 5:24 pm

Pages associated with white nationalist Richard Spencer removed from Facebook
White nationalist Richard Spencer’s pages just got kicked off Facebook

enz. enz. En las ik het niet in de kop van het bericht, dan wel in het bericht zelf: "prominent white nationalist ".
De lezers van de MSM wordt het goed duidelijk gemaakt: weg met "hateful views" en leve de vrijheid.
Facebook shuts down pages affiliated with Richard Spencer
Facebook has taken down two pages associated with the white supremacist Richard Spencer, Vice reported.

The two pages belonged to Spencer’s National Policy Institute and his website altright.com.
Facebook confirmed to BuzzFeed that the pages were shut down and said Facebook does not allow hate groups on their site.
Links to both pages — which had less than 15,000 followers total — display error messages.

The move comes in the same week that Facebook CEO Mark Zuckerberg testified to Congress about his company’s privacy policies and the recent Cambridge Analytica scandal.
During the hearings, Zuckerberg noted that Facebook does not support hate groups using their platform.
“We do not allow hate groups on Facebook, overall. So if there’s a group that their primary purpose, or a large part of what they do, is spreading hate, we will ban them from the platform overall,” he said.

Spencer is one of the most prominent white nationalists in the U.S. and has been known to advocate for the establishment of a white "ethnostate.”
His social media presence has been the target of previous crackdowns. In 2016, Twitter took down the National Policy Institute's Twitter page as well as Spencer’s.
Spencer’s account was later reinstated, although he lost his verification badge in 2017.
http://thehill.com/policy/technology/383165-facebook-shuts-down-pages-affiliated-with-richard-spencer
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6342
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor Ali Yas » Zo Apr 15, 2018 6:52 pm

Wie denkt dat de vrijheid van meningsuiting in de wereld van Mark Z. ook geldt, vergist zich. Daar staat dan tegenover dat het iedereen vrij staat van die (particuliere) dienst niet langer gebruik te maken. Voor mijn gevoel zou je wel mogen eisen, en misschien gaan rechters daar ook wel in mee, dat beëindiging van je account ook verwijdering van alle bijbehorende gegevens moet betekenen. Dat is immers wat je voor de dienst betaalt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19560
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Berichtdoor King George » Di Apr 24, 2018 8:59 am

YouTube wist 8 miljoen filmpjes in 3 maanden

1 uur geleden in BUITENLAND

MOUNTAIN VIEW - YouTube heeft in de laatste drie maanden van 2017 meer dan acht miljoen filmpjes wereldwijd verwijderd. Ze voldeden niet aan de regels van de site. Het ging vooral om spam en porno. Het is de eerste keer dat YouTube met zulke cijfers komt. YouTube houdt niet bij hoeveel verwijderde filmpjes uit Nederland kwamen.


Afbeelding
Ⓒ ANP

YouTube gebruikt de laatste maanden meer kunstmatige intelligentie om foute filmpjes op te sporen. Ongeveer 6,7 miljoen verwijderde filmpjes waren door zulke slimme systemen gevonden, en niet door mensen. En van die 6,7 miljoen filmpjes was driekwart al gedeletet voordat iemand ze kon zien.

YouTube verwijdert ook filmpjes die mensen oproepen tot gewelddadig extremisme, zoals jihadisme. Meer dan de helft van al die filmpjes was minder dan tien keer bekeken toen ze werden gewist. Begin 2017 gold dat voor slechts 8 procent van al die filmpjes.

De videodienst, een dochter van Google, wil voortaan elk kwartaal naar buiten brengen hoeveel er wordt verwijderd. YouTube wil later ook bijhouden hoeveel opmerkingen onder filmpjes zijn verwijderd en hoe lang het duurde voor iets verwijderd werd. Gebruikers kunnen straks zien wat YouTube heeft gedaan met video's die ze hebben aangemeld.

YouTube heeft meer dan een miljard gebruikers. Zij uploaden elke minuut meer dan 400 uur aan materiaal. Het is niet bekend hoeveel video's in totaal online staan.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: mercator en 2 gasten