Het Westen versus Rusland

[xplosive]

 

Poetin: situatie in Oost-Oekraïne 'lijkt op genocide'

 

Brabants Dagblad, Buitenlandredactie 09-12-2021, 22:28 Laatste update: 10-12-2021, 07:39

De Russische president Vladimir Poetin heeft de situatie in Oost-Oekraïne vandaag vergeleken met 'genocide', vrijwel op hetzelfde tijdstip dat de Amerikaanse president Joe Biden telefonisch overleg voerde met zijn Oekraïense ambtsgenoot over de hoog opgelopen spanningen aan de grens tussen Rusland en Oekraïne.

Poetin maakte zijn opmerkingen tijdens een bijeenkomst van de Russische presidentiële raad voor mensenrechten, waarin hij sprak over discriminatie van Russischtaligen buiten de Russische grenzen.

"Ik moet zeggen dat russofobie een eerste stap is in de richting van genocide", zei de Russische leider onder meer. Hij verwees naar de Donbass-regio in het oosten van Oekraïne, waar veel Russisch-sprekenden wonen. "Jij en ik weten wat er in Donbass gebeurt", zei Poetin. "Het lijkt zeker op genocide."

Eerder op de dag vergeleek de Russische onderminister Sergei Ryabkov (Buitenlandse Zaken) de oplopende spanningen tussen Rusland en de Verenigde Staten rond Oekraïne met de Cubacrisis in 1962.

Inval
Washington kijkt met argusogen naar het samentrekken van tienduizenden Russische troepen aan de Oekraïense grens. Rusland zou zich klaarmaken voor een inval van het buurland volgend jaar, maar Moskou ontkent dat met klem.

President Joe Biden heeft de Russen al gewaarschuwd voor 'ernstige gevolgen' als zij Oekraïne binnenvallen. Hij voerde vandaag telefonisch overleg met de Oekraïense president Volodimir Zelenski. De laatste liet na afloop van het anderhalf uur durende gesprek weten mogelijkheden te hebben besproken om de spanningen te verlichten. Zelenski zei zich gesterkt te voelen door de Amerikaanse steun.

[King George]

Gaat de Nederlandse muis hard mee stampen met de Brusselse olifant? Zo kan je nou een oorlog ingerommeld worden.

[Mahalingam]

Dit 'axed' mag je best wel letterlijk nemen.

Ukraine crisis: Nord Stream 2 pipeline could be axed, US warns

The US has threatened to halt the opening of a key pipeline that would send Russian gas to Western Europe, if Russia invades Ukraine.

Nord Stream 2 would run from Russia to Germany, and on Thursday officials in Berlin said the project could face sanctions if Russia attacks.

Western allies say they will target Russia's economy if it invades, and the latest comments signal a hardening of their stance on the lucrative pipeline.

Russia denies it is planning an attack.

But the build-up of tens of thousands of Russian troops on Ukraine's borders in recent weeks has stoked tensions and escalated fears of an invasion.

"I want to be very clear: if Russia invades Ukraine one way or another, Nord Stream 2 will not move forward," US state department spokesman Ned Price told NPR.
But he added that he was "not going to get into the specifics" of how it would be stopped, and questions remain over whether the US would have the power to cancel the project.
"We will work with Germany to ensure it does not move forward," Mr Price said.

While the US insisted that it would stop the opening of the pipeline completely, Germany only said it would not rule out imposing sanctions on the project.
The country's foreign minister, Annalena Baerbock, told parliament that Western allies were "working on a strong package of sanctions" covering aspects "including Nord Stream 2".
But she added that she would prefer to "continue the dialogue" with Moscow.

Her comments came after the German ambassador to the US Emily Haber tweeted that "nothing will be off the table, including Nord Stream 2" if Russia violated "Ukraine's sovereignty".

The 1,225km (760-mile) pipeline took five years to build and cost $11bn (£8bn). The energy project, which would run under the Baltic Sea, is designed to double Russia's gas exports to Germany.
But as yet it has not started operating, as regulators said in November it does not comply with German law and suspended its approval.

Major European businesses have invested heavily in Nord Stream 2, which is run by former Chancellor Gerhard Schröder. But many groups object to the plan.

Environmentalists question how it will fit in with German efforts to cut emissions and tackle man-made climate change, while politicians at home and abroad fear it could increase Europe's dependence on Russian energy.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has previously described the pipeline as a "dangerous geopolitical weapon".

https://www.bbc.com/news/world-europe-60151839

"But he added that he was "not going to get into the specifics" of how it would be stopped, and questions remain over whether the US would have the power to cancel the project."

Onzin. Hoe je stop de gasstroom door een pijp? Door die pijp lek te maken. Hoe doe je dat onderzee?
Met oorlogsschepen en bommen en granaten. Er er zijn NATO/USA schepen ter plekke om dat te doen.

[Mahalingam]

Rivaliteit met Russen bereikt ook de Middellandse Zee

Te midden van de Oekraïne-crisis laat de Navo met een grote marine-oefening zijn spierballen rollen op de Middellandse Zee. ‘Een krachtig signaal’ aan Rusland, dat de laatste jaren een comeback maakt.


Toen in november vorig jaar een een geavanceerde straaljager van het type F-35B bij het opstijgen vanaf het Britse vliegdekschip Queen Elisabeth verongelukte, was dat niet alleen genânt. Het bracht ook het risico met zich mee dat gevoelige technologie in verkeerde handen zou vallen. Want het toestel, waarvan de piloot zichzelf met zijn schietstoel in veiligheid had gebracht, was vrijwel geheel intact in de Middellandse Zee getuimeld.

De Britse marine begon dan ook onmiddellijk samen met de Amerikanen en Italianen een bergingsoperatie om de F-35B van de zeebodem te halen, voordat een vijand erbij zou komen, wat na een week inderdaad lukte. De Britten maakten er daarbij geen geheim van wie de gevreesde rivaal was die met de wrakstukken van het gevechtsvliegtuig, het paradepaardje van Navo-luchtmachten, aan de haal zou kunnen gaan.

“We zijn ons bewust van de Russische capaciteiten onderzee”, zei nationaal veiligheidsadviseur Stephen Lovegrove in het Lagerhuis. “De operatie is op zijn minst deels bedoeld om ervoor te zorgen dat de technologie van de F-35B zo vertrouwelijk blijft als je wilt.”

Russen vullen Amerikaans vacuüm

Het incident was illustratief voor de toenemende spanning, ook op en rond de Middellandse Zee, tussen het Westen en Rusland. Want de Russen maken de laatste jaren een comeback in het gebied. Ze hebben sinds hun interventie in de burgeroorlog in Syrië hun marinebasis bij Tartus aan de Syrische kust versterkt en opereren met vliegtuigen en helikopters vanaf de Syrische vliegbasis Hmeimim.

Ook zijn ze met hun luchtmacht en met huurlingen actief in Libië. En volgens waarnemers zijn sinds 2015 geregeld Russische onderzeeërs met kruisraketten aanwezig in de Middellandse Zee. Ook een gevreesde onderzeeër met een supersonische antischeepsraket, geschikt om vliegdekschepen mee uit te schakelen, zou er rondvaren.

“De Russen vullen een vacuüm dat de Amerikanen hebben achtergelaten”, zegt Marc Pierini, voormalig diplomaat van de Europese Unie in de mediterrane regio en tegenwoordig analist bij de Carnegie Endowment, een Amerikaanse denktank. “De Verenigde Staten schroefden hun militaire aanwezigheid rond de Middellandse Zee drastisch terug na het einde van de Koude Oorlog. Ze verlegden hun aandacht naar de Perzische Golf en Azië.”

Een krachtig signaal aan Rusland

Om de Europese bondgenoten gerust te stellen, kondigde het Pentagon eind vorige maand aan dat een Amerikaans vliegdekschip, dat onderweg was naar het Midden-Oosten, voorlopig in de Middellandse Zee blijft. Daar is dat schip maandag begonnen aan een grote twaalf dagen durende oefening met Navo-partners. En volgende week vaart het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle naar het oosten van de Middellandse Zee.

Deskundigen wijzen erop dat de vliegdekschepen op grond van het zogeheten Verdrag van Montreux niet door de Bosporus mogen varen, omdat ze te groot zijn. Maar de vliegtuigkampschepen kunnen wel luchtsteun geven aan fregatten en andere marineschepen die de Zwarte Zee op kunnen richting de Oekraïnese kust. “Het Westen geeft met die vliegdekschepen een krachtig signaal af aan Rusland”, zegt Pierini.

Turks dubbelzinnig spel

Voor Turkije, dat opkomt als regionale macht in de mediterrane regio, levert de Oekraïne-crisis een ingewikkelde diplomatieke puzzel op. Turkije is lid van de Navo en is vanwege zijn ligging aan de Zwarte Zee strategisch van groot belang. Maar de gematigd islamitische president Recep Tayyip Erdogan heeft al jaren een moeizame relatie met de VS. Erdogan speelt de laatste jaren bovendien een dubbelzinnig spel met de Russische president Vladimir Poetin. Aan de ene kant rivaliseren Turkse militairen met de Russen in onder meer Syrië en Libië en rond de regio Nagorno-Karabach. Aan de andere kant flirt Erdogan met Poetin. Zo kocht hij, tot grote woede van de Amerikanen, luchtafweerraketten van Rusland.

Erdogan zal ook nu waarschijnlijk weer proberen een middenweg te bewandelen tussen het Westen en Rusland, voorspellen waarnemers. Maar als de crisis verder escaleert, en zeker als het echt oorlog wordt, wordt dat lastiger.

“Het hangt er ook vanaf wat de Amerikanen van Turkije vragen”, zegt Sinan Ülgen, voormalig Turks diplomaat en directeur van denktank Edam in Istanbul. “Voor Turkije is het fijn dat Duitsland zich zo terughoudend opstelt. Als alle Navobondgenoten zich echt eendrachtig achter de VS schaarden, was het moeilijker voor de Turken. Maar als ze nu kritiek krijgen, kunnen ze wijzen naar Berlijn: ‘Kijk, de Duiters willen ook geen confrontatie.’”

Een complicatie hierbij zijn Turkse wapenverkopen aan Oekraïne. Turkije leverde eerder bewapende drones – type Bayraktar TB2 – aan Kiev. En de Oekraïners zetten zo’n drone in oktober in om een houwitser van de pro-Russische rebellen in Oost-Oekraïne uit te schakelen, nadat die een dorp in regeringsgebied hadden beschoten. Op internet circuleert een filmpje waarop is te zien hoe het stuk geschut door een droneraket wordt verwoest, waarna twee mensen wegrennen. De Russen zijn woedend over de levering van de drones en president Poetin maakte er in december bezwaar tegen in een telefoongesprek met Erdogan.

“Met die drones is er geen middenweg”, zegt Ülgen. “Die lever je of je levert ze niet. Ik denk dat de Turkse regering hoopt dat Oekraïne voorlopig even geen nieuwe bestelt.”

https://www.trouw.nl/buitenland/rivalit ... ~ba5c934e/

[Ariel]

Hallo Trouw..... "Maar de gematigd islamitische president Recep Tayyip Erdogan heeft al jaren een moeizame relatie met de VS."

Erdogan een gematigd islamitische president ? Sinds wanneer?

[Mahalingam]

Erdogan beweert zelf dat hij 5 keer per dag bid. En ieder jaar 30 dagen rammadant.
En om de paar jaar gaat hij op bedevaart naar Mekka.

Als dat dan als 'gematigd' wordt gezien, hoe erg moeten dan de fundies wel niet zijn?

[Ariel]

Het is weer een bewijs dat links Nederland niks van islam begrijpt. Als een moslim geen onverzorgde vuist lange baard heeft, dan is de man een gematigde moslim.

[Mahalingam]

De USA heeft een lange geschiedenis van 'regime change'. Laatste 'successen': Kosovo en de Oekraïne.
De landen van de NAVO staan onder militair toezicht van de USA. EN de Oekraïne als NAVO-lid lijkt de USA een goed ding. En dan: regime change in Rusland? Putin weg? De USSR in de NAVO onder USA toezicht? Een toekomstige wensdroom?
Onderstaande is Google-vertaald.

De Oekraïense krijtcirkel door Willy Wimmer

De regering van Washington heeft er geen moeite mee om lang gekoesterde Amerikaanse belangen in Europa via Oekraïne door te drukken.

Een nieuwe minister van Buitenlandse Zaken die, zelfs voordat hij aantrad, een buitengewoon gebrek aan begrip van de situatie in Rusland heeft getoond - kan dat lukken? Het is waarschijnlijker dat Berlijn met Baerbock meer dan ooit een tak zal worden van de oorlogsstokers uit Washington rond Joe Biden en Victoria Nuland. Dit keer gaat het echter niet alleen om het einde van de Nord Stream 2-gasleiding; het gaat niet alleen om de gebruikelijke dreigende gebaren en het beleid om Europa van Rusland te vervreemden dat al decennia door de VS wordt nagestreefd - het gaat om het geheel.
Onder het voorwendsel Oekraïne te willen beschermen, streeft Washington de verdrijving van Vladimir Poetin na als het hoogtepunt van een strategie om Rusland te verzwakken. Een tweede proces in Rambouillet is gepland, waardoor Vladimir Poetin, net als Slobodan Milošević in de Joegoslavische oorlog,zijn macht verliezen en het grootste land ter wereld zijn onafhankelijkheid verliest. De Russische president kan zo in het nauw worden gedreven en gedwongen om onaanvaardbare voorwaarden te accepteren dat zelfs een 'hete' oorlog een mogelijkheid is.

Auteur Willy Wimmer is een bewezen expert op het gebied van mondiale politiek, was lid van de Bondsdag en staatssecretaris bij het federale ministerie van Defensie.

De avond beelden in de nieuwsprogramma's en de ochtendzeepigheid in de kranten gebombardeerd door de staat en verschillende stichtingen misleiden ons tot wat in het zicht is van degenen die ons voor een dodelijke malaise hebben geplaatst. Vanaf de eerste dag kregen we, zonder enige plaats van inzet, sfeerverhogende satellietbeelden te zien die overal genomen hadden kunnen worden.

Nee, deze foto's toonden alleen de perfide bedoeling van de Russische president Vladimir Poetin om buurland Oekraïne aan te vallen. En in dat geval, zo werd geïnsinueerd, zouden er totaal andere landen bij betrokken zijn, met de Baltische staten voorop. Er was geen geluid of beeld te zien of te horen dat Oekraïense troepen direct aan de Russisch-Oekraïense staatsgrens werden ingezet. Dit op een schaal die zelfs het potentieel overtrof dat het Westen aan Russische kant telde.

Direct op de lijn tussen de gebieden van Lugansk en Donetsk die strijden voor autonomie binnen Oekraïne, werd deze Oekraïense troepenconcentratie bijzonder slecht ontvangen omdat officiële Oekraïense verklaringen in 2021 nog spraken over het nastreven van een herziening in Donetsk en Lugansk en de Krim, zo nodig met geweld van armen te willen.

In deze context bleek zelfs het nadenken over een nuchter beeld van de situatie van de ijverige NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg - zoals gewoonlijk - een schot in de roos. Hoe moet de NAVO – en de EU in haar kielzog – nuchter zijn toen de staatsgreep van 2014 in Oekraïne tegen een legitieme regering het werk was van de NAVO en de EU.

Op dit niveau spreekt alles voor het feit dat de acties van de NAVO en de EU-staten in Oekraïne voor en na de Steinmeier-overeenkomst met president Janoekovitsj over de vreedzame machtsoverdracht in Oekraïne vooraf waren gepland, wat vandaag de dag twistpunten zijn. en rond Oekraïne.

Als je bedenkt waarom Kiev onmiddellijk na de staatsgreep de Russisch sprekende meerderheid in het oosten van Oekraïne tegenwerkte met taalwetten, moet je aannemen dat juist deze actie bedoeld was om de staat Oekraïne bij wijze van spreken te amputeren.

Dat was niet anders op het treinstation in de stad Simferopol, dat ooit door Duitse krijgsgevangenen werd herbouwd. In de stijl van de film "Dr. Zjivago” verscheen in de Krim-hoofdstad Simferopol “gepantserde treinen” die – gestuurd door de staatsgreep in Kiev – de nieuwe macht destijds in hun eigen land moesten installeren. Meer dan 14.000 mensen werden het slachtoffer van deze cynische planning en de daaruit voortvloeiende militaire conflicten. Waarvoor? Deze vraag stellen is hem beantwoorden door naar Washington te kijken.

De nadruk moet liggen op Oekraïne en het aanhoudende conflict met Rusland. Vandaag is dit zo ver gegaan dat er waarschuwende stemmen klinken vanuit de Nationale Veiligheidsraad van Oekraïne met het oog op de oorlogsstokers in het Westen. Ze wijzen erop dat de huidige omstandigheden al acht jaar gelden en dat er eigenlijk - in tegenstelling tot Stoltenbergs vertekende wereldbeeld - niets wezenlijks is veranderd.

De dagelijkse berichten over helse straffen uit het Westen die Moskou zullen treffen en de levering van wapens en munitie aan Oekraïne hebben echter een dubbel effect. Ze raken aan het niveau van het conflict ter plaatse, op zijn best in de regio. Om de explosiviteit van de situatie te begrijpen, moet men kijken naar de Servische gebieden in Kroatië tijdens de Joegoslavische oorlogen. Ze stelden de leiding in Belgrado voor bijna onoverkomelijke problemen en dat is precies wat het Westen wil doen met de leiding in Moskou: de uitholling van hun eigen natie wanneer landgenoten vechten voor hun rechten op vreemd grondgebied en van de leiding van hun eigen volk in in de steek gelaten worden. Niemand overleeft dat in het Kremlin en daar zou Rusland naartoe moeten worden gebracht.

Men moet echter niet nalaten om naar meerdere niveaus te kijken, en het lokale/regionale niveau is niet de enige verhaallijn waarmee we te maken hebben. Dit lokale/regionale niveau heeft echter het potentieel om lokale conflicten niet alleen naar een ander niveau te tillen, maar ook om dat niveau te vernietigen. Wat vertegenwoordigt dit andere niveau en in hoeverre kan het lokale/regionale niveau het andere niveau beïnvloeden of zelfs vernietigen?

Dat de Russische Federatie al weken wacht op een Amerikaans antwoord is bijna uit beeld verdwenen. Een antwoord op Russische eisen om een ​​veiligheidsgarantie van de VS en de NAVO voor de Russische Federatie.

De Amerikaanse tactiek leek tot afgelopen woensdag 26 januari 2022 te zijn om de reactie met de dag uit te stellen. Wat toen werd overhandigd door de Amerikaanse ambassadeur Sullivan in Moskou maakte indruk. Onder alle omstandigheden moet de kans op een Olympische oorlog ter gelegenheid van de Winterspelen in Peking worden gehandhaafd. Het was gemodelleerd naar de Olympische oorlog van 2008, toen Georgië vuurde op Russische vredessoldaten in Zuid-Ossetië. De Amerikaanse reactie wekt de indruk dat een volgende ontmoeting tussen Lavrov en Blinken de wereld voor de gek zal houden terwijl de revolver wordt getrokken.

Iedereen die bekend is met de strategische benadering van existentiële vraagstukken aan Amerikaanse zijde en deze sinds het verbranden van Atlanta in de Amerikaanse Burgeroorlog heeft gevolgd, moet één mogelijkheid overwegen. Voordat de Verenigde Staten de Russische Federatie een antwoord geven op legitieme vragen, zal het lokale/regionale niveau exploderen met als gevolg dat de directe lijn tussen Moskou en Washington wordt opgeblazen, om nooit een Amerikaans antwoord te zijn op de Russische om eisen te laten komen. Dit is geen academische vraag. De film ligt deze week voor ons en zal waarschijnlijk definitieve beslissingen van ons en de wereld vereisen.

De zekering brandt

We hebben één dame te danken voor die lont, Victoria Nuland, staatssecretaris bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Volgens strakke persberichten zou Nuland op 10 oktober 2021 in Moskou zijn geweest en naar verluidt drie gesprekken hebben gevoerd met hooggeplaatste gesprekspartners. Het spreekt voor het Russische zelfvertrouwen om Nuland te ontvangen voor politieke besprekingen in Moskou. Niet alleen omdat Nuland letterlijk het 'gezicht' was van de Amerikaanse staatsgreep in 2014 in Kiev. Een staatsgreep die niet alleen gericht was tegen de legitieme Oekraïense regering. Tegelijkertijd maakte haar beroemde uitspraak over de Europese Unie duidelijk wat Washington dacht en nog steeds van de Europese Unie vindt.

Het maakt nog steeds deel uit van het collectieve geheugen van hoe de VS, via hun vertegenwoordigers, het akkoord van de Europese ministers van Buitenlandse Zaken, waaronder Frank Walter Steinmeier, als het ware verscheurden. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken hadden de handtekening van de Oekraïense president Janoekovitsj voor een vreedzame machtswisseling in Oekraïne, toen het gezagswoord uit Washington de West-Europese ministers van Buitenlandse Zaken verbijsterd naar huis deed terugkeren uit Kiev.

Op zijn zomerbijeenkomst in Genève in 2021 met de Russische president Poetin had de Amerikaanse president Joe Biden Victoria Nuland bij zich, fris gestyled voor de confrontatie met president Poetin. Op dit gebied is ze bijna berucht en duidelijk de leider van haar eigen strijdgroep van invloedrijke dames en heren in Washington. Zo invloedrijk dat Washington zich moet afvragen of president Joe Biden gestuurd kan worden of dat Nuland zelf moet komen?

Als je twee en twee samenvoegt in Duitsland en dit overweegt met het controlecentrum van de verkiezingspartijconferentie van de "Groenen" met de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright en haar langdurige partner Joschka Fischer, dan is de "Groene" leiding van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken over een Berlijnse tak van de "gevechtsgroep Nuland" uit Washington.

In Duitsland is daar misschien niemand in de nieuwe federale regering in geïnteresseerd.

Pas als de granaten weer om onze oren vliegen, wordt het gejammer onmiskenbaar. In Moskou is dat zeker anders. In ieder geval moet men bij het lezen van uitspraken over Rusland in Berlijn de indruk hebben dat “Alfred Rosenberg” nooit uit de stad is verdwenen.

Niets maakt dit duidelijker dan de term "raison d'etat" en gedrag jegens een buur aan wie we de hereniging van ons land in de grenzen van vandaag te danken hebben. In Berlijn zou de een of de ander een vaag idee moeten hebben dat Oekraïne slechts het voertuig is voor de uitvoering van puur Amerikaanse belangen tegen Rusland. De dame Nuland 2014/2015 bewees waar dat toe leidt. Het is Oekraïne die de prijs betaalt en degenen die Nuland verbaal heeft geschopt in de Europese Unie.

Het vermeende aanbod van Victoria Nuland aan Russische zijde tijdens haar laatste bezoek aan Moskou: Rusland volgt de Amerikaanse lijn en krijgt daarvoor miljarden aan investeringen terug. Het bezoek moet zo'n slechte uitwerking hebben gehad dat de CIA-chef vervolgens naar Moskou is gevlogen en een lang gesprek zou hebben gehad met president Poetin.

Alles wat de Verenigde Staten in Oekraïne doen, is erop gericht de weigering van Frankrijk en Duitsland om Oekraïne toe te laten tot de NAVO te ondermijnen. In een nieuwsprogramma op de avond van 14 januari 2022 zei de BBC- correspondent in Kiev dat openlijk.

Het doel van de Amerikaanse inspanningen in Oekraïne is om banden tussen de NAVO en Oekraïne tot stand te brengen die zo hecht zijn alsof Oekraïne in de NAVO zou zitten zonder lid te zijn. Het is dus niet genoeg om tegen het NAVO-lidmaatschap te zijn, je moet tegen de individuele stappen zijn. Parijs/Berlijn kan lidmaatschap voorkomen omdat het tegen de Europese veiligheid is, maar niet tegen individuele Amerikaanse stappen.

Bij Nord Stream maakt het voor de Verenigde Staten niet uit hoe je ze voorkomt. Het moet ook worden voorkomen door Biden en zo nodig door gebeurtenissen die het gebruik van de pijpleiding onmiddellijk onmogelijk maken. Het belangrijkste is om deze pijplijn te voorkomen, ook al is dit het enige resultaat van het huidige conflict. In ruil daarvoor aanvaardt men dat de Europeanen op Amerikaans instigatie minder denken aan het 'gemeenschappelijke Europese huis' dan aan het 'gemeenschappelijke massagraf in Europa'. Ook al legde de nieuwe Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Annalena Baerbock, tijdens haar eerste bezoek aan Moskou opvallend vaak de nadruk op het 'gemeenschappelijke Europese huis'.

De VS staan ​​op het punt hun doelen op het continent te verwezenlijken, die ze sinds 1871 en de vorming van het Duitse Rijk nastreven: de verzwakking van Rusland al in de Eerste Wereldoorlog omdat de Entente Rusland had aangewezen als eerste land om in 1914 te mobiliseren en de reden voor de oorlog voor Duitsland te leveren. Daarna volgde de geallieerde invasie van Rusland na de revolutie en de eerste geallieerde poging om Rusland te verdelen. Door Hitler "anti-bolsjewieken en anti-joods" te promoten, zou de vernietigingsstaking tegen de Sovjet-Unie moeten plaatsvinden.

Het is niet voor niets dat de Russische historicus Nikolai Starikov provocerend vroeg wie "Hitler dwong om Stalin aan te vallen?" Het is niet alleen de Wannsee-conferentie, maar ook "Operatie Barbarossa". Na het einde van de Koude Oorlog willen ze Rusland wurgen door de oostelijke uitbreiding van de NAVO te voltooien. Volgens de conferentie in Bratislava van eind april 2000 zal Rusland uit Europa worden verdreven. In Rusland zelf komt een proces op gang, vergelijkbaar met de ontwikkelingen in Duitsland in de Weimarrepubliek met Adolf Hitler en zijn door Amerika beïnvloede kring van sponsors.

Het gaat niet om Oekraïne, het gaat om het realiseren van Amerikaanse doelen in Europa en desnoods tegen Rusland. Je moet het grote plaatje zien.

Victoria Nuland had ongetwijfeld het grote plaatje voor ogen in Moskou. De vraag voor ons is duidelijk en ondubbelzinnig: zal Rusland na Nuland's bezoek aan Moskou over het conflict in Oekraïne uit Europa worden verdreven, uiteengereten en vernietigd? Dreigt de VS in de toekomst geconfronteerd te worden met een samenwerkend Europa?

https://www.rubikon.news/artikel/der-uk ... reidekreis

[sjun]

Donald Trump: Secret Biden deals COMPLICATE Russia, Ukraine response

[Mahalingam]

De Duitse regering vertelde dat ze 5000 helmen aan de Oekraïne schenken.
Deskundigen in deze materie waren verbaasd: er is in het Duitse leger een tekort aan alles ook aan vele 10.000-en helmen.
Die 5000 helmen zijn dus tweedehands en worden nu nog gedragen door de soldaten. Die krijgen in ruil een vechtpet?

Vrouw van Oekraïense ambassadeur bespot Duitse militaire hulp

"Volgens informatie van onze Duitse bevriende journalisten zijn er 5.000 TWEEDEHANDS-helmen. Deze bleken al in gebruik te zijn", schreef de vrouw van de Oekraïense ambassadeur, Svetlana Melnyk, op haar Facebook-pagina.
[...]
"Ik kan je ook meedelen dat alle 5.000 helmen werden gedragen door Bundeswehr-soldaten. Bundeswehr-bronnen spreken van een 'ad hoc' levering, wat indirect aangeeft dat met wat planning vooraf nog meer beschermingsmiddelen zouden kunnen worden overhandigd", schreef Röpcke in het Engels.
[...]
Tijdens een debat in de Bondsdag op donderdag benadrukte Baerbock dat Duitsland militaire steun verleent aan Oekraïne en noemde hij de levering van beschermende helmen, de bouw van beschermende bunkers en de training van Oekraïense soldaten. De federale regering blijft zich richten op het economisch en financieel versterken van Oekraïne.

https://de.rt.com/europa/130712-liefern ... -deutsche/

[Mahalingam]

Als je geen gas koopt krijg je ook geen gas geleverd. Dat is niet raar.
Er is nu kennelijk wel gas gekocht dat geleverd wordt.

Herstel van Russische leveringen aan Europa zorgt voor kelderende gasprijzen

De Europese aardgasprijzen gingen vandaag hard omlaag. De daling volgde op een herstel van de Russische gasleveringen aan Europa via een belangrijke route door Oekraïne.

De prijs van een megawattuur gas op de Nederlandse termijnmarkt, die leidinggevend is voor de Europese gasprijzen, zakte met bijna 11 procent tot 75,50 euro. In december piekte de gasprijs nog op meer dan 180 euro per megawattuur.

Handelaren reageerden op gegevens van netbeheerder Eustream die aantoonden dat de Russische gasleveringen aan Slowakije via het Velke Kapusany-interconnectiepunt aan de grens met Oekraïne, weer op een normaal niveau liggen.

Deze extra Russische bevoorrading zet de gasprijzen onder druk. Ook het zachte winterweer remt de vraag naar gas. De aankomst van verschillende schepen met ladingen vloeibaar gemaakt aardgas in de Europese havens drukt eveneens de prijs.
[...]
De Europese Unie heeft ondertussen al met andere gasleveranciers, zoals de VS, Qatar en Azerbeidzjan, gesproken over noodleveringen als de spanningen rond Oekraïne escaleren en Rusland zou besluiten de gaskraan helemaal dicht te draaien. Rusland is echter zelf ook erg afhankelijk van de export van aardgas en olie en zal dat volgens experts niet snel doen.

https://www.ad.nl/economie/herstel-van- ... ~a28c381d/
De gasmarkt in de EU is een vrije markt. Daar heeft de EU zich niet regelend mee bemoeid. Dus zijn gesprekken tussen EU en Rusland over gas niet nodig.
En nu praat de EU wel opeens met landen over gaslevering.

[Mahalingam]

Harde woorden over Oekraïne in Veiligheidsraad. ‘Jullie vragen er bijna om, jullie willen dat het gebeurt’

Rusland en de Verenigde Staten zijn flink met elkaar gebotst in een vergadering van de VN-Veiligheidsraad over Oekraïne. De Russische VN-ambassadeur beschuldigde de VS maandag in New York van provocaties en het opvoeren van de spanning. Zijn Amerikaanse collega wees op de dreiging van Russische militairen aan de grens met Oekraïne, van wie het aantal nog verder kan oplopen in de komende dagen.

De Russische ambassadeur Vassily Nebenzia verzette zich fel tegen de Amerikaanse waarschuwingen aan zijn land. “De discussies over oorlogsdreiging is op zichzelf al provocatief. Jullie vragen er bijna om, jullie willen dat het gebeurt. Jullie wachten daarop, alsof je wil dat jullie woorden bewaarheid worden.”

Linda Thomas-Greenfield waarschuwde Rusland namens de VS opnieuw ‘geen offensieve actie te beginnen’ tegen Oekraïne. Het Russische leger heeft volgens haar al meer dan 100.000 militairen klaarstaan langs de grens en volgens Amerikaanse informatie kunnen daar op korte termijn nog 30.000 bijkomen, gestationeerd in Wit-Rusland. “Dit is de grootste mobilisatie van troepen in Europa in decennia”, zei ze.

Tot een uitspraak van de Veiligheidsraad kwam het niet. Rusland heeft daarin een vetorecht, net als de VS, China, Groot-Brittannië en Frankrijk.

https://www.trouw.nl/buitenland/harde-w ... ~b6f91c0b/

[Mahalingam]

Orbán op ‘vredesmissie’ in Moskou en Rutte in de wachtrij in Kiev: druk overleg in Oekraïnecrisis

Viktor Orbán wierp zich op als vredestichter én tegenstander van sancties tegen Rusland. Vladimir Poetin gaf Orbán daarop goedkoop Russisch gas tot 2036. Ondanks een heen en weer van staatshoofden naar Moskou en Kiev is de Oekraïnecrisis echter geen stap dichter bij een oplossing.

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft dinsdag tijdens een bezoek aan Moskou gezegd dat sancties als beleidsinstrument gedoemd zijn te mislukken. De bestaande sancties tegen Rusland hebben Hongarije meer pijn gedaan dan Rusland, aldus Orbán. De Hongaarse premier nam daarmee afstand van de pogingen van de Europese Unie, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk om Rusland te straffen met zware economische sancties, als het land Oekraïne binnenvalt.

Orbán sprak urenlang met de Russische president Vladimir Poetin. Deze liet zich dinsdag voor het eerst sinds zijn persconferentie van eind december openlijk uit over het conflict. Volgens de Russische president ‘is het duidelijk dat de fundamentele Russische zorgen zijn genegeerd door het Westen’. Hij herhaalde dat Rusland een Navo-lidmaatschap van Oekraïne als een directe bedreiging voor zijn veiligheid ziet.

Als Oekraïne lid wordt van de Navo en besluit de Krim terug te veroveren, kan een oorlog tussen de Navo en Rusland ontstaan, aldus Poetin. ‘Heeft iemand hier over nagedacht? Kennelijk niet’, zei de Russische president. Een Navo-lidmaatschap van Oekraïne is echter niet aan de orde, alleen al vanwege het feit dat het land in een territoriaal conflict met Rusland is verwikkeld. Poetin kondigde voorts aan dat hij binnenkort in Moskou met de Franse president Macron over de crisis zal praten.

‘Vredesmissie’

Orbán zei ‘op een soort vredesmissie’ te zijn. Volgens Orbán zijn de verschillen tussen de Navo en Rusland groot, maar ‘kunnen ze overbrugd worden’. ‘Niemand in de EU wil een oorlog’, aldus Orbán. Poetin zei ‘onder de indruk te zijn’ van Orbán als een ‘onafhankelijk leider die zijn eigen vrienden kiest’. Hij verzekerde Orbán tevens van goedkoop Russisch gas tot 2036.

Terwijl Orbán Moskou bezocht, vervoegden andere westerse leiders zich in Kiev, om steun te betuigen aan Oekraïne. De Britse premier Boris Johnson riep Rusland op tot de-escalatie. Een diplomatieke oplossing is nog altijd mogelijk, aldus Johnson. Maar als Rusland die weigert, ‘hebben we sancties en bieden we Oekraïne militaire steun en economische samenwerking aan.’

Eerder op de dag arriveerde de Poolse premier Mateusz Morawiecki in Kiev. Hij beloofde Oekraïne gas en wapens, alsmede economische en militaire hulp. ‘Met een buur als Rusland leven we aan de voet van een vulkaan’, zei Morawiecki. Ook de Nederlandse premier Mark Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra kwamen dinsdag in Kiev aan. Het was daar zo druk met buitenlandse leiders dat hun gesprek met president Volodymyr Zelenski werd verschoven naar woensdag.

Geen paniek

Zelenski tekende dinsdag een decreet om het leger van Oekraïne in drie jaar met 100 duizend militairen te versterken. Het leger telt nu ongeveer 250 duizend militairen. Niettemin herhaalde Zelenski in het parlement zijn oproep om niet in paniek te raken over een mogelijke invasie van Rusland. Het leger ‘wordt niet versterkt omdat we spoedig oorlog hebben, maar om de vrede nu en in de toekomst te bewaren’, aldus Zelenski.

Maandag kwamen de Verenigde Staten en Rusland hard met elkaar in botsing in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De VS beschuldigden Rusland van ‘agressie', Rusland de VS van ‘angst zaaien’. Als Rusland zegt dat het geen oorlog wil, moet het zijn meer dan 100 duizend militairen aan de grens met Oekraïne terugtrekken, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken dinsdag tegen zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bae5a5e9/

"De bestaande sancties tegen Rusland hebben Hongarije meer pijn gedaan dan Rusland, aldus Orbán."
Hoe zou het voor ons land zijn uitgepakt? Onze zuivel en onze peren?
Ook al zouden de sancties stoppen over een paar jaar dan zullen de Russen onze peren niet meer nodig hebben. Er zijn heel veel pereboompjes door onze kwekers aan Rusland geleverd (vielen niet onder sancties) en nu hebben ze zelf peren.

En dan die moedige Engelsen onder bezielende leiding van Johnson die militaite hulp komen geven. Sturen ze de lichte cavalerie? Die vorige keer was geen succes:
"The Charge of the Light Brigade was a failed military action involving the British light cavalry led by Lord Cardigan against Russian forces during the Battle of Balaclava on 25 October 1854 in the Crimean War."

[Mahalingam]

Ned Price, de woordvoerder van Biden over buitenlandse zaken komt op een persconferentie met dit verhaal:

""We have information indicating Russia also prepositioned a group of operatives to conduct a false flag operation in Eastern Ukraine", so that Matt, to your question, is an action .

"What evidence do you have to support the idea that there is some propaganda film in the making?"
Waarna de woordvoeder zegt dat hij het bewijs hier zwart op wit heeft en leest de bewering nogmaal op. En dat het propagandagelul is mag je niet zeggen.

Video shows clash between reporter and State Department spokesman irate at request to prove US claims about Russia fake-video plot


The US said Russia was planning to make a fake video with actors to justify invading Ukraine.
Associated Press journalist Matt Lee pressed a State Department spokesman Ned Price for evidence.
Lee said: "Crisis actors? Really? This is like Alex Jones territory you're getting into now."

An Associated Press reporter accused a State Department spokesperson of getting into "Alex Jones territory" for not providing evidence for the US claim that Russia was planning to stage a fake video to justify invading Ukraine.

Pentagon spokesperson John Kirby told reporters on Thursday that the US had intelligence that Russia had plans to "produce a very graphic propaganda video, which would include corpses and actors" that would show destruction by Ukraine or the West.

The Associated Press diplomatic writer Matt Lee pressed State Department spokesperson Ned Price about the claim later Thursday. Lee asked if Russia had already made such a video, and if the US could show evidence that Russia was planning the move.

The video below shows the clash between Lee and Price:
https://twitter.com/thehill/status/1489 ... eo-plot%2F

Price said: "We told you a few weeks ago that we have information indicating Russia has also already prepositioned a group of operatives to conduct a false flag operation in eastern Ukraine. So that, Matt, to your question, is an action that Russia has already taken."

Lee responded: "Well, it's an action that you say that they have taken, but you have shown no evidence to confirm that."

"And I'm going to get to the next question here, which is, what is the evidence that — I mean, this is like, crisis actors? Really? This is like Alex Jones territory you're getting into now. What evidence do you have to support the idea that there is some propaganda film in the making?"

Jones is a far-right figure known for promoting conspiracy theories, including that the Sandy Hook school shooting was staged with crisis actors.

Price responded that the US had the intelligence but had to share it in a way so that it protects sources.

"We are trying to deter the Russians from moving forward with this type of activity. That is why we're making it public today," he said. "If the Russians don't go forward with this that is not ipso facto an indication that they never had plans to do so ..."

Lee then interrupted, saying: "But then it's unprovable! My god, what is the evidence that you have that suggests that the Russians are even planning this?"

"I mean, I'm not saying that they're not, but you just come out and say this and expect us just to believe it without you showing a shred of evidence that it's actually true, other than when I ask or when anyone else asks, 'What's the information?' You said, 'Well I just gave it to you,' which was just you making a statement."

Price said: "Matt, you said yourself you've been in this business for quite a long time. You know that when we make information, intelligence information public, we do so in a way that protects sensitive sources and methods. You also know that we do so, we declassify information only when we're confident in that information."

https://www.businessinsider.nl/video-sh ... ideo-plot/

[Mahalingam]

De dagelijkse Koude Oorlog propaganda die al onze media brengen:

VS: bij Russische invasie Oekraïne kunnen tienduizenden burgers omkomen

WASHINGTON - De Amerikaanse regering verwacht dat bij een Russische invasie in Oekraïne tienduizenden burgers kunnen omkomen. Ook kan volgens de VS een enorme vluchtelingencrisis ontstaan in Europa, schrijft The New York Times.

Amerikaanse parlementsleden kregen achter gesloten deuren te horen dat een grote invasie het leven kan kosten aan 25.000 tot 50.000 burgers, 5000 tot 25.000 leden van de Oekraïense strijdkrachten en 3000 tot 10.000 Russische militairen. Daarnaast kunnen 1 miljoen tot 5 miljoen burgers op de vlucht staan. Die trekken dan waarschijnlijk vooral naar EU-lidstaat Polen.

In het meest agressieve scenario zouden Russische troepen snel kunnen oprukken naar de Oekraïense hoofdstad Kiev, schrijft de krant. Het staat niet vast dat de Russische president Vladimir Poetin daar daadwerkelijk toe heeft besloten. Wel zouden inmiddels genoeg Russische troepen zijn samengetrokken aan de grens voor de grootste militaire landoperatie in Europa sinds 1945.

Amerikaanse functionarissen hebben tegenover de parlementariërs meerdere mogelijke scenario’s uiteengezet. Die lopen uiteen van het afzetten van de Oekraïense president en een inval die beperkt blijft tot Oost-Oekraïne tot een volledige invasie. In dat laatste geval vallen waarschijnlijk de meeste slachtoffers en krijgt Moskou naar verwachting te maken met zware internationale sancties.

’Niet voor half februari’

De VS verwachten niet dat Rusland voor half februari in actie komt. Halverwege de maand moet de grond zijn bevroren en dat maakt het makkelijker om zwaar legermaterieel te verplaatsen. Ook zou China ontstemd kunnen zijn als een militaire operatie samenvalt met de Olympische Spelen, die in Beijing worden gehouden.

Russische functionarissen hebben berichten over een mogelijke invasie van Oekraïne afgedaan als paniekzaaierij. „Wat als wij zouden beweren dat de VS in een week Londen kunnen innemen en daarbij voor 300.000 burgerdoden kunnen zorgen?”, zei een hoge Russische diplomaat bij de VN volgens persbureau TASS. „En dat allemaal op basis van onze eigen inlichtingenbronnen die we niet gaan onthullen.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1296974 ... rs-omkomen

"Amerikaanse parlementsleden kregen achter gesloten deuren te horen ..."
Dit "...tienduizenden burgers omkomen..."is dus moetwillig gelekte agitprop.

[Mahalingam]

Op de StaatsTV zie ik geregeld reportages uit de Oekraïne over bewoners aldaar, de oorlogsdreiging en veel emo-momenten.
In de schrijvende pers is de agitprop van vandaag dit:

Oekraïne zet zich schrap voor 'griezelig scenario'

De Amerikanen waarschuwen dat een volledige Russische invasie zou kunnen leiden tot de snelle verovering van Kiev en mogelijk tot 50.000 doden of gewonden. Inmiddels heeft Rusland ten minste 70 procent van de militaire vuurkracht verzameld om een grootschalige invasie in Oekraïne te beginnen, aldus Amerikaanse functionarissen tegen The Guardian.

Waarop de Amerikaanse veiligheidsdiensten hun cijfers baseren is niet duidelijk. Voor Dmytro Gromakov is het echter geen vraag óf, maar wanneer Rusland de aanval opent. ,,Ze doen het gewoon, met of zonder voorbereiding. We kunnen een ‘armada’ op ieder moment verwachten’’, zegt de communicatiespecialist van de generale staf van het Oekraïense leger in Kiev. ,,Vroeg of laat gebeurt het.’’

Gromakov voorziet een aanval in Oost- en Noord-Oekraine: één op de regio en de stad Charkov, de andere op de regio Soemi, de doorgang naar hoofdstad Kiev. Ook vanuit Belarus, waar Rusland, officieel voor een oefening, een kleine dertigduizend troepen heen heeft gestuurd, loert het onheil.

,,Vanuit Belarus komen er geen tanks omdat twee derde van de grens daarvoor niet geschikt is’’, verklaart de militaire expert. ,,Het zullen raket- en luchtaanvallen zijn en dus is Kiev (relatief dichtbij de Belarusissche grens, red.) in gevaar. De Russische grondtroepen zijn met te weinig om land te bezetten, daarom denk ik vooral aan krachtige, ongeveer twee weken durende luchtaanvallen om onderhandelingen af te dwingen met het Westen.’’

‘Hybride’ oorlogsvoering

Dat onderschat volgens Gromakov de politieke strijd in de ‘hybride’ oorlogsvoering van Moskou. Rusland zal na de militaire fase proberen met een pro-Russische partij een voorlopige regering in Kiev te vormen. ,,Daarna komen er verkiezingen om de invasie te legitimeren.’’

Veel deskundigen verwachten tevens een massale Russische cyberaanval op Oekraïne. Half januari legden hackers al een groot aantal Oekraïense ministeries en instellingen plat, een actie die volgens Kiev door Rusland is uitgevoerd. Het zou een generale repetitie zijn geweest voor een veel grotere cyberaanval. Die zal gericht zijn op de nutsvoorzieningen van Oekraïne, denkt Gromakov.

Veiligheids- en defensiespecialist Lada Roslycky, oprichter van Black Trident (verwijzend naar de drietand in het logo van Oekraïne), ziet dezelfde bedreiging. ,,Geen water, geen stroom, geen geld uit de bankautomaten, geen benzine en vooral geen internet. Een totale shutdown en chaos’’, antwoordt ze op de vraag wat een kolossale cyberaanval in Oekraïne kan veroorzaken.

Griezelig scenario

Gromakov schetst een griezelig scenario. ,,Energiecentrales en watervoorzieningen worden lamgelegd.’’ Volgens hem wil Rusland daarmee het dagelijkse comfort wegnemen en de onvrede bij de Oekraïners over hun leiders zodanig opstoken, dat die uiteindelijk toegeven aan Moskou.

Daarnaast probeert Rusland volgens Roslycky de psychologische druk op Oekraïense burgers te intensiveren door via internet identiteiten te stelen. ,,Het is beangstigend als je weet dat ze in Rusland over je persoonlijke gegevens beschikken.’’

In het geval van een cyberaanval schat Roslycky de vluchtelingenstroom op één tot twee miljoen Oekraïners. Ze zegt dat de burgers van Kiev zich voorbereiden op het naderende onheil. ,,Mensen kopen generatoren en batterijradio’s. Satelliettelefoons zijn uitverkocht. Want als je geen internet hebt, is er geen communicatie mogelijk.’’

Grote risico's

Volgens Roslycky loopt niet alleen Oekraïne grote risico’s. Doordat landen via internet nauw met elkaar zijn verbonden, zou een grootscheepse cyberaanval op Oekraïne ook Europa kunnen treffen, waarschuwt ze. Met alle ontwrichtende gevolgen voor het continent van dien.

Een groot gevaar schuilt in een cyberaanval op nucleaire instellingen, aldus beide experts. Gromakov: ,,Rusland is in staat de veiligheidssystemen van kerncentrales te hacken.’’ Roslycky: ,,Als dat gebeurt, kunnen er ongelukken gebeuren. Rusland speelt heel gevaarlijk spel.’’

Maar de vereiste samenwerking met andere landen om een digitaal offensief af te wenden, is lastig omdat iedereen zijn eigen aanpak en belangen heeft, verzucht Roslycky. ,,Veiligheidsdiensten houden zaken voor elkaar geheim.’’

Ze denkt dat voor de Oekraïners als beste verdediging mogelijk de aanval geldt. Net als Rusland beschikt Oekraïne over hooggeschoolde it’ers. ,,Voordat Rusland toeslaat zou Oekraïne een preventieve cyberaanval op Rusland kunnen uitvoeren. De Oekraïense wetgeving maakt dat mogelijk en ik hoop dat de Oekraïense regering slim genoeg is dat doen.’’

https://www.ad.nl/buitenland/oekraine-z ... ~a5f8136a/

[Ariel]

Putin en Macron hebben in Rusland met elkaar gesproken .

De Franse president Emmanuel Macron heeft gezegd dat hij van zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin heeft begrepen dat het conflict rondom Oekraïne niet verder zal escaleren.

Macron heeft naar eigen zeggen Rusland „concrete veiligheidsgaranties” aangeboden. En Poetin heeft gezegd dat zijn regering er alles aan zal doen om te proberen een compromis te vinden waar iedereen mee kan leven. De samentrekking van Russische troepen langs de Oekraïense grens sinds eind vorig jaar heeft tot een crisis geleid. Macron is sindsdien de eerste westerse leider die Poetin in Moskou bezoekt. Macron hoopt een voortrekkersrol te spelen bij het oplossen van de crisis.

Volgens Poetin voeren westerse mogendheden de spanningen op door wapens aan Oekraïne te leveren en plannen te maken voor een lidmaatschap van de NAVO van Oekraïne. Poetin zei dat het niet Rusland is die naar de grenzen van de NAVO optrekt. Volgens hem bedreigt de NAVO Rusland door uit te breiden met voormalige Sovjetrepublieken.

Rusland beschouwt bovendien de pro-westerse machtswisseling in Kiev in 2014 als een vooral door de VS bekokstoofde staatsgreep tegen een gekozen pro-Russische president van Oekraïne. Het westen stelt dat er van een volksopstand sprake was en dat de president daarom ten val kwam.

Het was een goed gesprek.

[Ariel]

Mensen zijn creatief. Deze vind ik erg leuk.

[Mahalingam]

https://twitter.com/Tarquin_Helmet/stat ... u--i492673

[Mahalingam]

In het kader van de emo-artikelen nu over Russichtaligen gevlucht naar Rusland.

]k kwam hier voor een beter leven, daarom zit ik in Rusland’

Mede door die gastvrijheid kwamen er tussen 2014 en 2015 volgens de gemeente Belgorod zo’n 60.000 Oost-Oekraïners naar de stad, die zich later ook over de rest van het land verspreidden. In heel Rusland liep dat aantal zelfs op tot één miljoen, zo blijkt uit cijfers van de Russische migratiedienst, al meent de regering in Kiev dat die statistieken om politieke redenen schromelijk zijn overdreven.

Naast het geweld dat hun geboortegrond teistert, speelt voor veel van die Russisch-sprekende Oost-Oekraïners ook de culturele en economische situatie mee in hun keuze om naar Rusland uit te wijken en niet in eigen land westwaarts te trekken. “Ik kwam hier niet alleen maar om de oorlog te ontvluchten”, vertelt Lisa Oskirbo die in 2017 vanuit Loegansk naar Belgorod kwam.

“Zeker, het was eng, want we woonden met het gezin niet heel ver van de frontlinie, dus we konden de inslagen goed horen. Maar ik kwam hier ook op zoek naar een beter leven. In Oekraïne zag ik geen mogelijkheden voor verdere opleiding. De economische situatie was er al slecht en het conflict heeft de kansen op een goede toekomst letterlijk vernietigd. Daarom zit ik in Rusland”.
[...]
“Daarom ben ik momenteel liever hier dan in Charkov. Mijn hart ligt weliswaar in mijn geboortestad, maar Rusland biedt me meer stabiliteit en zekerheid. De economische situatie in Oekraïne is verschrikkelijk”.

Die afname in handel volgt ook uit de cijfers van het Observatory of Economic Complexity van de Amerikaans technische universiteit MIT. Exporteerde Oekraïne in het laatste jaar voor de oorlog nog voor ruim vijftien miljard dollar naar Rusland, in 2014 was dat al gezakt naar tien miljard en weer een jaar later tot vijf miljard. De andere kant op exporteerde Rusland in 2013 nog voor een krappe 25 miljard naar Oekraïne, terwijl dat in 2014 nog maar tien miljard bedroeg en in 2015 8,7 miljard. Sindsdien herstelde de wederzijdse handel zich nauwelijks.

https://www.trouw.nl/buitenland/in-gren ... ~b7ce3962/

[Mahalingam]

Een handjevol van die typische Koude Oorlog vliegtuigen zijn in Engeland geland.
Ooit ontwikkeld om atoombummen op Rusland te gooien in een tijd dat raketten dat nog niet konden.


The Big Ugly Fellas arrive in UK: US B-52 long-range bombers land in Britain to join Nato mission after practising airstrikes with British forward controllers as Putin's forces continue to menace Ukraine

Dit reuzevliegtuig kan een heleboel bommen vervoeren maar alleen als het luchtruim niet omstreden is zoals in Vietnam, Afghanistan, Irak.

Bombers from the US's flying forces jetted into RAF Fairford this morning in a thinly-veiled show of strength as Russia continued to mass near Ukraine.

The four B-52 Stratofortress aircraft - with call signs HATE 11, HATE 12, HATE 13 AND HATE 14 - arrived at the Gloucestershire grounds this morning.

They were accompanied by officers and personnel from America's 5th Bomb Wing from Minot Air Force Base, North Dakota.

Plane spotters were in raptures as the giant metal aircraft - nicknamed BUFFs for Big Ugly Fat Fellas - swooped down onto the tarmac to land.

Officially the £62million machines are here for a Bomber Task Force mission, a joint practice the US said had been 'long planned'.

But the sight of them - and their long-range bombing capability - may help focus the mind of Vladimir Putin as Russian forces continue to mass outside the Ukraine border.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ssion.html

[Mahalingam]

Biden heeft geblaft dat alle Amerikaanse burgers moeten maken dat ze weg komen uit de OekraÏne.
En de bondgenoten?
Die moeten natuurlijk eerst daarover vergaderen. Dus een dagje later:

Ambassadeur Oekraïne: Overweeg nu vertrek

Nederlanders in Oekraïne kunnen beter zo snel mogelijk het land verlaten. Dit zeer dringende advies gaf de Nederlandse ambassadeur in Kiev, Jennes de Mol, in een digitale bijeenkomst aan de Nederlandse gemeenschap in Oekraïne. BNR Europa-correspondent Geert Jan Hahn luisterde mee met het gesprek. De ambassadeur gaf ook aan dat een centrale evacuatie niet aan de orde is, ook niet in de toekomst. 'Daarvoor is het land te groot en wonen de Nederlanders te wijdverspreid. Wij gaan u dus niet ophalen.'

Nederlanders in Oekraïne laten aan BNR weten dat zij het gesprek met de ambassade als 'urgent' hebben opgevat.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... e-verlaten

En wat zei die?

Volgens correspondent Hahn die heeft kunnen meeluisteren met het gesprek gaf De Mol aan dat de instructies rechtstreeks vanuit Den Haag komen. Er is geen sprake van een evacuatie, maar van een vrijwillige keus om het land te verlaten op basis van een zeer zwaarwegend advies. 'Er wordt in West-Oekraïne een noodsteunpunt onder Nederlandse vlag opgericht in Lviv, de grootste stad in het westen van Oekraïne, niet ver van de Poolse grens', zegt Hahn, 'Daar kunnen Nederlanders terecht voor nooddocumenten of informatie. Volgens de ambassade kunnen huisdieren in principe niet mee naar de EU tenzij ze honderd procent onder de Europese regelgeving vallen.'

En verder:
South Korea bans travel to Ukraine and Japan advises all citizens to leave immediately

[Ariel]

Biden heeft geblaft dat alle Amerikaanse burgers moeten maken dat ze weg komen uit de OekraÏne.
En de bondgenoten? Die moeten natuurlijk eerst daarover vergaderen. Dus een dagje later: Nederlanders in Oekraïne kunnen beter zo snel mogelijk het land verlaten

Wisselende reacties Nederlanders in Oekraïne. En vluchtende Nederlanders mogen hun huisdieren niet meenemen las ik ergens.

’Ik zie het wel als de tanks door de straten rijden’

KIEV - Nederlanders in Oekraïne reageren wisselend op de dreiging van de Russen aan de grens, zelfs nu de ambassade heeft opgeroepen het land zo snel mogelijk te verlaten vanwege een mogelijke invasie. Het zou gaan om een zwaarwegend advies. „Misschien ben ik wat naïef, maar ik lig hier niet zo wakker van.”

„Ik ben nu bezig met mijn dakkoffer op mijn auto te schroeven”, zegt de Nederlandse Diederik Kinds vanuit Kiev. „Samen met mijn Oekraïense vrouw woon ik al zes jaar in het land maar dit hebben we nog nooit meegemaakt. Doordat de troepenmacht aan de grens steeds groter wordt, hebben we besloten een knoop door te hakken. Zondag rijden we terug naar Nederland.”

De belangrijkste reden voor Kinds is dat hij zich zorgen maakt om zijn gezin: „We hebben een dochter van drie jaar, dus we willen geen enkel risico lopen. We willen daarom een mogelijke inval voor zijn. Al is het voor mijn vrouw natuurlijk best een grote stap en ze heeft er meer moeite mee.”

„De enige voorbereiding die ik heb getroffen is mijn auto voltanken”, zegt Guido van Engelen vanuit Kiev. „Als de Russen de grens oversteken of de bommen vallen dan kan ik gelijk naar Polen karren.”

Volgens de onroerend goed-ondernemer is het de afgelopen tijd wel rustiger op straat: „Er wordt door de mensen weinig gesproken over een mogelijke oorlog. Dat heeft er misschien ook mee te maken; de gewone burger kan er toch niets aan veranderen.”

Toch denkt Van Engelen dat het niet zover komt: „Misschien ben ik wat naïef, maar ik lig hier niet zo wakker van”, zegt hij. „Ook mijn Nederlandse kennissen zijn er rustig onder. We kunnen als het veilig is altijd nog de grens oversteken.”

De gepensioneerde Henk Slijkhuis, die twintig kilometer van de Russische grens woont in de Oekraïense stad Soemy, heeft geen voorbereidingen getroffen: „Ik snap dat mensen die hier voor een zakenreis of vakantie zijn, teruggaan naar Nederland”, zegt hij. „Maar ik woon al sinds 2017 in het land dus ik ben wel wat gewend.”

Sam Leijenhorst is nu in de westelijke stad Lviv en merkt daar niets van de Russische dreiging: „We zitten hier bijna tegen Polen aan, dus niemand heeft het over een mogelijke oorlog”, vertelt hij. „Wel hou ik het nieuws in de gaten, omdat ik ook het oosten van Oekraïne wil bezoeken. Volgende week maak ik een afweging of het veilig kan.”

Slijkhuis piekert er niet over om terug te keren: „Als de tanks door de straten rijden zal ik samen met mijn Oekraïense vrouw een beslissing nemen”, stelt hij. „Maar de schoonfamilie achterlaten zie ik niet zo zitten. Mocht het echt uit de hand lopen dan kan ik terug naar mijn zoon of dochter in Nederland.”

[Mahalingam]

However, only three days after meeting Mr Macron, Mr Putin hosted Kazakhstan's President Kassym-Jomart Tokayev. The pair shook hands and sat with a small coffee table between them.



En hoe wordt nu dat tafel-gebeuren met Macron uitgelegd?

Macron refused to take Russian Covid test

French President Emmanuel Macron refused a Russian Covid test ahead of his meeting with Russia's Vladimir Putin, the Kremlin has confirmed.

The test required a health protocol that was unacceptable and did not fit with the French leader's schedule, a French source told the BBC.

It follows reports that Mr Macron refused the PCR test over fears the Russians would get hold of his DNA.

The leaders subsequently held a socially-distanced meeting on Monday.

They did not shake hands and sat with a four-metre-long table between them, with observers wondering whether Mr Putin was using it to send a diplomatic message.

But French diplomatic sources told Reuters that Mr Macron had been told to choose between accepting a Russian PCR test to get closer to Putin or abide by strict social distancing rules.

"We knew very well that meant no handshake and that long table. But we could not accept that they get their hands on the president's DNA," one of the sources told Reuters.

The source did not elaborate on how the Russian intelligence services could exploit Mr Macron's DNA.

A source at the Elysée Palace told the BBC: "The conditions imposed for the meeting to take place with no social distancing required a health protocol which were according to us unacceptable and incompatible with the president's schedule."

The Kremlin confirmed that Mr Macron had been kept at a distance from the Russian leader because he had declined to take a Russian test.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia understood the French position and it had not affected the talks.

Mr Macron had carried out a PCR test before leaving France and his doctor carried out an antigen test once they were in Moscow, another French diplomatic source told Reuters.

"The Russians told us Putin needed to be kept in a strict health bubble," the second source told Reuters.

https://www.bbc.com/news/world-europe-60346300

[King George]

Biden heeft geblaft dat alle Amerikaanse burgers moeten maken dat ze weg komen uit de OekraÏne.
En de bondgenoten? Die moeten natuurlijk eerst daarover vergaderen. Dus een dagje later: Nederlanders in Oekraïne kunnen beter zo snel mogelijk het land verlaten

Wisselende reacties Nederlanders in Oekraïne. En vluchtende Nederlanders mogen hun huisdieren niet meenemen las ik ergens.

’Ik zie het wel als de tanks door de straten rijden’

KIEV - Nederlanders in Oekraïne reageren wisselend op de dreiging van de Russen aan de grens, zelfs nu de ambassade heeft opgeroepen het land zo snel mogelijk te verlaten vanwege een mogelijke invasie. Het zou gaan om een zwaarwegend advies. „Misschien ben ik wat naïef, maar ik lig hier niet zo wakker van.”

Spoiler! :

„Ik ben nu bezig met mijn dakkoffer op mijn auto te schroeven”, zegt de Nederlandse Diederik Kinds vanuit Kiev. „Samen met mijn Oekraïense vrouw woon ik al zes jaar in het land maar dit hebben we nog nooit meegemaakt. Doordat de troepenmacht aan de grens steeds groter wordt, hebben we besloten een knoop door te hakken. Zondag rijden we terug naar Nederland.”

De belangrijkste reden voor Kinds is dat hij zich zorgen maakt om zijn gezin: „We hebben een dochter van drie jaar, dus we willen geen enkel risico lopen. We willen daarom een mogelijke inval voor zijn. Al is het voor mijn vrouw natuurlijk best een grote stap en ze heeft er meer moeite mee.”

„De enige voorbereiding die ik heb getroffen is mijn auto voltanken”, zegt Guido van Engelen vanuit Kiev. „Als de Russen de grens oversteken of de bommen vallen dan kan ik gelijk naar Polen karren.”

Volgens de onroerend goed-ondernemer is het de afgelopen tijd wel rustiger op straat: „Er wordt door de mensen weinig gesproken over een mogelijke oorlog. Dat heeft er misschien ook mee te maken; de gewone burger kan er toch niets aan veranderen.”

Toch denkt Van Engelen dat het niet zover komt: „Misschien ben ik wat naïef, maar ik lig hier niet zo wakker van”, zegt hij. „Ook mijn Nederlandse kennissen zijn er rustig onder. We kunnen als het veilig is altijd nog de grens oversteken.”

De gepensioneerde Henk Slijkhuis, die twintig kilometer van de Russische grens woont in de Oekraïense stad Soemy, heeft geen voorbereidingen getroffen: „Ik snap dat mensen die hier voor een zakenreis of vakantie zijn, teruggaan naar Nederland”, zegt hij. „Maar ik woon al sinds 2017 in het land dus ik ben wel wat gewend.”

Sam Leijenhorst is nu in de westelijke stad Lviv en merkt daar niets van de Russische dreiging: „We zitten hier bijna tegen Polen aan, dus niemand heeft het over een mogelijke oorlog”, vertelt hij. „Wel hou ik het nieuws in de gaten, omdat ik ook het oosten van Oekraïne wil bezoeken. Volgende week maak ik een afweging of het veilig kan.”

Slijkhuis piekert er niet over om terug te keren: „Als de tanks door de straten rijden zal ik samen met mijn Oekraïense vrouw een beslissing nemen”, stelt hij. „Maar de schoonfamilie achterlaten zie ik niet zo zitten. Mocht het echt uit de hand lopen dan kan ik terug naar mijn zoon of dochter in Nederland.”

Ik kan begrijpen dat je er niet op staat te wachten op stel en sprong je gebied te moeten verlaten en zomaar ver weg naar bijvoorbeeld Nederland te gaan, ookal wil je niet in een gebied wonen waar een gewapend conflict woedt. Maar stel dat er wel een gewapend conflict uitbreekt, zelfs al is het maar in delen van de Oekraïne, dan hebben Nederlandse militairen in heel de Oekraïne in het geheel niets te zoeken. We kunnen gewoon ons vingers niet branden aan als daar een conflict uitbreekt dat ook nog etnisch is en vol zit met wapens. Natuurlijk hoop ik dat er geen gewapend conflict uitbreekt en dat gezond verstand zegeviert. Want het zijn wel Europese landen met een bevolking van niet-Moslims.