Het Westen versus Rusland

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63850
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 17, 2017 2:06 pm

De spionagethriller van Kajsa Ollongren

Door NAUSICAA MARBE

Overal loert de Rus. Ineens meldt onze prille regering dat we in een heuse spionagethriller uit de Koude Oorlog leven. De vijand is onder ons. Niet alleen op internet, ook als infiltrant in politieke partijen en als spion in het wild. In elk portiekje een Wolodja, het Makarov-pistool ingeruild voor nepnieuws.

Helaas blijkt deze spionagethriller niet geschreven te zijn door de grootmeester John le Carré, maar door Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken. Deze week maakte ze bekend dat onze democratie door Rusland en andere ’statelijke actoren’ in groot gevaar verkeert. Concrete voorbeelden bood ze niet, maar onze publieke opinie zou gemanipuleerd zijn met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen. Bijna een miljoen euro wordt vrijgemaakt om de ’heimelijke beïnvloeding’ te pareren, onder meer via de media.

Rijke geschiedenis

Voor de goede orde: Russische manipulatie en infiltratie bestaan. We kunnen al vanaf het begin van de Sovjet-Unie terugkijken op een rijke geschiedenis van spionage en beïnvloeding van de niet-communistische wereld. Het Kremlin financierde direct en indirect ’actoren’ die anti-Westerse en pro-Russische propaganda verspreidden en acties organiseerden. Heeft het effect gehad? Welnee. Behalve bij de zogeheten nuttige idioten die in het communisme bleven geloven. Al die inspanningen hebben niet geleid tot de ondergang van het Westen, integendeel.

Dat maakt de paniek van Ollongren brisant. Waarom zou Nederland nu opeens vatbaar zijn voor dit virus? Jammer genoeg zegt deze paniek niets over de effectiviteit van de Russen. Wel rijst daaruit een droevig beeld op van Nederland. Waarom zouden Nederlanders na decennialange Russische manipulatie nu pas bezwijken, om de democratie te ruïneren? Ollongren wijst op de kracht van internet. Dat is te gemakzuchtig. Want welk vrij, welvarend, geïnformeerd en tevreden volk verliest door internet zozeer zijn verstand, dat het zelfdestructief feiten en flauwekul verwart? Zodat het aan de haal gaat met ridicule propaganda, in zo’n extreme mate dat de democratie sneuvelt?

Manipulatie

Geen enkele stabiele samenleving overkomt dat zomaar. Maar manipulatie maakt wel kans daar waar men aan het ontkennen van feiten en het consumeren van nepnieuws al gewend is. In Nederland zijn we zover. Bovengenoemd euvel heeft niet de gehele bevolking geraakt, maar wel voldoende burgers voor de populistische revolte die Ollongren nu als een democratisch gevaar ziet.

Geschiedenis is geen verplicht eindexamenvak meer, historisch besef gaat aan velen voorbij die nu domweg Poetin of andere totalitaire leiders vereren. Slopende misstanden in de multiculturele samenleving zijn decennialang ontkend of verbloemd; zo verloren feitelijke inzichten hun waarde en raakte men gewend aan de alternatieve werkelijkheid van de politiek correcte leugen. Het vertrouwen in politici en bestuurders verdween, ook door corruptieschandalen en roekeloze bezuinigingen tijdens de economische crisis. Bij de publieke omroep hebben journaals het nieuws schaamteloos versimpeld, van achtergronden, gelaagdheid en context ontdaan en gereduceerd tot ideologisch bevooroordeelde zwart-witverhalen. Vind je het gek dat een deel van het publiek alternatieven zoekt en aan andere manipulatie ten prooi valt? Ook kranten en serieuze tv-programma’s grossieren in eenzijdige politiek getinte verhalen. Te vaak staan kwaliteitsjournalistiek en prutswerk in dezelfde editie naast elkaar: het betrouwbare en onbetrouwbare gelijkgetrokken. Tel daarbij drie kabinetten Rutte, waarin de leugen politieke praktijk werd.

Paniekzaaierij

Het zijn niet de Russen die Nederland gek maken. Dat zijn wij zelf. De paniekzaaierij van Ollongren is, ironisch genoeg, ook een voorbeeld van nepnieuws. Omdat die de onmacht ontkent van de overheid tegenover de opkomst van populistische partijen op rechts. Omdat het de eigen schuld, de eigen verwaarlozing van de democratie wil maskeren door naar de Russen te wijzen. Omdat Ollongren niet voor de democratie vreest, maar voor verkiezingsuitslagen die haar (kabinet) niet bevallen: winst voor Wilders en Baudet. In haar ogen zijn er geen mensen die weloverwogen keuzes maken voor deze partijen, alleen halvegaren die zich door Russen laten misleiden. Rechtse oppositie is voor Ollongren een aantasting van de democratie.

Daarmee ontmaskert de minister zichzelf als totalitaire intrigante. Want hoe zat het nu met haar betrokkenheid als locoburgemeester van Amsterdam bij de grijze campagne die nepfilms moest verspreiden? Wist ze ervan (dus deed ze precies wat ze de Russen verwijt) of wist ze het niet (dus is ze niet in staat om nepnieuws te herkennen al ontstaat het onder haar verantwoordelijkheid)? Of broedt ze nog op een leugen over haar positie (dus berust de benoeming van deze incapabele regent op een misvatting)?

Nepnieuws

Nota bene deze beunhaas is politiek verantwoordelijk voor onze inlichtingendienst en wil de media bewerken voor een tegenoffensief. De verspreider van nepnieuws gaat bepalen wat nepnieuws is, wat gecensureerd moet worden en hoe. Dat is ironisch, maar allerminst grappig: met Ollongren hebben we geen Russen meer nodig om de democratie te kraken. We hebben al een minister die denkt dat het volk te dom is voor het publieke debat, dat de democratie te zwak is voor het populisme, en dat mediamanipulatie de oplossing is. Bravo, hoor ik het Kremlin roepen, hoera. De nuttige idioot op de juiste plek.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14719
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor King George » Vr Nov 17, 2017 2:34 pm

De Russen krijgen weer eens de schuld

16 november 2017

Politici gaan vol op het orgel om de vrijheid van meningsuiting te beperken, en andere burgerrechten af te schaffen. Het instrument dat zij de laatste tijd hanteren is, hoe origineel, “nepnieuws”, dat vooral door Rusland op de westerse media terecht komt. Zeggen de mensen die zich het meest schuldig maken aan het verstrekken van onjuiste, onvolledige informatie.

We lazen gisteren op de site van de Staatsomroep het volgende:

    Er wordt al maanden gewaarschuwd voor de mogelijke invloed van nepnieuws in Nederland. Vanochtend gaf minister Ollongren van Binnenlandse Zaken daar een nieuwe slinger aan door te waarschuwen voor de gevaren.


    Het begon vanochtend met een Kamerbrief, waarin de minister waarschuwt voor de dreiging vanuit Rusland. Daarbij wordt een website over de vliegramp met de MH17 als enige voorbeeld genoemd. En daar blijft het bij. Ook na vragen van de NOS wil Ollongren geen andere voorbeelden noemen. Ook “heeft ze geen aanwijzingen” dat nepnieuws een grote impact heeft.


    Tegelijkertijd blijft Ollongren benadrukken dat er wel degelijk iets aan de hand is en dat we moeten oppassen, “ook met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen en het referendum volgend jaar”. Daarnaast wil ze met Facebook, Google en Twitter om de tafel om te horen waar verbeteringen mogelijk zijn.

in de hele westerse wereld wordt er bij gebeurtenissen en verkiezingen een loopje genomen met democratische rechten en het recht op vrije meningsuiting en wordt er bij niet-welgevallige uitkomsten gezegd dat de “Russen zich er mee hebben bemoeid”. Zelfs in Madrid wordt gezegd dat Moskou erop aangestuurd heeft dat Catalonië onafhankelijk wil zijn.

In ons land hebben we een Zweedse minister Ollongren die denkt dat Poetin zich ook wil gaan bemoeien met onze verkiezingen en het referendum, komend voorjaar. Alsof Vlad daarin geïnteresseerd zou zijn. Het geeft de Nederlandse regering in ieder geval de “legitimiteit” om bij een ongewenste uitslag met een beschuldigende vinger te wijzen naar Rusland en te stellen dat de uitkomst niet de mening van het Nederlandse volk weergeeft. We moeten daarnaast rekening houden met de mensen die NIET gestemd hebben, zou onze premier weer kunnen herhalen (daar gaat het volgens hem dus over bij verkiezingen: de niet-stemmers, die “immers” altijd de juiste beslissing nemen).

In al die berichtgeving over de zogenaamde Russische inmeningen wordt er aan één zaak voorbij gegaan, en dat is dat de Russen over het algemeen goed om weten te gaan met een gewone computer!

Stel u de situatie voor dat u één van die “Russische trollen” bent die werkt voor het Kremlin. U bent aangenomen vanwege uw kennis over computers en het internet, uw beheersing van de Engelse taal, en uw vermogen om mensen te kunnen manipuleren, waardoor de westerse democratieën afgebroken kunnen worden. De eerste vraag die we stellen: zou u dat doen op uw eigen computer, thuis? Wij denken dat u gebruik zou maken van de vele mogelijkheden die de overheid biedt om uw eigen internet-adres te verbergen voor bespiedende ogen.

Tussen haakjes: waar de Russen van beschuldigd worden kunnen we ook zeggen over landen in het Westen. Mensen zijn kennelijk alweer vergeten wat klokkenluider Edward Snowdon ons heeft laten zien.

Was het niet de CIA die de smartphone van de Duitse bondskanselier Angela Merkel afluisterde? Zitten de Amerikanen zich niet in zo ongeveer elk land in de wereld te mengen in binnenlandse aangelegenheden? Luistert zij niet haar eigen bevolking af? Heeft Barack Obama zich niet bemoeid met het Brexit-referendum in het Verenigd Koninkrijk?

Of zou het zijn dat de Russen méér verstand hebben van computers dan wij hier in het Westen? Gezien de enorme bedragen die hier worden uitgetrokken voor het verrichten van contra-spionage en het “reguleren” van “nepnieuws” (in gewone mensentaal: uitoefenen van censuur) kan dat haast niet, dus komen we op vraag twee: waarom zouden de Russen ervoor kiezen dat hun “inmenging” te herleiden is naar het adres van een appartementengebouw in een buitenwijk van Moskou? Zij hebben immers de beschikking over veel meer geavanceerde software dan u en wij.

Of zouden de Russen er niet bij stil gestaan hebben dat zij getraceerd kunnen worden?

Kan het ook niet zo zijn dat de Amerikaanse regering het spoor van Russische hackers heeft gevolgd, en er een adres aan heeft gehangen? Of dat zij aan de eigen hackers van de CIA een Russisch adres heeft gekoppeld?

Of hebben we hier te maken met een dubbele westerse agenda, om Rusland van de rest van de wereld te isoleren, en de politieke situatie in westerse landen (Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje etc.) in de media naar de achtergrond te drukken omdat de publieke opinie daarover de regeringen niet ged uitkomt? Het is dus een keus uit twee vragen: weten de Russen niet goed met computers om te gaan, of willen westerse regeringen dóórgaan met hun plannen richting een New World Order.

Wat betreft Ollongren en haar uitspraken over het zogenaamde nepnieuws: wij hebben de stellige indruk dat onze regering wil toewerken naar het censureren van, in eerste instantie, het internet. De vraag is of burgers willen dat de overheid, of (de horror!) Brussel, zeggenschap krijgt over wat wij mogen lezen op het internet. Zijn burgers niet in staat zèlf hun mening te vormen, te beoordelen wat zij als nepnieuws beschouwen, en zelf hun politieke keuzes te maken?

En wie beoordeelt wat nepnieuws is, en waar het vandaan komt? We kunnen nu niet bepaald zeggen dat politici altijd de waarheid vertellen (eigenlijk, per definitie: nooit), en overheden zijn bedreven in het gebruik en misbruik maken van de media (waarbij vooral de mainstream media haar ten dienste staan). Zie bijvoorbeeld het uitschakelen van de grootste politieke lastpak bij het MH-17 dossier, Pieter Omtzigt. Een dossier waarbij de onderste steen nooit boven zal komen, en de Nederlandse regering bewust feiten achter houdt voor het publiek.
En vindt men dan de mainstream media per definitie geen nepnieuws brengen, omdat zij….. de gevestigde orde vertegenwoordigen?

Dat Ollongren om tafel wil met de social media (Facebook, Twitter) en Google belooft weinig goeds….. als we zien dat in Duitsland een overleg van Merkel met deze drie giganten ertoe heeft geleid dat zij in opdracht van de Duitse regering hun platform censureren. Duitsland, het land waar een journalist voor een half jaar in de bak belandt omdat hij een kritische islamfoto op zijn facebookpagina had gezet…. en door de rechter werd veroordeeld wegens het “aanzetten tot haat jegens de islam”.

Het grote probleem ligt hem dus niet bij de Russen, het nepnieuws en wat de waarheid is. Het grote probleem waar we mee te maken krijgen en hebben is een overheid die in de startblokken staat om nog meer censuur te plegen. Grip krijgen op de handel en wandel van de burgers, wat ook blijkt uit de ingevoerde sleepwet. Geholpen door de mainstream media, het politie-apparaat en de rechterlijke macht.

Dáár gaat het om, en al het andere moet de aandacht van de burgers daar van afleiden.



http://www.stopdebankiers.com/de-russen-krijgen-weer-eens-de-schuld/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3714
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor sjun » Vr Nov 17, 2017 2:40 pm

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63850
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 17, 2017 5:26 pm



Hans Jansen | 25-04-15 . Wat mis ik die man. Hij was een ziener. Dit is een artikel van twee en een half jaar geleden. En wat is er veel gebeurd in de afgelopen tijd. Het is alleen maar erger geworden.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63850
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 22, 2017 4:26 pm

Wilders wil strijden tegen 'russofobie'

PVV-leider Geert Wilders gaat strijden tegen de zogenoemde russofobie (afkeer voor Rusland). Hij zegt tegenwicht te willen bieden aan de 'hysterische russofobie die her en der heerst'.

Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren. Hij beschouwt Rusland als bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en Afrikaanse massa-immigratie.

Niet alles wat Moskou doet is goed, aldus Wilders. Maar hij ziet vooral belangen en overeenkomsten tussen Rusland en Nederland.

Wilders wil volgend jaar een bezoek brengen aan het Russische parlement, de Doema, in Moskou. Hij gaat dat uit eigen zak betalen. Hij benadrukt geen leningen en giften uit Rusland te accepteren. ,,Er rollen geen roebels door de gangen van de PVV.''
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30247
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 27, 2017 3:13 am

Europese media en politiek stevig in de greep van Rusland-hysterie

Xander, 19-11-2017

Afbeelding
Tijdens een hoorzitting gaf de topadvocaat van Facebook toe dat slechts 0,004% van alle nieuwsberichten onder ‘Russische beïnvloeding’ zouden kunnen vallen (3).

Nigel Farage: Waarom onderzoek naar Russische inmenging, als EU zelf nauw samenwerkt met de extreemlinkse open-grenzen globalist George Soros?

Sinds de Amerikaanse regering eind vorig jaar $ 160 miljoen uittrok om ‘Russische propaganda en desinformatie’ te bestrijden –en de EU volgde met enkele tientallen miljoenen euro’s- is de hetze tegen Rusland en diens president Vladimir Putin tot een ware hysterie uitgegroeid. Brexit, het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië, de verkiezingen in om het even welk EU-land? Rusland zou het allemaal hebben beïnvloed, zozeer dat de Tweede Kamer er afgelopen week ‘van geschrokken zou zijn’ (2). Alles wat inmiddels tegen de doelen van de gevestigde orde ingaat, wordt onmiddellijk gelinkt aan ‘Rusland! Rusland! Rusland!’. Misschien wordt deze site ook wel stiekem aangestuurd door het Kremlin?

Diverse ‘onderzoeken’ zouden hebben geconstateerd dat een aantal Facebook en Twitter accounts op de een of andere manier zijn gelinkt aan de Russische overheid. Het enige gepresenteerde ‘feit’ is dat er op die pagina’s commentaren staan die het Westerse beleid bekritiseren, en positief schrijven over Rusland, iets wat nog niet zo lang geleden gewoon onder de –geruisloos, maar snel afgebroken- vrijheid van meningsuiting viel.

Zijn de Amerikanen en Europeanen echt zo goedgelovig?
Het establishment in de VS, Europa, Catalonië en ook in Nederland neemt schijnbaar aan dat het goedgelovige volk zaten te wachten op via social media verspreide geheime instructies van het Kremlin welk vakje ze in het stemhokje moesten of moeten aankruisen. Echter, 56% van de berucht geworden, in totaal slechts $ 100.000,- kostende advertenties die Donald Trump geholpen zouden hebben president te worden, werden na de Amerikaanse verkiezingen geplaatst. Ter vergelijk: Facebook verdient jaarlijks $ 27 miljard aan advertenties.

Aan deze kant van de oceaan ontdekte de Universiteit van Edinburgh dat meer dan 70% van de veronderstelde Russische tweets over Brexit na het referendum werden geplaatst. Het Westen laat zich echter niet langer leiden door feiten en logica; alles wat niet naar de zin gaat van de globalistische elite –de verkiezing van Trump, het Brexit, het Catalaanse referendum, de kritiek op de massa immigratie en islam(isering)- is automatisch de schuld van Rusland en Putin. En iedereen die daar anders over denkt, is een Russische agent, of laat zich door Rusland gebruiken.

Overheidspropaganda via officiële nepnieuws kanalen
Dus krijgen we via de officiële overheidspropaganda verspreiders zoals de NOS en NU.nl nepnieuws voorgeschoteld zoals ‘Zo beïnvloedde Russische nepnieuws de Catalaanse onafhankelijkheid’, ‘Kamer geschrokken van Russische inmenging door nepnieuws’, ‘Russische hackers vielen Britse media afgelopen jaar meermaals aan’, ‘CDA en D66 willen voorkomen dat Rusland zich mengt in Nederlandse verkiezingen’, et cetera. Afgelopen week beschuldigde ook de Britse premier Theresa May Rusland weer van ‘de vrije samenlevingen te ondermijnen’ en ‘tweedracht in het Westen te zaaien’. (1)

Israël en islam
Robert Parry wijst voor ConsortiumNews.com in verband met beïnvloeding van de publieke opinie en ‘controle over de media’ op de rol van Israël, maar zo lusten wij er nog wel een paar. Over Israël en over de Joden mogen de wildste complotten al jarenlang onbeperkt op het Westerse internet geuit worden. Beschuldigingen van antisemitisme zijn er wel, maar er wordt slechts zeer zelden daadwerkelijk tegen opgetreden.

Hoe anders is dat als de islam en moslims zelf aan bod komen. In Nederland valt het nog enigszins mee, maar in landen zoals Duitsland, Groot Brittannië, Frankrijk en Zweden wordt vrijwel alle kritiek weggezet als ‘islamofobie’ en ‘haatspraak’. Veel van die commentaren worden heel snel weer gewist, en de blogs en sites zelf krijgen vaak een ‘tijdstraf’, of krijgen andere beperkingen opgelegd.

Farage: EU werkt zelf nauw samen met George Soros
Een ander onderwerp waar steeds minder kritiek op wordt geduld is het beleid van Brussel, de EU zèlf. De bekende Britse politicus Nigel Farage, die succesvol campagne voerde voor het Brexit, uitte deze week in het Europese Parlement forse kritiek op de Britse regering en de EU, die onderzoek doen naar de zogenaamde Russische inmenging, maar tegelijkertijd nauw samenwerken met de ‘Open Society’ stichtingen van de ultralinkse globalist George Soros.

‘In de strijd tegen Viktor Orban, de premier van Hongarije, lobbyde meneer Verhofstadt (oud premier van België) zelfs namens meneer Soros op de Conferentie van Presidenten,’ zei Farage. ‘Ik vraag me af of we, als we het over geheime politieke beïnvloeding hebben, we wel op de goede plek kijken.’ Zo publiceerde Soros’ organisatie een lijst van 226 ‘betrouwbare partners’ in het Europese Parlement. Daar staan ook ettelijke Nederlanders op: Sophie in’t Veld (D66), Marietje Schaake (D66), Agnes Jongerius (PvdA), Kati Piri (PvdA), Johannes van Baalen (VVD), Cora van Nieuwenhuizen (VVD) Dennis de Jong (SP), Anne-Marie Mineur (SP), Lambert van Nistelrooij (CDA) en Judith Sargentini (GroenLinks).

Farage wees daarom op de ‘werkelijke buitengewone’ invloed die Soros op Brussel en Straatsburg heeft, zeker nu de miljardair het grootste deel van zijn $ 18 miljard in zijn Open Society project heeft gestopt. Die stichtingen beijveren een grenzen-loze Europese Superstaat met één centrale regering en onbeperkte massa immigratie uit de islamitische wereld, wat de totale uitwissing van de oorspronkelijke Europese culturen en samenlevingen zal veroorzaken. Farage: ‘Ik ben bang dat dit de grootste internationale politieke beïnvloeding ooit is.’

Xander

(1) Zero Hedge
(2) RT
(3) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... d-hysterie
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Ma Nov 27, 2017 10:37 am

Ariel schreef:
Wilders wil strijden tegen 'russofobie'

PVV-leider Geert Wilders gaat strijden tegen de zogenoemde russofobie (afkeer voor Rusland). Hij zegt tegenwicht te willen bieden aan de 'hysterische russofobie die her en der heerst'.


Een fobie is wat anders dan een afkeer. Goed om het lullige door desinformatiegekkies verzonnen woordje russofobie tussen ' ' te zetten en wat het echt is namelijk een gewone en m.i. redelijke afkeer tussen ( ) er achter. Maar dan gelijk weer in de fout gaan door als onverbeterlijke vooringenomen stukjesschrijver het lulkoekbegrip gewoon opnieuw te gaan gebruiken met het begripsversterkende bijvoegelijk naamwoord hysterische.
Je zou er net als de meerderheid op FFI zelf ook een MSM-fobie van krijgen!
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Mahalingam
Berichten: 34158
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 27, 2017 11:41 pm

Koude Oorlogstaal uit onze pers. Namen van kamerleden worden genoemd die aan de leiband van Rusland Moskou Kremlin lopen.
Nuttige idioten
Die sympathie is er ook voor politieke leiders of opiniemakers die onderdelen van de ideologie bewust of onbewust overnemen. Dit soort figuren is van alle tijden en vergelijkbaar met de nuttige idioten van tijdens de Koude Oorlog; fellow travellers die gevraagd of ongevraagd de spreekbuis van de Sovjet-Unie waren of het Kremlin in de kaart speelden.

Thierry Baudet, Harry van Bommel en Pieter Omtzigt zijn moderne Nederlandse equivalenten. Zij gebruikten argumenten uit de Russische koker om verdeeldheid te zaaien over het EU-Oekraïneverdrag of over de toedracht van de MH17. En ze aarzelden niet om de hulp in te roepen van pro-Russische 'deskundigen' die feitelijk slechts propaganda bedrijven. Dat is nog schadelijker dan de activiteiten van netwerken van pro-Russische activisten, zoals Break the System, die speciaal voor de Russische media in Nederland actievoeren om Rusland vrij te pleiten van de MH17-ramp.
[...]
Het gevolg van het zaaien van verdeeldheid is dat het vertrouwen in de instituties van de democratische rechtsstaat wordt ondermijnd, van Onderzoeksraad voor Veiligheid tot regering en parlement. Maar voorlopig gaat het debat niet over die doelgerichte aantasting van onze rechtsstaat. Dat is ernstig, vooral omdat parlementariërs aan die aantasting meewerken.
https://www.trouw.nl/opinie/russisch-nepnieuws-is-vervelend-maar-dat-kamerleden-eraan-meewerken-is-ernstiger-~a1362762/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Wo Nov 29, 2017 11:10 am

Het diskwalificeren van medaillewinnaars van de Olympische Winterspelen van 2014.
Rusland is gezakt van nummer 1 naar nummer 5. En ze zijn er nog niet klaar mee.
Afbeelding

List of Russia Olympic medals stripped; new Sochi medal standings
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3714
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor sjun » Wo Nov 29, 2017 11:44 pm

Triest hoor. Kennelijk heeft de VS dat nodig.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30247
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 30, 2017 3:00 am

Amerikaanse F-22 kan Russische gevechtsvliegtuigen niet identificeren

Geplaatst op 29 november 2017

Afbeelding

De Russische gevechtsvliegtuigen plaatsen de Amerikaanse luchtmacht in de hemel boven Syrië blijkbaar steeds opnieuw voor grote problemen. Daarover bericht nu de Russische website “tvzezda.ru”. volgens de site kan de nieuwste Amerikaanse machine, de F-22 “Raptor” (foto), een jachtvliegtuig van de vijfde generatie, bewegingen van de Russische gevechtsvliegtuigen Su-30SM en Su-35 in de hemel boven Syrië blijkbaar niet volgen.

“Tvzvezda.ru” beroept zich daarbij op de Amerikaanse site “Aviation Week”. Daar verklaarde een niet nader genoemde commandant van het op de luchtmachtbasis Al-Dhafra in de Verenigde Arabische Emiraten gestationeerde Amerikaanse escadrille vliegtuigen dat het voor de Amerikaanse piloten steeds opnieuw een verrassing zou zijn wanneer er in de buurt Russische vliegtuigen zouden opduiken tijdens een operatie tegen terroristen. De Amerikaanse militair ziet de oorzaak hierin, dat de F-22 machines geen geschikte zendapparatuur ter beschikking zouden hebben die nodig zou zijn om ´s nachts een vliegtuig te identificeren. “Wij proberen om via een speciaal kanaal radiocontact met de Russische piloten te maken, maar ze antwoorden niet”, aldus de luchtmacht-commandant.

De bron verwees in dit verband nog naar andere gebreken van de F-22. Het vliegtuig zou niet de mogelijkheid bezitten om data via het tactisch systeem Link 16 uit te wisselen, en de piloten zouden via de radio moeten melden “wat ze zien”, aldus de commandant. Een ander probleem zou zijn dat de F-22-piloten geen helmvizier systeem tot hun beschikking zouden hebben.

Bovendien zou de operatie in Syrië hebben aangetoond dat de dure stealth-bekleding van de F-22 onder invloed van de zonnestralen zou verbleken en bovendien niet tegen zand zou kunnen.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/29 ... tificeren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Do Nov 30, 2017 10:04 am

3 onbetrouwbare websites die elkaars berichten klakkeloos kopieëren, natuurlijk zonder enige kennis van zaken.
En een FFI forummer die zonder veel kennis van militaire luchtvaart lekker doet waar hij het beste in is, het Cherry Picking van 'positief' nieuws over Rusland.
Hier, Aviaton Week komt het oorspronkelijk bericht vandaan.
Wil je alle kersen plukken dan is hier de rest van de F-22 info op Aviation Week.
Search Results for "f-22"
Het F-22 gevechtstoestel van de US is best wel een interessant vliegtuig als je geïnteresseerd bent in moderne straaljagers.
Afbeelding
Hier een artikel over een rechtstreekse confrontatie tussen de Russische en de Amerikaanse luchtmacht.The Aviationist
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

mercator
Berichten: 17772
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor mercator » Do Nov 30, 2017 11:39 am

Teva Teff schreef:url=https://theaviationist.com/2017/05/15/dissecting-the-latest-close-encounter-between-u-s-f-22-raptors-and-russian-su-35s-flankers-off-alaska/]The Aviationist[/url]

Ik ga dat allemaal niet lezen, technische praatjes voor kleine jongens [icon_lol.gif] . Maar als het waar is dat de Amerikaanse luchtmacht zo zeer superieur is aan de Russische , is dat goed nieuws. Dan kan Trump die met goed gevolg en naar eigen inzicht inzetten.
onzalig zijn de armen van geest

Maarten
Berichten: 233
Lid geworden op: Di Mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente
Contact:

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Maarten » Do Nov 30, 2017 12:01 pm

Liever Rusland dan het decadente Amerika...

mercator
Berichten: 17772
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor mercator » Do Nov 30, 2017 11:12 pm

Toch merkwaardig dat de decadente linkse hippie Amerikanen van nu dezelfden zijn die destijds de communistische Russen aanbaden.
onzalig zijn de armen van geest

Mahalingam
Berichten: 34158
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Mahalingam » Zo Dec 03, 2017 10:33 pm

Wij dienen de Russen niet te vertrouwen. En dus moeten we de Russische Karsparsky beveiligingssoftware niet gebruiken. In de plaats daarvan is er door de USA goedgekeurd spul, gemaakt in de USA, die we wel moeten vertrouwen. Ammehoela.
Barclays axes free Kaspersky product as a 'precaution'
Barclays has stopped offering free Kaspersky anti-virus products to new customers following an official warning about Russian security software.
The bank emailed 290,000 online banking customers on Saturday to say the move was a "precautionary decision".

The National Cyber Security Centre - the UK's authority on cyber security and part of GCHQ - is writing to all government departments telling them Russian security software could be exploited by the Kremlin.
But officials stressed they were not saying members of the public or companies should stop using Kaspersky products, which are used by about 400 million people globally.

Nee, dat zeggen ze niet want zouden ze dat wel doen dan komt er een rechtszaak en is er verdediging nodig. Maar met wat te verdedigen? Het is allemaal geheim.
En idem dito de bank
"However, there's nothing to suggest that customers need to stop using Kaspersky."
en
"Ian Levy, the NCSC's technical director, said there was no evidence the guidance to government departments should apply to the wider public.
Maar dat gebeurt dus wel, zoals Barclays handelen bevestigt.
A spokesman for Barclays said: "Even though this new guidance isn't directed at members of the public, we have taken the decision to withdraw the offer of Kaspersky software from our customer website."
http://www.bbc.com/news/uk-42209489
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30247
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 10, 2017 3:11 am

Rusland classificeert Radio Free Europe en de Voice of America als “buitenlandse agenten”

Geplaatst op 10 december 2017

Afbeelding
Het Kremlin in Moskou.

Deze stap is de vergelding voor een desbetreffende classificatie van Russia Today door de Verenigde Staten van Amerika.

Na wekenlange waarschuwingen heeft Rusland twee Amerikaanse staatszenders, Radio Free Europe en de Voice of America, officieel als “buitenlandse agenten” geclassificeerd en hen zodoende onder wezenlijk nieuwe voorschriften met betrekking tot hun operaties bij de verslaggeving op Russisch territorium geplaatst.

De stap is een vergeldingsmaatregelen voor het feit dat het Amerikaanse ministerie van Justitie aan het Russische netwerk RT (Russia Today) in september exact dezelfde beperkingen heeft opgelegd. De stap werd genomen op verzoek van de Democraten in het Amerikaanse congres, die beweerden dat RT een “propagandanetwerk” zou zijn.

De VS verlangden de registratie van RT volgens de wet over de registratie van buitenlandse agenten, die historisch gezien tot nu toe niet voor journalisten werd gebruikt. Het Russische parlement moest een volledig nieuwe wet aannemen om tot vergelding voor deze stap over te kunnen gaan.

Men ging er steeds van uit dat de registratie Radio Free Europe en de Voice of America zou betreffen, wier juridische structuren praktisch identiek zijn aan die van RT als quasi onafhankelijke, maar door de staat gefinancierde media.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Jason Ditz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/10 ... e-agenten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Zo Dec 10, 2017 10:49 am

Hoe de toekomstverwachtingen van jonge Russen door Poetin zijn verstoord
Een recensie van een boek van de in Rusland geboren en getogen journalist Masha Gessen

Als Poetin president wordt, verlaat Nemtsov de politiek. Zijn 16-jarige dochter gaat in New York studeren, omdat ze in Rusland geen toekomst meer denkt te hebben. Maar Zjanna mist haar land en keert na 9/11 terug. Ze trouwt met een bankier en gaat bij een financiële instelling werken. Zoals zoveel jonge Russen met invloedrijke ouders geniet ze van haar luxeleventje, totdat haar vader in 2009 besluit terug te keren in de politiek. Net als Masja ontwaakt ook Zjanna dan uit haar winterslaap, waarin Poetin zijn volk heeft kunnen wiegen dankzij de gestegen olieprijs. Haar hoop op een vrij Rusland verdampt na de moord op haar vader, waartoe onder meer Doegin heeft opgeroepen. Ze emigeert naar Duitsland.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63850
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 10, 2017 11:54 am

Teva Teff schreef: Masha Gessen


Top!!!! icon_thumbup.gif Masha GessenIs de kind of woman waar Teva voor 1000 procent achter staat. She is a Russian and American journalist, author, translator and activist who has been an outspoken critic of Russian President Vladimir Putin and U.S. President Donald Trump. De dame is dus geheel objectief, onbevooroordeeld, neutraal, en te vertrouwen.

Afbeelding
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Zo Dec 10, 2017 12:10 pm

Ariel schreef:
Teva Teff schreef: Masha Gessen


Top!!!! Masha GessenIs de kind of woman waar Teva voor 1000 procent achter staat. She is a Russian and American journalist, author, translator and activist who has been an outspoken critic of Russian President Vladimir Putin and U.S. President Donald Trump. De dame is dus geheel objectief, onbevooroordeeld, neutraal, en te vertrouwen.


Als Autonoom Realist moet ik toch even kwijt dat ergens 1000% achter staan helemaal niet kan. Het maximum voor ergens achterstaan is 100%.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63850
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 10, 2017 1:58 pm

Teva Teff schreef:Als Autonoom Realist moet ik toch even kwijt dat ergens 1000% achter staan helemaal niet kan. Het maximum voor ergens achterstaan is 100%.


Jij mag het laatste woord hebben schat. :heart: Sneeuwt het bij jou ook?

Afbeelding
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

mercator
Berichten: 17772
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor mercator » Zo Dec 10, 2017 2:07 pm

Teva Teff schreef:Hoe de toekomstverwachtingen van jonge Russen door Poetin zijn verstoord
Een recensie van een boek van de in Rusland geboren en getogen journalist Masha Gessen

Als iedereen die vindt dat een ander zijn/haar toekomstverwachtingen heeft verstoord daar een boekje over moet schrijven zijn we nog niet klaar. Onze politici doen niks anders dan de Europese beschaving om zeep te helpen door massaal allochtonen aan te voeren maar ik schrijf daar geen boek over.
onzalig zijn de armen van geest

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30247
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 10, 2017 4:34 pm

‘Westen door propaganda media slaapwandelend naar Armageddon gestuurd’

Xander, 09-12-2017

‘Als de overheid en de media niets anders doen dan 24/7 liegen, hoe kan de democratie dan nog bestaan? Duidelijk niet,’ schrijft Paul Craig Roberts, voormalig lid van de regering Reagan en hoofd van het Institute for Political Economy. De Amerikaanse en Europese burgers worden al vele jaren overal allerlei onderwerpen glashard voorgelogen door de reguliere massamedia, maar het kwalijke en gevaarlijke is nu dat daar –met uitzondering van de alternatieve internet media– geen enkel ander geluid meer tegen wordt geduld. Gevaarlijk, omdat ook de door links beheerste Nederlandse media zoals de NOS, NU, het NRC en de Volkskrant ons slaapwandelend op een nucleair Armageddon met Rusland afsturen.

‘Rusland overtuigd dat VS aanval voorbereidt’
Het opzettelijk gecreëerde vijandbeeld in en door de media tegen Rusland, China, Iran en Noord Korea is volgens Roberts enkel bedoeld om het jaarlijks $ 1 biljoen kostende militair-industriële complex te beschermen en overeind te houden. ‘Het houdt ook de hoop van de Democratische Partij (en alle gevestigde orde partijen in Europa) overeind dat Trump uit zijn ambt kan worden gezet. Het heeft voorkomen dat hij de betrekkingen met Rusland kon normaliseren.’

‘Ik benadruk al enige tijd dat... de constante valse beschuldigingen tegen Rusland dat land ervan hebben overtuigd dat Washington een militaire aanval voorbereidt. Er is niets roekelozer en onverantwoordelijker dan een nucleaire supermacht ervan overtuigen dat je hen gaat aanvallen. Je zou zeggen dat de burgers hier ongerust door worden, en de media verslag doen over dit risico. Maar er is enkel stilte. Ze vinden... een paar mannelijke politici die op ongepaste wijze hun seksuele interesse in vrouwen toonden, belangrijker. Totaal onverschillig Amerika (en het al even onbenullige Europa) loopt op Armageddon af.’

Oud minister Defensie waarschuwt voor kernoorlog
Roberts is niet de enige oudgediende die bang is voor het plotseling uitbreken van een kernoorlog. William J. Perry, Amerikaans minister van de Defensie in de jaren ’90, zei dat hij na het einde van de Koude Oorlog dacht dat kernwapens eindelijk de wereld uitgeholpen konden worden. ‘Ik dacht dat we die dodelijke bedreiging achter ons konden laten, maar dat bleek niet het geval.’

‘Ik vind het onverklaarbaar dat we vandaag de geopolitieke vijandigheid van de Koude Oorlog doen herleven en de nucleaire gevaren weer opbouwen. Dat doen ze we zonder enige serieuze openbare discussie of echt begrip van de gevolgen van deze acties. We slaapwandelen een nieuwe Koude Oorlog in, en er is een zeer reëel gevaar dat we zomaar een kernoorlog ontketenen. Om die ramp te voorkomen moet het publiek begrijpen wat er gaande is.’

Normalisering Trump met Rusland gedwarsboomd
Maar hoe kan dat als daar nooit over geschreven wordt? Als een president die tijdens zijn campagne het normaliseren van de betrekkingen met Rusland beloofde, daarin wordt gedwarsboomd door een pact van de Democraten, afvallige Republikeinen, het militair-industriële complex en de media, die daar zelfs een compleet nepnieuws verhaal, de Russische samenzwering-hoax, voor verzonnen?

Experts zoals William Binney, die het alomvattende afluisterprogramma van de NSA ontwikkelde –ervan overtuigd dat dit programma niet tegen de Amerikanen zelf zou worden ingezet, wat echter wel gebeurde- verklaarde in het openbaar dat ‘als Russiagate echt was en geen in elkaar gezette hoax, zou de NSA al het bewijs hebben, waardoor het onderzoek van speciale aanklager Robert Mueller compleet zinloos zou zijn.’

[...]

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-gestuurd
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30247
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 11, 2017 2:46 am

Iraanse generaal dreigt VS: Verlaat Syrië, of de hel zal losbarsten

Xander, 10-12-2017

Afbeelding
Russische Su-35’s (foto) moesten een Amerikaanse F-22 verjagen, die een Su-25 bommenwerper verhinderde om een doelwit van ISIS te vernietigen. (Afbeelding: Getty Images (3)).

Amerikaanse gevechtsvliegtuigen verhinderen dat Russische bommenwerpers doelen van ISIS bestoken

De commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, brigadier-generaal Haj Qassem Soleimani, heeft via Rusland een officieel dreigement aan de Verenigde Staten gericht: ‘Mijn boodschap aan het militaire commando van de VS is: als de strijd tegen ISIS beëindigd is, zal geen enkele Amerikaanse soldaat in Syrië worden getolereerd. Ik adviseer jullie om zelf te vertrekken, of jullie zullen daartoe worden gedwongen.’ Als de VS dit weigert, ‘zullen de poorten van de hel zich openen.’

Iran beschouwt de aanwezigheid van Amerikaanse soldaten als een illegale bezettingsmacht – wat volkenrechtelijk gezien klopt, want alleen Rusland en Iran zijn op uitnodiging van de legitieme Syrische regering aanwezig in het land. Soleimani dreigt daarom met ‘verrassingsmaatregelen zoals jullie nog niet eerder hebben meegemaakt’ als Amerikaanse troepen toch in Syrië blijven.

Het Kremlin heeft het Pentagon laten weten dat Iran net zolang in Syrië blijft als president Assad dat wenst, maar dat Rusland geen luchtsteun zal verlenen aan eventuele Iraanse aanvallen op Amerikaanse troepen. Moskou wil per se buiten een eventuele militaire confrontatie worden gehouden. (1)

Amerikanen hinderen Russen bij bombarderen ISIS doelen
Boven Syrië vinden inmiddels dagelijks confrontaties plaats tussen Russische en Amerikaanse gevechtsvliegtuigen. Geschoten wordt er weliswaar niet, maar de Amerikanen proberen keer op keer Syrische en Russische bommenwerpers te verhinderen om doelen van ISIS –zoals ook generaal Flynn dit jaar heeft toegegeven een creatie en instrument van de VS- te bestoken.

Generaal-majoor Igor Konashenkov gaf als voorbeeld een Amerikaanse F-22 die op 23 november hitte-‘flares’ afwierp en gevechtssimulaties uitvoerde om te voorkomen dat een Russische Su-25 een ISIS bolwerk in de stad Mayadin vernietigde. De F-22 vertrok pas toen de bommenwerper hulp kreeg van twee Su-35 jagers.

De Amerikanen beweren dat de Russen opzettelijk ‘gevaarlijke manoeuvres’ uitvoeren boven Syrië, die tot ‘botsingen’ zouden kunnen leiden en zelfs ‘het per ongeluk neerschieten van een Russisch vliegtuig’, zoals luitenant-kolonel Damien Pickart verklaarde. De reactie van generaal Konashenkov: ‘De uitspraak van het Amerikaanse leger dat een deel van het Syrische luchtruim de VS toebehoort, is eigenaardig. Syrië is een soevereine staat en een lid van de VN. Daarom is de VS geen eigenaar van een deel van dat luchtruim.’ (2)

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel en niet-commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... losbarsten
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Teva Teff
Berichten: 3012
Lid geworden op: Za Apr 14, 2007 11:37 am

Re: Het Westen versus Rusland

Berichtdoor Teva Teff » Ma Dec 11, 2017 8:13 am

Zo ziet Ariel de leider van FFI de Russische despoot Poetin.
Ariel schreef:
Afbeelding

Zo ziet de realiteit er uit.
Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten