Het Westen versus Rusland
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het Westen versus Rusland
Trump doet niet mee: weigert handtekening te zetten onder extra sancties tegen Rusland
Foto: Vladimir Poetin en Donald Trump schudden elkaar de hand bij de G20-top in Hamburg eerder dit jaar. Bron: Kremlin.ru / Wikimedia Commons.
Door Michael van der Galien
Nóg een reden voor links om hem te haten.
Tot een paar jaar geleden had Rusland geen betere vrienden in het Westen dan progressief-links. Hillary Clinton zette de toon als minister van Buitenlandse Zaken toen ze jaren geleden aankondigde dat Amerika en Rusland op de “reset-knop” zouden drukken om de relatie tussen beide landen te herstellen na het presidentschap van George W. Bush.
Tegenwoordig zegt links echter opeens een enorme hekel te hebben aan “dictator Vladimir Poetin.” De reden dat links Poetin en zijn land opeens haat en vreest? Simpel: Trump mag Poetin wel. En als Trump iemand mag betekent het automatisch dat die persoon de duivel is. Oh ja, en daarnaast blijkt het wat Democraten betreft ook nog eens een heerlijke stok om Trump mee te slaan. Da’s een mooie bonus, dus.
Het zal dan ook niemand verbazen dat links (in Amerika én in Europa) helemaal gek werd toen het bekend werd dat Trump zijn handtekening niet wil zetten onder nieuwe sancties tegen Rusland. De Amerikaanse Senaat wilde dat wél — zowel Republikeinen als Democraten — maar de president dus niet. En als hij het niet wil gebeurt het niet. Punt.
Eén van de redenen dat Trump het niet wil doen is dat de Russische economie de afgelopen maanden al voldoende geleden heeft. Zo laat een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken weten dat Rusland veel geld is misgelopen doordat heel veel landen de afgelopen tijd defensieorders geannuleerd hebben.
Dat is natuurlijk best een goed argument. Als je een kat in het nauw brengt maakt hij rare sprongen. In veel opzichten is Rusland — en zeker de economie van het land — de afgelopen tijd ernstig verzwakt. Door daar nog eens extra sancties aan toe te voegen verzwak je Rusland nóg verder. Poetin kennende betekent dit niet dat hij zijn beleid opeens verandert. Het tegendeel is zelfs waar: waarschijnlijk wordt hij dan alleen maar harder en imperialistischer.
Natuurlijk interesseert dat links helemaal niets:
Lees verder
Foto: Vladimir Poetin en Donald Trump schudden elkaar de hand bij de G20-top in Hamburg eerder dit jaar. Bron: Kremlin.ru / Wikimedia Commons.
Door Michael van der Galien
Nóg een reden voor links om hem te haten.
Tot een paar jaar geleden had Rusland geen betere vrienden in het Westen dan progressief-links. Hillary Clinton zette de toon als minister van Buitenlandse Zaken toen ze jaren geleden aankondigde dat Amerika en Rusland op de “reset-knop” zouden drukken om de relatie tussen beide landen te herstellen na het presidentschap van George W. Bush.
Tegenwoordig zegt links echter opeens een enorme hekel te hebben aan “dictator Vladimir Poetin.” De reden dat links Poetin en zijn land opeens haat en vreest? Simpel: Trump mag Poetin wel. En als Trump iemand mag betekent het automatisch dat die persoon de duivel is. Oh ja, en daarnaast blijkt het wat Democraten betreft ook nog eens een heerlijke stok om Trump mee te slaan. Da’s een mooie bonus, dus.
Het zal dan ook niemand verbazen dat links (in Amerika én in Europa) helemaal gek werd toen het bekend werd dat Trump zijn handtekening niet wil zetten onder nieuwe sancties tegen Rusland. De Amerikaanse Senaat wilde dat wél — zowel Republikeinen als Democraten — maar de president dus niet. En als hij het niet wil gebeurt het niet. Punt.
Eén van de redenen dat Trump het niet wil doen is dat de Russische economie de afgelopen maanden al voldoende geleden heeft. Zo laat een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken weten dat Rusland veel geld is misgelopen doordat heel veel landen de afgelopen tijd defensieorders geannuleerd hebben.
Dat is natuurlijk best een goed argument. Als je een kat in het nauw brengt maakt hij rare sprongen. In veel opzichten is Rusland — en zeker de economie van het land — de afgelopen tijd ernstig verzwakt. Door daar nog eens extra sancties aan toe te voegen verzwak je Rusland nóg verder. Poetin kennende betekent dit niet dat hij zijn beleid opeens verandert. Het tegendeel is zelfs waar: waarschijnlijk wordt hij dan alleen maar harder en imperialistischer.
Natuurlijk interesseert dat links helemaal niets:
Lees verder
Re: Het Westen versus Rusland
Trump is dus ook een PoetinPositivo.
Laatst gewijzigd door Teva Teff op di jan 30, 2018 12:14 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het Westen versus Rusland
En DDS is PoetinPositivo en King George is PoetinPositivo.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het Westen versus Rusland
Ikzelf ben pro-Nederland, anti-islam en anti-post-sovjet imperialisme.
En anti-Poetin vooral omdat hij verantwoordelijk is voor het uit de lucht knallen van de MH17.
Overigens, het ziet er niet naar uit dat King George op korte termijn van mijn PoetinPositivolijst geschrapt zal worden.
En anti-Poetin vooral omdat hij verantwoordelijk is voor het uit de lucht knallen van de MH17.
Overigens, het ziet er niet naar uit dat King George op korte termijn van mijn PoetinPositivolijst geschrapt zal worden.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het Westen versus Rusland
Het is een feitelijke constatering. King George is een PoetinPositivo.King George schreef:Zozo, sta ik op een verdachtenlijst?
Re: Het Westen versus Rusland
METOO, METOO, METOO.... Ik wil ook op de lijst van PoetinPositivos... Please...Teva Teff schreef:Het is een feitelijke constatering. King George is een PoetinPositivo.King George schreef:Zozo, sta ik op een verdachtenlijst?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het Westen versus Rusland
Jij staat al jaren bovenaan de lijst.Ariel schreef:METOO, METOO, METOO.... Ik wil ook op de lijst van PoetinPositivos... Please...Teva Teff schreef:Het is een feitelijke constatering. King George is een PoetinPositivo.King George schreef:Zozo, sta ik op een verdachtenlijst?
Overigens, het is geen slimme zet van Trump.
DDS
Re: Het Westen versus Rusland
Ik ook, ik ook, ik ook...!! Ik ben ook een PoetinPositivo!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het Westen versus Rusland
Overigens in het NRC dit bericht.
VS leveren zwarte lijst met ‘hoge’ Russen, ondanks tegenzin Trump
VS leveren zwarte lijst met ‘hoge’ Russen, ondanks tegenzin Trump
Afschrikwekkende werking
Maandag liet de regering Trump opnieuw merken weinig heil te zien in het straffen van Rusland. Het Witte Huis verklaarde geen reden te zien de sancties ook daadwerkelijk gestalte te geven. De lijst zou van zichzelf al een afschrikwekkende werking hebben.
Inderdaad betekent een vermelding niet dat er ook daadwerkelijk sancties volgen. Niettemin leeft onder getroffen Russen de angst dat het een stuk moeilijker zal worden internationaal zaken te doen, bijvoorbeeld met westerse banken. „Ze hebben gewoon iedereen op de lijst gezet, alle grote zakenlui, alle belangrijke bureaucraten. Doel is de druk op Rusland en Russische zakenlieden op te voeren om de politieke situatie te destabiliseren, zonder specifieke maatregelen”, aldus econoom Vladimir Tichomirov tegen het Amerikaanse financiële persbureau Bloomberg.
Onder de 114 politici op de lijst zijn leden van Doema en Senaat, premier Medvedev en verschillende ministers. De 96 oligarchen op de lijst bezitten allen een vermogen van meer dan een miljard dollar. Onder hen bevinden zich verschillende goede bekenden van president Poetin, zoals Igor Setsjin (Rosneft), Michail Fridman (Alfa Group) en Aleksej Miller (Gazprom).
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het Westen versus Rusland
Nepnieuws ? In Nederland ? Kan niet ! Bestaat niet !
Enkele zéér geleerde heren, zgn. “deskundigen”, kwamen vorige week op tv ons even duidelijk maken dat de zgn. DDos aanvallen op enkele banken èn bedrijven het werk zouden zijn van Russische hackers; Dit was uit wraak voor het “geweldige” werk van de AIVD in Rusland. De aanvallen waren zéér professioneel uitgevoerd.
Eerder deze week werd al bekend dat een 18-jarig jongetje uit Brabant was aangehouden op verdenking van het plegen van de betreffende DDos aanvallen.
Gisteravond kwamen twee échte deskundigen op tv bevestigen dat de 18-jarige jongen uit Brabant de echte pleger was; Hij kon op zéér eenvoudige wijze, via z’n laptopje, binnendringen in de diverse systemen van de banken/bedrijven. Hilarisch toch, worden een paar zéér geleerde heren door een 18-jarig jongetje totaal belachelijk gemaakt. Onder die zéér geleerde heren was wederom de “geleerd kijkende” Dick Schoof, hoofd terrorismebestrijding.
Enkele zéér geleerde heren, zgn. “deskundigen”, kwamen vorige week op tv ons even duidelijk maken dat de zgn. DDos aanvallen op enkele banken èn bedrijven het werk zouden zijn van Russische hackers; Dit was uit wraak voor het “geweldige” werk van de AIVD in Rusland. De aanvallen waren zéér professioneel uitgevoerd.
Eerder deze week werd al bekend dat een 18-jarig jongetje uit Brabant was aangehouden op verdenking van het plegen van de betreffende DDos aanvallen.
Gisteravond kwamen twee échte deskundigen op tv bevestigen dat de 18-jarige jongen uit Brabant de echte pleger was; Hij kon op zéér eenvoudige wijze, via z’n laptopje, binnendringen in de diverse systemen van de banken/bedrijven. Hilarisch toch, worden een paar zéér geleerde heren door een 18-jarig jongetje totaal belachelijk gemaakt. Onder die zéér geleerde heren was wederom de “geleerd kijkende” Dick Schoof, hoofd terrorismebestrijding.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Het Westen versus Rusland
Wie zei er iets over buitenlandse inmenging?
https://www.volkskrant.nl/buitenland/ex ... ~a4569192/Ex-Navo-chef adviseert Verenigde Naties 'neutrale' vredesmacht te sturen naar Oekraïne
De Verenigde Naties moeten een 20 duizend man sterke vredesmacht naar Oekraïne sturen om te helpen een einde te maken aan het conflict tussen Kiev en de pro-Russische rebellen. Dat is het belangrijkste advies van een rapport dat is opgesteld op verzoek van voormalig Navo-chef Anders Fogh Rasmussen.
De vredesmacht zou volgens de opstellers van het rapport moeten bestaan uit troepen uit landen die niet bij de Navo zitten - zoals Zweden, en landen die dichtbij Rusland staan, zoals Wit-Rusland.
[...]
Rasmussen, die nu adviseur is van de Oekraïense president Petro Porosjenko, wil de plannen voor een neutrale vredesmacht voorleggen aan Kurt Volker, de speciale gezant van president Trump voor het conflict in Oekraïne. Volker heeft de afgelopen maanden verscheidene malen overleg gevoerd met Aleksandr Soerkov over de mogelijkheden voor een vredesregeling. Soerkov is de vertegenwoordiger van president Poetin voor de rebellengebieden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Het Westen versus Rusland
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het Westen versus Rusland
Same here :)Pilgrim schreef:Ik ook, ik ook, ik ook...!! Ik ben ook een PoetinPositivo!
Ben zelfs al eens in Rusland geweest.
Re: Het Westen versus Rusland
Een bijdrage van Mahalingam zo'n anderhalf jaar geleden.
Baarlijke onzin van Laurien Crump over de russofobie in de top van de Nederlandse politiek. Wat moeten media en wetenschap ermee?
En bijleren doet dit PoetinPositivomutsje niet. We zijn nu meer dan anderhalf jaar verder.Mahalingam schreef:Laurien Crump is universitair docent en onderzoeker in de geschiedenis van de Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht. Ze is auteur van The Warsaw Pact Reconsidered. International Relations in Eastern Europe, 1955-1969 (Londen/New York, 2014).
=================
Hou op met Rusland te vernederen
Opinie Rusland heeft jarenlang moeten toezien hoe oud-Warschaupactleden toetraden tot de NAVO. De annexatie van de Krim doet vergeten dat ook Moskou legitieme belangen heeft, meent Laurien Crump.
Terwijl 31.000 NAVO-troepen oostwaarts door Polen marcheren tijdens operatie Anakonda-16 – de grootste NAVO-oefening sinds de Koude Oorlog – hebben de NAVO-ministers van Defensie alweer een nieuwe stap gezet. Dinsdag 14 juni maakte secretaris-generaal Jens Stoltenberg bekend dat er tijdens de NAVO-top in Warschau in juli een besluit zal worden genomen over stationering van een multinationale roulerende troepenmacht in Polen en de Baltische staten van circa 4.000 soldaten.
De pogingen om Rusland duidelijk te maken dat het de soevereiniteit van zijn buurlanden moet respecteren, dragen volgens het Kremlin echter niet bij ‘aan de sfeer van vertrouwen en veiligheid’ in Europa. Dergelijke retoriek wordt veelal hypocriet genoemd, onder verwijzing naar het gevaarlijke avonturisme van Poetin. De Russische vrees voor omcirkeling door NAVO-landen wordt vervolgens gebagatelliseerd. Maar het is belangrijk om de Russische angsten serieus te nemen. De internationale verontwaardiging over de Russische annexatie van de Krim doet ons vergeten dat ook Rusland legitieme belangen heeft. Enige bezinning aan deze kant van het voormalige IJzeren Gordijn is op zijn plaats.http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/06/2 ... en-2786809Spoiler! :
Baarlijke onzin van Laurien Crump over de russofobie in de top van de Nederlandse politiek. Wat moeten media en wetenschap ermee?
Laurien Crump is universitair docent en onderzoeker in de geschiedenis van de Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht. Haar achtergrond is Klassieke Talen en Vergelijkende Geschiedenis.
Zoals ik al eerder schreef:Ze is een politiek activiste en daar is niets mis mee. Ze mag uiteraard haar mening verkondigen in het publieke debat, zoals iedereen dat mag. Het wordt er echter bedenkelijk op als ze dat doet onder het mom van wetenschap en zich beroept op een instelling met autoriteit. Zelfs krampachtig in het geval van de OVSE. Het wordt er pijnlijk op als OVSE, Universiteit Utrecht of gerespecteerde nieuwsmedia haar die dekking wensen te geven. Crumps zelfingenomenheid wordt er absurd op als ze denkt de Nederlandse politiek als objectieve analist van advies te kunnen dienen: ‘De opvolger van Halbe Zijlstra nodig ik graag uit tot een gesprek om nieuwe verzinsels te voorkomen’. Ze illustreert haar betoog met plak en knip-illustraties met Zijlstra die haar ‘wetenschap’ er extra onbenullig op maakt.
Teva Teff schreef:Wat een grappig naïef mutsje, die Laurien Crump.
Een beetje te naïef voor mij. Maar ik kan er best wel om lachen.
Laatst gewijzigd door Teva Teff op ma feb 19, 2018 8:11 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Het Westen versus Rusland
De Russen willen zoiets als de USSR niet terug, dat hebben ze net gehad en dat beviel niet zo. Wat Poetin c.s. wél zien (en wij tot onze schade niet) is dat er winst te halen valt uit het politiek verenigen van etnisch en cultureel verwante volken. We zagen die volstrekt logische ontwikkeling in de recente geschiedenis van de Krim. En die was een succes: de partij "United Russia" mag zich verheugen in een absolute meerderheid.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het Westen versus Rusland
Wat ik dus wou zeggen, is dat Rusland duidelijk geen ambities heeft de invloedssfeer uit te breiden tot buiten de eigen culturele invloedssfeer. Wie iets anders ziet, ziet spoken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het Westen versus Rusland
Die is dus Russiofoob.Ali Yas schreef:Wat ik dus wou zeggen, is dat Rusland duidelijk geen ambities heeft de invloedssfeer uit te breiden tot buiten de eigen culturele invloedssfeer. Wie iets anders ziet, ziet spoken.
Re: Het Westen versus Rusland
Zijlstra weg, maar Nederland gaat door met gevaarlijke Russofobie en oorlogshitserij
Xander, 16-02-2018
Zijlstra is bepaald niet de eerste Europese politicus die leugens over Rusland rondbazuinde. Afbeelding: (1).
Russofobische overheid en media onderstrepen dat Nederland feitelijk geen democratie meer is – Aangiften wegens discriminatie tegen D66 leider Pechtold wegens racistische opmerkingen over Russen
Analist Finian Cunningham stelt voor The Strategic Culture Foundation dat minister Halbe Zijlstra (foto) mogelijk is afgetreden omdat de regering Rutte bang is dat zijn aanblijven een negatieve invloed zou kunnen hebben op het referendum over de sleepwet, dat in maart wordt gehouden (maar waarvan het kabinet heeft aangegeven zich sowieso niets van aan te trekken). Zijlstra’s leugens over Putin staan niet op zichzelf, maar vormen deel van een zorgvuldig door de overheid en media aangewakkerde Russofobische campagne, met volledig ongegronde beschuldigingen aan het adres van het Kremlin. Nederland gaat ook na Zijlstra onverminderd door met de oorlogshitserij voor de NAVO, en stelt daarmee willens en wetens al onze levens in de waagschaal.
Te midden van het schandaal dat Zijlstra tot aftreden dwong liet premier Mark Rutte zich ontvallen dat zijn minister van BuZa ‘een grote fout’ had gemaakt, maar dat ‘een leugen geen doodzonde is’. De voor een derde termijn ‘hoogste baas’ van het land vindt klaarblijkelijk dat liegen ‘bij het vak’ hoort. Daar heeft het volk hem overigens al vaker op betrapt, maar nooit op afgerekend.
Zijlstra’s leugens vormden onderdeel van een al jarenlange anti-Russische campagne van Den Haag en de massamedia, een die uiteindelijk zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de vrede in Europa. Ze kunnen zelfs gekarakteriseerd worden als officiële oorlogshitserij, wat volgens de Nürnberg principes een halsmisdaad is.
Ongefundeerde staats- en mediapropaganda tegen Rusland
Sinds de VS, de EU en de NAVO de illegale fascistische staatsgreep in Oekraïne in 2014 op touw zetten en ondersteunden, worden we overspoeld met een niet aflatende stroom van eenzijdige en ongefundeerde propaganda tegen Rusland en president Putin. Behalve Zijlstra maakten ook andere Europese politici zich daar aan schuldig, zoals de Poolse minister van BuZa Sikorski in 2014, die zijn leugen dat hij Putin had horen spreken over een geplande annexatie van Oekraïne moest intrekken; zijn Britse collega Boris Johnson, die eerder dit jaar beweerde dat Rusland de Britse digitale infrastructuur aanvalt, en zijn Franse collega Le Drian, die Rusland beschuldigde van het gebruik van chemische wapens in Syrië, waarna president Macron deze week moest toegeven dat dit niet kan worden aangetoond.
Steeds weer lezen en horen we over zogenaamde Russische ‘agressie’, ‘hackaanvallen’ en ‘expansiedrang’, zonder dat dit ooit maar een greintje bewijs voor wordt geleverd. Hierdoor zijn de betrekkingen met Rusland in de ergste crisis sinds de Koude Oorlog beland, en is het niet langer ondenkbaar dat dit uitloopt op een totale (Derde Wereld)oorlog waarin ook kernwapens zullen worden gebruikt. Het moge duidelijk zijn dat Europa zo’n oorlog nooit zal overleven.
Desondanks is D66 minister van Propaganda Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren vast van plan om alle onafhankelijke ‘nepnieuws’ media, die deze anti-Russische leugens aan de kaak stellen en juist weer terug willen op het pad naar vrede en samenwerking met Moskou, de mond te snoeren. Haar partijleider Pechtold had zelfs de onbeschaamdheid zich een puur racistische uitspraak te laten ontvallen, door te stellen dat hij ‘de eerste Rus die zijn fouten zelf rechtzet, nog moet tegenkomen,’ wat hem diverse aangiftes wegens discriminatie opleverde.
‘Zijlstra weg om referendum sleepwet’
Cunningham vermoedt dat Zijlstra’s aftreden te maken heeft met een grotere geloofwaardigheidscrisis waar het nog jonge kabinet Rutte III nu al in verkeert. Dat heeft onder andere te maken met de omstreden sleepwet, waar in maart een referendum over wordt gehouden. Om het Nederlandse volk te overtuigen dat het inleveren van steeds meer privacy en het geven van steeds meer macht aan de overheid om ongevraagd in onze levens in te grijpen, nodig is voor onze ‘veiligheid’, is Den Haag er alles aan gelegen om de opzettelijk gecreëerde angst tegen Rusland aan te blijven wakkeren.
De grotendeels door de staat gecontroleerde media doen daar volop aan mee, zoals het recente ‘nieuws’ dat de AIVD bewijs zou hebben ontdekt dat het inderdaad Russen waren die de servers van de Democratische Partij in 2015 en 2016 hebben gehackt. Zoals gebruikelijk werd voor deze bewering geen bewijs gepresenteerd. Waar we veel eerder wèl bewijs van zagen, namelijk dat deze emails vermoedelijk helemaal niet werden gehackt, maar werden gelekt door een bron binnen de Democraten zelf, wordt compleet genegeerd, omdat dit niet strookt met de officiële overheidsversie dat ‘het slechte Rusland’ altijd en overal achter alles moeten zitten.
Als Zijlstra ondanks zijn flagrante leugens was aangebleven, had een deel van het Nederlandse publiek dat mogelijk niet gepikt, en zou het referendum in maart wel eens een politiek niet gewenste uitslag kunnen krijgen, zo betoogt de analist. Waarbij hij mogelijk vergeet dat het kabinet heeft aangegeven de uitslag sowieso naast zich neer te leggen, en uitgerekend de partij die de invoering van een referendum jarenlang tot zijn speerpunt maakte, nu vooraan staat om het weer op te heffen (Hans van Mierlo moet zich al meerdere malen in zijn graf hebben omgedraaid).
Nederland blijft met NAVO op koers voor oorlog met Rusland
Wat de verklaring ook is, de erkenning van Zijlstra’s leugens is een huiveringwekkende bevestiging van waar wij en andere onafhankelijke media al jaren voor waarschuwen, namelijk dat Nederland volop meedoet en zal blijven meedoen met de anti-Russische propagandacampagne van de NAVO en het Pentagon, en daarmee het almaar groter wordende risico op het uitbreken van de Derde Wereldoorlog, met vrijwel zeker de totale vernietiging van ons land als gevolg, op de koop toeneemt.
Mening volk telt niet langer in Den Haag
Dus naast het feit dat onze mening niet langer telt, onze stem niet langer gehoord wordt –of dat nu de sleepwet geldt, het verplicht orgaandonor worden, de in de prullenbak gekieperde EU-Grondwet- en Oekraïne referenda, of de open grenzen voor massa immigratie en islam-, stelt het almaar arroganter opererende clubje globalisten in Den Haag willens en wetens uw en mijn leven, en die van onze (klein)kinderen, in de waagschaal, enkel omdat dit de geopolitieke doelstellingen van de Washington en Brussel dient.
Xander
(Gebaseerd op) (1) The Strategic Culture Foundation via Zero Hedge
http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... gshitserij
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het Westen versus Rusland
Teva Teff schreef:Maar het is misleidend om dat russofobie te noemen, dat is hooguit Putinfobie. In de top van de Nederlandse politiek bestaat geen afkeer van het Russische volk, Rusland of de Russische Federatie, maar op z’n hoogst afkeer van het veiligheidsbeleid van de Russische overheid dat de Europese stabiliteit in gevaar brengt.
Pechtold: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het Westen versus Rusland
En ik moet de eerste PoetinPositivo nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.Pilgrim schreef:Teva Teff schreef:Maar het is misleidend om dat russofobie te noemen, dat is hooguit Putinfobie. In de top van de Nederlandse politiek bestaat geen afkeer van het Russische volk, Rusland of de Russische Federatie, maar op z’n hoogst afkeer van het veiligheidsbeleid van de Russische overheid dat de Europese stabiliteit in gevaar brengt.Pechtold: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”
Re: Het Westen versus Rusland
Wegens sancties: ExxonMobil staakt projecten met Rosneft
Geplaatst op 1 maart 2018
De sancties tegen Rusland leiden ertoe dat het Amerikaanse olieconcern ExxonMobil de gemeenschappelijke projecten met Rosneft staakt. Deze projecten moeten vanwege de door het Westen opgelegde sancties op energiegebied bevroren worden. Volgens het jaarbericht van het Amerikaanse olieconcern gaat het om de gezamenlijke opsporing van olie- en aardgasvelden in West-Siberië, in de Zwarte Zee en in de Poolzee.
Terwijl het Russische olieconcern meedeelde dat men deze stap al verwacht zou hebben en dat het Amerikaanse concern “gedwongen” zou zijn om dit te doen, werd van de kant van ExxonMobil gezegd dat men dit besluit eind 2017 al zou hebben genomen, nadat Washington dreigde met nieuw sancties.
De Amerikanen willen echter doorgaan met de olie- en gasexploitatie in het veld “Sachalin 1”, waarin de onderneming een aandeel van 30% heeft en waar ze voor het management verantwoordelijk is. Weliswaar wilde men ook de andere joint ventures (die nog werden besloten onder de voormalige chef en huidige minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson) voortzetten, de Amerikaanse regering echter wilde het concern geen speciale vergunning verstrekken, en legde een straf van $ 2 miljoen op.
Bron: www.contra-magazin.com
Door: Marco Maier
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2018/03/01 ... t-rosneft/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)