Hillary en Bill Clinton

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door Mahalingam »

WATCH: Hillary cuts down Trump supporters yesterday looking and sounding an insane psychopath. (better sound quality)
https://twitter.com/asamjulian/status/7 ... 6548215808
S: "She's unhinged."
T: "you might be unhinged too if you were facing prison if you didn't win the election".
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door xplosive »

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door silkyboxershortXL »

Lionel Nation
The Hillary Clinton Election Is an Inside Job Conspiracy of the First Order
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door xplosive »



Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4929
Lid geworden op: zo jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Hillary Clinton

Bericht door Schepsel »

King George schreef:Afbeelding
Wacht even, je wil zeggen dat President Pussygrabber opkomt voor arme minderheden? [icon_lol.gif] :thinking:
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door Ariel »

Schepsel schreef: Wacht even, je wil zeggen dat President Pussygrabber opkomt voor arme minderheden? [icon_lol.gif] :thinking:
Dat is wel zijn bedoeling volgens mij. Als je het artikel wat xplosive gepost heeft gelezen had, dan had jij dat ook kunnen weten.

En weet je hoeveel pussies Trump gegrepen heeft?
Spoiler! :
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

Een hoofdsponsor van de Clinton Foundation...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

Clinton-sponsoren: $ 900 miljoen op het verkeerde paard gewed

Geplaatst op 13 november 2016

Afbeelding

Hillary Clinton´s nederlaag betekent voor grote sponsoren zoals George Soros, de wapenindustrie of Saoedi-Arabië het totale verlies van hun investering: Reuters bericht dat Clinton zaterdag tijdens een teleconferentie met de belangrijkste sponsoren een totaalbedrag van $ 900 miljoen noemde, dat haar campagne van 3 miljoen sponsoren ontving. Tot de grote sponsoren van Clinton behoorden in feite alle Wall Street banken, de grote internationale ondernemingen, negen van de tien Amerikaanse wapenondernemingen, politieke initiatieven zoals die van George Soros, en buitenlandse staten zoals Saoedi-Arabië, Qatar of Marokko.

Clinton deelde de sponsoren mee dat de directeur van de FBI, James Comey, schuldig zou zijn aan de nederlaag. Hij zou door zijn aankondigingen tot heropening van het onderzoek en hun relativering rechtstreeks van nut zijn geweest voor Donald Trump. Deze zou beide statements voor zichzelf hebben kunnen gebruiken. Na het eerste statement zou hij haar, Clinton, hebben aangevallen. Het tweede statement zou hij gebruikt hebben om te zeggen dat het Amerikaanse systeem gemanipuleerd zou zijn.

De beschuldiging aan het adres van Comey moet vooral gezien worden tegen de achtergrond dat de sponsoren er nu van moeten uitgaan dat hun investeringen een compleet verlies zijn. De Clinton-campagne zal niets terugbetalen.

De schenkingen werden door de verschillende sponsoren gedaan in de hoop om later toegang te krijgen tot een mogelijke presidente Clinton. Of het hierbij om “pay for play”-betalingen gaat – vroeger zou men van corruptie hebben gesproken –, is op dit moment niet bekend.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/13 ... ard-gewed/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Hier zien wij Hillary Clinton als US Secretary of State met Micheline Calmy-Rey, de Min van BuZa van Zwitserland en baas van DEZA ( Swiss Agency for Development and Cooperation ).
Wat hadden die met elkaar?
At the time the US and Switzerland were embroiled in a dispute over banking secrecy after allegations that Swiss banks were helping US clients to dodge taxes. The US was pressuring Switzerland to force banks to hand over customer data.
[...]
The Swiss foreign ministry is in the spotlight for donating nearly 500,000 francs to the Clinton Foundation in 2011, when Switzerland and the US were locked in a dispute over tax evasion.
The donation, revealed by the Schweiz am Sonntag newspaper on Sunday, was made by the Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA), which is overseen by the Swiss foreign ministry.
daar is nu stennis over. Een socialistische MP zegt:
“This donation was doubtless unwise, but I nevertheless find it hard to believe that it’s possible to ‘buy’ the US for 500,000 francs,” said another Socialist Party MP, Manuel Tornare.
En inderdaad, in verhouding met andere gulle gevers is het een miniem bedrag.
http://www.thelocal.ch/20161114/swiss-d ... ontroversy
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

‘Hillary na verloren verkiezingen dronken, psychotisch en gewelddadig tegen eigen staf’

Xander, 15-11-2016

Afbeelding
Wij houden niet van leedvermaak, maar voor ‘de heks’ maken we graag een uitzondering.

Ook boos op Obama omdat hij niet genoeg gedaan zou hebben om het FBI onderzoek te stoppen - Huilende Hillary fans doen aan Noord Koreaanse toestanden denken.

Ingewijden –waaronder een CNN verslaggever- zeggen dat Hillary Clinton ‘fysiek gewelddadig’ tegen haar eigen campagnestaf werd toen ze zich realiseerde dat ze de verkiezingen van Donald Trump verloren had. Ze zou dronken en psychotisch zijn geworden en zowel Robby Mook als campagneleider John Podesta hebben aangevallen, waardoor ze door anderen in bedwang moest worden gehouden. Dit zou de echte reden zijn geweest waarom Hillary niet zelf, maar Podesta de gebruikelijke verliezerstoespraak hield.

Radiopresentator Kincannon (‘The Kincannon Show’) zei dat de CNN verslaggever de geruchten heeft bevestigd dat Hillary tijdens de spannende avond van de verkiezingen dronken was. ‘Dat klopt, dat heb ik ook geschreven. Volgens mijn kameraad journalist had ze een psychotische dronken woedeaanval. De arts deed nog wat kalmeringsmiddelen bij deze mix.’

De verslaggever van CNN wilde dit al op de avond zelf in het nieuws brengen, maar werd tegengehouden door zijn meerderen. ‘CNN heeft alle ‘Hillary in de bunker’ verhalen in de ban gedaan.’

Officials van de veiligheidsdienst en ander stafpersoneel die nauw met of voor ‘de heks’ hebben gewerkt berichtten al eerder over haar frequente problemen met woede uitbarstingen. Vorig jaar zouden enkele stafleden huilend zijn weggevlucht toen ze compleet door het lint ging en als een klein kind alles en iedereen bij elkaar gilde en krijste.

Auteur Ed Klein vertelde dat een bron hem had onthuld dat Hillary ontroostbaar had gehuild toen de definitieve uitslag bekend was, en ze vervolgens president Obama en FBI directeur de schuld gaf dat zij niet genoeg hadden gedaan om het FBI onderzoek naar haar emailschandaal te stoppen.

Huilende Hillary fans doen aan Noord Korea denken
De beelden van huilende Hillary supporters worden op deze video vergeleken met de dramatische taferelen in Noord Korea, toen hun ‘grote leider’ Kim Jong-Il was gestorven. Infowars maakte tevens deze compilatie van bekende Amerikanen in media en politiek die Trump uitlachten vanwege zijn kandidatuur, en er –vaak op zeer arrogante wijze- van overtuigd waren dat hij geen schijn van kans maakte. Trump: ‘Nu lachen deze mensen niet zo hard meer.’

Xander

(1) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... eigen-staf
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

Clintons hadden slaande ruzie tijdens presidentscampagne

Redactie, 16-11-16

Afbeelding

Bill en Hillary Clinton, het duo dat zich tijdens de presidentsverkiezingen gedroeg als het perfecte koppel, zou enkele dagen voor de overwinning van Donald Trump slaande ruzie hebben gehad. Hierbij zou Bill zó kwaad zijn geworden dat hij zijn telefoon van het dak van zijn penthouse in Arkansas gooide.

Dat vertelt Ed Klein, een journalist van de New York Times, die vier boeken schreef over de Clintons en in die kringen goede contacten heeft. Klein tekende het verhaal op van een adviseur van Bill Clinton, die getuige was van het incident.

"Ik was met Bill in Little Rock toen de ruzie over de telefoon plaatsvond", aldus de adviseur. ,,Hillary wees naar FBI-directeur James Comey als de verantwoordelijke voor haar slechtlopende campagne." Comey kondigde net voor de verkiezingen een nieuwe onderzoek aan naar Hillary's e-mailgebruik.

Hartaanval
Bill wilde volgens de adviseur niks van dit excuus weten. ,,Volgens hem waren de mindere resultaten in de polls te wijten aan haar campagneleider Robby Mook, haar campagnevoorzitter John Podesta en aan Hillary zelf. Omdat ze niet genoeg aandacht hadden gehad voor de zwakke economie en de impact ervan op de miljoenen kiezers uit de arbeidersklasse.''

Bill zou volgens de medewerker woest zijn geworden. ,,Hij liep helemaal rood aan in zijn gezicht en ik was bang dat hij een hartaanval zou krijgen. Uiteindelijk gooide hij zijn telefoon van het dak van zijn penthouse, richting de Arkansasrivier."

Bill voelde zich aan de kant geschoven door Hillary en haar topadviseurs. Zo raadde hij aan om de economie als speerpunt van de campagne te maken. Hillary zou volgens Bill meer contact moeten maken met mensen die achterop raakten door de vooruitgang in de technologie en globalisatie. Daar zou niet naar zijn geluisterd.

Werkende klasse
Daarnaast zorgden de aanvallen op de zwaktes van Trump volgens Bill niet voor de juiste boodschap richting de kiezers. ,,Zelf had hij in zijn campagnes altijd begrip getoond voor de problemen van de werkende klasse. Hillary kwam over als iemand die gewoon kwaad was op haar tegenstander.''

Ook het feit dat er te weinig werd ingezet op Afro-Amerikanen stoorde Bill. ,,Volgens hem waren die diep ontgoocheld na acht jaar Barack Obama. Omdat er aan hun situatie niet veel was veranderd. Ze waren economisch niet beter af en onderling geweld woekerde als nooit te voren. Hij vond dat Hillary het uit de hand lopende geweld veel harder moest veroordelen."

De woede van Bill richtte zich echter vooral op het feit dat hij constant werd genegeerd door haar adviseurs. ,,Ook Hillary wilde niet horen wat hij zei. Ze vertelde hem dat zijn ideeën achterhaald waren.''

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

BREAKING! Reporter found dead while investigating Clinton Reddit User finds smoking gun
Gepubliceerd op 17 nov. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door xplosive »

Jimmy Dore doet hier een keiharde aanval op de manier waarop Michael Moore probeert om Hillary Clinton als "een engel op aarde" af te schilderen. Die Jimmy Dore is een echte linkse rakker, maar wat hij hier doet is toch heel aardig :



En passant laat Jimmy Dore ook citaten voorbij komen van een vrouw die "een heiligenkrans voor vrouwen in het algemeen" genadeloos op de korrel neemt en goed onderbouwd ontkracht.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:
‘Hillary na verloren verkiezingen dronken, psychotisch en gewelddadig tegen eigen staf’

Xander, 15-11-2016

Afbeelding
Wij houden niet van leedvermaak, maar voor ‘de heks’ maken we graag een uitzondering.

Ook boos op Obama omdat hij niet genoeg gedaan zou hebben om het FBI onderzoek te stoppen - Huilende Hillary fans doen aan Noord Koreaanse toestanden denken.
Spoiler! :
Ingewijden –waaronder een CNN verslaggever- zeggen dat Hillary Clinton ‘fysiek gewelddadig’ tegen haar eigen campagnestaf werd toen ze zich realiseerde dat ze de verkiezingen van Donald Trump verloren had. Ze zou dronken en psychotisch zijn geworden en zowel Robby Mook als campagneleider John Podesta hebben aangevallen, waardoor ze door anderen in bedwang moest worden gehouden. Dit zou de echte reden zijn geweest waarom Hillary niet zelf, maar Podesta de gebruikelijke verliezerstoespraak hield.

Radiopresentator Kincannon (‘The Kincannon Show’) zei dat de CNN verslaggever de geruchten heeft bevestigd dat Hillary tijdens de spannende avond van de verkiezingen dronken was. ‘Dat klopt, dat heb ik ook geschreven. Volgens mijn kameraad journalist had ze een psychotische dronken woedeaanval. De arts deed nog wat kalmeringsmiddelen bij deze mix.’

De verslaggever van CNN wilde dit al op de avond zelf in het nieuws brengen, maar werd tegengehouden door zijn meerderen. ‘CNN heeft alle ‘Hillary in de bunker’ verhalen in de ban gedaan.’

Officials van de veiligheidsdienst en ander stafpersoneel die nauw met of voor ‘de heks’ hebben gewerkt berichtten al eerder over haar frequente problemen met woede uitbarstingen. Vorig jaar zouden enkele stafleden huilend zijn weggevlucht toen ze compleet door het lint ging en als een klein kind alles en iedereen bij elkaar gilde en krijste.

Auteur Ed Klein vertelde dat een bron hem had onthuld dat Hillary ontroostbaar had gehuild toen de definitieve uitslag bekend was, en ze vervolgens president Obama en FBI directeur de schuld gaf dat zij niet genoeg hadden gedaan om het FBI onderzoek naar haar emailschandaal te stoppen.

Huilende Hillary fans doen aan Noord Korea denken
De beelden van huilende Hillary supporters worden op deze video vergeleken met de dramatische taferelen in Noord Korea, toen hun ‘grote leider’ Kim Jong-Il was gestorven. Infowars maakte tevens deze compilatie van bekende Amerikanen in media en politiek die Trump uitlachten vanwege zijn kandidatuur, en er –vaak op zeer arrogante wijze- van overtuigd waren dat hij geen schijn van kans maakte. Trump: ‘Nu lachen deze mensen niet zo hard meer.’

Xander
(1) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... eigen-staf


Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

‘Hillary’s campagneleider John Podesta betrokken bij verdwijning Madeleine McCann’

Xander, 21-11-2016

Afbeelding
De Podesta broers naast de politieschetsen van de ontvoerders van Madeleine McCann. Een FBI insider bevestigde dat beide heren op de dag van de ontvoering van het 4 jarige meisje in het Portugese Praia da Luz waren. Een ongelukkig toeval, of...?

Dat uit de door WikiLeaks gepubliceerde gehackte emails bleek dat Hillary’s campagneleider en vriend John Podesta feestjes voor top Democraten met 6 tot 14 jaar oude kinderen in hottubs organiseerde (op een ‘pedo boerderij’), was al heftig genoeg. Inmiddels beginnen er steeds meer aanwijzingen voor de rond die tijd geopperde schokkende complottheorie te komen dat John Podesta en zijn broer rechtstreeks betrokken waren bij de misschien wel beruchtste ontvoering in Europa ooit, namelijk de verdwijning van het 4 jarige Britse kleutermeisje Madeleine McCann in 2007 in Portugal.

Zoals we eerder berichtten bevestigden getuigen dat John Podesta zijn slaapkamer heeft volgehangen met ‘kunst’foto’s van minderjarige naakte tieners. De Washington Post schreef er zelfs een artikel over, dat kort voor de verkiezingen offline werd gehaald.

Uit de laatste serie gepubliceerde gehackte Democratische emails kwam naar voren dat John en zijn broer Tony nauw betrokken lijken te zijn in een zogenaamde ‘child sex ring’, een wereldwijd pedofiel netwerk. Een groot aantal emails bevatten gesprekken tussen hooggeplaatste Democraten en andere invloedrijke figuren, die in pedokringen bekende codewoorden gebruikten voor kleine meisjes en jongens, en allerlei seksuele handelingen.

4 jarige Madeleine verdwenen: Rijke pedo woonde vlakbij
Op 3 mei 2007 verdween het Britse kleutermeisje Madeline McCann, die toen net 4 was geworden, uit het vakantie appartement van haar ouders in Praia da Luz (Algarve, Portugal). Haar verdwijning en de maandenlange intensieve speurtocht naar het meisje kreeg veel aandacht in de internationale media.

Madeleines ouders Kate en Gerry werden tijdens het zoeken naar hun dochter regelmatig uitgenodigd door parlementariër sir Clement Freud, die op slechts enkele honderden meters van het appartement waaruit Madeleine verdween in een $ 1 miljoen kostende villa woonde. Later kwamen drie vrouwen met het verhaal naar buiten dat ze als 10, 11 en 14 jarige meisjes jarenlang ernstig seksueel waren misbruikt door Clement.

Eén van hen, Vicky Hayes, zei dat ze 14 was toen Freud haar ‘groomde’ (lokte, met cadeautjes, geld, etc.), waarna ze op 17 jarige leeftijd gewelddadig door hem werd verkracht. Toen ze Kate McCanns boek las over Madeleines verdwijning, schrok ze enorm, en lichtte vervolgens aan de politie in over haar misbruikervaringen. Een ander slachtoffer, Sylvia Woosley, zei dat ze nog maar 10 jaar oud was toen ze door Freud werd gekidnapt en misbruikt. Later zou hij nog een ander 14 jarige meisje naar zijn villa hebben gelokt, en haar daar hebben aangerand.

Vele tientallen slachtoffers
Een voormalige Britse ambassadeur onthulde onlangs dat hij door diverse mensen is benaderd die zeggen zelf te zijn misbruikt door Freud, of te weten van andere misbruikgevallen. Het aantal slachtoffers dat het in 2009 overleden parlementslid in de loop van decennia heeft gemaakt zou daarom wel eens in de tientallen kunnen belopen. Zijn weduwe Jill verklaarde dat ze ‘zeer bedroefd’ was en ‘grote spijt’ heeft voor wat er met al deze meisjes is gebeurd. (3)

Freud was lid van de Liberal Democrats, een D66-achtige partij. Een woordvoerder van de LD zei de ‘beschuldigingen afschuwelijk’ te vinden. ‘We vinden het verschrikkelijk te horen dat levens werden verwoest door een man wiens publieke gezicht zo tegengesteld was aan zijn ware karakter. Nadat ze het een leven lang moesten verbergen, heeft het deze vrouwen veel moed gekost om naar buiten te treden.’

Podesta broers waren inderdaad in Praia da Luz
De Britse politie heeft bevestigd dat Freud het land uit was tijdens Madeleines verdwijning. Zijn villa had hij echter aan twee vrienden van hem uitgeleend: John en Tody Podesta. Als de politieschetsen van Madeleines ontvoering naast de foto’s van de broers worden gelegd, zien we duidelijke overeenkomsten. Zelfs een pukkel op Tony’s voorhoofd komt (in spiegelbeeld) overeen. De ontbrekende link werd afgelopen week geleverd door een FBI insider, die bevestigde dat de Podesta broers op 3 mei 2007 inderdaad in Praia da Luz waren.

Een Facebook volger van de website Victurus Libertas (2) mailde de onderstaande foto van John Podesta, met naast zich een onbekend meisje dat lijkt op de ‘progressieve’ politiefoto van Madeleine McCann, zoals ze er in 2013 uit zou hebben gezien:

Afbeelding

Voor degenen die niet kunnen geloven dat een pedofiel een ontvoerd kind jarenlang bij zich houdt en op latere leeftijd zelfs meeneemt naar publieke gelegenheden, raden wij de uitstekende TV-serie ‘The Missing’ aan, en dan met name het 2e seizoen, dat op zeer realistische wijze draait rond de ontvoering van zeer jonge meisjes, die jarenlang in gevangenschap worden gehouden en dermate bang en gehersenspoeld zijn, dat de ontvoerder ze alleen boodschappen laat doen en zelfs naar een pretpark laat gaan.

Xander

(1) SGT Report (/YouTube)
(2) Victurus Libertas
(3) Independent
(4) Independent

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ine-McCann
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door Ariel »

Wat is waar van dat verhaal. En waarom wordt er geen onderzoek naar gedaan. Hier het lange artikel van een journalist die vertelt dat ze niet over deze zaak mogen schrijven.

In Nederland wordt men niet serieus genomen als men over de Demmink Doofpot schrijft, en in Noorwegen wordt nu ook onderzoek naar een grootschalig pedofielennetwerk gedaan waar advocaten, een voormalig parlementslid en een medewerker van de politie tot de verdachten behoren.


We are told the work on /r/Pizzagate (and other message boards) is illegitimate because people are rushing to conclusions, or because they are being paranoid, or partisan (despite so many of different political complexions provably working together). The subtitle here of course is that the State is solely legitimate to suspect and investigate crimes.

Lees hier verder.
Spoiler! :
But what if the State itself is, in a systemic way, responsible for said crimes? It wouldn't be a first; after all, democide (death by government, a word surprisingly absent from conversations) was the first cause of non-natural deaths in the 20th century. Whether one is from the right, left, or center, one cannot deny government is the number one abuser, enslaver and serial-killer in History. We may honestly disagree on the ways to eradicate the phenomenon, or we may regret that fact, but we cannot deny it.

So, if the State itself is committing crimes, it is the people's sovereign and sacred duty to expose it. Those who understand this truth best tend to become journalists. At least, that's what drove me to the profession.

Now specifically on this work. First, there is context; institutional child abuse is already a common-knowledge phenomenon. From the Presidio affair to Jimmy Saville and the BBC, or from the Vatican's historic involvement in covering-up pedophilia to US legislators' documented trips on the "Lolita Express", from the questions still surrounding Dutroux to the Hampstead doubts, the scourge has been featured in the news, movies, documentaries, art work. There have also been many policymakers, prosecutors, investigators and victims denouncing the very phenomenon; see for example British MP John Mann passionate speech before Parliament on the subject last year, or the extensive report by former undercover Interpol agent (Bannon). Indeed it is a secret de Polichinelle. So the only possible disagreement can be on the scale and systemicity of the phenomenon.

To honestly decide whether that's what we are seeing in the Podesta emails, please have a look at this one example. Look at the invitation at the end of the thread. Ms Luzzatto is inviting people (among which are John and Mary Podesta) to a farm in Lovettsville. This is what she says:

We plan to heat the pool, so a swim is a possibility. Bonnie will be Uber Service to transport Ruby, Emerson, and Maeve Luzzatto (11, 9, and almost 7) so you’ll have some further entertainment, and they will be in that pool for sure.

Impossible, you say? They couldn't possibly be speaking about abusing the children! After all, what step-grandmother would offer three innocent children up for group abuse?

This is how invitee Drew Littman answers the invitation:

I've never had an affair, so I pass the Walter Jones test.

If you aren't aware, Walter B. Jones has for 20 years been the U.S. Representative for North Carolina's 3rd congressional district; in DC he's regarded as the absurd caricature of a do-gooder, i.e. he is a noble man indeed.

Agreed, if that example was the only one, one could dismiss it as baroque misinterpretation. But there's more, much more. Let's not even get into the handkerchiefs and codewords - even though "cheese pizza" is a known euphemism for "child porn" (and there are abundant examples in the Podesta emails where that term is used in very strange and out-of-context manners).

How about the fact that John and Tony Podesta are old friends of Jeffery Epstein, Dennis Hastert and Clement Freud, three convicted child molesters? Who has so many child rapists as friends? Who stays friends with child rapists after they're exposed and convicted?
How about the Katy Grannan photos plastered around the Podestas' mansion, depicting naked teenagers?

How about Tony Podesta writing he's "very good and a little wired" from being seated next to "the kids" on an airplane?

How about the underground vault on the Podestas' property which admittedly allows them to watch "very complicated video pieces"?

If you are feeling ill-at-ease, that reaction is honorable. And the worse thing is you haven't yet seen much. But for more, you'll have to look for it. Indeed one might be breaking statutory laws by linking to some of the clues Internet sleuths have found in the past three weeks.

For example, did you know James Alefantis, listed 49th "most influential" person in DC by GQ, chef and White House regular, boyfriend of David Brock, owner of Comet Ping Pong, had an Instagram account filled with references to and depictions of child abuse and torture? Indeed it's not just the frescoes in his restaurant or the "artists" he hosts there; it's not even the fact his menu and the logos of three other iconic businesses next door feature FBI-recognized pedophilia symbols. No, this is about his own posts, pictures, comments and friends on social media. Again, you'll have to look it up for yourself. It is hardly ambiguous. Indeed it is Alefantis who puts the pizza in #Pizzagate.

If that surprises you, did you know Arun Rao was caught "liking" several of Alefantis' creepiest toddler Instagram posts? Again, that could be dismissed - only there's all this context, and the fact Mr Rao is a Assistant US attorney, and charged with prosecuting child pornography and abuse.

And if you're still not distinguishing the pattern, did you know that Laura Silsby (Gayler), the woman caught trying to smuggle thirty-three children out of Haiti (a country where the Clinton Foundation isn't without controversy), whose release from jail became a personal matter for Ms Clinton, thereafter became an associate of MyStateUSA, which changed its name to AlertSense, and which is the one providing the technology to issue Amber Alerts?

Enough already. If anything I have proven the legitimacy of the following question:

Is there a systemic pedophilia problem in Washington DC, as we already suspect there is one in Hollywood?

In terms of national systemicity, the statistics are eloquent. The International Centre for Missing Children (ICMEC) estimates that 8 million children are reported missing each year around the world. Of that number, according to U.S. Department of Justice research, an estimated 800,000 children will go missing in the United States alone — a rate of over 2'000 missing children each day — with 466,949 of those cases entered into the FBI’s National Crime Information Center (NCIC) database in 2014. With a current child population (aged 0 – 17) of around 74 million in the United States, the U.S. Department of Justice figures equate to around 1 child in every 92 going missing in the United States each year.

This looks like a systemic problem indeed. Childhood disappearances outnumber cancer deaths in the United States by one third.

Therefore, given the sheer amount of leaked emails, and the suspected phenomenon's scale and repartition, it is likely the data dumps (Podesta and other Wikileaks, Guccifer 1/2, DNCLeaks, etc.) provide some clue to the problem. Therefore, they should be investigated thoroughly under than particular lens, and suspicions need to be corroborated with other (and previously) known facts.
So, my fellow journalists, why aren't you all looking into this? Is it easy for you to dismiss it as confirmation bias?

I'm not going to answer the question for you. At least hop on the bandwagon: this is coming out with or without your help. But remember some moments are defining, in one's career, for one's conscience.

I'll conclude with two excerpts of the Munich Declaration of the Duties and Rights of Journalists (kind of our own Hippocratic Oath).

The responsibility of journalists vis-a-vis the public has precedence over any other responsibility, in particular towards their employers and the public power.

[A journalist's duties include] respecting the truth no matter what consequences it may bring about to him, ... defending the freedom of information, of commentaries and of criticism, [and] not suppressing essential information.

... and one question:

If this doesn't matter, what does?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

Misschien is de waarheid wel gruwelijker dan we denken. Scepsis werkt soms als een soort afscherming of eigenlijk... bescherming! Jaren geleden was er in Engeland een satanistische groep die de meest afschuwelijke perverse zaken bedreef in misbruik van kinderen. Het was zo monsterlijk dat het toen niet geloofd werd, maar later bleek het toch waar te zijn. Die scepsis (of beter gezegd ongeloof) had dus voor hun gewerkt als een bescherming, waardoor ze gewoon hun gang konden blijven gaan.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door silkyboxershortXL »

Judicial Watch belicht professioneel wat aspecten over Hillary Clinton en de Clinton Foundation en de rol van James Comey (FBI) (±25min)
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door silkyboxershortXL »

Bill Whittle heeft nog een laatst woordje voor HRC.

Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Hillary Clinton

Bericht door Ali Yas »

Indrukwekkend.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

9 december 2016

Beste Pilgrim,

De storm in Amerika is nog niet gaan liggen. Jill Stein van de Green Party heeft een vruchteloze poging ondernomen om een hertelling van de stemmen af te dwingen, wat vooral rancuneuze democraten veel geld uit de zak getroggeld heeft, zonder ook maar het geringste zicht op welslagen. De kiesmannen die deze maand de president moeten kiezen, worden doorlopend met de dood bedreigd, door woedende democraten en andere duistere krachten die nog op het laatste moment willen voorkomen dat de President-Elect ook daadwerkelijk president wordt.

Maar in weerwil van deze machinaties, is de voortvarende Trump reeds druk bezig zijn presidentschap voor te bereiden. De contouren van zijn kabinet worden langzaamaan zichtbaar. Er schijnen concrete plannen te zijn voor de bouw van een muur, de MSM hebben een genadeloos pak ransel gekregen (http://nypost.com/2016/11/21/donald-tru ... ing-squad/), TTP is zo goed als verleden tijd, en grote bedrijven denken erover om naar Amerika terug te keren. Desalniettemin zijn de reguliere media erop gebrand te beklemtonen dat Trump reeds aan het terugkrabbelen is op veel van zijn programmapunten. Wat daarvan waar is, zal de tijd moeten leren, maar één punt trok de bijzondere aandacht van zowel Trumps voor- als tegenstanders. In het tv-programma ‘60 Minutes’ werd de President-Elect onomwonden gevraagd of hij de door hem aangekondigde special prosecuter voor de wandaden van de Clintons ook daadwerkelijk zou aanstellen. Trump omzijlde de vraag door te beklemtonen dat hij zich vooreerst op het scheppen van banen wilde concentreren en er niet op uit was om de Clintons kwaad te doen (“I don’t wanna hurt them”). Dit veroorzaakte nogal wat woede, met name bij een aantal van zijn vurigste aanhangers (http://www.breitbart.com/video/2016/11/ ... ed-system/), ofschoon anderen er fijntjes op wezen dat het een president niet past openlijk zijn opponenten te vervolgen, dat een clemente houding de beste indruk maakt, en dat het aanstellen van een speciale aanklager ook niet echt nodig is, daar het bestaande systeem prima op die taak berekend is. FBI-baas Comey mag dan gezegd hebben dat er geen verder onderzoek nodig is inzake de Clinton-emails, het onderzoek naar de malversaties van de Clinton Foundation is echter nog in volle gang.

Trumps mildere houding zou zijn ingegeven door een emotioneel beroep dat Chelsea Clinton naar verluid zou hebben gedaan op jeugdvriendin Ivanka Trump om te voorkomen dat haar ouders zouden worden vervolgd (bron: Infowars), maar dit bericht werd niet officieel bevestigd. In de altmedia en ook in de politiek wordt er momenteel de nodige druk uitgeoefend op Amerika en ook op Trump om te erkennen dat het recht toch haar beloop moet hebben. Het zou in ieder geval een broodnodige rectificatie betekenen van het veel te positieve beeld van Clinton dat nog steeds overheerst. Time Magazine publiceert deze maand een hoofdartikel over Trump als Person of the Year (http://time.com/time-person-of-the-year ... mp-choice/). Het al even ronkende als rancuneuze stuk schildert Trump als de antipode van de ervaren, oordeelkundige en evenwichtige Clinton die vooral door haar kwalificaties de populaire meerderheid wist te verwerven. Trump won uiteindelijk als de kandidaat die ‘verandering’ voorstond, als agent of change, een op dit moment erg populaire frase in de MSM die er alles aan doet om de werkelijke kwesties, zoals de gevaren van massa-immigratie, islamificatie, globalisme, kwijnende economie, banenverlies en oorlogsdreiging te omzeilen, maar er natuurlijk geen been in ziet om uitvoerig te hameren op het aldoude aambeeld van racisme, sexisme, islamofobie en wat er verder nog uit Hillary’s mandje van betreurenswaardigheden getoverd kan worden. Een citaat uit Time:

Her popular-vote victory, while legally irrelevant, affirmed the prospect of a female Commander in Chief. In fact, she crushed Trump among voters who cared most about experience and judgment and temperament, qualities that have typically mattered when choosing the leader of the free world. Even at his moment of victory, 6 in 10 voters had an unfavorable view of Trump and didn’t think he was qualified to be President. But by almost 2 to 1, voters cared most about who could deliver change, and in that category he beat her by 69 points.

Het is overigens in het geheel niet zeker of Trump de popular vote ook daadwerkelijk verloor. Integendeel. Van de 3141 counties (provincies) van de VS wist Trump er 3084 met een meerderheid van stemmen te veroveren (wat hem van de meerderheid in het Electoral College verzekerde). De winst voor Clinton in de resterende 57 counties zat vooral in de grote steden (heel mooi weergegeven op een 3D-kaart: http://metrocosm.com/election-2016-map-3d/). Het Amerikaanse kiesstelsel voorkomt dat de belangen van een paar grote steden de wet voorschrijven aan de rest van het land. Voor Trump zat de winst nadrukkelijk in de landelijke streken en de Rust Belt. Maar er waren een aantal gebieden waar de strijd nek-aan-nek was en het is voor een drietal van dat soort staten in het merengebied dat Jill Stein een hertelling van de stemmen eiste. Een onvoorziene consequentie van die hertelling is dat inmiddels een reeks onregelmatigheden aan het licht is gekomen. Journaliste Lisa Haven doet verslag:

Lisa Haven: Jill Stein Issues Her Recounts Then This Happens (14m7s) (met uitvoerige bronverwijzingen)



Na zeven dagen stemmen hertellen in de diverse counties van Wisconsin heeft Clinton al een verlies van zo’n 70.000 stemmen in vergelijking met de eerdere, officiële uitslag. Ook is er fraude geconstateerd bij de tien jaar-oude stemmachines in Michigan die door een ‘mankement’ nogal wat stemmen tweemaal geteld hebben – vooral in gebieden waar in meerderheid op Clinton werd gestemd. (Inmiddels heeft een door Obama aangestelde rechter in Michigan bepaald dat de hertelling aldaar onwettig is en beëindigd moet worden.) Indien deze malversaties exemplarisch zijn voor het hele land, ook voor de verstedelijkte gebieden, is de meerderheid van de popular vote voor Clinton helemaal geen vaststaand feit. Ongewild bewijst Jill Stein Trump een grote dienst.

Het is echter niet alleen de popular vote die voor Hillary door de MSM wordt opgepoetst, ook haar karakter en carrière worden door de reguliere media mooier gemaakt dan ze in werkelijkheid zijn.

Vandaar dat het me zinvol lijkt eens een overzichtje te maken van de wandaden van Bill en Hillary Clinton. Auteur Dinesh D’Souza vergeleek het echtpaar in het eerder dit jaar verschenen boek Hillary’s America met het bankrovers-echtpaar Bonnie & Clyde: the couple that steals together, stays together. De Clintons spreken op dit moment meer tot de verbeelding dan enig Amerikaans politiek echtpaar voor hen. Hun lange carrières in dienst van de overheid zijn omgeven met talloze schandalen, en vaak verkeerden ze in het gezelschap van bedenkelijke lieden of waren ze betrokken bij al even bedenkelijke ondernemingen die aanleiding gaven tot vele rechtzaken, veroordelingen, vernietigende publiciteit, en een verontrustend aantal onopgehelderde moordzaken. Over de Clintonmisdaden bestaat een uitvoerige literatuur, en op Youtube kan men ook een omvangrijk video-archief vinden. Ik heb geprobeerd een zo goed mogelijke keuze uit het materiaal te maken. Mijn selecties hieronder zijn voorzien van een bronnenlijst – te raadplegen naar believen.

Eén van de vroegste Clinton-critici was Christopher Hitchens (1949-2011) die reeds in 1999, tijdens de tweede presidentiële termijn van Bill, een verwoestend boek over de president publiceerde. Niet alleen zijn sexuele aberraties (meerdere aanrandingszaken waarvan met name die van Paula Jones zich voortsleepte in het juridische circuit), maar vooral zijn misbruik van presidentiële macht werd door Hitchens op de korrel genomen. Een aantal militaire campagnes van het Amerikaanse leger, zo beweerden critici, waren uitgevoerd om te dienen als bliksemafleider voor de private schandalen en de impeachment-procedure die Clinton in het najaar van 1998 teisterden. Hitchens was in die periode niet de enige die de aandacht vestigde op de opmerkelijke parallellen tussen de Clinton schandalen en de Hollywood-satire Wag the Dog waarin een nep-president een nep-oorlog begint om de aandacht af te leiden (de film ging in roulatie net vóór het Lewinski-schandaal). Tot de presidentiële oorlogsmisdaden rekende hij de bombardementen op de El Shifa Pharmaceutical Industries Company in Khartoem, in Soedan en op al-Qaida bases in Khost, in Afghanistan (beide op 20 aug. 1998; zie ev. het Wikipedia-lemma “Operation Infinite Reach”), en het vierdaagse bombardement op doelen in Irak in december van datzelfde jaar (“Operation Desert Fox”). Het beoogde doel van de militaire acties in augustus was het uitschakelen van al-Qaida en in het bijzonder Osama bin Laden, maar geen van de vermeende terroristen werd door de bommen geraakt en de farmaceutische fabriek bleek een echte farmaceutische fabriek te zijn. Het doel van de december-bommen was het kastijden van Saddam Hoessein, wat volgens het leger aardig was gelukt, ofschoon de bommen veel burgers doodden en vermeende massavernietigingswapens ook toen al niet te vinden waren. Voor Hitchens waren deze escapades en vooral het machtsmisbruik een spiegel voor het karakter en temperament van de beide Clintons (daar vooral Hillary bekend stond als een havik en aandrong op militaire acties).

De messcherpe aanvallen op de Clintons waren veel Democraten in 1999 al in het verkeerde keelgat geschoten, maar Hitchens hield onverschrokken voet bij stuk en stak zijn opinies niet onder stoelen of banken toen Hillary een gooi deed naar het presidentschap in 2008. In veel interviews ontleedde hij haar zelfzuchtige, bijna psychopathische karakter, en haar grote gevoeligheid voor goedgeefse buitenlandse donoren, die voor haar de weg naar omkoping en corruptie openden. Hitchens’ vileine karakterschets bleek een accurate preambule te zijn op de kritiek die tijdens de campagne in het afgelopen jaar werd geuit.

Christopher Hitchens, No One Left To Lie To: The Triangulations of William Jefferson Clinton (London: Atlantic Books, 2014; eerste druk 1999)

Christopher Hitchens -- Speaking Honestly About Hillary Clinton



Everything Christopher Hitchens ever said about Hillary Clinton (33m21s)



Tijdens Bill’s gouverneurschap van de staat Arkansas (1979-1981/1983-1992), tijdens zijn presidentschap (1993-2001) en tijdens Hillary’s ambtstermijn als Secretary of State (2009-2013) vermengden zich telkens opnieuw zakelijke en criminele belangen met de politieke macht van de Clintons. Corruptie en misdaad vormen een verontrustende rode draad in hun carrières en scharen hen in de selecte groep van de gevaarlijkste en misdadigste machthebbers in de geschiedenis van de VS. Hieronder een strategische selectie uit de vele schandalen uit hun carrière die onomwonden laat zien welk een onheil Amerika op 8 november jl. heeft weten af te wenden.

Drugs schandalen. Bill Clinton stond in bepaalde kringen niet alleen bekend om zijn rokkenjagerij, maar ook om zijn druggebruik, met name cocaïne. Roger Clinton schijnt ooit gezegd te hebben dat zijn broer Bill ‘een neus had als een stofzuiger’. Tijdens zijn gouverneurschap had Bill een paar maal te maken met schimmige zakenlieden als Don Tyson en Dan Lasater die zich o.m. bezig hielden met cocaïne-handel. Lasater belandde in de gevangenis, maar kreeg na een jaar gratie van gouverneur Bill. Deze criminele associaties van de gouverneur maakten de staat Arkansas bijzonder aantrekkelijk voor de drugshandel. Via het vliegveld bij het plaatsje Mena werden grote hoeveelheden narcotica het land ingesmokkeld zodat Mena tegen wil en dank een tijdlang het wereldcentrum voor de drugshandel werd. (Het grotere verhaal van geheime CIA-operaties waarbij wapens naar de Iran-contra’s werden gesmokkeld, en drugs mee terugkwamen, wil ik hier niet uiteenzetten.) Dit was niet zonder risico’s. Toen de tienerjongens Kevin Ives (17) en Don Henry (16) op 3 augustus 1987 per ongeluk getuige waren van zo’n transport werden ze op brute wijze vermoord. Pogingen van de gouverneur om de zaak in de doofpot te stoppen mislukten toen de moeder van één van de jongens de zaak aanhangig maakte bij een federale rechtbank. Het gevolg was een reeks mysterieuze moorden (9 in totaal) waarbij belangrijke getuigen één voor één werden geëlimineerd. Een zekere mate van betrokkenheid van Bill Clinton bij de ‘duistere krachten’ die hier aan het werk waren ligt voor de hand.

Sex schandalen. Mysterieuze moorden bleven zich voordoen in de Clinton ambiance, een aantal in relatie tot Bill’s sexuele escapades. Bill had de gewoonte zich aan vrouwen op te dringen ook wanneer zij dit niet op prijs stelden. En Hillary deed er alles aan om Bill’s slachtoffers middels intimidatie (via privé-detectives) het zwijgen op te leggen. Dat hier potentiële gevaren in scholen ligt voor de hand en Hillary liet via een oude vriend en naaste medewerker, Vincent Foster, de gangen van Bill nagaan om uit te zoeken of er gevaar dreigde voor de presidentiële campagne van 1992 en het presidentschap van 1993. Clinton vertrouweling Foster gaf instructies aan medewerker Jerry Parks om middels discrete operaties het één en ander uit te zoeken. Foster werd vermoord in juli 1993, Parks in september van dat jaar. Het dossier dat Parks over Clinton had samengesteld is nooit teruggevonden. Vermoedens rezen indertijd dat de integere Foster iets teveel afwist van het verleden van Bill (niet alleen zijn sexschandalen maar ook de kwestie van Mena, Arkansas) en daardoor een potentieel gevaar vormde voor zijn presidentschap. De ‘Clinton body count’, d.w.z. het aantal mysterieuze ongevallen, zelfmoorden en onverklaarde sterfgevallen in de Clinton ambiance loopt inmiddels tegen de vijftig. Werken in de nabijheid van de Clintons is niet zonder risico’s.

Het Whitewater schandaal. De Whitewater Development Corporation was een vastgoed onderneming van Jim en Susan McDougal waar ook de Clintons bij betrokken waren. De vier kochten een stuk land van 0,93 km2 dat verkaveld werd tot kleine percelen die doorverkocht werden middels een systeem van termijnbetalingen aan wat oudere niet altijd even kapitaalkrachtige kopers die de grond wilden gebruiken om na hun pensionering een huis(je) op te bouwen. De gunstige afbetalingsregeling leek aantrekkelijk, maar had als nadeel dat men bij in gebreke blijven van de maandelijkse betalingen zowel de grond als het reeds betaalde bedrag ineens kwijt was. Het was een lucratieve handel daar minstens de helft van de kopers door omstandigheden grond en geld kwijtraakten zodat bepaalde percelen voortdurend door verhandeld konden worden. Het schandaal is in recente jaren vaak aangehaald omdat het lucratieve handeltje, dat het vooral gemunt had op mensen die de kosten vaak net niet konden dragen, als twee druppels water leek op het systeem van ‘subprime mortgages’ dat in 2008 het startpunt werd van de kredietcrisis.

Omkoping & het China schandaal. Tijdens Bill Clinton’s presidentschap bleek maar al te duidelijk hoe gevoelig de Clintons waren voor goedgeefse buitenlandse donoren. Zo kwamen ze via de Indonesische zakenman Riady in aanraking met schimmige Chinese zakenlieden (betrokken bij vrouwenhandel en prostitutie) die uiteindelijk als doorgeefkanalen fungeerden voor de Chinese overheid die beschikking wilde krijgen over Amerikaanse rakettechnologie en computertechnologie. De omkopingsschandalen bleven niet onopgemerkt, maar kregen indertijd niet al te veel ruchtbaarheid. In de nasleep van het Lewinski-schandaal wist Bill Clinton uiteindelijk aan impeachment te ontsnappen, en zijn consolidatie van de diverse mediakanalen in een klein groepje corporaties zette een voor hem gunstige rem op ongewenste publiciteit. Omkoping door vaak buitenlandse donoren zou echter het handelsmerk van de Clintons worden en hen verzekeren van een groot fortuin.

Clinton’s Life Full Documentary: MURDER, Scandals, Corruption And Lies Exposed!


(1u51m) Een wat oudere documentaire uit 1998 gemaakt in de aanloop tot de impeachment-procedure van Bill Clinton (en diverse malen ge-upload op Youtube). Impeachment werd geëist op basis van de Lewinski-affaire, een relatief kleine en onbelangrijke zaak vergeleken met de overige Clinton-misdaden.

The Tragic STORY OF Hillary Clinton’s LOVER Vince Foster


(22m47s) Documentaire van kort na de moord op Foster in juli 1993.

Clinton Body Count- The Death of Vince Foster and Media Coverup


(2u16m54s) Documentaire uit dezelfde periode; voor speurneuzen die de details willen weten.

Hillary Clinton Sex, Drugs, Money and Murder.


(1u30m) Een documentaire van rond 2008 toen Hillary een gooi deed naar het presidentschap.

Roger Stone and Robert Morrow, The Clinton’s War on Women, foreword by Kathleen Willey (New York: Skyhorse Publishing, 2015) [boek]

Edward Timperlake & William C. Triplett, Year of the Rat: How Bill Clinton and Al Gore Compromised U.S. Security for Chinese Cash (Regnery Publishing, 2000) [boek]

Lybië & het Benghazi schandaal. Tijdens haar termijn als Secretary of State, etaleerde Hillary Clinton dezelfde ondeugden van oorlogszuchtigheid en omkoopbaarheid die ook reeds het presidentschap van haar man hadden gekenmerkt. De desintegratie van Lybië en de val van Khadaffi worden voor een belangrijk deel aan haar beleid toegeschreven. Eén schandaal hield de gemoederen in de VS in het bijzonder bezig. Op 11 september 2012 werd de VS ambassade in Beghazi aangevallen door terroristen en werd ambassadeur Chris Stevens vermoord. De diplomaat had reeds dagen van tevoren om hulptroepen en versterking gevraagd, maar Clinton verleende die ondersteuning niet. Toen de consequenties van deze nalatigheid duidelijk werden, gaf Clinton prompt de schuld aan een anti-islamitisch internet-filmpje (waarvan de maker een jaar lang de bak indraaide) – een leugen die dagenlang door de president en diverse woordvoerders herhaald werd, ook nog toen Clinton gedwongen was om toe te geven dat het een geplande terreuraanslag betrof. Clintons incompetentie manifesteerde zich op diverse terreinen.

Het email schandaal. In de nasleep van het Benghazi-onderzoek, ontdekte de FBI in de zomer van 2014 dat Secretary of State Hillary Clinton gedurende haar ambtstermijn gebruik had gemaakt van een private onbeveiligde server, geïnstalleerd in haar eigen woning, en niet van een server van de overheid. Dit druiste in tegen de regels, daar zij handelde in weerwil van de instructies die zij van de geheime dienst had ontvangen. Een overheidsfunctionaris wordt geacht te waken over de veiligheid en geheimhouding van documentatie en correspondentie, en dient deze bij beëindiging van de ambtstermijn in te leveren. Het in gebreke blijven of het overtreden van deze regels (bedoeld of onbedoeld) wordt opgevat als spionage en is een overtreding van de federale wet, bestrafbaar met boetes of gevangenisstraf. Vanaf maart 2015 werd Clinton over haar private server door de FBI ondervraagd, waarbij zij zichzelf verstrikte in een web van leugens. Ze beweerde slechts één apparaat te hebben gebruikt (het waren er minstens 13), ze beweerde al haar mails en documentatie te hebben ingeleverd (er werden 31.830 niet-ingeleverde mails teruggevonden op de server), ze beweerde geen top secret emails te hebben (er werden tientallen top secret mails ontdekt temidden van meer dan 2000 classified mails), ze beweerde dat de mails in kwestie niet met de ‘c’ van classified gemarkeerd waren (er stond wel degelijk een ‘c’ op een aantal van die mails, maar waar de ‘c’ ontbrak gold nog steeds de regel dat zij de mails als classified diende te behandelen), en als laatste ultieme leugen beweerde ze dat ze zich de precieze instructies omtrent classified information niet meer kon herinneren wegens een hersenschudding. Overtreding van de spionage-wet en liegen tegen de FBI zijn zeer ernstige vergrijpen. De verklaring van Comey, gemaakt onder grote politieke druk van de Clintons, dat zij weliswaar in overtreding was maar niet vervolgd zou worden omdat zij niet met kwade opzet had gehandeld was een slag in het gezicht van de FBI en in strijd met de wet. Volgens de wet hoeft opzet (intent) niet bewezen te worden om in overtreding te zijn en te worden vervolgd. Echter, menig onderzoeker en jurist was er van overtuigd dat Clinton met opzet handelde – waarschijnlijk om haar activiteiten voor de overheid geheim te houden. Het email schandaal op zich was voldoende reden om haar te diskwalificeren voor het presidentschap. Er was echter meer aan de hand: de onbeveiligde server van Clinton was gehackt door diverse vreemde mogendheden en geheime projecten en agenten waren in gevaar gebracht. De geheime diensten, i.c. de NSA, hebben vervolgens de server van de Democratic National Convention gehackt en de Podesta-emails naar Wikileaks doorgespeeld ter publicatie. Dit alles om te voorkomen dat Clinton president zou worden, daar men haar ziet als een onmiddellijk gevaar voor de staatsveiligheid. Hieronder, gedetailleerde overzichtjes van commentator Bill Whittle en jurist Andrew Napolitano, een zeer uitvoerig verslag van Stefan Molyneux, en aan het eind nog een amusante compilatie van de Clinton-leugens:

Bill Whittle: Why Benghazi Matters (10m33s)



BillWhittleChannel: THE CLINTON LIE RATCHET (6m33s)



BillWhittleChannel: IS HILLARY GUILTY? (4m52s)



Judge Andrew Napolitano: Hillary Clinton Guilty of Espionage, Conspiracy (2m2s)



Judge Napolitano says the NSA Hacked Clinton’s Emails (2m28)



Stefan Molyneux: The Truth About The Hillary Clinton FBI Investigation (31m44s)



Hillary Clinton LIAR Trey Gowdy James Comey - PERJURY ORIGINAL (3m21s)



Het Pay-For-Play schandaal. De roekeloosheid waarmee Hillary Clinton haar emails behandelde is verbijsterend. Kopieën van de mails werden geparkeerd in een Gmail-account (in de cloud), en op twee laptop computers waarvan er eentje in de post verdwenen is. Maar roekeloosheid en buitenlandse hackers vormden niet het enige probleem met de mails. Na de bekendmaking van FBI-baas Comey op 5 juli dat hij geen grond zag voor vervolging, kwam het middenkader van de FBI in verzet. Het werd duidelijk dat het onderzoek in een eerder stadium van hogerhand (het Witte Huis) was gedwarsboomd, maar de onderzoekers drongen aan op verder onderzoek en begonnen materiaal te publiceren. Meer dan 15.000 mails (de eerder genoemde kopieën) werden onderwerp van verdere naspeuringen in augustus 2016, en uit dit nieuwe materiaal bleek dat Clinton haar positie aan het State Department (als minister) gebruikte voor dienstverlening aan donoren van de Clinton Foundation, de liefdadigheidsstichting van de Clintons, en het Clinton Global Initiative. Gulle gevers van over de hele wereld konden aldus diensten en invloed kopen in de top van de Amerikaanse politieke macht ter bevordering van wapendeals, van zakendeals, van TPP, voor het regelen van contracten of het tegenwerken van justitieel onderzoek of rechtsvervolging, enzovoorts. (Journalist Wayne Madsen maakte een ontluisterende lijst – link hieronder – en ook Nederland doneerde tien miljoen). Dit pay-for-play schandaal is een ernstig geval van corruptie en laat zien dat de Clintons omkoopbaar zijn. Dit diskwalificeert Hillary als presidentskandidaat.

Judge Napolitano: Hillary Clinton was ‘for sale’ (7m34s)



Judge Napolitano: Hillary’s Email Scandal Is ‘Far Worse’ Than Watergate (5m9s)



Wayne Madsen: http://www.infowars.com/chart-clinton-f ... pt-favors/

Judge Napolitano on New Clinton Emails Revealing Clinton Foundation-State Dept. Connection (9m4s)


Het Clinton Foundation schandaal. De Clinton stichtingen fungeren als collectebussen voor donoren die invloed en diensten willen kopen van Hillary Clinton; dat was zo in de jaren dat zij Secretary of State was, en zou ook het geval zijn wanneer zij verkozen zou worden als President van de VS. Zelfs nu nog, na haar nederlaag, probeert Clinton de mythe van haar macht levend te houden door mee te werken aan het ‘hertellen’ van de stemmen en door aan te kondigen dat zij opnieuw een gooi naar het presidentschap zal doen in 2020. Het doel is natuurlijk het getij van de snel slinkende donaties aan de Clinton stichtingen te keren. De Clinton Foundation is een in 1997 opgerichte liefdadigheidsstichting (oorspronkelijk genaamd ‘William Jefferson Clinton Presidential Foundation’) die aanvankelijk niet al te best aangeschreven stond wegens een ondoorzichtige boekhouding en de samenwerking met dubieuze ondernemers. Maar allengs groeide het prestige van de stichting. Tot voor kort was de stichting goed voor een omzet van vele miljarden dollars. Jammer alleen, dat slechts een fractie van dat geld naar zgn. beoogde goede doelen ging. Meer dan 90% bleef aan de strijkstok hangen en verdween via allerlei constructies in de zakken van de Clintons. Dat de Clintons niet zo heel veel op hadden met liefdadigheid bleek vooral uit het schrijnende geval van Haïti.

Naar aanleiding van de aardbeving op Haïti (2010) richtte Bill de Clinton Foundation Haiti Fund op, een liefdadigheidsinstelling waarmee hij miljoenen aan donaties wist op te halen, maar die in legale zin niet bestond. De facto was het een doorgeefluik voor liefdadigheidsopbrengsten die werden doorgestuurd naar het Clinton Bush Haiti Fund, een wèl geregistreerde charity in New York. Echter, het geld (37 miljoen dollar) ging niet naar New York maar naar een schimmige postbus in Maryland. De Clintons gingen voorts in zee met het vastgoedbedrijf InnoVida van Clinton-campagne (2008) donateur Claudio Osorio, die van plan was huizen te bouwen op Haïti na de aardbeving. De man was echter een oplichter die in de bak verdween en de huizen werden nooit gebouwd. Succesvoller was de samenwerking met mede-globalist Denis O’Brien, de Ierse miljardair en eigenaar van het telecombedrijf Digicel dat floreerde door een monopolie op Haïti. Clinton’s bijdrage was de bouw van het luxe Marriott Hotel (formeel het eigendom van Digicel). Huizen, nieuwe wegen, ziekenhuizen e.d. voor de ontredderde bevolking zijn er nooit gekomen. Wel viel het verpauperde eiland ten prooi aan child trafficking; en de broer van Hillary, Tony Rodham, kreeg een licentie voor de exploitatie van een goudmijn. Tijdens de campagne in het afgelopen jaar kon men de woedende protesten vernemen van Haïtianen die zich tegen het mogelijke presidentschap van Hillary Clinton keerden. De Clinton Foundation maakt zich schuldig aan charity fraud en tezamen met het pay-for-play schandaal, zou het de Clintons in de bak kunnen doen belanden. Het onderzoek naar de Foundation loopt nog.

Clinton Foundation Corruption | Charles Ortel and Stefan Molyneux (1u9m)



Stefan Molyneux: Why The Clinton Foundation Will Bring Down Hillary Clinton (35m48s)



http://freebeacon.com/politics/clintons ... -millions/

http://www.breitbart.com/big-government ... -billions/

Peter Schweizer, Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich (New York: Harper Collins Publishers, 2015). [boek]

Clinton Cash Official Documentary Movie (full) (1u4m)



Hillary Clinton is waarschijnlijk één van de meest corrupte, omkoopbare en incompetente politici die ooit in Amerika aan de macht geweest zijn. De Clinton ambiance bestond steevast uit criminele individuen en dubieuze geldschieters, waaronder vijandige mogendheden als communistisch China, Saudi-Arabië en diverse oliestaatjes. Toen Bill president was had Hillary al een grote invloed op het beleid – met alle gevolgen van dien. Medewerker Samuel Burger stal (en vernietigde) ooit documenten uit de National Archives die als bewijs hadden kunnen dienen van nalatig beleid inzake terreurbestrijding. De Clintons doen er alles aan om hun verleden af te dekken. Tijdens Hillary’s termijn als Secetary of State, echter, staken dezelfde nalatigheid en corruptie weer overal de kop op. Het hierboven opgesomde is slechts de top van de ijsberg. Een presidentschap van Hillary zou catastrofaal geweest zijn voor Amerika en voor de wereld.

Black Pigeon Speaks: Hillary Clinton: A TOP TEN Breakdown



Derhalve is het verbijsterend te merken hoeveel fans Hillary nog steeds heeft in de VS (en daarbuiten). Het niet (willen) zien van haar misdadigheid getuigt van een pathologische blindheid.

Tot slot derhalve een clipje dat aardig die pathologie illustreert. De New Yorkse schrijver Paul Auster werd kort voor de verkiezingen geïnterviewd door de BBC. Auster is naar eigen zeggen een wanhopige zenuwpatiënt en iedereen die hij kent verkeert op de rand van een zenuwinzinking. Gelukkig kan hij zijn hart luchten bij een zorgzame Pleegzuster Bloedwijn van de British Brainwashing Corporation.

I am scared out of my wits: Paul Auster on US election - BBC Newsnight (5 min.)



Let even op zijn stelselmatige ontkenning en verdraaiing van evidente feitelijkheden. “Make America Great Again” betekent volgens hem eigenlijk “Make America White Again”. “International banking conspiracy” is een codewoord voor “Jews” (dus Trump = Hitler, en dat terwijl die ‘banking conspiracy’ ook een hoofdthema was voor de joodse Bernie Sanders). Zoals velen van regressief links, denkt Auster enkel in termen van raciale verschillen: “Obama unleashed a tremendous tide of racist hatred in the country” (wat klopt, maar niet zoals Auster het bedoelt). Tragischerwijze is Auster zich volledig bewust van zijn beperkingen: “I can’t listen to what the right wing says. I go nuts”. Vraag: “There will be those who say: That’s the voice of a liberal stuck in a bubble who doesn’t understand the problems”. Auster: “Yeah, a Jew from Brooklyn. Yeah, that’s me, an elitist. Went to Columbia University, Ivy League. Therefore, he’s all that is most contemptible to us”. En het is nog waar ook: hij leeft en denkt volledig geïsoleerd in de linkse bubbel: doodsbang voor Trump, vurig hopend op Hillary. Zo’n stakker is niet meer in staat ook maar iets van de corrupties en misdaden van de Clintons te begrijpen; hij ziet enkel de binnenkant van zijn isoleercel. Wat er van hem geworden is na de verkiezingsuitslag, weet ik niet.

Populaire Hollywoodfilms hebben soms onbevroede referentiekaders. Misschien dat de nieuwste versie van King Kong heel aardig de linkse doodsangst voor Donald Trump verbeeldt:

KONG: Skull Island Trailer 2 (2017)



Amerika is voor een groot onheil behoed op 8 november jl. Nu hopen dat Trump niet in dezelfde fouten vervalt.

Beste wensen, Politicvs
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hillary Clinton

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:
Beste Pilgrim,

De storm in Amerika is nog niet gaan liggen. Jill Stein van de Green Party heeft een vruchteloze poging ondernomen om een hertelling van de stemmen af te dwingen, wat vooral rancuneuze democraten veel geld uit de zak getroggeld heeft, zonder ook maar het geringste zicht op welslagen.

Na zeven dagen stemmen hertellen in de diverse counties van Wisconsin heeft Clinton al een verlies van zo’n 70.000 stemmen in vergelijking met de eerdere, officiële uitslag. Ook is er fraude geconstateerd bij de tien jaar-oude stemmachines in Michigan die door een ‘mankement’ nogal wat stemmen tweemaal geteld hebben – vooral in gebieden waar in meerderheid op Clinton werd gestemd. (Inmiddels heeft een door Obama aangestelde rechter in Michigan bepaald dat de hertelling aldaar onwettig is en beëindigd moet worden.) Indien deze malversaties exemplarisch zijn voor het hele land, ook voor de verstedelijkte gebieden, is de meerderheid van de popular vote voor Clinton helemaal geen vaststaand feit. Ongewild bewijst Jill Stein Trump een grote dienst.
De hertelling van de uitgebrachte stemmen in Wisconsin heeft niets veranderd aan de uitslag van de presidentsverkiezing in deze Amerikaanse staat. Trump verliest 25 stemmen in Wisconsin
Toen de kiescommissie maandag bijna klaar was met haar werk, aangevraagd door Jill Stein van de Groenen, bleek de marge van Donald Trump ten opzichte van Hillary Clinton met slechts 25 kiezers geslonken. De Republikeinse kandidaat was in Wisconsin tot winnaar verklaard met ruim 22.000 stemmen meer dan zijn Democratische rivaal.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hillary Clinton

Bericht door Pilgrim »

Ja merkwaardig dat verschil. Maar dat zien we voortdurend. Ik acht echter de bronnen van mijn achterneef betrouwbaarder dan die van NU.nl. Want die laatste is ook een deel van de mainstream media en die zat ook helemaal fout toen ze voorspelden dat er 90% kans was dat Hillary zo winnen, terwijl de alternatieve bronnen Trump de meeste kans gaven. Mijn achterneef was er ook toen al vrij zeker van dat Trump zou winnen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie