FFI Nederlandstalig

De Afrikaanse bevolkingsexplosie

4 juni 2015, Sicarius

Heeft u ooit de film Elysium gezien? Het verhaal speelt zich af in het jaar 2154. De aarde is overbevolkt wat gigantische problemen veroorzaakt. Een soortgelijke film is Dredd. De film portretteert de toekomstige stad Mega-City One, waar 800 miljoen mensen wonen. Het computerspel Halo 3 speelt zich af in de futuristische metropool New Mombasa, waar men gigantische constructies heeft moeten bouwen om de enorme bevolking te kunnen huisvesten. U denkt natuurlijk: “Dat is sciencefiction, dat zal in het echt nooit gebeuren”. Toch is een dergelijk scenario reëler dan u denkt.

Europa lijkt maar geen oplossing te kunnen vinden voor het asielzoekersprobleem. Naar schatting staan er honderdduizenden jonge Afrikanen klaar in Noord-Afrika om de oversteek naar Europa te maken. Wat is toch de reden dat zoveel jonge, voornamelijk mannelijke, Afrikanen koste wat het kost naar Europa willen trekken? Sommigen beweren dat dit te wijten valt aan werkeloosheid. Anderen suggereren dat dit komt door politieke instabiliteit of oorlog. De werkelijke reden van het probleem wordt over het hoofd gezien of verzwegen: demografie. Bij het grote publiek beter bekend als de Afrikaanse bevolkingsexplosie.

In oktober 2014 schreef Martin Sommer een uitermate interessant artikel over de explosieve bevolkingsgroei van Afrika. Het artikel werd nota bene in de Volkskrant (!) gepubliceerd. Toch krijgt het onderwerp over het algemeen geen aandacht. Veel westerlingen weten weinig tot niks van dit thema af, dat terwijl het ongelooflijk belangrijk is om het huidige immigratieprobleem te kunnen begrijpen.

In zijn artikel geeft Sommer enkele voorbeelden van landen waar de bevolking explosief groeit. Het land Niger, waar momenteel 17 miljoen mensen wonen, zal in het jaar 2050 55 miljoen inwoners tellen. In de Nigeriaanse hoofdstad Lagos zullen over twintig jaar 40 miljoen (!) mensen wonen. Zowel de regeringen van Niger en Nigeria hebben nu al moeite hun bevolkingen in basisbehoeften te voorzien. Laat staan over enkele decennia, wanneer de bevolking met tientallen miljoenen mensen zal zijn toegenomen.

Het scenario dat zich ontvouwt in Niger en Nigeria geldt overigens ook voor de rest van Subsaharaans Afrika. Hieronder ziet u een tabel om de situatie enigszins te verduidelijken:

• Land - Bevolking 2015 - Bevolking 2025 - Bevolking 2050
  Nigeria: 165.313.000 - 202.957.000 - 278.788.000
  Ethiopië: 89.765.000 - 113.418.000 - 186.452.000
  Soedan: 42.433.000 - 49.556.000 - 63.530.000
  Kenia: 40.001.000 - 44.897.000 - 55.368.000
  Angola: 20.795.000 - 28.213.000 - 53.328.000

De bevolking van Afrika groeit zo snel dat de totale bevolking van het continent in slechts veertig jaar tijd verdubbeld zal zijn.



In Afrika zijn er al eindeloos veel mensen overleden door hongersnood, oorlog en ziektes. Ondanks al deze negatieve factoren groeit de bevolking nog steeds. De enige reden hiervoor is het zeer hoge geboortecijfer. Zo krijgt een vrouw in Mozambique gemiddeld tussen de vijf en zes kinderen. Somalische vrouwen krijgen gemiddeld 6 a 7 kinderen. Niger heeft een van de hoogste geboortecijfers op aarde; aldaar krijgt de gemiddelde vrouw tussen de zeven en acht kinderen.



De enorme bevolkingsgroei verklaart tevens waarom Afrika zo gebukt gaat onder allerlei problemen. Veel kinderen betekent veel monden om te voeden, maar menig Afrikaanse regering heeft nu al problemen om hun bevolkingen van voedsel te voorzien. Ook ziektes verspreiden zich makkelijker onder grote populaties. Wanneer het gevreesde Ebola-virus zou uitbreken in een gigantische stad zoals Lagos, zou dit een humanitaire catastrofe zijn van ongekende omvang. De studie Internationale Betrekkingen leert ons dat overbevolking een belangrijke rol kan spelen bij de uitbraak van oorlogen.

Eind mei werd het bekend dat minister van Ontwikkelingssamenwerking Lilliane Ploumen maar liefst 50 miljoen euro wil vrijmaken om Afrikaanse landen te steunen. Wat gaat deze 50 miljoen euro eigenlijk uithalen? Ten eerste worden vele Afrikaanse landen al decennia lang ondersteund door middel van ontwikkelingshulp. Niemand weet precies hoeveel geld er al in deze bodemloze put is gestort. Of ontwikkelingshulp daadwerkelijk verandering brengt zijn de meningen sterk over verdeeld. Het is daarom ook zeer onwaarschijnlijk dat de 50 miljoen euro van Ploumen ook maar enige verandering teweeg gaat brengen.

Wat ook opvalt is de houding van de milieubeweging omtrent overbevolking. Ze reppen er met geen woord over. Een explosief groeiende bevolking betekent een grotere vraag naar grondstoffen. Er zal meer olie opgepompt moeten worden. Er zullen meer bossen gekapt moeten worden voor houtkap en om ruimte te maken voor landbouwgrond. De zeeën zullen overbevist raken. Meer mensen betekent meer voertuigen wat neerkomt op nog meer uitlaatgassen.

Dat de milieubeweging zich afzijdig houdt aangaande overbevolking is natuurlijk logisch. Milieuorganisaties zijn vrijwel altijd verbonden aan linkse politieke partijen. Een kritische houding ten opzichte van de Afrikaanse bevolkingsgroei past niet in het straatje van het humanistische gedachtegoed. Ze zouden wel eens als rechts-extremisten kunnen worden bestempeld. Volgens insiders is het bespreken van immigratie en overbevolking binnen natuurclubs zelfs een taboe. Op een objectieve visie van de milieubeweging hoeven we dus niet te wachten.

Normaal gesproken daalt het geboortecijfer wanneer de economische en sociale omstandigheden verbeteren. Dit is in Afrika echter niet het geval. Zo groeien de economieën van verscheidene Afrikaanse staten snel. Sommige landen behoren zelfs tot de snelst groeiende economieën ter wereld. Desondanks is het geboortecijfer niet gedaald. Ook het aantal (illegale) migranten dat vertrekt naar het westen is niet afgenomen. Sterker nog, hun aantal groeit zelfs.

Het hoge geboortecijfer wordt voornamelijk veroorzaakt door de Afrikaanse mentaliteit. Het krijgen van vele kinderen wordt gezien als zegen en ook religie speelt een grote rol. In juni 2012 verklaarde de Nigeriaanse president Goodluck Jonathan dat mensen alleen kinderen moesten nemen als zij het konden veroorloven ze te verzorgen.

De uitspraak van Jonathan lijkt tegen dovemansoren gericht. Als de huidige trends zich voortzetten, zal de bevolking van Afrika in het jaar 2100 ruim vier miljard mensen bedragen. De Afrikaanse economieën en instituties kunnen deze bevolkingsgroei simpelweg niet opvangen. Dit is een ongelooflijk belangrijke pushfactor voor migratie. We moeten ons beseffen dat illegale immigratie niet op zal houden zo lang de bevolking van Afrika explosief blijft groeien.

http://curiales.nl/2015/06/04/bevolkingsgroei-afrika/

Manon schreef:Mercator heeft gelijk: het zijn wij die de geboortecijfers (de overlevende kinderen) de hoogte injagen door een betere verzorging van de moeders én de babies.

Pilgrim schreef:Ja, en ze willen allemaal hierheen...

Banaan in gevaar door beestjes en schimmel



16 december 2013

De productie van bananen in de wereld is in gevaar door plagen van ongedierte en schimmelinfecties. Daarvoor waarschuwen wetenschappers vandaag in de Britse krant The Independent. In Costa Rica, een van de belangrijkste bananenproducerende landen, heeft de regering de situatie tot nationale ramp uitgeroepen nadat ongedierte een vijfde van de oogst had verwoest.

Volgens een wetenschapper van een landbouwonderzoeksbureau in het land heeft de bananenoogst zwaar te lijden onder de opwarming van de aarde, die ervoor zorgt dat er flink meer insecten zijn die plagen kunnen veroorzaken. De beestjes verzwakken de planten en veroorzaken vlekken op het fruit, waardoor hele partijen worden afgewezen.

Een wetenschappelijk rapport uit de Verenigde Staten waarschuwt juist voor een banaanetende schimmel die momenteel bananenplantages in de hele wereld bedreigt. Eerder werd nog gedacht dat de schimmel alleen in delen van Azië en Australië voorkwam, maar nu is die ook aangetroffen in Jordanië en Mozambique.

De Nederlander Gert Kema van de universiteit van Wageningen onderzocht de schimmel. 'Ik ben ongelooflijk bezorgd. Het zou me niet verbazen als hij binnenkort in Latijns-Amerika opduikt.'

De productie van bananen in Latijns-Amerika en de Caraïben is goed voor 80 procent van de wereldproductie.

Familieplanning in Afrika

Geplaatst op 16 juli 2017



Nicolas Meda, minister van Volksgezondheid in Burkino Faso (foto), voert campagne voor anticonceptie in Afrika om de economie op orde te brengen. “Wij zijn niet eens in staat om genoeg voor onszelf te produceren”.

Nicolas Meda is geen onbekende in Londense kringen van de top van “Family Planning” 2020 afgelopen dinsdag 11 juli. Sinds 20 jaar is hij medisch epidemioloog en gespecialiseerd in reproductieve gezondheid moeder-kind, het overdragen van het aidsvirus, en hij pleit al heel lang voor de ontwikkeling van betere anticonceptie in de Afrikaanse landen.

Hij is sinds februari 2017 minister van Volksgezondheid in Burkino Faso en werd de woordvoerder voor het Ouagadougou partnerschap op de topconferentie. Voor een publiek bestaande uit ministers uit de hele wereld, zakelijk leiders, mensen uit het maatschappelijk middenveld en filantropische instellingen, benadrukte hij dat het een onvervreemdbaar recht is om vanaf de lagere school te leren over “family-planning”. Voor de Afrikaanse Wereld was hij de woordvoerder op deze Conferentie over anticonceptie en het recht voor vrouwen.

Wat is het Partnership Ouagadougou?
Nicolas Meda: “Dit zijn de negen landen in Franstalig Afrika, West- en Midden-Benin, Burkina Faso, Ivoorkust, Guinee, Mali, Mauritanië, Niger, Senegal en Togo, die er sinds 2011 bij betrokken zijn om de “agenda” van “Family-Planning” te bespoedigen.

Waarom is gezinsplanning belangrijk?
“In de eerste plaats omdat het een onvervreemdbaar recht is voor vrouwen om te beslissen hoeveel kinderen zij willen, wanneer en met wie. Bovendien zorgt een betere anticonceptie indirect ook voor een versnelling en versterking van de economische groei, omdat er een snellere daling van de geboorten plaatsvindt.

Wij zijn arm met 50% van de afhankelijke bevolking die niet werkt. Ze zijn jong, hebben geen vaardigheden, geen baan, geen vakopleiding en zijn niet in staat om voor zichzelf of anderen te zorgen. Gezinsplanning vermindert de groei van de bevolking en zorgt voor een kleinere afhankelijke bevolking en is bevorderlijk voor de ontwikkeling van het land.”

Bron: www.lemonde.fr

Door: Elena Blum

Samengevat en vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/16 ... in-afrika/

Ariel schreef:

Pilgrim schreef:

Familieplanning in Afrika

Ariel schreef:De beste methode is om alle mannen en jongens in Afrika boven de 14 jaar te steriliseren. Kunnen ze net zo veel seksen als ze willen, maar zich niet meer voortplanten.

xplosive schreef:

Ariel schreef:De beste methode is om alle mannen en jongens in Afrika boven de 14 jaar te steriliseren. Kunnen ze net zo veel seksen als ze willen, maar zich niet meer voortplanten.

Hoe denk je dat een dergelijke maatregel uitgelegd zou kunnen worden? Als racistisch?

Condooms voor Afrika: Denemarken wil “vluchtelingen” voorkómen

Geplaatst op 16 juli 2017



“Vluchtoorzaken uit de weg ruimen” luidt het credo van Duitse en Europese politici als middel tot reductie van het aantal “vluchtelingen”, die vooral uit Afrikaanse islamitische landen Europa en vooral Duitsland binnendringen. De meest zinvolle oplossing wordt door de goedmenschen-regeringen uiteraard bewust genegeerd: de uitkeringen voor “vluchtelingen” en “asielzoekers” drastisch reduceren of beëindigen. Want wie alleen voor zijn pure aanwezigheid geen geld meer achter zich aangegooid krijgt, zal zich wel meer dan één keer bedenken of hij op weg gaat naar het noorden. Of het beëindigen van de gratis veerdienst via de Middellandse Zee. Allemaal eenvoudige, maar effectieve manieren om het aantal “vluchtelingen” dat, ter wille van een beter leven, op weg naar het noorden gaat, te verminderen.

Maar dat is uiteraard niet gewild. In plaats daarvan wordt aan de potentaten van Accra, Lagos, Freetown en elders geld uitgedeeld. Vele miljoenen, die, net als de ontwikkelingshulp, in de zakken van de heersers terechtkomen, die daarna in de eerste klas naar Europa vliegen om luxe goederen te kopen. Dat dit het aantal “vluchtelingen”, dat naar Europa komt om te plunderen, niet reduceert, wil men natuurlijk niet toegeven. Zo worden er jonge krachtige mannen in de negerkraal uitgekozen om naar Europa te gaan. Het geld, dat de stomme Duitsers hen achterna gooien, en andere inkomsten uit duistere zaakjes, maken ze dan via Western Union over naar het thuisland, zodat het hele dorp ervan kan leven. Daarna wordt ook de hele “familie” gehaald.

Wie niet geboren wordt, kan ook niet “vluchten”
Het kleine Denemarken wil nu een andere weg bewandelen. Ulla Tørnaes (foto), de Deense minister van Ontwikkelingssamenwerking, verklaarde op een conferentie in Londen dat men 91 miljoen Deense Kronen (ongeveer € 12,2 miljoen) beschikbaar zou stellen om daarmee voor Afrikaanse landen voorbehoedmiddelen te kopen. De logica die hierachter zit, is dat diegene die niet bestaat ook geen “vluchteling” kan worden. Daarbij komt volgens Tørnaes nog dat er in de landen sprake zou zijn van enorme sociale kosten door de ongebreidelde bevolkingsreproductie.

Voor de Deense regering zou de reductie van de bevolking van Afrika, die op weg gaat naar Europa, een belangrijk doel zijn in de buitenlandse en veiligheidspolitiek: “Een deel van het indammen van de migratiedruk op de Europese landen is de reductie van de bevolkingsgroei in Afrika”, aldus de minister in Londen. Tørnaes wees erop dat, bij een voortdurende ongebreidelde bevolkingsgroei in Afrika, het aantal mensen op het Afrikaanse continent tot het jaar 2050 meer dan verdubbelen zou.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Chevrolet”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/16 ... voorkomen/

Wij kunnen Afrika niet redden

Geplaatst op 9 augustus 2017



Hoge geboortecijfers, wanbeleid en corruptie. Allemaal punten die er toe bijdragen dat Afrika niet vooruitkomt – en miljoenen migranten op weg gaan naar Europa.

Afrika staat er economisch zeer slecht voor, hoewel er in veel landen geen gebrek is aan natuurlijke bronnen. Weliswaar zorgen diverse ongunstige vrijhandelsakkoorden en de nog steeds door de bedrijven van de voormalige koloniale machten vormgegeven bedrijvenlandschap voor een probleem, maar de grootste problemen van zwart Afrika zijn van autochtone aard.

Enerzijds zorgen de nog steeds zeer hoge geboortecijfers ervoor dat er jaarlijks tig miljoenen jongen afrikanen geen kansen voor zichzelf zien, omdat de economie het geboortecijfer gewoon niet kan bijbenen. De om zich heen grijpende corruptie en de (vaak clan- en stamgebonden) vriendjespolitiek spelen daarbij net zo goed een rol als de gebrekkige onderwijsmogelijkheden.

Het resultaat: steeds meer jonge (overwegend mannelijke) Afrikanen gaan op weg naar het noorden, naar Europa. Een continent waar volgens hen melk en honing stromen. Goed uitgeruste welvaartsstaten en het nog steeds aanwezige hulpsyndroom van veel Europeanen dragen er aan bij dat veel van deze immigranten zich inderdaad voelen als in Luilekkerland – en hun familieleden en vrienden thuis aanraden om ook te beginnen aan de weg naar het koude noorden.

Alleen: wij Europeanen zullen Afrika niet kunnen redden. Noch met meer geld (dat sowieso in duistere kanalen weg sijpelt), noch met de opname van nog meer Afrikanen. Eerst moeten de Afrikanen inzien dat ze zelf de eerste stap moeten zetten om zichzelf te redden. Nog altijd de smoes gebruiken van het kolonialisme is zoveel decennia later gewoon armzalig en goedkoop.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/09 ... et-redden/

Hans v d Mortel sr schreef:Ik vernam dat in Congo weer Ebola de pan uitrijst.

Prima! Maar dan niet ontkennen dat het zwarte bootjesvolk in Europa, Ebola meebrengt uit Afrika.

Hoofdoorzaken van de problemen in Afrika: corruptie en bevolkingsexplosie

Geplaatst op 3 december 2017



“Bestrijding van vluchtoorzaken” was het trefwoord dat bij de EU-Afrika-top in Abidjan helemaal bovenaan de agenda stond. In de specificatie van dit algemene thema ging het daarna om oorlog, terreur, armoede, werkloosheid, georganiseerde mensensmokkel... Allemaal belangrijke aspecten waarmee men zich bezig moet houden, zonder meer. De beide hoofdoorzaken van het constante afglijden van het zwarte continent in een gigantisch catastrofe-gebied worden ondertussen nog steeds verzwegen – door de meer dan 80 staats- en regeringschefs, die samen met mevrouw Merkel aan de conferentietafel zaten, evenzo als door onze “kwaliteitsmedia”: corruptie en bevolkingsexplosie.

Aan het einde van de bijeenkomst had de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, trots verkondigd dat de Europeanen het eens zouden zijn geworden over een actieplan voor Afrika in de orde van grootte van € 44 miljard om individuele landen op de been te helpen, vooral echter om te verhinderen dat er nog meer migratiestromen via Libië en de Middellandse Zee naar Europa komen. Met € 44 miljard zou men inderdaad het nodige kunnen doen – echter alleen als het geld ook daar terechtkomt waar het hoort en voor het welzijn van de bevolking wordt ingezet. Dat was in het verleden overwegend niet het geval en zal dat ook in de toekomst niet zijn. Net zolang totdat de donorlanden een net zo streng als transparant controlesysteem hebben gevestigd, dat verhindert dat een groot deel van het geld in de zakken van de corrupte politieke elites verdwijnt. In de afgelopen 60 jaar is er meer dan € 2000 miljard aan hulpgelden naar Afrikaanse landen gestroomd. De positieve effecten van deze subsidies zijn, voorzichtig uitgedrukt, heel goed te overzien.

De elites aan de macht tasten toe – de rest krijgt niets
Corruptie is zeker geen Afrikaanse specialiteit. Overal waar politieke/militaire macht en veel geld een onheilige alliantie aangaan, komen mensen in gevaar om iedere moraal, elke ethiek en iedere verantwoordelijkheid voor anderen overboord te gooien en zoveel mogelijk zijn eigen zakken vol te proppen. De familieclan en onderdanige handlangers mogen mee snoepen van de zoete koek – de rest, dat betekent de overwegende meerderheid van het volk – blijft met lege handen zitten. Hoe dat functioneert, kregen we zojuist aan het voorbeeld Zimbabwe te zien. In zijn 37-jarige regentschap heeft dictator Robert Mugabe het voormalige Zuid-Rhodesië, dat na het verkrijgen van de onafhankelijkheid (1980) goede kansen had om zich te ontwikkelen tot een economische en maatschappelijk stabiel land, successievelijk naar het faillissement geleid.

Hij, zijn machtsgeile vrouw Grace en de rest van de clan hebben nu weliswaar niets meer te zeggen, maar met het geld dat ze al die jaren aan de kant hebben gelegd, hoeven ze zich geen zorgen te maken voor wat betreft hun oudedagvoorziening. Omdat hij het land zo geweldig heeft geregeerd, krijgt Mugabe – betaald uit de staatskas – nog een uitkering ineens van ongeveer $ 10 miljoen en een jaarlijks salaris van $ 150.000,-, het luxe landgoed in Harare inclusief personeel en – opdat men hem noch haar ook maar voor iets verantwoordelijk kan maken – krijgen ze allebei levenslange immuniteit. En wie gelooft dat de omstandigheden in Zimbabwe onder de nieuwe staatschef Mnangagwa, bijgenaamd “de krokodil”, nu blijvend beter zouden worden, die gelooft ook in de Kerstman. Nóg is het volk daar vol hoop, maar de stemming zal snel omslaan wanneer de mensen honger en gebrek moeten blijven lijden en er geen verbetering van de levensomstandigheden zichtbaar wordt. De voedingsbodem voor de volgende burgeroorlog in Afrika



De bedoelingen van de Europeanen zijn vaak niet die van de Afrikanen
Als dus de op de EU-Afrika-top beloofde € 44 miljard echt voor iets positiefs voor de mensen moet zorgen, dan mag het geld in geen geval overgemaakt worden aan een of andere regeringsrekening in een of ander land. Veelmeer moeten er onafhankelijke instellingen – internationaal bezet door deskundigen – gecreëerd worden, die ter plaatse opereren, het geld beheren en het daar inzetten waar het werkelijk nodig is. Waar het helpt arbeidsplaatsen te creëren, families te voeden en jonge mensen er van af te houden de gevaarlijke route naar Europa te nemen.

Dat zal de Afrikaanse potentaten natuurlijk niet lekker zitten. Enerzijds worden daardoor de kansen op zelfbediening aanzienlijk beperkt – dat is natuurlijk ergerlijk. Anderzijds kennen de Afrikanen de betutteling door de Europeanen heel goed sinds de onzalige tijden van de kolonisatie en de afkeer zit ook nog in de hoofden van de volgende generaties. Wanneer echter het zelf bepaalde regeren en handelen van de machtselites niet bijdraagt aan de stabiliteit van een land, maar aan diens teloorgang, dan helpt het niet om er nog meer miljarden in te pompen en uiteindelijk zonder herkenbaar effect – noch voor de mensen daar, noch voor de Europeanen – zinloos te verbranden.

Aan de conferentietafel in Abidjan werd duidelijk hoever de bedoelingen van de Europeanen enerzijds en die van veel Afrikanen anderzijds uit elkaar liggen. De industrielanden hebben veel belang bij de repatriëring van economische vluchtelingen, die geen recht op asiel hebben in Europa. Een volkenrechtelijk verdrag, dat de verplichting van ieder land vastlegt om de eigen mensen weer terug te nemen, bestaat volgens de Afrika-gevolmachtigde van de Duitse regering, Günter Nooke, al lang. Maar welk nut heeft zo´n verplichting wanneer bij de vluchtelingen hun staatsburgerschap niet bewezen kan worden, omdat ze na aankomst in Europa hun paspoorten vernietigen of weggooien? – niets! Om dit tegen te gaan, moet men in het bezit zijn van biometrische data (vingerafdrukken, irisscan), wat niet het geval is. En totdat de Afrikaanse landen hun paspoortwezen voldoende hebben veranderd, zal er nog veel tijd vergaan.

Daarbij komt, dat niet weinig van de Afrikaanse staatshoofden er überhaupt geen belang bij hebben om op te treden tegen illegale migratie. Integendeel. Diegenen die het gelukt is naar Europa te komen, krijgen een inkomen – of d.m.v. ondersteuning door de staat of daadwerkelijk door arbeid. Een groot deel van dit geld sturen ze dan naar de familie thuis. Dat helpt om de nood te lenigen in het thuisland en ontlast de desbetreffende staatskassen. In veel landen zijn deze overmakingen door illegale immigranten hoger dan de officiële ontwikkelingshulp – en dat bevalt de hoofdmannen wel.

Tot 2050 zal de Afrikaanse bevolking naar 2,5 miljard verdubbeld zijn
Het andere fundamentele probleem, dat in de openbare discussie steeds tactvol wordt omzeild – je kunt ook zeggen: doodgezwegen – wordt, is de onheilspellende bevolkingsgroei. Ondanks oorlogen en terreur, ondanks hongersnoden en epidemieën zal de bevolking op het zwarte continent zich volgens actuele schattingen tot 2050 meer dan verdubbeld hebben naar 2,5 miljard mensen. Dit beangstigende cijfer wordt wel eens in de kwaliteitsmedia genoemd, maar zonder enig verder commentaar. Over het traditionele reproductiegedrag van de zwarte man, dat erop gericht is zoveel mogelijk nakomelingen te produceren, worden geen kritische vragen gesteld. Een taboe dat niet mag worden aangesproken, een feit dat we gewoon te accepteren hebben. Dat is simpelweg hypocriet en bedekt een onaangename waarheid waarvoor we ons niet kunnen afsluiten.



Het jaar 2050 duurt niet lang meer en de explosiviteit die dit aantal van 2,5 miljard in zich heeft – voor Afrika zowel als voor Europa – is nu toch al te zien. Ieder jaar dringen tien tot twaalf miljoen jonge Afrikanen op de arbeidsmarkt. Er zijn echter hoogstens 3,5 miljoen nieuwe banen, en deze discrepantie wordt ieder jaar groter. De ongebreidelde bevolkingsgroei is een tikkende tijdbom, die men niet gewoon links kan laten liggen. Integendeel. Men moet dit fenomeen zeer serieus nemen. Als de Europeanen de Afrikanen echt willen helpen om economisch op de been te komen en de mensen een perspectief te bieden dat hen motiveert in hun eigen land te leven en te werken in plaats van naar Europa te vluchten, dan mag er niet langer een taboe rusten op het onderwerp geboortecontrole.

Dan moeten de Europeanen de grootste inspanningen ondernemen om de mensen – vooral op het platteland, waar het samenleven nog steeds wordt bepaald door oeroude zeden en gebruiken – voor te lichten en ervan te overtuigen dat het seksueel traditionele gedrag meer schadelijk dan nuttig voor hen is. Dat het met het oog op de betere medische zorg (inentingen, hygiënische maatregelen enz.) niet meer nodig is om acht, tien, twaalf of meer kinderen ter wereld te brengen. Om te garanderen dat de desbetreffende regering deze maatregelen dienovereenkomstig ondersteunt, zou hun invoering gekoppeld moeten worden aan betalingen wat betreft ontwikkelingshulp. Dat klinkt als betutteling en zal, zoals reeds gezegd, menig regeringschef niet bevallen. Maar daarmee kan men geen rekening houden. Het is een belangrijke hulp tot zelfhulp, die uiteindelijk beide kanten – de Afrikanen en de Europeanen – ten goede komt.

Bron: www.anderweltonline.com

Auteur: Hubert von Brunn

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/03 ... sexplosie/