Presidentsverkiezingen Amerika

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4929
Lid geworden op: zo jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Schepsel »

silkyboxershortXL schreef:
Schepsel schreef:Clinton is de genomineerde presidentskandidaat van de Democraten. Jammer. In ieder geval zullen Twitter en media een toptijd beleven, het moddergevecht tussen de onbetrouwbare, huichelachtige Clinton en de labiele, narcistische Trump zal een mooi, nieuw, beschamend dieptepunt worden.
Hillery Clinton is zeer betrouwbaar en voorspelbaar. Want niet democratisch, niet liberaal, onder meer Benghazi bloed aan haar handen, crimineel, sjacheraarster, leugenaarster en zo meer. Dit zal ze moeten blijven want anders komt ze in het gevang.
Ik heb de situatie van Clinton niet zo scherp in de gaten gehouden de laatste tijd, maar dit is dus mede wat de verkiezingen zo ronduit *gênant* maakt. Er loopt nota bene een FBI-onderzoek tegen haar! Hoe waanzinnig wil je het hebben :nietverstaan:
Dat Donald Trump labiel is lijkt me onzinnig. Dat hij een narcist is omdat ie de waarheid over zichzelf verteld -om z'n kwaliteiten aan te tonen?
Hilarisch dat dit volwassen kind media belde om zich voor te doen als een woordvoerder van zichzelf, waarbij hij zichzelf zo goed mogelijk neerzette. Iets wat ik misschien een kind van 11 zie doen. Grapjes of mensen die het met hem oneens zijn kan hij niet hebben, die moeten het ontgelden met persoonlijke beledigingen. Als Trump zijn kwaliteiten probeert te tonen doet hij toch iets fout, want helemaal werken doet het niet. [icon_lol.gif]
Hij moet wel want de media zullen dat niet voor hem doen. De man is een bijzonder succesvol zakenman. Of hij inderdaad arrogant is zal moeten blijken.
Hij doet aan die verkiezing mee wegens zijn ego. Hij, hem, en zichzelf. Het is een egotrip-project, en in feite is dat ook wel te verwachten omdat er sowieso bijna wel een steekje los *moet* zitten als je zo hard je best doet om president van de VS te worden (en je dus kandidaat te stellen). Moet je misschien wel een beetje bijzonder voor zijn.

Verschillende van zijn projecten zijn een enorme flop geworden en hij is met een gouden lepel in de mond geboren. Deze man zal niks snappen van de zorgen of de belangen van de gewone Amerikaan, laat staan van de armste groepen zoals zieken of gehandicapten. Hij is in een andere wereld, in een soort bubbel, geboren en gebleven. Het geheel maakt hem mijns inziens compleet ongeschikt.
Het beschamende zal vooral van het links/lberale/electoraat, politici en de pers komen.
Ik denk eerlijk gezegd van iedereen. :smile4: Amerikaanse pers, dat *is* gewoon lelijk.
Ok, het is geen erudiet persoon zoals bv Prof. P. Fortuyn Maar hij praat met de mensen en er niet tegen en gaat zo de discussie niet uit de weg. Verstandig draagt hij een kogelwerend vest en heeft hij beveiliging. Toch zijn de krachten enorm om hem no matter what uit te schakelen. Dit zal op de standaard manier geschieden. Een plotselinge hartaanval o.i.d. Burgeroorlog in de VS is bij zijn zichtbare geweldadige uitschakeling niet onmogelijk.
Ik denk niet dat Trump een groot gevaar is voor de gevestigde orde. Dat kost veel teveel tact, samenwerking, intelligentie en strategisch denken. Welke foute elite je ook wilt verdenken: ze hebben weinig van deze blaaskaak te vrezen.

Maar goed... we zullen het allemaal wel zien. :smile4: De Amerikanen krijgen de leider die ze verdienen, en blijkbaar verdienen ze op dit moment weinig goeds, gezien de opties. Hun keuze.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8180
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door xplosive »

Hillary's Foreign Policy Is Scarier Than Trump's
Ivan Eland | June 17, 2016

The senseless murder of forty-nine revelers at an Orlando, Florida, nightclub has amplified our need for a long overdue national conversation this election season about the overall direction of U.S. foreign policy and our proper role in the world. With the party nominating conventions just weeks away, now is a good time to start.

In what was billed as a major foreign-policy address several weeks ago, Hillary Clinton, who will carry the Democratic banner in this year’s contest for the White House, got the ball rolling, characterizing presumptive GOP nominee Donald Trump’s views as “dangerous.” Focusing on Trump’s statement that Japan and South Korea should defend themselves, rather than rely on the United States—even if this includes the possible use of nuclear weapons—Clinton was anything but subtle. “This is not someone who should ever have the nuclear codes because it’s not hard to imagine Donald Trump leading us into a war just because somebody got under his very thin skin.”

By comparison, Lyndon Johnson’s 1964 television ad smearing Barry Goldwater, which featured a nuclear mushroom cloud and a little girl with a flower, was the epitome of subtlety.

Clinton’s biting attack on Trump got high marks from many in the media. Yet, ironically, Trump’s foreign policy views, if you think about it, are less scary, even in their implications for possible nuclear war, than Clinton’s belligerent interventionism—sold as “American world leadership.”

Even if one fervently opposes nuclear proliferation, a strong case can be made that the United States should spend more time worrying about the radical or unstable countries that either have nuclear weapons or are seeking them—such as Iran, Saudi Arabia, Egypt, Pakistan and North Korea—than worrying about Japan and South Korea.

But that’s not where Clinton chose to take us. Instead, Clinton and much of the U.S. foreign policy elite, Republican and Democrat alike, obsess about Trump saying what should be obvious. It would not be a catastrophe if Japan and South Korea—stable, democratic societies and good world citizens—were able to deter aggression, if need be, even with nuclear weapons.

In fact, for many years, the U.S. foreign-policy establishment has covered up the danger to the American public, an illusion created by America’s extensive web of international security alliances and agreements. There is no plausible scenario in which any of our NATO allies, or any of the other nations that rely on the U.S. security umbrella—Japan, South Korea, Taiwan and Israel, for example—is going to be called upon to defend the United States. As a practical matter it only works the other way: we guarantee their security.

Very few U.S. allies have nuclear weapons, and if they get into a scuffle with a nuclear power such as China or Russia, even over a minor issue, such as contested rocks in the South China Sea, the United States could ultimately be responsible by treaty to defend them. This ultimately could mean using nuclear weapons and inviting a retaliatory strike on American soil.

This essentially irrational policy was initiated during the Cold War to protect countries from attack by the powerful Soviet Union. However, as bad as a Soviet takeover of Western Europe or Japan would have been, it pales in comparison to American cities becoming nuclear wastelands.

The implicit U.S. pledge to use nuclear weapons to defend its allies was predicated on the risky notion that it would deter a Soviet attack. There was little or no conversation about the cataclysmic horror that could result if deterrence didn’t work.

If the policy was irrational during the Cold War, continuing it has been even more irrational since the Cold War ended.

Donald Trump is wise to question the United States’ outdated, inflexible and costly commitment to protect large numbers of nations around the world. Such formal and informal alliances are the core of an overextended American foreign policy that requires having hundreds of U.S. military bases overseas and conducting countless—now seemingly perpetual—military campaigns, such as the wars Clinton supported in the Balkans, Iraq and Libya, to support this informal American Empire.

With a $19 trillion national debt, the United States can no longer afford such a policy.

Besides, it is unwise and puts the American public—and our military—unnecessarily at risk.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77500
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Ariel »

Een knul van (19) wilde Trump doodschieten
NEW YORK - Een aanslag op Donald Trump is voorkomen. De 19-jarige Michael Steven Sandford blijkt naar een verkiezingsbijeenkomst van de Republikeinse presidentskandidaat in Las Vegas te zijn gereden om hem te vermoorden. Sandford wilde het wapen van een politieman in de zaal afpakken, zo hebben agenten in de staat Nevada verklaard.

Sandford, die uit Californië kwam rijden, werd vrijdag op de verkiezingsbijeenkomst opgepakt. Hij heeft zijn plannen toegegeven aan de politie. Voor hij naar de bijeenkomst in de gokstad in het Treasure Island Casino ging, die door duizenden Trump-supporters werd bezocht, reed hij eerst naar een schietbaan in Las Vegas om te oefenen.

Sandford liep volgens de politierapporten tijdens de bijeenkomst op een agent af voor een praatje en vertelde een handtekening van Trump te willen gaan halen. Daarna zou hij hebben willen proberen het dienstwapen van de agent uit het holster te trekken.

Er zijn geen schoten afgevuurd.

De bijeenkomsten van Trump worden altijd zeer streng bewaakt. Overal staan metaaldetectors bij de deuren en de ’secret service’ is verantwoordelijk voor zijn bescherming. Daarnaast heeft hij ook nog eigen bewaking bij zich
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49914
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Pilgrim »

Waarom Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen waarschijnlijk gaat winnen

By Germen · Published 20 juni 2016 · Updated juni 21, 2016

Afbeelding
Trump neemt zijn tegenstanders een voor een te grazen. Kan hij nog gestopt worden?

De gedoodverfde Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump lijkt voortdurend zijn eigen glazen in te gooien. Schijn bedriegt. Hij is verre van de domme blaaskaak waar hij in de Europese media vaak voor wordt afgeschilderd. Hij volgt een uitgekiende strategie, die in onderstaande video uitstekend uiteen wordt gezet.

Op dit moment zijn de concurrenten, voornamelijk Hillary Clinton, niet voorbereid op wat ze te wachten staat. In het verleden slaagde Trump er in de gevaarlijkste concurrenten een voor een uit te schakelen, door ze te associëren met negatieve ‘catch words’. Zo werd de gedoodverfde establishment-kandidaat Jeb Bush geassocieerd met ‘low energy’, voor de workaholic Amerikanen een enorme afknapper. Cruz werd daarna keer op keer gekarakteriseerd als ‘lying Ted’. Weer met succes. Nu is ‘crooked’ Hillary aan de beurt. Alleen een proces tegen Trump wegens oplichting, of een ijzersterke onafhankelijke kandidaat, kan hem nog in de wielen rijden.



http://www.visionair.nl/politiek-en-maa ... at-winnen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49914
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Pilgrim »

De overeenkomst tussen Clinton en de Orlando-terrorist

Afbeelding

CNN: “Hoe kan hij een wapen kopen nadat er een onderzoek tegen hem was ingesteld door de FBI?”

Op dezelfde manier als zij voor het presidentschap kan gaan terwijl de FBI een onderzoek naar haar instelt.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21319
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door King George »

Zag het op een van de weinige Engelstalige zenders, een of andere nieuwszender, dat er eentje een aanslag op Donald Trump wilde plegen. Veel zenders zijn Hebreeuwstalig. Wat verdwaalde zenders in het Russisch of Engels, worden in Hebreeuw ondertiteld. Vergis je niet in wat er aan georganiseerde, georkestreerde en gesubsidieerde agitprop jegens Donald Trump wordt bedreven in die media. De vergelijking met Pim Fortuyn destijds gaat helemaal op. Er is overal nog niets veranderd aan linkse haat en agressie.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Je kunt over Hillary Clinton alles zeggen, maar niet dat ze saai is...


Gepubliceerd op 29 mrt. 2016

00:01 Telling the truth
00:28 Being in the pocket of Wall Street
00:44 The Clinton Foundation, Saudi Arabia
04:48 Paid speeches for Wall Street
09:40 Housing crisis
10:09 Glass-Steagall Act, banker bailouts
11:26 Wall Street
12:06 Trust
12:50 Gay marriage
15:02 Trans-Pacific Partnership (TPP)
15:40 NAFTA, conflicts of interest
17:48 Illegal immigration
18:56 Progressive values
19:34 Email server
22:53 Benghazi
27:27 Iraq war
30:06 Patriot Act
30:41 Edward Snowden
31:02 Foreign policy
31:38 Climate change, renewable energy, big oil
34:42 Black Lives Matter
37:12 Fear of black men
37:24 "Super-predators"
39:00 1994 Clinton crime bill, racial prejudice
44:16 Welfare
44:38 Racial wealth gap, deregulation
45:16 Confederate flag controversy
45:42 The Democratic party
45:51 Prison-industrial complex
46:20 Rahm Emanuel
46:46 Bernie Sanders
47:12 Marijuana, criminal justice reform, the drug war
48:03 Attack tactics, healthcare
49:19 Experience
49:29 Walmart, child labor
50:25 No Child Left Behind Act
50:54 Haiti
51:27 Landing under sniper fire
54:02 Council on Foreign Relations
54:48 Children
58:00 Email server, FBI indictment
1:06:38 Guns
1:07:23 Personal wealth, houses
1:08:50 Accountability
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8180
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door xplosive »

Donald Trump down in the polls after rough week on the trail
By Palmer Gibbs, June 21, 2016

Donald Trump is coming off one of the worst weeks of his presidential campaign. The presumptive Republican nominee’s polling numbers and favorability scores are suffering another dip after he made a string of eyebrow-raising statements about a federal judge, Muslims and the shooting in Orlando. News outlets have reported conservatives are reigniting an attempt to block Trump at the Republican convention in July. And Trump recently fired his longtime campaign manager, Corey Lewandowski.

As the InsideGov visualization shows, presumptive Democratic nominee Hillary Clinton leads Trump by about 6 points as of June 17, according to polling data averages from RealClearPolitics.

Afbeelding

It marks a shift from May 21, when Trump took his first lead against Clinton. In the following few weeks, Trump won the
support of House Speaker Paul Ryan, R-Wis., and seemed to be rallying the GOP behind his candidacy.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77500
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Ariel »

Bad news xplosive. Het zal toch niet zo zijn dat Hillary aan de macht komt .
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Ariel schreef:Bad news xplosive. Het zal toch niet zo zijn dat Hillary aan de macht komt .
Dit zegt niks, het is nog maanden voor de verkiezingen. Los hiervan kunnen er nog heel veel dingen gebeuren waar Trump een beter antwoord op heeft dan Clinton. De mensen van het vredesgeloof halen heus nog wel een paar keer de voorpagina's van de kranten eer er verkiezingen zijn.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Dit is pas een speech!

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8180
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door xplosive »

Het kan nog erger :

Clinton regains double-digit lead over Trump: Reuters/Ipsos poll
Politics | Fri Jun 24, 2016 5:39pm EDT

NEW YORK | BY CHRIS KAHN

Democratic presidential contender Hillary Clinton regained a double-digit lead over Republican rival Donald Trump this week, according to a Reuters/Ipsos poll released on Friday.

The June 20-24 poll showed that 46.6 percent of likely American voters supported Clinton while 33.3 percent supported Trump. Another 20.1 percent said they would support neither candidate.

Trump had enjoyed a brief boost in support following the June 12 mass shooting in Orlando, Florida, as he doubled down on his pledge to ban Muslims from entering the country, cutting Clinton's lead to nine points.

But Trump's rise in popularity appeared to be only temporary, unlike his lasting surge among the Republican field last year after the attacks in Paris and in San Bernardino, California.

Clinton's 13.3 percentage point lead is about the same as she had before the Orlando attack.

Trump's slip this week came as he struggled to show that he can keep up with a Clinton campaign apparatus that has dwarfed his in size and funding.

Campaign finance disclosures released earlier this week showed Trump started June with a war chest of just $1.3 million, a fraction of Clinton's $42 million. Trump sought to ease concerns among his allies by saying that he could tap his "unlimited" personal wealth if needed, and also by bolstering efforts to raise money through fundraising events and online donations.

Meanwhile, Republican leaders including House of Representatives Speaker Paul Ryan and Wisconsin Governor Scott Walker continued to express reservations about their new standard bearer, who has angered some in the party with his fiery rhetoric.

Ryan and Walker both said over the past week that they felt Republicans should follow their "conscience" when deciding to support the party's likely nominee, instead of urging party members to support him.

The poll only captured some of the voter reaction to Britain's decision in Thursday's referendum to exit the European Union, a move that some pundits say suggests Trump's insurgent candidacy has tapped into a broad and powerful anti-globalization wave sweeping Western countries.

The Reuters/Ipsos poll was conducted online and included interviews with 1,201 likely voters in all 50 states. It has a credibility interval, a measure of accuracy, of 3.3 percentage points.
Hoe is het mogelijk dat zo'n corrupte vrouw zo hoog kan scoren?

Maar ja, het is een onderzoek van Ipsos, hoe serieus moeten we dat nemen?

In onderstaand voorbeeld zit er een verschil voor de PVV van maar liefst 9 zetels (!) tussen de peilingen van Maurice de Hond en Ipsos. Ra, ra, hoe kan dat? Hebben bepaalde opiniepeilende organisaties zoals Ipsos wellicht een verborgen politieke agenda en willen ze met een vervalste onderwaardering van de PVV in peilingen de publieke opinie proberen te beïnvloeden?

Afbeelding

En was het een tijdje geleden anders? Nee, want zie :

Afbeelding

Ook dáár 9 zetels verschil bij Ipsos in het nadeel van de PVV. Dat kan toch geen toeval zijn?

Wat voor (internationale) spelletjes worden er hier gespeeld?

En van die Ipsos-peiling over Brexit vlak voordat er gestemd zou worden klopte ook geen bal, want zie :

Ipsos Mori Brexit poll puts 'remain' 4 points ahead
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8180
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door xplosive »

Een politieke speler die roet in het eten zou kunnen gooien voor Hillary Clinton door stemmen op de linkervleugel weg te snoepen, waardoor Donald Trump alsnog langszij zou kunnen komen is Dr. Jill Stein :

Think You’ve Got It Locked, Hillary? Meet Jill Stein.
Afbeelding

By Bill Scher | June 19, 2016

After an anxiety-inducing and divisive primary, Democrats are starting to breathe easier. Bernie Sanders, while not formally conceding to Hillary Clinton, has turned his fire on Donald Trump. Sen. Elizabeth Warren, the darling of the left before Sanders, has effusively endorsed Clinton. So at last the presumptive nominee can hope to gather in all those unhappy Bernie voters and lead a united Democratic Party in the fall, right?

Not if Dr. Jill Stein has anything to say about it.

The longtime Massachusetts environmental activist and presumptive Green Party nominee (the Green convention is not until August 4) is hungrily eyeing disgruntled Sanders voters—many of whom have been saying that even now, with the nomination all but locked up, they still won’t vote for Hillary. And Stein appears to know her audience, declaring on CNN right after the California primary that she represents “a plan B … to continue to fight that revolution.”

She is also undaunted by the Democratic coalescing around Clinton. Asked in an interview with Politico Magazine this week whether the Warren endorsement presents a problem for her, Stein suggested that the Massachusetts senator lacks the progressive credibility to sway Sanders voters: “Elizabeth Warren has very good proposals regarding Wall Street, but she really has not been leading the charge for single-payer health care … and is pretty much a war hawk in alignment with Hillary Clinton.” (Stein is not the first voice on the left to criticize Warren’s foreign policy record as militaristic.)

You may be wondering: The Green Party? What’s that—one of those European lefty outfits? And do they have a prayer of getting more than a fraction of the vote? As of today, Stein is but a blip. Eighty-seven percent of voters don’t know enough about her to register an opinion in a late May Quinnipiac poll. And Clinton’s lead over Trump appears big enough to weather a little left-wing erosion. But with a recent Bloomberg poll showing that only 55 percent of Sanders voters are ready for Hillary, the conditions exist for Stein to spark a larger exodus–if she can raise her profile and if Democrats can’t unify at next month’s convention.

And while the Greens have been under the radar in America for the past several years, they proudly claim at least 100 municipal officeholders, and from 2007 to 2015 they controlled the mayoralty of the 100,000-person city of Richmond, California. Now, like the Libertarian Party, the Green Party sees its moment in this season of widespread discontent, when both Clinton and presumptive GOP nominee Donald Trump begin the general election campaign with record-high unfavorables. Stein’s platform is nearly identical to Sanders’, only more pacifist (the two diverge on the use of military drones) and more ambitious (beyond providing free college, Stein would cancel all existing student debt).

And Stein may be making big strides toward being treated like a legitimate presidential candidate. In her 2012 Green Party run, she appeared on only 36 state ballots. But her campaign’s ballot access coordinator told Counterpunch last week that “we fully expect to get on the ballot in all but three states due to our petition drives” and will then litigate the “onerous” requirements in the three remaining states in hopes of hitting 50.

That’s not bluster. Ballot Access News publisher Richard Winger told Politico Magazine in an email he expects Stein to reach 47 as well. If so, Stein would break the ballot access record for the Green Party, topping the Ralph Nader 2000 effort by four states.

She is beginning to register in the polls as well, at least when the polls mention her, hitting 5 percent in a NBC/SurveyMonkey poll and 4 percent in Ipsos/Reuters. Does that hurt Hillary? Maybe. The inclusion of Stein in the NBC/SurveyMonkey poll helped trim a 7-point Clinton lead over Trump down to a tighter four, whereas in Ipsos/Reuters, an already comfortable 9-point lead was bumped up to 10.

Sanders has drawn fire from Democrats for staying in the race despite lacking the delegates to win the nomination, but Stein may be even more politically brash than Bernie. Not only does she lack Sanders’ squeamishness about tipping the race to the Republicans, she is burying the tentative approach to presidential campaigning tried by 2004 Green candidate David Cobb. Following the 2000 election, when many blamed Nader for contributing to Democrat Al Gore’s defeat in Florida, Cobb pioneered a “safe-state” strategy—hunting only for votes in deep blue and deep red states, thus successfully protecting the Greens from the “spoiler” label. But he wasn’t successful in winning votes, garnering only 120,000 votes compared to Nader’s 2.9 million.

Stein defiantly told Politico Magazine she has a “No Safe State strategy,” because “there is no safe state under a Democratic or Republican future.” She’ll be stumping in Pennsylvania later this month.

Stein’s willingness to antagonize Democrats goes beyond her travel itinerary. She laces into Clinton and the Democratic Party on a regular basis in her media appearances and on her Twitter feed.

“While it's horrifying to hear the draconian things that @realDonaldTrump is talking about, we've actually seen @HillaryClinton doing them,” she blasted last Thursday. On the online show The Young Turks, hosted by Sanders backer Cenk Uygur, Stein characterized Clinton’s record as anti-feminist: “I think it’s an offense to the concept of feminism to say that Hillary Clinton—and her advocacy for war, for Wall Street and for the ‘Walmart Economy’—represents feminism.”

But while Stein potentially has a bigger pool of leftist voters to chase compared to four years ago, she also has stiffer competition: the Libertarian Party ticket of former Republican governors Gary Johnson and William Weld.

Stein and Johnson are potentially in each other’s way in the pursuit of the third-party candidate’s holy grail: an invitation from the Commission of Presidential Debates to square off against the two major party candidates, which hasn’t happened since Ross Perot in 1992.

The Commission says it will invite only candidates who average 15 percent in "five national public opinion polling organizations selected by CPD.” But the commission hasn’t determined yet which five it will use or, more importantly, whether it will use three-way or four-way trial heats to gauge support. That would potentially make a huge difference. Johnson just hit 12 percent in a three-way race tested by Fox News (one of the five polls used by the commission in 2012), putting him in striking distance. But in four-way polls that include Stein, Johnson’s number has ranged from 4 to 9 points. The better Stein does, both in polls and ballot access, the harder it will be for polling outfits tapped by the commission to exclude her. In this respect, Stein is a major threat to Johnson’s hopes for a campaign breakthrough.
                • ***
The appeal to Sanders supporters will be critical for both the Greens and the Libertarians. While the Libertarians are often viewed as an escape hatch for disaffected conservatives, Johnson also has been sharpening his pitch to the Feel-the-Bern crowd. And, so far, he has a bigger media platform than Stein’s on which to make it. Last month he made it onto the coveted set of NBC’s Meet the Press, and he can probably expect the bookings to keep coming thanks to his credible presidential résumé. The former two-term New Mexico governor has more elected-executive office experience than anyone other presidential candidate running, as does his veep. (Stein, conversely, is like the Ben Carson of the left—a citizen-doctor who argues she’s the right person to administer “political medicine.”)

Johnson, in an interview with Politico, hit on the themes that make him a plausible choice for the #NeverHillary left. But he also made clear there are ideological places he will not go, which may limit his appeal.

“We’re the same when it comes to social issues, marriage equality, woman’s right to choose, legalize marijuana, let’s stop dropping bombs,” said Johnson of Sanders. He even offers to solve the problem of “crony capitalism” noting that “government can play a role in leveling that playing field.”

But the libertarian is no socialist. “We do come to a ‘T’ in the road when it comes to anything free,” said Johnson, not even bothering to dance around the subject. “Somebody’s got to pay for what is free.”

And while Johnson sounded critical of the Trans-Pacific Partnership in an earlier Politico interview, in this later one he appeared to support it. “It is my understanding that the TPP does advance free trade,” he said. “Is it a perfect document? Probably not. But based on my understanding of the document, I would be supporting it [though] in a perfect world there wouldn’t be a document like that, there would just be free trade.” The statement makes him the only candidate in the four-person field indicating he would ratify the pact, which may raise his stock with anti-Trump free trade Republicans but muddles his case for the Bernie camp.

Johnson also drew a bright line between himself and Stein: “She is on the giveaway side. She is on the controlling the economy side, which in my opinion, that’s where you get crony capitalism.” Stein shot back that the Libertarian Party believes “there should be no restrictions on your freedom to put your money into the political candidate of your choice. … it will be very hard to end crony capitalism if you can continue to buy your way into whatever influence and position you want with government.” (Johnson has said he believes in “100 percent transparency” but not limits on donations.)

The two third-party candidates are not expending a lot of energy attacking each other, though Stein threw a little extra shade Johnson’s way regarding his campaign schedule: “I don’t know if Gary Johnson is out there doing a campaign actually. I think he’s talking to press a little bit, but I don’t think they hold events.” (A Johnson spokesman said the campaign is “underwater” with media requests but is looking to arrange an event in Washington, D.C., “in a few weeks due to demand from interested voters and media alike.”)

Johnson is also standing in Stein’s way on another big front: the goal of winning 5 percent of the national popular vote, which would give a big boost to a third party by qualifying it for federal public campaign funds in the next presidential election. With Stein presently polling at or just under that threshold, she may conclude a sharper attack is necessary to prevent him from scooping up voters she desperately needs.

Both candidates vehemently reject the notion that they are “spoilers.” But whether or not they end up impacting the final result of the presidential race, they may end up being spoilers for each other.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49914
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Pilgrim »

Het gaat er stevig aan toe. :smile4:
Aanval op Democratische Partij onderdeel van grotere hackcampagne

Gepubliceerd: 27 juni 2016

Afbeelding

De hackaanval op de systemen van de Amerikaanse Democratische Partij maakt waarschijnlijk onderdeel uit van een grotere hackcampagne tegen Amerikaanse instanties.

De afgelopen maanden zou in ieder geval één van de twee betrokken hackgroepen hebben geprobeerd zeker vierduizend individuele e-mailaccounts te infiltreren, meldt de Wall Street Journal op basis van beveiligingsbedrijf SecureWorks.

Ze het onder meer gemunt hebben op familieleden van militairen, politieke activisten en journalisten die kritisch over Rusland. De onderzoekers denken dat de hackers toegang tot die e-mailaccounts willen om informatie te stelen, maar ook om geld te verdienen.

Bij de meeste gevallen gaat het om phishingaanvallen, waarbij nep-e-mails werden verstuurd om zo de wachtwoorden of andere informatie van mensen te achterhalen.

De hackers hadden vermoedelijk een jaar lang toegang tot de systemen van de Democratische Partij. Zij wisten hun handen te leggen op honderden campagnedocumenten, waaronder een onderzoeksrapport over Donald Trump. Veel van die documenten zijn online gezet, de hackers zeggen bovendien nog meer te zullen publiceren.

Door: NU.nl

http://www.nu.nl/tech/4284120/aanval-de ... pagne.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 42598
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Mahalingam »

In Sacramento (USA) is het 66 graden Fahrenheit en zonnig. Ideaal rel-weer.

Dat vonden de antifa's ook en die trokken ten strijde (een tegen-demonstratie noemen ze dat) tegen een groep rechts-gekken geheten de Traditionalist Worker Party die pro-Trump zouden zijn (met zulke vrienden heeft hij geen vijanden nodig). Met zo'n naam " Worker Party" zou je eerder denken aan de internationale socialisten dan aan een groep met nationaal socialistische kenmerken.

Na een inleidend gevecht met een gewonde besloot de politie de samenkomst van die "Workers" te verbieden. Vanaf dat moment vonden de antifa's dat ze dus juridisch juist de groep konden verjagen.(burgerplicht en zo, de politie helpen)
Dat werd een serie gevechten tussen meer dan 150 antifa's tegen 25 zgn. neo's.
Er vielen gewonden aan beide kanten. De pers doet het voorkomen alsof de "Worker Party" de schuldigen zijn (want neo-nazi).
At least 10 hurt at chaotic, bloody neo-Nazi rally at Capitol
At least five people were stabbed; more than 100 police officers responded
Injuries, violent acts reported on both sides of altercation
Protesters included left-wing anarchists, who clashed with skinheads

Demonstrators battled with sticks, protest signs and other weapons as the Traditionalist Worker Party group – which said it wanted to assist supporters of presumptive Republican presidential nominee Donald Trump – began setting up for a scheduled noon rally on the west steps of the Capitol.
Een cameraploeg was de eerste die het ongenoegen van de antifa's opriep. In de video is te zien hoe ze het werken onmogelijk wordt gemaakt.
The first sign of violence came just before 11 a.m., when KCRA reporter Mike Luery and his cameraman were caught in an altercation with anti-fascist protesters shouting “no cameras” and demanding they leave.

“We’re not causing the problem; your belligerent people are causing the problem,” Luery told the crowd before someone knocked his mike from his hand and others tried to grab the camera. The pair were eventually shoved out of the crowd and crossed the street away from the protesters.
En zo gaat dat dan te werk , politiek correcte terreur.
Damion Osborne, a Sacramento community activist who came out to join the anti-Nazi protesters Sunday, said more trouble erupted about 11:20 a.m. when a neo-Nazi with a stick, a sign and shirt with a swastika and the words “White Power” approached the crowd.

He dodged a bottle and then a rock, then someone broke a rock over his back,” said Osborne, 26. “The organizer said, ‘Stop, let him speak.’

“Then some folks came up to take his sign away and he wouldn’t let go, so a girl from the anti-racist side punched him. As soon as he was getting beat down, the cops came and grabbed him and started shooting rubber pellets.”
En ook in de USA is het lastig om antifa's te onderscheiden van de tegenstanders:
Many of the protesters were dressed all in black, some wearing face masks and hoodies zipped up to their chins, and it was difficult to tell at times who was on which side as they waved sticks, chanted and occasionally set off large fireworks.
[...]
One woman approached the anti-fascist crowd with a “Love conquers hate” sign because she thought they were the fascists. There was a brief period of yelling between her and the crowd before the misunderstanding was straightened out.
http://www.sacbee.com/news/local/crime/ ... 99332.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 42598
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Mahalingam »

Er worden weer veel bellen geblazen over die uitspraak van Trump over het stoppen van de toegang voor Mohammedanen.
Hij zou allemaal dingen gezegd hebben die de uitspraak relativeren.
Ik denk dat het uiteindelijk zo iets zal worden als "wij behandelen Moslims net zoals Arabieren doen met Amerikanen.
En dat houdt in: je komt alleen het land binnen op uitnodiging van iemand en/of een bedrijf die dan de garantsteller zijn.
Wat inhoud: die zorgt dat er inkomsten, kost en inwoning is en de staat betaalt niks.
En draait de gast de gevangenis in of krijgt die een boete dat zijn alle kosten (rechtszaken en gevangenhouding) voor de garantsteller. Die dus, dat zal een eis zijn, over voldoende kapitaal dient te beschikken voor het geval dat.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49914
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Pilgrim »

Donald Trump: Binnen tien jaar desintegreert de EU als gevolg van immigratie

Posted on juni 27, 2016 by Rommel

Afbeelding

De EU zal binnen een decennium volledig instorten als gevolg van de immigratie uit de derde wereld. De instroom zal er ook voor zorgen dat Europa binnenkort “onherkenbaar” is, aldus Donald Trump.

In een interview met The Times heeft de Amerikaanse presidentskandidaat zijn voorspelling naar voren gebracht voor de toekomst van de supranationale Europese Unie.

Hij zegt dat Europa binnen tien jaar “onherkenbaar” wordt als gevolg van immigratie, en dat andere EU-staten om deze reden het voorbeeld van Groot-Brittannië zullen volgen.

– Ik ben er zeker van dat zonder het immigratievraagstuk de EU niet zou kunnen instorten… De mensen hebben er nu genoeg van, zegt Trump volgens de The Telegraph.

De presidentskandidaat, die er snel bij was om de Britten te feliciteren met het besluit van de EU-exit afgelopen vrijdag, roept het Europese volk op te stoppen met de immigratie uit de derde wereld.

Bron: http://www.independent.co.uk/news/uk/do ... 05176.html

https://fenixx.org/2016/06/27/donald-tr ... mmigratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49914
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Pilgrim »

Wapenindustrie financiert verkiezingscampagne van Hillary Clinton

Geplaatst op 2 juli 2016

Afbeelding

Bij de financiering van verkiezingscampagnes door de Amerikaanse wapenindustrie staat Hillary Clinton van alle 21 kandidaten die aangetreden zijn voor het Amerikaanse presidentschap op de eerste plaats. Donald Trump daarentegen staat op de 16e plaats. Terwijl Clinton persoonlijk geen enkele dollar in haar verkiezingscampagne heeft gestoken, heeft Trump zijn campagne met een bedrag van $ 45,7 miljoen voor 72% zelf gefinancierd.

Hillary Clinton heeft tot nu toe meer schenkingen van de Amerikaanse wapenindustrie gekregen dan welke andere kandidaat voor het Amerikaanse presidentschap dan ook. Clinton ontving in de periode van januari 2015 tot februari 2016 in totaal van 50 Amerikaanse bedrijven uit de wapenbranche $ 454.994,-, bericht “Politico”.

Op de tweede plaats staat Bernie Sanders. Hij heef tin totaal $ 310.055,- van Amerikaanse wapenbedrijven gekregen. Na Clinton volgen Ted Cruz, Chris Christie en Jeb Bush. Van alle 21 kandidaten vanaf het begin van de campagne voor het presidentschap staat Donald Trump bij de schenkingen door Amerikaanse wapenbedrijven op de 16e plaats met een bedrag van $ 10.586,-. “Politico” bericht dat Trump zijn verkiezingscampagne hoofdzakelijk zelf financiert. Trump had in maart gezegd dat de Amerikaanse begroting de wereldwijde stationering van Amerikaanse troepen niet meer zou kunnen dragen. Hij is voorstander van bezuinigingen op de uitgaven voor bewapening. Volgens het Center for Responsive Politics heeft Trump 72% van zijn campagne met een bedrag van $ 45,7 miljoen zelf gefinancierd. Hillary Clinton daarentegen heeft geen enkele dollar in haar campagne gestoken, maar is uitsluitend aangewezen op donateurs.

De totale schenkingen aan de kandidaten voor het presidentschap door de Amerikaanse wapenindustrie bedroegen tussen januari 2015 en februari 2016 in totaal $ 7,5 miljard.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/02 ... y-clinton/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

3 jul. 2016:

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: President verkiezingen Amerika

Bericht door Zwartmeer »

Misschien kennen sommigen hier wel de tv-show Judge Jeanine. Ik geloof dat de RTL die hier uitgezonden heeft. Hier is ze dus. Geloof het of niet, ze is al 65 jaar!

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Plaats reactie