Re: George Soros
Geplaatst: wo okt 23, 2019 1:47 pm
Beweging van ex-moslims, hun sympathisanten en humanisten
https://dutch.faithfreedom.org/forum/
https://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=25705
Italiaanse nationale secretaris geeft toe dat hij Soros-geld heeft meegenomen om open grenzen te verleggen
25 oktober 2019 | Door Indignatie redactie
De voormalige nationale secretaris van de Italiaanse radicalen gaf toe dat zijn partij in 2017 $ 298.000 ontving van de stichtingen van George Soros ‘Open Society om de immigratie te bevorderen.
In slechts een jaar (2017-2018) gaf de globalist Soros in totaal $ 8,5 miljoen aan politieke partijen, verenigingen en NGO’s die in Italië actief waren om zijn immigratieagenda te bevorderen.
Riccardo Magi, voormalig secretaris van Emma Bonino’s globalistische Radical-partij en nu plaatsvervanger van + Europa, zei dat de fondsen beschikbaar werden gesteld “om een brede hervorming van de Italiaanse immigratiewetten te bevorderen door middel van initiatieven om immigranten te helpen en hun sociale welzijn te bevorderen- wezen”.
Het geld was gericht op het verkrijgen van de benodigde 90.000 handtekeningen via een immigratiewet om een grote pool van goedkope arbeidskrachten mogelijk te maken.
Magi zei dat de huidige immigratiewetgeving van Italië “een half miljard onregelmatige werknemers in Italië heeft voortgebracht. Met onze wet, die aan het einde van de vorige zittingsperiode is ingediend maar nog niet is ingediend, vragen wij dat er reguliere toegangskanalen zijn, we willen vraag en aanbod van arbeid met elkaar verzoenen ”.
“Het is dringend noodzakelijk om buitenlanders te regulariseren en te integreren, ik heb het natuurlijk niet over amnestie,” zei Magi. “Mensen achtervolgen het spook van Soros en zien niet wat de echte antidemocratische krachten in Italië zijn.”
“Salvini had gezegd dat hij over 5 jaar 500.000 irreguliere immigranten zou repatriëren. In feite heeft hij in slechts één jaar slechts 5.000 gerepatrieerd, ‘voegde Magi eraan toe. “Dus wat willen we doen? Waarom zou u niet iemand regulariseren die een werkgever klaar heeft om hem in dienst te nemen? ‘
De Europarlementariër zei dat hij trots was om financiering van Soros te ontvangen, en benadrukte dat het veel beter is dan vrienden zijn met de Hongaarse premier Viktor Orban.
“Veel beter om steun van Soros te ontvangen dan om vrienden te zijn met Orban,” zei Magi.
“Ik erken de ontvangen financiering volledig, het is een punt van trots”, zei hij. “Anderen, zoals de League, lijken te hebben geprofiteerd van clandestiene fondsen van Russische afgezanten. Onze operatie was in het licht van de dag; het is allemaal goed.”
Uit een ander nieuwsitem dat aanvankelijk niet gerelateerd lijkt, werden achttien arrestaties verricht in drie Italiaanse regio’s in de sector opvang van immigranten. Met fondsen verkregen van de staat, herstructureerden pro-immigrationists villa’s en organiseerden weelderige partijen.
Helaas staat dit niet op zichzelf. De Italiaanse Guardia di Finanza klopte de afgelopen jaren om de zes dagen bij een non-profitorganisatie en arresteerde iemand. De ‘filantropen’ die deze week waren gearresteerd, waren onder andere bezig met het restaureren van een privévilla met een tennisbaan.
Het onderzoek begon toen het verjaardagsfeest van een jongen – waarvoor honderd gasten waren uitgenodigd – op het onkostendeclaratie van de Italiaanse belastingbetaler belandde.
In 2018, na de vermindering van de landingen van migranten, heeft de staat 1,6 miljard euro bespaard, omdat de misdaden die zijn begaan met behulp van het excuus van immigranten ook zijn afgenomen.
De veroordeelde crimineel Salvatore Buzzi, in het centrum van de zogenaamde maffiahoofdstad, gaf toe dat hij meer verdiende aan het verkeer van immigranten dan aan drugshandel.
https://indignatie.nl/2019/10/25/italia ... verleggen/
Migratiecrisis op vier fronten er komen steeds meer migranten: George Soros, Prinses Mabel en de ‘de grote vervanging’
30 oktober 2019 - Door Indignatie redactie
We hebben allemaal de cijfers gezien van de groeiende islamisering van Europa, met Frankrijk en Zweden ergens rond de 10% islamitisch, Nederland en België met ten minste 8%, en Duitsland, Noorwegen, Oostenrijk, Zwitserland, Griekenland en Groot-Brittannië ten minste 6% (om nog te zwijgen van de 11% van Bulgarije, 20% van Montenegro, 25% van Cyprus, 40% van Macedonië, 46% van Bosnië en Herzegovina, 58% van Albanië, en 96% van Kosovo dat islamitisch is).
1 – De ‘Black Vests’ van Frankrijk
De “Yellow Vests” in Frankrijk zijn vervangen door een nieuwe protestbeweging, die een nieuwe demografie vertegenwoordigt: op 12 juli 2019 haastten 700 leden van de “Black Vest” -beweging zich en bezetten het historische Pantheon in Parijs. De ‘Gilets Noir’ is een beweging van mensen zonder papieren, voornamelijk uit Noord-Afrika, waarvan de centrale vraag de status van ingezetene is voor alle migranten in Frankrijk. Ze eisen ook volledige eerbiediging van hun mensenrechten, inclusief hun recht op asiel, vast werk, de stopzetting van “racistische behandeling door wetshandhavingsinstanties” en de sluiting van detentiecentra voor vluchtelingen.
Op 12 juni organiseerden de Black Vests een demonstratie waarbij ze het kantoor van het Franse multinationale commerciële catering- en foodservicebedrijf Elior in het zakelijke district van Parijs bezetten. Elior werd gekozen vanwege het gebruik van illegale arbeidsmigratie. De demonstranten zeiden dat Elior regelmatig had geweigerd migrerende werknemers in de loop van de tijd te betalen en in sommige gevallen hun loon helemaal had ingehouden. Toen werknemers deze kwestie aan de orde stelden, dreigde het bedrijf de immigratieautoriteiten te informeren. In mei organiseerden de Black Vests protestacties in Terminal 2F op de luchthaven Charles de Gaulle (de locatie van het kantoor van Air France), waarbij de luchtvaartmaatschappij werd geëist de migratie van migranten zonder papieren te stoppen.
Echter, sommige deskundigen zijn van mening dat de Zwarte Vesten worden gebruikt om de lange termijn in diskrediet Geel Vest protesteert tegen Macron. Bovendien hebben Franse media gemeld dat de beweging wordt ondersteund door miljardair George Soros, die zijn fantastische rijkdom heeft gebruikt om grootschalige demografische verschuivingen in Europa tot stand te brengen, een inspanning die wordt aangeduid als de ‘Grote Vervanging’ (‘le grand vervanger’ “). De theorie van de grote vervanging werd ontwikkeld door de Franse politieke analist Renaud Camus, die schreef dat de Europese bevolking van de EU binnenkort zal worden vervangen (remplacés récalcitrant) door migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Camus gaat zover dat hij de fenomenen beschrijft als “de kolonisatie van Europa”.
“The Great Replacement is geenszins een“ theorie ”… Het is een appellatie voor een periode van geschiedenis, zoals de Honderdjarige Oorlog, de Godsdienstoorlogen, de Fronde, de Franse Revolutie, de Restauratie of de Grote Oorlog. Het is een naam, noodzakelijkerwijs bij benadering, voor een fenomeen, het belangrijkste in de geschiedenis van Frankrijk gedurende vijftien eeuwen, omdat het bij andere volkeren, als de geschiedenis voortduurt, niet langer de geschiedenis van de Fransen zal zijn. Andere namen hadden ook kunnen doen: invasie, kolonisatie, tweede bezetting, verandering van bevolking en beschaving, etnische substitutie, genosuicide, “genocide by substitution”, zoals Aimé Césaire, de communistische dichter, zei over een ander onderwerp (metropolitanen in het Franse westen Indië).”
“We kunnen zeggen dat er in de huidige politieke situatie in Frankrijk vier hoofdrolspelers zijn:
De tweede en derde groep moeten samen worden beschouwd, omdat ze in dezelfde richting gaan en uiteindelijk worden ingeslikt door de vierde. In feite zijn er dus maar twee groepen: degenen die ons willen overwinnen en degenen die zich ertegen verzetten. ‘
- “De Vervangen” die zich verzetten (remplacés récalcitrants) – dit zijn mensen zoals jij, zoals ik, de “autochtonen”, zij die weigeren te worden gekoloniseerd.
- “De Vervangen” die zich hebben verzoend met dingen, het hebben opgegeven of geen probleem zien met de verandering (remplacés toestemminggevers).
- ‘De vervangers’ zijn degenen die de vervanging van de inheemse bevolking organiseren. Zowel linkse als rechtse politici zijn bij de inspanningen betrokken.
- En ten slotte, ‘de vervangende’ (remplaçants), de nieuwe of toekomstige inwoners van Europa.
2 – EU: de bittere vruchten plukken van het migratiebeleid van 2015
Volgens Eurostat ontvingen de EU-lidstaten in 2015 meer dan 1,2 miljoen asielaanvragen, meer dan het dubbele van het bedrag dat in 2014 gold. Vier staten (Duitsland, Hongarije, Zweden en Oostenrijk) ontvingen ongeveer tweederde van de EU-asielaanvragen in 2015. Meer dan een miljoen migranten staken de Middellandse Zee over in 2015, hoewel het aantal het volgende jaar aanzienlijk daalde (tot 364.000).
De belangrijkste stroom van migranten kwam uit de landen in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en Zuid-Azië. Meer dan 1,8 miljoen vluchtelingen en migranten kwamen in 2015 naar de EU. De sterke toename was het gevolg van destabilisatie in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, inclusief de burgeroorlog in Libië, de Arabische lente, de oorlog in Syrië, de religieuze oorlogen in Niger en uitbreiding van terroristische beroepen. De EU had geen ontwikkeld model voor migratie of cohesiebeleid: de begroting werd berekend zonder rekening te houden met de vluchtelingeninstroom, grenscontrolepunten waren extreem laks en vluchtelingenkampen waren slecht gepland. Sommige maatregelen werden genomen om de situatie te verlichten, maar ze waren meestal te weinig te laat. Een overeenkomst tussen de EU en Turkije werd pas eind 2015 gesloten, waarbij 3 miljard euro werd geschonken aan Ankara voor de bouw en het onderhoud van vluchtelingenkampen.
De studie van de Franse politicoloog Pierre-Antoine Plaquevent “Soros en open samenleving: een metabeleid van globalisme” (Soros et la société ouverte. Métapolitique du globalisme. 2018) merkt op dat de vorming van het EU-migratiebeleid sterk werd beïnvloed door de ideeën van Soros, een man die bekend is geworden als de ‘zwarte kardinaal van de migratiecrisis’.
Een van de centrale ideeën van Soros die hij via verschillende denktanks en ngo’s naar voren brengt, is het verlaten van nationale grenzen. De vluchtelingencrisis kan nauwelijks een natuurlijk fenomeen worden genoemd: het is een politieke strategie.
In 2015 ontdekte Sky News-verslaggever wat bekend werd als het ‘Migrantenhandboek’ op het Griekse eiland Lesbos. Later bleek dat deze handboeken, in het Arabisch geschreven, vóór de oversteek van de Middellandse Zee waren gegeven aan vluchtelingen door een groep genaamd “Welcome to the EU”. De groep wordt rechtstreeks gefinancierd door de Soros Open Society Foundation.
Soros ondersteunde niet alleen groepen die pleiten voor de hervestiging van migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, hij hielp ook bij de ontwikkeling van het “Merkel Plan”, dat werd opgesteld door het European Stability Initiative (ESI), waarvan voorzitter Gerald Knaus senior onderzoeker is bij de Open Foundation Society. Volgens dit plan zal Duitsland asiel verlenen aan 500.000 Syrische vluchtelingen.
De migratiecrisis heeft natuurlijk in heel Europa ernstige zorgen baren. Een levendig voorbeeld is de reactie van de Hongaarse premier Victor Orban, die nu bekend staat om zijn verzet tegen het EU-migratiebeleid. Als reactie op de dagelijkse stroom van 7.000 migranten naar het grondgebied van Hongarije in 2015, organiseerde de Hongaarse regering strikte grenscontroles in strijd met EU-leiderschap.
De ideologische bondgenoot van Soros, de familie Clinton, gaf onmiddellijk een verklaring af waarin hij Hongarije (en Polen die soortgelijke maatregelen namen) ervan beschuldigde te denken dat ‘democratie te problematisch is’, wat suggereert dat ze ‘een autoritaire dictatuur als Poetin willen hebben’. De beschuldigingen, erop wijzend dat [t] hij opmerkingen over Hongarije en Polen... een politieke dimensie hebben. Dit zijn geen onbedoelde slip van de tong. En deze uitglijden of opmerkingen zijn vermenigvuldigd sinds we in het tijdperk van de migrantencrisis leven. We weten allemaal dat we achter de leiders van de Democratische Partij George Soros moeten zien.
Hij voegde eraan toe dat, hoewel het mondstuk in dit geval de Clintons was, de stem toebehoorde aan Soros.
Soros zelf had dit te zeggen over het migratiebeleid van Orban: “Zijn plan beschouwt de bescherming van nationale grenzen als het doel en de vluchtelingen als een obstakel. Ons plan behandelt de bescherming van vluchtelingen als het objectieve en nationale grenzen als het obstakel.”
Het EU-migratiebeleid heeft ook zware kritiek gewekt in West-Europa, vooral onder Euroskeptici, die hun politieke posities in Italië, Frankrijk en Duitsland hebben versterkt. De Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken, Matteo Salvini, heeft vaak kritiek geuit op Duitsland, Frankrijk en Soros en beweren dat hun beleid en ideeën geen rekening houden met de positie van landen als Italië, die de dupe zijn van de toevloed van migranten.
3 – Chaos in Libië
De meeste migranten komen de EU binnen via Italië vanaf de kust van Libië. Het personeel van de Libische kustwacht ontving speciale training, financiering en benodigde apparatuur van de EU om de situatie aan te pakken ... dit heeft echter niet geleid tot significante veranderingen in de stroom van migranten. De strijd tegen illegale immigratie uit Noord-Afrika wordt diep verzwakt door de chaos en het politieke machtsvacuüm in Libië. De aanwezigheid van verschillende machtscentra in het land is gunstig voor globalistische structuren die geïnteresseerd zijn in achtergestelde Noord-Afrikaanse staten.
Migranten uit Libië, een land dat sinds 2011 in een staat van burgeroorlog verkeert, maken gebruik van de diensten van smokkelaars om de Middellandse Zee over te steken (het centrale knooppunt is het eiland Lampedusa). De schepen die worden gebruikt om de migranten naar de kust van de EU over te brengen, voldoen meestal niet aan de technische vereisten van een transportschip en smokkelaars hebben de neiging om de draagkracht van hun schepen gevaarlijk te overschrijden om hun winstmarge te verbeteren. Dit resulteert in wekelijkse (zo niet dagelijkse) sterfgevallen voor diegenen die de gevaarlijke passage durven te riskeren. Tussen 2011 en 2016 namen ongeveer 630.000 mensen de “mediterrane route” naar Italië. De meerderheid (bijna 90 procent van de migranten) kwam uit Libië. Kleinere aantallen komen uit Egypte, Algerije en Tunesië, gebieden die nog steeds afkoelen van de Arabische lente.
De EU heeft pas in 2017 een overeenkomst getekend met betrekking tot deze Libische vluchtelingen. In de overeenkomst staat dat iedereen die illegaal in Europa aankomt of vastgehouden wordt om de Middellandse Zee over te steken, naar tijdelijke detentiecentra zal worden gestuurd. EU-subsidies hebben het probleem niet opgelost: voor de periode 2018-2019 heeft de Europese Commissie Libië een schamele € 15 miljoen toegewezen.
Hoewel er een aantal groepen zijn die aanspraak maken op macht in Libië, zijn de twee centrale krachten de door de VN erkende regering van nationale consensus onder leiding van Fayez al-Saraj in Tripoli en het Huis van Afgevaardigden onder leiding van generaal Khalifa Haftar in Tobruk. Interne politieke tegenstellingen verhinderen dat de regering proactieve maatregelen neemt om de situatie aan de grens aan te pakken.
Migranten vertrouwen op illegaal transport om Libië te ontvluchten, wat, zoals gezegd, extreme risico’s met zich meebrengt. In de afgelopen vijf jaar zijn 20.000 spoorloos verdwenen in de Middellandse Zee, 8.000 zijn dood aangetroffen en nog veel meer worden als vermist beschouwd.
Na de recente bombardementen op een vluchtelingenkamp door de troepen van Haftar, een sentimenteel interview met een man uit het kamp die zijn broer verloor, verspreid door de westerse media ... experts wezen er echter op dat deze ongelukkige man helemaal geen Libiër was, maar Marokkaans, zoals was zijn broer en vele andere bewoners van het kamp.
Met andere woorden, deze migranten zijn vaak geen Libiërs die op de vlucht zijn voor burgeroorlog en terroristisch geweld ... ze zijn inwoners van verschillende Arabische en Afrikaanse landen die speciaal door internationale organisaties zijn uitgenodigd in het vluchtelingenkamp om een vereenvoudigde vorm van toegang tot de EU-landen te exploiteren.
De Franse politicoloog Pierre-Antoine Plaquevent merkt op dat “het geopolitieke scenario van George Soros duidelijk is: de destabilisatie van het Midden-Oosten zorgt voor migratiestromen en dezelfde stromen worden later gebruikt om Europa te verzwakken.”
4 – De Sudan Corridor: een nieuwe migratiecrisis?
Vóór de omverwerping van Omar al-Bashir werd Sudan beschouwd als een strikt migratiecontrolebeleid, ondanks de onstabiele situatie in Darfur en aan de grens met Zuid-Sudan. Sinds de verdrijving van al-Bashir is het hele land een broeinest van politieke instabiliteit geworden.
Het Internationaal Strafhof heeft tussen 2009 en in 2010 veroordelingen uitgesproken voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden in het land en heeft de voormalige president ook beschuldigd van het plegen van genocide. De zinnen werden echter niet erkend door de Arabische Liga of de Afrikaanse Unie. Dit heeft de globalistische machtsstructuren er niet van weerhouden Al-Bashir herhaaldelijk te typeren als een tiran en een dictator, ondanks het feit dat zijn werkelijke ‘misdaad’, wat hen betreft, het feit was dat hij voor hen ‘onrendabel’ bleek te zijn. Het is niet verwonderlijk dat de protesten een sterke globalistische oriëntatie hebben. Zoals de anti – imperialisme media opmerken, is verandering in ego in Sudan gunstig voor de Verenigde Staten en hun westerse partners als onderdeel van een strategie om de invloed van China in de regio te helpen beperken.
“Zoals het geval is in zoveel andere conflicten over de hele wereld, is het hoofddoel de Chinese economische ontwikkeling te blokkeren. De Chinezen zijn al jaren de grootste importeur van Sudanese olie en, behalve Angola, was Sudan de belangrijkste leverancier op het continent. Naast olie was Sudan echter een van de belangrijkste markten voor Chinese economische investeringen geworden. In 2002 was Sudan zelfs de op vier na grootste bron van inkomsten in China en was het een belangrijke speler geworden in de elektriciteitsproductie en andere markten. Om deze redenen begon China een bedreiging te vormen voor de Amerikaanse hegemonie in Oost-Afrika.”
Ondersteuning van de oppositie in Soedan in de reguliere media wordt voornamelijk bevorderd door krachten die de positie van de Open Society Foundation delen. De website van de organisatie bevat talloze materialen ter ondersteuning van de protesten.
De afgelopen jaren hebben veel door het Westen gefinancierde NGO’s hun publieke aanwezigheid in Soedan geïntensiveerd en hebben zich nu stevig gevestigd in Khartoem. Sommige van deze organisaties zoals “Sudan Now” en het “Enough Project” zijn direct verbonden met de Soros Foundation. De directeur van deze laatste is John Prendergast, een voormalige directeur van Afrikaanse zaken bij de US National Security Council. Zijn betrokkenheid, om nog maar te zwijgen van zijn nauwe relatie met VN-ambassadeur Susan Rice, Samantha Power en de George Soros International Crisis Group, moet het niveau van betrokkenheid illustreren van organisaties die in Sudan actief zijn en die direct of indirect deel uitmaken van de Amerikaanse inlichtingendienst.
The Enough Project is een bijzonder handig voertuig, goed georganiseerd om het door het Westen gemaakte verhaal over Sudan naar een nietsvermoedend en over het algemeen slecht geïnformeerd publiek te sturen. Acteur George Clooney is een van de frontmannen van de groep, die samen met Angelina Jolie, lid van de Council on Foreign Relations, het imago van de groep van politiek progressief humanisme bevordert, waardoor het de verbeelding van het Amerikaanse publiek kan beïnvloeden met de idee dat al-Bashir een compleet monster is, en daarom moeten de Verenigde Staten resoluut optreden om in te grijpen en “democratie” te vestigen.
In een noodsituatie slagen de Rapid Response Forces (RRF), geleid door Mohamed Dagalo, er nog steeds in om de veiligheid in Soedan te beheersen, maar vertegenwoordigers van de oppositie hebben hun inspanningen in toenemende mate met openlijke vijandigheid uitgevoerd. Het is echter belangrijk op te merken dat het hoofd van de RRF vrij populair is als gevolg van operaties tegen drugshandel en succes in de strijd met gewapende groepen in West-Sudan. Hij is er ook in geslaagd om migratiestromen gedeeltelijk te beperken. Sinds 2014 wordt de strijd tegen illegale migratie in Soedan gecoördineerd met de Europese Unie en andere internationale organisaties op basis van de Verklaring van Khartoem.
Toch is de huidige situatie uiterst precair. Als Dagalo uit de macht wordt gehaald, kunnen dingen dramatisch veranderen, en de resulterende uitstroom van migranten kan leiden tot grote chaos in Europa.
Om de RRF in diskrediet te brengen, stelt de oppositie Dagalo en zijn troepen voortdurend gelijk aan de Janjaweed, een pro-gouvernementele militie in Sudan, bekend om hun rol in de brutale oorlog in Darfur. Het conflict is begonnen in 2003 en heeft sindsdien geleid tot een gewapende confrontatie tussen de Janjaweed en de opstandelingen. Het woord ‘Janjaweed’ heeft tegenwoordig negatieve connotaties, omdat het wordt geassocieerd met ‘bestraffende detachementen’ en gewelddadige bendes.
Als de RRF de controle over het land verliest (een sterke mogelijkheid in het geval van een succesvolle staatsgreep), kunnen de grenzen van het land oncontroleerbaar worden, wat waarschijnlijk zal leiden tot een nieuwe migratiecatastrofe.
In juli 2018 werd een overeenkomst tussen de regering van Sudan, de VN en de EU-organisatie voor migratiecontrole ondertekend, waarbij de regering van Sudan garandeerde dat zij de controle over de stroom migranten zou behouden.
Deze overeenkomst kan echter alleen worden nageleefd als de politieke stabiliteit in Sudan wordt gehandhaafd, maar de situatie lijkt allesbehalve zeker. Hoewel de onderhandelingen tussen de oppositie en het leger nog niet tot concrete resultaten hebben geleid, zullen beide partijen spoedig een compromis moeten vinden, anders zou Europa geconfronteerd kunnen worden met een herhaling van de migratiecrisis van 2015.
https://indignatie.nl/2019/10/30/migrat ... ervanging/
George Soros gebruikt zijn miljarden om de democratie en de soevereine landen in de wereld te vernietigen en Boris Johnson stelt een onderzoek in naar Soros, die miljoenen in een campagne zou hebben gestopt met als doel om de Brexit te blokkeren en de Britse premier Boris Johnson neer te halen. De New Yorkse stichting van Soros stuurde het geld naar de pro-EU-groep Best For Britain.
https://neonnettle.com
https://ejbron.wordpress.com/2019/11/15 ... ommunisme/
Soros, de financier van chaos en vernietiging. Must see: deze onthullende documentaire werd uitgezonden op de Russische tv
4 november 2019
Pas geleden was in het Russische tv-programma Vesti aandacht voor een kritische documentaire over de schimmige miljardair George Soros.
De documentaire maakt duidelijk hoe hij chaos en vernietiging veroorzaakt in de wereld en daar steenrijk van wordt.
Een petitie getiteld ‘Demp het moeras’ is trending op Change.org. Duizenden Amerikanen eisen dat George Soros het land uitgegooid wordt, begint de film.
Nauwe banden
“Wij het volk tolereren niet langer dat Soros zich met ons bemoeit en ons actief tegenwerkt. Hij probeert ons land doelbewust te vernietigen,” klinkt het.
Een andere petitie, die voor de presidentsverkiezingen van 2016 werd gelanceerd, roept het Amerikaanse Congres op om stemmachines weg te halen die in 16 staten door Soros zijn neergezet.
Al lange tijd is bekend dat hij nauwe banden onderhoudt met diverse prominente Amerikaanse senatoren.
Hiervoor is maar weinig aandacht geweest in de Amerikaanse media. Dat komt omdat zij ook worden beïnvloed door Soros.
Opvallend
Het medialandschap is door de miljardair vormgegeven en wordt door hem gecontroleerd.
Via zijn Open Society Foundations doneert hij verder veel geld aan Israël. Dat is op zich niet vreemd, aangezien Soros Joodse wortels heeft.
Opvallend is wel dat hij het geld overmaakt naar organisaties die Israël proberen te vernietigen.
“Mensen denken dat hij het geld doneert aan ngo’s,” zei de Amerikaanse journalist Wayne Madsen.
Honderden keren meer
“Hij geeft dat geld alleen weg om dat hij weet dat hij honderden keren meer krijgt als gevolg van de chaos die hij creëert,” vervolgde hij.
Hoe meer chaos op aarde, hoe meer geld Soros verdient.
Madsen wees erop dat de miljardair onder meer verantwoordelijk was voor de Arabische Lente, die leidde tot op de opkomst van Al Qaida en later IS.
Als hij niet zo goed bevriend was geweest met Bill en Hillary Clinton en Barack Obama, zou hij waarschijnlijk ergens in een cel zitten, klonk het.
Bekijk de documentaire (Engels ondertiteld) hieronder:
https://www.ninefornews.nl/soros-financ ... nietiging/
Coup-poging in Boedapest: Merkel en Soros organiseren staatsgreep tegen Orbán in Hongarije
23 november 2019 - Door Indignatie redactie
De Hongaarse krant ‘Magyar Hirlap’ meldt dat de financiële Jood George Soros, samen met de Duitse regering, een staatsgreep in Hongarije organiseert. De Israëlische “Jerusalem Post” rapporteert ook uitgebreid in zijn vrijdagnummer over concrete plannen om Victor Orbán omver te werpen. Hoewel Zoltán Kovács, de woordvoerder van de Hongaarse regering, tijdens een persconferentie op zaterdag serieuze aantijgingen tegen Merkel en haar kliek van de criminele regering heeft gedaan, is er in de Duitse media geen enkel woord over.
Volgens de Hongaarse regering is er concreet bewijs voor reeds lopende acties om de regering van Victor Orbán te elimineren. Balázs Dénes, gouverneur van Soros in Duitsland, beheert vanuit Berlijn een vermomd systeem van mensenrechten of civiele organisaties dat honderden politieke acties tegen de Hongaarse regering coördineert en organiseert, zei de Hongaarse regeringswoordvoerder dit weekend in Boedapest voor journalisten.
Angela Merkel probeert samen met Soros organisaties politieke druk uit te oefenen op en / of de Hongaarse regering omver te werpen, vervolgt Kovács. Gesmeerde politici proberen ook de Hongaarse wetgeving te veranderen om bestaande beperkingen op de financiering van verschillende Soros-organisaties op te heffen. De Hongaarse regering heeft ook aanwijzingen voor “duidelijke subversieve activiteiten” van de federale regering. Zo worden Duitse topmanagers aangemoedigd te dreigen met het verlies van banen. In dit verband zijn de bedrijven Mercedes, Audi en Bosch geïnstrumentaliseerd, die allemaal enorme vestigingen en talrijke productielocaties in Hongarije exploiteren. Het Israëlische dagblad Jerusalem Post schrijft:
Het hoofd van een door George Soros gefinancierde organisatie beschreef hoe de groep zijn invloed op de ene regering gebruikte om een ander land onder druk te zetten ten behoeve van de Hongaars-Amerikaanse miljardair.
De Civil Liberties Union for Europe wordt geleid door Balázs Dénes, de in Berlijn gevestigde groep.
In opnames van een bijeenkomst in Amsterdam in januari – tussen Dénes en iemand waarvan hij dacht dat hij een supporter was – sprak Dénes over het werk van zijn organisatie om Hongarije onder druk te zetten om een wet te beperken die buitenlandse financiering voor NGO’s beperkt, een poging om de activiteiten van Soros in het land te beteugelen. De Europese Commissie heeft gezegd dat de wet indruist tegen de waarden van de Europese Unie.
De opmerkingen van Denen tonen een gerichte inspanning van zijn organisatie om de Hongaarse wet te beïnvloeden door de Duitse invloed op het land te benutten. Hij detailleerde pogingen om Duitsland te overtuigen om Boedapest zwaar onder druk te zetten om de ngo-wetgeving af te schaffen, omdat Duitse bedrijven veel hebben geïnvesteerd en belangrijke werkgevers in Hongarije zijn.
Als het gaat om de NGO-wetgeving, zei Denes: “We werken heel sterk. Ik heb deze week een vergadering met een denktank, een organisatie die invloed heeft op de Duitse regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken van Duitsland, en ik breng ze kopieën van de wet, net vertaald uit het Hongaars, en ik leg ze uit wat ze ertegen kunnen doen.”
Gevraagd hoe Duitsland een Hongaarse wet kan bestrijden, wees Dénes op fabrieken in Hongarije die eigendom zijn van Mercedes, Audi en Bosch.
“Duitsland is vanwege de Duitse investeerders en Duitse bedrijven een invloedrijke speler in Hongarije. Dus als het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken iets wil, kunnen ze dat, ze hebben middelen”, zei Denes.
DE ORGANISATIE is ook “een taskforce oprichten, een groep advocaten die weten hoe ze EU-wetgeving in Hongarije en deze landen moeten gebruiken om de rechten van NGO’s te beschermen.”
Veel beleid van de nationalistische regering van Hongarije is bekritiseerd door collega-EU-landen en mensenrechtenorganisaties. Joodse groepen en anderen hebben geprotesteerd tegen de bewegingen van de regering ter ere van de voormalige Hongaarse leider en nazi-medewerker Miklós Horthy, die toezicht hield op de moord op meer dan een half miljoen Joden.
De Hongaarse regering leidde vorig jaar tot controverse met campagne tegen pro-migratie van Soros. De campagne – die aanleiding was tot incidenten van antisemitische graffiti in het hele land – toonde het lachende gezicht van Soros met de woorden: “Laten we Soros niet de laatste lach laten.”
De Open Society Foundation van Soros is de belangrijkste donateur van de organisatie onder leiding van Dénes, waarover hij in de Amsterdamse bijeenkomst zei: “We hebben een miljoen dollar gekregen van de Open Society Foundation. Omdat het een OSF-spin-off is ... betekent dit dat mijn project op OSF liep. En na vier jaar, toen we zeiden: ‘Oké, nu zijn we klaar, we kunnen dit vaststellen” ... Soros vertelde me dat we je $ 3 miljoen geven voor de komende drie jaar.
“De belangrijkste reden waarom ik vijf jaar geleden door OSF werd aangeworven, was de erkenning dat er op dit moment in Europa geen mensenrechtengroep is die de EU kan controleren,” zei Dénes.
In de opname beschreef Dénes die controle als het vermogen “terug te vechten op bepaalde dingen ... en mensen te organiseren en openbare campagnes en mobilisatie te lanceren.”
Soros, die volgens de Forbes World’s Billionaires-lijst $ 8 miljard waard is, is een in Hongaar geboren Holocaust-overlevende in de VS die zijn eigen hedgefonds runt. Hij is een prominente filantroop en steunt vooral mensenrechtenorganisaties en linkse doelen. Zijn filantropie heeft hem in veel landen een boeman voor rechtse politici gemaakt. Sommige kritiek op Soros heeft antisemitische thema’s genoemd, in de geest van samenzweerderige libellen over Joden die de wereld proberen te beheersen.
Premier Benjamin Netanyahu beschuldigde Soros ervan verantwoordelijk te zijn voor een campagne tegen het plan van de regering om Sudanese en Eritrese migranten naar een derde land in Afrika te deporteren. Een lek in 2016 van interne rapporten van Soros’s OSF op de inmiddels ter ziele gegane DC Leaks-website toonde aan dat Soros doneerde aan Breaking the Silence – dat getuigenissen verzamelt van IDF-veteranen die oorlogsmisdaden claimen door Israël – en Adalah, een Israëlisch-Arabische organisatie voor juridische hulp. Beide organisaties hebben zich uitgesproken op internationale fora tegen Israëlische acties.
Een andere ontvanger van Soros ‘largesse’ is het New Israel Fund, een clearinghouse voor Israëlische burgerrechtengroepen, die tussen 2002 en 2015 $ 837.500 ontving van de OSF. Soros is ook een financier van J Street, die lobbyt in Washington tegen het beleid van de huidige Israëlische regering.
Denes bevestigde zijn opmerkingen in de opnames en vertelde de Jerusalem Post dat hij niet suggereerde dat Duitse bedrijven afstoten van Hongarije. Hij zei echter: “Als het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken iets in Hongarije wil bereiken, is hun stem waarschijnlijk krachtig genoeg om serieus te worden genomen, vanwege de Duitse investeringen in Hongarije.”
Wat betreft de vraag of het legitiem is om Duitsland te dwingen de Hongaarse wetgeving te beïnvloeden, zei Dénes: “Als die wetten niet in overeenstemming zijn met de EU en niet in overeenstemming met het Verdrag van Lissabon en de fundamentele waarden van de EU, denk ik dat een optie... De EU zoekt momenteel actie vanwege de wet waarnaar ik verwijs. Het is geen onschuldige wet die belasting of iets anders regelt, het is een wet die de rechten van NGO’s beperkt.”
“We hebben geen invloed op wetgeving, we praten rechtstreeks met besluitvormers en de mensen, maar we hebben geen andere middelen om wetgeving te beïnvloeden”, zei hij.
Denes legde uit wat hij bedoelde met “controle over de EU” door te zeggen: “Wat de EU doet op het gebied van mensenrechten moet worden gevolgd door burgerlijke vrijheidsorganisaties. Mensenrechten-NGO’s moeten een waakhondfunctie kunnen uitoefenen over elke openbare instelling... Een internationale organisatie zoals de mijne zou verschillende buitenlandse regeringen moeten kunnen vertellen wat hun beleid zou kunnen zijn boven het beleid van een andere regering. Ik zie daar geen probleem mee.”
Dit is het laatste bewijs dat NGO’s uit het netwerk van de Amerikaanse miljardair George Soros royaal chantage aanbieden tegen legitieme regeringen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Amoeba Heiko Maas (SPD) ontkende opmerkingen over de feiten. Of het Duitse geheime diensten betreft, is op dit moment nog onduidelijk, maar wordt als waarschijnlijk beschouwd.
https://indignatie.nl/2019/11/23/coup-p ... hongarije/
Aan prinses Mabel
Geplaatst op 1 december 2019
Ik kwam bij die Soros-club ook nog een voor mij nieuwe naam tegen: je zwager Constantijn
Beste Mabel,
Vrijdag vermoordde de 28-jarige moslimterrorist Usman Khan op London Bridge met een mes twee mensen. Drie anderen raakten gewond.
Usman Khan was in 2013 veroordeeld voor het voorbereiden van een aanslag op de Londense effectenbeurs en het opzetten van een trainingskamp voor Britse moslimterroristen in Pakistan.
In december 2018 kwam hij, nadat hij de helft van zijn zestien jaar gevangenisstraf had uitgezeten, vervroegd vrij, op voorwaarde dat hij een enkelband zou dragen.
Vrijdag bezocht hij met andere ex-gedetineerden een bijeenkomst van het criminologisch instituut van de Cambridge University over ‘Samen leren’ in Londen. Daar dreigde hij de boel op te blazen en toonde hij zijn (nep)bomgordel, voor hij naar buiten rende en mensen begon af te slachten...
Ik weet niet hoe jij zoiets leest.
Maar ik sla aan op ‘vervroegde vrijlating’ en ‘bijeenkomst van een criminologisch instituut’.
Voor mij is deze aanslag het zoveelste bewijs dat de westerse rechtsstaten en de universitaire wereld te lief en te naïef zijn. Ze hebben werkelijk niet door dat het Paard van Troje is binnengehaald en dat onze landen en onze inwoners veel en veel beter moeten worden beschermd tegen religieus gemotiveerde terroristen.
Waarom val ik jou hier mee lastig?
Nou, jij bent (vanuit je rol als protégé van de Hongaarse ‘wereldverbeteraar’ George Soros) een prominent lid van de denktank ‘European Council on Foreign Relations’ (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
De mooiste zin uit jullie oproep: “Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie”.
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Re-integratie? Een bijeenkomst van de universiteit van Cambridge, op een lekker drukke plek, zodat hij niet te ver hoefde te lopen om onschuldige mensen de dood in te jagen.
Vanuit het Nederlandse smaldeel van de European Council on Foreign Relations ondertekende Beatrice de Graaf de oproep. De Beatrice de Graaf die regelmatig bij de Staatsomroep te zien is als terrorisme-expert en die een prominent aanhanger is van de Christenunie.
Sowieso verrekte interessant om te zien welke Nederlanders allemaal lid zijn van die Soros-club, die vindt dat ‘we’ de soldaten van het kalifaat a.s.a.p. moeten terughalen naar de landen die ze vrijwillig verlieten om in ruggen te schieten en koppen af te hakken.
Jij en Beatrice dus.
Maar ook CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer. Schiphol-baas Dick Benschop. Bert Koenders van de PvdA, die van het geheugenverlies over burgerdoden in Irak. PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Oud-VVD-Kamerlid Han ten Broeke. D66-senator Petra Stienen. Uiteraard de onvermijdelijke D66-robot Marietje Schaake.
En ik kwam ook nog een voor mij nieuwe naam tegen: je zwager Constantijn!
Dat de nummer 4 op de lijst van Nederlandse troonopvolgers een prominente rol speelt in een organisatie die actief lobbyt voor de terugkeer van oorlogsmisdadigers, dat vind ik eerlijk gezegd wel een dingetje.
Kijk, jij bent maar aangetrouwd. En hoewel je dus ‘prinses Mabel’ genoemd moet/mag worden, blijf je voor mij altijd ‘die waif van die Lange’.
Maar Constantijn?!?
Dat is de broer van de koning. Een officieel lid van het Koninklijk Huis. Een actieve troonopvolger.
Die moet zich toch helemaal niet inlaten met terroristenknuffelaars?
Die is toch wel wijzer?
Groet,
JanD
PS. Voor de liefhebbers: die waif van die Lange:
https://tpo.nl/2019/12/01/briefje-van-j ... ses-mabel/
ECFR werd in 2007 opgericht door Mark Leonard en een Raad (Council) van vijftig oprichtende leden, toen voorgezeten door Martti Ahtisaari, Joschka Fischer en Mabel van Oranje. Bij oprichting kwam de financiering van George Soros’ Open Society Foundations, the Communictas Foundation, Sigrid Rausing, UniCredit en Fride.[2]
https://nl.wikipedia.org/wiki/European_ ... _Relations
Er komt altijd, buiten de afstammelingen van de club van Rome, één naam voor als grote sponsor van het promoten van het onrealistische communistische globalisme, en dat is George Soros, die allerlei organisaties financieel steunt zoals Antifa, Extinction Rebellion, de klimaatwaanzinnigen en de anti-Zwarte Pieten dramamakers. Ook betaalt Soros een aanzienlijk deel van de Europarlementariërs om de stemmen in het voordeel van de EU te blijven krijgen, lijkt me.
Via de “Open Society Foundation” van Soros, de president is Patrick Gaspard, een aanbevolen lid van de jaarlijkse globalistische top bij Concordia, die naast de Algemene Vergadering van de VN plaatsvindt. Op pagina 43 van het rapport van deze vergadering in 2018 staat dat steden en de privésector het voortouw nemen voor vluchtelingen en migranten en het panel legde de basis voor de doeleinden van de OSF van George Soros. “Het sponsoren van vluchtelingen, investeringen in de particuliere sector en belangenbehartiging en beleid op stadsniveau ter verbetering van menselijke migratie”.
In een dialoog getiteld “Steden en wereldwijde migratie, innovatie, partnerschap en leiderschap” werd openhartig gesproken over het doel om steden te gebruiken om de wil van nationale regeringen inzake immigratiebeleid te dwarsbomen en zelfs te overwinnen. Het maakt allemaal deel uit van een gecoördineerd plan op wereldschaal.
In de video op onderstaande pagina zegt de burgemeester van Atlanta dat wat wij als burgemeesters in onze steden doen, lijkt misschien kleinschalig, maar dat het echt een deel uitmaakt van een veel groter gesprek en een grotere revolutie, als je wilt, wat betreft hoe we onze problemen van immigratie en migratie aanpakken. In dat licht van steden die meewerken aan de immigrantenagenda van Soros en de zijnen is Soros een nieuwe groep gaan financieren, genaamd “Mayors Migration Council”, een initiatief om steden te helpen hun stem en belangen te laten weerspiegelen in internationale beraadslagingen en beleidsmaatregelen met betrekking tot vluchtelingen en migranten. Een interessant artikel met veel informatie.
www.worldtribune.com
https://ejbron.wordpress.com/2019/12/02 ... rnietigen/
Swedish-Palestinian Journalist Dies Just Before He Exposes Soros And Aschberg
Mike Walsh - Sat, Jan 4, 2020
An investigative journalist, who went undercover to infiltrate violent leftist groups such as Antifa, has been found dead. Bechir Rabani infiltrated Antifa and was about to expose billionaire people trafficker George Soros when he died.
Bechir Rabani was a hugely popular Swedish independent reporter, well known for his daring exposés. He was found dead at his home on Friday night in “suspicious circumstances” according to Police. He was currently working on an investigation into radical leftist mainstream journalist Robert Aschberg and his connection to George Soros funded extremist organizations when he was killed.
Shortly before he died, Rabani revealed he was about to lift the lid on mass corruption that linked Soros and Aschberg. Bechir Rabani gained popularity when he tried to confront Expressen’s (left-wing newspaper) editor in chief Thomas Mattson and journalist Diamant Salihu in their homes in Stockholm.
In August 2017 Rabani released a documentary ‘I skammens skugga’ (In the shadow of shame), describing the rape epidemic and perils Swedish girls face from Muslim invaders. In late September 2017, Rabani infiltrated an ANTIFA demonstration in Gothenburg.
In the video, Antifa activists are seen using slings to throw rocks towards the police and retreating in panic when the police slowly march towards them. Rabani’s latest project was an investigation into Robert Aschberg, a Jewish journalist living in Sweden, and board member of the Expo Foundation.
EXPO is an anti-racist foundation with one of its many goals being the registering of all right-wing people. Aschberg is also friends with Jacques Wallner, a man who in 1982 murdered a 21-year-old Swedish man in cold blood, “because he was racist”. Jacques Wallner later was employed by Dagens Nyheter newspaper.
Robert Aschberg, a Jewish journalist living in Sweden
_________________________________________________________
Olof Aschberg’s grandfather was dubbed The Red Banker. Following the overthrow of Imperial Russia by Wall Street bankers (Russian Revolution 1917 – 1922), Olof Aschberg was pivotal in arranging financial support for the triumphant Bolsheviks.
The Jewish mogul was instrumental in putting the weight of America’s corporate power behind the Red Terror offering access to the natural resources of stricken Russia and unlimited access to millions of slaves then being shipped to the Gulag camps scattered throughout the fallen empire and to work on Stalin’s ‘Five Year Plans’.
https://russia-insider.com/en/swedish-p ... rg/ri28116
Tja... Die bril past u allemaal.Foto van Rutte met zoon George Soros leidt tot ophef: ‘Nog iemand die twijfelt aan de verborgen agenda?’
Premier Mark Rutte was vrijdag en zaterdag op een veiligheidsconferentie in de Zuid-Duitse stad München.
Deze Müncher Sicherheitskonferenz is de grootste veiligheidspolitieke bijeenkomst van het jaar.
Rutte deed mee aan een paneldiscussie, voerde gesprekken met collega’s en kwam voorbij op de Twitterpagina van de zoon van George Soros, die ook aanwezig was op de conferentie.
Alexander Soros schreef over hem: “Een zeer imposant Europees staatsman!”
George Soros was een Rothschild Agent in 1996...
31 juli 2019 - Door Indignatie redactie
[...]
Soros verklaarde in maart 1993, met grote publiciteit, dat de goudprijs op het punt stond scherp te stijgen; hij zei dat hij net ‘voorkennis’ had gekregen dat China op het punt stond enorme sommen goud te kopen voor zijn bloeiende economie.
Soros was in staat om haast in het kopen van goud te veroorzaken, waardoor de prijzen in vier maanden met meer dan 20% stegen, tot het hoogste niveau sinds 1991. Typisch voor Soros, zodra de dwazen naar binnen snelden om de prijzen te verhogen, Soros en zijn vriend Sir James Goldsmith begon in het geheim hun goud te verkopen met een enorme winst.
[...]
Het geheim van het Quantum Fund NV
Soros is de zichtbare kant van een uitgebreid en smerig geheim netwerk van particuliere financiële belangen, gecontroleerd door de toonaangevende aristocratische en koninklijke families van Europa, gecentreerd in het Britse Huis van Windsor. Dit netwerk, door zijn leden de Club of Isles genoemd, werd na de Tweede Wereldoorlog gebouwd op het wrak van het Britse Rijk.
In plaats van de macht van de staat te gebruiken om hun geopolitieke doelen te bereiken, werd een geheim verknoopt bezit van particuliere financiële belangen ontwikkeld, gekoppeld aan de oude aristocratische oligarchie van West-Europa.
Het was in veel opzichten gemodelleerd naar de Britse en Nederlandse Oost-Indische bedrijven uit de 17e eeuw. Het hart van deze Club of the Isles is het financiële centrum van het oude Britse rijk, de City of London. Soros is een van wat in de middeleeuwen Hofjuden werden genoemd, de ‘hofjoden’, die door de aristocratische families werden ingezet.
De belangrijkste van dergelijke ‘Joden die geen Joden zijn’, zijn de Rothschilds, die de carrière van Soros hebben gelanceerd. Ze zijn lid van de Club of the Isles en houders van de Britse koninklijke familie. Dit is waar sinds Amschel Rothschild de Britse Hessische troepen verkocht om tegen George Washington te vechten tijdens de Amerikaanse revolutie.
[...]
George Soros maakt deel uit van een hechte financiële maffia – ‘maffia’ in de zin van een gesloten vrijmetselaars-achtige broederschap van gezinnen die gemeenschappelijke doelen nastreven. Iedereen die Soros of een van zijn medewerkers durft te bekritiseren, wordt onmiddellijk getroffen met de beschuldiging ‘antisemitisch’ te zijn – een kritiek die vaak echte critici van de gewetenloze activiteiten van Soros tot zwijgen brengt of intimideert.
[...]
Het is begrijpelijk dat Soros en de Rothschild-belangen hun verbinding liever verborgen houden voor het publiek, om de goed verbonden vrienden te verbergen die Soros geniet in de City of London, het British Foreign Office, Israël en de Amerikaanse financiële instelling.
De mythe is daarom ontstaan, dat Soros een eenzame financiële investering ‘genie’ is die, door zijn pure persoonlijke schittering in het detecteren van verschuivingen in markten, een van ‘s werelds meest succesvolle speculanten is geworden. Volgens degenen die zaken met hem hebben gedaan, doet Soros nooit een grote investering zonder gevoelige voorkennis.
In de raad van bestuur van Quantos Fund van Soros zit Richard Katz, een Rothschild-man die ook deel uitmaakt van de koopvaardijbank van NM Rothschild and Sons in Londen, en het hoofd van Rothschild Italia SpA in Milaan .
Een andere Rothschild-familiale band met het Quantum-fonds van Soros is Quantum-bestuurslid Nils O. Taube, de partner van de Londense investeringsgroep St. James Place Capital, wiens belangrijkste partner Lord Rothschild is.
London Times-columnist Lord William Rees-Mogg zit ook in het bestuur van St. James Place Capital, Rothschild.
Een veel voorkomende zakenpartner van Soros in verschillende speculatieve deals, waaronder de manipulatie van goud in 1993, hoewel niet rechtstreeks in het Quantum Fund, is de Engels-Franse speculant Sir James Goldsmith, een neef van de familie Rothschild .
Vanaf de allereerste dagen toen Soros zijn eigen investeringsfonds oprichtte in 1969, dankte hij zijn succes aan zijn relatie met het Rothschild-netwerk voor familiebankieren. Soros werkte in de jaren zestig in New York voor een kleine particuliere bank dicht bij de Rothschilds, Arnhold & S. Bleichroeder, Inc., een bankfamilie die de belangen van Rothschild in Duitsland vertegenwoordigde in de tijd van Bismarck.
Tot op de dag van vandaag blijft A. & S. Bleichroeder, Inc. de belangrijkste bewaarder, samen met Citibank, van fondsen van het Quantum Fund van Soros. George C. Karlweiss, van de in Zwitserland gevestigde Banque Privee SA van Edmond de Rothschild in Lugano, evenals de met schandalen bezette Rothschild Bank AG uit Zürich, verleende Soros financiële steun. Karlweiss zorgde voor een deel van het vitale startkapitaal en de investeerders voor het Quantum Fund van Soros.
[...]
De sponsoring van de Rothschilds
Soros’ relatie tot de Rothschild-financieringskring vertegenwoordigt geen gewone of informele bankverbinding. Het gaat een lange weg om het buitengewone succes van een loutere privé-speculant en het griezelige vermogen van Soros om zo vaak ‘goed te gokken’ te verklaren in dergelijke risicovolle markten. Soros heeft toegang tot de ‘insider track’ in enkele van de belangrijkste overheids- en privékanalen ter wereld .
Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft de familie Rothschild, in het hart van het financiële apparaat van de Club of the Isles, veel moeite gedaan om een publieke mythe te creëren over zijn eigen onbeduidendheid. De familie heeft aanzienlijke bedragen besteed aan het cultiveren van een publiek imago als een familie van rijke, maar rustige ‘heren’, van wie sommigen de voorkeur geven aan het cultiveren van goede Franse wijnen, van wie sommigen zijn gewijd aan het goede doel.
Sinds de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur Balfour zijn beroemde brief van november 1917 aan Lord Rothschild schreef, waarin hij de officiële Britse regering steundevoor de oprichting van een Palestijns nationaal huis voor het Joodse volk, waren de Rothschilds nauw betrokken bij de oprichting van Israël.
Maar achter hun openbare gevel van een familie die geld doneert voor projecten zoals het planten van bomen in de woestijnen van Israël, staat NM Rothschild in Londen in het centrum van verschillende inlichtingenoperaties en is meer dan eens gekoppeld aan de meer ongure elementen van internationale georganiseerde misdrijf.
De familie geeft er de voorkeur aan dergelijke banden op afstand te houden, en weg van haar Londense hoofdkantoor, via haar minder bekende buitenposten zoals hun Zurich Rothschild Bank AG en Rothschild Italia van Milaan, de bank van Soros-partner Richard Katz.
NM Rothschild wordt door City of London bronnen beschouwd als een van de meest invloedrijke delen van het Britse inlichtingenbedrijf, verbonden aan de Thatcher ‘vrije markt’ vleugel van de Tory Party.
Rothschild en Sons hebben enorme bedragen verdiend om voor Thatcher de privatisering van miljarden dollars van Britse staatsbedrijven in de jaren tachtig en vandaag voor de regering van John Major te beheren.
Rothschilds bevindt zich ook in het hart van de wereldhandel in goud, als de bank waar tweemaal per dag de London Gold Fix wordt getroffen door een groep van de vijf meest invloedrijke goudhandelsbanken. Goud vormt wereldwijd een belangrijk onderdeel van de economie van drugshandel.
NM Rothschild and Sons is ook betrokken bij enkele van de smerigste geheime inlichtingenoperaties met drugs voor wapens. Omdat het verbonden is met de hoogste niveaus van het Britse inlichtingenbedrijf, slaagde Rothschilds erin om elke prominente vermelding van zijn medeplichtigheid te ontlopen in een van de meer smerige zwarte geheime inlichtingennetwerken, die van de Bank of Credit and Commerce International (BCCI).
Rothschilds stond centraal in het internationale web van witwasbanken die in de jaren 1970 en 1980 door de Britse MI-6 en de netwerken van kolonel Oliver North en George Bush werden gebruikt om projecten als de Nicaraguaanse Contra’s te financieren.
[...]
https://indignatie.nl/2019/07/31/george ... t-in-1996/
De geloofwaardigheid van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens is aan diggelen, nadat is aangetoond dat er links bestaan tussen de rechters en Soros. Een studie van het Europees Centrum voor rechtvaardigheid in Straatsburg heeft verschillende belangenconflicten aan het licht gebracht tussen bijna een kwart van de rechters en NGO’s, die worden gefinancierd, net zoals een groot deel van de Europarlementariërs, door George Soros. Human Rights Watch heeft bijvoorbeeld sinds 2010 £ 100 miljoen ontvangen van Soros zijn “Open Society Foundation”. U kunt in het artikel het volledige rapport van de studie downloaden.
Persoonlijk denk ik dat alle politici en organisaties die gefinancierd worden door de “Open Society Foundation” van Soros een bedreiging zijn voor onze democratie. We zouden, net zoals Hongarije heeft gedaan, een verbod op de OSF van Soros moeten leggen.
www.rt.com
https://ejbron.wordpress.com/2020/02/26 ... n-de-vn-2/
Studie: Bijna één op de vier rechters van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bezit nauwe banden met Soros
Geplaatst op 14 maart 2020
George Soros
Een studie beweert dat bijna een vierde deel van de rechters aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) nauwe banden met NGO´s van Soros heeft en desondanks over zaken beslist waarin Soros-NGO´s zijn verwikkeld.
Zoals altijd wanneer ik bericht over studies, bekijk ik de studie zelf ook en het interesseert me vooral wie opdracht heeft gegeven voor de studie en wie deze heeft betaald. In dit geval komt de studie van het “European Center for Law and Justice”. Dat is een onder-organisatie van het “American Center for Law and Justice”, een organisatie van evangelische christenen in de VS, die strijdt voor conservatieve waarden inclusief het verbod op abortus. Maar deze NGO beperkt zich niet tot deze thema´s, ze komt ook op voor mensenrechten en de vrijheid van meningsuiting.
Desalniettemin heeft deze organisatie als auteur van de studie met de naam “NGO´s en de rechters aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens 2009-2019” me wantrouwend gemaakt en ik heb de studie heel nauwkeurig bekeken. Daarover dadelijk meer. Eerst komen we bij het resultaat van de studie, die in de samenvatting van de studie te vinden is. Deze heb ik vertaald vanuit het Engels.
Begin van de vertaling:
NGO´s hebben steeds meer invloed op en binnen internationale instellingen, vooral binnen het systeem van de bescherming van de mensenrechten.
Dit rapport toont aan dat minstens 22 van de 100 vaste rechters, die tussen 2009 en 2019 aan het EHRM gediend hebben, voormalige vertegenwoordigers of medewerkers van zeven NGO´s zijn, die zeer actief zijn voor het gerechtshof. Twaalf rechters hebben banden met het netwerk van de Open Society Foundation (OSF), zeven met het Helsinki Comité, vijf met de International Commission of Jurists, drie met Amnesty International en elk een met Human Rights Watch, Interights en het A.I.R.E.-Centre. Het netwerk Open Society Foundation onderscheidt zich door het grootste aantal van de aan haar verbonden rechters en het feit dat ze de andere zes in dit rapport genoemde organisaties financiert.
Sinds 2009 waren er minstens 185 zaken, waarbij minstens een van deze zeven NGO´s officieel in het proces betrokken waren. In 88 zaken beslisten rechters over zaken, waarin de NGO, waaraan ze verbonden waren, betrokken was. Bij de zaak van Big Brother Watch tegen het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld, die nog loopt voor de Grote Kamer van het gerechtshof, zijn 10 van de 16 van de rekwestranten NGO´s, die door de Open Society Foundation worden gefinancierd, evenals 6 NGO´s betrokken die handelen als derde. Van de 17 rechters die in de Grote Kamer zaten, hebben zes banden met de rekwestrant.
In dezelfde periode waren er 12 zaken, waarin een rechter zich terugtrok uit een zaak, blijkbaar wegens een band met een NGO die bij de zaak betrokken was.
Deze situatie plaatst vraagtekens bij de onafhankelijkheid van het gerechtshof en de onpartijdigheid van de rechters en is een schending van de voorschriften waaraan het gerechtshof zich op dit terrein dient te houden. Dit is des te problematischer, omdat de macht van het gerechtshof buitengewoon groot is.
Het is noodzakelijk om deze misstand uit de weg te ruimen. Voor dit doel zou er vooral meer aandacht moeten worden geschonken aan de kandidaten voor de rechtersfunctie om de benoeming van activisten te vermijden. In dit rapport worden ook oplossingen voorgesteld om de transparantie van de belangen en banden tussen rekwestranten, rechters en NGO´s te garanderen en de nodige processen te formaliseren.
Einde van de vertaling
Dat zijn heftige beschuldigingen, die ik – voor zover ik dat kon – heb onderzocht. In de studie worden alle rechters bij naam genoemd. Omdat het rechters uit alle Europese landen zijn, heb ik niet in alle gevallen hun biografieën in een voor mij begrijpelijke taal gevonden. Bij de rechters, van wie ik biografieën heb gevonden die ik kon begrijpen, hebben de geheven beschuldigingen en de banden van de rechters met Soros-stichtingen zich bevestigd. Ik heb geen fout in de studie gevonden, ik garandeer echter niet dat die er niet zijn.
De studie somt in 25 pagina´s in detail op welke rechters banden hadden met Soros. Enkelen van hen waren oprichtingsleden van zijn organisaties in verschillende landen. De banden zijn dus wel degelijk zeer nauw en worden in de studie op pagina 7 en 8 gedetailleerd aangetoond.
Nu kun je van Soros en zijn doelen vinden wat je wilt en hoe je wilt en mijn kritische instelling tegenover hem, en ook tegenover zijn macht over de opinievorming door de media, is bekend. Maar ook wanneer men hem goed vindt, kan men niet goedkeuren dat activisten, die voor bepaalde doelen gestreden hebben en daar ook goed voor betaald werden, daarna als rechters aan het hoogste Europees gerechtshof beslissingen nemen die hun voormalige werkgever en medestrijder betreffen. Dat hier sprake is van een belangenconflict, zal waarschijnlijk niemand betwisten.
Op pagina 15 en 16 van het onderzoek worden voorbeelden genoemd, waarin rechters over zaken moesten beslissen, waarbij de met hen verbonden NGO´s betrokken waren. Een voorbeeld (vertaald uit het Engels):
“Wat betreft de Helsinki Comités waren zes van de zeven met de zaak belaste rechters aan de organisaties verbonden die in het proces betrokken waren als rekwestrant of derde partij. De rechters Yudkivska, Grozev, Garlicki, Karaka en Kalaydjieva waren respectievelijk betrokken bij vier, zes, elf, zeven en twaalf processen, waarin een Helsinki Comité als derde partij betrokken was, en in vier, twee, acht, drie en negen zaken, waarin een Helsinki Comité rekwestrant was. Rechter Ikuta nam deel aan twee zaken, waarin een Helsinki Comité als derde partij fungeerde. Bij rechter Grozev ging het om het Bulgaarse Comité, wiens oprichter en lid hij van 1993 tot 2013 was.”
Ik herhaal dat ik de studie niet volledig kon controleren, dat ik echter in mijn onderzoek geen fout in de studie kon vinden. Als de studie dus de waarheid zegt, dan moet men heel goed kijken naar de vonnissen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens die Soros en zijn belangen direct of indirect betreffen.
Bron: https://dieunbestechlichen.com
Door: Thomas Röper
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/03/14 ... met-soros/
Parlementariërs van de AfD willen weten: Hoeveel Soros zit er in de ARD en het ZDF?
Geplaatst op 20 april 2020
Een explosief initiatief: vier parlementariërs van de AfD willen nu weten hoeveel Soros er in de Duitse publiekrechtelijke omroepen ARD en ZDF zit. De intendanten van deze beide omroepen ontvingen een open brief met meerdere desbetreffende vragen van de AfD-parlementariërs Petr Bystron, Udo Hemmelgarn, Nicole Höchst en Uwe Schulz.
Achtergrond in de omstandigheid dat bij een toevallige steekproef op 5 en 6 april 2020 tegelijk meerdere lobbyisten van de “Open Society Foundation” van Soros in de nieuwsuitzendingen van de ARD en het ZDF hun “expertise” mochten komen vertellen, zonder nadrukkelijk te worden genoemd als lobbyisten.
Zo was in de “Tagesschau” van de ARD van 5 april de “migratie-expert” Gerarld Knaus van het “European Stability Initiative” aan het woord. Om 21.45 uur was daarna in het “Heute Journal” van het ZDF de “juridisch expert datarecht en activist” Ulf Burmeyer van de “Vereniging voor vrijheidsrechten” in een lang gesprek met Claus Kleber te beluisteren. In de ARD-“Tagesthemen” diezelfde avond droeg de Teheran-correspondente Natalie Amiri verder aan het commentaar bij en verlangde met het oog op Hongarije “een afrekening met EU-landen… die denken de democratie te moeten ondermijnen”. Amiri presenteert sinds 2019 in Berlijn voor Soros´ “Open Society Foundation” de gespreksronde “Urania kontrovers”. Andere “experts” uit de invloedssfeer van de Soros-stichtingen kwamen de volgende dag aan het woord.
Dat gaat de vier AfD-parlementariërs te ver. Ze wijzen de mediachefs Tom Buhrow (ARD) en Thomas Bellut (ZDF) er in hun schrijven van 8 april op dat “in uw nieuwsuitzendingen steeds vaker zogenaamde ´experts´ of ´activisten´ aan het woord komen, die nauwe banden hebben met de ´Open Society Foundation´.” Die zou een “eenzijdige politieke agenda” volgen. “Het is niet de taak van de publiekrechtelijke omroep om de politieke agenda van een Amerikaanse miljardair door te geven aan het Duitse publiek”, schrijven de AfD-parlementariërs. Daarom zouden ze graag willen weten hoe het veelvuldig optreden van Soros-“experts” met de principes van een onafhankelijke mediaberichtgeving te verenigen is, waarom niet ook op dezelfde wijze vertegenwoordigers van conservatieve lobbygroepen – bijvoorbeeld islamcritici – aan het woord komen; en welke invloed de Soros-vertegenwoordigers op de vormgeving van de programma´s van de publiekrechtelijke omroepen hebben.
De vier parlementariërs vragen om een snel antwoord en roepen de intendanten op om “zowel de duidelijke richtlijnen van het staatsomroepakkoord te verinnerlijken en een einde te maken aan deze praktijk, die duidelijk in strijd is met dit akkoord.” We zijn benieuwd naar de reactie.
Bron: https://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/04/20 ... n-het-zdf/
George Soros voorspelt einde van EU.
Maandag 11 mei 2020
“I am particularly concerned about the survival of the EU because it is an incomplete union. It was in the process of being created. But the process was never completed and that makes Europe exceptionally vulnerable. And the wheels of justice move very slowly, while threats such as the Covid-19 virus move very fast. That creates a particular problem for the European Union.
Germany’s Federal Constitutional Court exploded a bombshell last week with its latest ruling on the European Central Bank. How seriously do you take it?
SOROS: I take it extremely seriously. The ruling poses a threat that could destroy the European Union as an institution based on the rule of law, precisely because it was delivered by the German constitutional court, which is the most highly respected institution in Germany.
If the German court’s verdict prevents the EU from resisting these developments, it will be the end of the EU as we know it.”
bron: https://www.independent.co.uk/news/busi ... 08186.html
https://tpook.nl/2020/05/11/george-soro ... de-van-eu/
Polen gaat NGO’s van Soros tegen het licht houden
Leslie Alexis - 14/05/2020
Polen wil in de wet gaan vastleggen dat buitenlandse NGO’s (non-governmental organizations) prijs moeten geven door wie zij gefinancierd worden. De Poolse Law en Justice Partij (PiS) wil, in navolging van Hongarije en Rusland, opstaan tegen de inmenging van Soros in de binnenlandse aangelegenheden van het Oost-Europese land.
Michal Wos, minister van Milieu, meldt dat hij de fondsenwerving van alle NGO’s openbaar wil maken, niet slechts die van ecologisch georiënteerde NGO’s: ‘Polen hebben het recht te weten of deze NGO’s daadwerkelijk in het belang van de Polen handelen’, vindt Wos.
Een Law en Justice-lid werkzaam in het Europees Parlement schaart zich achter dit standpunt: ‘Er is niets mis mee om NGO’s om openheid van zaken te vragen. Wie niets te verbergen heeft zal het met mij eens zijn.’, aldus Ryszard Czarnecki.
Al jarenlang zijn de door George Soros betaalde NGO’s geagiteerd over het feit dat Polen alle communistische rechters uit hun ambt gezet heeft .Heel Polen wordt door globalist Soros homofobisch genoemd en de NGO’s, bijna allemaal gesteund door Soros, krijgen GEEN bijval van de zeer conservatieve Poolse bevolking.
De Stefan Batory Foundation, een organisatie die deel uit maakt van het globalistische netwerk van Soros in Noord-Amerika en West-Europa, noemt de houding van Polen een ‘aanval tegen de mensenrechten’. ‘Dit is volgens het Hongaarse-model.’, zegt Eva Kulik-Bielinska directeur van de Stefan Batory Foundation.
Rusland en Hongarije laten zich al tijden niet op de kop zitten door de snode NGO’s van Soros. Deze twee landen implementeerden strenge maatregelen om de activiteiten van de tentakels van Soros in te perken. Hongarije moet zich hiervoor verantwoorden bij het Europees Parlement en het Europese Gerechtshof. Meerdere liberale en linkse Europese Parlementsleden willen Hongarije nu ontdoen van hun stemrecht in de EU als straf voor de NGO-wet.
Rusland heeft ook zo’n nieuwe wet. Zij stellen buitenlandse NGO’s gelijk aan geheime spionnen en Putin onderwerpt thans elke NGO aan minutieus onderzoek.
https://commonsensetv.nl/polen-gaat-ngo ... ht-houden/