Ex-president Donald Trump

[Zwartmeer]

Trump heeft weer belangrijk nieuws te melden!

'Donald Trump weigert 'Persoon van het Jaar' titel Time Magazine'

https://www.nu.nl/buitenland/5022320/do ... azine.html

De president van de Verenigde Staten Donald Trump heeft naar eigen zeggen "waarschijnlijk" de "persoon van het jaar" titel van Time Magazine afgewezen. De president tweette vrijdagavond dat hij was gebeld door Time Magazine met die boodschap.

"Ik zou akkoord moeten gaan met een groot interview en een grote fotoshoot. Waarschijnlijk is niet goed, dus ik moest passen." Het lijkt erop alsof Trump zekerheid wilde en daarom niet akkoord ging. Hij bedankte voor de eer.

In 2016 voerde Donald Trump de lijst met invloedrijke personen van het tijdschrift aan.

Reactie

Time Magazine liet in een reactie weten dat Trump geen gelijk heeft. "De president heeft het mis over hoe wij de Persoon van het Jaar kiezen." Of Trump het is geworden, is niet bekendgemaakt. Het tijdschrift doet geen uitspraak over de winnaar tot de publicatie op 6 december.

Alan Murray, een van de bazen van het tijdschrift, zegt op Twitter dat het volslagen onzin is wat Trump zegt. "Ongelooflijk. Hier zit geen greintje waarheid in."

Ik vraag me af, zou een ijdeltuit als Trump, die er prat op gaat het vaakst op de cover van Time Magazine te hebben gestaan (wat niet waar is), en die overal in zijn dure clubs nep-Time Magazine covers heeft hangen met zijn gezicht erop, nou werkelijk voor de eer bedankt heeft om TM's "persoon van het jaar" te worden? Zou hij er echt voor bedankt hebben om op de cover te staan?

Ik heb het erop dat het weer een groot verzinsel is van deze president, die zo onder het fake-news lijdt. Het kan in dezelfde categorie als het afluisteren van Obama worden geplaatst.

Trump claims he declined Time Magazine's 'Person of the Year' award

Gelukkig voor Trump zijn er nog mensen die hem wel geloven! Ook in deze toont Fakenews Foxnews zich een betrouwbare vriend!

BREAKING: Hannity Hits Time Magazine After They Refuted Trump’s Person Of The Year Claim

Diamond and Silk: Don't waste Trump's time, TIME Magazine

[Ali Yas]

Ik vraag me inderdaad af of Time Trump zou hebben voorgedragen, gezien hun politieke sympathieën. En als ik Trump was, zou ik niet in dezelfde hall of fame willen staan als Adolf Hitler en Jozef Stalin.

[Hans v d Mortel sr]

Ik vraag me inderdaad af of Time Trump zou hebben voorgedragen, gezien hun politieke sympathieën. En als ik Trump was, zou ik niet in dezelfde hall of fame willen staan als Adolf Hitler en Jozef Stalin.

Mijn idee heb je. Wij denken mee met Trump. En steeds maar weer de kampioen van elke dag te zijn gaat ook vervelen. Toch?

[Ariel]

Ik vraag me inderdaad af of Time Trump zou hebben voorgedragen, gezien hun politieke sympathieën. En als ik Trump was, zou ik niet in dezelfde hall of fame willen staan als Adolf Hitler en Jozef Stalin.

Of bijvoorbeeld...Ayatullah Khomeini

Het is heus niet altijd positief of prijswaardig om persoon van het jaar in de Time te zijn..

Ik geef Trump gelijk dat hij voor de "eer " bedankt heeft.

[mercator]

Het is heus niet altijd positief of prijswaardig om persoon van het jaar in de Time te zijn..

Dat is toch met al die prijzen zo . Wat heb je nu aan een prijs die wordt uitgereikt door de leugenpers.

[Hans v d Mortel sr]

Het is heus niet altijd positief of prijswaardig om persoon van het jaar in de Time te zijn...

Het is de vos die de passie predikt en een volgende keer alweer van evangelie veranderd zal zijn. De mens deugt niet. Laat staan een weekblad dat iedere week afhankelijk is van geld.

[Ali Yas]

Het is de vos die de passie predikt en een volgende keer alweer van evangelie veranderd zal zijn.

Daarom is Hitler achteraf ook ineens "rechts" gaan heten, opdat links niet met het stigma zou blijven zitten.

[Zwartmeer]

Ik vraag me inderdaad af of Time Trump zou hebben voorgedragen, gezien hun politieke sympathieën. En als ik Trump was, zou ik niet in dezelfde hall of fame willen staan als Adolf Hitler en Jozef Stalin.

Mijn idee heb je. Wij denken mee met Trump. En steeds maar weer de kampioen van elke dag te zijn gaat ook vervelen. Toch?

Vorig jaar heeft hij er niet voor bedankt. Bovendien heeft ie op zijn club's fake Time Magazine covers hangen met zijn gezicht erop. Om het erger te maken gaat ie er prat op dat hij degene is die het vaakst op een TM-cover heeft gestaan. Dus omdat te zeggen dat het tegen de normen en waarden van hem ingaat, TM-persoon van het jaar te worden en om op het cover te staan, is nogal vergezocht.

Ik vraag me trouwens af of iemand wel weigeren kan TM-persoon van het jaar te worden. Adolf Hitler Jozef Stalin en Khomeini zullen ook niet gevraagd zijn.

[Hans v d Mortel sr]

Ik vraag me trouwens af of iemand wel weigeren kan TM-persoon van het jaar te worden. Adolf Hitler Jozef Stalin en Khomeini zullen ook niet gevraagd zijn.

Obama stond ook regelmatig op de cover. Alleen niet zo vaak. Trump is veel boeiender. Verveelt nooit. In de USA is niet alleen vrijheid van meningsuiting gewaarborgd, waaraan niet getornd kan worden zoals in onze smerige hypocriete links marxistisch denkende verpeste maatschappij, maar net zo goed vrijheid van PERS.

[Zwartmeer]

Ik vraag me trouwens af of iemand wel weigeren kan TM-persoon van het jaar te worden. Adolf Hitler Jozef Stalin en Khomeini zullen ook niet gevraagd zijn.

Obama stond ook regelmatig op de cover. Alleen niet zo vaak. Trump is veel boeiender. Verveelt nooit. In de USA is niet alleen vrijheid van meningsuiting gewaarborgd, waaraan niet getornd kan worden zoals in onze smerige hypocriete links marxistisch denkende verpeste maatschappij, maar net zo goed vrijheid van PERS.

Hoe dan ook geloof ik er niks van dat Trump voor de eer bedankt heeft. En dat alleen, de enige reden die hij geeft, omdat het waarschijnlijk was, en niet zeker was, dat hij TM-persoon van het jaar zou worden. Is dat echt een geloofwaardige reden om te weigeren? Veel eerder geloof ik dat hij via via er achter is gekomen dat hij het dit jaar niet zou worden en nu maar net doet alsof hij het zelf heeft afgewezen.

[Hans v d Mortel sr]

Hoe dan ook geloof ik er niks van dat Trump voor de eer bedankt heeft. En dat alleen, de enige reden die hij geeft, omdat het waarschijnlijk was, en niet zeker was, dat hij TM-persoon van het jaar zou worden. Is dat echt een geloofwaardige reden om te weigeren? Veel eerder geloof ik dat hij via via er achter is gekomen dat hij het dit jaar niet zou worden en nu maar net doet alsof hij het zelf heeft afgewezen.

Geloven betekent NIET WETEN!

Hoe dan ook zou ik in zijn plaats waarschijnlijk precies hetzelfde gedaan hebben. Leuk toch?

[Zwartmeer]

Geloven betekent NIET WETEN!

Hoe dan ook zou ik in zijn plaats waarschijnlijk precies hetzelfde gedaan hebben. Leuk toch?

Waarschijnlijk? Dus je weet niet zeker. Dat neigt heel erg naar geloven!

[Hans v d Mortel sr]

Geloven betekent NIET WETEN!

Hoe dan ook zou ik in zijn plaats waarschijnlijk precies hetzelfde gedaan hebben. Leuk toch?

Waarschijnlijk? Dus je weet niet zeker. Dat neigt heel erg naar geloven!

Nee hoor! Het woord 'waarschijnlijk' betekent 'zo goed als zeker', maar nog niet helemaal zeker. Ik moet namelijk eerst president worden van de USA om het helemaal zeker te weten. En dan is het haast zeker dat ik korte metten maak met al die Arabische landen. Ik verplicht ze olie te leveren voor een prijs die de USA al jarenlang bepaalt. Daar verandert voorlopig dus niks aan. Verder wordt het Amerikaanse volk elke dag wegwijs gemaakt met wat er mis is met de Islam en met de uitleg waarom moslims Islam aanhangen. De oorzaak ligt gelegen in het feit dat moslims stelselmatig uit de verkeerde mensensoort voortkomen. Propaganda maken voor de nazi's mag in de USA volgens de grondwet. Dus kopvodden kan ik niet verbieden. Prachtig toch die vrijheid van meningsuiting waaraan jij je zo ergert . . .

[Pilgrim]

Zou Zwartmeer misschien geld krijgen van Soros?

[Ali Yas]

Zou Zwartmeer misschien geld krijgen van Soros?

Hij heeft wel erg veel tijd.

[Zwartmeer]

Zou Zwartmeer misschien geld krijgen van Soros?

Hij heeft wel erg veel tijd.

Omdat jullie in de ban van een oplichter zijn geraakt, en ik niet, wil zeggen dat niet ik, maar jullie veranderd zijn. Die Soros opmerking zegt dus niks over mij, maar alles over jullie! Jullie tonen ermee een verwrongen wereldbeeld. Jullie vinden het blijkbaar nogal verdacht dat iemand het stoort, het schaamteloze gelieg van Trump, zijn kiezersbedrog en zijn mateloze opschepperij.

Misschien dat jullie hem wel dapper vinden. Je moet maar durven om jezelf de beste president ooit te noemen terwijl je een wanprestatie levert. Vorig jaar zei DT nog dat een president die maar wat executive orders tekent geen knip voor z'n neus waard is. Nou Trump ligt record koers, hij is al zijn voorgangers aan het in halen betreffende executive orders! Hoe dan ook, volgens de Donald Trump van vorig jaar is de huidige president een waardeloze president!

Ik denk wel eens dat Trump zijn eigen fans aan het pesten is. Elke keer dat ie gaat golfen zet ie ze voor schut! Hij maakt het ze ook moeilijk door meteen te ontmaskeren leugens de wereld in te brengen. Over een twee maand zijn we een jaar en 2000 leugens verder sinds zijn aantreden. De fans moeten met iets komen om het toch een of andere manier goed te laten lijken.

Grotere onzin dan de islam bestaat er niet, maar voor wie er in geloven zien maar goddelijkheid. Hier zijn twee totaal tegenovergestelde extreme kwalificaties, grootste onzin of goddelijk. Dit zegt iets over hoe groot de verschillen tussen mensen kunnen zijn. Trump lijkt een zelfde blindheid op te roepen.

Ik zou dus door Soros betaald kunnen worden. Nou zo goed en belangrijk ben ik nou ook weer niet. Maar zo'n opmerking geeft wel een verval van normen en waarden aan. Men is compleet blind betreffende Trump, dus Soros erbij gehaald. Bij religieuze sekten zie je ook aan de aanhangers de normen en waarden van hun sekteleider aannemen.

Hebben jullie trouwens het laatste nieuwtje al gehoord? Trump zegt dat je op de grab them by the pussy video zijn stem niet hoort. Het is vals en allemaal in scene gezet! Ik denk dat het gemakkelijk wetenschappelijk vast te stellen is, gelijk een vingerafdruk, of ie het wel of niet is. Let op mijn woorden! Trump was het echt wel, maar zelfs als duizend specialisten zeggen dat hij het was, Trump zal het vanaf nu altijd blijven ontkennen! Het zou me daarbij niet verbazen dat zijn fans in deze ook weer achter hem gaan staan...

[Hans v d Mortel sr]

Ik zou dus door Soros betaald kunnen worden. Nou zo goed en belangrijk ben ik nou ook weer niet. Maar zo'n opmerking geeft wel een verval van normen en waarden aan. Men is compleet blind betreffende Trump, dus Soros erbij gehaald. Bij religieuze sekten zie je ook aan de aanhangers de normen en waarden van hun sekteleider aannemen.

Waarom neem je nu letterlijk alles zo serieus mijn vriend? Trump en Soros zijn totaal onbelangrijk voor jou en mij en voor alle anderen. Het doel van het leven is overleven. Een ieder doet dat op zijn eigen manier. En er zijn duizenden manieren. Zonder vrije wil wordt de mens gedwongen een keuze te maken. Ook al is hij monddood gemaakt. Zelfs een blinde weet zijn weg te vinden in het licht van de duisternis.

[Pilgrim]

Nieuwe volle laag tegen de media: wedstrijd voorgesteld voor de oneerlijkste verslaggeving

Geplaatst op 29 november 2017

De Amerikaanse president Donald Trump, die al sinds zijn verkiezingscampagne in de clinch ligt met de Amerikaanse media, heeft nu opnieuw een volle laag tegen de mediavertegenwoordigers afgevuurd: hij stelde op Twitter een wedstrijd om de prijs voor de “meest oneerlijke, corrupte en of verdraaide politieke verslaggeving over jullie lievelingspresident (mij)” voor.

Ook CNN zou aan de wedstrijd moeten deelnemen, stelde Trump voor. Maar: “Ze zijn allemaal slecht”, schreef de president. Daarentegen zou de zender Fox News niet mee moeten doen, die tot het imperium van de als conservatief geldende mediamagnaat Rupert Murdoch behoort.

Trump had zich nog maar enkele maanden geleden onsterfelijk gemaakt toen hij voor de gevestigde Amerikaanse media vanwege hun onzakelijke verslaggeving het begrip “Fake News” gebruikte, dat overeenkomt met het Nederlandse begrip “nep-nieuws”.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/29 ... laggeving/

[Pilgrim]

Zou Zwartmeer misschien geld krijgen van Soros?

Hij heeft wel erg veel tijd.

Omdat jullie in de ban van een oplichter zijn geraakt, en ik niet, ...

Ik maakte maar een geintje hoor...

[Ali Yas]

Dit zegt iets over hoe groot de verschillen tussen mensen kunnen zijn. Trump lijkt een zelfde blindheid op te roepen.

Trump was niet mijn kandidaat, maar hij leek me in elk geval beter dan die vreselijke Clinton. Jij lijkt moeite te doen me ervan te overtuigen dat dat niet zo is. Sorry, maar dan moet je wel van heel goeden huize komen... [icon_lol.gif]

[mercator]

Die Soros opmerking zegt dus niks over mij, maar alles over jullie! Jullie tonen ermee een verwrongen wereldbeeld. Jullie vinden het blijkbaar nogal verdacht dat iemand het stoort, het schaamteloze gelieg van Trump, zijn kiezersbedrog en zijn mateloze opschepperij.

Ik ben er zeker van dat niet Zwartmeer maar Trump zelf door Soros betaald wordt ! Denk even na: er is toch niks beter om rechtsdenkende mensen in een kwaad daglicht te stellen dan door een liegende, opscheppende en vrouwonvriendelijke president met gekleurd haar ?

[Zwartmeer]

Die Soros opmerking zegt dus niks over mij, maar alles over jullie! Jullie tonen ermee een verwrongen wereldbeeld. Jullie vinden het blijkbaar nogal verdacht dat iemand het stoort, het schaamteloze gelieg van Trump, zijn kiezersbedrog en zijn mateloze opschepperij.

Ik ben er zeker van dat niet Zwartmeer maar Trump zelf door Soros betaald wordt ! Denk even na: er is toch niks beter om rechtsdenkende mensen in een kwaad daglicht te stellen dan door een liegende, opscheppende en vrouwonvriendelijke president met gekleurd haar ?

In iedergeval heeft zijn schoonzoon wel goede banden met Soros:

Jared Kushner didn’t disclose business ties to George Soros, Peter Thiel, and Goldman Sachs, or that he owes $1 billion in loans
https://www.businessinsider.nl/jared-ku ... =true&r=US

[Zwartmeer]

Die Soros opmerking zegt dus niks over mij, maar alles over jullie! Jullie tonen ermee een verwrongen wereldbeeld. Jullie vinden het blijkbaar nogal verdacht dat iemand het stoort, het schaamteloze gelieg van Trump, zijn kiezersbedrog en zijn mateloze opschepperij.

Ik ben er zeker van dat niet Zwartmeer maar Trump zelf door Soros betaald wordt ! Denk even na: er is toch niks beter om rechtsdenkende mensen in een kwaad daglicht te stellen dan door een liegende, opscheppende en vrouwonvriendelijke president met gekleurd haar ?

Ik zeg al heel lang dat Trump een zieke narcist is. De man is niet normaal zo hij over zichzelf opgeschept, anderen afzeikt, en nooit verantwoordelijkheid neemt voor zijn vele falende zaken. Op een of andere manier zijn Trump fans hier blind voor. Maar, ik weet zeker, dat ze het abnormale bij Charles Manson meteen herkennen, hoewel hij niet anders dan Trump was. Een overeenkomst is ook dat destijds de Manson-aanhang niks abnormaals in Manson zagen. Het grote verschil tussen die twee is dat Trump een net pak draagt en Manson niet.

How Donald Trump Answers Questions like Charles Manson

[King George]

In de nimmer aflatende hetze tegen andersdenkenden, waaronder Donald Trump, schuwt die MeningsSturende Media, waaronder Volkertkrant andermaal zelfs de leugen niet.

Moet je kijken welke leugens de Volkertkrant nu weer verspreid. Ik geef Van Haarsma Buma eens een keer gelijk: We moeten geen nep nieuws uit Rusland willen hebben, want onze eigen MeningsSturende Media zijn daar zelf al de beste in.

Trump verspreidt met Nederlands filmpje zelf nepnieuws: mishandeling door moslimmigrant klopt niet

De dader was een oer-Hollandse 16-jarige jongen, maar dat weerhield de Amerikaanse president Trump er niet van op woensdagochtend om 06.35 uur een filmpje te retweeten met daarboven de tekst: 'Muslim migrant beats up Dutch boy on crutches' - 'Moslimmigrant slaat Nederlandse jongen op krukken in elkaar'. Maar van een moslimdader is dus helemaal geen sprake. Van een mishandeling wel.

Hallo? Zullen wij eventjes het filmpje gaan bekijken? Dan blijkt uit niets dat de dader een oer-Hollandse jongen is, maar gewoon een Marokkaan of zo. Donald Trump had in zijn retweet dus volkomen gelijk.


VIDEO: Muslim migrant beats up Dutch boy on crutches!
https://twitter.com/JaydaBF/status/935609305574903812

[Zwartmeer]

Dit soort discussies krijg je als iemand die zich met onderwerpen waar ie geen enkel benul van heeft gaat bezighouden. Eigenlijk is dat, in deze, politiek in het algemeen. Trump wordt hier toch helemaal schaakmat gezet? Wat zou ie nog kunnen zeggen?