HEERLIJK King George!King George schreef:Bill Clinton (1946)
vs. Donald Trump (1946)
Net als de je Affiche van Trump is no longer a MOVEMENT but a REVOLUTION!!
Gelijk gekopieerd van je en getwitterd!
HEERLIJK King George!King George schreef:Bill Clinton (1946)
vs. Donald Trump (1946)
CNN SHOCKED THAT TRUMP VOTERS THRILLED AT HIS FIRST YEAR
In an apparent effort to pour scorn on the president’s first year in office, CNN traveled to Youngstown, Ohio to ask former Democrats who switched parties to vote for Trump what they thought of his performance, only to discover they were thrilled with the job Trump’s doing.
The report points out that 7,000 registered Democrats in one county switched from being Democrats to Republicans to vote for Donald Trump.
One former Democrat featured in the report said he switched because he realized “the core foundation of the country is slipping away”. Another woman remarked, “It got to the point where I did not like the direction my country was going”.
Perhaps expecting the five former Democrats to express regret that they switched to vote for Trump, CNN’s Martin Savage asked how Trump was doing one year in. The answers were resounding.
“Fantastic”.
“Great”.
“Phenomenal”.
“Better than I ever dreamt”.
Unsurprisingly, the Trump supporters are more concerned about jobs and immigration than “the president’s inflammatory tweets and speech,” something that most of the hacks at CNN still can’t seem to get their heads round.
Attempts by the reporter to bait the group, two of whom are black, into saying that Trump is a racist or a liar also fail, with one black Trump voter saying he is confident Trump’s tax cuts will help black businesses in the inner city.
“I’m tired of suave, I’m tired of polished, I’m tired of the teleprompter, I want my country back,” concludes one woman.
“Yes, after a year of 24/7/365 MSM onslaught – the media are unable to break the power behind MAGA. The perspective of this representative group is exactly why Democrats are apoplectic and thrashing wildly for anything to stop President Trump,” comments the Conservative Treehouse.
The fact that Trump is maintaining approval ratings somewhere close to where Barack Obama stood during his first year in office is a minor miracle given the media’s overwhelmingly negative coverage of Trump and the Democrat’s relentless attempts to sabotage and undermine his administration.
A Pew study found that Trump’s media coverage has been 62% negative, compared to just 20% for Barack Obama during his early days in office.
Ik zou honderden voorbeelden kunnen geven van waarom jij ongelijk hebt. Hoeveel moordzaken zijn er wel niet opgelost door criminal profilers? Het zijn vaak zaken die groots in de media verschenen.mercator schreef:Wie zijn "men" ? Psychologie is nep wetenschap die eigenlijk nog maar een paar decennia bestaat .Zwartmeer schreef:Het is heel opvallend hoe gemakkelijk men de psychologie afwijst als het niet uitkomt alswel het aanhaalt als het wel uitkomt.
Ik heb er ook 1 voor je!Scarlatti schreef:HEERLIJK King George!King George schreef:Bill Clinton (1946)
vs. Donald Trump (1946)
Net als de je Affiche van Trump is no longer a MOVEMENT but a REVOLUTION!!
Gelijk gekopieerd van je en getwitterd!
Op 1 februari is het alweer een jaar geleden dat wij van de Bowling Green Massacre vernamen. Er zijn geruchten dat er een herdenking wordt georganiseerd en dat Trump ook uitgenodigd zal worden. Zou hij ook komen?King George schreef:Nu kan niemand meer zeggen het niet geweten te hebben welke media links en anti-Amerikaans zijn.
Donald Trump kondigt winnaars 'Fake News Awards' aan
Foto: AFP
Gepubliceerd: 18 januari 2018 04:58
Laatste update: 18 januari 2018 05:04
De Amerikaanse president Donald Trump heeft de winnaars van zijn eigen "Fake News Awards" bekendgemaakt op de site van de Republikeinse partij.
In een vliegtuig zit ik liever met een piloot die vereiste kwalificaties heeft, dan met een opschepper die niet op de klokjes en metertjes kijkt maar meer op z'n intuïtie vertrouwt.Pizzaman schreef:Ik zie in Trump ook bepaald niet de messias. Het is een schande dat Amerika niks beters heeft als president.Zwartmeer schreef:Ik kan net zo goed zeggen dat jij vermoeiend bent. Ik zie in Trump niet de messias. Lees zijn fantastische speech over de islam in Saoedi Arabië nog maar eens na. Als ik zonder het te zeggen de argumenten uit die speech hier ga herhalen en verdedigen dan zou je zeggen dat ik gek geworden ben! Believe me!King George schreef:Je begint vermoeiend te worden, Zwartmeer. Waar is de tijd gebleven dat je nog realist was en zij aan zij met de Nederlanders tegen de Islam vocht?
Echter jouw gefantaseer over een labiele filosoof, da's nou precies de reden dat Trump er zit.
Omdat het alternatief nog veel erger was. kennelijk had jij liever Hillary gehad, en da's rampzalig.
Je ziet het kennelijk niet als de keus tussen een vag-douche en een turd-sandwich.
Daarom kom je steeds weer aan met je douche.
Volgens doctor Sanjay Gupta betekent een coronary calcium score van boven de 100 dat er een grote kans is om binnen drie jaar een hartaanval te krijgen. Dit zijn de getallen die het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven:Scarlatti schreef:https://www.youtube.com/watch?time_cont ... i9rHEQCGZ0
Fox News
Gepubliceerd op 16 jan. 2018
The extensive medical exams found that the president is in excellent health, while also finding that Trump did well on a cognitive test and has perfectly normal neurological function.
Ik dacht al. Waar blijft de hoer. Maar hier is ze dan. Zwartmeer die het ook allemaal even niet meer weet, ( geeft niet lieverd) haalt er snel de hoer bij zegt dat ze jaren geleden met Donald voor hoer gespeeld heeft.Zwartmeer schreef:Het grote nieuws van de laatste dagen is dat Trump 150.000 dollar zwijggeld aan een pornoster heeft betaald...
Uhhhhh How about de sigaar van Bill Clinton. BTW. Dat hoer verhaal heeft zich jaaaaaaaaaaaaaaren geleden afgespeeld, als het waar is.Zwartmeer schreef: Voor elke president was dit gerucht een doodsteek geweest.
Explosieve memo onthult illegaal complot FBI, Hillary en Obama tegen Trump
Xander, 19-01-2018
(Afbeelding links: Donald Trump blijkt al die tijd gelijk te hebben gehad met zijn stelling dat er een illegaal complot tegen hem bestaat (Getty Images (2)).
‘Dit is als de activiteiten van de KGB in Rusland’ – ‘Hiervoor zullen sommigen in de gevangenis belanden’ – ‘Iedereen zal nu de echte Obama, de wraakzuchtige narcist, kunnen zien’
Gisteren is aan alle leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een vier pagina’s lange memo overhandigd, waaruit blijkt dat de regering Obama, de FBI, de Hillary Clinton campagne en het ministerie van Justitie op buitengewoon illegale wijze hebben samengespannen en hun macht op extreme wijze hebben misbruikt tegen president Donald Trump, zowel tijdens als na de verkiezingen van 2016. Tal van parlementariërs toonden zich geschokt en verbijsterd. De memo zou wel eens een groot aantal kopstukken hun baan kunnen kosten, inclusief Robert Mueller, die de speciale onderzoekscommissie naar Trump leidt.
Een Congreslid vergeleek het illegale pact tegen Trump met ‘de activiteiten van de KGB in Rusland... Het is zo alarmerend, dat het Amerikaanse volk dit moet zien,’ aldus de Republikeinse afgevaardigde Jim Jordan. ‘Het is zorgwekkend, het is schokkend,’ waren de woorden van collega Mark Meadows. ‘Een deel van me wenst dat ik het niet had gelezen, want ik wil niet geloven dat dit soort dingen in dit land, wat mijn thuis is en waar ik van houd, kunnen gebeuren.’
Een groot aantal andere Congresleden pleitten er eveneens voor om de informatie over het complot, dat behalve illegaal ook ronduit verraderlijk is, zo snel mogelijk vrij te geven, en spraken de verwachting uit dat daarna hoogstwaarschijnlijk de nodige koppen zullen gaan rollen, en sommigen mogelijk in de gevangenis zullen belanden.
‘De echte Obama, de wraakzuchtige narcist, aan iedereen blootgesteld’
‘Deze FBI/FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) documenten zijn verwoestend voor de Democraten,’ reageerde voormalige Secret Service agent Dan Bongino. ‘Het hele beeld van een welwillende Barack Obama zal worden vernietigd. De echte Obama, de wraakzuchtige narcist, zal nu aan iedereen worden blootgesteld.’
Eerder schreven we over researchfirma Fusion GPS, dat de voormalige Britse spion Christopher Steele inhuurde om een nepdossier over zogenaamde samenwerking tussen Trump en Rusland samen te stellen. In oktober vorig jaar onthulde de Washington Post voor de eerste keer dat de Democratische Partij en het campagneteam van Hillary Clinton de financiers en opdrachtgevers van dit nepdossier waren.
‘Grootste schandaal in Amerikaanse geschiedenis’
De reacties van het publiek liegen er niet om. ‘Obama’s FBI spande samen met de Clinton campagne om een presidentskandidaat, en daarna een gekozen president en zijn gezin, te vernietigen. Het is het grootste schandaal in de Amerikaanse geschiedenis. Het publiek dient de waarheid te horen.’
‘Goed om te weten, en begrijpelijk dat de leden van het comité van het Huis woedend zijn. Maar als het eindresultaat niet een aantal aanklachten en vervolgingen wegens schandelijke criminele opruiing is, zal de Obama/Hillary corruptie de nieuwe norm zijn.’
‘Als Congresleden op de nationale tv verklaren dat deze memo onze democratie kan bedreigen, moet je deze zeker vrijgeven. Dit spelletje van het moerastuig in DC moet worden beëindigd.’
Vallen Obama en Hillary nu ook in Europa van hun voetstuk?
Het Witte Huis zou de memo mogelijk binnen 5 dagen aan de pers geven, waarna het volk zelf de omvang van het schandaal, dat met de info die nu al beschikbaar is ‘Watergate’ velen malen overtreft, kan bepalen.
Of Barack Obama en Hillary Clinton dan ook in Europa hun ‘heilige’ status verliezen bij de elite, is echter maar de vraag. De jarenlange blinde aanbidding van beide Democraten, gekoppeld aan de redeloze haat tegen Trump, lijkt daarvoor bij de door links beheerste massamedia te groot. Die kunnen zich niet van hun jarenlange ‘verlossers’ afkeren, zonder enorm gezichtsverlies te lijden – hoe hard de feiten ook zijn.
Xander
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... egen-Trump
Als je oprecht eerlijk wilt overkomen dan past jou maar één passende reactie. Namelijk deze: Die vieze waardeloze mens en pornostar [...] heeft $ 150.000 dollar ontvangen om te zwijgen. Dat was de afspraak. En zij was dus duidelijk voor geen $ 150.000 te vertrouwen. JIJ, ZWARTMEER bent de man die Trump onafgebroken zwart afschildert aan de hand van jouw bevindingen van anderen. Maar geef nu eens één keer oprecht jouw oordeel. Afspraak is afspraak. Hoe lomp, onbetrouwbaar, miserabel onuitstaanbaar seksistisch Trump ook moge zijn, in dit geval had jij de kant van Trump moeten kiezen. Waarom? Omdat je anders bij mij door de mand valt. Ik vond jou nooit schijnheilig, maar nu begint het er wel op te lijken.Zwartmeer schreef:Het grote nieuws van de laatste dagen is dat Trump 150.000 dollar zwijggeld aan een pornoster heeft betaald...
Radeloos is het woord niet. Net als dat bij jouw niet het geval is. Je heb de lat van waar een president aan moet voldoen zo laag liggen, zelfs met moord zou hij weg komen. Maar dat heeft ie zelf ook al gezegd. De gebruikelijke goedpraterij gaat nu niet op in dit verhaal. Of ze verschuilen zich achter hun advocaat en willen geld zien. Nee, deze dame, niet anoniem, vertelt een verhaal, wat elke normale president een doodsteek was geweest.Ariel schreef:Zwartmeer die het ook allemaal niet meer weet ,haalt er radeloos een hoer bij zegt dat ze jaren geleden met Donald voor hoer gespeeld heeft.Zwartmeer schreef:Het grote nieuws van de laatste dagen is dat Trump 150.000 dollar zwijggeld aan een pornoster heeft betaald...
Wie het weet mag het zeggen.
Weet je wat het verschil is schat...Bill Clinton WAS PRESIDENT toen hij met die sigaar aan het spelen was. En van Trump speelde deze roddel in 2006 af. 10 jaar voor dat hij president werd. 10 JAARZwartmeer schreef:
Herinner je je deze nog?
Nou ja Zwartmeer. Misschien heb jij geluk, en gaat hij snel dood. Duimen maar zal ik zeggen.Zwartmeer schreef: Volgens doctor Sanjay Gupta betekent een coronary calcium score van boven de 100 dat er een grote kans is om binnen drie jaar een hartaanval te krijgen. Dit zijn de getallen die het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven:
Afspraak is afspraak! Als het zo is wat het lijkt te zijn dan is dit een verschrikkelijke bitch! Maar what goes around comes around! Trump zelf toont zich aan niemand loyaal. Niet aan Hillary Clinton die hij eerst nog tot zijn allerbeste vrienden rekende, en niet aan zijn huidige vrouw. Hij was nog maar net getrouwd... Wat naar buiten komt is waarschijnlijk het tipje van de ijsberg. Ik kan het me heel goed voorstellen dat hij in de jaren kort na z'n trouwen met the first lady, in Rusland, waar ie toen vaak kwam, helemaal het beest heeft uitgehangen. Ik me eigenlijk niet voorstellen dat dat niet zo is.Hans v d Mortel sr schreef:Als je oprecht eerlijk wilt overkomen dan past jou maar één passende reactie. Namelijk deze: Die vieze waardeloze mens en pornostar [...] heeft $ 150.000 dollar ontvangen om te zwijgen. Dat was de afspraak. En zij was dus duidelijk voor geen $ 150.000 te vertrouwen. JIJ, ZWARTMEER bent de man die Trump onafgebroken zwart afschildert aan de hand van jouw bevindingen van anderen. Maar geef nu eens één keer oprecht jouw oordeel. Afspraak is afspraak. Hoe lomp, onbetrouwbaar, miserabel onuitstaanbaar seksistisch Trump ook moge zijn, in dit geval had jij de kant van Trump moeten kiezen. Waarom? Omdat je anders bij mij door de mand valt. Ik vond jou nooit schijnheilig, maar nu begint het er wel op te lijken.Zwartmeer schreef:Het grote nieuws van de laatste dagen is dat Trump 150.000 dollar zwijggeld aan een pornoster heeft betaald...
Schijnheilig is iemand in mijn ogen die waarheden door elkaar husselt hoe het hem het beste uitkomt.
Ik ben niet echt boos en meen het ook niet zo. Het was gewoon een ondoordachte vergeetachtige reactie van jouw kant. [icon_lol.gif]
Dat was met die pussy grabberij ook zo. Zijn hele leven is met zulke zaken doorspekt.Ariel schreef:Weet je wat het verschil is schat...Bill Clinton WAS PRESIDENT toen hij met die sigaar aan het spelen was. En van Trump speelde deze roddel in 2006 af. 10 jaar voor dat hij president werd. 10 JAARZwartmeer schreef:
Herinner je je deze nog?
Dat maak jij er nou weer van. Die arts van Trump heeft een persconferentie gegeven. Een ding wat hij zei was dat Trump een coronary calcium score van 133 heeft. De arts die ik aanhaalde zegt dat dat getal een aanwijzing geeft dat er een grote kans op een hartaanval is binnen drie jaar...Ariel schreef:Nou ja Zwartmeer. Misschien heb jij geluk, en gaat hij snel dood. Duimen maar zal ik zeggen.Zwartmeer schreef: Volgens doctor Sanjay Gupta betekent een coronary calcium score van boven de 100 dat er een grote kans is om binnen drie jaar een hartaanval te krijgen. Dit zijn de getallen die het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven:
Nogmaals, dat maak jij ervan! Ik haat niemand en wens ook niemand de dood. Maar ik begrijp dat men graag kritiek afdoet als haat of als doodwensen. Dat is de kortste klap om niet op kritiek serieus te hoeven reageren.Ariel schreef:Nou ja Zwartmeer. Misschien heb jij geluk, en gaat hij snel dood. Duimen maar zal ik zeggen.Zwartmeer schreef: Volgens doctor Sanjay Gupta betekent een coronary calcium score van boven de 100 dat er een grote kans is om binnen drie jaar een hartaanval te krijgen. Dit zijn de getallen die het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven:
Gevoel voor realiteit en humor kan Zwartmeer niet ontzegd worden. [icon_lol.gif]Zwartmeer schreef:De man waar deze video overgaat lijkt sprekend op Trump! Misschien niet qua uiterlijk, alhoewel, misschien ook wel. Maar ik bedoel qua persoonlijkheid:
Welke zaken dan ? Ik ken alleen maar de gefantaseerde soort van de Amerikaanse en Britse teevee-series. Als er al échte zaken worden opgelost is het door een bekentenis en/of DNA materiaal. Die psychologen en profilers zijn gewoon de opvolgers van de paragnosten en charlatans uit de jaren 1970.Zwartmeer schreef:Ik zou honderden voorbeelden kunnen geven van waarom jij ongelijk hebt. Hoeveel moordzaken zijn er wel niet opgelost door criminal profilers? Het zijn vaak zaken die groots in de media verschenen.
En dan ? Maakt zoiets iemand tot een beter of slechter president ? Een heilige moet in het klooster gaan, niet in de politiek. Heb jij nooit zondige en vrouw-onvriendelijke gedachten gehad ? Ik wel hoor. Maar mijn uitspraken worden niet geregistreerd en al helemaal niet door hoeren. Waarom zouden ze ook ,die weten immers dat ik geen 150.000 $ heb om hun discretie af te kopen [icon_lol.gif] . Dat jij geen geloof hecht aan wat Trump allemaal vertelt kan ik nog begrijpen, maar dat je dat wél hecht aan wat een hoer allemaal vertelt 12 jaar na de "feiten", dat snap ik niet.Zwartmeer schreef:Dat was met die pussy grabberij ook zo. Zijn hele leven is met zulke zaken doorspekt.
Psychologen, psychiaters, gedragsagogen en dat soort lui die beweren in de kop van anderen te kunnen kijken, dàt zijn kwakzalvers . Uiteraard niet hart specialisten, oncologen etc. Als ik die Trump op zijn 71 jaar bezig zie kan ik toch alleen maar vaststellen dat zijn conditie stukken beter is dan die van legioenen luiaards van de helft van zijn leeftijd-meestal van linkse signatuur-die op hun luie krent zitten.Zwartmeer schreef: Mercator zal waarschijnlijk zeggen dat het beroep van arts niet meer dan een leuk tijdverdrijf is. Vandaag zeggen ze dit, morgen dat, en dan spreken ze elkaar ook nog eens tegen.
Churchill zoop elke dag een fles cognac en rookte dikke sigaren en die heeft het toch ook lang vol gehouden. Die dokter zou onmiddellijk definitief geschorst moeten worden want heeft blijkbaar nooit gehoord over medisch beroepsgeheim. Voor hoeren bestaat zoiets niet, die kunnen kletsen wat ze willen en er dan zgz. 150.000 $ voor beuren.Zwartmeer schreef:Volgens doctor Sanjay Gupta betekent een coronary calcium score van boven de 100 dat er een grote kans is om binnen drie jaar een hartaanval te krijgen.