Julian Assange

[silkyboxershortXL]

Waar is ie?
Al meer dan een maand geen teken van leven.

[Ariel]

Waar is ie?
Al meer dan een maand geen teken van leven.

Il lees regelmatig op twitter de vraag of hij nog wel leeft. Zijn WikiLeaks twitteraccount is nog wel actief.

[silkyboxershortXL]

Filmpje met chronologische gebeurtenissen.
Julian Assange has been taken & Wikileaks Compromised

[Ariel]

Julian is back.

Wikileaks bombshell could DESTROY Merkel's plans for EU domination, Julian Assange warns

A TROVE of WikiLeaks documents revealing the true scale of cooperation between the German and US spy agencies risks derailing Angela Merkel's hopes of dominating the EU, Julian Assange has warned.

A 90GB cache containing almost 2,500 top-secret documents, now made public by the whistleblowing website, sheds light on the murky relationship between Germany's Bundesnachrichtendienst (BND) and America's National Security Agency (NSA).

Amongst them are administrative documents, correspondence, agreements and press reactions, WikiLeaks said.

The leaked files were submitted to a German parliamentary inquiry into the surveillance activities of the BND foreign intelligence agency and its US counterpart last year.

WikiLeaks said its revelations of NSA spying on Angela Merkel and other top German, French and EU officials helped bring about the inquiry.

Commenting on the latest release of classified papers, Assange claimed they could derail Germany's ascendancy within the EU.

He said: "This substantial body of evidence proves that the inquiry has been using documents from Mr [Edward] Snowden and yet it has been too cowardly to permit him to testify.

"Germany can not take a leadership role within the EU if it's own parliamentary processes are subservient to the wishes of a non EU state."

WikiLeaks revealed in 2015 how the NSA had spied on Germany, and how Germany's own BND intelligence agency had cooperated with the NSA to spy on officials and companies elsewhere in Europe.

Subsequent revelations alleged to show how the US spy agency was also snooping on former French presidents Jacques Chirac and Nicolas Sarkozy as well as incumbent Francois Hollande.

WikiLeaks' latest statement added: "Whilst a number of facts have already come to light as a result of the inquiry including WikiLeaks' publication of inquiry transcripts last year this substantial new collection of primary source documents provides significant new evidence.

"The collection contains early agreements between the BND and the NSA and internal processes at the BND, but also more recent details on the close collaboration between the two agencies.

"For example, one document from the BND states that a BND employee will be tasked to use and write software for XKeyscore, an NSA system for searching and analysing data collected through mass surveillance.

"A number of the documents show how intelligence agencies find ways to work around their own government."

[silkyboxershortXL]

Ook Xander meldt dat Julian Assange terecht is maar komt niet met bewijs.

[silkyboxershortXL]

WARNING! Pizza Gate is a Trap

[Pilgrim]

‘Zaak Julian Assange toont aan dat waarheid en rechtvaardigheid zijn verdwenen in het Westen’

Xander, 24-11-2018


Slechts een enkeling is nog begaan met het lot van ’s werelds beste, meest betrouwbare en eerlijkste journalist’. (Afbeelding: Getty Images (2)).

‘Is de Westerse beschaving het wel waar om gered te worden? Want het Westerse publiek verkiest amusement boven vrijheid, waarheid en rechtvaardigheid’

Voormalig lid van de regering Reagan en Institute of Political Economy voorman Paul Craig Roberts schrijft dat rechtvaardigheid is verdwenen in het Westen, en is vervangen door ‘mij komt de vergelding toe, zegt Washington’. Kortom: door wraak. WikiLeaks oprichter Julian Assange heeft niets misdaan, maar moet vermoedelijk straks gedwongen de Ecuadoriaanse ambassade in Londen verlaten, waarna hij door de Britten zal worden gearresteerd om te worden uitgeleverd aan de VS. Zijn zaak toont tevens aan dat het Westerse publiek geen interesse meer heeft in de waarheid, en veel liever de dagelijkse propaganda van de massamedia voor zoete koek blijft aannemen, omdat amusement en genot door de meesten veel belangrijker worden gevonden.

Ook Zweden had aanvankelijk om uitlevering van Assange gevraagd, ongetwijfeld om hem daarna -net als de Britten willen doen- meteen aan Amerika te overhandigen. Hiervoor werd Assange beschuldigd van het verkrachten van twee vrouwen.

Die beschuldiging is vals gebleken, reden waarom Zweden het uitleveringsverzoek heeft ingetrokken. De Westerse media bleven echter de leugen verspreiden dat Assange gezocht werd voor ‘verkrachting’, iets waar de twee vrouwen die met hem naar bed waren geweest hem echter nooit van hebben beschuldigd. Het enige wat ze van hem eisten was een SOA test, dit omdat ze zonder bescherming seks met hem hadden gehad. De Zweedse rechter oordeelde dan ook terecht dat ze hier zelf verantwoordelijk voor waren, en er van dwang geen enkele sprake was geweest.

Assange vs. Washington en het gangster-echtpaar Clinton
Assange maakte twee grote fouten, en die waren het weigeren van zo’n SOA test (omdat hij zich in zijn eer voelde aangetast), en door vervolgens te vluchten naar Groot Brittannië, de belangrijkste vazalstaat van Washington in Europa. Het is dat Ecuador hem asiel aanbood, anders had de WikiLeaks oprichter allang zonder zelfs maar de schijn van een eerlijk proces voor de rest van zijn leven in een diepe Amerikaanse kerker gezeten.

Wat was nu eigenlijk zijn misdaad? De waarheid aan het daglicht brengen. Via WikiLeaks publiceerde hij gelekte overheidsdocumenten waaruit onder andere de enorme corruptie van de Amerikaanse regering, en in het bijzonder de Democraten en het politieke gangster-echtpaar Clinton, bleek. Daarnaast toonden de papieren aan hoe Washington door middel van dwang, chantage, dreiging en leugens tegen zowel zijn eigen bondgenoten als het Amerikaanse volk de wereld probeert te beheersen.

Nixon en de Pentagon Papers
In de jaren ’70 publiceerde de New York Times gelekte overheidsdocumenten over de Vietnam oorlog, de beruchte ‘Pentagon Papers’. Dat waren de laatste jaren waarin er in het Westen nog sprake was van journalisten die het brengen en onthullen van de waarheid als hun belangrijkste taak zagen, ook al kwam de NYT enkel met die documenten omdat de krant de toenmalige Republikeinse president Nixon haatte, zoals nu Donald Trump door de media wordt gehaat.

Nixon werd (en wordt) overigens valselijk beschuldigd van de Vietnam oorlog, want het was de Democratische president Johnson die deze oorlog begon, terwijl Nixon die juist wilde beëindigen (zoals ook het bombarderen van 9 landen, met de dood van circa een miljoen mensen en miljoenen anderen verdreven, toch echt op het conto van het Obama-Clinton team staat, en niet Trump).

‘Verschil met nu: In de jaren ’70 brachten de media nog wel eens de waarheid’
‘Het verschil is dat toen Daniel Ellsberg de Pentagon Papers aan de NYT lekte de media nog niet in enkele handen was geconcentreerd door het corrupte Clinton regime, en was ook 9/11, dat door Dick Cheney werd gebruikt om het brengen van de waarheid te criminaliseren, nog niet gebeurd,’ aldus Roberts. ‘In de jaren ’70 was het daarom nog mogelijk dat een belangrijk orgaan van de media de waarheid zou kunnen vertellen.’

Nog geen halve eeuw later is er echter geen enkele betrokkenheid meer met klokkenluiders die de feiten willen brengen en die op zoek zijn naar waarheid en rechtvaardigheid. Het enige waar de door links ondermijnde en gecontroleerde Westerse media doen is hun eigen radicale visies en extremistische ideologieën als ‘objectief nieuws’ aan de argeloze burgers voeren.

Alles en iedereen die een ander geluid brengt wordt door deze media elite onmiddellijk in ‘extreemrechtse’ of ‘populistische’ hoek gezet – zo ook Assange, want hij onthulde geheim gehouden, maar officiële info die zwaar belastend was voor de heilig verklaarde messias van het Westerse establishment, Barack Obama, en diens gedoodverfde opvolger Hillary Clinton.

‘Westerse publiek verkiest amusement boven vrijheid en waarheid’
‘Als de onverschillige Amerikaanse en Westerse volken de leugens van hun regeringen accepteren, dan accepteren ze hun eigen ondergang en slavenbestaan,’ waarschuwt Roberts. ‘De gewilligheid waarmee het Westerse publiek het opgeeft en zich onderwerpt doet je concluderen dat ze een slavenbestaan prefereren. Ze willen niet vrij zijn, want vrijheid komt met teveel verantwoordelijkheden, en die willen ze niet. Ze willen een film of TV programma kijken, videogames spelen, seks hebben, winkelen, dronken worden, high worden, of wat voor vorm van amusement dan ook. Dat vinden ze veel belangrijker dan vrijheid, waarheid of rechtvaardigheid.’

‘Voor iemand van mijn verdwijnende generatie is het onverklaarbaar dat de volken van de wereld, en zeker de Amerikanen, het niets kan schelen dat ’s werelds beste, meest betrouwbare en eerlijkste journalist door een totaal corrupte Amerikaanse regering in de val wordt gelokt en wordt vernietigd... Als ik bedenk dat de wereld zwijgt over dit enorme onrecht, vraag ik me af of degenen die de Westerse beschaving willen redden het misschien verkeerd hebben. Want wat is de zin van het redden van een totaal corrupte beschaving?’

Xander

(1) (gebaseerd op) Paul Craig Roberts via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... het-Westen

[Pilgrim]

Giuliani zegt dat Assange niet vervolgd zou moeten worden

Geplaatst op 3 januari 2019



Rudy Giuliani, een advocaat van president Donald Trump, zei maandag dat de uitgever van WikiLeaks, Julian Assange (foto), “niets verkeerds” gedaan zou hebben en niet in de gevangenis zou mogen komen wegens de verbreiding van gestolen informatie, wat immers ook bij de grote media het geval zou zijn.

“Laten we de Pentagon-papers nemen”, zei Giuliani tegen Fox News. “De Pentagon-papers waren gestolen eigendom, nietwaar? Ze verschenen in de New York Times en de Washington Post. Niemand van de New York Times en de Washington Post kwam daarom in de gevangenis.”

Giuliani zei dat er “onthullingen tijdens de regering-Bush” waren, bijvoorbeeld Abu Ghraib. “Dat is allemaal gestolen eigendom, dat van de regering werd gestolen, het is tegen de wet. Maar als het terechtkomt bij een media-instelling, dan mogen ze het publiceren om de mensen te informeren”, zei Giuliani. “Zo moet je Assange ook zien”, zei hij. “Hij was een type dat communiceerde.”

Giuliani zei: “Veel dingen die Assange communiceert, bevallen ons misschien niet, maar hij was een media-instelling. Hij heeft deze informatie uitgegeven”, zei hij. “Iedere krant en iedere zender heeft haar opgepakt en gepubliceerd.”

De Amerikaanse regering heeft toegegeven dat ze Assange vanwege de publicatie van geheime stukken heeft aangeklaagd, maar ze vecht voor de rechtbank om de details van de aanklacht geheim te houden. Als advocaat en adviseur van Trump zou Giuliani invloed op de denkwijze van de president en van het ministerie van Justitie met betrekking tot Assange kunnen hebben.

Giuliani zei ook dat er geen sprake was van een coördinatie tussen de Trump-campagne en WikiLeaks. “Ik was in de laatste vier maanden van de campagne elke dag samen met Donald Trump”, zei hij. “Hij was net zo verbaasd als ik over de onthullingen van WikiLeaks. Vaak verbaasd in de omvang van ´Oh mijn god, hebben ze dat werkelijk gezegd?´ We hebben ons afgevraagd of het waar is. Zij (de Clinton-campagne) hebben het nooit ontkend.”

Giuliani: “Wat Hillary werkelijk te grazen heeft genomen, is niet zozeer dat het onthuld werd, maar dat het klopte. Ze hadden inderdaad zulke slechte mensen en zij heeft de debatten inderdaad bedrogen. Ze heeft inderdaad van Donna Brazile de vragen van tevoren gekregen. Ze heeft Bernie Sanders inderdaad volledig verneukt.”

“Alles was waar”, gaat hij verder. “Zoals de Pentagon-papers gezorgd hebben voor een andere kijk op Vietnam, heeft het ook een ander licht geworpen op Hillary Clinton.”

Giuliani zei: “Het was niet juist om te hacken. Mensen die dat gedaan hebben, zouden naar de gevangenis moeten, maar de pers of de persoon die het verbreid heeft om te informeren, heeft niets verkeerds gedaan.”

Assange bevindt zich al zes jaar in de ambassade van Ecuador in Londen, uit angst dat de Britse autoriteiten hem arresteren en aan de VS uitleveren wanneer hij het gebouw van de ambassade verlaat.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Joe Lauria

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/03 ... en-worden/

[Hans v d Mortel sr]

“Alles was waar”, gaat hij verder. “Zoals de Pentagon-papers gezorgd hebben voor een andere kijk op Vietnam, heeft het ook een ander licht geworpen op Hillary Clinton.”

Daarom is het voor ieder mens belangrijk te weten en NOOIT te vergeten dat

POLITIEK IS SMERIG

Democratie? Dat is voor je eigen persoonlijke list en bedrog kiezen. Daar zijn vooral Amerikanen kampioen in. Amerika is een mooi land met valse smerige hypocriete christelijke nichten. Negers bijvoorbeeld, mochten niet samen met blanken in één kerk samenkomen om Jezus te aanbidden. Alleen blanken mochten blijkbaar om vergiffenis vragen bij God.

De VS gingen in het begin akkoord met democratische verkiezingen in Vietnam. Toen die vieze nazi's begrepen dat de communisten de verkiezingen zouden winnen, begonnen ze - net zoals destijds de fascistische pedofiele psychopaat profeet Mohammed - een oorlog.

[Pilgrim]

Londen: Assange dreigt uitwijzing uit ambassade en arrestatie binnen enkele uren of dagen

Geplaatst op 5 april 2019



De al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen vastzittende oprichter van Wikileaks, Julian Assange (foto), zou volgens informatie van het platform wellicht al spoedig uit de ambassade gezet en gearresteerd kunnen worden.

Wikileaks deelde in de nacht naar vrijdag via Twitter onder verwijzing naar “een hoge bron binnen de staat van Ecuador” mee dat Assange “binnen uren of dagen” uit de ambassade gezet zou worden. Met de Britten zou al een overeenkomst met betrekking tot zijn arrestatie zijn geregeld.

Assange was in juni 2012 de ambassade van het Zuid-Amerikaanse land binnengevlucht om aan zijn arrestatie en uitlevering aan Zweden wegen beschuldigingen van verkrachting te ontsnappen. De Zweedse justitie stopte later weliswaar met haar onderzoek, maar Assange vreest strafvervolging in de VS.

Daar dreigt hem vanwege de publicatie van explosieve documenten over de oorlogen in Afghanistan en Irak een proces wegens het verraad van geheimen en wellicht een levenslange gevangenisstraf. Ook de Britse autoriteiten hebben verklaard hem te willen arresteren, omdat hij door de vlucht naar de ambassade de voorwaarden voor zijn borgtocht zou hebben geschonden. De regering in Quito is al langere tijd op zoek naar manieren om Assange kwijt te raken.

INA-documenten als voorwendsel
Als voorwendsel voor zijn zogenaamd komende uitzetting uit de ambassade zouden de zogenaamde INA-documenten dienen, deelde Wikileaks mee onder verwijzing naar de bron. Bij de INA-documenten gaat het om een serie documenten, die een Ecuadoriaanse parlementariër werden toegespeeld. Daarin zouden volgens mediaberichten aanwijzingen naar illegale praktijken van de president van Ecuador, Lenin Moreno, en zijn familie staan. Het zou gaan om smeergeldbetalingen in verband met een waterkrachtcentrale, die deels naar rekeningen van de firma INA Investment Corporation stroomden. De onderneming is volgens de berichten van Moreno´s broer, Edwin Moreno. De procureur-generaal is een onderzoek gestart. Moreno wijst de beschuldigingen van de hand en spreekt van een lastercampagne.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/05 ... -of-dagen/

[Ariel]

Wat nu? Diplomatiek asiel ingetrokken

Politie Londen arresteert WikiLeaks-oprichter Julian Assange

WikiLeaks-activist Julian Assange is gearresteerd. De politie in Londen heeft de journalist aangehouden nadat Ecuador het diplomatieke asiel introk.

Assange verbleef sinds 2012 in de ambassade van het Zuid-Amerikaanse land in Londen. Hij kreeg daar asiel, maar het land wilde niet langer onderdak aan hem bieden.

De activist vreest nu dat hij zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In de VS zou hij dan vervolgd kunnen worden voor het publiceren van geheime informatie via de klokkenluiderssite.

Assange meldde zich destijds bij de ambassade om te voorkomen dat hij zou worden overgedragen aan de Zweedse autoriteiten. Die wilden hem aan de tand voelen vanwege beschuldigingen van seksueel wangedrag. De Zweedse justitie heeft het onderzoek inmiddels gestaakt, maar Assange bleef in zijn schuilplaats.

De VS houden Assange verantwoordelijk voor het onthullen van Amerikaanse documenten uit de oorlogen in Afghanistan en Irak op het WikiLeaks-platform. Tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne in 2016 publiceerde WikiLeaks door hackers gestolen e-mails van de Democratische Partij. Die waren schadelijk voor Hillary Clinton, die de verkiezingen later verloor van Donald Trump.

Julian Assange oogt vrij verwilderd tijdens zijn arrestatie.

[silkyboxershortXL]

Persvrijheid en meer besproken gevolgen over zijn arrestatie.

[Pilgrim]

Julian Assange gearresteerd: ‘De hand van de democratie wurgt de vrijheid’

Posted on 11/04/2019


Julian Assange wordt afgevoerd in een politiebusje. (Afbeelding: Embed from Getty Images (3)).

WikiLeaks publiceerde in 2016 bewijs dat Rusland niet achter hacks Democraten zat, en van banden Clintons met pedo netwerk

Na bijna 7 jaar in de ambassade van Ecuador te hebben ‘gewoond’ heeft dat land de asielstatus van Julian ‘WikiLeaks’ Assange ingetrokken, waarna hij ogenblikkelijk door de Britse politie werd gearresteerd, zodat hij (op den duur) uitgeleverd kan worden aan de VS. ‘De hand van de democratie wurgt de vrijheid,’ omschreef een woordvoer der van het Russische ministerie van BuZa treffend de situatie, die niet alleen op de behandeling van Assange, maar inmiddels op de meeste landen en volken in het Westen van toepassing is, en zeker op Nederland.

‘Het VK moet zich verzetten tegen deze poging van de regering Trump...’ riep Assange –met lange witte baard- toen hij door zeven agenten werd afgevoerd en in een busje werd geduwd. (2)

WikiLeaks noemt het intrekken van de asielstatus van oprichter Assange, die in 2012 de Ecuadoriaanse ambassade invluchtte, ‘illegaal’ en ‘een schending van het internationale recht’. Behalve de VS heeft ook Zweden om zijn uitlevering gevraagd. (1)

De president van Ecuador, Lenin Moreno, rechtvaardigde het intrekken van Assanges asielstatus vanwege ‘zijn onhoffelijke en agressieve gedrag’, en daarnaast de ‘vijandige’ acties van WikiLeaks. De spreekwoordelijke druppel zou de publicatie eerder dit jaar van geheime documenten van het Vaticaan zijn geweest.

VN afgezant: Assange wordt gemarteld in VS
Ook een VN afgezant waarschuwde Ecuador vorige week dat het intrekken van Assanges asiel een schending van zijn mensenrechten zou betekenen, omdat hij daarna vrijwel zeker zal worden gemarteld als hij eenmaal aan de VS is uitgeleverd.

In 2018 verloor Assange tijdelijk zijn internet toegang nadat hij informatie had gepubliceerd waaruit bleek dat de president Moreno betrokken is bij een corruptieschandaal, zoals het witwassen van geld in het buitenland.

Gisteren beschuldigde WikiLeaks Ecuador ervan Assange ‘intensief te bespioneren’, en deze gegevens te delen met de Britse en Amerikaanse autoriteiten. WikiLeaks vraagt nu om donaties om de verdediging van Assange te kunnen financieren.

Dat lijkt echter een kansloze zaak indien Assange onder de Amerikaanse Patriot Act als ‘terrorist’ wordt gebrandmerkt. Die hebben namelijk nul komma nul rechten in Amerika.

Xander

(1) Epoch Times
(2) Sky News
(3) Zero Hedge
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/j ... -vrijheid/

[silkyboxershortXL]

Explosieve info.
Over Julian Assange van Qanon: 'Area 17 Ground Zero'

Terzijde; Al eerder is een moordaanslag met een raket op Trump verijdeld met een antiraket. De ballistische raket aanval op Hawaii blijkt dus ook mislukt, een alarm dat door moest gaan als 'op verkeerde knop gedrukt' (.....) was dus serieus.
Het is oorlog maar men( althans in delen Europa) is diep comateus.......***
Oorlog? Ja, Trump is wel President maar de macht van de criminele deepstate wordt breed gedragen. Van Koningin Maxima en paus franciscus, met hun geofferde eerst geborene*, de Rothchilds, de loopjongens en meisjes Soros, Rutte, Merkel, Macron en May en de corperatieve media van NPO tot Huffington Post, het militaire complex en misschien wel de meest gevaarlijke en dodelijkste van allemaal de Big Farma.**
THE REAL EXPLOSIVE TRUTH OF JULIAN ASSANGE!

*Satanisten hebben zo hun gewoonten. (rev. Kevin Annett is een vaticaan onderzoeker)
**Eigenlijk mag Guy Verhofstad als werkelijke baas van het Project E.U. in het lijstje niet ontbreken.
***Ik zie dan het beeld van een slapende waakhond die de vergiftigde worst heeft gegeten en inbrekers die de boel leegroven.
En nou maar hopen dat ik een kwade droom heb.

[Pilgrim]

Zoek het verschil...



HALLO, IK BEN JULIAN ASSANGE. Ik geef je gratis privé-informatie over ondernemingen en regeringen en de media noemen me een crimineel.

HALLO, IK BEN MARK ZUCKERBERG. Ik verkoop jouw privé-informatie aan ondernemingen en regeringen en de media noemden me de man van het jaar.

[silkyboxershortXL]

Het zoek het verschil plaatje hierboven Geweldig!
Julian Assange en wat Wikileaks nu eigenlijk deed;
You Aren't Supposed to Know This About Julian Assange and Wikileaks

[silkyboxershortXL]

Wow!
Julian Assange heeft gewaarschuwd dat ie de knop vrijgeeft met alle geheime/verborgen informatie. Dit is geen leak maar een flooding.
Inleidend Lisa Haven
De link hapert dus dan maar zo:
https://www.youtube.com/watch?v=tcKsq7H ... gs=pl%2Cwn
De link:y1A
https://www.youtube.com/redirect?redir_ ... %2Ffile%2F

De link zonder omleiding naar wikileaks.org:
https://file.wikileaks.org/file/

[Pilgrim]

50 weken cel voor Wikileaks-oprichter Julian Assange

1 mei 2019



Was strafbaar toen hij tijdens borgtocht onderdook in Ecuadoraanse ambassade

WikiLeaks-oprichter Julian Assange is in Groot-Brittannië veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf. Hij beging een strafbaar feit toen hij zeven jaar geleden onderdook in de Ecuadoraanse ambassade terwijl hij op borgtocht vrij was.

Assange vluchtte destijds naar de diplomatieke post in Londen om zijn overlevering aan Zweden te voorkomen. Daar onderzochten de autoriteiten of hij zich schuldig had gemaakt aan seksueel misbruik. Assange sprak die beschuldigingen tegen, maar wilde toch niet naar Zweden. Hij vreesde via dat land te worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

De Zweedse autoriteiten hebben hun onderzoek inmiddels gestaakt, maar de VS hebben wel om de uitlevering van Assange gevraagd. Dat gebeurde nadat de Britse autoriteiten hem eerder deze maand uit de ambassade hadden gehaald. Ecuador wilde hem niet langer onderdak bieden en had zijn asiel ingetrokken.

ANP

https://tpo.nl/2019/05/01/50-weken-cel- ... n-assange/

[Pilgrim]

Vader spreekt duidelijke taal: Assange werd uitgeleverd tegen IMF-krediet

Geplaatst op 3 mei 2019



De vader van de onlangs in de ambassade van Ecuador in Londen gearresteerde oprichter van WikiLeaks Julian Assange beschuldigt de regering van Ecuador ervan een einde gemaakt te hebben aan het asiel van de klokkenluider tegen de toezegging van een krediet van het IMF. DE arrestatie van de oprichter van WikiLeaks zou na de akkoordverklaring van het miljardenkrediet hebben plaatsgevonden.

John Shipton, de vader van Julian Assange, verklaarde letterlijk tegenover het Australische nieuwsprogramma “60 Minutes Australia”: “Ecuador heeft geen eigen munt. Het land gebruikt de Amerikaanse dollar (...) Je kunt geen IMF-krediet krijgen als de Verenigde Staten dit niet goedkeuren – echter alleen maar tot de toestemming om Julian uit de ambassade te verwijderen.”

Eind februari had Ecuador een financieringsakkoord ter hoogte van $ 4,2 afgeschoten met het IMF om zijn aangeslagen economie nieuw leven in te blazen. Nauwelijks twee maanden later herriep de president van Ecuador, Lenín Moreno, het politiek asiel van Assange. De oprichter van WikiLeaks werd door de Britse politie gearresteerd, de hem letterlijk uit de ambassade van Ecuador in Londen sleepte. Hij zat daar zeven jaar lang vast, omdat hij moest vrezen voor zijn uitlevering aan de VS nadat hij bewijzen voor hun oorlogsmisdaden op WikiLeaks had gepubliceerd.

In het interview met “60 Minutes Australia” zei de vader van Assange verder: “De VS waren vastbesloten om zijn leven om de een of andere reden te ruïneren. Ze willen laten zien dat klokkenluiders vernietigd worden. Ook sprak hij de bewering tegen dat zijn zoon stiekem met het Kremlin samengewerkt zou hebben – deze bewering werd het eerst door Hillary Clinton en haar campagneteam in de wereld gezet. “Oh, in godsnaam, het Russen-sprookje, spaar me”, zei Shipton.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/03 ... f-krediet/

[Pilgrim]

Duidelijke kritiek: Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op de situatie van Julian Assange

Geplaatst op 16 juni 2019



Op haar reguliere persconferentie sprak de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ook de situatie van Julian Assange aan, die zich op dit moment op de ziekenafdeling van een Britse gevangenis bevindt. Een VN-commissie beschuldigde Londen in de zaak Assange van foltering en Assange zou niet eens toestemming krijgen om zijn advocaat voldoende te spreken om zich zodoende op zijn verdediging voor te bereiden. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vond duidelijke woorden en ik heb hieronder de officiële verklaring van Rusland over deze zaak vertaald:

Begin van de vertaling
Wij houden de ontwikkelingen rondom de oprichter van “WikiLeaks”, Julian Assange, in de gaten.

Deze hele zaak is het duidelijkste voorbeeld voor de dubbele moraal van landen, die zo graag andere landen bekritiseren wegens de mensenrechten, maar deze zelf naar hartenlust schenden.

Ik heb een vraag aan de EU-ambassadeur in Moskou, de heer Markus Ederer: Waarom wilt u niet de publieke aandacht op de situatie van de heer Assange vestigen? Houdt u zich niet in! Geeft u ons a.u.b. een inschatting van de situatie vanuit het oogpunt van de mensenrechten.

Het ligt voor de hand dat de vervolging en arrestatie van Julian Assange niet alleen tegenstrijdig zijn aan de idealen van de persvrijheid, maar ook de fundamentele rechten en vrijheden van een mens schenden. Russische vertegenwoordigers hebben op verschillende mensenrechtenforums in de afgelopen jaren regelmatig de aandacht van de partners op de situatie rondom Julian Assange gevestigd en de desbetreffende landen opgeroepen te voldoen aan hun internationale verplichtingen ter bevordering en ter bescherming van de mensenrechten. Dat werd eveneens herhaaldelijk door vooraanstaande internationale mensenrechteninstellingen geëist, ook door de VN-mensenrechtenraad. Onlangs nog heeft de werkgroep van de VN-mensenrechtenraad voor willekeurige arrestaties, illegale executies en foltering onacceptabele schendingen van de rechten van Assange gemeld. We zullen zien hoezeer de landen, die door internationale mensenrechtenactivisten bekritiseerd werden, bereid zullen zijn hun internationale verplichtingen ter bevordering en ter bescherming van de mensenrechten na te komen.

En van de permanente vertegenwoordiging van de VS bij de Verenigde Naties in New York verwachten we voor Julian Assange een rondleiding door het gebouw van de VN. Ik kan me nog heel goed herinneren hoe graag zij zulke rondleidingen hebben gegeven aan diegenen die zij strijders voor de vrijheid van meningsuiting en de mensenrechten hebben genoemd.

Wij zullen de verdere ontwikkeling van deze zaak nauwkeurig volgen.

Bron: https://dieunbestechlichen.com

Door: Thomas Röper

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/16 ... n-assange/

[silkyboxershortXL]

Even wennen aan Alexander Mercouris; Hij lijkt zeer breed geinformeerd te zijn.
Assange holds back tears, as rigged extradition to US looms

[Pilgrim]

‘Julian Assange gemarteld en gebroken om alle onderzoeksjournalisten zwijgen op te leggen’

Posted on 24/10/2019


Assange, gehaat vanwege het onthullen van o.a. de Saudische financiële steun voor ISIS en Hillary Clinton, de pedo feestjes van hooggeplaatste Democraten, en het ontmaskeren van de Trump-Rusland hoax, werd lichamelijk en psychisch gemarteld en gebroken, zodat onafhankelijke journalisten wereldwijd het niet meer wagen om pijnlijke waarheden aan het daglicht te brengen. (Afbeelding: (2)).

Vrijheid van meningsuiting ook in Nederland onder grote druk: Minister BiZa (Kajsa Ollongren) wil stevige grip krijgen op informatievoorziening, en nieuws alleen nog door de extreemlinkse mainstream media laten brengen

De voormalige Britse ambassadeur Craig Murray schrijft diep geschokt te zijn over de wrede behandeling van Julian ‘WikiLeaks’ Assange. Het kan niet anders dan dat de oprichter van WikiLeaks langdurig is gemarteld, waardoor hij nu zowel lichamelijk als psychisch een gebroken man is. Journalist Caitlin Johnston constateert dat Assange tot een afschrikwekkend voorbeeld wordt gemaakt voor alle onafhankelijke (onderzoeks)journalisten, zodat die het voortaan niet meer wagen om pijnlijke informatie over de Amerikaanse en andere Westerse mogendheden aan het daglicht te brengen. Ook hieruit blijkt dat de vrijheid van meningsuiting en democratie in het grootste deel van het Westen een totale farce is geworden.

Murray schrijft ‘diep geschokt’ te zijn toen hij zag dat Assange 15 kilo was afgevallen, er in zeer korte tijd als een oude man is gaan uitzien, en ook psychisch zo uitgeput was dat hij moeite had zijn geboortedatum te herinneren en amper zijn naam kon uitspreken. En dat voor een man die bekend stond als een wandelende encyclopedie.

De ex-ambassadeur erkent dat hij aanvankelijk sceptisch was over de berichten –van onder andere de speciale VN rapporteur voor Martelpraktijken, Nils Melzer- dat de WikiLeaks voorman werd gemarteld en verzwakkende drugs toegediend heeft gekregen. ‘Maar na het bijwonen van de processen met diverse slachtoffers van extreme martelingen, en na gewerkt te hebben met overlevenden uit Sierra Leone en elders, kan ik zeggen dat mijn mening compleet is veranderd. Julian vertoonde exact de symptomen van martelingen… met name op het gebied van desoriëntatie, verwarring, hulpeloosheid, en grote moeite om zijn vrije wil te uiten.’

Schandelijk proces om Assange tot afschrikwekkend voorbeeld te stellen
De zitting gisteren in Groot Brittannië was één groot schaamteloos toneelspel. De Britse aanklagers werden in de rechtbank geïnstrueerd door maar liefst vijf Amerikaanse overheidsofficials. De rechter gedroeg zich kil en bits tegen Assanges advocatenteam, en weigerde zonder uitleg hun verzoeken in overweging te nemen, terwijl ze de aanklagers vriendelijk bejegende en alle ruimte gaf.

Het vervolg van het proces wordt -tegen de regels van het uitleveringsverdrag met de VS in- versneld uitgevoerd in een zeer kleine rechtszaal waar amper ruimte voor toeschouwers is. De advocaten van Assange krijgen nauwelijks tijd zich voor te bereiden. Nieuw bewijs dat de CIA Assange èn zijn advocaten bespioneerde toen hij in de Ecuadoraanse ambassade was, wordt genegeerd.

Advocaat Mark Summers zei daarom tegen de rechter dat het proces ‘een politieke poging’ van de VS is ‘om journalisten te laten weten wat de gevolgen zijn als ze informatie publiceren’. Murray onderschrijft die conclusie, en wijst erop dat Assange in Amerika 175 jaar gevangenisstraf kan krijgen voor publicaties die de regering Obama –op basis van hetzelfde bewijs- niet zwaar genoeg vond om hem zelfs maar te vervolgen.

Assange wordt dus als voorbeeld gesteld en opzettelijk kapot gemaakt. Zijn wrede behandeling en straks levenslange gevangenisstraf moet alle journalisten ter wereld afschrikken om ooit nog informatie te publiceren die de VS, en in het bijzonder te Amerikaanse elite en inlichtingendiensten, in diskrediet brengt.

Mainstream journalisten ‘staatspropagandisten, hielenlikkers en lafaards’
Murray vindt daarom dat ‘iedere journalist die weigert zijn eigen platform te gebruiken om zich tegen de vervolging van Assange uit te spreken, geen enkele intentie heeft om ooit iets te publiceren wat de Amerikaanse regering niet bekend wil maken. Hun zwijgen of steun voor wat er nu gebeurt zou als een bekentenis moeten worden opgevat dat zij niets anders dan staatspropagandisten zijn. Staatspropagandisten, hielenlikkers, en lafaards.’

‘Achter de publieke steun voor Assanges vervolging zit lafheid en sadisme. Zelfs al zou alle onzin lasterpraat waar zijn, van de uitwerpselen aan de muren van de ambassade tot de nog altijd totaal onbewezen Trump-Rusland samenzwering, zelfs al zouden al deze belachelijke hersenspinsels waar zijn, dan zou zijn straf tot op heden meer dan genoeg zijn. Ik bedoel, hoeveel martelingen zijn er nodig omdat je favoriete kandidaat (Hillary Clinton) niet werd gekozen? Hoe vreemd is het dat er geen vragen worden gesteld bij zoveel sadisme? Door te pleiten hiermee door te gaan laat je je zieke fetisj zien, of je nu bij een van de machtige mensen die hij boos heeft gemaakt hoort, of een van de hersenloze napraters in het reageergedeelte bent.’

‘Wereldwijde genadeklap tegen persvrijheid’
De onafhankelijke journalist karakteriseert de behandeling van Assange daarom als een ‘grote tragedie’ en een ‘wereldwijde genadeklap tegen de persvrijheid’. Assange begreep als geen ander de Orwelliaanse gevaren van het onzichtbare imperialisme van de globalistische elite, die de hele mensheid naar een A.I. (kunstmatige intelligentie) gedomineerde en gecontroleerde toekomst sturen. ‘Zijn brein is doelbewust vernietigd. Dat moeten we nooit vergeten en nooit vergeven.’

Toch ziet ze ook een lichtpuntje in de duisternis van ‘deze natie-loze plutocraten die aan de touwtjes trekken’. ‘Met hoe meer ze wegkomen, hoe zichtbaarder hun acties noodzakelijkerwijs moeten worden, omdat hetgeen ze proberen te doen zo totaal abnormaal is.’ De absurde rechtbankzitting gisteren was daar het bewijs van. ‘Niets van dit alles is normaal, en aangezien het risico bestaat dat dit mensen gaat opvallen, zal het alleen nog maar nog vreemder worden.’

‘Het enige waardoor de mensen niet zien wat er echt gebeurt is een dunne laag van informatie management (duidelijker gezegd: propaganda), en het enige dat hen weerhoudt in actie te komen is omdat mensen het gevoel hebben dat ze de enigen zijn die het zien. Hou de druk erop, blijf opletten, en blijf tegen iedereen die wil luisteren vertellen wat u ziet. Dat zou Julians leven wel eens kunnen redden.’ (1)

Minister Ollongren wil einde maken aan vrijheid van meningsuiting (van rechts)
En niet alleen Julians leven. Ook in Europa staat de zo hoog gewaardeerde vrijheid van meningsuiting op het punt om in snel tempo vernietigd te worden. Zo heeft de Nederlandse minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren onlangs een rapport uitgebracht waarin ze stelt dat de overheid stevig grip op de informatievoorziening aan de burgers moet krijgen door deze feitelijk enkel nog aan ‘goedgekeurde’ mainstream media wil overlaten.

Ollongren, wrang genoeg lid van een cynische anti-democratische partij die nog steeds het woord ‘democraten’ durft te voeren, noemde specifiek ‘extreemrechts’ genoemde sites waarvan de ‘zuurstof’ moet worden afgesneden. ‘Extreemrechts’ is in haar partij, kabinet en linksgroenliberale ideologie iedereen die tegen het overdragen van alle macht aan een EU-superstaat, tegen massa immigratie, tegen islamisering en tegen het huidige klimaat/energiebeleid is. ‘Extreemlinks’ wordt niet genoemd, en dat komt omdat die de grote media zoals NOS, NU.nl, Volkskrant etc. al jaren stevig in handen heeft.

Xander

(1) Medium.com via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/j ... te-leggen/

[Hans v d Mortel sr]

Ik heb eerder geschreven (lang geleden alweer) dat die Xander mogelijk een Jehovah's Getuige is.

Ik ga zijn tekst hier niet ontleden. Ik heb de eerste alinea gelezen en weet al direct van wie het bericht afkomstig is zonder vooraf te weten dat het om Xander gaat.

Hoezo Jehovah's Getuige? Ga zijn tekst maar eens (opnieuw) GOED geconcentreerd kritisch lezen! En dan merk je dat hij suggestief schrijft. Hij gaat uit van vermoedens en standpunten die zijn gebaseerd op

vooringenomenheid

De bijdragen van Xander vormen beslist geen wetenswaardige verrijking voor dit forum.

En niemand doet zijn mond open! Behalve wanneer iets ons niet bevalt. Nou, mij bevalt het niet, maar de rest blijkbaar wel. Een beetje hypocriet van sommigen van de rest. Zwartmeer kreeg keer op keer de volle laag op dit forum omdat hij tegen Trump was. Zelden of nooit kreeg hij gelijk. Wat 'Jehovah's Getuige' Xander schrijft appelleert blijkbaar aan 'onze' smaak. Ik deel ook die smaak, maar houd niet van bullshit, van suggestieve teksten waar de Wachttoren van de Jehovah's Getuigen patent op heeft en keer op keer vol mee staat. Dat doen zij om zich op die manier als de door God aangewezen organisatie te manifesteren die de absolute exclusieve kennis heeft van de Bijbel. Zonder de hulp van de door God aangewezen organisatie zal geen mens de Bijbel begrijpen. Dit vertel ik omdat ik het zelf meermalen gehoord heb van Ouderlingen tijdens de suggestieve leerschool in de Koninkrijkszaal.

[Ariel]

De bijdragen van Xander vormen beslist geen wetenswaardige verrijking voor dit forum.

Je hoeft de teksten niet te lezen Hans. En je kan commentaar leveren op de artikelen. Dat kan hier, en dat kan op het forum van Xander.

Je kan de artikelen van Xander niet vergelijken met de bijdragen van Zwartmeer op dit forum. Die is trouwens nog steeds van harte welkom hier.

[Pilgrim]

De bijdragen van Xander vormen beslist geen wetenswaardige verrijking voor dit forum.

Maar dat is toch alleen maar jouw mening? Ikzelf vind ze vaak (maar niet altijd) best wel de moeite waard. Iedereen bepaalt toch zelf welke posten hij/zij goed vind om hier te plaatsen ongeacht de mening van anderen?

En niemand doet zijn mond open! ...

Maar jij dus wel, dus wat is het probleem?!

Nou, mij bevalt het niet, maar de rest blijkbaar wel.

Je zegt het nu zelf. Niemand heeft er een probleem mee, behalve jezelf. Dus wat is dan het probleem?

Een beetje hypocriet van sommigen van de rest.

Welnee. Ze hebben gewoon geen probleem met de posts van Xander, zoals jezelf al stelde. Dus waarom zouden ze dan hypocriet zijn? Heel veel teksten zijn trouwens suggestief.

En wat mij betreft is ook Zwartmeer hier nog steeds van harte welkom!