De strijd tegen fake nieuws

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6169
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Ali Yas » Wo Mar 07, 2018 9:17 pm

Pilgrim schreef:
Rob Trip gaf Ollongren compliment na compliment.

Zou Karin zich wel realiseren dat dat in wezen juist helemaal geen compliment is?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Vr Mar 09, 2018 2:49 pm

Dinsdag was Ollongren nog recalcitrant maar heden is ze bijgedraaid. D666 was tegen de motie en nu gaat ze als D666-er die toch uitvoeren.
Ollongren draait en wil nepnieuwsbureau toch opdoekenKamerleden Dilan Yesilgöz (VVD) en Peter Kwint (SP) wisten eerder deze week al genoeg en dienden een motie in: Ollongren moet in Brussel pleiten voor het afschaffen van EU vs Disinfo, meenden zij. Op CDA, D66 en DENK na steunden alle partijen die motie. Vrijdag ging Ollongren alsnog akkoord met de motie, tegen de zin van haar eigen partij in. Ze gaat in Brussel de opheffing van het nepnieuwsbureau bepleiten.’Daarbij staat voor het kabinet (…) voorop dat de onafhankelijkheid van de journalistiek te allen tijde moet worden gerespecteerd,’ schrijft ze in een brief aan de Kamer.

Aanvankelijk hield de minister voet bij stuk, al was ze het eens met de ‘onderliggende boodschap’ van de Kamer dat de journalistieke onafhankelijkheid moet worden bewaakt. Toch achtte ze het controleren van media door Brussel niet onwenselijk, zolang die maar ‘effectiever’ wordt.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/ollongren-draait-en-wil-nepnieuwsbureau-toch-opdoeken-594404/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18857
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor King George » Ma Mar 12, 2018 1:58 pm

Eens, in andere tijden, hadden wij hier in Nederland ook een soort nepnieuwswaakhond die over ons waakte tegen onjuiste berichtgeving. Dat was gedurende de jaren van de buitenlandse bezetting en maakte toen deel uit van de bezettingspolitiek.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71874
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Ariel » Ma Mar 12, 2018 2:57 pm

Met deze tien maatregelen wil Brussel nepnieuws terugdringen

Techplatforms als Facebook, Google en Twitter moeten meer data gaan delen met wetenschappelijke onderzoekers over nepnieuws. Daarnaast moeten ze "algemene informatie" geven over de werking van hun algoritmen. Dat staat in een rapport over desinformatie dat door een adviesgroep van de Europese Unie is gepresenteerd.

De groep, bestaand uit 39 leden, onderzocht de afgelopen drie maanden onder leiding van de Nederlandse hoogleraar Madeleine de Cock Buning welke maatregelen er genomen moeten worden op Europees niveau om desinformatie tegen te gaan.

Gisteren zei De Cock Buning voor de camera van de NOS dat ze de Europese Commissie gaat adviseren om te stoppen met het maken van nepnieuwslijsten. Dit wordt gedaan door EUvsDisinfo. Op de inhoud en werkwijze van deze site kwam de afgelopen tijd veel kritiek: zo bleken drie Nederlandse media ten onrechte als 'desinformatie-sites' te worden bestempeld.

Tien stappen
Onder de 39 leden waren onder meer de drie techplatforms die met name verantwoordelijk worden gehouden voor de verspreiding van nepnieuws: Facebook, Google en Twitter. Zij hebben, samen met Wikipedia en Mozilla Firefox, beloofd om zich te houden aan tien stappen die het probleem van nepnieuws moeten terugdringen.

1. Het ontmoedigen van commerciële nepnieuwsproducenten. Facebook en Google hebben op dit gebied al maatregelen genomen. De vraag is of er op dat vlak wat verandert.

2. Het moet duidelijker worden hoe de techplatforms omgaan met gebruikersdata voor advertentiedoeleinden, en ze moeten daar verantwoording over afleggen. Ook op dit vlak hebben Facebook en Google al stappen gezet, de vraag is dus wat er verandert.

3. Advertenties, inclusief politieke, moeten duidelijk te onderscheiden zijn van andere berichten. Op dit moment staat er vaak iets als 'gesponsord' boven.

4. Fact-checkers en onderzoekers zouden ("met de nodige privacywaarborgen") toegang moeten krijgen tot data van techbedrijven over het bestrijden van desinformatie. Dit is iets waar fact-checkers al lang om vragen. De vraag is welke data ze krijgen en of dat voldoende is.

5. Gebruikers moeten toegang krijgen tot instellingen om hun "online ervaring" aan te kunnen passen. Dit is een vage omschrijving, de vraag is hoe dit wordt ingevuld.

6. De platforms moeten, in samenwerking met Europese nieuwsorganisaties, ervoor zorgen dat betrouwbaar nieuws beter zichtbaar wordt en zorg dragen dat dit bereikbaar is voor gebruikers. Facebook experimenteert in de VS al met manieren om (lokaal) nieuws zichtbaarder te maken. Daarnaast onderzoekt het hoe gebruikers naar bepaalde media kijken.

7. Trending artikelen zouden begeleid moeten worden door gerelateerde nieuwsartikelen. In de VS wordt al geëxperimenteerd met gerelateerde artikelen bij berichten die worden aangemerkt als nepnieuws.

8. Platforms moeten het mogelijk maken voor gebruikers om in contact te komen met fact-checksites en ze moeten kunnen reageren.

9. Er moeten waarborgen komen voor het meldingensysteem dat de platforms gebruiken om ongewenste content te ontdekken, om zo misbruik te voorkomen.

10. De techbedrijven moeten "relevante data" delen over het functioneren van hun platforms, inclusief data die zijn bedoeld voor onafhankelijke onderzoeken door wetenschappers. Daarnaast moet er "algemene informatie" worden gedeeld over de werking van hun algoritmen.

Aan een deel van deze punten wordt al gewerkt. Zo heeft Facebook beloofd om meer data met fact-checkers te gaan delen (de vraag is alleen wel wat en wanneer) en werkt het aan een functionaliteit om gerelateerde artikelen te tonen.

Voor de rest geldt hierbij dat het vooral de vraag is hoe al deze afspraken worden uitgewerkt en wie waarvoor verantwoordelijk is. Denk daarbij vooral aan het delen van - vaak kostbare - gegevens. Is het aan de techbedrijven om te bepalen wat wetenschappers te zien krijgen en wat wordt er verstaan onder "algemene informatie" over de algoritmen?

Praktijkcode
De tien stappen vallen onder de zogeheten Praktijkcode. De EU-groep adviseert de Europese Commissie deze code over te nemen. Dit betekent dat het aankomt op zelfregulering, vooralsnog is geen sprake van Europese wetgeving op dit gebied. Maar, tekent de adviesgroep wel aan, dit is onbekend terrein en de medewerking van de partijen is niet gegarandeerd.

Er moet daarom een coalitie worden opgezet waar alle betrokken partijen in zitten. Deze organisatie moet onder leiding komen te staan van een onafhankelijke expert die toeziet op de gemaakte afspraken.

Google zegt in een reactie het rapport te verwelkomen en ernaar uit te zien om met alle partijen in gesprek te blijven. Daarnaast benadrukt het bedrijf dat het kwaliteitsnieuws en goede informatie erg belangrijk vindt. Facebook en Twitter hebben nog niet gereageerd.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mar 12, 2018 4:37 pm

We krijgen al iets van vroeger terug: de tolgaarder en we noemen het rekeningrijden.
En nu krijgen we ook weer iets van vroeger in een nieuwe aankleding: de Kultuurkamer maar dan EU-breed uitgelegd.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18857
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor King George » Do Mar 15, 2018 2:25 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Di Mar 20, 2018 4:17 pm

Fakenews-ception. Europese website herhaalt leugens EUvsDisinfo over Oekraïnetopic GeenStijl

Kijk. Dit is dus waarom sites zoals EUvsDisinfo levensgevaarlijk zijn en kapot moeten.

Afbeelding

Er gaan wel eens weken voorbij dat wij de EUObserver (een of andere website met Brussels nieuws) niet lezen, maar dit staaltje feitenvrij gebazel over de nepnieuwsers van EUvsDisinfo kunnen wij niet onopgemerkt voorbij laten gaan.

Ziet u dat? EUObserver.com doet het voorkomen alsof GeenStijl in het ten onrechte als nepnieuws gebrandmerkte topic over Porosjenko zonder enige onderbouwing heeft gemeld dat Oekraïne corrupt is en vol fascisten zit.
Er klopt niets van die claim, zoals wij keurig lieten zien toen we met de beschuldigingen van EUvsDisinfo werden geconfronteerd. Dat had de EUObserver ook kunnen weten als ze gewoon de dagvaarding hadden gelezen in plaats van met een of andere Tsjechische flapdrol bellen die net doet alsof na het opdoeken van die schandalige website Poetin morgenochtend komt binnenvallen.

Maar nog ranziger is het laatste zinnetje in bovenstaand citaat.
Er zijn dus anonieme EU-diplomaten die tegen EUObserver beweren dat de artikelen gewoon in de database hadden moeten blijven. Dit is dus precies wat er eng is aan een officiële website van de Europese Unie die opschrijft wat nepnieuws is en wat niet.
Niemand weet hoe je erop komt, niemand weet hoe je er weer vanaf komt en als je dat na een dure juridische procedure toch gelukt is, blijven anonieme Brusselse ambtenaren je belasteren. Minister Ollongren. Sloop deze tent. En wel meteen. En omdat ze bij EUObserver.com kennelijk ook niemand met Nederlandse taalvaardigheden kennen, doen we de uitsmijter even in het Steenkolen-Engels, waarvoor excuus.

HI EUOBSERVER.COM. YOU SHOULD HAVE READ OUR WRIT OF SUMMONS (PAGE 10 AND 11) TO THE EU INSTEAD OF TALKING TO SOME ANONYMOUS EU DIPLOMATS AND THAT CZECH MUPPET ABOUT THE FALSE CLAIMS MADE BY EUVSDISINFO AGAINST US. THAT WAY, YOU WOULD NOT HAVE BEEN SPREADING FAKE NEWS ABOUT OUR THOROUGHLY SUBSTANTIATED PUBLICATION. PLEASE RECITFY YOUR MISTAKES, SINCE WE DID NOT MAKE ANY UNSUBSTANTIATED CLAIMS IN THE PUBLICATION CONCERNED.
https://www.geenstijl.nl/5141217/fake-fake-fake/

https://euobserver.com/foreign/141350
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6169
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Ali Yas » Di Mar 20, 2018 7:18 pm

Weet je wat het is? De waarheid interesseert die Brusselse baasjes geen ene zier. Het gaat om het doel, dat heiligt alle middelen. Heel eng. We konden dat onlangs ook zien bij de lotgevallen van Lauren Southern, die op grond van de anti-terrorismewetgeving werd ondervraagd terwijl de aanwezige ondervragers nota toegaven dat ze haar niet van terrorisme verdachten. Ze moest gewoon weg en wat daarvoor ter beschikking stond werd ingezet, terecht of niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Teva Teff

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Teva Teff » Wo Mar 21, 2018 10:05 am

Teva Teff schreef:
Pilgrim schreef:Ik zie geen lunatic, maar een verpeste foto...

Irma Schiffers is een lunatic.

Is dit Avro/Tros relletje nog opgevallen?
Barracuda bestrijdt domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica
Broer en zus dus.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71874
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Ariel » Wo Mar 21, 2018 11:14 am

Teva Teff schreef:Is dit Avro/Tros relletje nog opgevallen?
Barracuda bestrijdt domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica
Broer en zus dus.


Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2442
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor silkyboxershortXL » Di Apr 03, 2018 11:09 pm

This is what fake news looks like:
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Wo Apr 04, 2018 11:22 am

De bestrijding van nepnieuws is niet iets nieuws. Altijd al proberen autoritaire heersers dit soort nieuws te bestrijden. En hun definitie van nepnieuws is heel simpel: alles wat ons niet bevalt.
Even een kijkje in Azië, om te beginnen met het o zo gematigde Maleisië.
Maleisië nam maandag in de aanloop naar algemene verkiezingen een wet aan die geldboetes van omgerekend 120 duizend euro en maximaal 6 jaar gevangenisstraf zet op de verspreiding van nepnieuws in en buiten Maleisië, zowel in reguliere media als online. De wet is ook van toepassing op buitenlanders.

En dan zijn er de militaire machthebbers en de koninklijke families van Thailand:
Thailand pakt vermeend nepnieuws al veel langer aan, met een maximale gevangenisstraf van 7 jaar. De militaire junta die het land regeert past de cyberveiligheidswet streng toe, net als overigens de draconische regels tegen elke vorm van majesteitsschennis jegens het Thaise koningshuis.

En in de Filippijnen is ook zo'n mannetjesputter aan de macht.
De Filipijnse president Rodrigo Duterte, een zelfverklaard Trump-fan, deed in februari de kritische nieuwssite Rappler in de ban. Rappler mag geen officiële regeringszaken meer verslaan omdat haar berichtgeving Duterte niet bevalt. Ook heeft Duterte wetgeving op stapel die boetes en gevangenisstraf zet op verspreiding van nepnieuws. Die straf kan oplopen tot 20 jaar.

En dan is er het pseudo-paradijselijke Singapore:
In Maleisiës buurland Singapore studeert een parlementaire commissie al maanden op maatregelen tegen 'opzettelijke online onwaarheden'. Een langdurige hoorzitting over de kwestie werd eind vorige maand afgerond. Volgens de voorzitter van het Singaporese parlement komt in mei een wetsontwerp voor de aanpak van nepnieuws in stemming.

Ook India wilde zo gaan doen maar dat gaat niet door omdat er toch wel een beetje democratie is.
India lanceert plan tegen nepnieuws (en trekt het een dag later weer in)
et Indiase ministerie van Informatie presenteerde maandag een harde aanpak van fake news. Journalisten die verdacht of zelfs maar beschuldigd worden van de verspreiding van (niet nader omschreven) nepnieuws verliezen tijdelijk of permanent hun regeringsaccreditatie. Zo'n accreditatie biedt toegang tot regerings- en overheidsinstanties en fungeert als officieuze perskaart.

Nog geen 24 uur later werd de maatregel met een eenregelig persbericht weer ingetrokken, naar verluidt op bevel van premier Narendra Modi zelf. Een bizarre wending, want Modi is niet alleen allergisch voor elke kritiek maar ook bij vrijwel alle grote beleidsplannen direct betrokken. Modi liet dinsdag weten dat alle kwesties rond nepnieuws een zaak zijn van de Press Council of India en de News Broadcasters Association, twee semi-onafhankelijke gremia.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/india-lanceert-plan-tegen-nepnieuws-en-trekt-het-een-dag-later-weer-in~a4588788/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 04, 2018 12:42 pm

...zowel in reguliere media als online. De wet is ook van toepassing op buitenlanders.

Wij mogen dus ook wel oppassen! :wink2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 26, 2018 2:13 am

1984’isering EU krijgt vorm: Brussel wil ‘gedragscode’ tegen ‘nepnieuws’

Bert Brussen, 25-04-2018

Afbeelding

Want er wordt ‘op ongekende schaal misleid’ al ontbreken daarvan nog altijd alle voorbeelden

Doodeng Brussel is weer een stukje dood-enger: de Europese Commissie wil een ‘gedragscode’ voor social media, en als het even kan alle media (en als het even kan alle burgers), om zo ‘nep-nieuws’ te bestrijden. Want onwelgevallig nieuws nep-nieuws ‘ondermijnt de democratie’. Dit blijkt uit het pakket van aanbevelingen waarmee de Europese Commissie donderdag op de proppen zal komen, zo meldt de NOS.

Het gaat in Brussel bij ‘nep-nieuws’ overigens ook om nieuws ‘dat is bedoeld om mensen of de samenleving te schaden’, dus u zult begrijpen dat behalve suikerzoete rozebellenmedia als De Correspondent en VICE (lol) vrijwel geen enkel platform zich aan de gedragscode houdt en er vooral op uit lijkt te zijn om die zo geweldig functionerende, paradijselijke, super-democratische heilstaat Europese Unie in het algemeen en onschuldige moslims en vluchtelingen in het bijzonder te beschadigen.

Nee, wat dat betreft: ‘Niets doen is geen optie’, uit de geschiedenis weten we immers dat elke heilstaat staat of valt met degelijk gekleurde eenzijdige verslaggeving waarin het belangrijkste wordt weggehouden en verbloemd. ‘Constructief’ en ‘positief’ nieuws zeg maar. Vandaar ook dat de Nederlandse regering liever niet had gezien dat de financiering van salafistische moskeeën door golfstaten in de openbaarheid was gekomen. Met een flinke gedragscode leren media voortaan wel af om zulke ‘schadelijke’ (aldus minister Blok zelf) informatie naar buiten te brengen.

‘Vrijwillig’
De gedragscode wordt ‘vrijwillig’, maar gezien de tirannieke gretigheid waarmee sommige Europese landen reeds staan te trappelen om op BNNVARA’eske wijze media te schandpalen die, zonder te zijn veroordeeld, worden verdacht van ‘nepnieuwsverspreiding’ (lees: de verkeerde mening hebben) kan het straks zomaar zijn dat media die zich niet houden aan deze ‘vrijwillige gedragscode’ op den duur kunnen fluiten naar adverteerders, goede noteringen in Google, medewerking van Twitter en Facebook of gewoon totaal worden genegeerd omdat ze aanhoudend zijn zwartgemaakt en aan de schandpaal zijn genageld door ‘factcheckers’ van bijvoorbeeld de Volkskrant waar ze over de feiten van anderen alles weten te checken maar waar ze zelf niet eens in staat zijn een wetenschappelijk artikel over de risico’s van alcohol te lezen.

Ook moet er een internationaal netwerk van ‘factcheckers’ komen (het ‘factchecknetwerk’ van het ruim gesubsidieerde EU vs. Disinfo was immers ook al zo’n doorslaand succes) en is het uiteindelijke doel dat duidelijk wordt waar nieuws vandaan komt en wie er voor betaalt. Want als de Russische overheid voor nieuws betaalt (RT) dan is dat automatisch ‘propaganda’, maar als de Nederlandse overheid voor nieuws betaalt (NPO) dan is dat automatisch ‘kwaliteitsjournalistiek’.

Gedachtenpolitie
De Europese Commissie vindt het erg belangrijk dat er een ‘gedragscode’ komt want al dat vrije journalistieke gedrag en dat vrije uiten van meningen is fout gedrag en moet worden afgeleerd ‘er wordt op grote schaal misleidt’. Hiervoor zijn overigens nog altijd nul voorbeelden, maar het zou heel goed kunnen dat de Europese Commissie daarbij bijvoorbeeld denkt aan leden van de Raad van Europa die in ruil voor steekpenningen wegkijken bij mensenrechtenschendingen of bijvoorbeeld de democratische benoeming van nu ineens EU-topman Martin Selmayr.

Het is niet bekend of er straks ook een gedragscodepolitie komt om de boel te handhaven en of alleen een gedragscode voor media wel afdoende is: uiteindelijk gaat het er toch om dat mensen worden ‘op grote schaal worden misleid’ en dus de ‘verkeerde’ dingen gaan denken. Een Europese gedachtenpolitie, zoals die nu al actief is op twitter en facebook, ligt dan ook voor de hand. Burgers die de verkeerde dingen denken, dat is alleen maar schadelijk voor mensen en de samenleving. Ook dát hebben we geleerd van de geschiedenis.

(Dit artikel is niet goedgekeurd door de Europese Cultuurkamer, het kan dus zijn dat u wordt misleid op grote schaal en er zelfstandig dingen over gaat denken die schadelijk kunnen zijn voor mens en samenleving. Gaarne lezen op eigen risico.)

http://politiek.tpo.nl/2018/04/25/1984i ... nepnieuws/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Do Apr 26, 2018 7:21 pm

Brussel stelt dat 'niets doen geen optie is' en opent de aanval op nepnieuws
Europese Commissie moedigt ook lesprogramma's aan die scholieren nepnieuws leren herkennen

De Europese Commissie wil een gedragscode voor online-platforms als Facebook, Twitter en Google en een Europees netwerk van betrouwbare factcheckers om de aanzwellende stroom van misleidende en valse informatie tegen te gaan. EU-diplomaten zijn kritisch en voorzien Brusselse bemoeizucht met de media.

‘Niets doen is geen optie’, stelt de Commissie in haar voorstel over het bestrijden van ‘desinformatie’ dat ze donderdag presenteert. Volgens Brussel ondermijnt nepnieuws de democratie en de samenleving. Acht op de tien jongeren ziet het verschil niet tussen nep- en echt nieuws, blijkt uit EU-onderzoek. Een kwart van de berichtgeving op Twitter over de Duitse presidentsverkiezingen (2017) was ‘junk news’ volgens de OESO. Bij de Franse presidentsverkiezingen was dat eenderde, bij de verkiezing van Trump in de VS de helft.

Spoiler! :
Veelkoppig monster

De Commissie waarschuwt voor de ‘ongekende schaal en precisie’ waarmee misleidende informatie en leugens worden verspreid, helemaal als persoonlijke data worden misbruikt voor campagnes. Debatten over klimaatverandering, migratie, veiligheid, terrorisme en gezondheidszorg (vaccinaties) worden systematisch vervuild door nepnieuws. Zowel binnenlandse als buitenlandse personen en organisaties maken zich schuldig aan deze manipulatie, aldus de Commissie.

Omdat nepnieuws een veelkoppig monster is, bepleit de Commissie een omvattende aanpak. Ze waarschuwt tegelijk voor al te hoge verwachtingen (‘er zijn geen snelle oplossingen’) en toont zich bewust van de politieke gevoeligheid over de vraag wat nepnieuws is door expliciet satire en partijpolitieke informatie hiervan uit te sluiten.

Vraagtekens
Nepnieuws is volgens de Commissie ‘aantoonbaar valse of misleidende informatie’ die wordt verspreid vanwege economisch gewin of om bewust de burgers te bedriegen en de samenleving te schaden. EU-diplomaten tonen zich niettemin sceptisch. Zij vragen zich af wie bepaalt wat ‘vals en misleidend’ is en vrezen ongewenste druk op de vrije nieuwsvoorziening.

Om de burger te beschermen wil de Commissie samen met de sector (providers, platforms), overheden en consumentenorganisaties een gedragscode voor informatie op internet opstellen. Tot nog toe is de sector veel te laks, vindt de Commissie. De code moet al in juli klaar zijn en sociale media als Twitter en Facebook aanzetten om inzicht te geven waar hun informatie vandaan komt, wie ervoor betaalt, wie er adverteert en wat via robots wordt verspreid. Valse accounts dienen te worden verwijderd en gebruikers moeten snel kunnen zien hoe betrouwbaar de verkregen informatie is.

Voor dat laatste bepleit de Commissie een Europees netwerk van factcheckers dat zelf nieuws onderzoekt en standaarden ontwikkelt voor nationale feitencheckers. De sociale media moeten zich strikt aan de nieuwe Europese privacywetgeving houden. De Commissie dreigt met bindende regels als de gedragscode te weinig effect heeft.

De jeugd
De Commissie moedigt aan dat er speciale lesprogramma’s komen voor scholieren over het herkennen van nepnieuws. Verder komt er EU-geld voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën die misleidende verhalen op internet kunnen opsporen. De Commissie benadrukt verder de rol van kranten, radio en tv bij het verspreiden van betrouwbare informatie en wijst erop dat staatssteun voor deze traditionele media soms is toegestaan (bij training van journalisten, opzetten nieuwe diensten).

De Commissie overweegt tevens ‘strategische antwoorden’ op leugenachtige verhalen over de EU. Vooralsnog is er geen speciale website voorzien met voorbeelden van misleidend nieuws. Zo’n publieke schandpaal bestaat er wel voor pro-Russisch getint nepnieuws. Deze website (DisinfoReview) veroorzaakte onlangs ophef in de Tweede Kamer omdat ze een aantal Nederlandse media (Radio1, De Gelderlander, Geen Stijl) als verspreiders van nepnieuws aanmerkte. Hoewel de website haar excuses aanbood (er waren fouten gemaakt door slechte vertalingen) eist de Kamer dat minister Ollongren van Binnenlandse Zaken in Brussel het opheffen van de website aankaart.
https://beta.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/brussel-stelt-dat-niets-doen-geen-optie-is-en-opent-de-aanval-op-nepnieuws~b438f073/?utm_campaign=shared%20content&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=free
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6169
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Ali Yas » Vr Apr 27, 2018 7:43 am

Mahalingam schreef:
Nepnieuws is volgens de Commissie ‘aantoonbaar valse of misleidende informatie’ die wordt verspreid vanwege economisch gewin of om bewust de burgers te bedriegen en de samenleving te schaden.

Hoe veel van die verspreiders zouden toegeven dat het hun bedoeling is "burgers te bedriegen en de samenleving te schaden"? Nul! Dat betekent dat een of andere commissie een kijkje moet gaan nemen in de ziel van journalisten en bloggers om dit vast te stellen. Ze kunnen die wat moeizame weg natuurlijk ook links laten liggen en meteen doorgaan naar de conclusie: nieuws dat niet overeenstemt met de officiële opvattingen wordt per definitie verspreid door kwaadwillenden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Wilfred
Berichten: 86
Lid geworden op: Ma Okt 10, 2016 10:05 am

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Wilfred » Vr Apr 27, 2018 12:00 pm

Nepnieuws over de EU komnt uit alle hoeken en gaten. Vandaag in de Volkskrant:

Goedkope geldbeleid van ECB is een miljardenfeest voor onze schatkist
Dankzij de extreem lage rente heeft de Nederlandse overheid het afgelopen decennium 84 miljard euro bespaard. Voor alle eurolanden samen staat de teller inmiddels op het astronomische bedrag van 1149 miljard euro. Dat blijkt uit berekeningen die de Duitse centrale bank aan de Volkskrant heeft verstrekt.


Deze ongekende meevaller zou het gevolg moeten zijn van de goedkoop geldpolitiek van de Europese Centrale Bank. Deze politiek werd echter uitsluitend bedacht om een antwoord te geven op de nul-groei van de afgelopen 10 jaar in de EU. Alleen de economie van Antartica groeide minder hard en naar verluidt heeft Antartica geen economie. Heel wel mogelijk dat de Volkskrant hier binnenkort anders over rapporteert.

De Volkskrant zou moeten berekenen hoeveel de schatkist is misgelopen. Indien de econonie jaarlijks met twee tot droe procent was gegroeid hadden alle eurolanden 3000 tot 4000 miljard meer aan beslastinginkomsten gegenereerd. Als we nu multiplier 3 selecteren wordt duidelijk dat de Nederlandse overheid 252 miljard is misgelopen. Nadat dit met de besparing van 84 miljard euro is verrekend komt de schade uit op 168 miljard euro.

Het is daarom niet meer dan redelijk om dit bedrag te verhalen op de Europese Centrale Bank of EU en de Volkskrant een boete te geven voor het plaatsen van nepnieuws.

Naschrift: de extreem lage rente is ook zeer nadelig voor de waarde van de Nederlandse pensioenreserves geweest en bedraagt minstens tientallen miljarden euros. Het is ook hier niet meer dan redelijk om deze schade te verhalen op de Europese Centrale Bank.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2442
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Apr 27, 2018 12:17 pm

Wilfred schreef:astronomische bedrag van 1149 miljard euro.

50 miljard fiat-geld iedere maand wordt bijgedrukt en in de E.U. "economie' gestort. Vroeg of laat zal dat fiat-geld fake-geld worden.
Mijn advies; spaargeld van de bank en koop zilver
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Wilfred
Berichten: 86
Lid geworden op: Ma Okt 10, 2016 10:05 am

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Wilfred » Vr Apr 27, 2018 12:26 pm

Inderdaad. De schuldenberg die als een donkere schaduw over de wereldeconomie hangt. De goedkoop geldpolitiek van de ECB kan uiteindelijk heel duur uitpakken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Vr Apr 27, 2018 12:36 pm

silkyboxershortXL schreef:
Wilfred schreef:astronomische bedrag van 1149 miljard euro.

50 miljard fiat-geld iedere maand wordt bijgedrukt en in de E.U. "economie' gestort. Vroeg of laat zal dat fiat-geld fake-geld worden.
Mijn advies; spaargeld van de bank en koop zilver

Dat zeg ik ook al jaren... :ohmy2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38878
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 29, 2018 9:13 pm

De strijd van Facebook tegen Fakenews.
Wat hadden ze bedacht?
De sociale-netwerksite deed zijn nieuwe beleid vorige week uit de doeken tijdens het Fighting Abuse @Scale-evenement. In een van de sessies spraken Facebook-medewerkers over een aanpassing in hoe het bedrijf met nepnieuws omgaat, zo meldt TechCrunch. Aanvankelijk was het beleid om bij links naar artikelen waarvan factcheckers hebben geverifieerd dat het om nepnieuws gaat, rode vlaggen te plaatsen om gebruikers te waarschuwen. Dat zorgde er echter niet voor dat dergelijke artikelen vervolgens minder werden verspreid op Facebook; het leidde juist tot het tegenovergestelde.

Heo kan dat?
Het kan het effect van de rode lap op de stier zijn (in de contramine gaan), of wat ik eerder denk: dat een rode vlag wordt gezien als een socialistische vlag en socialisme is goed.
De oplossing:
Omdat het gewenste effect niet werd bereikt, gaat Facebook voortaan anders om met nepnieuws. De rode vlaggen moeten plaatsmaken voor andere visuele effecten. Zo wil de sociale-netwerksite dat het gemakkelijker wordt om nepnieuws onopgemerkt voorbij te scrollen, iets dat men gaat proberen te bewerkstelligen door links naar de artikelen kleiner te maken. Vervolgens wil Facebook er zoveel mogelijk voor zorgen dat bij de gerelateerde content juist links naar goede artikelen staan.
https://tweakers.net/nieuws/137989/facebook-past-beleid-nepnieuws-aan-na-ongewenste-effecten.html
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 01, 2018 9:56 pm

BRIEFJE VAN JAN – Aan Frans Joseph Timmermans

Jan Dijkgraaf, 26-04-2018

Debatten over klimaatverandering, migratie, veiligheid, terrorisme en gezondheidszorg worden systematisch vervuild door ‘nepnieuws’...

Meneer Timmermans,

We zouden door de soap rond de opperpinok en de memo’s bijna vergeten dat gisteren uitlekte welke plannen uw Europese Commissie met de vrijheid van meningsuiting (VvMU) en censuur heeft.

Ik zet ze even op een rijtje.

Er komt een gedragscode voor informatie op internet.

Valse accounts op social media dienen te worden verwijderd.

(Social) media moeten zichtbaar maken hoe betrouwbaar hun informatie is.

Er komt een EU-netwerk van factcheckers die zelf nieuws onderzoeken en die standaarden ontwikkelen voor nationale factcheckers.

De EU gaat organisaties subsidiëren die technologieën ontwikkelen waarmee misleidende verhalen op internet kunnen worden opgespoord.

Kranten en omroepen moeten staatssteun krijgen als ze journalisten willen opleiden of nieuwe diensten willen opzetten om het verspreiden van betrouwbare informatie te bevorderen.

Er komt, naast het op pro-Russisch nieuws gerichte EUvsDisinfo, ook een website waarop ‘leugenachtige verhalen over de EU’ van andere afzenders dan Rusland worden geschandpaald.

Even voor de duidelijkheid: u gaat dit allemaal doen omdat er tijdens verkiezingscampagnes allemaal ‘nepnieuws’ wordt verspreid en omdat debatten over klimaatverandering, migratie, veiligheid, terrorisme en gezondheidszorg systematisch worden vervuild door ‘nepnieuws’.

U heeft met dit soort Orwelliaanse censuur D66-minister Kajsa Ollongren alvast een natte poes bezorgd.

En mij koude rillingen.

Ik denk dat we geen dag te vroeg komen met The Post Offline. Vanaf 5 mei gaan we vanuit de redactiekelder in Eesterga elke middelvinger die we kunnen vinden opsteken naar de als democraten verklede Joseph Goebbels-nazaten in Den Haag en Brussel. En een ondergronds krantje maken.

Fuck you.

Groet,
JanD

Afbeelding

http://media.tpo.nl/column/briefje-van- ... immermans/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Za Mei 26, 2018 1:58 am

EU Fake News Officer

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15623
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Mei 26, 2018 7:51 am

Als mensen niet meer de moeite nemen, of in staat gesteld worden hun verstand te gebruiken om de waarheid in alle vrijheid te onderzoeken en te achterhalen, is het slecht gesteld met het zogenaamde scheppingswonder van God en de Evolutietheorie van aapmens Darwin.

Want hoe je het ook wendt of keert, hoe immens groot en overzichtelijk het universum is, dat universum kan niet eens praten. De natuur, de grootste hulpbron voor de mensheid, is ontdekt en laat zich niet dwingen. Nu wil men - de duistere machten van de politiek - de mens manipuleren. Maar misschien is het nog niet te laat en zijn er nog geheimen die ontdekt mogen worden. De mens is daar vanaf zijn ontstaan mee bezig geweest. En dat ging niet altijd over een zacht rozenbedje van plezier. Integendeel. Religie heeft alleszins te maken gehad met FAKE NIEUWS. En dat is zo maar een detail uit de geschiedenis van het nep nieuws. Het op echt nieuws lijkende feit dat God bestaat en dat we ons leven te danken hebben aan de evolutietheorie van Darwin. Maar volgens de logica van mijn verstand honderd procent nep nieuws. Maar bijna geen mens die zich daaraan gestoord heeft. Logisch. Er stonden vaak zware straffen op het uiten van de waarheid. De mens lult liever uit z'n nek over dat wat van de ander z'n nek afkomt. De mens is zwak. Fysiek zwak en vooral zwak in de geest. Dat is geen nep nieuws maar de glasharde waarheid. Het nep nieuws in deze kwestie is, dat dit allemaal de schuld is van de eerste vrouw op aarde: Eva. Zij at liever een verboden vrucht dan de vruchten te plukken van het voordeel God te gehoorzamen,

Het kostte de katholieke kerk letterlijke eeuwen plus een onderzoek van een pauselijke commissie dat 12 jaar duurde, voordat de groep geest gestoorde mensen met in hun midden de paus, in staat was haar ongelijk te bekennen tegenover Galilei, die in oktober 1992 in ere werd hersteld, omdat de kerk steeds overtuigd was dat het GEEN nep nieuws was dat de zon om de aarde draaide en NIET de aarde. Want dat was nep nieuws. De anti-nep nieuws opererende Galilei was bijna op de brandstapel terecht gekomen vanwege zijn correcte van alle nep nieuws gevrijwaarde ontdekking van de waarheid.

Wat is de wereld zonder nep nieuws? Een uiterst saaie bedoening!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41185
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De strijd tegen fake nieuws

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 29, 2018 11:50 pm

Europese Commissie: iedereen is bang voor Russisch nepnieuws, niemand vertrouwt het internet

Bert Brussen, 13-03-2018

Afbeelding

En de Europese Commissie zou natuurlijk nooit liegen dus dit kan absoluut geen 'desinformatie' of 'nepnieuws' zijn

Afbeelding
Roderick Veelo
@RVeelo


Heb vertrouwen in een onderzoek van de Europese Commissie. via @volkskrant
12:03 PM - Mar 13, 2018

Bron.

Nou volk, u leest het: we kunnen dus maar beter zoveel mogelijk doen tegen ‘het internet’ (want dat is één compleet ding, ‘het internet’, heel simpel eigenlijk) om ‘nepnieuws’ te bestrijden want eigenlijk iedereen in Europa is bang voor ‘nepnieuws’, wat dus vooral via internet komt. Logisch, couranten en staatsomroepen bijvoorbeeld zijn veeeeeeeeeeeel betrouwbaarder, die zouden nooit aan ‘desinformatie’ doen (hahaha, hihihihi, hohohoho, bwahahahaha, zucht).

Dus kom d’r maar in EU-internetcensuur. ‘Het internet’, dat moeten we niet willen met z’n allen. De Europese Commissie heeft het onderzocht, objectiever dan een onderzoek van de Europese Commissie kan een onderzoek niet worden.





http://media.tpo.nl/2018/03/13/europese ... -internet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten