Facebook

[Ariel]

Ik had al eerder het gerucht gelezen dat Mark Zuckerberg zich mogelijk gaat verkiesbaar stellen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De man is een Rotschild Bilderberger.

‘Facebook-baas Mark Zuckerberg presidentskandidaat Amerikaanse verkiezingen 2020’

Mark Zuckerberg, de oprichter van Facebook, gaat zich mogelijk verkiesbaar stellen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020. Amerikaanse media melden dat de baas van het grootste sociale netwerk ter wereld Joel Benenson heeft ingehuurd.

Benenson was eerder adviseur van Barack Obama. Ook was hij campagneleider van Hillary Clinton, die vorig jaar de Amerikaanse presidentsverkiezingen verloor van Donald Trump.

Het gerucht over de kandidaatstelling van Zuckerberg kwam de wereld toen hij een tour deed langs verschillende swing states in de VS, schrijft het AD. Zuckerberg deed een tour langs families en ging op bezoek bij een Ford-fabriek en truckstop. Swing states zijn staten waar de democratische of republikeinse partijen geen duidelijke meerderheid heeft.

Zuckerberg zelf ontkent dat hij zich kandidaat gaat stellen. Benenson zou zijn ingehuurd om onderzoek te doen voor het Chan Zuckerberg Initiative, het goede doel van de CEO van Facebook en zijn vrouw. Amerikaanse media denken dat dit een dekmantel is.

Verder wordt er door Facebook gezegd dat de tour door Amerika bedoeld was om kennis te maken met Facebook-gebruikers.

[Ariel]

Mark Zuckerberg heeft het zwaar te verduren. Hij ging door het stof bij de senaat, en heel veel facebook gebruikers zeggen hun account op.

Facebook haalt bezem door accounts

Facebook zegt grootschalig in te grijpen om misstanden met data van miljoenen gebruikers niet te herhalen. Als mensen hun Facebookaccount opzeggen, verwijdert Facebook al hun gegevens.

Dat heeft topman Mark Zuckerberg dinsdagavond toegezegd tijdens de hoorzitting tegenover 44 Amerikaanse senatoren op Capitol Hill.

Hij claimt dat tienduizend Facebook-mederwerkers bezig zijn met controles. „We controleren tienduizenden apps”, zo verwees hij naar bedrijven die langs die weg mogelijk toegang kregen tot gegevens van Facebook-gebruikers en hun vrienden.

Het onderzoeksbureau Cambridge Analytica wist stiekem de gegevens van tientallen miljoenen Facebookgebruikers, onder wie tienduizenden Nederlanders, in handen te krijgen.

Verbannen
Na die onthulling door een medewerker bleek Facebook jarenlang niet te hebben ingegrepen. Facebook is sinds een maand bezig met een grote hersteloperatie, aldus oprichter Zuckerberg. Deze week al werden twee bedrijven verbannen van Facebook vanwege het grootschalig binnenharken van data.

Dinsdagavond zei Zuckerberg te verwachten dat zijn onderzoekers „meer zullen vinden”. Of daar ook de pogingen van de Russische of Chinese overheden bij zouden zitten, daar wilde hij niet op vooruitlopen.

Zuckerberg ontkende stellig dat adverteerders de persoonlijke informatie van Facebook-gebruikers krijgen. Zuckerberg stelt dat die gegevens nooit bij adverteerders terechtkomen.

Selectief adverteren
,,Stel dat je een skiwinkel bent en je wilt ski's verkopen aan vrouwen, dan geef je dat door aan ons en dan zorgen wij dat je advertentie terechtkomt bij vrouwen die berichten over skiën hebben geplaatst”, antwoordde hij Zuckerberg.

Amerikaanse politici waren tijdens de hoorzitting benieuwd in hoeverre Russische hackers via vervalste accountants invloed hebben gehad op de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Veel Facebook-gebruikers kregen gerichte advertenties te zien om hun mening over bijvoorbeeld de Amerikaanse presidentsverkiezingen en het brexitreferendum te beïnvloeden. Het bedrijf Cambridge Analytica zou hebben samengewerkt met de Russische 'trollenfabriek' Internet Research Agency in Sint-Petersburg, dat volgens Congresleden de Amerikaanse verkiezingen probeerde te beïnvloeden.

Spijt
Dat het lang duurde voordat zijn bedrijf de Russische bemoeienis met de verkiezingen in de gaten kreeg, noemde Zuckerberg „één van de zaken waar ik het meeste spijt van heb.”

Zuckerberg gaf hij toe dat zijn platform te weinig heeft gedaan tegen nepnieuws. Van de tienduizenden nepaccounts die Facebook recent heeft verwijderd, konden volgens Zuckerberg ruim zevenhonderd accounts direct worden gelinkt aan Rusland: 470 die de Amerikaanse politiek probeerden te beïnvloeden en vorige week kwamen daar 270 accounts bij die probeerden de Russische politiek te sturen.

De Facebookoprichter beloofde dat het in de toekomst veel moeilijker zou zijn om te trollen bij verkiezingen. Om hatespeech en nepnieuws te bestrijden wil hij behalve op menskracht ook inzetten op kunstmatige intelligentie. Die zou over een paar jaar in staat moeten zijn om hatespeech te herkennen, zodat het snel kan worden verwijderd.

Weer excuses
Zuckerberg ging door het stof voor de Senaat. Wel verdedigde Zuckerberg voortdurend het gebruik van persoonlijke informatie voor reclame: ,,Mensen houden niet van advertenties, maar ze houden helemaal niet van advertenties die niet relevant voor ze zijn.”

Op een aantal vragen over het volgen van mensen op internet als ze uitgelogd zijn of via andere apparaten dan waarop ze inloggen op Facebook, dook Zuckerberg door te zeggen dat hij het antwoord ‘niet precies kon geven’.

Beleggers kregen weer geloof in het aandeel dat afgelopen maand 13% waarde verloor. Het sloot op Wall Street met 4,5% winst. Andere social mediabedrijven wonnen eveneens fors. Facebook moet „het een stuk beter doen wat betreft het handhaven van de eigen regels over inhoud”.

[King George]

Ted Cruz to Zuckerberg: Is there Facebook political bias?

[Maarten]

Zit niet op FB...geef liever de voorkeur aan foras.

[Ariel]

Zit niet op FB...geef liever de voorkeur aan foras.

Verstandig. Moeten meer mensen doen.

[mercator]

Mark Zuckerberg heeft het zwaar te verduren. Hij ging door het stof bij de senaat, en heel veel facebook gebruikers zeggen hun account op.

Belachelijk. Die gooien allemaal hun privacy vrijwillig te grabbel op Facebook, moeten ze nu niet komen janken. Als die gegevens gebruikt waren geweest om TEGEN Trump en de brexit te ageren zou Zuckerberg de hemel in geprezen zijn door de hele linkse kliek.

[Hans v d Mortel sr]

Mark Zuckerberg heeft het zwaar te verduren. Hij ging door het stof bij de senaat, en heel veel facebook gebruikers zeggen hun account op.

Belachelijk. Die gooien allemaal hun privacy vrijwillig te grabbel op Facebook, moeten ze nu niet komen janken. Als die gegevens gebruikt waren geweest om TEGEN Trump en de brexit te ageren zou Zuckerberg de hemel in geprezen zijn door de hele linkse kliek.

Ik snap al die aanstellerige commotie niet. Facebook is gratis. Dus waar bemoeit de politiek zich mee?

Niks is gratis! Facebook gebruikt je interesses om die door te geven aan adverteerders. Dat is toch prachtig. Mijn interesse ligt uitsluitend in het verstrekken van informatie over geestesgestoorde mensen die voor normaal doorgaan en als gevolg daarvan levensbedreigend zijn voor onze beschaafde wereld: MOSLIMS! Ik moet de eerste adverteerder of wie dan ook nog tegenkomen die zich interesseert voor mijn bekentenissen over de tweedehands plagiaat- en baggerreligie Islam. Ik denk bijvoorbeeld aan een uitgever met boeken over de pedofiele perverse schijtprofeet, psychopaat en oorlogsmisdadiger Mohammed.

[Ali Yas]

Wie nu pas Facebook opzegt is wel wat laat. De verzamelde informatie verdwijnt heus niet.

[Ariel]

Rijksmuseum Twenthe boos op Facebook: kunst met blote borsten verwijderd

Het Rijksmuseum Twenthe heeft genoeg van het naaktverbod van Facebook. Beeldmateriaal van het museum werd de afgelopen maanden herhaaldelijk geweigerd, omdat Facebook vindt dat er te veel bloot op te zien is.

„De censuur van Facebook heeft absurde vormen aangenomen”, vindt woordvoerder Karin Jongenelen. „Als museum kunnen we eigenlijk geen kant meer op. Het is nu eenmaal een gegeven dat op veel historische schilderijen bloot te zien is. Juist de mooiste werken uit onze collecties kunnen we nu niet meer gebruiken in onze promotie.”

De noodkreet van het Rijksmuseum sluit aan bij de actie van de Vlaamse musea eerder dit jaar. Die beklaagden zich gezamenlijk over de preutsheid van Facebook. Die leidde er in België onder meer toe dat het beroemde schilderij De Kruisafneming van Rubens werd verwijderd. Ook in Enschede was het een schilderij van Rubens dat het museum voor de eerste keer confronteerde met de Facebook-censuur.

„Het was het grote beeld voor onze grote tentoonstelling met Vlaamse meesters, uiteraard met een blote vrouw. Maar Facebook was onverbiddelijk. Net als de Nederlandse Spoorwegen trouwens. Die weigerden de billboards van onze tentoonstelling voor hun stations.”

Onder meer dit schilderij uit de lopende tentoonstelling van het Rijksmuseum over familieportretten werd door Facebook geweigerd. Het gaat om een portret van gravin Sophia, de vrouw van stadhouder Ernst Casimir van Nassau van Friesland. Ze had negen kinderen. Vijf daarvan zijn op jonge leeftijd overleden.

[Ariel]

Cover van Opzij op Facebook geweigerd



Tijdschrift Opzij kan de cover van de nieuwe editie niet op Facebook delen. De promotie is geweigerd omdat ze in strijd zou zijn met de richtlijnen van het sociale platform, meldt het tijdschrift maandag.

Dat zou te maken hebben met de vernieuwde richtlijnen die Facebook onlangs heeft ingesteld. Hierdoor is het onder meer niet meer mogelijk om een foto van Zwarte Piet, of andere vorm van ’blackface’, te plaatsen.

Op de geweigerde cover staat een foto van de zwarte Abbie Vandivere, conservator van het Mauritshuis, die speciaal voor Opzij is gemaakt. Zij is hierop afgebeeld als het witte meisje met de parel, naar het beroemde schilderij van Vermeer. De conservator haalde de wereldpers door haar ontdekkingen tijdens de restauratie van het schilderij.

’Volkomen ridicuul’
Hoofdredacteur Marianne Verhoeven vindt het „volkomen ridicuul” dat de afbeelding op Facebook niet is toegestaan en die is „absoluut niet” gekozen om een standpunt in te nemen in het gesprek over blackface. „We wilden een foto van Abbie op de cover waardoor gelijk duidelijk is waarom ze op de cover staat. Zij had zelf al met een vriendin een dergelijk soort foto gemaakt op haar iPhone, maar daarvan was de kwaliteit niet goed genoeg. Dus hebben we hem zelf gemaakt met een fotograaf.”

Verhoeven is ook verbaasd dat de promotie werd geweigerd. „We hebben juist ontzettend veel goede berichten gekregen. De reacties zijn enthousiast en vinden de foto prachtig.”

Opzij heeft geprobeerd contact op te nemen met Facebook, maar dat is tot dusver niet gelukt. Het sociale medium was maandagmiddag niet direct bereikbaar voor commentaar.

[hans van de mortel]

Hahaha!

"A dirty mind (van Facebook) is a joy for ever."
(bekend citaat)

Waarom is deze prachtige fotot nu geweigerd door Facebook?

Dat gelul met een verwijzing naar de richtlijnen is weer eens een dooddoener die voor de zoveelste maal bevestigt dat de waarheid onaangenaamheden met zich meebrengt.

Als men de - overigens prachtige cover van het tijdschrift - had toegestaan, wat natuurlijk had moeten gebeuren, dan waren de gevolgen best te overzien: haat reacties, scheldpartijen, discriminatie, racisme en ga zo maar door.

Kortom, niks nieuws onder de horizon. Maar een paar onnoemlijk verrotte hypocriete geesten misbruiken hun macht om de waarheid naar hun hand te zetten en de wereld te verbeteren ten koste van . . . DE WAARHEID. Bij Facebook regeert de leugen, list en bedrog. Overigens mag ik zelf niet klagen over Facebook. Maar ik neem het graag op voor anderen.

[hans van de mortel]

De staat van dictatuur in het brein van Facebook komt het best tot uiting in waar Facebook mee bezig is.

Wie zijn Facebook-pagina opent en aan de slag wil, wordt gedwongen - JA GEDWONGEN - te doen wat Facebook wil. Niks vrijheid blijheid op Facebook. Los van het feit dat de eigenaar van Facebook miljarden rijker wordt aan het schapengedrag van Facebook-gebruikers - ja ook ik - bestiert de fascistische structuur die Facebook met zich meebrengt de baas te spelen over menselijk gedrag en de vrijheid van handelen door de Facebook-gebruiker in een wurggreep te houden.

Ik wilde hier niet aan meedoen wat Facebook per se wil weten van mij. Normaliter wordt iedereen de vrijheid geboden wel of niet mee te doen met een ongevraagd onderzoek. Facebook dringt het op een sluwe haast misdadige wijze op aan de gebruiker. Hij kan niet verder met Facebook voordat het door Facebook verplicht opgelegde traject is doorgelopen.

Het is niet de eerste keer dat Facebook betrapt wordt op het schenden van de privacy-rechten van de mens. En zij gaan maar door en hebben overal lak aan. Want wie kan Facebook tegenhouden?

[Ariel]

Waarom is deze prachtige foto nu geweigerd door Facebook?

Die foto is om de verkeerde manier geweigerd door Facebook.

Geweigerd omdat ze in strijd is met de richtlijnen wat betreft blackface , maar de foto had eigenlijk geweigerd moeten worden omdat een zwarte vrouw een prachtig schilderij van een blanke vrouw bevuilt heeft.

Eigenlijk moeten alle blanke Nederlanders nu opstaan en zeggen..."Wij pikken het niet dat zelfs onze mooie schilderen en nationale symbolen verzwart worden. "

Geen zwarte piet, daarom dus ook geen zwart meisje met parel .

Afblijven met je zwarte handen.

[hans van de mortel]

Mmm . . .

Dus moeten we Facebook dankbaar zijn voor deze ene keer dan.

Wat een enorme rotzooi in de wereld. Iedereen op zich meent aan de knoppen van de waarheid te moeten zitten.

[Pilgrim]

Facebook CEO Mark Zuckerberg Takes ‘Anti-Vax’ Stance in Violation of His Own Platform's New Policy
17 feb. 2021

Spoiler! :

Tekstuele weergave: Mark Zuckerberg: ‘Vaccins veranderen menselijk DNA, lange termijn gevolgen onbekend’

[Ariel]

Gegevens van 533 miljoen Facebookgebruikers op hackersforum gedeeld

De gegevens van 533 miljoen Facebookgebruikers zijn gratis aangeboden op een hackersforum. Telefoonnummers, volledige namen, locatie- en e-mailgegevens en andere persoonlijke informatie zijn door een gebruiker op dat forum gezet. In januari werden ze al te koop aangeboden. Voor Nederland zou het gaan om de gegevens van meer dan 5 miljoen Facebookaccounts.

Dit maakte cybercrimespecialist Alon Gal vandaag bekend. Hij merkte al in januari op dat een programma werd aangeboden waarmee voor een klein bedrag telefoonnummers van honderden miljoenen Facebookgebruikers gegenereerd konden worden, iets wat techsite Motherboard later bevestigde.

Vandaag lijkt de complete dataset voor niks op het hackersforum te zijn achtergelaten. Het forum is voor
All 533,000,000 Facebook records were just leaked for free. This means that if you have a Facebook account, it is extremely likely the phone number used for the account was leaked. I have yet to see Facebook acknowledging this absolute negligence of your data. https://t.co/ysGCPZm5U3

11 uur geleden
Facebook zegt in een reactie op techsite Business Insider dat de gegevens zijn verzameld door een zwakke plek in de software van het bedrijf. In 2019 is dat gat gedicht. Volgens Business Insider, dat ook met Gal sprak, hoef je geen computerexpert te zijn om te gegevens te gebruiken. Ze kunnen waardevolle informatie opleveren voor cybercriminelen die de persoonlijke gegevens van mensen gebruiken om zich als hen voor te doen of hun vertrouwen te winnen.

"Kwaadwillenden willen zeker misbruik maken van een database van die omvang. Ze willen misbruik maken van de gegevens om hackpogingen te doen," zegt Gal tegen de techsite. Ook phishing behoort tot een van de risico's van het lek.

Het is niet de eerste keer dat Facebook in de problemen komt door buitgemaakte gegevens van zijn gebruikers. Het meest in het oog springende voorbeeld is het databedrijf Cambridge Analytica, dat gegevens van 50 miljoen Facebookgebruikers onrechtmatig verkregen had.

[Ariel]

Men heeft het facebook van Shabir Burhani nog niet opgemerkt. Waarschijnlijk is hij niet belangrijk genoeg, terwijl hij toch ook enorm positief is over de machtsovername door de Taliban.

Facebook pakt Nederlandse Talibanfans aan, moslims klagen

Gebruikers die zich positief uitlaten over de machtsovername door de Taliban, krijgen Facebook op hun nek. Nederlandse moslims beklagen zich over het harde ingrijpen door het sociale medium.

Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid bejubelt al dagenlang de terugkeer van de Taliban. Op Twitter prijst hij een verklaring waarin een commandant stelt dat de sharia ooit over de hele wereld zal heersen. De berichtendienst staat dat toe, maar Van Doorn is wel dertig dagen geblokkeerd op Facebook.

’Schending community-richtlijnen’
Hij is niet de enige activistische moslim die te maken krijgt met ingrijpen wegens ’schending van de community-richtlijnen’ van Facebook. Radicale spreker en verdachte van terrorismefinanciering Aboe Hafs uit Hilversum schrijft woensdag dat een bijdrage van hem over Afghanistan is verwijderd.

De jihadistische pagina Ahlus Sunnah Publicaties is diezelfde dag gewaarschuwd door Facebook, na plaatsing van een triomfantelijke verklaring van Marokkaanse geleerden. Die spreken over ’de overwinning die God onze broeders in Afghanistan heeft geschonken na een periode van afwezigheid van zulke gezegende overwinningen voor moslims op hun vijand.’

De pagina dreigt definitief te worden verwijderd, laat Facebook weten. Ook van salafistische leraar Abderrahman Aboe Jouwairiah werd een doorgeplaatst bericht verwijderd dat ’Allah de Taliban de overwinning schonk op Amerika en haar soortgenoten’.

Abdul Jabbar van de Ven verwijderd
De radicale preker Abdul Jabbar van de Ven is deze week helemaal van Facebook gegooid. Hij had dat platform bekritiseerd en geschreven dat het ongeoorloofde censuur toepast. Dat moest hij bekopen met een verbanning, waarna hij een nieuwe pagina oprichtte.

In orthodoxe en radicale islamkringen heerst blijdschap over de machtsovername door de Taliban, maar ook twijfel. Het Nederlandse platform Sahieh van Aboe Hudhayfah toont zich verheugd dat ’de Afghanen via de Taliban hun eigen land terug in handen hebben gekregen en dat zij de bezetters in hun gebied hebben verdreven tezamen met het regime wat door het Westen daar was geïnstalleerd’.

Sinister plan van Amerika
Anderzijds vermoedt de schrijver een sinister plan van Amerika, dat zomaar ’als paaseieren’ wapens en complete legerbases achterliet voor de veroveraars. „Het is niet de eerste keer noch de laatste keer dat westerse mogendheden islamitische groepen voor hun karretje spannen.”

Die twijfel is te proeven bij veel westerse jihadisten, schrijft het onderzoeksplatform Memri. In ultra-orthodoxe kringe heerst twijfel of de Taliban wel de juiste islam aanhangen. ’Het zijn aanbiddersvan het kruis’, schrijft een van hen. Ze laten verkrachters en criminelen vrij uit de gevangenis, maar IS-aanhangers blijven vast: ’Dat was de deal met Amerika’. Het mediabureau van IS heeft ook al aangekondigd met bewijzen te komen dat de Taliban eigenlijk verlengstuk zijn van de Amerikaanse inlichtingendiensten.

De Taliban hebben zelf gereageerd op het ingrijpen van Facebook. „Mensen die beweren dat ze voor de vrijheid van meningsuiting zijn, moeten vragen aan Facebook stellen, niet aan ons.”