Wat weten we nu van de coronacrisis?

[sjun]

Think Big Pharma is Profiting Off the Virus? THIS IS NEXT LEVEL | Facts Matter


US Government Contract: https://ept.ms/30IC0ux

Merck Pill Risks:
- https://ept.ms/3ATF2Z8
- https://ept.ms/3BTs8M8

Cost of Manufacturing: https://ept.ms/3DXzBud
Merck Article: https://ept.ms/2XnPfPK
Google’s AI: https://ept.ms/3FWTpzv

Bombshell Documents: Bill Gates Gave $319 Million To Hundreds of Media Outlets | Facts Matter


Bill Gates Funding: https://ept.ms/3tnNJKX
Europe Booster Concerns: https://ept.ms/3nl9445

School Board emails:
- https://ept.ms/3Gq9RYS
- https://ept.ms/3HZhdmz
- https://ept.ms/338AQKn

6 Corporations: https://ept.ms/3GpY0u3

CDC Caught Hiding Troves of Data: Not Publishing Critical Hospitalization, Booster, and Virus Data


CDC article: https://ept.ms/3JKuMaq
Scotland: https://ept.ms/3HckZYU

CDC Mask Guidance:
- https://ept.ms/34TXvuN
- https://ept.ms/36ApUGH

Speech Standards:
- https://ept.ms/3sbqJ0Z
- https://ept.ms/3LQCuSd

AAP study: https://ept.ms/3IdxrsV

Docs Show Pfizer Hired 600 Employees To Deal With ‘Large Increase of Adverse Event Reports’


Dr. Malone New Film: https://ept.ms/3DSPLGo

Pfizer Documents:
- https://ept.ms/3um3gLE
- https://ept.ms/35V6cFD

Censorship: https://ept.ms/3JpINtm
VAERS Analysis: https://ept.ms/3r9JLnC

Investigation Reveals Effort To CONCEAL Lab Leak Research; GOP Lawmakers Send Letter, Demand Answers


Full Research: https://ept.ms/389jSNV

Congress Letter:
- https://ept.ms/38f13sQ
- https://ept.ms/3xMgxzi

Dr. Bloom’s Pre-Print: https://ept.ms/3v4v9Z1

Texas - Wuhan Legal Agreement:
- https://ept.ms/3jZFoY3
- https://ept.ms/36zSBDR

Watchdog Uncovers $350 Million in Secret Payments to Fauci, Collins, Others at NIH


Watchdog Docs:
- https://ept.ms/3srYNWm
- https://ept.ms/3stbm3z

Dit riekt naar Covid-fraude. De ene hand wast de andere op rekening van de belasting en medische verzekeringen betalende burgers Je verwacht het niet gezien de dramdwang naar experimentele vaccins...

Soros Company Takeover: https://ept.ms/2TrDg1D
Open Society Statement: https://ept.ms/3rvdA0D

[Ariel]

Voor een iedereen die niet wil dat de "big fharma" geld verdient met een vaccin, dan heb ik hier de oplossing.

Geheel gratis te verkrijgen.



Helpt ook tegen kanker.

[hans van de mortel]

Voor een iedereen die niet wil dat de "big fharma" geld verdient met een vaccin, dan heb ik hier de oplossing.

Geheel gratis te verkrijgen.

En wat kost deze pret?

Ik herinner mij het volgende: 'Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het ook niet waar'.

Zonder geld is het leven waardeloos. Mits u op een onbewoond eiland woont - liefst alleen; dit om besmettingen te voorkomen. Stel er is iemand besmet met de viezigheid van islam, dan ontstaat een onhoudbare epidemische situatie die met de dag erger wordt. Het aantal islamieten groeit met de vaart van een kankergezwel dat herkenbaar is in het hoofd van koran geleerden. U bent ten slavernij opgeschreven en binnenkort verloren voor een prettig en aangenaam leven op aarde.

[sjun]

Er komt ook nog iets heel anders aan het licht
Studie: Het mRNA-vaccin van Pfizer gaat in levercellen en wordt omgezet in DNA

Een nieuwe studie die zojuist door onderzoekers in Zweden werd gepubliceerd, ontdekte dat het synthetische mRNA van het Pfizer-vaccin in een petrischaaltje menselijke levercellen kan binnendringen en vervolgens omgekeerd kan worden getranscribeerd in spike-DNA. De reden dat dit zo'n groot probleem is, is omdat dit scenario iets was waarvan zowel gezondheidsexperts als de factcheckers hebben gezegd dat het nu al meer dan een jaar niet kon gebeuren. In feite beweert de officiële website van de CDC tot op de dag van vandaag dat precies het tegenovergestelde waar is. Om erachter te komen wat echt is moet er brondocumentatie van gezondheidsagentschappen en vaccinfabrikanten worden overgedragen. We gaan zien hoe transparant deze organisaties blijken te zijn. Ze zullen toch niks te verbergen hebben?


Oh ja, er zit nog iets in de pijplijn dat wat meer media-aandacht verdient. Ik ben nieuwsgierig naar wat daar nog uit gaat komen.

[Ariel]

Ambtenaren bij het ministerie van VWS zorgde er voor dat Nederland na de eerste coronagolf steeds minder IC-bedden kreeg, in plaats van steeds meer. Blijkt allemaal uit onderzoek van NRC. "Dat onderzoek legt bloot hoe ambtelijk denken en gesteggel over geld en verantwoordelijkheden de opschaling van de IC-capaciteit remden, hoe het ministerie uitbreiding zelfs frustreerde."

VWS bevestigt onenigheid met ziekenhuizen over extra ic-bedden, oppositie woest

Het ministerie van Volksgezondheid en ziekenhuizen lagen tijdens de coronapandemie met elkaar in de clinch over de financiering van extra bedden op de intensive cares.

Een woordvoerder van het departement bevestigt naar aanleiding van berichtgeving in NRC hierover dat er inderdaad discussie was ontstaan over een regeling om het aantal ic-bedden op te schalen.

Aanleiding voor de onenigheid was onder meer de telling van het aantal ic-bedden in de ziekenhuizen. VWS had subsidie gereserveerd voor de opschaling, maar het was volgens de woordvoerder niet duidelijk hoeveel ic-bedden een ziekenhuis precies had voor de pandemie. Alleen voor extra ic-bedden was het extra geld beschikbaar. VWS moest zeker weten dat een half miljard euro voor de extra capaciteit goed werd besteed, aldus de woordvoerder.

NRC deed onderzoek naar de gang van zaken en concludeert dat ziekenhuizen soms werden ontmoedigd om hun ic uit te breiden, terwijl er in 2020 en 2021 juist dringend meer ic-plekken nodig waren. Bestuurders van ziekenhuizen liepen aan tegen de telling van de ic-plekken door het ministerie.

Hoger aantal ic-bedden
VWS kwam soms uit op een hoger aantal ic-bedden in de beginsituatie dan de ziekenhuizen zelf opgaven. Daardoor zouden de instellingen minder geld ontvangen voor een uitbreiding. Ook de voorwaarden voor de uitbreiding waren niet duidelijk. Tussen ziekenhuizen bestaan ook grote verschillen in de uitbreiding van de ic’s. Uiteindelijk wordt het financiële meningsverschil na een jaar opgelost, meldt NRC, en betaalt VWS alsnog.

NRC vroeg overheidsdocumenten op, las tientallen rapporten en sprak met tientallen betrokkenen en deskundigen uit de zorgsector. VWS kon de krant geen antwoord geven op de vele vragen.

Vanuit de Tweede Kamer komen verontwaardigde reacties over het gesteggel. GroenLinks en de Groep Van Haga gaan een debat aanvragen over de kwestie.

Oppositie woest
De oppositie in de Tweede Kamer is boos over het financiële conflict. GroenLinks en Groep-Van Haga willen een debat om snel opheldering te krijgen over de kwestie. „Het aantal IC-bedden opschalen is een lastige klus, dat begrijpen we allemaal. Maar als het ministerie van VWS ziekenhuizen ontmoedigt om de IC op te schalen, uit angst voor budgetoverschrijding, dan is er iets goed misgegaan”, twittert Lisa Westerveld van GroenLinks.

Wybren van Haga is furieus. „Wij hebben de hele coronacrisis gevraagd om de zorg juist op te schalen, maar de zieke mensen die echt hulp nodig hadden, kregen niets door ambtelijk gesteggel. Terwijl voor vaccins en niet-werkende mondkapjes wél snel de beurs werd getrokken”, laat Van Haga weten.

PVV’er Fleur Agema twittert: „De schoften hadden liever een lockdown, liever afschaling reguliere ziekenhuiszorg, liever 95 mrd op de staatsschuld, liever 22% jongeren die zelfmoord overwogen, dan te investeren in ziekenhuiscapaciteit. Zo slecht.”

SGP-Kamerlid Kees van der Staaij: „Verontrustend dat financieel gesteggel bij VWS, tijdens hoogtepunt coronacrisis, heeft geleid tot minder grote opschaling van IC-capaciteit dan mogelijk was. Opheldering hierover is nodig.”

JA21 stelt Kamervragen aan zorgminister Ernst Kuipers.

In Engeland hebben ze dezelfde problemen met de NHS. Schrikbarende tweets onder een post van een boze zoon. 9 uur wachten op een ambulance, en een enorm te kort aan bedden en personeel.

Hoe heeft het zo ver kunnen komen. Men geeft blijkbaar liever bakken met geld uit aan groen, asielzoekers en andere zaken.

[hans van de mortel]

Hoe heeft het zo ver kunnen komen.

Onlogische zin. Of bent u soms niet bekend met het reilen en zeilen van de politiek?

Men geeft blijkbaar liever bakken met geld uit aan groen, asielzoekers en andere zaken.

Bakken met geld. Vooral met zaken die niet alleen weggegooid geld zijn, maar bovenal ons schaden, zoals het leveren van zware wapens aan de onbetrouwbare politieke clown Zelensky zodat hij zijn privé-oorlog tegen Rusland kan voortzetten met alle gevolgen van dien. De EU heeft geen verdrag met Oekraïne. Dus waar bemoeien we ons mee? Twee corrupte landen vechten om een corrupt been en daar past geen derde, vierde, vijfde, en meer bemoeials bij.



Deze bemoeizieke EU levert ons alleen maar schade op.
Geen enkel voordeel! Wel enorm veel nadeel.

[sjun]

3 government LIES that should result in JAIL TIME


Je zou denken dat er woorden van Jesaja van toepassing zijn.

[King George]

Er is een mysterieuze koorts uit China in Noord Korea uitgebroken.


Coronapaniek in Noord-Korea? 'Ze waarschuwen voor stofstormen uit China'

[King George]

Eindelijk beleefden we een warme dag met een zwoele avond en lijkt het oude normaal eindelijk weer in ere te zijn hersteld of er wordt alweer gezinspeeld op noieuwe lock downs. En de IC capaciteit is in twee jaar tijd met corona uiteraard niet vergroot. Geen machines, geen opleidingsplaatsen.



'Nieuwe dominante coronavarianten gaan zorgen voor opleving besmettingen en ziekenhuisopnames'



Er komt een zomergolf van nieuwe omikron-besmettingen aan. Dat voorspelt het ECDC, oftewel Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding, zo meldt De Telegraaf. Het zou hierbij mogelijk gaan om nieuwe varianten, BA.4 en BA.5.

De nieuwe varianten zijn als zorgwekkend benoemd door het ECDC. De verwachting is dat de nieuwe omikron-variant BA.5 volgende week dominant zal zijn in het populaire vakantieland Portugal.

Ook in eigen land wordt de grote toename vastgesteld. In Amsterdam zijn de stammen van BA.4 en BA.5 binnen drie weken van 0,7% naar 8% gegaan. "Deze nieuwe stammen worden niet als ernstiger gezien dan de voorgaande omikron-varianten. Maar als het aantal Covid-19-gevallen aanzienlijk toeneemt, zoals in eerdere golven, leidt dit altijd tot extra ziekenhuisopnames én extra mensen met long-covid”, zegt internist-infectioloog Chantal Bleeker van Radboud UMC.

Het is dus tijd voor een plan, zegt Bleeker. "We moeten niet praten over een corona-strategie voor het najaar. Dat is rijkelijk laat. Er is een niet onwaarschijnlijk scenario dat we een zomergolf gaan krijgen en we verspillen kostbare tijd. Waarom maken we bijvoorbeeld niet nú werk van ventilatie en CO2-meters in scholen en zorginstellingen”, vraagt de infectioloog zich af.


https://www.hartvannederland.nl/coronavirus/nieuwe-besmettingen-ziekenhuisopnames-komst

[King George]

Wat men zich in die media nooit afvraagt: Zou de bevolkingssamenstelling hier wat mee te maken kunnen hebben? Is dit mede een resultante van demografische verslechtering?


Nieuwe coronavarianten rukken in razendsnel op in Amsterdam

[King George]

Ambtenaren bij het ministerie van VWS zorgde er voor dat Nederland na de eerste coronagolf steeds minder IC-bedden kreeg, in plaats van steeds meer. Blijkt allemaal uit onderzoek van NRC. "Dat onderzoek legt bloot hoe ambtelijk denken en gesteggel over geld en verantwoordelijkheden de opschaling van de IC-capaciteit remden, hoe het ministerie uitbreiding zelfs frustreerde."

VWS bevestigt onenigheid met ziekenhuizen over extra ic-bedden, oppositie woest

Het ministerie van Volksgezondheid en ziekenhuizen lagen tijdens de coronapandemie met elkaar in de clinch over de financiering van extra bedden op de intensive cares.

Spoiler! :

Een woordvoerder van het departement bevestigt naar aanleiding van berichtgeving in NRC hierover dat er inderdaad discussie was ontstaan over een regeling om het aantal ic-bedden op te schalen.

Aanleiding voor de onenigheid was onder meer de telling van het aantal ic-bedden in de ziekenhuizen. VWS had subsidie gereserveerd voor de opschaling, maar het was volgens de woordvoerder niet duidelijk hoeveel ic-bedden een ziekenhuis precies had voor de pandemie. Alleen voor extra ic-bedden was het extra geld beschikbaar. VWS moest zeker weten dat een half miljard euro voor de extra capaciteit goed werd besteed, aldus de woordvoerder.

NRC deed onderzoek naar de gang van zaken en concludeert dat ziekenhuizen soms werden ontmoedigd om hun ic uit te breiden, terwijl er in 2020 en 2021 juist dringend meer ic-plekken nodig waren. Bestuurders van ziekenhuizen liepen aan tegen de telling van de ic-plekken door het ministerie.

Hoger aantal ic-bedden
VWS kwam soms uit op een hoger aantal ic-bedden in de beginsituatie dan de ziekenhuizen zelf opgaven. Daardoor zouden de instellingen minder geld ontvangen voor een uitbreiding. Ook de voorwaarden voor de uitbreiding waren niet duidelijk. Tussen ziekenhuizen bestaan ook grote verschillen in de uitbreiding van de ic’s. Uiteindelijk wordt het financiële meningsverschil na een jaar opgelost, meldt NRC, en betaalt VWS alsnog.

NRC vroeg overheidsdocumenten op, las tientallen rapporten en sprak met tientallen betrokkenen en deskundigen uit de zorgsector. VWS kon de krant geen antwoord geven op de vele vragen.

Vanuit de Tweede Kamer komen verontwaardigde reacties over het gesteggel. GroenLinks en de Groep Van Haga gaan een debat aanvragen over de kwestie.

Oppositie woest
De oppositie in de Tweede Kamer is boos over het financiële conflict. GroenLinks en Groep-Van Haga willen een debat om snel opheldering te krijgen over de kwestie. „Het aantal IC-bedden opschalen is een lastige klus, dat begrijpen we allemaal. Maar als het ministerie van VWS ziekenhuizen ontmoedigt om de IC op te schalen, uit angst voor budgetoverschrijding, dan is er iets goed misgegaan”, twittert Lisa Westerveld van GroenLinks.

Wybren van Haga is furieus. „Wij hebben de hele coronacrisis gevraagd om de zorg juist op te schalen, maar de zieke mensen die echt hulp nodig hadden, kregen niets door ambtelijk gesteggel. Terwijl voor vaccins en niet-werkende mondkapjes wél snel de beurs werd getrokken”, laat Van Haga weten.

PVV’er Fleur Agema twittert: „De schoften hadden liever een lockdown, liever afschaling reguliere ziekenhuiszorg, liever 95 mrd op de staatsschuld, liever 22% jongeren die zelfmoord overwogen, dan te investeren in ziekenhuiscapaciteit. Zo slecht.”

SGP-Kamerlid Kees van der Staaij: „Verontrustend dat financieel gesteggel bij VWS, tijdens hoogtepunt coronacrisis, heeft geleid tot minder grote opschaling van IC-capaciteit dan mogelijk was. Opheldering hierover is nodig.”

JA21 stelt Kamervragen aan zorgminister Ernst Kuipers.

Spoiler! :

In Engeland hebben ze dezelfde problemen met de NHS. Schrikbarende tweets onder een post van een boze zoon. 9 uur wachten op een ambulance, en een enorm te kort aan bedden en personeel.

Hoe heeft het zo ver kunnen komen. Men geeft blijkbaar liever bakken met geld uit aan groen, asielzoekers en andere zaken.

In Nederland lost men een zorginfarct op met minder machines en minder opleidingsplaatsen voor de IC. En dat spaart geld uit. En dat kan dan inderdaad over de balk worden gesmeten aan groen, asielzoekers en andere zaken. Wonderbaarlijk hè?

[hans van de mortel]

De meeste mensen zijn goedgelovige sukkels, die hun kritische logische manier van denken aan de kapstok hangen en het gemak van makke schapen dienen.

Gelukkig behoor ik niet tot die zwakkelingen. Ik heb vanaf het begin geopteerd, voor wat het Chinese Vleermuizenvirus betreft, dat het een valse-vlag-vertoon is, uitgevoerd door politieke manipulanten die hun kans schoon zagen om in de lijn van smerige fascistische dictatoriale handelingen een demonstratie te geven van hun macht die vroeger slechts was voorbehouden aan despoten - in willekeurige volgorde en onvolledig - zoals Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, PolPot, Poetin, Zelensky, Rutte, en tot ver terug in de geschiedenis God.

Onderstaand artikel is van de hand van een van de beste oprechte logische denkers in Nederland. Wie logisch denkt, begrijpt waarom hij, net als Leon de Winter en anderen, geen politicus is: hij is niet achterbaks en liegt niet.

Agressieve coronavarianten even gevaarlijk als een woest dier



De Telegraaf – 13 mei 2022

De moedernatuur, een nieuwe godheid, is een bespottelijk begrip. Ook wij zijn onderdeel van de natuur. We komen uit de natuur voort en we keren terug naar de natuur. Uiteindelijk worden we voedsel voor allerlei beestjes, tenzij we gecremeerd worden. Toen we als tweevoetige dieren gingen lopen, begon onze emancipatie van de natuur. Want de natuur is onze vriend en tegelijkertijd onze vijand. Er waren en zijn dieren die ons willen opeten en er zijn ook nog microscopische wezens die bij de mens dodelijke ziektes kunnen veroorzaken. Ook de zon is niet altijd nuttig: denk aan droogte, huidkanker et cetera.

Het Opperwezen zegt in Genesis dat Hij ons naar zijn evenbeeld heeft geschapen. Sommigen trokken daaruit de conclusie dat we juist aan Zijn intentie moeten voldoen om net als hem een scheppend wezen te worden. Ook gaf God ons de opdracht om te heersen over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte dat op de aarde rondkruipt. Daarin zijn we bijna geslaagd: de grote wezens (dieren) kunnen we wel aan ons onderwerpen, maar de beheersing van microscopische wezens (zoals virussen) gaat nogal moeizaam.

Filosofen hebben al lang bewezen dat de mens al ruim tweeduizend jaar bezig is om zijn zwakheden met instrumenten aan te vullen. Onze fysieke constitutie is niet opgewassen tegen een leeuw of een wolf. Daarom ontwikkelden onze voorouders gereedschappen om ze te doden of aan de mens te onderwerpen. Wielen gaven ons snelheid op het land. Zeilen gaven ons snelheid op het water. Met de uitvinding van machines werden we nog machtiger. Met theorieën en hypotheses probeerde de mens inzicht te krijgen in voor onze ogen onzichtbare fenomenen zoals verre sterren en planeten of de beweging van planeten. Langzamerhand werden preciezere en betere instrumenten gemaakt die de theorieën en hypotheses konden toetsen. Romantische onzin of angstfantasieën werden gescheiden van de waarheid. Dat alles wekt bij de mens arrogantie en roekeloosheid op. Hoogmoed is gevaarlijk. Daarom zijn er morele en juridische normen.

Nieuwe kans
Wat onzichtbaar is voor de ogen maar wel zichtbaar voor moderne microscopen, was en is de gevaarlijkste vijand van de mens. Aids, malaria en agressieve varianten van het coronavirus zijn even gevaarlijk voor de mens als een woest dier. Onze cellen (de moedernatuur) kunnen zich zelfs zodanig ontwikkelen, dat ze het functioneren van vitale organen en mechanismen aantasten. Kanker bestrijd je niet door te buigen voor de moedernatuur. Ook hier moet de moedernatuur worden verslagen. De medische wetenschap wordt steeds beter in het bestrijden van kanker. Zo heeft de wetenschap mijn vrouw gered. We gingen door de moedernatuur door een hel. Medische voeding, synthetische voeding, droeg wezenlijk bij aan haar strijd om te overleven. Synthetische voeding is geen moedernatuur. Evenmin verschaft de natuur supplementen van een chemokuur of de techniek van radiotherapie. Die worden bedacht en geproduceerd door wetenschappers. Niet de moedernatuur, maar de knappe koppen die op Ronald Plasterk lijken, genezen ons. Daar heb je iets aan. Van de moedernatuur mocht mijn vrouw niet leven. De wetenschap gaf haar een nieuwe kans.

In plaats van het onzinnig kletsen over de moedernatuur moeten we investeren in genetisch onderzoek om het menselijk leed te verminderen en nog dichter bij het beeld te komen waarnaar we geschapen zijn. Wie de duistere kracht van de moedernatuur niet wil onderzoeken, is geen vriend van de mens. Kankeronderzoek resulteert in behandelingen die ooit ondenkbaar werden geacht. Onderzoek op het gebied van genetica (in het bijzonder gentherapie) is de belangrijkste voorwaarde voor de toekomstige medische successen. Toch zijn er mensen die dit onderzoeksveld willen inperken.

Heerschappij
De moedernatuur met haar destructieve krachten wordt niet alleen door religieuze fanatici, maar ook door postmoderne figuren en bewegingen aangehangen. De natuur mag ons echter nooit beheersen. De mens moet de heerschappij voeren over de natuur. Niet om de natuur te vernietigen, maar om deze te beheersen. Het politieke primaat van de natuur is een decadent en irrationeel idee. Voor het verminderen van stikstof moet je mensen niet dakloos maken en om God te plezieren moet je genetica niet inperken. Machines (instrumenten) en de natuur staan in dienst van de mens. Het primaat ligt bij de mens, niet bij de natuur of bij machines.

Wees op je hoede voor de romantische aanhangers van de moedernatuur.

De natuur laat zich niet dwingen. Nog steeds niet.

Vanwege de onderdrukking door het Islamitische regime in Iran gedurende de Iraanse Revolutie van 1978-1979 moest Ellian vluchten. In eerste instantie vluchtte hij naar Pakistan maar hij werd in dat land met uitlevering aan Iran bedreigd zodat hij wederom vluchtte, dit keer naar buurland Afghanistan waar reeds een groep intellectuelen en activisten uit Iran zich had verzameld. Hij leerde aldaar van Siavash Kasraie, die ook lid was van de Tudeh Partij, gedichten te schrijven. Er ontstond echter in Kabul een ideologisch conflict tussen Ellian en zijn vrienden en de leiders van de Tudeh partij die in hun ogen stalinistische figuren waren. Hierop vluchtten Ellian en zijn vrienden opnieuw. In 1989 kwam Ellian als politiek vluchteling naar Nederland. Hij besloot in 1987 om asiel aan te vragen bij de Permanente Vertegenwoordiging van VN in Kabul waarna hij, in 1989, uitgenodigd werd door de Nederlandse overheid om, samen met een aantal andere dissidenten, als politiek vluchteling naar Nederland te komen.

[hans van de mortel]

Overgenomen uit de digitale De Telegraaf van 16 mei 2022.

„Zeg mondkapje, waar ga je heen? Bij het vuil, bij het vuil. Zeg mondkapje vind je het niet erg dat ik niet huil, dat ik niet huil”, zong Ferd Grapperhaus, ietwat houterig en vals, eind juni vorig jaar.

Het is tekenend voor het warrige beleid rond de mondneusmaskers. Dat begon al bij RIVM-baas Jaap van Dissel. Hij liet in 2020 ondubbelzinnig weten dat (niet-medische) mondkapjes slechts leidden tot schijnveiligheid, iets wat zorgminister Hugo de Jonge ook vond. Van Dissel herhaalde het later in het jaar nogmaals, ook al was een groot deel van de rest van de wereld wel overtuigd van het nut. „Ze bieden een buitengewoon gering effect”, zei de infectioloog.
De discussie neemt daarna heel wat wendingen. Medio april 2020 geeft het kabinet aan dat kappers en sekswerkers mondkapjes kunnen dragen als de coronaregels worden afgebouwd. Begin juni wordt een gezichtsmasker verplicht in het openbaar vervoer, anderhalve week later ook op luchthavens en in vliegtuigen. Eind juli komt er een extra verplichting, zoals op drukke plekken.
Begin december 2020 volgt de mondkapjesplicht voor iedereen boven 13 jaar, maar eind juni 2021 verdwijnt die weer uit bijvoorbeeld winkels. Medio september vervalt de plicht op treinstations en perrons. Wel blijft de maatregel nog gelden in het ov, en voor mensen na de securitycheck op de luchthaven. Begin november moet het gezichtsmasker weer op in supermarkten en andere winkels. Eind die maand volgen wederom de horeca, scholen, theaters, bioscopen en beurzen.
Eind februari 2022 mag de mondkap dan weer af, in horeca, onderwijs en winkels. Een maand later mag dat ook in het openbaar vervoer. Sinds deze week worden reizigers dus ook zonder mondneusmasker toegelaten in Europese vliegtuigen en op luchthavens.

Dat mensen in de politiek fout op fout stapelen, opererend vanuit hun domheid, en daarom voor geen cent te vertrouwen zijn, moet nu toch zo langzamerhand echt wel bekend zijn. Ook bij jonge mensen.

[sjun]

White House Admits It Lied About Vaccines; Study Shows 49% of Biden’s Followers are “Fake Accounts”



Na 2 jaar onderzoek en studies is het gevaar van het spike-eiwit behoorlijk geëvolueerd. Want in het begin, toen de pandemie voor het eerst begon, dachten mensen dat het spike-eiwit er alleen was om het virus te helpen menselijke cellen binnen te dringen, en dat was het. Maar na verloop van tijd ontdekten onderzoekers langzaam dat de effecten van de piek veelzijdig zijn en dat het op ten minste 8 verschillende manieren schadelijk is voor het menselijk lichaam. Bekijk de volledige aflevering waarin onderzocht wordt wat die gevaren zijn.
8 Ways the Spike Protein Damages Your Body

World Council of Health Recommendation: https://ept.ms/3PsmcAS
Dr. Mercola Recommendation: https://ept.ms/3G40bE4

Spike Protein Studies:
- https://ept.ms/39xLBJ0
- https://ept.ms/3Prn2xN
- https://ept.ms/3Pn2B4W
- https://ept.ms/3PrFOVD

[hans van de mortel]

,,Parasitaire verschijnselen als virussen zijn inherent aan het ontstaan van leven’’, zegt hoogleraar systeemchemie Sijbren Otto van de Rijksuniversiteit Groningen. ,,Ze zijn onvermijdelijk.’’

Otto doet onderzoek naar hoe leven ontstaat. In zijn laboratorium kweekt hij moleculen die zichzelf kunnen repliceren en zo experimenteert hij dus, zou je kunnen zeggen, met het maken van leven in een lab. En ook daarbij komen de parasieten vanzelf. HvdM: Klopt! Het Islamvirus staat erom bekend dat het enorme uitzaaiingen naar Europa heeft van mohammedanen (vies woord voor moslims.

Dat zit zo: ,,Leven begint met simpele structuren die zichzelf vermenigvuldigen. Die vermenigvuldiging kost tijd: hoe complexer de structuur, hoe meer tijd. Als er competitie is, bijvoorbeeld om voedsel, krijgt degene die het snelste is het meest. En dus zijn simpele structuren in het voordeel ten opzichte van de complexere.’’

Om zelf klein, simpel en snel te kunnen blijven, is het handig om het zware en ingewikkelde werk door een ander te laten doen – zoals een virus zichzelf laat kopiëren door een cel van een gastheer. ,,Zo zit er een inherente drive in de evolutie van leven om parasieten en virussen te vormen.’’

De relatie tussen virussen en hun gastheer is precair. Het virus gebruikt de cel om zichzelf te vermenigvuldigen en maakt de gastheer daarmee ziek. Maar het is niet in het belang van het virussen om de gastheren massaal te doden. ,,Dan vernietigen ze hun eigen leefomgeving.’’

[sjun]

#816: 'Belangenverstrengeling bedreigt wetenschappelijke integriteit.' Met Kees Schuyt en Frits Rosendaal


#916: Kwaliteit onafhankelijk medicijn onderzoek staat ernstig onder druk. Een gesprek met Dick Bijl

[sjun]

Volkskrant-journalist gooit gegevens Daniël van der Tuin op straat
Volkskrant-journalisten ondermijnden reconstructie hydroxychloroquine en maakten persoonlijke gegevens van één van de onderzoekers openbaar. De onderzoekers hebben aangifte gedaan.

Daniël van der Tuin
May 10

Naar aanleiding van de publiciteit voor een reconstructie van het thema hydroxychloroquine, heeft medisch journalist Aliëtte Jonkers diverse gegevens van Daniël van der Tuin via Twitter en LinkedIn bekend gemaakt. Dit ging gepaard met ongefundeerde verdachtmakingen en framing. Een wetenschapsjournalist van de Volkskrant beschuldigde het onderzoeksteam tegelijkertijd van fraude. Van der Tuin en coauteur Van den Bos konden echter eenvoudig aantonen dat hiervan geen sprake was.

Vorige week publiceerden de analisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos een reconstructie over het dossier hydroxychloroquine aan de hand van wob-documenten. Vanwege het maatschappelijke klimaat werken de onderzoekers onder pseudoniem. Uit de reconstructie kwam onder andere naar voren dat het Rijk geen belangstelling had in onderzoek naar vroegtijdige behandeling van coronapatiënten met hydroxychloroquine. Het onderzoek is gebaseerd op duizenden pagina’s met overheidscorrespondentie. Een deel hiervan was al wél in handen van de onderzoekers maar nog niet online geplaatst door de autoriteiten.

Wetenschapsjournalist probeerde het onderzoek te ondermijnen
De reconstructie is uitgewerkt in twee artikelen met in totaal 42 paragrafen en werd al snel overgenomen door verschillende media en politici. Het onderzoek heeft ook geleid tot Kamervragen1. Vervolgens probeerde een wetenschapsjournalist van de Volkskrant de reconstructie op Twitter te ondermijnen. Het was echter de webmaster van Stichting Skepsis die dit in gang zette: hij beweerde dat één citaat niet voorkwam in de wob-documenten. Samen met medisch journalist Aliëtte Jonkers beschuldigden zij de onderzoekers daarna van fraude.

Onderzoekers moesten één zin uit reconstructie aanpassen
Van den Bos en Van der Tuin lieten vervolgens zien dat het desbetreffende citaat wel degelijk afkomstig was uit officiële overheidsdocumenten, die op 15 april 2022 waren toegestuurd aan de indiener van een wob-verzoek. De verdachtmakingen en claims bleken dus ongefundeerd en dit is op verschillende manieren op beeld aangetoond. Wel stelden de onderzoekers vast dat zij het citaat ten onrechte aan het RIVM hadden toegeschreven. Hierop is een rectificatie geplaatst; zij moesten slechts één zin in het artikel aanpassen. In tegenstelling tot wat de wetenschapsjournalist beweerde, bleef de conclusie van het onderzoek ongewijzigd.

Medisch journalist zette daarna persoonsgegevens online
Twee uur na de rectificatie maakte de medisch journalist via Twitter prompt diverse gegevens van Daniël van der Tuin bekend. Naar eigen zeggen had zij hiervoor ‘groen licht' gekregen van haar beroepsvereniging. De journalist plaatste onder meer verwijzingen naar privégegevens van de analist. Ook plaatste ze informatie op LinkedIn, waarbij een beschuldiging van fraude in zijn zakelijke netwerk terechtkwam. Op basis van verzameld bronmateriaal, is het duidelijk dat Jonkers’ doel was om Van der Tuin te intimideren en schade toe te brengen aan zijn reputatie.

Aangifte tegen journalisten
De journalisten van de Volkskrant hebben ondanks de rectificatie geen afstand genomen van hun beschuldigingen. Ook de handelingen met betrekking tot het doxen zijn tot dusverre niet ongedaan gemaakt. Het tegenovergestelde is het geval: na de rectificatie is het duo doorgegaan op de ingeslagen weg. Hierop hebben de onderzoekers aangifte gedaan van intimidatie, smaad en laster. Bronmateriaal is aan de politie beschikbaar gesteld. Aan Jonkers’ beroepsvereniging en de Ombudsman van de Volkskrant is om een reactie gevraagd. Zij hebben nog niet gereageerd.

1 https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2022D17811

Hier veel meer

Meer informatie over Aliëtte Jonkers. Als je de site zo'n beetje doorleest wordt doemt een beeld van de breedsocialistische familie van beroepsbevoogders op. Eens kijken of justitie in deze case met twee maten gaat meten...

[Ariel]

Fout VWS: HCQ-document kritische burger belandde in Wob met RIVM-stukken

Met zulke ministeries heb je geen wappies meer nodig

Goed nieuws voor iedereen die zich nog steeds heel erg bezig houdt met corona, omdat hij of zij graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is. Het ministerie van VWS is er namelijk eindelijk achter waar een document vandaan komt, dat drie weken geleden opdook in een draadje van twitteraars die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Een van hen las een document in een Wob-verzoek, waaruit zou blijken dat hydroxychloroquine (bekend van tv) hartstikke goed werkt tegen corona, plakte daar de kop van een ander document uit hetzelfde verzoek op, zodat het net leek alsof het RIVM in oktober 2020 nog dacht dat hydroxychloroquine werkte tegen corona. Kan gebeuren natuurlijk, als je graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch bent.

Omroep Ongehoord Nederland, waar ze graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn, zag zijn kans schoon en nodigde Flapuit Paskwil van Blckbx uit om het document te duiden. Omdat Flavidinges Pasquivive graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, trok hij de conclusie dat Hugo de Jonge bloed aan zijn handen heeft, omdat we in Nederland mensen met corona niet met hydroxychloroquine behandelen. Wybren van Haga, die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, stelde er Kamervragen over en schreef, al voordat hij antwoord kreeg, op zijn site: "Hiermee maakt VWS zich schuldig aan misleiding en dood door schuld."

Wat iedereen die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is dan weer over het hoofd ziet, is dat er helemaal geen bewijs is dat hydroxychloroquine werkt. En dat het dus wel een beetje gek zou zijn als deze unieke kennis over een virus waar de hele wereld last van heeft, alleen te vinden zou zijn in een document in een Wob-verzoek dat je alleen op waarde kunt schatten met de specifieke kennis van mensen die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Tenminste, alleen als je graag zelf onderzoek doet, van nature een beetje kritisch bent en denkt dat dat ene document waarin uitgelegd wordt dat hydroxychloroquine werkt, echt door het RIVM is geschreven.

Maar dat klopt niet.

Het document is afkomstig uit een mailwisseling tussen iemand, die kennelijk ook zelf graag onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, en het RIVM. Dat weten wij, omdat wij drie weken geleden aan het ministerie van VWS hebben gevraagd waar dat document vandaan kwam. Maar omdat transparantie en netjes omgaan met de Wob bij het ministerie niet bepaald bovenaan de agenda staan (tip: misschien niet de hele dag het internet overtypen, maar die ambtenaren aan het werk zetten om daadwerkelijk informatie vrij te geven), kregen we gisteren pas antwoord.

HIER het oorspronkelijke document, dat in het Wob verzoek contextloos als 'corona cijfers in perspectief.pdf' werd verstrekt, HIER de mailwisseling waar het document naar nu blijkt een bijlage bij was, en hier de uitleg van VWS: "Het stuk van de inzender is dus tussen adviezen van het RIVM terechtgekomen, dat had niet moeten gebeuren. Het uitzoeken van de WOB documenten is voor een groot deel mensenwerk en daar is dit waarschijnlijk per ongeluk misgegaan."

Een ouderwetse fuckup dus. En wat krijg je als je een ministerie dat de luiken zo hard dicht probeert te houden dat het fout gaat als er uiteindelijk wel iets naar buiten moet, combineert met twitteraars die zelf graag onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn, en met een publieke omroep waar de waarheid een gepeperde mening niet in de weg mag zitten?

[hans van de mortel]

Meten = WETEN!

Maar . . . corona is niet te meten. Nou ja . . . met twee maten dan.

[sjun]

EPOCH TIMES REPORTS MASS VAERS REPORTS DELETIONS ACCORDING TO WELCOMETHEEAGLE


Je verwacht het niet dat er mensen rapporten van bijwerkingen gaan nakijken en aan het dossieren zijn waardoor nu opvalt dat er steeds rapporten en cases verdwijnen alsof ze opzettelijk gedeleted worden...

[Mahalingam]

Op dit moment vindt op Terschelling het Oerol festival plaats.
Dat trekt publiek met een hoog gehalte aan zweefteven en macrobiotische en onbespoten vrouwtjes. Is virusvrouwtje Marion Koopmans wel op haar plaats tussen dit publiek?
Neen, zij is gecancelled.

Marion Koopmans kan niet naar Oerol want ‘veiligheidsrisico’ rond haar persoon, ‘naar Terschelling gaan niet verstandig’

In overleg met de politie hebben wij besloten dat het niet verstandig is voor haar om naar Terschelling te komen”, stelt een woordvoerder van AVROTROS. “We zouden haar veiligheid niet 100 procent kunnen garanderen.” Volgens de omroep is het besluit genomen in samenspraak met Koopmans. Over de aard van de dreiging kan AVROTROS geen mededelingen doen. Ook het festival Oerol zelf geeft geen toelichting.

https://tpo.nl/2022/06/13/marion-koopma ... erstandig/

[sjun]

Eva Vlaardingerbroek discusses the rise in sudden adult death syndrome with Mark Steyn

[sjun]

Marion Koopmans gedraagt zich onwetenschappelijk, wil parlementaire onschendbaarheid inperken.

[sjun]

Heated Exchange between Sen. Rand Paul & Dr. Anthony Fauci on Vaccines and Royalties


Jesse Watters reacts to Fauci testing positive for COVID-19

[sjun]

Natural immunity evidence base