Wat weten we nu van de coronacrisis?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Vr Apr 17, 2020 11:23 pm

‘Spanje en Frankrijk eisen dat Nederland en Duitsland alle kosten coronacrisis betalen’

Posted on 17/04/2020

Afbeelding
De Spaanse minister van Volksgezondheid, Salvador Illa, kondigde op 15 maart lockdown maatregelen aan die de economie en samenleving in het land compleet aan het verwoesten zijn. (Afbeelding: (3)).

‘Spaanse volk totaal gebrainwasht en ondergedompeld in paniek’ – ‘Nog maar een paar stappen (verbod op cash geld, gedwongen vaccinaties & microchips) tot een wereldwijde totalitaire politiestaat tirannie’

So much voor de Europese ‘solidariteit’, die toch al nooit veel meer is geweest dan een flinterdun laagje chroom over een grote hoop schroot. Een wanhopige Spanjaard doet in een open brief een boekje open over de totalitaire Marxistische dictatuur waarin zijn land in slechts enkele weken tijd is veranderd, en schrijft dat de Spaanse media en politiek eensgezind zijn in hun eis dat Duitsland en Nederland voor de astronomische schade die de coronacrisis heeft veroorzaakt, moeten opdraaien. ‘Deze onzin verzin je niet! Spanje en Italië hebben zelf hun economieën vernietigd, en vinden nu dat Duitsland (en Nederland) de plicht hebben om voor alles te betalen.’ Inmiddels eist ook de Franse president Macron, wiens land door eigen toedoen met bijna 100% staatsschuld zit, dat de Duitsers en Nederlands via eurobonds feitelijk de schulden van alle andere landen op zich nemen.

‘Na meer dan een maand lang in de strengst mogelijke lockdown wordt deze gewoon nog verder uitgebreid,’ schrijft de Spanjaard. ‘Ze conditioneren de massa om te accepteren dat er geen terugkeer naar het normale leven kan zijn voordat iedereen is gevaccineerd (en wat zijn we dankbaar dat die menslievende Bill Gates snel een vaccin aan het ontwikkelen is!).’

‘Zelfs verboden om je huis te verlaten, behalve 1 x naar supermarkt’
‘Terwijl veel landen in Europa lockdowns hebben, scholen en winkels hebben gesloten, is het de mensen in Spanje totaal verboden om zelfs maar je huis te verlaten, behalve dan naar de dichtstbijzijnde supermarkt of apotheek (of naar je werk in de paar sectoren die het nog is toegestaan om te blijven functioneren).’

‘In sommige plaatsen mag je maar één keer per week naar de supermarkt, en moet je minimaal 30 euro uitgeven. O ja, de supermarkten hebben hun openingstijden drastisch aangepast. Ook bezorgen ze geen boodschappen meer aan huis. En omdat per keer slechts één iemand naar binnen mag, staan er lange rijen (vaak meer dan een paar huizenblokken).’

‘Krankzinnige, contraproductieve maatregelen’
‘Waar slaat dit alles op? Het zijn krankzinnige en contraproductieve maatregelen, die enkel bedoeld zijn om de mensen te conditioneren, en hen te laten wennen om zonder vragen te stellen het regime in alles te gehoorzamen.’

‘De politie (en in veel gebieden ook het leger) patrouilleren de zo goed als verlaten straten, en vallen iedereen lastig die niet kan bewijzen waarom ze buiten zijn. De boetes zijn absoluut waanzinnig. Als iemand voor de tweede keer wordt gepakt, kan die naar de gevangenis gaan (dat is de laatste 2 weken al met mensen gebeurd). De politie gebruikt drones om mensen die even hun benen willen strekken en een frisse neus willen halen, te pakken.’

‘Onder dit tirannieke overheidsdecreet is het niet alleen illegaal om een korte wandeling te maken, maar mogen kinderen zelfs helemaal niet meer naar buiten. Ik heb geen idee waarom er niet al veel meer tragedies en misdaden in gezinnen zijn die thuis opgesloten zitten, vaak in heel kleine appartementen, 24/7, maandenlang, met kinderen van alle leeftijden.’

‘Voor iedereen is dit een mentale marteling. Ik kan me de schade op lange termijn voor kinderen die op zijn minst iedere dag even naar buiten moeten kunnen gaan, dan ook niet eens voorstellen. In Italië, het enige andere land met een vergelijkbare tirannieke lockdown zoals in Spanje, mogen ouders hun kinderen tenminste nog een keer per dag mee naar buiten nemen.’

‘Volk gebrainwasht en ondergedompeld in paniek’
‘De economie is natuurlijk totaal vernietigd. De meeste kleine bedrijven (de overgrote meerderheid in Zuid Europa) zullen nooit meer opengaan. De toerisme sector, een enorm deel van onze economie, hoeft geen enkele hoop te koesteren ooit nog te herstellen. Vreemd genoeg lijkt niemand hier over na te denken... Ze zitten allemaal nog diep ondergedompeld in de paniek over deze fake ‘pandemie’.’

‘Ja, ik weet het: de MSM hebben 24/7 headlines waarin het aantal veronderstelde corona doden en besmettingen worden gemeld, en die ons vertellen dat miljoenen zullen sterven als er ook maar iets weer opengaat en mensen weer naar buiten mogen. Desondanks zie ik dat er in andere landen veel meer scepsis is (de VS, Groot Brittannië, Duitsland, etc.). Het is verbijsterend om te zien hoe gebrainwasht de Spanjaarden zijn, en hoe ze de media en hun Marxistische regering totaal vertrouwen.’

‘En als er al kritiek op de regering is, dan is het omdat die volgens de mensen nog steeds niet genoeg doet om te voorkomen dat mensen door deze ‘pandemie’ sterven. Dan moeten we het zeker ook maar illegaal maken om boodschappen te doen? Dan zal iedereen gewoon verhongeren, en zal het virus vanzelf worden verslagen.’

‘Politiek en media eisen dat Duitsland en Nederland alle kosten betalen’
‘De regering praat over het invoeren van een Universeel Basis Inkomen (UBI). Vanuit hun standpunt gezien is dat logisch, want met een ongekende werkloosheid (en een groot deel van de bevolking dat nooit meer een baan zal kunnen vinden), zouden mensen wel eens in opstand kunnen gaan komen als ze beginnen te verhongeren. Ik zeg ‘zouden’, want ik weet niet zeker of ze zelfs dan niet in opstand komen. De meeste Europeanen lijken namelijk te lijden aan een suïcidale doodswens, en niet pas sinds 2020.’

‘Hoe dan ook, een UBI zou dat voorkomen. De massa zal niets durven zeggen (laat staan doen) tegen een regering die voor hun dagelijkse brood zorgt. Trouwens, ze vinden dat Duitsland dit allemaal moet betalen. Iedere dag eisen de Spaanse regering en de pers dat de EU meer geld aan Spanje en Italië geeft, en ze geven altijd het slechte Duitsland (en Nederland) de schuld, omdat zij blokkeren waar ze in eigen ogen recht op hebben. Dus Spanje en Italië hebben opzettelijk hun complete economie verwoest, en nu hebben Duitsland (en Nederland) de plicht om dit alles te betalen. Deze onzin verzin je niet!’

Franse president eist dat Nederland en Duitsland schulden Zuid Europa betalen
Maar deze Marxistische onzin wordt inmiddels ook geëist door de Franse president Macron, die Nederland en Duitsland een ‘gebrek aan solidariteit’ en zelfs het ‘in gevaar brengen van de EU’ verwijt, vanwege het niet akkoord willen gaan met corona/eurobonds.

Met eurobonds worden alle schulden op één hoop gegooid, en worden Duitsland en Nederland, die na de financiële crisis van 2008 strenge bezuinigingen doorvoerden (op onder andere de Nederlandse gezondheidszorg, met een record laag aantal IC bedden als gevolg, verhoudingsgewijs zelfs 4 x zo weinig als in Italië), permanent financieel verantwoordelijk gesteld voor landen zoals Frankrijk, Italië en Spanje, die gewoon zijn doorgegaan met veel te veel geld uitgeven. (2) Over ‘solidariteit’ gesproken...

‘Zo’n beetje alle doden worden nu aan corona toegeschreven’
De Spanjaard vervolgt in zijn brief: ‘Het is een bekend feit dat Italië en Spanje alle gestorvenen die toevallig ook het coronavirus hadden, of zo’n beetje alle andere griepachtige symptomen hadden, registreren als corona doden. Dat is natuurlijk totale fraude. Andere landen doen dit tot op zekere hoogte ook, maar in bijvoorbeeld Amerika, Duitsland en andere landen zijn er tenminste al veel artsen die dit aan de kaak hebben gesteld. Ondertussen heb ik hier niet één iemand gehoord die hier de waarheid over vertelt.’

‘Arsen, verplegers, gezondheids‘experts’ vertellen allemaal schaamteloze leugens, en niemand in dit land lijkt nog een beetje integriteit te hebben om hen daarop aan te spreken. Ik ken iemand die naar een van de ziekenhuizen is geweest die zogenaamd overlopen zouden worden. Daar was niemand, geen chaos, amper mensen, het personeel was kalm en totaal niet druk bezig, etc. Kortom, dezelfde fraude als in de Amerikaanse ziekenhuizen, en elders. Hé, misschien zijn ze allemaal wel vastbesloten om met deze schertsvertoning door te gaan totdat Duitsland (en Nederland) akkoord gaat met coronabonds!’

‘95% Spanjaarden staat achter de ‘helden’ die ons dit allemaal aandoen’
‘Wat kan ik dan nog over de massa’s zeggen? Ze noemen de agenten en soldaten (= de sukkels van het regime die iedereen straffen die een paar minuten een frisse neus wil halen) ‘helden’. Zo’n 95% staat achter wat dit tuig allemaal doet. Ze zijn zelfs nog verliefder op hun medische ‘helden’, door iedere avond om 8 uur vanuit hun ramen te klappen en te juichen. Yeah, dezelfde ‘helden’ die met frauduleuze sterftecijfers komen, liegen over overlopende ziekenhuizen, die van deze gewone griep de nieuwe Zwarte Dood maken, en eisen dat deze strikte lockdown vrijwel onbeperkt blijft duren (of totdat iedereen gevaccineerd is).’

‘Het is tekenend dat zoveel artsen en epidemiologen in andere landen deze leugens aan de kaak hebben gesteld, maar hier nog niemand. Feitelijk worden hier helemaal geen actuele data, noch verklaringen van buitenlandse artsen gepubliceerd, zoals het feit dat landen die helemaal geen lockdown invoerden (zoals Zweden en Wit-Rusland) het niet slechter of juist veel beter doen dan landen met strenge lockdowns. Niemand schijnt hier iets over te weten, en als je ze deze informatie stuurt, wijzen ze het af of worden boos, en beschuldigen ze je ervan dat je hun ouderen wilt vermoorden.’

‘Beangstigend hoe een heel land is gevallen voor leugens en propaganda’
‘Het is beangstigend te zien hoe een heel land is gevallen voor deze (nu totaal ontkrachte) leugens en propaganda. Ze zijn niet alleen bereid de ergst mogelijke tirannie te steunen, maar vragen zelfs om nog meer. Ten tijde van het communisme in Oost Europa deden de mensen wat nodig was om te overleven, maar ze geloofden de propaganda van het regime niet. Mensen namen bijvoorbeeld een of twee keer per jaar deel aan parades die het communisme aanprezen, maar alleen omdat dit verplicht was.’

‘Nou, hier doen ze het vrijwillig, en op eigen initiatief – dagelijks klappen en juichen voor hun gevangenbewaarders, en de politie bellen als ze iemand op straat zien lopen, of een buurman beschuldigen die het waagt twee keer naar de supermarkt te gaan.’

‘Nog maar een paar stappen tot een wereldwijde totalitaire politiestaat tirannie’
‘Ik weet niet of deze totalitaire politiestaat tirannie, die we nu in grote delen van de wereld zien, enkel een test is voor wat er nog gaat komen. Ik vermoed dat als ze de paar ontbrekende stappen (zoals het uitbannen van cash geld, gedwongen vaccinaties/microchips, etc.) binnen 6 tot 12 maanden nemen, de wereldwijde NWO tirannie en de slavernij van de massa een voldongen feit is.’

‘Maar zelfs als dit nog maar een test is, betwijfel ik of we ooit onze basisvrijheden weer terugkrijgen. Zodra deze verzonnen crisis voorbij is, zullen deze ‘tijdelijke’ maatregelen nooit meer worden teruggedraaid.’

Xander

(1) Armstrong Economics
(2) NOS
(3) Afbeelding: WikiMedia Commons, bron: https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... gados.aspx, auteur Pool Moncloa / Borja Puig de la Bellacasa , ‘Redistribution, deritvative work, commercial use, and all other use is permitted. (Ministry of the Presidency, Government of Spain / http://www.lamoncloa.gob.es)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/s ... s-betalen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Za Apr 18, 2020 2:11 am

2.9 Million CCP Virus (coronavirus) Cases In China?UK Warns China Exploiting the Crisis | Crossroads
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Za Apr 18, 2020 4:52 am

PROOF China Covered Up Coronavirus | Thai-China Meme War
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Za Apr 18, 2020 7:44 am

CCP increases virus death toll by 50%; Governments around the world demand to know virus origin
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Za Apr 18, 2020 8:00 am

Michigan sheriff pushes back against state's stay-at-home orders


Michigan protester blasts state restrictions: We feel oppressed


Hannity: Many Americans are getting fed up with their governors
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Za Apr 18, 2020 11:58 am

Trump administration releases 3-phase plan to reopen America


Al vind ik het verhaal wat overdreven hij doet het in mijn optiek beter dan Mark Rutte...
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Za Apr 18, 2020 1:02 pm

We weten dat Jesse klaver niet zo heel erg slim is, maar de rest van de kamer moet toch inzien dat ze Jesse niet altijd serieus kunnen nemen. :scratch:

Corona-vaccin aan de WHO geven? Kortzichtige steun van Tweede Kamer voor Jesse Klaver

Sinds de snotneus-affaire, die Brandpunt presentator Fons de Poel de kop kostte, wordt Jesse Klaver nog maar weinig tegengesproken. De GroenLinks-fractievoorzitter stelde vorige week tijdens het debat in de Tweede Kamer over de coronacrisis voor, dat als een farmaceutisch bedrijf een vaccin tegen Corona ontwikkelt, dit in handen moet komen van de Wereld Gezondheidsorganisatie WHO.

In het Algemeen Dagblad zei Klaver hierover: ‘De ontwikkeling van een vaccin mag niet in handen komen van een bedrijf of een land die het recept geheim houdt door een patent. We willen dat het toegankelijk wordt voor alle landen en zo snel mogelijk kan worden geproduceerd.’ Klaver wil voorkomen dat het bedrijf dat het vaccin ontwikkelt er patent op aanvraagt en miljoenenwinsten kan maken.

De Klaver-motie werkt averechts
Om dat te voorkomen moeten de eigendomsrechten van het te ontwikkelen vaccin, coronatesten en medicatie aan de WHO overgedragen worden. Dat klinkt nobel en rechtvaardig, maar verdient tegenspraak. Met de uitvoering van deze motie zal er niet snel een vaccin komen, het zet de positie van Nederland in het verkrijgen van het vaccin op achterstand en is niet solidair met ontwikkelingslanden.

D66 en de oppositie steunen het voorstel waardoor er een meerderheid voor is in de Tweede Kamer. Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid heeft aangegeven welwillend te staan tegenover dit initiatief. Ondanks deze brede steun, is dit geen goed idee.

Dwang staat voorop in het Klaver-plan
Het voorstel om alle eigendomsrechten van een coronavaccin aan de WHO te geven is overigens niet door GroenLinks zelf bedacht, maar komt van de regering van Costa Rica. Het plan van Costa Rica verschilt echter op twee belangrijke punten van het voorstel dat Klaver nu doet. Costa Rica stelt voor dat landen en farmaceutische bedrijven op vrijwillige basis de eigendomsrechten aan de WHO overdragen met als doel om het vaccin ook tegen een redelijke prijs beschikbaar te kunnen maken voor ontwikkelingslanden.

De vrijwilligheid en het doel om ontwikkelingslanden te helpen noemt Jesse Klaver niet in zijn voorstel. Hij wekt de indruk dat landen en bedrijven hiertoe verplicht moeten worden en zegt dat het vaccin in alle landen en niet alleen in ontwikkelingslanden tegen een lage prijs beschikbaar moet komen.

Wie gaat er nu een duur vaccin ontwikkelen als het niets mag opbrengen?
Op dit moment zijn er twintig tot dertig farmaceutische bedrijven bezig met onderzoek naar bijna tachtig mogelijke vaccins. Vijf van deze vaccinkandidaten worden inmiddels al op mensen getest. Het ontwikkelen en testen van deze vaccins is niet alleen tijdrovend (een werkend vaccin laat nog wel even op zich wachten) maar ook erg kostbaar.

Van de bijna tachtig vaccinkandidaten die nu worden onderzocht zullen er hopelijk een of twee zijn die werken. Van de overige zal op enig moment blijken dat ze niet werken. Het geld dat aan de ontwikkeling daarvan is uitgegeven, zal voor niets zijn geweest. Van de Tweede Kamer mogen die bedrijven wel de kosten maken om het vaccin te ontwikkelen, ook als dat voor niets is, maar als het vaccin eenmaal ontwikkeld is moeten ze het afstaan en mogen ze er niet aan verdienen. Welk bedrijf zou zo gek zijn om dat te doen?

Niemand zou nog investeren in een nieuw medicijn
Als de Tweede Kamer zijn zin zou krijgen, zou geen enkel farmaceutisch bedrijf nog investeren in het ontwikkelen van een vaccin. Als de motie die Klaver ingediend heeft in de Tweede Kamer zou worden uitgevoerd, zou er nooit een vaccin komen. De motie is daarmee een potentieel gevaar voor de volksgezondheid.

De farmaceutische industrie heeft nadat het initiatief van Costa Rica gelanceerd werd en bekend werd dat een meerderheid in de Tweede Kamer het voorstel van GroenLinks steunde, het onderzoek naar het coronavaccin niet onmiddellijk stopgezet. Kennelijk verwachten ze niet dat het voorstel zal worden uitgevoerd. Dat is een logische redenatie.

Voor de bühne
De motie van Jesse Klaver is vooral voor de bühne bedoeld. In tegenstelling tot wat door politici en in de media wordt gesuggereerd, wordt het overgrote deel van het onderzoek en de ontwikkeling van geneesmiddelen en vaccins niet gefinancierd door overheden en uitgevoerd door universiteiten maar door farmaceutische bedrijven. Driekwart van het geld voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen en vaccins komt van farmaceutische bedrijven.

Een coronavaccin zal waarschijnlijk in de Verenigde Staten als eerste worden ontdekt. Het overgrote deel van het onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins gebeurt namelijk in de Verenigde Staten. Farmaceutische bedrijven hebben inmiddels al met de Amerikaanse regering afgesproken dat op een nieuw vaccin patent mag worden aangevraagd. Als er in de VS patent berust op het vaccin, kan het vaccin niet in Nederland worden nagemaakt. Dat zou tot een conflict met de VS leiden en dat zal Nederland nooit riskeren. De VS bruuskeren zou ook onterecht zijn.

De VS trekken veel meer geld uit dan de EU
De Amerikaanse overheid heeft 3.1 miljard dollar uitgetrokken voor subsidies voor het ontwikkelen van geneesmiddelen en vaccins tegen het coronavirus. Daarnaast hebben in de VS particuliere donoren, zoals de Bill en Melinda’s Gates Foundation, honderden miljoenen dollars toegezegd. Dat is vele malen meer dan het geld dat de Europese Unie in onderzoek naar het coronavirus stopt. De Europese Commissie heeft 93,5 miljoen euro uitgetrokken voor onderzoek en 80 miljoen euro voor een lening aan het Duitse bedrijf CureVac dat bezig is met onderzoek naar een vaccin.

De afzonderlijke EU-lidstaten hebben tot nu toe bijna 750 miljoen euro toegezegd voor vaccinontwikkeling. De VS draagt dus veel meer bij aan het onderzoek naar het vaccin dan de EU. Waarschijnlijk zullen we straks de Amerikaanse belastingbetaler dankbaar zijn omdat hun geld heeft geholpen bij het ontwikkelen van het vaccin.

Nederland komt zo als laatste aan de beurt
Farmaceutische bedrijven vragen voor een vaccin meestal een lagere prijs in ontwikkelingslanden dan in de rijke westerse landen, omdat ze weten dat armere landen deze middelen anders niet kunnen betalen. Het is ook een vorm van internationale solidariteit dat wij meer betalen voor vaccins en geneesmiddelen dan armere landen.

De pogingen van de Tweede Kamer om voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten en een nieuw vaccin ook tegen een lage prijs te verkrijgen, zal er hooguit toe leiden dat Nederland niet als eerste aan de beurt is, als de nieuwe vaccins beschikbaar komen. Landen die bereid zijn meer te betalen zullen voorrang krijgen, zolang de productiecapaciteit van het vaccin nog beperkt is. De zuinigheid van de meerderheid van de Tweede Kamer als het om de prijs van het vaccin gaat, zou wel eens mensenlevens kunnen kosten. We zullen er straks gewoon voor moeten betalen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 18, 2020 2:31 pm

Ariel schreef:We weten dat Jesse klaver niet zo heel erg slim is, maar de rest van de kamer moet toch inzien dat ze Jesse niet altijd serieus kunnen nemen. :scratch:


Ja, en sinds de VS zich teruggetrokken heeft uit de WHO is Bill Gates de grootste donateur en heeft het daar min of meer voor het zeggen. Hij wil iedereen aan een vaccinatiepaspoort helpen en zijn vaccins zijn vaak een ramp, zoals je hier kan lezen:

https://dutch.faithfreedom.org/forum/vi ... 50#p489222

En uiteraard heeft Bill Gates natuurlijk ook patent op zijn vaccins. Overigens is ook het hele WHO corrupt tot en met een foute bestuurder:

https://www.xandernieuws.net/algemeen/w ... nederland/

Ik lees dat D66 en de oppositie het voorstel steunen. De hele oppositie? Ook de PVV en de FvD? Ik hoop toch van niet! :shock:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Za Apr 18, 2020 3:56 pm

Deskundigen kritisch op stellige en sussende houding

Waarom gaf RIVM niet eerder gas? ’Carnaval had verboden moeten worden’

Heeft het RIVM te laat gereageerd op de corona-uitbraak en had er eerder actie moeten worden ondernomen om het virus te beteugelen? Twee maanden na de eerste besmetting maken deskundigen de balans op.

Het gebouw van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu in Bilthoven heeft, net als het coronavirus zelf, iets weg van een speldenkussen: tientallen lange schoorstenen uit het dak geven het pand een geheimzinnige uitstraling. De slagbomen en de beveiliging versterken het beeld dat dit hét zenuwcentrum is van de pandemiecrisis. In dit gebouw denken experts van het Outbreak Management Team (OMT) na over hoe het coronavirus moet worden ingedamd en sturen ze hun adviezen naar Den Haag – waar het kabinet ze doorgaans overneemt.

Afbeelding

Sussende en vooral stellige toon
Als de uitbraak begin januari in China langzaam op stoom komt, trekken de eerste verontruste burgers in Nederland daarom bij het RIVM aan de bel. Hoe gevaarlijk is dit virus en moeten we rekening houden met een uitbraak in Nederland?, vragen ze op Twitter. De toon van het RIVM is vooral sussend. En heel stellig.

De kans dat het virus in Nederland opduikt is ’klein’ (20 januari). Vier dagen later schrijft het RIVM: ’De ziekte lijkt, met wat er nu bekend is, niet zo heel besmettelijk.’ Twee dagen erna, als corona ook buiten China is opgedoken: ’De ingezette maatregelen zijn effectief om verdere verspreiding te voorkomen.’ En vier dagen nadat Wuhan op slot gaat, op 28 januari: ’De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.’

"Ik begreep niet waarom het RIVM riep dat Nederland geen gevaar liep omdat er ’geen rechtstreekse vluchten waren tussen Wuhan en Schiphol’"
Die stelligheid wekt verbazing. Want er is, zeker in het begin, weinig wetenschappelijke kennis over hoe het coronavirus zich gedraagt. Ook de conclusie dat het virus Nederland niet zal bereiken, zorgt voor gefronste wenkbrauwen. „Ik begreep niet waarom het RIVM riep dat Nederland geen gevaar liep omdat er ’geen rechtstreekse vluchten waren tussen Wuhan en Schiphol’”, zegt viroloog Bert Niesters. „Terwijl iedereen natuurlijk weet dat reizigers overal tussenstops maken en de wereld klein is.”

Het sussen lijkt vooral een poging om onrust te smoren. „Ik denk dat er is gedacht: we moeten mensen niet in paniek brengen”, zegt hoogleraar microbiologie Jan Kluytmans. Hij verbaast zich over de stelligheid. „Ik vind ook dat je mensen niet onnodig in paniek moet brengen. Maar dat is wat anders dan: maakt u zich geen zorgen.

Medio februari rode vlaggen
Terwijl half februari duidelijk wordt dat het virus meer is ’dan een zware griep’, zo ziet hoogleraar Andreas Voss (Radboudumc/CWZ) tijdens een bezoek aan de WHO – hij is daar adviseur. Ook hoogleraar Kluytmans signaleert medio februari rode vlaggen. Op 27 februari wordt de eerste besmetting in Nederland geregistreerd.

Toch duurt het nog bijna twee weken – het is dan 9 maart – voordat premier Rutte, op advies van het OMT van het RIVM, Nederland oproept geen handen meer te schudden. Drie dagen later worden de teugels verder aangehaald. Rutte baseert zich op adviezen van het OMT, een panel van het RIVM met artsen, microbiologen en nog meer experts.

"Als de eerste besmetting wordt vastgesteld, weet je dat er meer is en het virus rondgaat"
„Dat besluit viel twee weken te laat”, zegt epidemioloog Gowri Gopalakrishna (VUMC), die in 2003 in Singapore bij het ministerie van Volksgezondheid meewerkte aan de bestrijding van sars. „Als de eerste besmetting wordt vastgesteld, weet je dat er meer is en het virus rondgaat”, legt ze uit. „Geen handen schudden is dan niet voldoende. Zeker niet als je dit pas bijna twee weken na de eerste besmetting aankondigt. Dat is too little too late.”

Voldoende kennis
Waarom gaf het RIVM niet eerder gas? „Er is in Nederland voldoende kennis over epidemiologie en virologie, maar het ontbreekt aan praktijkervaring”, merkt Gopalakrishna. Het ontbrak Nederland aan de ervaring met dergelijke pandemieën, denkt hoogleraar Voss. „Eerdere epidemieën, zoals sars en mers, gingen ons land voorbij. Mogelijk heeft dit meegespeeld.”

Al is het volgens Voss de vraag of de samenleving klaar was om in een vroeg stadium verregaande maatregelen te accepteren. Zeker als het gevaar niet zichtbaar is. „Achteraf gezien is iedereen een profeet en had het carnaval moeten worden verboden”, zegt Voss. „Daarmee waren besmettingen langzamer opgelopen en was drukte op de ic’s voorkomen. Maar de grote vraag is wel of de samenleving zo’n verbod al had geaccepteerd. Ik denk het niet.”

Boemerang kan hard terugkomen
Het RIVM moet balanceren op een dun koord. Als het instituut alarm roept, heeft dat direct peperdure en ingrijpende maatschappelijke gevolgen. Blijkt het dan vals alarm, dan komt de boemerang hard terug. Deskundigen wijzen op de Mexicaanse griep in 2009. Nederland kocht massaal vaccins in. Maar de uitbraak viel mee en de vaccins konden de prullenbak in. Kosten: zo’n 144 miljoen euro, meldde RTL Nieuws. De Kamer was in alle staten en repte over geldsmijterij.

Toch kunnen er dingen beter, zien deskundigen. Het instituut is nu vooral een gesloten bolwerk waar de experts van het OMT onder strikte geheimhouding in wisselende samenstelling vergaderen. „Zorg voor meer transparantie”, betoogt Gopalakrishna, „zodat andere relevante experts in het land een bijdrage kunnen leveren. Dit komt de kwaliteit van de crisisbestrijding ten goede.”

De dienst is soms te veel een ’ivoren toren’, ziet Niesters. „Ze hebben in deze crisis niet het maximale uit Kennisland Nederland gehaald. Er is zo veel kennis in Nederland, er zijn zo veel goede laboratoria die een actieve bijdrage kunnen leveren aan de diagnostiek. Die kennis hadden ze veel beter moeten gebruiken.”

"Maar achteraf is het makkelijk praten"
Ondanks de kritiek vinden de meeste experts zeker niet dat het RIVM door het ijs is gezakt tijdens de zwaarste maanden van de laatste decennia. Misschien kwamen ze wat traag op stoom, maar dat hadden ze dan gemeen met hun Europese collega’s. En inmiddels liggen ze op koers. „Als we eerder waren begonnen, hadden we eerder stappen ondernomen, maar achteraf is het makkelijk praten”, zegt Niesters.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Za Apr 18, 2020 4:19 pm

Minister kreeg al weken signalen over dreigende tekorten in verpleeghuizen

Het kabinet is al ruim een maand geleden door de experts van het Outbreak Management Team en door belangenorganisaties voor ouderen dringend geadviseerd om meer beschermingsmiddelen voor verpleeghuizen beschikbaar te stellen.

Pas maandag werden de schaarse mondkapjes volgens een nieuwe verdeelsleutel over de verschillende sectoren in de zorg verdeeld. Inmiddels zijn er coronabesmettingen vastgesteld in een derde van de verpleeghuizen.

Minister De Jonge zei gisteren in het Kamerdebat dat hij niet kan uitsluiten dat de snelle opmars van het virus in de verpleeghuizen verband houdt met het tekort aan beschermingsmiddelen. Hij kreeg er al weken signalen over, blijkt uit een reconstructie van de NOS.

Eerste brief op 5 maart
Actiz, de branchevereniging van zorgorganisaties, zegt dat op 5 maart een eerste brief over het onderwerp naar de Tweede Kamer is gestuurd. Verenso, de vereniging van specialisten voor ouderengeneeskunde, zegt al sinds het begin van de corona-uitbraak met het ministerie van Volksgezondheid in contact te zijn over beschermingsmiddelen, vooral mondkapjes, maar ook schorten, brillen en handschoenen.

Op 12 maart worden de vergaande maatregelen voor Nederland van kracht. Bezoeken aan ouderen en personen met een verminderde weerstand worden beperkt. Drie dagen later gaat alle horeca dicht, maar de verpleeghuizen blijven nog open.

De aandacht gaat vooral uit naar de IC-bedden in ziekenhuizen en Actiz stuurt op 16 maart opnieuw een brief, ditmaal gericht aan het ministerie van Volksgezondheid. De situatie rondom beschermingsmiddelen is nu veel nijpender. "Medewerkers kunnen NIET onbeschermd werken als er sprake is van besmetting of verdenking daarop", schrijft Actiz. En: "Wij begrijpen dat de bevoorrading van ziekenhuizen hierbij essentieel is, maar benadrukken nogmaals dat continuïteit van ouderenzorg ook afhankelijk is van de beschikbaarheid van deze middelen."

Nog diezelfde dag is er overleg tussen het ministerie en verschillende zorgorganisaties. In een verslag schrijft Verenso aandacht te hebben gevraagd voor voldoende beschermingsmiddelen. Uit het overleg volgt dat de verpleeghuizen zich moeten melden bij het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) en dat meer voorraden onderweg zijn.

ROAZ nogmaals geattendeerd
Op 17 maart sluit ook het Outbreak Management Team (OMT) zich aan bij de oproep van Actiz. In het wekelijkse advies aan het kabinet schrijven de experts: "Er is extra aandacht nodig voor de beperkte beschikbaarheid van persoonlijke beschermingsmiddelen in de verpleeghuizen, omdat juist daar kwetsbare patiënten verblijven."

Dit advies lijkt niet te zijn opgevolgd. Alhoewel premier Rutte de OMT-adviezen "heilig" noemt, is dit punt niet terug te zien in de vergaande maatregel die twee dagen later wordt genomen. Dan maakt het kabinet bekend dat de verpleeghuizen op slot gaan. Bewoners mogen vanaf 20 maart geen bezoek meer ontvangen.

Over beschermingsmiddelen schrijft het ministerie alleen dat verpleeghuizen zich tot de ROAZ moet wenden. Op 22 maart blijkt uit een update die Verenso van het ministerie van Volksgezondheid ontvangt, dat de ROAZ er "nogmaals" op moest worden gewezen dat ook verpleeghuizen moeten worden meegenomen in de verdeling van beschermingsmiddelen.

Nieuwe verdeling op 11 april
Ook anderhalve week later blijkt dit nog niet opgelost. Het OMT schrijft op 6 april in het wekelijkse advies aan het kabinet dat er door zorginstanties "om meer duidelijkheid [wordt] verzocht over de prioriteiten in de verdeling van de mondneusmaskers over de verschillende zorgsectoren door de ROAZ."

Het OMT adviseert om die prioritering verder uit te werken. Het resultaat volgt een week later: op 11 april komt het kabinet met een nieuwe verdeelsleutel voor mondkapjes. Voor andere beschermingsmiddelen komt pas later nieuw beleid.

Volgens Actiz had die verdeelsleutel er veel eerder moeten komen. De organisatie kan vooralsnog niet zeggen of het uitblijven ervan tot meer overledenen heeft geleid. Overigens zijn de benodigde beschermingsmiddelen er nog niet. Verenso-bestuurder Nienke Nieuwenhuizen zei gisteren in de Tweede Kamer dat de komende twee weken moet blijken of die er ook daadwerkelijk gaan komen.

Inmiddels zijn in zeker 900 van de 2500 verpleeghuizen coronabesmettingen vastgesteld. Honderden ouderen zijn aan de gevolgen van het virus overleden. Volgens het RIVM neemt het aantal besmettingen in verpleeghuizen nog altijd toe. In de verzorgings- en verpleeghuizen wonen in totaal zo'n 115.000 zeer kwetsbare mensen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Za Apr 18, 2020 8:47 pm

Directeur ‘verdacht’ virusinstituut Wuhan reageert voor het eerst op wilde complottheorie coronavirus

Een in opspraak geraakt laboratorium in de Chinese stad Wuhan heeft na lang zwijgen dan toch gereageerd op een veel gedeelde complottheorie dat het nieuwe coronavirus daar is ontstaan.

Yuan Zhiming, vicedirecteur van het Wuhan Instituut voor Virologie, zei vandaag in een interview met de Chinese staatsomroep CGTN dat zijn laboratorium slachtoffer was van een ‘samenzweringstheorie’ en valse verklaringen van politici in de Verenigde Staten. Tegenstanders van China waren er op uit om het land zwart te maken en de wereld te ‘verwarren’ met onzinverhalen. Hij ontkende dat het gecompliceerde coronavirus door de mens is veroorzaakt omdat de wetenschap daarvoor de kennis zou ontberen.

De wildste verhalen over het instituut in Wuhan - bijvoorbeeld dat een vleermuizenvirus daar werd onderzocht en door een besmette medewerker per ongeluk verspreid - doen al een tijdje de ronde in de sociale media maar het is nu voor het eerst dat er een openbare reactie komt van iemand van het instituut. ,,Wij zijn degenen die virussen onderzoeken. We weten welk onderzoek hier gaande is. Wij hebben een strenge gedragscode en strikte controles bij ons onderzoek. Dit virus kan op geen enkele manier van ons afkomstig zijn”, aldus Yuan Zhiming die als microbioloog en biotechnologie-expert is opgeleid en heeft gewerkt in Frankrijk, Denemarken en de Verenigde Staten. Het virologielab van Wuhan doet samen met andere instituten in de stad onderzoek naar gevaarlijke, zeer besmettelijke, zieken en heeft actief samengewerkt met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere instellingen van de Verenigde Naties. Nog steeds is er intensieve samenwerking met wetenschappers over heel de wereld om tests en vaccins voor COVID-19 voor te bereiden, benadrukken de Chinezen.

Dr. Yuan Zhiming begreep wel hoe het verhaal de wereld in was geholpen aangezien het laboratorium midden in Wuhan staat, de miljoenenstad die het epicentrum was van de besmettingen in China. ,,Ik snap de associatie, maar het zijn geruchten waarmee mensen opzettelijk worden misleid.”

Het vuurtje dat er iets heel erg niet klopt aan het officiële Chinese verhaal wordt al een tijd opgestookt vanuit Amerika. Meerdere complotversies doen de ronde. De Amerikaanse kwaliteitskrant The Washington Post kreeg niettemin een document in handen dat aantoonde dat de Amerikaanse wetenschappers die het instituut in 2018 hadden bezochten niet gerust waren over de veiligheid in het laboratorium in de Chinese stad Wuhan. The Washington Post kreeg de diplomatieke post in handen waarin verslag van het bezoek werd gedaan. De vrees was dat er mogelijk ooit een van de experimenten verkeerd zou gaan, mede vanwege onvoldoende gekwalificeerd personeel, met alle gevolgen van dien. Volgens Yuan Zhiming heeft The Washington Post het helemaal verkeerd. ,,Ze hebben geen kennis hierover, geen enkel bewijs. Het is speculatie". De vicedirecteur vermoedt dat er destructieve krachten bezig zijn het wetenschappelijke onderzoek in China ,,te ondermijnen”.

Vooral in de Verenigde Staten worden vraagtekens geplaatst achter het Chinese verhaal. President Trump speelt regelmatig met het idee dat er meer achter de oorsprong van het virus moet zitten, vooral nu hem in eigen land het vuur aan de schenen wordt gelegd over zijn eigen aanpak van de pandemie. Tot grote ergernis in China bleef hij het virus nadrukkelijk ‘China- of Wuhan-virus’ noemen. De officiële naam is COVID-19.

Trump vertelde gisteren opnieuw dat,, er veel vreemde dingen gebeuren” met betrekking tot de oorsprong van de pandemie en dat de Amerikaanse onderzoeken aan de gang waren. Volgens de Amerikaanse president zou de WHO afweten van vermeend geknoei door de Chinezen over de oorsprong van de pandemie. ,,We zullen de vreselijke situatie die zich in Wuhan heeft afgespeeld heel nauwgezet onderzoeken”, aldus Trump.

Trumps minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, gooide deze week nog eens olie op het vuur. ,,We weten dat ze over labs beschikken in Wuhan. En we weten dat het virus ontstond in Wuhan. Die dingen samen… De Chinezen moeten nu echt de ware toedracht delen.” Maar bewijzen dat het deze keer inderdaad zou zijn gebeurd zijn niet door Pompeo geproduceerd.

Het in opspraak geraakte instituut - dat zich vlakbij de verdachte Huanan-vismarkt bevindt - zou een slechte reputatie hebben vanwege rammelende veiligheidsvoorschriften. Zo zou ook in de Chinese media al eens zijn beschreven hoe een onderzoeker een keer in quarantaine moest nadat de vleermuizen die hij bestudeerde hem hadden aangevallen. Het instituut werd in 2017 in samenwerking met Frankrijk geopend.

In onderzoeksinstituten in Wuhan onderzoeken wetenschappers inderdaad gevaarlijke ziektes, bijvoorbeeld het dodelijke ebola. Het betreffende instituut beschikt over het hoogst mogelijke beveiligingsniveau voor dergelijk onderzoek, maar volgens de Amerikanen die langs waren geweest waren er ,,onnodige risico’s werden genomen”, dat ,,de bestudeerde virussen een risico op een nieuwe SARS-achtige pandemie vormen”, en ,,er een tekort aan goed opgeleide onderzoekers is om dit lab veilig te laten werken”. Bewijzen voor dat alles zijn nooit geleverd, maar ook een Franse wetenschapper zei vanavond op de Franse televisie ook te twijfelen over het niveau van sommige wetenschappers in het instituut.

Per ongeluk
Amerikaanse inlichtingendiensten onderzoeken volgens Trump nog steeds of het coronavirus niet toch per ongeluk is voortgekomen uit het onderzoekslaboratorium van Wuhan. Dat zou zijn gebeurd terwijl daar ziekten in vleermuizen werden onderzocht, zo wil het verhaal. Een theorie is dat een Chinese laborant per ongeluk met het virus besmet zou kunnen zijn geraakt en het daarna zonder het zelf te weten heeft verspreid in de stad. ,,Het is niet waarschijnlijk, maar het zou kunnen”, aldus een bron vandaag tegen de Amerikaanse zender CBS. De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken Zhao Lijian herhaalde afgelopen week nog eens dat de WHO herhaaldelijk had gezegd dat er geen bewijs is dat het virus in een laboratorium zou zijn gemaakt. “Veel bekende medische experts in de wereld denken ook dat het verhaal uit de lucht is gegrepen”, aldus Zhao Lijian.

Nobelprijswinnaar Luc Montagnier, de Fransman die in 1983 hiv ontdekte en daarvoor de Nobelprijs kreeg, beweert dat het nieuwe coronavirus niet van natuurlijke oorsprong is en in een laboratorium moet zijn ontstaan. Montagnier, die bekend vanwege heftige standpunten in grote polemieken, claimt dat Covid-19 wél per ongeluk uit een lab in Wuhan kan zijn ontsnapt. Volgens Montaigner zou het al eerder zijn gebeurd. Het ook dodelijke SARS-virus zou zijn ontstaan bij een ongeluk toen de Chinezen werken aan een vaccin tegen HIV. Montagnier deed de uitspraken bij de Franse zender CNews.

Dat de oorsprong van de pandemie zowel door Amerikanen als Chinezen wordt gebruikt om elkaar de zwarte kaart toe te spelen is al enige tijd aan de gang. Zo wil een Chinees complotverhaal wil dat het Amerikaanse leger het virus heeft losgelaten in China.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 18, 2020 8:48 pm

Maar Xander zegt iets anders...

Professor die HIV ontdekte en Nobelprijs won zegt dat coronavirus uit laboratorium komt en HIV elementen bevat

Posted on 18/04/2020

Afbeelding

‘Chinese wetenschappers manipuleerden coronavirus om te proberen vaccin tegen AIDS te ontwikkelen’ – ‘Indiase wetenschappers hadden gelijk: corona virus bevat HIV elementen’ – ‘De natuur accepteert geen gepruts, dit virus zal vanzelf verdwijnen’

(01.55 uur) – Het coronavirus heeft geen natuurlijke oorsprong, maar werd in het laboratorium in Wuhan (China) gecreëerd, en is vermoedelijk per ongeluk ontsnapt. Het is niet de minste wetenschapper die deze ‘complottheorie’, zoals de mainstream media het nog steeds noemen, bevestigt, maar de gelauwerde professor Luc Montagnier, ontdekker van het HIV virus, waar hij in 2008 de Nobelprijs voor de Geneeskunde voor ontving. Montagnier zegt tevens dat de Indiase wetenschappers die enige tijd geleden concludeerden dat het coronavirus HIV elementen bevat, wel degelijk gelijk hebben.

Het SARS-CoV-2 virus werd in het kader van het onderzoek naar een vaccin tegen AIDS in het lab in Wuhan onderzocht en gemanipuleerd, aldus de professor. In het laatste kwartaal van 2019 ontsnapte het virus uit het laboratorium. ‘Met mijn collega Jean-Claude Perez, bio-wiskundige, hebben wij de soort van het genoom van dit RNA virus nauwkeurig geanalyseerd,’ verklaarde Montagnier in een interview met dr. Jean-Francois Lemoine.

‘Dit kan alleen in een laboratorium zijn gedaan’
Zoals we destijds op deze site schreven constateerden wetenschappers in India al kort na de het begin van de corona pandemie dat er DNA fragmenten van het HIV virus in het genoom van SARS-CoV-2 waren aangetroffen. Professor Montagnier bevestigt dit nu. De Westerse mainstream media noemden het zonder enig nader onderzoek echter onmiddellijk een ‘complottheorie’. De internationale druk op de Indiase wetenschappers werd daardoor zo groot, dat ze gedwongen werden om hun conclusies weer in te trekken.

Op de vraag van dr. Lemoine of het coronavirus eventueel van een HIV patiënt afkomstig kan zijn, antwoordt Montagnier: ‘Nee. Om een HIV reeks dit genoom in te brengen, zijn moleculaire instrumenten nodig. Dat kan alleen in een laboratorium worden gedaan.’

De meest plausibele verklaring is volgens hem dan ook dat het coronavirus, waar in Wuhan mee werd geëxperimenteerd omdat men probeerde een vaccin tegen AIDS te ontwikkelen, per ongeluk uit dat lab is ontsnapt.

‘De natuur accepteert geen gepruts, virus zal vanzelf verdwijnen’
Toch is de professor optimistisch, want ‘de natuur accepteert geen moleculair gepruts. Het zal deze onnatuurlijke veranderingen elimineren. Zelfs als er niets (tegen het virus) wordt gedaan, zal het vanzelf beter gaan. Helaas wel nadat er veel doden zijn gevallen.’ Wel kunnen de maatregelen die worden genomen om de verspreiding van het virus te vertragen, meehelpen dat de pandemie wordt gestopt, zo denkt hij.

Op de opmerking dat hij met zijn uitspraken door de gevestigde orde in het kamp van ‘complotdenkers’ zal worden gestopt, reageert hij: ‘De echte samenzweerders zitten in juist het andere kamp, omdat zij de waarheid verbergen.’

Hij hoopt dat de Chinezen op een dag zullen toegeven dat het coronavirus inderdaad uit hun laboratorium in Wuhan afkomstig is. ‘De waarheid zal hoe dan ook altijd aan het licht komen. Het is aan de Chinese regering om hun verantwoordelijkheid te nemen.’

Xander

(1) Gilmore Health News

https://www.xandernieuws.net/algemeen/p ... ten-bevat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 18, 2020 11:43 pm

China gebruikt Corona-pandemie voor hun communistische Nieuwe Wereldorde

Posted on April 18, 2020

Afbeelding

Het Coronavirus kan de wereldorde wijzigen. Bill Gates en de farmaceutische industrie zien financieel voordeel in de corona-pandemie, maar China heeft deze pandemie gebruikt om de hele wereld onder communistische NWO-dictatuur te brengen. Het is nu bezig zijn fascistische systeem in Europa te vestigen. In Servië is men nu bezig met het installeren van het Big Brother systeem, dat binnenkort uitgebreid zal worden over het hele Europese continent. Door de corona lock-down maatregelen zitten veel Europese landen in de economische problemen en sommige willen de EU verlaten. En dat is een ideale situatie voor China, om hier in het verdeelde Europa een communistische NWO-dictatuur te vestigen. De EU bevindt zich al jarenlang in de beginfase van het communisme en ze zal heel gemakkelijk de communistische Chinese NWO-dictatuur accepteren...

Met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 vierde onze westelijke wereld de tweede overwinning op een Europese dictatuur. Na Hitlers nationaal-socialisme was ook het Sovjet-communisme verslagen. Nu moet het Chinese communisme worden verslagen. In oktober 2017 stippelde Chinese dictator Xi Jinping de route uit: als in 2049 de Volksrepubliek zijn honderdste verjaardag viert, moet zijn ‘Chinese droom’ zijn uitgekomen: China is dan de leider van de wereld. De westerse wereldorde gaat dan op de schop met zijn vrijmarkteconomie, internationaal recht, internationale instituties, democratie, mensenrechten en burgerlijke vrijheden. We wisten dat er een algemene race of concurrentie tussen alternatieve geopolitieke modellen was begonnen, maar het was nooit duidelijk wat de achtergrond voor zo’n wedstrijd zou zijn. De COVID-19 pandemie is in de eerste plaats een volksgezondheidscrisis, maar het antwoord op die crisis in China en de rest van de wereld roept vragen op met ingrijpende gevolgen voor de wereldorde...

De COVID-19 pandemie is onderdeel geworden van de onvermoeibare campagne van Peking, om zijn internationale prestige en invloed te vergroten. Op 30 december 2019 ziet de bekende klokkenluider en spoedarts Ai Fen van het Wuhan Central Hospital een aantal foto’s van een patiënt met een zware longontsteking. Zij slaat alarm bij acht collega’s, maar zij werden het zwijgen opgelegd door communistische overheidsfunctionarissen. In de weken dat de Chinese bevolking en de rest van de wereld door de autoriteiten in Beijing onwetend werden gehouden kreeg het virus vrij spel om zich over de wereld te verspreiden. Pas op 20 januari maken zij het bestaan en de aard van het virus wereldkundig...

Maar, waar was de Wereldgezondheidsorganisatie? De WHO leverde geen enkele kritiek op het muilkorven van de artsen, worden Chinese verklaringen klakkeloos overgenomen en zag de WHO af van de bevoegdheden om in China meer informatie te verzamelen dan Beijing wilde verstrekken. De WHO kon het voorkomen, dat Beijing – na het stil houden van de SARS-epidemie in 2002 – opnieuw in de cruciale eerste weken een ontluikende epidemie kon verzwijgen. Waarom heeft de WHO de afgifte van een wereldwijde noodsituatie uitgesteld?... Onder leiding van Tedros, opereerde de WHO niet als een onpartijdige en professionele organisatie, maar fungeerde zij als het verlengstuk van Communistische Chinese dictatuur. Pas eind januari en begin februari, relativeerde directeur-generaal van de WHO Tedros de ernst van het probleem. Hij keerde zich tegen reisverboden en overlaadde de Chinese centrale overheid met lof voor haar noodmaatregelen...

Wat is eigenlijk een goede manier om een crisis te bestrijden? In de pesocrisis van 1994 bleek snel reageren en veel middelen beschikbaar stellen succesvol. Directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus is niet veel meer dan een marionet van mensen als Bill Gates, die de WHO financiert (en wie betaalt, bepaalt). In de periode dat Tedros bestuursvoorzitter was van The Global Fund, werd de organisatie geplaagd door schandalen. Er zou onder meer fraude zijn gepleegd en geld zijn verduisterd. De Wereldgezondheidsorganisatie onder leiding van topman Tedros de mensheid in de steek heeft gelaten...

Totalitarisme, fascisme? Is dat niet de vorm van de overheid in China? Het schrikbeeld van de schrijver George Orwell, Big Brother is watching you, is in China werkelijkheid geworden. De communistische dictatuur China bouwt in rap tempo aan een systeem om zijn burgers te observeren en te controleren in hun dagelijks doen en laten. Er hangen er overal camera’s met gezichtsherkenning. Op deze manier checkt de overheid of je je wel goed gedraagt. Doe je dat niet, dan kan je opgepakt worden en in een gevangenis, kamp of huis isolatie belanden. Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zegt dat in de China de eerste burgers opgepakt zijn, nadat een uitgekiend softwaresysteem hen preventief heeft aangeduid als staatsgevaarlijk of niet aangepast aan de maatschappij...

De software combineert alle mogelijke data die de overheid over burgers verzamelt, waarna iedereen een ‘score’ toegekend krijgt. Het gaat dan niet enkel om persoonlijkheidsgegevens, maar ook om beelden van veiligheidscamera’s, inloggegevens op openbare wifi-netwerken, ziekenhuisrekeningen of bankgegevens, aldus Human Rights Watch (HRW). Welkom bij de communistische Nieuwe Wereld Orde. China wil altijd al uitbreiden, niet alleen bedrijven, maar ook het land en hun communistische ideologie. En nu wachten ze er rustig op. Het doel van communisme, fascisme/nazisme en islam is om de hele wereld te veroveren. Slaap lekker verder Europa!



China timmert hard aan de weg om de dominante wereldmacht te worden.



https://zlj13051967.wordpress.com/2020/ ... ereldorde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 18, 2020 11:45 pm

Veel landen zullen hun economische betrekkingen met China overdenken

Geplaatst op 18 april 2020

Afbeelding

Corona-crisis: paradigma-verandering in de politiek tegenover China

Nu begint het grote ontwaken. Veel industrielanden hebben hun industriële en farmaceutische productie van toeleveringen uit China afhankelijk gemaakt. Maar in de corona-crisis zijn de productielijnen onderbroken. Niets gaat meer. Dat dient nooit meer te gebeuren. Vooral in de VS en Australië kropt zich woede en verontwaardiging op.


De corona-virus dreigt in een van de grootste wereldeconomische crises van de laatste decennia te ontaarden. Er dreigt een wereldwijde recessie. Nog nooit werden aan de wereld de risico´s van een ongebreidelde globalisering zo kristalhelder getoond.

Nu begint het grote ontwaken. De zwaktes van een systeem, waarbij de verschillende productiestappen globaal verdeeld zijn om op de korte termijn kosten te besparen, worden duidelijk. Er worden vragen gesteld over de gekoppelde globale economische vorm [zie bericht in de “New York Times” of het commentaar op “FOX Business News”]

Voorbeeld geneeskunde, farmaceutische producten en beschermende kleding: al jarenlang werd op deze terreinen de productie naar drempellanden en vooral naar China verplaatst. Nu hebben de westelijke landen gebrek aan beschermende maskers, ingrediënten voor medicijnen en vele andere producten, die vroeger in ieder land zelf geproduceerd werden. De wereld heeft zich afhankelijk gemaakt van China. Eerste politici van de Amerikaanse Senaat en het Amerikaanse Congres hebben zich daarom nu voor een wetsontwerp sterk gemaakt, dat eist dat belangrijke farmaceutische producten in de VS zelf geproduceerd worden, zonder afhankelijk te zijn aan leverantielijnen uit China.

Voorbeeld industrie: toen de grenzen in de hele wereld werden gesloten, stortten op veel productieterreinen van de industrie de leveringslijnen en zodoende de productielijnen in elkaar. Wanneer een autoproducent in Duitsland belangrijke auto-onderdelen uit China nodig heeft, China echter wegens een pandemie of epidemie of andere problemen niet kan leveren, dan wordt de hele lijn onderbroken en staat de productie stil. Ook eisen steeds meer politici en journalisten in de VS, Australië en andere westelijke landen om de productie weer veel meer naar eigen land terug te halen. Men zou niet van landen als China afhankelijk willen zijn.

Op dit moment wordt er vooral in de VS en Australië openlijk over gediscussieerd wat Steve (Stephen) Bannon en de Amerikaanse president Donald Trump jaren geleden steeds weer gezegd hebben: de sociale en economische problemen van de de-industrialisering van grote delen van het Westen zijn erop terug te voeren dat de productie naar Azië, vooral naar China, werd verplaatst. Daarmee gingen arbeidsplaatsen en welvaart verloren. De Amerikaanse arbeiders hebben nu minder geld dan vroeger, ze kunnen zich er echter mee troosten nu goedkope producten “Made in China” te kopen, die vroeger in eigen land werden geproduceerd.

Het Westen heeft zich afhankelijk gemaakt van China en bijgedragen aan de machtsuitbreiding van het communistische regime in Peking. Nu worden de gevolgen duidelijk. De geluiden naar een verandering worden steeds luider.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/18 ... verdenken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 18, 2020 11:49 pm

“Nieuwe normaliteit”: er zal geen terug meer zijn na de afschaffing van de fundamentele grondrechten!

Geplaatst op 18 april 2020

Afbeelding
David Berger: Covid-19 is slechts de oefening voor Covid-20.

De derde fase van de corona-crisis is bereikt: politici spreken heel openlijk uit dat er geen terug meer zal zijn na de geleidelijke opheffing van de grondrechten. Die toestand noemen ze de “nieuwe normaliteit”. Dat lijkt nauwelijks iemand te storen. En diegenen die het stoort, hebben geen kans meer. Als vrijheidsrechten eenmaal grotendeels zijn afgeschaft, ontbreekt ook de vrijheid om je daartegen te verzetten.

In de corona-crisis wordt nu steeds meer naar het volgende level overgegaan. Nadat de burgers nog veel gewilliger dan gedacht bleken te zijn, de meeste burgers hebben laten zien dat zij bereid zijn hun fundamentele grondrechten weg te geven voor een pak toiletpapier, ja politici, die zichzelf niet aan de regels houden, op de knieën smeken om nog strengere regels in te voeren en deze keihard te handhaven, wordt hen nu duidelijk gemaakt dat er binnen afzienbare tijd geen sprake zal zijn van een exit.

“Een nieuwe normaliteit”
Gisteravond heeft de Duitse minister van Financiën, Olaf Scholz (SPD), onverbloemd uitgesproken wat voor iedereen al lang duidelijk is die – ondanks corona-hysterie – af en toe nog nadenkt:

“De Duitse minister van Financiën Olaf Scholz (SPD) heeft aan de mensen in Duitsland geappelleerd om te wennen aan het leven met het corona-virus. ´Wat we nu nodig hebben, is een nieuwe normaliteit voor lange tijd´, zei de vicekanselier vrijdagavond in het programma ´ARD-Brennpunt´.” (Bron)

Het zal nooit meer zijn zoals voorheen, benadrukte hij in brutale eerlijkheid. Omdat hij weet dat het nauwelijks iemand lijkt te storen. En de machtigen al helemaal niet: het concept Covid-19 was vanuit machiavellistisch oogpunt gezien zo ongelooflijk succesvol, dat zodra er gedwongen vaccins, gedwongen apps enz. tegen Covid-19 zijn gekomen, Covid-20, daarna Covid-21 enz. als nieuwe massieve bedreiging zullen verschijnen.

En na een paar rondjes luchten zal men ons weer opsluiten en de mensen er rustig mee houden dat ze uit de hand van de steeds machtiger wordende staat aalmoezen krijgen. De vreugde over een pak toiletpapier wordt dan gewoon gevolgd door die over twee potten jam of een doos papieren zakdoekjes. De mondkapjes worden dan vervangen door tape, dat we allemaal op de mond plakken, voordat we onze woning verlaten.

De drempel naar de barbarij is al lang overschreden
Scholz heeft gelijk: de oude normaliteit zal nooit meer terugkeren. De drempel, “die de menselijkheid van de barbarij scheidt”, is al lang overschreden, zoals de bekende filosoof Giorgio Agamben het heeft geformuleerd in een van de beste teksten over de huidige crisis. En hij gaat ook op de vraag in of dit alles slechts een tijdelijk beperkte toestand is:

“Ik weet dat velen nu direct zullen antwoorden dat het bij het op dit moment geldende regime alleen maar om een tijdelijk beperkte toestand zou gaan, na afloop waarvan alles weer zou zijn zoals daarvoor. Het is werkelijk uniek dat men dit tegen beter weten in voortdurend herhaalt.”

Wij zouden de verantwoordelijkheid voor de zieken, voor de doden, voor onszelf dragen, zegt Giorgio Agamben – maar nemen wij haar ook? Want dezelfde autoriteiten die de noodtoestand hebben uitgeroepen, herinneren ons er voortdurend aan dat dezelfde richtlijnen ook na de noodtoestand opgevolgd zouden moeten worden en dat de social distancing – zoals men dat met een veelzeggend eufemisme noemt – het nieuwe organisatieprincipe van de samenleving zou vormen. En dat hetgeen men – in goed geloof of tegen beter weten in – heeft geaccepteerd om te verdragen, niet teruggedraaid zou kunnen worden.

Volledig falen van de kerk en van de juristen
Dit niet meer terug te draaien proces wordt ondersteund door het complete falen van vooral de katholieke kerk (de protestanten heeft men wat dit betreft sowieso niets meer toevertrouwd) en van de juristen:

De kerk, die vergeten is “dat de martelingen de bereidheid leren om eerder het leven dan het geloof te offeren, en dat het afzien van de eigen naaste betekent af te zien van het geloof.” De gewillige acceptatie van het afzeggen van openbare godsdiensten tijdens Pasen heeft gedemonstreerd dat de kerk zichzelf niet meer als (systeem-)relevant beschouwt.

Naast de via kerkbelastingen enz. gelijkgeschakelde kerkvorsten staan de juristen, die zich er bij neergelegd hebben dat er noodverordeningen bestaan, “waarmee de uitvoerende macht zichzelf in feite in de plaats van de wetgevende macht zet en daarmee het principe van de machtenscheiding uitholt, dat de democratie definieert.”

Met pseudo-ethisch gezwets tot de moreel beteren verklaard
Dit hele proces wordt er door ondersteund dat de fans van zo mogelijk extremistische corona-maatregelen altijd hun morele superioriteit voor zich uit dragen. Zo werd ik er door een atheïstische Facebooker van beschuldigd dat hij door zijn corona veel humaner en menslievender zou zijn dan ik, die als katholiek door zijn kritiek op de afschaffing van fundamentele mensenrechten per slot van rekening toch duizenden mensenlevens zou bedreigen. Ook voor zulke kortzichtige personen heeft Agamben de juiste woorden gevonden:

“Ik weet dat er steeds meer mensen zullen zijn die zullen opstaan en zullen antwoorden: het volstrekt zware offer zou in naam van morele principes gebracht zijn. Hen zou ik er graag aan willen herinneren dat Adolf Eichmann – heel duidelijk in goedgelovigheid (“buona fede”) – niet ophield met te herhalen dat hetgeen hij gedaan had hij dat op grond van zijn geweten gedaan zou hebben om datgene een plezier te doen wat hij voor de geboden van Kant beschouwde.

Een norm, die zegt dat men zou moeten afzien van het goede om het goede te redden, is net zo fout als de norm die men verlangt dat men zou moeten afzien van de vrijheid om de vrijheid te redden.”

Niet meer lang te leven als troost die blijft
Rest mij nog de volgende, werkelijk heel egoïstische opmerking: ik ben blij dat ik al een oude man ben die, als het even meezit, nog ongeveer 10 jaar heeft te leven. Want in deze wereld, die op dit moment met reuzenstappen op ons afkomt, wil niemand, die opgroeide in een democratische rechtstaat, meer leven!

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/18 ... ndrechten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 19, 2020 12:17 am

‘De bevolking moet na 28 april massaal in opstand komen tegen dit beleid’

Door Klaas Hummel - 17/04/2020 09:00

Afbeelding

Quote 500-lid Klaas Hummel is woest over de aanpak van de Covid 19 pandemie. ‘Er is iets veel ergers gaande. De pandemie van een wereldwijd instortend economisch en sociaal stelsel. We spelen met vuur.’

We kennen vastgoedtycoon en Quote 500-lid Klaas Hummel als een man met een uitgesproken mening. Die heeft hij vervat in een column waarin hij zijn woede uit over de aanpak van de corona-uitbraak.

Klaas Hummel:
‘Er zijn volgens het CBS 17.415.000 inwoners in Nederland; ongeveer 4 miljoen daarvan zijn ouder dan 60 jaar. Deze gehele bevolking wordt verteld dat Covid 19 het ergste is sinds de Tweede Wereldoorlog. Heel besmettelijk en dodelijk. Angst onder 17.415.000 mensen. Na twee maanden lock down wordt het tijd dit eens te evalueren.

Allereerst vertelt Jaap van Dissel van het RIVM dat op basis van een onderzoek bij de bloedbank waarschijnlijk 3% van de bevolking antistoffen heeft en dus ziek is geweest. Dat zijn dan iets meer dan 500.000 mensen in twee maanden dat het virus bekend is in Nederland. De leeftijd van de 3.315 mensen die helaas aan Covid 19 zijn overleden in deze twee maanden lag voor bijna 97% boven de 60 jaar volgens data van hetzelfde RIVM. Het CBS vult aan dat er ook buiten het ziekenhuis mensen overlijden aan Covid 19, mogelijk ook enkele duizenden. Dat zijn dan voornamelijk ouderen met onderliggend lijden die blijkbaar niet meer naar het ziekenhuis gaan omdat het zinloos is of omdat ze daar niet meer voor kiezen. Jongeren met ernstige Covid 19 problemen zullen zeker naar het ziekenhuis gaan. De conclusie is dat de totale sterfte dus voor zelfs meer dan 97% ouderen treft met onderliggende gezondheidsproblemen.

Risico
Het virus is een risico voor een doelgroep van 4 miljoen mensen beginnend boven de 60 maar eigenlijk pas serieus boven de 70. Onder de 50 zijn er volgens het RIVM tot nu toe maar 20 slachtoffers te betreuren. Het totaal aantal slachtoffers gebaseerd op het RIVM en meenemend de extra schatting van het CBS komt niet verder dan rond de 6.500. Dit is minder dan 0,2 % van de risicogroep van de 4 miljoen mensen boven de 60 jaar oud. De verspreiding gaat veel langzamer dan gedacht op basis van het bloedbankonderzoek dus de gemiddelde sterfte van 140 personen gaat door en wordt hopelijk minder door de lock down maatregelen. Maar ook met 140 doden per dag loopt de teller van 0,2 % heel langzaam op.

Zinvol?
Is dit allemaal zinvol? Er komt blijkbaar niet snel een groepsimmuniteit en dat is nu ook niet meer het doel. Het doel is het virus remmen/vertragen totdat er een vaccin is. Dat vaccin laat nog op zich wachten. Veel verschillende meningen maar onder experts praat men over een periode van een jaar tot twee jaar dat we nog moeten wachten. Wachten betekent een oplopend dodental. Statistisch niet indrukwekkend maar in absolute getallen angstaanjager. Als we doorgaan met een sterfte van circa 140 per dag dan overlijden er circa 40.000 mensen aan Covid 19 in 2020. Circa 1 % van de doelgroep van 4 miljoen mensen boven de 60.

https://www.quotenet.nl/nieuws/a3218170 ... zQiLsfq3ZA
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Zo Apr 19, 2020 12:32 am

Amsterdam

Op de hoek Westerstraat/Prinsengracht is een mondkapjes-winkel geopend. Bizar...

Afbeelding


Ophef na opening mondkapjeswinkel in Amsterdam: ‘Cash only’

De opening van een mondkapjeswinkel in het centrum van Amsterdam levert veel kritiek op. Bij de winkel kan alleen met contant geld worden betaald, zo staat geschreven op een bord voor het pand. GroenLinks gaat het college van de hoofdstad vragen om na te gaan of er ingegrepen kan worden, zo meldt AT5. Ook op Twitter regent het negatieve reacties over de verdienformule.

De mondkapjes die vanuit de winkel op de hoek van de Westerstraat met de Prinsengracht in het centrum worden verkocht zouden van het type FFP2 zijn. Dat zijn de maskers met een filter die ook in de zorg worden gebruikt en waar wereldwijd een enorm tekort aan is. De mondmaskerwinkel accepteert geen pinbetalingen en verwijst klanten naar de dichtstbijzijnde geldautomaat.

De maskers zijn vrij prijzig: per stuk betaal je negen euro, koop je er drie dan ben je 25 euro kwijt. GroenLinks-raadslid Imane Nadif neemt het hoog op. ,,Dit virus moeten we samen bestrijden en niet gaan zien als verdienmodel. Deze ontwikkeling baart ons zorgen", zegt ze in een reactie.

In het pand zat tot voor kort een ijssalon, laten buurtbewoners de regionale zender weten. Maar sinds een paar dagen bevindt er zich een mondmaskerwinkel. Mocht het pand een detailhandelsbestemming hebben, dan mogen er officieel maskers verkocht worden. Nadif: ,,Dat neemt niet weg dat dit onwenselijk is, de maskers zijn hard nodig in de zorg en daarbij zijn de prijzen ook veel te hoog. De vraag is ook of de maskers voldoen aan de eisen. Het NVWA gaat hierover, mensen kunnen melding maken als dat het geval is.”

Boosheid
Twitteraars laten hun boosheid over het oppoppen van de winkel blijken. ‘Als dit geen geintje is, is het heel erg asociaal en gênant', schrijft Stijn Hesselink.

‘Mondkapjeswinkel. Voor prijzen waarvoor je de bak in moet wat mij betreft', twittert Kirsten Verdel.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 19, 2020 12:45 am

Ik heb zelf ook mondkapjes gekocht. Bij de plaatselijke drogist kon ik een set van 10 krijgen voor 10 euro. icon_shh.gif

Dus één euro per stuk. :razz:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor sjun » Zo Apr 19, 2020 10:03 am

Het zelfbenoemde PvdA geweten vergeet dat er niemand gedwongen wordt daar maskers aan te schaffen. Ik vind het enorme onzin daar een sjaal in de risicogebieden ook voldoet. Kennelijk doet iemand een forse investering in pandhuur om mondkapjes te kunnen slijten. Dat diegene de investering probeert terug te verdienen lijkt me logisch. Dat er slechts weinig tot geen daar tot aankoop overgaan echter ook. Mogelijk denkt Kristen Verdel met mongolen van doen te hebben die maar blind hun inkomen komen besteden? Dezelfde bevoogdende PvdA-mevrouw van een streng regulerende overheid maakte ook al zo'n xs4all misbaar. Alsof de KPN tot in lengte van jaren dat feestje maar moest blijven financieren...

Als ik eens beter naar de foto kijk lijkt het een gewone middenstander. Mogelijk loopt die alleen maar te trollen met dat bord buiten of wil die aan de kaak stellen dat er wel degelijk mondmaskers voor verplegenden verkrijgbaar zijn? Misschien hoopt hij langs deze weg nog iets van zijn door Corona gemiste ijsomzet terug te verdienen om daarmee aan zijn doorlopende vaste lasten te kunnen voldoen? Maar daar hoor ik de lokale PvdA niet over.
:thinking:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 19, 2020 11:10 am

Merkwaardig gedrag van het coronavirus in Zwitserland.
Er zijn verhoudingsgewijs twee keer zoveel doden bij het knoflooketende deel van de bevolking dan in het Duits sprekende deel.
Coronavirus in Switzerland: Why have the French and Italian-speaking regions been so hard hit?
From the beginning of the outbreak to the present day, the coronavirus has had an uneven impact on Switzerland and its 26 cantons.

As at Thursday, April 16th, Switzerland's confirmed cases of Covid-19 stand at 26,275. The fatality toll stands at 1,242 on the basis of reporting from the cantons.

The impact of the virus has however been much higher in non-German-speaking Switzerland - however the government has said that this is due to situational factors rather than a failing of the cantonal governments themselves.
[...]
In just three cantons - Ticino, Vaud and Geneva - there have been just under half of the country’s confirmed cases, while the death toll from those three cantons is more than half of Switzerland’s total.

Conversely Zurich, which is the largest canton in Switzerland with more than 1.5 million people - just under 20 percent of the country’s population - has ten percent of the country’s confirmed cases and seven percent of the fatalities.

In total, more than two-thirds (68 percent) of the country’s total victims of Covid-19 live in Latin Switzerland, despite these areas accounting for less than a third of the country’s population.
https://www.thelocal.ch/20200417/why-has-latin-switzerland-been-so-heavily-affected-by-the-coronavirus
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Zo Apr 19, 2020 1:08 pm

Ariel schreef:Amsterdam

Op de hoek Westerstraat/Prinsengracht is een mondkapjes-winkel geopend.


Update:

Ondernemer over ophef rond FFP2-winkel Amsterdam: ’Er ís geen schaarste’

Lokale politici zijn boos. Zelf ziet ondernemer Hank niet wat hij fout doet. Zijn mondkapjeswinkel in Amsterdam doet in ieder geval het nodige stof opwaaien. Want hoe komt hij aan de mondkapjes? En zijn die niet nodig in de zorg?

Afbeelding

Op de hoek van de Amsterdamse Westerstraat met de Prinsengracht zit een ijssalon die is omgetoverd tot mondkapjeswinkel. De winkelier prijst de mondkapjes aan als type FFP2-maskers, van hoge kwaliteit. Er mag alleen contant betaald worden – terwijl het RIVM juist aanraadt om alleen te pinnen.

„Schaamteloos”, reageert PvdA-raadslid Dennis Boutkan op Twitter. GroenLinks-raadslid Imane Nadif noemt de winkel ’onwenselijk’. „De maskers zijn hard nodig in de zorg. Daarbij zijn de prijzen ook veel te hoog”, zegt ze tegen AT5.

Ondernemer Hank vindt zelf dat hij niets fout doet. „Er is geen schaarste. Want als ik ze kan krijgen, dan kan de regering er toch ook aan komen?”, zegt hij tegen RTL Nieuws. „Die krengen zijn alleen hartstikke duur.”

RIVM
De ondernemer is met deze handel begonnen omdat er geen ijsjes worden verkocht. Hank wijst op de maandlasten: 4000 euro huur, plus gas, water, licht en het wifi-abonnement. Hij schakelde een vriend in die gecertificeerde mondkapjes uit China importeert. „Er is wel degelijk aan te komen, er wordt gewoon geleverd. Je moet alleen wat dieper zoeken en de hoofdprijs willen betalen.”

Naar eigen zeggen heeft Hank de mondkapjes aangeboden aan het RIVM, maar zou dat instituut zijn aanbod hebben afgewezen. „Waarschijnlijk te duur”, aldus Hank. Het RIVM heeft nog niet gereageerd.

Gisteren is de winkel van Hank voor het eerst opengegaan. „Ik hoop dat mijn zaak de coronacrisis hierdoor kan overleven en ik hoop tegelijkertijd anderen te helpen.” Hij krijgt ’alleen maar positieve reacties’. „Het waren vooral de papa’s en mama’s die mondkapjes kochten voor de opa’s en oma’s.”

De mondkapjes zijn prijzig: 9 euro per stuk, of 3 voor 25 euro. „Maar de marge die ik erop neem is nog veel kleiner dan op een ijsje. Deze man wil echt alleen maar de huur straks kunnen betalen en niet omvallen. Gewoon weer aan het werk en anderen helpen, dat is het enige.”

Politie: wij kunnen niets doen
Zaterdagavond is een wijkagent een kijkje gaan nemen bij de winkel. „Een bijzondere situatie”, aldus de agent. „Maar de gemeente moet kijken wat hiermee moet gebeuren, die hebben boa’s die het gebruik van het pand controleren.”

De NOS heeft uitgezocht wie er zou moeten handhaven. Overheidsinstanties wijzen allemaal naar elkaar. De politie wijst dus naar de gemeente. Die verwijst door naar de Nationale Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), die weer naar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) wijst, waar bij navraag die wordt verwezen naar de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).

Die Inspectie SZW zegt te controleren wat er het land binnenkomt en verder alleen te kijken naar beschermingsmiddelen voor op het werk. Daarbuiten zou het weer de verantwoordelijkheid van de NVWA zijn. En zo is de cirkel rond.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 19, 2020 10:29 pm

‘Covid-19’: ongekend corona-killervirus of vooral ongekende paniek?

Stefan Noordhoek, Apr 13

Afbeelding

De wereld is al enige maanden in de ban van het Corona ‘killer-virus’. En de paniek lijkt nog steeds groot. De emotionele beelden staan nog op ons netvlies. Mensen die uit hun huizen werden gesleurd. Zieken, doden, overvolle ziekenhuizen, legerauto’s met doodskisten. En daarna: de ‘lockdown-strategie’ in veel westerse landen, met waarschijnlijk zeer verstrekkende consequenties voor de socio-economische situatie in de hele wereld. Mensen maken zich zorgen en vragen zich af of ze moeten wennen aan een nieuw soort samenleving. Met nieuwe regels. Nieuwe (minder) vrijheden.

Mensen zijn gestorven. Mensen werden ernstig ziek. Mensen zijn in paniek. De lens van de wereld zoomt in op menselijk leed dat soms even heel dichtbij lijkt te komen. Leed dat wellicht altijd onderdeel uitmaakt van het leven maar dat nu opeens een nieuwe naam krijgt: ‘Corona’.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 20, 2020 12:21 am

De viruscrisis als versneller van globalisering

Geplaatst op 19 april 2020

Afbeelding

Tracking, gedwongen vaccinatie, social distancing...

Bij veel mensen lijkt het er in deze viruscrisis op alsof traditionele instellingen en deugden de (tijdelijke) stille winnaars zouden zijn: naties als sociale beschermende gemeenschappen, grenzen, families, menselijke solidariteit, een niet compleet kapot bezuinigd gezondheidsstelsel, plattelandsleven en boeren, maar ook het veel verguisde individuele verkeer, waarin men zonder beschermende maskers kan ademen. En als (voorlopige) verliezers worden door veel tijdgenoten de globalisering inclusief de internationale globaliseringsvrienden en globaliseringsprofiteurs, dus de zogenaamde universalisten, beschouwd.


Maar er is grote voorzichtigheid bij te vroeg juichen over de vermeende historische nederlaag van de universalisten geboden. Want er bestaan onder deze universalisten al ijverige praktische en propagandistische inspanningen om de crisis voor eigen doeleinden te gebruiken. Met andere woorden: het virus, hoe gevaarlijk het ook mag zijn, moet gebruikt worden om de globalisering zelfs nog te versnellen! Want wat met de “klimaatcrisis” niet echt goed wil lukken, namelijk het wereldwijde bewustzijn te verbreiden dat alle mensen in dezelfde reddingsboot zouden zitten, lijkt met een zogenaamd miljarden mensenlevens bedreigend “killer-virus” veel sneller doorgedrukt te kunnen worden.

Per slot van rekening zouden virussen zoals deze Covid-19 genoemde onheilsbrenger zich niets aantrekken van door mensen gemaakte grenzen, dus zouden ze alleen maar transnationaal bestreden, nog beter echter verhinderd kunnen worden. Om dat te bereiken, zou verzet tegen een virus-app op de al lang onontbeerlijke smartphones of een gezondheid-chip onder de huid toch absoluut onverstandig zijn, zoals op dit moment steeds vaker door de globalisten beweerd wordt. Natuurlijk dient dat alles (eerst) op vrijwillige basis te geschieden. Maar wie weigert, dreigen dan gewoon reisverboden naar andere landen of extra kosten respectievelijk nadelen in de zorgverzekering.

Voor farmaceutische concerns evenals hun managers, aandeelhouders en politici in hun dienst zijn wereldwijde gedwongen vaccinaties het vooruitzicht op sprookjesachtige winsten, nauw verbonden met ongekende controlemechanismen. En wat zou de globalistische elites beter uitkomen dan de op dit moment geprezen “social distancing” van de voor hen werkende en dienstverlenende massa´s? Het begrip “social distancing” werd geenszins toevallig gekozen om iets zo eenvoudigs als het gebod op lichamelijke afstand vanwege het infectiegevaar te benoemen.

Veelmeer is het een uitermate gevaarlijk ideologisch begrip om de verpulvering van diegenen nog wat te versnellen, die als taaie massa van de globalistische internationale nog verzet zouden kunnen bieden. Wanneer iedereen in de ander niet meer in de eerste plaats de medemens, de medeburger ziet, maar in deze een infectiegevaar vreest, dan hebben al diegenen ruim baan en vrij spel om zichzelf van de uitbuiting en het domesticeren van de angstig geworden massa´s grote macht en vette winsten te beloven.

In ieder geval zou de hoogste staat van paraatheid bij alle democratisch, patriottisch en sociaal gezinde mensen moeten heersen wanneer “Tracking”, gedwongen vaccinatie, “social distancing”, de lichtzinnige opschorting van de meest elementaire grondrechten of de vernietiging van ontelbare zelfstandige en zelf-verantwoordelijke existenties plotseling volledig “zonder alternatief” moeten zijn. Deze zogenaamde “alternatiefloosheid” is niets anders dan de weg naar een uiterst besmettelijk totalitarisme onder het mom van “gezondheid”.

Dat een links-globalistisch propagandamedium zoals de “Spiegel” in zijn actuele editie op de voorpagina daarover de meest stompzinnige kitsch verbreidt, past alleen maar in het beeld: “De bewustwording – Nu of nooit: de corona-shock draagt de kans op een betere wereld in zich”. Wat er vanzelfsprekend niet staat: het gaat om een nog betere wereld voor enkele miljoenen profiteurs van het globalisme. Dat echter zal een nog slechtere wereld voor veel miljarden verliezers zijn – in Duitsland en overal.

Bron: www.pi-news.net

Door: Wolfgang Hübner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/19 ... alisering/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 20, 2020 12:38 am

NEE!!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Berichtdoor Ariel » Ma Apr 20, 2020 1:06 am

Tja.... Vooral net doen alsof de coronavirus zomaar een griepje is. En zeker vanaf nu geen afstand meer houden en gezellig met elkaar naar de kroeg gaan. We moeten heeeel hard NEE roepen omdat sommige mensen dat zeggen.

Ik begrijp niet waarom mensen mondkapjes kopen. Dat is toch niet nodig .

How does coronavirus kill? Clinicians trace a ferocious rampage through the body, from brain to toes

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten