Corona pandemie mogelijk eerder voorbij is dan de meesten denken...
24 maart 2020
De Joodse Nobelprijswinnaar Michael Levitt, een Amerikaans-Brits-Israëlische biofysicus die structurele biologie doceert aan de Universiteit van Stanford en een groot deel van zijn tijd in Tel Aviv doorbrengt, zegt dat op basis van hoe de COVID-19-crisis zich in meerdere landen heeft afgespeeld, de dreiging minder ernstig is dan de media heeft geportretteerd en mogelijk eerder voorbij is dan de meesten denken.
“De echte situatie is lang niet zo verschrikkelijk als ze lijkt te zijn”, zegt Levitt, en “uiteindelijk komt het wel goed.” Levitt, die de vertraging van coronavirusgevallen in China nauwkeurig voorspelde, heeft de ronde gedaan in verschillende media om zijn bevindingen te bespreken over de meest recente gegevens van bijna 80 landen met betrekking tot de wereldwijde pandemie.
Net als verschillende andere experts beweert Levitt dat de dreiging van COVID-19 minder ernstig is dan veel rapporten doen vermoeden. In een rapport dat zondag door de Los Angeles Times werd gepubliceerd, verzekerde Levitt het publiek dat de wereld en de VS COVID-19 zullen overleven en dat, zoals is gebeurd in landen die het eerst door de pandemie zijn getroffen, het aantal slachtoffers van het virus sneller zal afnemen dan sommigen projecteren.
Levitt, zo merkt Joe Mozingo van de LA Times op, “heeft correct berekend dat China de ergste uitbraak van het coronavirus zou doorstaan lang voordat veel gezondheidsdeskundigen hadden voorspeld” en nu “voorziet hij een vergelijkbaar resultaat in de Verenigde Staten en de rest van de wereld.”
In een rapport dat op 1 februari werd gepubliceerd, voorspelde Levitt met opmerkelijke nauwkeurigheid hoe de gevallen van China zouden eindigen, en zei dat ongeveer 80.000 de ziekte zouden oplopen en onder degenen rond 3.250 zouden sterven. Mozingo merkt op dat op 16 maart China, dat bijna 1,4 miljard mensen telt, in totaal slechts 80.298 gevallen en 3.245 sterfgevallen als gevolg van het virus meldde en dat het aantal nieuwe gevallen is gedaald tot ongeveer 25 per dag.
Paniekgolf onder controle houden
Levitt zegt dat hij na het bestuderen van gegevens uit 78 landen een vergelijkbaar patroon ziet. Net als in China in februari, zal het tempo van stijgingen van zaken beginnen af te nemen, wat een teken is van de keerzijde van een spreadcurve.
“Wat we nodig hebben, is de paniek onder controle houden”, zei Levitt tegen de krant. De belangrijke maatstaf, legde Levitt uit, is het aantal nieuwe gevallen, niet het totale aantal gevallen.
Met de nieuwe casusgegevens kan men de spreidingssnelheid duidelijker zien. Hij benadrukte ook dat alleen wanneer het virus niet wordt gedetecteerd, het zich ‘exponentieel’ zal verspreiden. Wanneer landen agressief testen en reageren, neemt het groeipercentage aanzienlijk af.
Levitt maakte duidelijk dat hij het in het algemeen eens is met de door de regering opgelegde sociale afstandsmaatregelen als een manier om de verspreiding voorlopig te beteugelen, maar suggereert ook
dat de angst grotendeels wordt overdreven omdat de media zich richten op het totale aantal zaken en op beroemde figuren worden besmet.
De griep, schrijft Mozingo, heeft in iets meer dan 6 maanden tijd 36 miljoen Amerikanen heeft besmet en ongeveer 22.000 gedood. Het totale aantal COVID-19-infecties in de VS bedraagt momenteel iets meer dan 40.000 en het totale aantal sterfgevallen als gevolg van infectie rond de 500.
Winter 2018-2019 waren er ca. 2.900 doden als gevolg van ‘oversterfte’ veroorzaakt door de seizoensgriep in Nederland. De winter ervoor (2017-2018) waren dat er zelfs ca. 9.000! [bron: RIVM]
Levitt, schrijft Mozingo, “vreest dat de volksgezondheidsmaatregelen die grote delen van de economie hebben gesloten aldus hun eigen gezondheidsramp hebben verpoorzaakt, aangezien verloren banen leiden tot armoede en uitzichtloosheid, omstandigheden die in het verleden vaak hebben geleid tot een toename van zelfmoord, met inbegrip van tragedies.”
De bezorgdheid over de VS, zei hij, gaat meer over het overweldigen van de ziekenhuizen dan over het uiteindelijke dodental. “Momenteel maak ik me het meeste zorgen over de Verenigde Staten. Het moet zoveel mogelijk mensen isoleren om tijd te kopen voor voorbereidingen”, legt hij uit. “Anders kan het in een situatie terechtkomen waarin 20.000 geïnfecteerde mensen tegelijkertijd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis zullen snellen en de gezondheidszorg zal instorten.”
Dr. David L. Katz
@DrDavidKatz
How Loneliness from Coronavirus Isolation Takes Its Toll
https://buff.ly/2J6PFiT
01:20 - 24 mrt. 2020
Remedie is erger dan de kwaal
Een ander aspect is de voorspelde
economische klap. In een opinie voor The New York Times die vrijdag werd gepubliceerd, suggereert de Amerikaanse Joodse David L. Katz, de oprichter van het Yale-Griffin Prevention Research Center, dat
“onze strijd tegen het coronavirus uiteindelijk erger dan de ziekte kan zijn.”
Door een ‘at war’-aanpak te gebruiken om COVID-19 te bestrijden – wijdverbreide shutdowns en isolatie van de hele bevolking – in plaats van een “chirurgische staking” -aanpak gericht op de echt kwetsbare mensen, betoogt Katz, hebben we onszelf op het pad gezet naar ‘niet-ingesloten’ virale besmetting en
monumentale bijkomende schade aan onze samenleving en economie.”
‘We maken routinematig onderscheid tussen twee soorten militaire actie: de onvermijdelijke bloedbad- en nevenschade van diffuse vijandelijkheden, en de precisie van een ‘chirurgische aanval”, methodisch gericht op de bronnen van ons specifieke gevaar. Dit laatste minimaliseert, als het goed wordt uitgevoerd, de middelen en onbedoelde gevolgen tot een minimum,” zegt Katz.
Hier geldt dezelfde tweedeling, stelt Katz.
“Dit kan een open oorlog zijn, met alle gevolgen die erop duiden, maar het kan ook iets chirurgischer zijn. De Verenigde Staten en een groot deel van de wereld zijn tot nu toe in de eerste gevallen gegaan,” zegt hij.
“Ik schrijf nu met een gevoel van urgentie om er zeker van te zijn dat we de chirurgische benadering overwegen, terwijl er nog tijd is”, waarschuwt hij.
Het ‘unieke’ karakter van COVID-19 – dat het in 99% van de gevallen slechts ‘milde’ symptomen veroorzaakt en dat het alleen een hoog risico voor ouderen lijkt te vormen – stelt Katz, maakt het bijzonder geschikt voor een meer strategische insluitings inspanningen, in plaats van onze huidige niet-duurzame, maatschappijbrede aanpak die de economie dreigt te verstoren.
“Wat we tot nu toe weten over het coronavirus, maakt het een uniek geval voor de mogelijke toepassing van een ‘kudde-immuniteit’-benadering, een strategie die in Nederland als een wenselijke bijwerking wordt beschouwd en kort wordt overwogen in het Verenigd Koninkrijk”, legt Katz uit.
____________________________________________________
Bronnen:
♦ Naar
een artikel van James Barrett
“Nobel Laureate: Why Coronavirus Crisis May Be Over Sooner Than Many Think” van 23 maart 2020 en
een artikel “Prevention Expert: Data Shows Our Fight Against Coronavirus May Be Worse Than The Disease” van 21 maart op de site van The Daily Wire.com
♦ Een
artikel op deze blog “Corona vertraagt, de mensheid zal overleven, zegt biofysicus Michael Levitt” van 17 maart 2020
https://brabosh.com/2020/03/24/pqpct-siw/