Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2553
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door silkyboxershortXL »

Het verzet in Londen met een spijker op de kop speech van David Icke.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21050
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door King George »

hans van de mortel schreef:En vergeet daarbij niet dat die lui altijd de zwakke uit de burgerij eruit pikken om een boete uit te delen.
Bijna als hyena's versus een weerloze prooi. Naar Marokkaanse straatterroristen terugtreden in plaats van optreden. En dat heet dan deëscalleren. En naar een muzikant die in een park een instrument bespeelt voor een chronisch ziek kind dapper een bonnetje schrijven wegens overtreding van het verbod op optreden in coronatijd. Dat soort dingen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21050
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door King George »

Goed voorbeeld doet...


Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Oud-politieagent pakt Rutte en De Jonge aan: ‘U pleegt ambtsmisdrijven die de dood tot gevolg hebben’

29 augustus 2020

Ook (voormalige) politiemensen beginnen zich te keren tegen het Nederlandse coronabeleid. Oud-politieagent Abe Dijkstra, die hoge functies heeft bekleed binnen de marechaussee, kreeg op het Malieveld rake klappen van de politie en verschijnt sindsdien geregeld op het podium tijdens coronaprotesten om zijn onvrede te uiten over de gang van zaken.

Vervolgens stond marechaussee Melchior Verbon op. Hij deed mee aan het protest tegen de coronamaatregelen op 21 juni. Over de coronaspoedwet zei hij: “Ik zit niet te wachten op die macht. Het gaat tegen de grondwet in. Het beperkt mensen zo gigantisch in hun vrijheid. Daar heb ik niet een eed voor afgelegd.”

Dijkstra en Verbon staan niet alleen. Op Facebook circuleert momenteel een bericht van Chris Kragtwijk, die bij de Koninklijke Marine en de politie in Amsterdam heeft gewerkt. Hij zegt over de ontwikkelingen in Nederland: “Hier heb ik destijds zeker niet twee keer de belofte voor afgelegd. De bewuste desastreuze politieke koers natuurlijk niet, maar zeker de inzet en het optreden van de diensten, en de onderdrukking niet.”

Kragtwijk richt zich tot het management, het ministeriële kader van de ministeries, de lobby erachter en de figureheads oftewel de politieke gezichten: “U allen – niet alleen Rutte en De Jonge – bent niet meer dan een pion van het grote geld en de macht geworden. Zij hebben u be/gestuurd vanaf het begin van uw carrières.”

“U stuurt aan op politie- en (uitgelokt) burgergeweld, direct en indirect, u misbruikt alle betrokken diensten hiervoor, u bent derhalve strafbaar. De cognitieve dissonantie waar u hen in plaatst, is zeer verwerpelijk. Dit heeft enorme effecten op hun gezinnen, familie en vrienden. Realiseert u zich dat heel goed! U misbruikt hen middels hun belofte/eed.”

U pleegt ambtsmisdrijven die de dood tot gevolg hebben
Kragtwijk neemt geen blad voor de mond: “U pleegt ambtsmisdrijven (de dood tot gevolg hebbende), ook dus aangaande het onthouden van de juiste behandeling, op het juiste moment en het onthouden van de juiste middelen (reeds jaren bekende eenvoudige medicatie zelfs). Tevens het vervalsen en beïnvloeden van statistieken en negeren van andere legitieme/gerenommeerde wetenschappers en artsen. Allemaal bewijsbaar. U heeft de volledige mainstream media in uw macht en u stuurt hiermee het overgrote deel van de bevolking/sheeple de door u gewenste verkeerde richting in.”

De oud-politieagent neemt het op voor Tarik Z., de journaalkaper: “Hij had roerend gelijk. Ik zeg: geef deze jongen een standbeeld, naast dat van Edward Snowden.”

Kragtwijk waarschuwt: “Er is geen weg terug voor de gevestigde orde. De enige weg voor u is deze verkeerd ingeslagen weg. Elke andere richting betekent einde carrière. ‘Wir haben es nicht gewußt’ gaat niet afdoende zijn.”

https://www.ninefornews.nl/oud-politiea ... lg-hebben/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

800 (!) artsen in verzet tegen coronamaatregelen: ‘Nu is het genoeg’

3 september 2020

Afbeelding

Ook in België groeit het verzet tegen de coronamaatregelen. Meer dan 800 overwegend Belgische artsen en andere zorgprofessionals hebben een open brief ondertekend waarin ze vragen om een andere aanpak van de coronacrisis. “De slinger is doorgeslagen. Er is een overreactie geweest, uit vrees voor een nieuwe golf,” zegt hoogleraar Lieven Annemans, één van de ondertekenaars.

De ruim 800 artsen stellen: “Op basis van 9 maanden wetenschappelijke data blijkt meer en meer dat de huidige maatregelen disproportioneel zijn.” Ze waarschuwen dat het indijken van corona het probleem nooit zal oplossen, tenzij we aanvaarden om de rest van onze dagen door te brengen in een angstmaatschappij waarin persoonlijke vrijheden worden beperkt zonder veel wetenschappelijke onderbouwing. “Nu is het genoeg.”

Niets vreemds aan
“Voor de seizoensgriep die jaarlijks wereldwijd tussen de 320.000 en 650.000 doden veroorzaakt (in een pandemisch jaar tot een miljoen) hebben we nooit maatregelen getroffen, de ouderen afgeschermd en thuiswerk gepromoot. Er werd zelden een narratief aan gekoppeld,” zeggen ze.

“Tijdens de eerste lockdown werd de focus gelegd op de ziekenhuisopnames en de overlijdens. Nu er in verhouding nauwelijks overlijdens en ziekenhuisopnames te melden zijn, wordt de communicatie gevoerd rond het stijgend aantal besmettingen. Besmettingen die op zich niets zeggen. Test patiënten op streptokokken, stafylokokken, verkoudheids(corona)virussen en velen zullen positief testen.”

Je leest vaak in de media dat corona een deel van de patiënten blijvende longschade bezorgt. Ook hier is volgens de briefschrijvers niets vreemds aan. “Dit is eveneens vastgesteld in overzichtsstudies voor de seizoensgroep.”

Laten we met corona op een gezonde manier samenleven
De artsen verwachten niet veel van het coronavaccin. “Met griepvaccinatie hebben we decennia ervaring, echter blijkt uit overzichtsstudies dat we er in 10 jaar tijd maar 3 keer in geslaagd zijn een vaccin te ontwikkelen dat een efficiëntie van boven de 50% haalde.” Ze voegen toe dat het inenten van ouderen weinig efficiënt blijkt. “Ook stellen we ons vragen bij de snelheid waarmee dit nieuwe vaccin op de markt zou komen. Het is onmogelijk in te schatten wat de efficiëntie en de bijwerkingen zullen zijn op de middellange en lange termijn. Ter verdediging van de huidige maatregelen wordt het voorzichtigheidsprincipe naar voren geschoven, waarom dan niet met dit vaccin?”

Tijdens een test met het Oxford-vaccin vertoonde 80% van de testgroep ernstige tot zeer ernstige bijwerkingen. Ondertussen weten we dat de antistoffen na zes maanden voor een groot deel verdwijnen. “Het valt dus af te wachten wat een eventueel vaccin zal bijdragen. Waarom leggen we al de eieren in die mand?”

De artsen besluiten: “Het nul-risico bestaat niet, laten we met corona op een gezonde manier samenleven.”

Lees de brief hier in zijn geheel.

https://www.ninefornews.nl/800-artsen-i ... et-genoeg/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7475
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door sjun »

Over de plas valt soortgelijk gedrag van politici te spotten die menen dat de wet en daarbij verzonnen beperkingen alleen voor het klootjesvolk zijn.

Final Thoughts: Pelosi's Hair Salon Scandal


Salon owner joins Tucker, pushes back on Pelosi’s claim she was ‘set-up’
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7475
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door sjun »

En dan is er nog wat opzienbarend nieuws:

Bombshell Report: 90% of Positive COVID-19 Tests Should Be Negative
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7475
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door sjun »

We lachen er maar wat om door de hypocrisie met wat terloopse opmerkingen goed te belichten:

Nancy Pelosi Ends Nancy Pelosi's Career

:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41972
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Mahalingam »

"Bombshell Report: 90% of Positive COVID-19 Tests Should Be Negative"

Ik vindt het een mysterie dat nertsen her en der zomaar het Chinese virus krijgen van verzorgers die negatief testen op dat virus. En gaan de nertsen dan daaraan dood? Dat weten we niet want die nertsen worden door ons (op tijd?) dood gemaakt.
Ja, de nertsen worden getest. Soms met testen geschikt voor mensen?
Alle kans dat die nertsen een specifiek nertsen-griepje hebben dat positieve testen geeft op onze Covid-19 maar daar verder niks mee te maken hebben. 'False positive'.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Belgische medisch specialisten eisen einde aan coronamaatregelen

Door Karel Beckman - 04-09-20

Afbeelding

Meer dan duizend medisch specialisten hebben zich in België faliekant tegen het coronabeleid gekeerd. Zij bieden de volksvertegenwoordiging een interessante exit-strategie: de omgekeerde lockdown.

In België lijkt een belangrijke ommekeer plaats te vinden in het coronadebat. Op 24 augustus publiceerde een aantal hoogleraren een spectaculaire open brief aan de Belgische regering, waarin zij frontaal de aanval openen op het coronabeleid.

De brief vond ongekende weerklank en is inmiddels door meer dan duizend mensen ondertekend, waaronder vele professoren, medisch specialisten, artsen, verpleegkundigen, psychologen, psychiaters, geriatrisch specialisten en andere zorgmedewerkers.

Nog meer goed nieuws: op 2 september werd bekend dat de bekende hoogleraar en gezondheidseconoom Lieven Annemans, een van de ondertekenaars van de brief, is toegevoegd aan Celeval, het Belgische equivalent van het Nederlandse OMT (Outbreak Management Team).

De tekst van de Open Brief, hier te vinden op internet, liegt er niet om. De brief begint zo:

“Het Sars-Cov-2 virus heeft zijn plaats verworven tussen alle andere pathogenen die deel uitmaken van ons dagelijks bestaan. Als dusdanig moeten we ervan uit gaan dat dit niet zal verdwijnen. Op basis van negen maanden wetenschappelijke data blijkt meer en meer dat de huidige maatregelen disproportioneel zijn. We stellen de huidige aanpak in vraag en eisen enerzijds een wetenschappelijke verantwoording en een evaluatie van de collaterale schade. Anderzijds stellen we voor om over te gaan naar een omgekeerde lockdown die proportioneel deze groepen kan beschermen die hier baat bij hebben en een afbouw van acties die het socio-psychologische welbevinden van de bevolking negatief beïnvloeden en bijgevolg zeer grote schade aanrichten.”

Daar is geen woord Frans bij. We geven nog wat highlights:

“Het Sars-Cov-2 indijken lijkt op het eerste zicht een aanvaardbare strategie echter zal dit het probleem nooit oplossen, tenzij we aanvaarden om de rest van onze dagen door te brengen in een angstmaatschappij waarin persoonlijke vrijheden worden beperkt zonder veel wetenschappelijke onderbouw. Voor de seizoensgriep die jaarlijks wereldwijd tussen de 320.000 en 650.000 doden veroorzaakt (in een pandemisch jaar tot een miljoen) hebben we nooit maatregelen genomen, de ouderen afgeschermd of thuiswerk gepromoot. Er werd zelden een narratief aan gekoppeld.

We begrijpen dat er bij de aanvang van de crisis onduidelijkheid heerste over de ernst en de impact van dit virus, het voorzichtigheidsprincipe indachtig kan men de toenmalige eisen t.o.v. de bevolking aanvaarden. Met de data waarover we vandaag beschikken blijkt het narratief dat destijds werd opgestart een eigen leven te zijn gaan leiden en lijkt het er sterk op dat de protagonisten in dit verhaal dit in stand willen houden.”


Net als Viruswaanzin stellen de Belgische medici dat,

“nu er in verhouding nauwelijks overlijdens en ziekenhuisopnames te melden zijn wordt de communicatie gevoerd rond het stijgend aantal besmettingen. Besmettingen die op zich niets zeggen. Test patiënten op streptokokken, stafylokokken, verkoudheids(corona) virussen en velen zullen positief testen. We lijken te vergeten dat we in symbiose leven met pathogenen.”

Ze komen vervolgens met een belangrijke toevoeging. Heel vaak hoor je mensen beweren dat corona gevaarlijker is dan de griep, omdat veel mensen er langdurig last van hebben. Maar zo stellen deze experts:

“Als verklaring horen we dat sommige patiënten met lichte tot matige ernst ook cardiale en pulmonale letsels vertonen. We geven graag mee dat dit eveneens is vastgesteld in overzichtsstudies voor de seizoensgriep (Influenza) waarbij meer dan 20% van de cases ziekenhuisopname vereisen en tot 8% komt te overlijden. Verder wordt er terecht aangehaald dat een groter aantal besmettingen kan leiden tot het bereiken van zwakkere personen. Dit is met andere pathogenen in onze samenleving ook altijd zo geweest, het nul-risico bestaat nu eenmaal niet.”

Ze geven hierbij vier verwijzingen naar de wetenschappelijke literatuur.

De Belgische medici beweren dus glashelder dat Covid-19 niet wezenlijk verschilt van influenza:

“Meer nog, verschillende studies tonen aan dat 50% tot 80% van de besmette populatie geen of lichte symptomen vertonen. 10% tot 15% vertoont zwaardere (niet-levensbedreigende) symptomen en een kleine restgroep, onderhevig aan comorbiditeiten en meestal op hoge leeftijd, loopt het risico op intensieve behandeling. Dit onderscheidt zich weinig van een echte influenza-infectie. Voor dit laatste hebben we nooit eerder zulke maatregelen genomen of hospitalisaties ingeroepen (cfr. ‘flatten the curve)). Ze werden zelden getest en als ‘natuurlijk overlijden’ weggeschreven. Dit roept dan ook ethische vragen op.”

De brief gaat verder in op de Case Fatality Rate, de Infection Fatality Rate, de PCR-test, mondmaskers (“geen evidentie over het nut in de buitenlucht”). Interessant is verder de observatie dat “overhygiënische maatregelen”, zoals mondkapjes, handgels, social distancing, “een nefaste invloed hebben op onze immuniteit”. We hebben contact met pathogenen nodig om ons immuunsysteem intact te houden:

“We dreigen af te glijden naar mogelijks een grotere vatbaarheid voor allerlei pathogenen. De collaterale schade aan toenames van allergieën, myocardiopathieën en hogere vatbaarheid voor influenza en coronastammen dreigt meer schade te berokkenen. In het najaar zal influenza opnieuw opduiken (in combinatie met Sars-Cov-2) en een mogelijke afname van natuurlijke weerbaarheid zou tot nog meer slachtoffers kunnen leiden.”

Als gevolg van deze aanpak “valt dan ook een hogere oversterfte te verwachten in het najaar”, schrijven de artsen. “Groepsimmuniteit lijkt moeilijk te verwerven, echter onze T-cellen zijn in staat als ‘herkenners’ ons te wapenen, dan wel op voorwaarde dat we er mogen mee in contact komen. De huidige aanpak zou er kunnen toe bijdragen dat we onszelf als maatschappij vastzetten in lockdowns en extra maatregelen om ‘controle’ te behouden. Een vicieuze cirkel waar we nooit meer dreigen uit te komen. Wat is de hier de logica achter?”

De Belgische medisch specialisten komen in hun open brief met een interessant voorstel. Zij pleiten voor wat zij noemen een “omgekeerde lockdown”. Dit omschrijven zij als volgt:

“Risicopatiënten kunnen samen met hun arts een strategie uitwerken rond het nemen van de nodige individuele maatregelen tot zelfbescherming. Preventieve gezondheidspromotie kan helpen om de ganse bevolking blijvend te informeren over de gevaren die ze als vector hebben t.o.v. van de zwakkeren in de samenleving. Dit zou tevens bijdragen in een daling van de mortaliteit bij de seizoensgriep waar we tot op heden geen maatregelen voor namen en elk najaar/voorjaar een piek zagen in de woonzorgcentra, zonder dat deze personen werden getest…. Kortom: bescherm diegene die het nodig hebben, laat de rest van de populatie vrij bewegen zodat de ziekte zich natuurlijk kan verspreiden. Het zal op termijn het virus verzwakken. Laten we … evolueren naar een wetenschappelijk-kritische analyse zonder taboes en durven kiezen voor een omgekeerde lockdown. Het nul-risico bestaat niet, laten we met Sars-Cov-2 op een gezonde manier samenleven.”

Dit lijkt me een prima plan. Dan kan ons normale leven weer worden hervat. De mondkapjes kunnen af. Schoonmoeders kunnen weer worden geknuffeld op bruiloften. De spoedwet kan de prullenbak in.

https://www.vrijspreker.nl/wp/2020/09/b ... atregelen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Massaproces tegen PCR test

Door Seneca - 02-09-20

De meeste mensen weten al dat de PCR-test geen virus kan detecteren. Dit werd bevestigd door de uitvinder Kary B. Mullis zelf. Hij noemde deze praktijk zelfs een “oxymoron”, wat een contradictio in terminis is.

De validatie van de PCR-test bestaat niet. In principe is het zo dat zolang er geen zuivere isolatie van het vermeende virus is en de postulaten van Koch niet worden nageleefd er geen enkele test in deze wereld kan bepalen of iemand besmet is. Ondertussen schreeuwen de media en politici de testresultaten van de daken en gebruiken ze het als excuus voor hun rampzalige beleid.

Op grond van deze PCR-test – die niet gevalideerd en goedgekeurd is – werd de lockdown en andere inperkende maatregelen beslist door ambtenaren. Het gebruik van deze PCR-test is in strijd met de medische normen. Dus de Europese ministers die dit inzetten plegen willens en wetens fraude en dragen de volledige wettelijke verantwoordelijkheid (privéaansprakelijkheid).

Een echt massaproces bestaat momenteel alleen in de VS en wordt daar class action genoemd. En nu is er de mogelijkheid om een class action-rechtszaak aan te spannen tegen de fabrikanten en verkopers van het defecte product – PCR-tests – in de VS. Omdat de Duitse Drosten-test gebaseerd was op een aanbeveling van de WHO als een van de eerste wereldwijd, ook in de VS, en daar werd gebruikt.

Dit is de gelegenheid voor Duitse slachtoffers om hun claims voor te bereiden en vervolgens hun claims voor schadevergoeding in de VS te doen gelden als onderdeel van een class action.

Zelfs de dreiging van een dergelijke class action met een groot aantal eisers voor een overeenkomstig hoog schadebedrag zal er zeker voor zorgen dat de betrokken bedrijven eindelijk gehoord zullen worden door de verantwoordelijken – money talks!

Geïnteresseerden voor een massaproces kunnen zich op deze website aanmelden.

Bron: Deprogrammierung

https://www.vrijspreker.nl/wp/2020/09/m ... -pcr-test/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41972
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Mahalingam »

Vroeger werden er illegale preken gehouden door mensen met een verkeerde geloofsopvatting.
Zo een hagepreek zag er dan zo uit:

Afbeelding

Nu worden er illegale feesten gehouden door ongehoorzame jeugdigen.
Dat ziet er zo uit:

Afbeelding

Politie beëindigt meerdere illegale feesten met honderden bezoekers
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... e-feesten/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Het is begonnen: Honderden Belgen slepen Bill Gates voor de rechter

29 juli 2020 19:0

Afbeelding

Honderden boze Belgen slepen Bill Gates, België en een Britse epidemioloog voor de rechter. Ze willen dat alle coronamaatregelen worden afgeschaft. De rechtszaak is aangespannen door z’n 240 Belgen van de groep Viruswaanzin.be. Hun advocaat, Michael Verstraeten, zei tegen The Brussels Times dat de maatregelen onze vrijheden met voeten treden en meer kwaad dan goed doen.

“Zonder lockdown zouden er minder doden zijn geweest,” zei Verstraeten. “Je hebt geen idee hoeveel mensen er sterven vanwege lockdowns. Wij vinden dat er andere maatregelen nodig zijn, maatregelen die de economie geen schade toebrengen, en die de rechten en vrijheden van het volk niet inperken.”

Viruswaanzin stelt dat overheden beleidskeuzes hebben gemaakt op basis van gebrekkige modellen en dat ze uit paniek hebben gehandeld. De groep eist 10.000 euro per klager voor iedere dag dat de maatregelen van kracht blijven.

Honderden andere mensen
De boze Belgen dagen Bill Gates voor de rechter omdat hij de grootste donateur is van de WHO en vanwege zijn betrokkenheid bij vele projecten rond coronavaccins. Ze openen ook de aanval op WHO-adviseur en epidemioloog Neil Ferguson, omdat hij kwam met besmettings- en sterftecijfers die ‘helemaal verkeerd’ waren.

Verstraeten zei dat zich intussen honderden andere mensen hebben aangemeld om ook deel te nemen aan het proces.

Pesten
Tijdens het proces zullen de klagers opvallende pestmaskers dragen, om het signaal te sturen dat overheden de burgerbevolking ‘pesten’ met regels gebaseerd op informatie die volgens de groep onjuist is.

“Steeds meer mensen hebben het gehad met de maatregelen. Ze voelen zich hier niet meer thuis. Het voelt alsof hun samenleving compleet is veranderd,” zei Verstraeten. “Er zijn veel conflicten. Mensen zijn bang en worden gepest omdat ze een andere mening hebben.

Wetenschappelijke artikelen worden niet gepubliceerd als de inhoud niet overeenkomst met de adviezen van de WHO.”

De rechtszaak is dinsdag begonnen in Brussel.

[The Brussels Times]

https://www.ninefornews.nl/het-is-begon ... e-rechter/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Petities en acties tegen de spoedwet...

Spoedoproep aan alle artsen en juristen in Nederland
9 sep. 2020


‘Breng deze brief naar uw huisarts, brief, ziekenhuis’
‘Tegelijkertijd met het uitbrengen van deze video is er een (onderstaande) brief. Die kunt u uitprinten en naar uw huisarts brengen, of misschien wel 20 of 100 keer uitprinten en naar een bijgelegen ziekenhuis brengen, met de opmerking ‘wilt u dit alstublieft lezen, want dit is van belang. Voor u, maar ook voor mij als patiënt van een arts, en cliënt van een jurist’.’

‘Ga naar uw huisarts met die brief, en zeg dat het misschien wel goed is kennis te nemen van deze groep internationale artsen en juristen, die aangeven: beste mensen, dit gaat helemaal mis, en wij moeten hierop voorbereid zijn, want preventie is beter dan genezen.’

‘Dus download alstublieft allemaal deze brief en breng hem naar uw jurist, uw huisarts, uw ziekenhuis. Artsen en juristen van het hele land, verenigt u met, voor, door en namens alle bezorgde burgers van Nederland.’

De brief (downloadlink):

Spoedoproep aan alle artsen en juristen in Nederland
FVD zegt spoedwet te zullen blokkeren
7 sep. 2020


Spoiler! :
Forum voor Democratie heeft aangekondigd de spoedwet, die in feite een bedreiging vormt voor onze vrijheid, democratie en burgerrechten, in de Eerste Kamer te zullen blokkeren.
PETITIE: NEE tegen de spoedwet!

Afbeelding

De grondregels dienen de burgers te beschermen tegen onrecht en machtsmisbruik. Nu heeft men aan de top (met corona als excuus) besloten om met een spoedwet onze vrijheden in te perken. Wij hebben hier nooit voor getekend!
BLIJF AF VAN ONZE GRONDRECHTEN! WIJ DE BURGERS VAN NEDERLAND ZEGGEN KEIHARD NEE!

Teken HIER de petitie!


Bron: https://commonsensetv.nl
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Covid-19 regime verziekt ons mensbeeld

Esther Noordermeer - 22 augustus 2020 - Blog

Afbeelding

Het is niet het virus dat ons mensbeeld verandert. Covid-19 is slechts een hersenloos partikel, een stukje RNA verpakt in een eiwitmantel. Nee, het zijn de maatregelen van de overheid. Het hele pakket aan maatregelen heeft een dusdanige effect op de samenleving dat we kunnen spreken van een Covid-19-regime.

De genomen maatregelen waren nieuw voor ons. Tijdens de lockdown werden niet slechts zieke mensen of mensen met symptomen opgeroepen zich te isoleren, maar iedereen, ook zij die volledig gezond en vrij van symptomen waren. Ook de ‘social distancing’ en het dragen van mondkapjes op sommige plekken gelden voor iedereen, jeugdig of oud, ziek of gezond, kwetsbaar of sterk. Het maakt allemaal niet uit. Alsof de richtlijnen onderdeel zijn van de dagelijkse hygiëne en routine: poets je tanden, was je handen, veeg je voeten, houd anderhalve meter afstand, vergeet je broodtrommel en je mondkapje niet. Het regime moet blijkbaar alledaags worden.

Sinds mensenheugenis mijden mensen elkaar als ze ziek zijn. Denk aan opmerkingen als ‘ik kus je niet want ik ben verkouden’ of ‘ik kom niet op kraamvisite want ik heb het flink te pakken’. We weten niet beter dan dat je zieke mensen mijdt als je een zwakke gezondheid hebt en zieke mensen weten niet beter dan dat zij moeten uitzieken voordat zij zich weer onder de mensen begeven. Die gewoonte zit in ons, gebaseerd op gezond verstand.

De verantwoordelijkheid om anderen niet te besmetten ligt bij de persoon met symptomen. De zieke ziekt thuis uit. Wij noemen iemand pas ziek nadat er diagnose is gesteld en wij vinden iemand pas ‘gevaarlijk’ bij duidelijk besmettelijke symptomen. Dit was ons vertrekpunt. En toen kwam Covid-19...

In de huidige coronacrisis gaan we er volledig van uit dat je anderen kunt besmetten zonder dat er sprake is van symptomen; de aangestoken persoon kan daarvan ernstig ziek worden, denken we. Deze aanname is ook de grondslag van alle maatregelen die de overheid heeft genomen. Het is zeer de vraag of deze aanname voldoende wetenschappelijk is onderbouwd ‒ en áls dat al zo zou zijn, moet die aanname dan ook leidend zijn voor je beleid?

Dat iemand drager kan zijn van een ziekte zonder ooit symptomen te ontwikkelen, is gebruikelijk bij erfelijke afwijkingen. Alle recessief overerfbare afwijkingen worden door dragers doorgegeven. Ook bij zoönosen is er sprake van een dierlijke drager. Het varken kan mensen besmetten en ziek maken zonder zelf symptomen te hebben.

Maar let op! Je kunt dit niet projecteren op intermenselijke infectieziekten. Als je dat doet, kom je terecht in de wereld waarin wij ons nu bevinden. Een samenleving met angstige mensen waarin we elkaar beschuldigen en controleren op naleving van het Rivm-protocol. Families, collega’s, vrienden worden uiteen gedreven. Alle sociale structuren waarin normaliter vriendschappen worden beleefd ‒ sportclubs, kerken, hobbyclubs ‒ liggen op hun gat. Een compleet ontwrichte samenleving.

We zijn ineens verantwoordelijk voor ziekteverwekkers die we bij ons kunnen dragen en voor de gezondheid van andere mensen. Dit wordt een claimcultuur: ‘Jij hebt mij ziek gemaakt, want je stond te dicht bij mij.’

Dat er kwetsbare mensen zijn en dat die een groter risico lopen ziek te worden of te sterven, is van alle tijden. Maar nu niet meer. Als nu een kwetsbare sterft, is er mogelijk een schuldige die zich niet hield aan het Rivm-protocol. Nabestaanden kunnen het Covid-19-regime aangrijpen om schadevergoeding te claimen. Juristen gaan het druk krijgen. Wie wil zo’n samenleving?

De aanname dat je reeds besmettelijk bent zonder symptomen verziekt ons mensbeeld. Het zegt dat wij allen potentiële dragers van Covid-19 zijn. In plaats van mijn medemensen te zien als soortgenoten om mee om te gaan, moet ik hen nu zien als besmettingsbronnen die gemeden moeten worden. Mijn buurvrouw is nu een wandelende dierentuin met enge beestjes. Zo moet ik ook mijzelf beschouwen. Ik ben gevaarlijk voor anderen, voor mijn oude moeder, mijn astmatische zus, mijn vriendin met suiker, mijn zwager met overgewicht.

Het is niet aangetoond dat mensen zonder symptomen anderen dusdanig kunnen aansteken dat ernstige ziekte volgt. Iemand met duidelijke symptomen kan anderen besmetten. Iemand met milde symptomen kan anderen slechts licht besmetten. En iemand die helemaal geen symptomen heeft, kan de ziekte amper overbrengen. Een normale weerstand weet dit soort ‘aanvallen’ op te vangen. Gebeurt het toch, dan zal de nieuwe besmetting mild of subklinisch verlopen. Omgang met iemand die weinig tot geen symptomen heeft, is een verantwoord risico dat we mogen nemen. Een beetje risico op het oplopen van infectieziekten is de normale prijs die de mensheid betaalt om mens te zijn.

In de Bijbel werden mensen die een besmettelijke ziekte hadden onrein verklaard door een priester. Dit kon alleen gebeuren wanneer er sprake was van duidelijke symptomen. Momenteel zijn wij allemaal onrein verklaard. Mondiale en nationale ‘priesters’ hebben zich het recht toegeëigend de gehele bevolking als mogelijk besmettelijk te labelen. Wie gaf hun dat recht? Evenzo zal het beloofde vaccin de ontvangers weer rein verklaren. Met vaccin zijn we immers geen gevaar meer voor anderen en kunnen we weer volop deelnemen aan de samenleving. Wie geen vaccin wil, blijft ‘mogelijk besmettelijk’ en zal niet volop kunnen deelnemen aan de samenleving.

Mensen die de door de overheid gestelde regels steunen, beseffen waarschijnlijk niet dat hun mensbeeld daardoor is gewijzigd. Velen zullen op den duur dit nieuwe mensbeeld niet kunnen dragen. Het zal zich tegen hen keren. Eenzaamheid, depressies en psychische stoornissen als smetvrees en angststoornissen zullen toenemen, met alle gevolgen van dien. Het aantal coronadoden zal gevolgd worden door meer doden als gevolg van dit verwrongen mensbeeld. Een trieste prognose.

Een steeds groter wordende groep accepteert het coronamaatregelenpakket niet meer. Hun onderbuikgevoel zegt hen dat er iets niet klopt. Het nieuwe mensbeeld staat hen tegen, maar wellicht zijn ook zij zich daar niet van bewust. Deze mensen zullen gefrustreerd raken. Beide groepen lijden op hun manier onder de maatregelen. Bij de accepterende groep keert het zich naar binnen, bij de tweede groep zal het zich naar buiten keren.

Wie wil zo naar zichzelf en anderen kijken, als besmettelijk? Het Covid-19-regime ontmenselijkt onze samenleving. Wij zijn van nature sociale wezens, we hebben behoefte aan nabijheid, vriendschap, sociaal contact en aanraking. Dit nieuwe mensbeeld is onethisch.

De auteur is bioloog en auteur/uitgever.

https://www.ongehoordnederland.nl/covid ... mensbeeld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Steeds meer artsen keren zich tegen corona beleid van overheden

13 september 2020 – robvellekoop

Afbeelding

Meldt Willem Alexander straks in de Troonrede dat steeds meer artsen zich keren tegen de corona maatregelen van de overheid? Of moet hij van Rutte de door de WHO uitgestippelde route naar een tweede lock down naar het voorbeeld van Australië voorlezen? In ieder geval groeit het verzet bij steeds meer artsen in tal van landen.

Een groep van 2.545 artsen vinden dat de coronamaatregelen meer schade aanrichten dan goed doen en vragen de aandacht van de politiek. Zij schrijven onder andere dat het voortzetten van noodmaatregelen onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd is. Ook is de schade op psychosociaal gebied, economische schade en schade aan de non-covid gezondheidszorg en totale zorgkosten vele malen groter dan de winst van de gewonnen levensjaren van coronapatiënten.

De 1,5 meter afstandseis leidt tot grote logistieke problemen in ziekenhuizen en brengt poliklinische zorg in het gedrang. Er is nog weinig tot geen bewijs voor het nut van sociale distantie op 1 tot 2 meter afstand.

Ze vinden dat de huidige wereldwijde maatregelen tegen SARS-CoV-2 de gezondheid en de rechten van de mens schenden. VWS gaat regelrecht in tegen de, in haar eigen nota vastgelegde, visie op gezondheidsbeleid en het potentieel ervan.

Lees hier de Brandbrief

Lees verder >>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Dè website tegen de corona-maatregelen....
Bewijzen dat de pandemie gepland werd met een doel

Afbeelding

Honderden artsen verklaren dat de pandemie gepland werd

Een groep van meer dan 500 artsen in Duitsland, genaamd 'Artsen voor Informatie', heeft tijdens een nationale persconferentie een schokkende verklaring afgelegd: (1)

Afbeelding

'De Corona-paniek is een toneelstuk. Het is oplichterij. Zwendel. Het is hoog tijd dat we begrijpen dat we in het midden van een wereldwijde misdaad zitten.'

Deze grote medische groep publiceert wekelijks een krant op 500.000 exemplaren, om het publiek te informeren over het massale bedrog in de reguliere media. Ze organiseerden ook verschillende massaprotesten in Europa, zoals die van 29 augustus 2020, waar 12 miljoen mensen zich inschreven en enkele miljoenen mensen daadwerkelijk kwamen opdagen.

Waarom zeggen deze 500+ medische deskundigen dat de pandemie een toneelstuk is? Wat weten zij, dat jij en ik niet weten?

Honderden Spaanse artsen verklaren dat de pandemie opgezet werd

Afbeelding

De Duitse artsen zijn niet de enigen die zeggen dat de pandemie een 'wereldwijde misdaad' is. In Spanje heeft een groep van 600 artsen met de naam 'Artsen voor de Waarheid' tijdens een persconferentie een soortgelijke verklaring afgelegd.
[...]
In de VS werd een documentaire gepubliceerd met de naam PLANDEMIC. Daarin wordt Covid-19 ontmaskerd als een criminele operatie. Deze film wordt ondersteund door meer dan 27.000 artsen!
[...]

Lees verder >>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Honderden protestgroepen tegen Corona maatregelen actief: Ab Gietelink en Ferdinand van der Neut
Cafe Weltschmerz - 15 sep. 2020


Spoiler! :
Ferdinand van der Neut is woordvoerder van het Algemeen Burger Collectief (ABC). ABC is een federatie van alleen al meer dan 50 actiegroepen die zich verweren tegen de overheidsmaatregelen. In Nederland zijn inmiddels naar schatting enkele honderden maatschappelijke protestbewegingen actief. Aanvalspunten van ABC zijn, de RIVM, het Kabinet en de media.

De RIVM, laat steken vallen en toont geen modellen en bewijzen waarop de coronamaatregelen worden gebaseerd. Het kabinet faalt met meerdere ministers. De media laten het na om pluriform nieuws te brengen.

In Nederland zijn al vele honderden protestgroepen tegen het corona beleid actief
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

'Australians must know the truth - this virus is not a pandemic': Alan Jones
Sky News Australia - 16 sep. 2020


Spoiler! :
Sky News host Alan Jones says he has warned time and time again the political leaders who are the architects of this coronavirus response will not be able to escape the criticism that is now finding its way into the public place.

It comes as an economist in the Victorian Department of Finance and Treasury, Sanjeev Sabhlok, on Wednesday penned an article in the Australian Financial Review announcing his resignation from his position.

Mr Sabhlok wrote he resigned "so that I would be able to speak out against the state's management of the COVID-19 infection".

"I made a number of criticisms of the state government on social media. The head of human relations at Treasury asked me to remove them.

"I resigned on the same day, the only honourable course for a free citizen of Australia," Mr Sabhlok wrote.

Mr Sabhlok continued to note a number of his other criticisms over the response to the virus.

"One question remains, how many others have been silenced across all arms of government, including in Canberra," Mr Jones said.

Mr Jones also reiterated his call for a national advertising campaign to "tell the public the truth about the fact this virus is not a pandemic".

Sky News eerste grote Westerse zender die erkent dat Covid-19 pandemie enorme hoax is
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

AG William Barr: Covid-19 lockdowns ‘greatest intrusion on civil liberties’ since slavery

By: CNN Newsource - Posted at 7:44 AM, Sep 17, 2020 and last updated 2:21 PM, Sep 17, 2020

Afbeelding

Attorney General William Barr compared calls for a national lockdown to slavery on Wednesday.

Speaking at Hillsdale College, the event's host asked Barr to explain the "constitutional hurdles for forbidding a church from meeting during COVID-19."

Barr then launched into a four-minute response where he said a national lockdown would be akin to house arrest.

He accused state governors of using their executive powers to stifle citizens and businesses.

"Other than slavery, which was a different kind of restrain, this is the greatest intrusion on civil liberties in American history," Barr said.

The attorney general said he's OK with requiring masks, but not shutting down businesses.

The comments came a day after Barr equated prosecutors at the Justice Department to pre-schoolers.

https://www.abcactionnews.com/news/nati ... ce-slavery
In Amerika zijn het vooral de Democratische gouverneurs die hun staten in de lock down houden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76649
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:
za sep 19, 2020 3:45 am

In Amerika zijn het vooral de Democratische gouverneurs die hun staten in de lock down houden.
En terecht. Als er in Amerika bv tien nieuwe gevallen van Covid-19 bij komen dan schreeuwen alle Dems.."Trump is een moordenaar".

Het virus is nog niet verslagen. Zolang er mensen op deze aarde zijn die alle regels aan hun laars lappen en blijven roepen dat Covid een hoax is, krijgen we het virus niet weg.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Dit is dan wel een heel vreemd virus. De meeste virussen verdwijnen weer na verloop van tijd door mutaties, maar deze blijft bestaan zolang mensen geloven dat het nep. Misschien is het een politiek virus? Hier nog een artikel uit Amerika, waar ze af willen van al die idiote maatregelen. Overigens heeft Trump gezegd hij op korte termijn een vaccin klaar heeft liggen (maar niet van Bill Gates).
Einde van de mondkapjes in Georgia

Danny, 18/09/2020

Afbeelding
Donald Trump en Brian Kemp.

De Georgische gouverneur Brian Kemp verbiedt uitdrukkelijk de steden en provincies van Georgië om mensen te bevelen maskers te dragen op openbare plaatsen.

Weer een naam die we op kunnen schrijven in het rijtje van goede mensen zodra de balans wordt opgemaakt.

Ook hier is het circus voorbij. Al eerder heeft deze Republikeinse Gouverneur belachelijke coronamaatregelen versoepelt en afgeschaft.

Brian Kemp vernietigde woensdag de maatregelen die ten minste 15 lokale overheden in de hele staat hadden aangenomen. Kemp heeft eerder had gezegd dat steden en provincies geen macht hadden om maskers te bestellen tijdens de coronavirus-pandemie. (bron) (bron)

Het is dezelfde Republikeinse gouverneur die al snel de coronamaatregelen liet afzwakken.

Deze beslissing van Kemp zal waarschijnlijk lokale functionarissen woedend maken in gemeenschappen die hebben gehandeld, waaronder Atlanta, Augusta, Savannah, Rome en de geboorteplaats van de gouverneur in de provincie Athene-Clarke. In totaal hadden de maskerorders tegen woensdag betrekking op 1,4 miljoen van de meer dan 10 miljoen inwoners van Georgië.

Machtswellustelingen zoals de burgemeester van Savannah Van Johnson reageerde direct door te zeggen dat de politie $500 boetes zou gaan uitschrijven aan diegenen die de “wet” niet handhaven.

“In Savanna gaan we door met hoop en volgen we de wetenschap”, aldus de hypocriete burgemeester.

Burgemeesters hebben de neiging hele nare personen te zijn. In Nederland kennen we er ook een paar.

Maar deze Van Johnson heeft weinig te kiezen. It´s an order.

En het geldt voor ALLE plekken. Ook in gemeentehuizen en andere publieke ruimtes. Einde mondkapjes in Georgia.

Bron: https://www.cbsnews.com/news/georgia-go ... s-pandemic

https://commonsensetv.nl/einde-van-de-m ... n-georgia/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Weer protesten van artsen...
Franse top Covid-19 expert: 80% corona slachtoffers volkomen onnodig gestorven

Posted on 19/09/2020

Afbeelding

Omgerekend ruim 5000 Nederlanders hadden niet hoeven sterven als bewezen werkende medicatie niet was tegengehouden – 1000+ Duitse artsen en wetenschappers: ‘Covid-19 bedrog is op drie na grootste misdaad ooit gepleegd’

Professor Christian Perronne heeft een indrukwekkende staat van dienst, en behoort tot het kleine groepje gezaghebbende Franse medische experts aangaande Covid-19. In juni publiceerde hij zijn boek met de veelzeggende titel ‘Is er een fout die ze niet gemaakt hebben? – Covid-19: De heilige unie van incompetentie en arrogantie.’ Als corona patiënten van meet af aan (vooral preventief) met zink, hydroxychloroquine / quercetine, vitamine C en D, en azitromycine waren behandeld, dan hadden er nauwelijks doden hoeven vallen, en waren 25.000 Fransen (80% van het aantal doden) nu nog in leven geweest. Andere internationale topvirologen zijn het roerend met hem eens. Onlangs verklaarde een commissie van meer dan 1000 Duitse artsen al dat ‘het Covid-19 bedrog de grootste misdaad van deze eeuw is.’

Christian Perronne is professor Infectieziekten en Tropische Ziekten aan de Medische Faculteit van Paris-Ile de France-Ouest, Universiteit van Versailles. Hij is hoofd van het departement Infectieziekten van het Raymond Poincaré Universitaire Ziekenhuis in Garches, en was vicevoorzitter van het Nationale Kenniscentrum Tuberculose en Mycobateria van het Pasteur Instituut in Parijs. Tevens was hij president van het Franse college van professors van Infectie- en Tropische ziekten (CMIT), alsmede ook president van de Commissie Besmettelijke Ziekten van de Franse Hoge Raad voor de Volksgezondheid (HCSP), dat de overheid adviseert over vaccinaties. Als vaccin expert was hij vicepresident van de European Advisory Group of Experts on Immunisation, die de WHO adviseert. Sinds 1994 is hij de leider van de ontwikkeling van therapieën tegen de chronische ziekte van Lyme.

‘Incompetentie en arrogantie’
De professor zat in het Universitaire Ziekenhuis in Garches (onderdeel van de groep van Parijse Universitaire Ziekenhuizen) in het heetst van de strijd tegen Covid-19, en verloor zijn zwager aan de ziekte. Ondanks forse tegenwerking door de politieke en medische autoriteiten begon hij het over de hele wereld zeer succesvolle protocol te gebruiken dat werd ontwikkeld door zijn landgenoot professor Raoult in Marseille, en dat vooral bestaat uit hydroxychloroquine, azitromycine en zink. (3)

De titel van zijn boek vatte exact samen hoe hij over de reactie van de autoriteiten op het coronavirus denkt. Perronne beschuldigt deze zichzelf ‘heilig’ (= onaantastbaar) achtende ‘incompetente en arrogantie’ elite van het gebruik maken van foute simulaties en ‘nietszeggende’ termen vol leugens. Op andere terreinen (zoals het tijdig beschermen van de kwetsbare ouderen) reageerden de autoriteiten volgens hem juist als verlamd en veel te afwachtend.

Tegenhouden HCQ-zink is misdadig
Hun allergrootste, ronduit misdadige blunder was het tegenhouden van de bewezen veilige en zeer succesvolle behandeling op basis van hydroxychloroquine, zink en quercetine. Niet alleen hij, maar ook ontelbare andere artsen die het toch zijn gaan gebruiken, wisten zonder uitzondering bijna al hun patiënten binnen korte tijd te genezen. Professor Thomas Borody constateerde dat ‘patiënten binnen een paar uur (na de eerst toediening) verbeteren’, en dr. Brian Tyson verklaarde zelfs dat ‘iedere patiënt hersteld’ is. Landen die onbeperkt HCQ gingen gebruiken, hadden zonder uitzondering verhoudingsgewijs veel minder IC-opnames en doden.

Zoals bekend heeft ook de Nederlandse overheid er alles aan gedaan om deze goedkope en werkende behandeling, die als eerste door huisarts Rob Elens werd gepromoot, tegen te houden. Dat deed velen zich afvragen of ook onze autoriteiten in realiteit helemaal niet willen dat Covid-19 genezen wordt, en het coronavirus snel verdwijnt. Vooral in het licht van premier Ruttes onmiddellijk verklaarde einddoel ‘normaliteit keert pas terug als er een vaccin is’, lijkt dat een even ernstige als verontrustende mogelijkheid die niet zomaar als ‘complottheorie’ kan worden weggezet.

De eenzijdig door de media opgeblazen ‘negatieve’ effecten van HCQ, die in enkele studies werden genoemd, waren gebaseerd op foutief gebruik bij patiënten op de IC, veel te hoge doses (tot 2400 mg per dag), gemanipuleerde data (het Surgisphere schandaal, erkend door de grote vakbladen), of genegeerde contra-indicaties (bij enkele hartaandoeningen) (2). In realiteit is HCQ al meer dan 60 jaar een officieel veilig verklaard medicijn dat slechts in zeer zeldzame gevallen bijwerkingen geeft.

De Amerikaanse econoom Martin Armstrong plaatste op zijn site een Nederlands rapport, geschreven door Kim-Caroline Grashoff, getiteld ‘De grootste bedreiging voor de menselijke samenleving is de ontkenning van HCQ.

Omgerekend ruim 5000 Nederlanders hadden niet hoeven sterven
Als we professor Perronne’s cijfers over Frankrijk (25.000 van de 31.000 onnodig gestorven = 80%) toepassen op ons eigen land, dan hebben het over 5054 Nederlanders wier levens volkomen onnodig verloren zouden zijn gegaan omdat de autoriteiten hen een werkende behandeling hebben onthouden.

(Dat de gebruikte PCR testen volkomen onbetrouwbaar zijn en enkel aantonen dat een persoon mogelijk last heeft gehad van een virus, wat ook gewone een verkoudheid geweest kan zijn, laten we in dit artikel even buiten beschouwing.)

Iedere zichzelf respecterende regering die nog enige waarde hecht aan zijn oorspronkelijke taak en plicht het volk zo goed mogelijk te dienen, zou met zulke cijfers onmiddellijk aftreden. Dat gaat echter niet gebeuren, want deze personen zullen ten koste van alles willen voorkomen dat hun carrières worden beëindigd, en ze mogelijk voor het gerecht verantwoording zullen moeten afleggen over hun crimineel nalatige beleidskeuzes.

Kwalijke rol media
Verder hebben de meeste mainstream media hun laatste restje geloofwaardigheid verloren door het risico ziek te worden of te sterven door dit coronavirus met een ware angstpropaganda campagne extreem te overdrijven, en dat terwijl we al na enkele weken op basis van alle cijfers en statistieken konden concluderen dat we met niets anders dan een gemiddelde griep te maken hadden. Ook deze media zouden daarom wegens opruiing en het willens en wetens toebrengen van schade aan de volksgezondheid moeten worden berecht.

Gehypete tweede golf
Dat een zeer klein percentage van het aantal erg ziek geworden mensen langdurige gezondheidsklachten blijft houden, is een hoogst dubieus argument om het leven van miljoenen mensen ernstig en vaak permanent te verstoren of te beschadigen. De normale koers zou altijd moeten zijn om enkel de meest kwetsbaren af te schermen, en nooit en te nimmer om gezonde mensen van hun vrijheid en rechten te beroven, zoals nu nog steeds gebeurt.

Ondertussen zou de al maanden gehypete ‘tweede golf’ zijn losgebroken, en is Israël (een kleine 1200 veronderstelde Covid-doden op een bevolking van 8,7 miljoen) inmiddels – ondanks veel protesten van zowel burgers als artsen – in een tweede lockdown gegaan.

1000+ Duitse artsen: ‘Op drie na grootste misdaad ooit gepleegd’
Ook het Duitse Buitenparlementaire Corona Onderzoekscomité, waar meer dan 500 artsen en wetenschappers lid van zijn (inmiddels zouden dat er al meer dan 1000 zijn), verklaarde onlangs dat ‘er heel veel bewijs is dat corona over de hele wereld een fake verhaal is’. Tijdens een persconferentie noemden woordvoerders van het comité de Covid-19 pandemie ‘puur bedrog, en de grootste misdaad van deze eeuw, en de op drie na grootste misdaad ooit’, vooral omdat dit doorsnee virus wordt misbruikt om al onze vrijheden en burgerrechten af te pakken.

Het eerste deel van een interview met professor Christian Perronne:



Xander

(1) Swiss Policy Research
(2) SWPRS.org
(3) Covexit
(4) Covexit

https://www.xandernieuws.net/algemeen/f ... gestorven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Demonstratie tegen lockdown in Londen: 32 arrestaties

19 september 2020

LONDEN - De Londense politie heeft zaterdag in het centrum van de stad 32 personen gearresteerd tijdens een demonstratie tegen vaccinatie en corona-maatregelen, zoals afstand houden en mondkapjes dragen.

Een groot aantal actievoerders weigerde Trafalgar Square te verlaten toen ze daartoe werden gemaand. Dat leidde tot „bakken vijandigheid en gewelddadigheden tegen agenten”, schetste een politiecoördinator.

Een groot aantal actievoerders weigerde Trafalgar Square te verlaten toen ze daartoe werden gemaand. Dat leidde tot „bakken vijandigheid en gewelddadigheden tegen agenten”, schetste een politiecoördinator.

Twee politiemensen raakten lichtgewond. De arrestanten moeten rekening houden met aanklachten wegens gewelddadige ordeverstoring, bedreiging en overtreding van de corona-regels. „We zitten midden in een publieke gezondheidscrisis en bijeenkomsten van veel mensen, zoals deze betoging, brengt anderen in gevaar”, aldus hoofdinspecteur Emma Richards.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48932
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de lockdown en andere beperkende maatregelen m.b.t. de coronacrisis

Bericht door Pilgrim »

Wybren van Haga over coronamaatregelen - Beter krijg je het niet
CommonSenseTV - 18 sep. 2020


Spoiler! :
Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie