Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

[sjun]

Martin Bosma vreest voor onze vrijheid en democratie

NPO '66 wordt nog eens een beklijvende term.

[King George]

"Diversiteitsambtenaren gaan er altijd vanuit dat ze de meerderheid van de bevolking via schuldgevoelens kunnen 'sensibiliseren' om te buigen voor de orthodoxe islam", schrijft Nausicaa Marbe in haar Telegraafcolumn "Durf nee te zeggen tegen inclusie-waan".

[Maarten]

München wil Wagner-familie uit straatbeeld weren vanwege “omstreden verleden”

De stad overweegt om de straten die hun naam ontlenen aan de componist en diens familie te hernoemen. Dit vanwege een “omstreden verleden” en “problematische connotaties“. Richard Wagner staat samen met 45 andere historische figuren op een lijst, waarvan de stad afstand wil nemen.

Al sinds 2016 is zet München actief in op het verwijderen of aanpassen van straatnamen van personen die in verband kunnen worden gebracht met “nazisme“, “slavernij” of “kolonialisme“. Namen die als “zeer problematisch” worden aanzien, willen ze meteen uit het straatbeeld verwijderen. Bij andere straatnamen komt een bord dat “context” omtrent de historische figuur zal voorzien.
De Duitse componist Richard Wagner en diens vermeende “opvattingen“, vormen nu ook het middelpunt van een discussie. Zo zou hij volgens criticaster een “inspiratiebron” hebben gevormd voor Adolf Hitler, die een groot liefhebber was van Wagners opera’s en werken. Ook de nazaten van Wagner lijken het te moeten gaan ontgelden. Zo staat ook zijn zoon Siegfried op de lijst. Hij zou immers intieme contacten hebben onderhouden met de toenmalige top van de Nazipartij.

Ook Richard Strauss komt voor op de lijst van mogelijke verwijderingen. Strauss schreef het lied voor de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn, die vonden plaats onder Hitler.

https://palnws.be/2021/10/munchen-wil-f ... -verleden/

[Maarten]

Wandelen te blank: outdoormerk North Face wil meer diversiteit

Kledingmerk The North Face deelde zondag op haar Duitstalige instagrampagina mee dat het meer diversiteit wil. Daartoe stelt het bedrijf Emilia Zensile Roig, een bestsellerauteur, aan in een intern adviesteam. Dat adviesteam zal zich inzetten voor “meer gelijkheid, diversiteit en inclusie in de buitensport”. Hiervoor maakt The North Face 7 miljoen dollar ter beschikking om toe te kennen aan non-profitorganisaties die dezelfde visie delen. Zo meldt het Duits conservatief weekblad Junge Freiheit.

De schrijfster Roig laat zich kritisch uit op de instagrampagina van het bedrijf: “Wandelen en outdooractiviteiten worden gezien als een blank, mannelijk en middenklassedomein dat voor veel mensen niet toegankelijk of gastvrij is. Dat moet veranderen, want de natuur is van niemand.”

In de kringen van de ‘Critical Race Theory’ is de schrijfster geen onbekende. Roig is de directeur van het ‘Center for Intersectional Justice’. Dat is een Berlijnse ngo die opgericht werd in 2017 met de hulp van George Soros en zijn Open Society Foundation.

Dat sommige bedrijven in de outdoor-industrie zich niet divers genoeg voelen, is geen nieuw verschijnsel. Drie jaar geleden verontschuldigde de grootste fabrikant van outdoorkleding in Canada, Mountain Equipment Co-op (MEC), zich voor het feit dat zij te veel blanke modellen in haar reclame had afgebeeld. Deze beelden bevestigen het grotendeels onjuiste idee dat zwarte mensen in Canada niet skiën, wandelen of klimmen, klaagde CEO David Labistour van het bedrijf in een open brief met de titel: ‘Do White Men Dominate the Outdoor Industry?’

Ook kennis te blank
Roig zette eerder ook kennis, logica en rede als te blank weg. Dat zijn volgens haar niets meer dan instrumenten om de blanke overheersing te handhaven. “We moeten erkennen dat kennisproductie nog steeds gedomineerd wordt door blanken, mannen en mensen uit het mondiale noorden.”

Bron: Junge Freiheit

[Mahalingam]

Er zijn heel veel inboorlingen die als vrijwilligers werken bij de natuurorganisaties om nuttige dingen te doen zoals wilgen knotten en natuurgebiedjes aanharken.
En dat is een nagenoeg exclusief blanke aangelegenheid.
Turken en Marokkanen bijvoorbeeld hebben helemaal niks met natuurbehoud in hun gastland.
Het lijkt mij onmogelijk voor Natuurmonumenten en vergelijkbare clubs om divers en inclusief enz. te worden.

[Ariel]

München wil Wagner-familie uit straatbeeld weren vanwege “omstreden verleden”
De stad overweegt om de straten die hun naam ontlenen aan de componist en diens familie te hernoemen. Dit vanwege een “omstreden verleden” en “problematische connotaties“. Richard Wagner staat samen met 45 andere historische figuren op een lijst, waarvan de stad afstand wil nemen.

Richard Wagner. Geboren: 22 mei 1813 . De man was al jaren dood voordat Hitler geboren werd. Hitler hield van zijn muziek. Tja...

Hitler was een veganist. Misschien moeten we voortaan alle veganisten voor nazi uitschelden?

Hitler had een hond. Hij hield van Duitse herders. Zullen we een verbod uitgeven voor Duitse herders ?

Hitler zong als kind in een kerkkoor. Laten we alle kerkkoren verbieden.

Hitler was een kunstschilder. Weg met alle kunstschilders.

Hitler was een liefhebber van de boeken van Karl May. Verbranden die boeken.

Hitler bezocht regelmatig concerten. Johann Strauss, Mozart, Beethoven en Italiaanse meesters behoorden tot zijn favoriete componisten. Hun muziek kunnen dus ook niet meer met goed fatsoen beluisteren.

Enz, enz...Het bestuur van München moet zich eens flink achter achter de oren krabben om dit rare woke gedoe.

[King George]

In België bereiden de scholen en universiteiten zich voor op de woke-gekte onder studenten, door woke-vrije zones in te stellen..

De KU Leuven bereidt zich drastisch voor op de woke-beweging



Bij het begin van het academiejaar waarschuwde de rector van de KU Leuven voor de cancel-culture en wokebeweging. Duidelijke richtlijnen op de campus moeten polemiek vermijden.

Witte hetero cis-mannen...wie kent ze niet.

Nog maar een keer de grote Ziener Donald J. Trump aanhalen in dit verband: "Everything that's woke, turns to shit."

[Mahalingam]

Wat een gruwel voor een bedrijf als het personeel 'woke' is geworden. Dan kan je wel inpakken als je je daarvan wat aantrekt wat dan al die woke lieden werkeloos maakt.

Cancel culture komt van binnenuit bij Netflix

Wat mag je als cabaretier nog zeggen? En hoeveel moed heb je als mediabedrijf nodig om je tegen cancel culture te verweren? Vier vragen over Dave Chappelles nieuwste cabaretshow en de groeiende onrust binnen Netflix.

1. Wat is er aan de hand?

In de Verenigde Staten wordt al meer dan een week gediscussieerd over Dave Chappelles nieuwste cabaretshow, The Closer, waarin hij onder meer de transgendergemeenschap op de hak neemt. Sommige medewerkers van Netflix, de streamingdienst waar de show te zien is, waarschuwden al voor de première dat grappen over de geslachtsorganen van transgenders ‘opruiend en schadelijk’ konden zijn.

Toen de special gewoon online kwam, nam de kritiek van binnenuit toe. Een producer van de hitshow Dear White People kondigde aan Netflix te boycotten en een medewerker lekte uit protest vertrouwelijke berdrijfsinformatie naar de pers (ontslag volgde). Een andere boze medewerker schreef een lang bericht op Twitter over waarom Chappelles cabaretshow transpersonen ‘tegen andere minderheden opzet’. Na nonchalante reacties van het Netflix-bestuur heeft een grotere groep medewerkers besloten om op woensdag 20 september te gaan demonstreren voor het Netflix-kantoor in Hollywood, bijgestaan door transgenderactivisten en een groep acteurs en actrices.

2. Wat zegt Chappelle eigenlijk allemaal?

Dat Chappelle graag choqueert en met grove taal smijt, mag geen verrassing zijn, want dat doet de 48-jarige Afro-Amerikaanse superster al zijn hele carrière. Hij maakt ook lang niet alleen maar grappen over de lhbt-gemeenschap, maar ook over joden, blanken en vrouwen. Daar is woke Amerika echter niet zo geïnteresseerd in.

‘Geslacht is een feit, mensen,’ zo start hij een van zijn stukken over transgenders in The Closer. ‘Ieder mens in deze kamer moest tussen de benen van een vrouw vandaan komen om op aarde te komen.’ Maar Chappelle, die zich al jaren opwindt over ongelijkheid tussen blank en zwart, maakt zeker niet alleen maar oppervlakkige grappen. Hij praat in de show bijvoorbeeld ook hoe de opkomst van de transgendergemeenschap de positie van vrouwen, na een decennialange strijd voor emancipatie, kan bedreigen. ‘Caitlin Jenner (die in 2015 een vrouw werd) werd vrouw van het jaar zonder ooit maar eens ongesteld te zijn geweest.’

3. Hoe reageert Netflix op alle consternatie?

Netflix-CEO Ted Sarandos is niet van plan zijn beleid aan te passen. Ook na kritiek van allerlei activistische organisaties, die zonder schroom stellen dat Netflix met de show geweld tegen minderheden aanwakkert, blijft hij Chappelle en diens ‘creatieve vrijheid’ steunen. ‘Er zullen altijd shows te zien zijn op Netflix die volgens sommigen beledigend zijn,’ schrijft Sarandos in een interne memo. ‘Choquerende komedie leidt er niet toe dat mensen elkaar iets willen aandoen.’ Hij voegt er nog aan toe dat stand-up komedie ‘bestaat om de grens op te zoeken’.

Bedrijfsmatig lijkt dat de juiste keus. Recensenten van grote Amerikaanse mediabedrijven waren weliswaar kritisch – ‘een vreugdeloze tirade van incoherente woede, misogynie, homofobie en transfobie’, schreef The New York Times – maar het grote publiek is nog altijd fan van Chappelle. De show is al meer dan 10 miljoen keer bekeken en krijgt op de ratingwebsite Rotten Tomatoes een waarderingscijfer van 95 procent.

4. Wat leert de episode ons?

De kritiek op Chappelle mag dan fel zijn en een bedrijf als Netflix splijten, het lijkt – vooralsnog – afkomstig van een kleine subsectie van woke Amerika, waar alles en iedereen wordt gezien in het licht van identiteitspolitiek. Veel collega’s van Chappelle verdedigen de cabaretier juist. Zij weten ook: zijn grappen, gedoopt in realisme, sluiten veel beter aan bij de mening van de gemiddelde Amerikaan dan de kritiek op hem.

Op Twitter lijkt dat soms nog wel eens anders, waar stemmen van cancel culture grote invloed hebben. Maar daar heeft Chappelle al een antwoord op in zijn show: ‘Twitter-kritiek doet me niks. Dat is niet het echte leven.’

https://www.ewmagazine.nl/buitenland/ac ... ix-851144/

[sjun]

München wil Wagner-familie uit straatbeeld weren vanwege “omstreden verleden”
De stad overweegt om de straten die hun naam ontlenen aan de componist en diens familie te hernoemen. Dit vanwege een “omstreden verleden” en “problematische connotaties“. Richard Wagner staat samen met 45 andere historische figuren op een lijst, waarvan de stad afstand wil nemen.

Richard Wagner. Geboren: 22 mei 1813 . De man was al jaren dood voordat Hitler geboren werd. Hitler hield van zijn muziek. Tja...

Hitler was een veganist. Misschien moeten we voortaan alle veganisten voor nazi uitschelden?

Hitler had een hond. Hij hield van Duitse herders. Zullen we een verbod uitgeven voor Duitse herders ?

Hitler zong als kind in een kerkkoor. Laten we alle kerkkoren verbieden.

Hitler was een kunstschilder. Weg met alle kunstschilders.

Hitler was een liefhebber van de boeken van Karl May. Verbranden die boeken.

Hitler bezocht regelmatig concerten. Johann Strauss, Mozart, Beethoven en Italiaanse meesters behoorden tot zijn favoriete componisten. Hun muziek kunnen dus ook niet meer met goed fatsoen beluisteren.

Enz, enz...Het bestuur van München moet zich eens flink achter achter de oren krabben om dit rare woke gedoe.

Hitler was ook de eerste buitenlandse Kanselier,... waar stopt het woke evangelie of verdraagt het ook publiek de nodige inconsequenties?

[Ariel]

Bijna op de kop af een jaar geleden verkeerde Martin Bosma (PVV) in de veronderstelling dat hij voor het laatst met minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) in debat zou gaan over haar begroting. Hij noemde het 'De eindafrekening'. Maar kijk, ze is nog steeds minister edoch nu demissionair. En de invloed van Ollongren en haar partij op de democratie is kwalijk: "Er heerst angst voor het volk."

[Ariel]

Zijn we op het Keerpunt van dat dwaze woke gedoe gekomen, of zijn nu pas de eerste stapjes gezet.

Meeste leden willen vooral aandacht voor behoud van erfgoed

Ook Britse monumentenzorg worstelt nu met ’woke’

De National Trust schudt op haar grondvesten. De beheerder van een groot deel van het Britse nationale erfgoed bezoedelt deze erfenis met een overdreven aandacht voor woke-issues als gelijkheid voor LGBT’ers en slavernij. Volgens de organisatie Restore Trust moet men weer gewoon trots zijn op het verleden.

Het zal knetteren vandaag bij de jaarlijkse ledenvergadering van de National Trust in Harrogate. Een grote groep van verontruste leden wil dat de stichting, die met 5,5 miljoen leden, ruim 500 landhuizen en kastelen, en bijna 250.000 hectare aan land een van de grootste grootgrondbezitters van het Verenigd Koninkrijk is, zich weer bezig gaat houden met waar de stichting voor bedoeld is: het in stand houden van het Britse nationale erfgoed.

De afgelopen jaren leek de aandacht verlegd. Zo moesten vrijwilligers van het Georgian Italianate Palace in Suffolk regenboogdassen dragen vanwege Gay Pride week. De National Trust sponsorde tot ergernis van deze leden ook de Gay Pride parade in Birmingham.

Racisme
Maar de echte woede kwam toen voormalig premier Winston Churchill beschuldigd werd van racisme in een door de National Trust gefinancierde studie over de banden tussen de diverse voormalige beheerders van de landhuizen en slavernij. En waarom was het nodig om te melden dat de broer van de dichter William Wordsworth – de National Trust beheert diens woning in Cockermouth, Noord-Engeland – kapitein was geweest van een schip dat slaven vervoerde?

De woede spat ervanaf bij Stephen Green. Hij heeft zich kandidaat gesteld voor het bestuur van de stichting. „Volgens mij is de National Trust-elite geobsedeerd door LGBT-zaken. Bij het indienen van mijn kandidaatstelling werd er niet alleen naar mijn geslacht gevraagd, maar ook naar mijn geslachtsidentiteit en naar mijn seksuele oriëntatie.”

Woede
De woede is pas echt begrijpelijk wanneer men de geschiedenis van de National Trust bekijkt. De stichting werd eind 19e eeuw opgericht met het doel om ’historisch gezien belangrijke’ landhuizen en landgoederen tegen verloedering te beschermen. Vooral in de jaren ’40 en ’50 van de vorige eeuw groeide het bezit snel. Tal van voorheen vermogende families konden zich het peperdure onderhoud van de landgoederen niet langer veroorloven. Ze doneerden de landhuizen, en gaven en passant ook nog een flinke lap grond mee om een deel van het onderhoud te bekostigen.

Zo werd de National Trust de moloch die het dezer dagen is. Bijna een op de tien Britten is lid. Ze koesteren hun Trust net zoals ze de NHS of de BBC liefhebben. En, net als bij de BBC, is de kritiek groot wanneer ze het gevoel hebben te worden betutteld.

Bestuur
De strijd binnen de National Trust is nog niet voorbij, als de jaarvergadering vandaag wordt afgesloten. Het nieuwe bestuur moet zich immers gaan buigen over de benoeming van een nieuwe voorzitter. Voormalig voorzitter Tim Parker nam dit voorjaar ontslag vanwege alle heisa rond de politiek-correcte agenda van zijn organisatie.

Tal van prominente Britten hebben zich, naar het schijnt, kandidaat gesteld voor deze onbezoldigde functie. Een van hen is voormalig minister van Ontwikkelingszaken Rory Stewart, zo melden diverse media. Hij heeft in ieder geval de steun van de rebellenclub Restore Trust. Pas als de stemmen zijn geteld zal duidelijk zijn of dat een aanbeveling is.

[sjun]

Gelukkig valt er ook nog wat te lachen...

Trolling People with my "Cultural Appropriation" Halloween Costume

[Ariel]

Gelukkig valt er ook nog wat te lachen...

Deze is wel erg leuk. Dat die man zo serieus kan blijven.

[sjun]

This Is Why SNL Is Dying.


De woke shit cancelt zichzelf. Voorop Saterday Night Live en CNN dat het uitzendt.

[King George]

Thierry Baudet haalt fel uit naar FNV na uitsluiting van debat: ‘Ze hebben de afgelopen decennia niets gedaan om werknemers te beschermen’


Thierry Baudet tijdens het coronadebat van 3 november. Bron: De Dagelijkse Standaard (eigen foto)

Door Bart Reijmerink 9 november 2021

Het FNV-lijsttrekkersdebat zal plaatsvinden zonder de politieke partij Forum voor Democratie. Het is volgens de organisator landelijk beleid om de partij buiten te sluiten vanwege onverenigbare standpunten. Dit tot grote ergernis van Forum-leider Thierry Baudet. Het is volgens hem een “gotspe”. Hij vindt het belachelijk dat een partij die het nadrukkelijk opneemt voor werknemers in Nederland wordt buitengesloten.

De ironie in dit verhaal is dat vakbonden zichzelf nog steeds als relevant zien. Dit socialistische overblijfsel uit de vorige eeuw heeft al decennia geen baanbrekende successen voor de positie van werknemers weten te boeken, maar toch meent het een machtspositie te hebben. De FNV blijkt een soort van landelijke uitsluitingsbeleid te hanteren richting Forum voor Democratie.

De organisator van het FNV-lijsttrekkersdebat laat aan de Gelderlander het volgende weten: “Het is landelijk beleid om Forum niet uit te nodigen vanwege onverenigbare standpunten”. Dit tot grote woede van Forum-voorman Baudet, die het duidelijk helemaal heeft gehad met deze vakbond.

FNV cancelt #FVD. De vakbond organiseert lijsttrekkersdebat maar wil de ENIGE PARTIJ die écht opkomt voor de belangen van werknemers ER NIET BIJ HEBBEN! Wat een gotspe. Het is tijd dat wij het FNV gaan cancellen. Allemaal OPZEGGEN je lidmaatschap!

FNV wil Forum er niet bij hebben; presentator haakt af

https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 7830798337

Juist in een hartstikke onzekere tijd voor werkend Nederland zouden vakbonden weer wat van hun oude allure en macht terug kunnen pakken door wél samen te werken met overheid kritische partijen. Op deze manier komt de FNV alleen maar ondemocratisch over. Een partij uitnodigen, ongeacht wat de persoonlijke mening over die partij is, voor een debat is niet meer dan normaal binnen onze democratische traditie. Helaas denkt de FNV daar anders over.

Maar Baudet laat deze weigering niet zo maar aan zich voorbijgaan. Hij haalt fel uit naar de vakbond door te stellen dat ze al decennialang niet hun oorspronkelijke taak goed hebben uitgevoerd. De afgelopen tientallen jaren zijn werknemers alleen maar méér benadeeld. De zogenaamde ‘overwinningen’ van vakbonden in cao-onderhandelingen zijn natuurlijk lachertjes.

Wat heeft de @FNV de afgelopen decennia gedaan om de huizen betaalbaar te houden, de pensioenen te beschermen, de lonen op peil te houden, de vrijheden en rechten van werknemers te beschermen? NIETS. HELEMAAL NIETS. Ze hebben meegeholpen aan de destructie van ons land.

https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 0585226245

Ze waren vóór de massale immigratie (waardoor de lonen kunstmatig laag bleven en de huizen onbetaalbaar werden), vóór de EU en de euro (waardoor de pensioenen verdampen) en vóór de klimaatgekte (waardoor de economie ineenstort). Opzeggen kan hier: fnv.nl/service-contact...

https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 2546701312

Baudet oordeelt hard over de resultaten van de FNV. Ze hebben juist de positie van de werknemer dusdanig verzwakt door onder meer mee te gaan in de EU-waan en geen kritische houding aan te nemen tegen de massa-immigratie. De FVD-leider is dan ook helemaal klaar met de vakbond.


DDS

[sjun]

Microsoft Goes Full Woketard in BONKERS Presentation

[sjun]

Things Are Getting Weirder

[sjun]

Racism is a Figment of Peoples’ Imagination

[King George]

Inkijkje in een ‘wokeshop’: Universiteit Leiden voedt identiteitspolitiek middels woke workshop “Diversity and Inclusion”


Woke krijtbord. Foto via Shutterstock.com, door J.D.S

Door Wout Willemsen 12 november 2021

De International Studies-student Olivier Grauss studeert aan de Universiteit Leiden en kreeg een ‘wokeshop’ (woke workshop) opgelegd. De workshop “Diversity and Inclusion” is een verplicht onderdeel geworden van zijn minor Global Affairs, dat normaal gesproken alleen zou moeten gaan over internationale politiek en betrekkingen. Op Twitter geeft hij een inkijkje in hoe die workshop verloopt. Wat een drama!

De workshop wordt gegeven door het Leiden University Diversity Committee en heeft als doel mensen bewust te maken van hun privilege en vooroordelen, om ervoor te zorgen dat de universiteit inclusiever wordt. Klinkt allemaal leuk, maar al snel komt de aap uit de mouw.


Volgens de woke workshop van de Universiteit Leiden zijn diversiteit en inclusiviteit vooral goed als het over verschillende afkomsten, huidskleuren, seksuele geaardheden en handicaps gaat. Politieke mening is echter geen onderdeel van inclusiviteit, zo meldt Grauss.

Die hele woke workshop lijkt vooral als doel te hebben om mensen bewust te maken van hun eigen groepsidentiteit binnen en buiten de Universiteit Leiden, waarbij de blanke man natuurlijk het nakijken heeft:



Diversiteit van ideeën, of “een vrije marktplaats van ideeën” zoals iemand het in een vraag omschrijft, zou eigenlijk het doel moeten zijn. Helaas levert dat te vaak op dat mannen worden uitgekozen…



Het is werkelijk te belachelijk voor woorden dat dit intellectuele gif zijn weg heeft gevonden in het Nederlandse onderwijssysteem. Kwaliteit en vaardigheid moeten wijken voor groepsidentiteit. Meer groepsidentiteiten (en meer bewustwording van die identiteiten) zouden volgens het Diversity Committee juist moeten leiden tot meer veiligheid.

Het tegendeel is waar: in de praktijk zorgt het juist voor een verstikkende cultuur. Iedere opmerking kan wellicht als verkeerd worden opgevat, een zogeheten ‘microagressie’, die kan leiden tot een gesprek met de docent of het Diversity Committee. Die gaan dan wel even bepalen of jij last hebt van vooroordelen en privilege, op basis van je geslacht, cultuur en huidskleur. En een fout is zo gemaakt!

Deze drek heeft echt helemaal niets met onderwijs te maken. Iedere tere ziel moet volgens deze workshop in bescherming worden genomen. En eigenlijk geven ze de persoon die het beste misbruik kan maken van vermeend slachtofferschap alle middelen om de vermeende dader(s) aan te pakken. Je hoeft niet eens schuldig te zijn, als de gevoelens van het ‘slachtoffer’ gekwetst zijn ben je al de pineut.
En wat is het uiteindelijke resultaat? Mensen gaan zoveel mogelijk met dezelfde mensen om, zodat er zo min mogelijk kans is om een ‘microagressie’ te maken. Zo kom je tenminste nog een keer aan je studie toe.


DDS

[King George]

Frits Bosch: Activistische woke wetenschappers bedreigen de academische vrijheid


Lightspring / Shutterstock.com

Door Frits Bosch 29 oktober 2021

In het artikel van Steije Hofhuis, docent culturele geschiedenis Universiteit Utrecht en Niek Pas, docent Franse geschiedenis aan de UvA, wordt Ineke Sluiter niet bij naam genoemd, maar impliciet wordt zij aangeklaagd als in dat artikel gesteld wordt “wetenschappelijke kwaliteitsstandaarden verdwijnen naar de achtergrond en maken plaats voor vage ideologisch geladen criteria. Neem een recent richtsnoer van de KNAW: begrippen als waarheidsvinding, objectiviteit en rationaliteit zijn vervangen door de nadruk op “diversiteit”, “inclusie” en “veilige cultuur”. De heren komen vervolgens met de klap op de vuurpijl: “eerder toonde de KNAW zich onwetenschappelijk: in een briefadvies aan de Tweede Kamer werd gesteld dat er ‘geen signalen’ zijn van academische eenzijdigheid en zelfcensuur, maar empirische onderbouwing daarvan ontbrak.” Dat mag prof. Ineke Sluiter als KNAW baas zich aantrekken. Nu hoort u het ook nog eens van een ander, uit uw wetenschappelijke hoek en uw universiteit.

Het lijkt me uitstekend dat Hofhuis en Pas eens “boe” terug zeggen. Uit mijn onderzoek blijkt dat de meeste mannen dat niet durven, “noem mijn naam niet, Frits”. Pas en Hofhuis voldoen aan deze waarneming als zij van angsthazerij blijk geven op een eerdere versie van dit artikel. Ze zijn (nog) geen hoogleraar en moeten nog verder aan de universiteit. Ze kunnen het zich niet permitteren er helemaal buiten te vallen. Ze willen wel een beetje prikkelen, maar niet zoveel dat hun carrière in gevaar komt. Dus hangen ze even de deugneuzen uit. Zo zal dat steeds gaan. Ik kan het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen. Het zijn vooral vrouwen die woke zijn. Noem ze allemaal maar op, het is werkelijk een hele lange rij. Woke is feminien. En ze stemmen allemaal op D66, dé partij voor identity politics. Met behulp van diversity officers fietsen ze vrouwen naar binnen op topfuncties. Want daar draait het telkens om: meer macht voor vrouwen. In het selectie proces verdienen mensen met een vagina en borsten de voorkeur. Er is zelfs een TU Eindhoven hoogleraar, een man, die vacatures blokkeert voor mensen met een penis. Ik heb daar plaatsvervangende schaamtegevoelens over. Wat een sukkel, maar niet alleen dat. Hij schaadt de academische vrijheid. Bovendien is het selecteren op biologische kenmerken puur racistisch volgens iedere definitie. Nederlandse rechters blijken zelfs ‘herkomst’, Marokko, racistisch te vinden en een politicus daarvoor zes jaar voor het gerecht te roepen…. Zo idioot kan het hier worden.

Treffend is dat Hofhuis en Pas ook psycholoog Judi Mesman citeren als ze meent dat “wetenschap en activisme in elkaar overlopen“ en ieder dit die hier kritisch tegenover staat “niet mijn publiek” noemt. Wat een arrogantie. De bekende Britse auteur en filosoof Christopher Hitchens zei “so far the termites have come and how well they have dined.” In het brein van Judy Mesman hebben de termieten inderdaad flink huis gehouden… Alweer een bevestiging op welk deplorabel niveau de psychologische wetenschap zich in Nederland beweegt. Dat Mesman de NWO Simon Stevinpremie van 2,5 miljoen euro uit belastinggeld ontvangen heeft, is helemaal schandelijk want volgens Hofman en Pas is haar onderzoek ondeugdelijk. Als wetenschap in het teken staat van activisme, dan gaat wetenschap ‘down the drain’. Het selecteren op biologische kenmerken is op en top polariserend. Ik schreef: “ik maak me sterk dat de heren Hofhuis en Pas “polarisatie” verweten wordt”. En verdomd, in haar artikel “Woke is geen centraal gestuurde beweging”, NRC 27-1-21, verwijt Mesman ‘intolerantie”. Keer het om! Stel de norm: “ladies first”. Dat is in feite wat Mesman doet. En ieder die hier kritisch tegenoverstaat, polariseert, is intolerant en is niet haar publiek. Dat gebeurde in de Sovjet Unie ook: draai de waarheid om. En hoi polloi slikt het. Het lijkt immers zo logisch.

D66 is dé partij voor LHBGT groepen. De partij heeft in ideologische zin een marxistische achtergrond, waarbij generiek verondersteld wordt dat minderheidsgroepen achtergesteld of onderdrukt worden en slachtoffer daarvan zijn. Opmerkelijk is dat Vladimir Putin recent, in zijn mogelijk beste speech, uitgebreid is ingegaan op LHBGT te onzent. Hij vergeleek het met de ideologie van de Bolsjewieken, die Putin verwerpelijk acht. Hij maakt zich ernstige zorgen over ons! Dan moet het inderdaad wel erg zijn, en dat is het ook.

Ineke Sluiter geeft aan de groep ‘vrouwen‘ de voorkeur. Dat staat haaks op de verdiensten van de Verlichting. De Verlichting heeft ons het streven naar rationaliteit, waarheidsvinding en objectiviteit gebracht, zoals Hofhuis en Pas terecht zeggen. Maar nog belangrijker dan dat: de Verlichting is wars van groepen. De focus werd gelegd op het individu, de individuele rechten en plichten, het streven naar individueel geluk en welzijn en privacy. Ook onze Grondwet is daarop ingericht. De Verlichting bevrijde ons van de dominantie van het politieke systeem, de religie, de groep en de familie, die geprevaleerd heeft door de hele geschiedenis. De Verlichting heeft ons weggeleid van traditionele culturen die nog steeds de groep en de eer van de familie op de voorgrond plaatsen. En nu wilt u en de uwen weer terug naar de groep en groepen, LHBGT. Links is niet progressief, maar degressief, de ontwikkeling van de samenleving wordt in z’n achteruit gezet. Blijkbaar zit u daar niet mee, want het doel heiligt de middelen, op weg naar uw feminien utopia.

Prof Ineke Sluiter richtte met collega-hoog­leraren ontwikkelingspsychologe Eveline Crone, sociaal psycholoog Judi Mesman en sociaal psycholoog Naomi Ellemers de actiegroep Athena’s Angels op. Het is een activistisch kwartet. Ze eisen gelijke kansen voor vrouwen in de wetenschap onder hun motto: “wij zijn al hoogleraar, wij kunnen makkelijk onbeschaamd activistisch zijn”. Dat die kansen ongelijk zijn, ligt er volgens Sluiter niet alleen aan dat vrouwen nu eenmaal de kinderen krijgen. De carrières van vrouwen lijden ook onder ‘implicit bias’: vooroordelen onder mannen én vrouwen, waardoor vrouwen minder aan bod komen. Vrouwen worden gestereotypeerd en zijn slachtoffers. Och gut, zielig! Aan dat onrecht moeten we snel wat doen dacht Ineke Sluiter, met een drietal psychologen, uiteraard dames, Sluiter kennende.

Het leven van psychologen in Nederland gaat echter niet altijd over rozen. Er zijn vele leugenaars. De affaire Diederik Stapel, sociaal psycholoog, in 2012 staat ons nog levendig in het geheugen gegrift. De psychologie in Nederland staat bekend als de ‘slodderwetenschap’, ‘sloppy science’ en ‘significante nonsens’. Eveline Crone, Judi Mesman en Naomi Ellemers behoren helaas tot die categorie. Dat hebben ze zelf over zich afgeroepen als activistsiche wetenschappers, volstrekt ongeloofwaardig. Bij sociaal psychologen staan Karl Marx, Friedrich Engels c.s. al gauw wenkend in de coulissen. De theorie van onderdrukking zou immers een ideale verklarende factor zijn voor gedrag en omgeving. Het leidt ook zo mooi naar woke. Lenin had een stappenplan voor zijn volgelingen ontwikkeld. Hij riep ze op: 1. Visie ontwikkelen, onderbouwen en strategisch plan opstellen, 2. Gelijkgestemden verzamelen en sociaal netwerk opbouwen, 3. Oogst bewondering bij je vrienden en kweek angst bij je vijanden, 4. Vechten. Ineke Sluiter past naadloos in dat theorema. Wat een schande voor de Nederlandse wetenschap.

Zou het toeval zijn dat Judi Mesman als een Athena’s Angel de NWO Simon Stevinpremie van 2,5 miljoen euro uit belastinggeld ontvangen heeft, ondanks haar volgens Hofman en Pas ondeugdelijk onderzoek? Denkt u dat Ineke Sluiter daarbij een bemiddelende rol heeft gespeeld als initiatiefnemer van Athena’s Angel? Zullen in de toekomst ook Ellemers en Crone die prijs in de wacht kunnen slepen? Wij hopen dat u er goede nota van neemt. Met Hofhuis en Pas hoop ik dat de academische vrijheid verdedigd wordt, waarbij niet woke maar wetenschappelijke kwaliteitsstandaarden leidend zijn.


DDS

[sjun]

‘Woke’ ads are ‘failing’ to sell products



Lachen met die religieuze formules om zichzelf als bijzonder goed mens te etaleren. Je zult er maar voor je baan aan onderworpen zijn en echts niets anders kunnen gaan doen...

[sjun]

'Woke Inc.' author: This is the new threat to American liberty

Het lijkt me verstandig dat we zo'n cultuurtje dat via D'66, PvdA, GroenLinks, CU en CDA en hun NPO vroegtijdig benoemen en ontleden omdat het hier minder schade kan doen dan in Amerika en in delen van de Randstad alsmede op sommige campussen al geconstateerd wordt.

[Mahalingam]

Binnenkort in de winkel: een eigen Big Brother de je leert de juiste NewSpeak te gebruiken.
Of is dit nepnieuws? Is het technisch mogelijk?

THEMIS

A AI-enabled device that reacts to offensive speech

Themis is a socially conscious and neutral judge aspir-ing to fabricate a society where each person holds themselves accountable in an empathetic sense. The AI personifies political correctness through observa-tion of individual behaviours in social settings and gatherings to fabricate reactions that raise awareness as to what is perceived as socially appropriate.

Themis operates by depending on different sensors integrated within its structures that are activated when detecting triggering words or frequencies in the sur-rounding environment to emit reactions, mimicking the unpredictability of humans in response to offensive circumstances that range from informative outcomes, such as enlightening the involved individuals on the danger of offensive expressions used, to extremely bothersome sounds that ignite self-critique within indi-viduals.

https://www.globalgradshow.com/project/themis/

[King George]

Erica Renkema. © Brunopress

Hallmark haalt kaarten met quotes Meilandjes offline na anti-islamuitspraken Erica

Hallmark heeft kaarten die gebaseerd zijn op teksten van de Meilandjes van de site gehaald. Het bedrijf kon zich niet vinden in Erica Renkema’s uitspraken over de islam in haar biografie.

Marlies van Leeuwen 25-11-21, 08:03 Laatste update: 08:15

Kaarten met teksten als ‘Wijnen, wijnen, wijnen’ en ‘Wat goed’ en zogeheten Meiland-boeketten zijn niet langer te koop op de site van de kaartverkoper, bevestigt het bedrijf aan De Kanttekening. Hallmark is een bedrijf ‘dat diversiteit omarmt’: ‘Wij sluiten niemand uit en vinden dat iedereen erbij hoort en ertoe doet. Wanneer een partner met wie wij samenwerken onze visie niet deelt, voelen wij ons genoodzaakt deze producten (…) offline te halen.’ De kaartverkoper was vanochtend nog niet bereikbaar voor commentaar.

• Lees ook:
  Als Erica Meiland dit had gezegd over zwarte rokken van christenen, kraaide er geen haan naar

Hallmark heeft het besluit genomen nadat er in onder meer islamitische kringen verontwaardiging was ontstaan over uitspraken die Erica had gedaan in haar nieuwe biografie. Zo sprak ze zich kritisch uit over het dragen van hoofddoeken en boerka’s. ‘Rot op joh, met je boerka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in Noordwijk zien lopen, dat is toch niet normaal?’ Renkema vertelde bij Jinek dat ze doodsbedreigingen heeft gekregen.

De Meiland-ster heeft aan Shownieuws laten weten dat Hallmark ‘even in beraad’ is. ,,En tijdens het beraad hebben ze de collectie offline gehaald.” Dat zou zonder overleg zijn gebeurd. De biografie Erica staat al weken in de top 10 van de Bestseller 60.


https://www.ad.nl/show/hallmark-haalt-kaarten-met-quotes-meilandjes-offline-na-anti-islamuitspraken-erica~a8a13ea62/

[King George]