President Joe Biden

[sjun]

The 'serious' case for impeaching Biden: Rep. Norman

[Ali Yas]

Hunter Biden Scandal COMES BACK To HAUNT The Big Guy!

Ik weet niet of we daar blij mee moeten zijn. Het is een establisment-krant die het nodig vindt dit oude nieuws nu op de rol te zetten en we moeten ons eerst maar eens afvragen waarom.

[sjun]

Ik vermoed dat er nog wat onderlinge media-afrekeningen aan de hand zijn.

Brian Stelter DMs LEAKED To Breitbart! He's An Absolute FRAUD & This PROVES IT.

[sjun]

NYT Admits Hunter Biden Laptop IS REAL Implicating Joe Biden In Conflict Of Interest In Ukraine War


Joe Biden Is Entangled With Hunter, Their BANK ACCOUNTS Were SHARED

[King George]

Leon de Winter gaat los op liegende media: de befaamde laptop van Hunter Biden was écht nieuws, geen nepnieuws


Hunter Biden is de zoon van Joe Biden. Bron: Center for Strategic & International Studies (CC BY 2.0)

Door Michael van der Galien

23 maart 2022

Vlak voor de verkiezingen van 2020 kreeg de New York Post een kopie in handen van de harde schijf van een laptop van Hunter Biden, de zoon van Joe Biden. Hunter – een alcohol- en drugsverslaafde op dat moment – had de laptop naar de reparateur gebracht, maar haalde ‘m niet meer op. Die reparateur besloot de laptop toen over te dragen aan de FBI… maar maakte eerst wel even een kopie van de harde schijf. Die gaf hij vervolgens aan de Post. Niet zo gek, want er stonden heel interessante – totaal doorgeslagen – beelden en andersoortige informatie op.

Wat voor info? Nou, foto’s en video’s van Hunter die drugs gebruikte, spelletjes met prostituees speelde, en daarnaast ook nog eens emails over deals met bedrijven uit China. Dat laatste was belangrijk, want je kreeg de indruk dat hij die deals kon maken omdat hij de zoon van was. Eerder was hij al in het nieuws gekomen omdat hij vreemd genoeg 50.000 per maand betaald kreeg door Oekraïens energiebedrijf Burisma. Dat was toen zijn vader vice-president was onder Barack Obama… en terwijl hij de ballen verstand had van Oekraïne en/of energie. Hij werd betaald vanwege zijn relatie met zijn vader. Jawel, dat noemen we dus corruptie.

Maar in de media werd gedaan alsof het verhaal over de laptop fakenews was. De New York Post werd zelfs van sociale media geband omdat het linkte naar het eigen verhaal erover. “Russische desinformatie!” werd gesteld, zowel door ‘journalisten’ als door ‘inlichtingenexperts.’ Tot een paar dagen geleden. Want toen gaf de línkse krant de New York Times opeens toe dat het verhaal over Hunters laptop geen Russische desinformatie. Nee, het was – aldus de Times – écht nieuws.

Leon de Winter

Leon de Winter – die Amerika altijd nauwlettend in de gaten houdt – reageert daar behoorlijk boos op. Natuurlijk wist De Winter al langer dat het echt was en hij heeft daar ook nooit een geheim van gemaakt. In zijn nieuwe column voor De Telegraaf stelt hij zich de vraag: wat betekent het eigenlijk dat het a) echt was en b) dat daar publiekelijk over gelogen werd door álle ‘experts’ en ‘journalisten’?

Nou, stelt hij, er is onderzoek gedaan onder Biden-stemmers in de zogenaamde swing states. Uit dat onderzoek blijkt dat 82% niet of nauwelijks op de hoogte was van de laptop. “Maar zeventien procent zei dat ze anders hadden gestemd als ze hadden geweten wat de laptop aan corruptie onthulde. Zonder het verzet van de media, van Big Tech en de inlichtingenkopstukken had Biden niet gewonnen.”

“Objectieve verslaggeving deed er niet toe; waar het om ging was het belang, in dit geval het belang van de ondergang van Donald Trump,” legt De Winter uit. Het gaat ze om Het Grote Doel – in dit geval Donald Trump verslaan, en niet meer om de waarheid.

Tech-dictatuur

Vervolgens noemt De Winter andere voorbeelden van nieuws waarover gelogen wordt: mondkapjes, hoe lang het vaccin werkt, dat de EU geen eigen leger zou krijgen, en ga zo maar verder. En nu natuurlijk het nieuws over wat er in Oekraïne gebeurt. “We worden te vaak gemanipuleerd,” concludeert De Winter. Sterker nog, de situatie is zo triest gesteld dat hij zich nu afvraagt waarom de New York Times opeens toegeeft dat de laptop echt is.

“We moeten steeds intensiever tussen de regels kunnen lezen, als in een censurerende dictatuur. Steeds meer berichten zijn niet wat ze pretenderen te zijn. Alles dreigt ideologie te worden.”

Helaas, in die wereld leven we al.


DDS

[sjun]

Trump predicted this about Biden 40 years ago: Greg Kelly Reports

[sjun]

Will the left FINALLY recognize Biden’s MASSIVE CORRUPTION?


Joe Biden is GECOMPROMITTEERD. En nu kan de corruptie van de Biden-familie in plaatsen als China, Oekraïne en Rusland de besluitvorming van de president over het buitenlands beleid behoorlijk verstoren. Peter Schweizer, auteur van 'Red-Handed', sluit zich aan bij Glenn om te beschrijven waarom een aanklacht tegen Hunter Biden in het verschiet ligt. Bovendien legt Schweizer uit waarom hij eigenlijk HOOP heeft dat de opmerkelijk linkse, mainstream media dit verhaal EINDELIJK zullen rapporteren zoals het hoort...

[sjun]

Biden and the White House are a 'mess': Jesse Watters


'The Five'-panelleden reageren op de gevaarlijke blunder van president Biden door troepen te vertellen dat ze binnenkort naar Oekraïne zullen worden gestuurd.

Biden Tells US Troops They're Going To UKRAINE, White House Panics

[sjun]

Watters: The cover-up continues

[Ariel]

Witte Huis moet woorden president nuanceren na storm van kritiek. Het waren harde woorden die de Amerikaanse president Joe Biden zaterdagavond tijdens zijn speech in Warschau uitsprak. Naast het feit dat hij Poetin een „slachter” noemde, zei Biden dat „die man niet aan de macht mag blijven.” Die uitspraak moest zelfs gecorrigeerd worden door het Witte Huis na een reactie van het Kremlin. Die harde woorden, daar zal Europa volgens de Belgische politicoloog David Criekemans de prijs voor moeten betalen: „Men dreigt op die manier van Europa een slagveld te maken.”

Met de woorden „He’s a butcher” diaboliseert Biden Poetin volledig, stelt Criekemans. Maar is dat geen olie op het vuur gooien en daardoor de situatie nog ingewikkelder maken dan die al is? „

Versprak Biden zich over machtswisseling Kremlin?

Joe Biden heeft geen oproep gedaan het regime in Rusland te veranderen toen hij in Polen over de Russische president Vladimir Poetin zei: „In godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven.” Dat heeft een official van het Witte Huis uitgelegd na het betoog van de Amerikaanse president.

„Het punt van de president was dat het Poetin niet kan worden toegestaan macht uit te oefenen over zijn buren in de regio. Hij had het niet over Poetins macht in Rusland of over een machtswisseling”, verduidelijkte de functionaris. Biden schilderde zijn Russische ambtsgenoot zaterdag overigens ook af als „slager”, na hem eerder „oorlogsmisdadiger” en „moorddadige dictator” te hebben genoemd.

De woordvoerder van het Kremlin reageerde afkeurend op de uitlating van Biden over Poetin. Hij veroordeelde die ten strengste. „Het is niet aan Biden daarover een besluit te nemen. De Russische president is gekozen door de Russen”, aldus Dmitri Peskov.

Alarmbellen
De opmerking van Biden is ook bij Amerikaanse media niet onopgemerkt gebleven. Zo schrijft het republikeinse Fox News: „De toespraak van president Biden (...) bevestigde aan de Russische president Vladimir Poetin wat hij al lang vermoedde: de VS willen hem uit de macht.”

Daily Mail schrijft: „De oproep van Biden om Poetin uit de macht te zetten, doet de alarmbellen rinkelen bij deskundigen op het gebied van buitenlands beleid van de VS, die vrezen dat het de spanningen kan doen escaleren, zelfs als het Kremlin zijn oorlogsdoelen in Oekraïne terugschroeft.”

De Amerikaanse diplomaat, en voorzitter van denktank Council on Foreign Relations, Richard Haass zegt in gesprek met Politico: „Juist het feit dat deze opmerking niet in de draaiboeken van het Witte Huis stond, maakt het erger, omdat het het vermoeden versterkt dat dit Bidens oprechte overtuigingen zijn.” Ook het excuus van Bidens staf wordt ’lafjes’ genoemd, door onder meer The Atlantic.

Haass heeft wel een advies voor een eventuele volgende stap: een hoge functionaris, bijvoorbeeld de nationale veiligheidsadviseur of de staatssecretaris, zal contact moeten opnemen met hun Russische gelijke om uit te leggen dat de opmerking van Biden in het heetst van de strijd is gemaakt.

[mercator]

Witte Huis moet woorden president nuanceren na storm van kritiek. Het waren harde woorden die de Amerikaanse president Joe Biden zaterdagavond tijdens zijn speech in Warschau uitsprak. Naast het feit dat hij Poetin een „slachter” noemde, zei Biden dat „die man niet aan de macht mag blijven.” Die uitspraak moest zelfs gecorrigeerd worden door het Witte Huis na een reactie van het Kremlin. Die harde woorden, daar zal Europa volgens de Belgische politicoloog David Criekemans de prijs voor moeten betalen: „Men dreigt op die manier van Europa een slagveld te maken.”

Ik heb zelfs iets gezien dat hier niet op het nieuws is geweest. Biden die aan een hoop Amerikaanse soldaten vertelt dat die zelf zullen zien wat voor toffe kerels de Oekraiense soldaten zijn. Dat kan zomaar door Rusland worden opgevat worden als een aankondiging van een NATO aanval op Rusland.
In feite is de EU en Navo al in oorlog met Rusland. Alleen laten ze die oorlog uitvechten door de Oekraïeners die te dom zijn om dat in te zien. Als heel hun land in puin ligt en er hongersnood komt kan de held Zelenski dan president blijven van een EU kolonie.
Hier in de media worden Biden en Zelensky voorgesteld als helden en heiligen. De eerste komt mij over als niet meer goed bij zijn verstand-wat je hem niet eens kwalijk kan nemen op een leeftijd waarop hij in de zetel een goed boek zou moeten lezen ipv heel de wereld af te dweilen-en de ander beleeft de tijd van zijn leven met zijn grootspraak en melodramatische show. Veel heldendaden heeft die nog niet gepleegd, we zien hem altijd en overal in veilige omgevingen.

[Ariel]

Ik heb zelfs iets gezien dat hier niet op het nieuws is geweest. Biden die aan een hoop Amerikaanse soldaten vertelt dat die zelf zullen zien wat voor toffe kerels de Oekraiense soldaten zijn. Dat kan zomaar door Rusland worden opgevat worden als een aankondiging van een NATO aanval op Rusland.

Ik heb dat dat fragment ook op twitter gezien. Biden is een fool.

Waar ik graag naar luister is naar de podcast van Wierd Duk. Wierd is heel realistisch wat betreft de oorlog in Oekraïne en over Zelensky.

https://www.telegraaf.nl/podcast/Het%20 ... ierd%20Duk

[sjun]

Joe Biden is an embarrassment to America: Nigel Farage

[sjun]

It's 'too late' for Biden to save face: Rep. Biggs


This is the moment Biden's SCOTUS pick 'disqualified' herself: Gingrich

[Ariel]

Biden maakt onsterfelijke faam met ’Moeder aller blunders’

De Amerikaanse president Joe Biden stond al sinds jaar en dag bekend om zijn ’gaffes’, zijn versprekingen, zijn blunders die hem ongewild weer in de problemen brengen. Maar zijn blunder van afgelopen zaterdag zou wel eens de ’Moeder van alle blunders’ kunnen worden. Op het eind van zijn rede in Warschau zei Biden: „In Godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven!.” De man over wie hij het de hele tijd al had, was natuurlijk de Russische president Poetin die Biden al eerder voor ’slager en ’oorlogsmisdadiger’ had uitgemaakt. Had Washington met die uitspraak nu een ’regime change’ op het oog in Moskou?

Bidens adviseurs en stafleden zullen met afgrijzen hebben gezien hoe hun baas deze opmerking uit de losse pols maakte, want een ding was zeker, de zin stond niet in de tekst van zijn speech. Binnen twintig minuten deed het Witte Huis al een verklaring - damage control - de deur uit waarin gesteld werd dat de president toch echt niet een ’regime change’op het oog had.

Too little, too late, was de reactie alom. Het Kremlin liet minzaam weten dat het Russische volk bepaalt wie hun leider is, en niet de Amerikaanse president. Een gotspe, zo zeggen velen, want van vrije verkiezingen of een democratisch stelsel is al heel lang geen sprake meer in Rusland. Toch was de uitspraak voor Moskou niets minder dan een godsgeschenk, want nu kon immers met enig recht worden beweerd dat het land te maken heeft met een ’existentiële bedreiging’, de formule die gehanteerd wordt om het gebruik van kernwapens te rechtvaardigen.

In de VS was de kritiek op Biden niet minder mals. De Republikeinse senator Lindsey Graham had weliswaar eerder geroepen dat „iemand in het Kremlin ons een dienst bewijst als hij Poetin omlegt’, maar dat werd even vergeten. Als je aan het onderhandelen bent dan ga je niet beledigen aldus de rechterflank in de VS, die ook de termen ’korte dikzak’ en Little Rocketman van de toenmalige president Trump richting zijn Noord-Koreaanse ambtsgenoot vergat, evenals de dreiging met ’vuur en woede’ richting Noord-Korea.

Al dan niet gemeende ’slip of the tongue’
Het is ook niet nieuw dat Amerikaanse presidenten met een al dan niet gemeende ’slip of the tongue’ resultaat halen richting de tegenstander in het oosten. Ronald Reagan, die collega Gorbatsjov opriep „deze muur te slechten” in Berlijn en al eerder tijdens een radio-uitzending grapte over een nucleaire optie, had er ook een handje van.

Maar gelet op de snelle reactie van Biden was dit toch echt een ouderwetse ’gaffe’. In Europa leidde de Franse president Macron het koor van afkeuring. Hij zei dat hij het als zijn taak ziet „eerst een staakt-het-vuren te realiseren en dan een volledige terugtrekking van de Russische troepen door diplomatiek overleg. Als we dat willen bereiken, kunnen we geen escalatie gebruiken in woord noch in acties. Ik zou zo’n formulering niet gebruiken omdat ik in gesprek wil blijven met president Poetin.” Macron stapte er over heen dat hij nauwelijks weg was uit het Kremlin en de Russische tanks Oekraïne binnentrokken. Wat dat betreft is Biden feller, die ziet zich echt als de verdediger van het liberale democratische bestel.

Ook Downing Street wist niet hoe snel ze afstand van de suggestie van ’regime change’ moest nemen, hoewel Boris Johnson zich wel als een havik opstelt richting Moskou, appeasement zoals ooit een Britse premier voorstelde in de tijd van Hitler, komt bdeze biograaf van Winston Churchill niet in zijn woordenboek voor.

Aanzetten tot gebruik kernwapens
Richard Haass, een Amerikaanse topdiplomaat, zei op Twitter dat Biden „een moeilijke situatie nog moeilijker had gemaakt en een gevaarlijke situatie nog gevaarlijker.” Donald Trump stelde zelfs dat Bidens woorden Poetin aanzetten tot het gebruik van kernwapens.

Of Poetin zelf erg onder de indruk van de woorden van Biden zal zijn, is de vraag. Poetin is er al jaren van overtuigd dat Washington er op uit is om hem persoonlijk te vervangen: het Kremlin betitelde maandag de woorden van Biden in eerste instantie laconiek als „een puntje van zorg” om dat een tijdje later op te schalen naar „alarmerend.”

Volgens Samuel Charap, een Rusland specialist bij de denktank Rand Corporation, zullen de woorden van Biden hooguit „de bestaande percepties in Moskou van bedreigingen door Washington, verder onderstrepen.” Charap denkt wel dat de Russen nu „meer genegen zijn hun toevlucht te nemen tot vijandig handelen dan ze al waren.”

Waarnemers wijzen erop dat in een eerdere fase het Westen al een fout heeft gemaakt en dus ook Biden door expliciet te stellen dat de NAVO geen voet op Oekraïense bodem zal zetten. Volgens de gepensioneerde Amerikaanse luitenant-kolonel Alexander Vindman had men dit in het midden moeten laten. Daarmee sneed Biden zich in de eigen vingers. „De impliciete dreiging dat de VS Oekraïne op de grond te hulp zou kunnen schieten had misschien tot een andere risicoberekening geleid. Nu gaf Biden Poetin de vrije hand”, schrijf hij in the Atlantic.

Volgens de luitenant-kolonel reageerde het westen steeds met wat afgezwakte opties op de volgende zet van Poetin. Een voorbeeld is het gedoe rond het al dan niet leveren van afweergeschut of oude Poolse jets.

’Moreel oordeel’
Nu is er weer de zorg van de Duitse bondskanselier Scholz. Die waarschuwde gisteren in een telefoongesprek met Poetin voor het gebruik door Moskou van chemische en biologische wapens. Dat zou volgens Scholz „dramatische consequenties” hebben. In diplomatieke kringen overheerst het beeld dat Poetin zich bij zijn beslissingen zal laten leiden door vooral de situatie op de grond, en niet zozeer door de woorden van Biden. „Of Poetin zal escaleren, hangt af van de gevechten op de grond”, zo stelt Michael McFaul, voormalig Amerikaanse ambassadeur in Moskou.

Daniel Fried, topdiplomaat onder Barack Obama, gaat nog een stapje verder. Volgens hem heeft zoete broodjes bakken met autocraat Poetin geen zin. „Gezien wat Poetin doet, had Biden alle recht om hem ter verantwoording te roepen. Dit was geen beleidsuiting, dit was een moreel oordeel”, aldus Fried.

De gewraakte woorden van Biden kwamen aan het eind van een speech die als doel had om het Westen te verenigen. Biden stelde daarin dat het Westen zich moet opmaken voor een lange periode van economische sancties tegen Moskou en dat het Westen moeilijke politieke beslissingen te wachten staat en ook financiële offers zal moeten brengen. In de VS werden al gauw vergelijkingen gemaakt met de ook zeer moreel getinte speech van Ronald Reagan uit 1983 waarin hij de Sovjet-Unie uitmaakte voor ’Evil Empire’.

Reagans speech maakte haast onsterfelijke faam, dat zal Biden met zijn ’Moeder aller blunders’ ook wel lukken.

[sjun]

Watters investigates the Biden family's business dealings


Hannity: Biden caused this

[Ali Yas]

Joe Biden is an embarrassment to America

Dat is wel waar, maar hij is gekozen door de heersende kaste dus die moet wel tevreden met hem zijn. Tenslotte zijn de rijken er behoorlijk op vooruit gegaan.

[sjun]

Biden's Gaffe Machine Could Destroy America | @LevinTV


The FACTS behind Biden’s BLATANT LIES on economy, oil & gas


Biden Is in DEEP Trouble. Here’s Why.


We krijgen er maar weinig van mee bij de MSM. Gelukkig valt er tegenwoordig van verschillende bronnen informatie te betrekken.

[sjun]

Levin: This is what the 'Biden crime family' did

[sjun]

Hilton: Biden is utterly useless

[sjun]

Tucker: Democrats have decided to replace Biden

[sjun]

Watters: The White House can't contain this much longer


This is going to get worse and worse for the Biden family: GOP lawmaker


Hmm, het ijkt er op dat Joe Biden voor de bus gegooid gaat worden door de Democrats en hun media. Iemand moet natuurlijk de schuld krijgen voor de aankomende landslide die de Democrats jarenlang op electoraal verlies gaat zetten. En wat is er dan beter dan het nieuws dat jarenlang onderdrukt, gewoon gecensureerd en ontkend werd langzaam maar zeker naar buiten te laten sijpelen. Bijzonder leerzaam allemaal en niet enkel omdat het ook ons leert wat we hier aan onze mainstream media hebben gehad die gewoon aan de leiband van het Democrat Media Concern en de Big Tech companies lijken te hebben gelopen. Je verwacht het 'niet'...

Oh ja,..

[Ariel]

Hmm, het lijkt er op dat Joe Biden voor de bus gegooid gaat worden door de Democrats en hun media.

Zou goed kunnen. Obama is ook uit de kast getrokken. Hij kan geen president meer worden, maar hij kan wel gebruikt worden om het vertrouwen in de dems te herstellen.

2 korte fragmenten over het bezoek van Obama aan het Witte Huis.

Als Obama het Witte Huis bezoekt heeft niemand meer oog voor Biden

nog een fragment

[Ariel]

Eenzame Biden loopt helemaal verloren wanneer Obama het Witte Huis bezoekt



Het bezoek van voormalig Amerikaans president Barack Obama levert gênante beelden op voor huidig president Joe Biden. We zien dat iedereen de charismatische oud-president wil begroeten, terwijl Biden helemaal genegeerd wordt. De pijnlijke scenes lijken illustratief voor zijn tanende populariteit.

Dinsdag kwam voormalig president Barack Obama op bezoek in het Witte Huis om de verjaardag te vieren van de Affordable Care act, een belangrijke wet in de Amerikaanse gezondheidszorg. Nadat hij zijn toespraak gaf, drumden bewonderaars en politici om Obama heen. Intussen zien we dat iedereen de huidige president straal negeert. De 79-jarige Biden lijkt wat verward en eenzaam rond te dwalen.

Iets later zien we hoe Obama staat te praten met een groepje mensen, waaronder vicepresident Kamala Harris. Ook hier had niemand enige aandacht voor Joe Biden. De beelden wekken heel wat spot op, maar volgens sommige conservatieven maken ze ook duidelijk dat Joe Biden waarschijnlijk niet de man is die aan de touwtjes trekt in de Amerikaanse politiek. Een vermoeden dat eerder al versterkt werd door zijn spiekbriefjes naar aanleiding van zijn eerdere flaters.

De populariteit van Biden is al een tijdje zeer laag. 71 procent van de Amerikanen vindt dat hij het land in de verkeerde richting stuurt. Zelfs de mainstream media begint nu de kwalijke verhalen rond zijn zoon Hunter te publiceren. Op Twitter wijst Robert Bridge erop dat de president 80 miljoen stemmen heeft gehaald, maar geen vriend kan vinden in een volle kamer. Een andere Twitteraar vindt dat iemand uit de entourage van de president wat respect zou moeten tonen en de waardigheid van het ambt en de man had kunnen beschermen door er mee te gaan praten op zo’n moment.

[Ali Yas]

De pijnlijke scenes lijken illustratief voor zijn tanende populariteit.

Het is misschien nog wel erger: deze "president" was vanaf dag één al een trekpop. De poppenspelers zelf zijn interessanter (maar die doen net of hun neus bloedt).