Passports Being Disabled for 65+ Year Olds Who Don't Take 3rd (Booster) Shot in France
- France
- Austria 1 en 2
- UK
- Mask Analysis
- Mask Article
- Masks in Schools
"wir werden alle uns zur Verfügung stehenden juristischen Mittel nutzen, um den Rechtsstaat und die Bürger dieses Landes vor Willkür und Machtmissbrauch zu schützen", so der FPÖ-Chef.
Landen kunnen hun burgers verplichten zich te laten inenten, oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Bij de Covid-vaccinatie geldt dat nou juist niet: hun kans op ernstige ziekte en overlijden neemt met de prik juist toe.De inentingsplicht kan volgens het hof als noodzakelijk worden beschouwd voor het welzijn van kinderen, en dat moet de doorslag geven.
[/quote]
Zo lees ik in het bericht:1300 politieagenten rukten uit in Wenen; helikopters hielden de boel van bovenaf in de gaten. De aanwezigheid van de helikopters leidde weer tot wilde geruchten op Telegram: ze zouden “vloeibare Pfizer” over de demonstranten heen sproeien. “Een bekende professor zei dat paraplu’s kunnen helpen. Het is beter om niet direct de mist in te kijken, en hou al je lichaamsgaten zo dicht mogelijk”, luidde één bericht dat rondging in de appgroepen.
Wie zaten er achter ontspoord protest? ’Het volk heeft er genoeg van’Brandweer Rotterdam moest spullen achterlaten en vluchten: ’Voelden ons zwaar bedreigd’
Brandweerman Eric Linthuis en zijn ploeg moesten alles achterlaten en vluchten voor hun leven toen ze afgelopen vrijdagavond tijdens hun werk bekogeld werden met stenen en vuurwerk. „Het was zo onwerkelijk en heftig, ik hoop dit echt nooit meer mee te maken.”
Het is nog vroeg in de avond wanneer de brandweerploeg van bevelhouder Eric gebeld wordt dat er een demonstratie gaande is op de Coolsingel in Rotterdam. Die moeten ze bij het uitrukken waar mogelijk proberen te mijden. Op sociale media verschijnen ondertussen beelden van de rellen en van een brandende politieauto op de Bulgersteyn, een zijstraatje van de Coolsingel. „Op dat moment worden wij gealarmeerd. Ze zijn bang dat de brand over gaat slaan op het gebouw ernaast. Daar zitten nog mensen binnen, dus de brand moet geblust worden.”
Stenen naar het hoofd gegooid
Meerdere busjes van de ME staan bij de brandende politiewagen ter bescherming van de ploeg van Linthuis, die het sein veilig krijgt. „Ik zeg tegen de jongens dat ze zo snel mogelijk moeten blussen, maar zodra we daarmee beginnen, komt er een menigte steeds dichter onze kant op”, vertelt Linthuis. „Stenen en vuurwerk worden naar ons hoofd gegooid en de politie lost een aantal schoten. Op dat moment zeg ik tegen mijn mannen dat ze moeten rennen.”
De brandweermannen vluchten naar een veilig gebied en laten de tankautospuit daarbij noodgedwongen achter. „Het is heel raar om je wagen achter te laten, maar je moét weg. We voelden ons echt zwaar bedreigd”, blikt de bevelhouder terug. Met collega’s van een andere brandweerpost, die voor dezelfde brand gealarmeerd zijn en even verderop in de straat staan, worden afspraken gemaakt over hoe nu verder. „Ik heb tegen ze gezegd: als de menigte nu deze kant op komt, stappen we bij jullie in en gaan we ervandoor. Dat is heftig. Normaal rennen we naar een brand toe, nu renden we ervan af.”
Tankauto gespaard gebleven
De tankautospuit is ondanks alles gespaard gebleven en de brandweermannen hebben geen fysieke schade opgelopen. Na een minuut of twintig en opnieuw het sein veilig van de politie is de ploeg teruggegaan om de brand af te blussen, waarna ze zo snel mogelijk zijn vertrokken. „Ik zit nu 22 jaar bij de brandweer, maar dat ik moet vluchten voor mijn leven terwijl ik mijn werk probeer te doen, dat heb ik nog nooit meegemaakt”, stelt Linthuis.
De brandweerploeg kreeg maandagmiddag bezoek van koning Willem-Alexander. Die sprak bij de samenkomst in het stadhuis „namens negentig procent van de Nederlanders die vinden dat dit niet kan” zijn dank uit aan de hulpdiensten.
Na een weekend vol rellen met brandende politieauto's, belaagde hulpverleners en vuurwerkbommen was het vannacht in verschillende steden opnieuw onrustig op straat. In Groningen, Enschede, Roosendaal en Tilburg moesten politie en ME in actie komen.
De reeks aan rellen begon vrijdagavond in Rotterdam, na een uit de hand gelopen demonstratie tegen 2G.
Een dag later volgde rellen in de Haagse Schilderswijk, waar relschoppers brandjes stichtten en vuurwerk naar de politie gooiden. De groep leek erop uit een confrontatie met de politie aan te gaan, zo gaf de politie zelf aan. Een van de relschoppers gooide een steen door de zijruit van een passerende ambulance die een patiënt naar het ziekenhuis vervoerde.
Als het zo doorgaat geraken we in een staat van burgeroorlog. Het lijkt er zo langzamerhand op dat dan geen leger, ME of politie (zoals die op dit moment is) sterk genoeg kan zijn om de woedende menigtes nog te beteugelen.Ook op andere plekken in het land was het onrustig en door het hele land werden tientallen mensen opgepakt.
Sinds wanneer geloven we de politie eigenlijk?
Hondsbrutaal. Wat voor mannen (m/v) zijn het die dit soort termijnen durven te stellen??
Ik vind dit een goede collumn.
Waarom wachten we op orders van Rutte om ons gedrag aan te passen?
Door RODERICK VEELO
Er is verwarring over ’code zwart’. De ic-baas Diederik Gommers voorspelt het zwartste scenario binnen tien dagen zonder ’keiharde’ maatregelen. Demissionair minister Hugo de Jonge houdt liever een slag om de arm met de open deur dat niemand de toekomst kan voorspellen, ook Gommers niet. Burgers klagen opnieuw over verdeeldheid in het crisismanagement. Maar denken we nog zelf na?
Het is een natuurlijk mechanisme om in tijden van crisis de rijen te sluiten en te wachten op orders van bovenaf. Zelfs wij, het mondige en licht anarchistische volk van Nederland, hechten waarde aan wat het kabinet op persconferenties zegt en wat individuele OMT-leden aan talkshowtafels te vertellen hebben. Anders leidden hun woorden niet telkens tot zo veel debat.
Maar als de leiding niet helder communiceert of regelmatig onder vuur ligt van haar eigen adviseurs, begint het volk te foeteren. Zowel in de reguliere media als in de alternatieve en op de sociale media is de standaardkritiek op het kabinet inmiddels dat de maatregelen te streng of te slap zijn en te vroeg of te laat worden genomen.
Verschillende oordelen
Alle maatregelen hebben consequenties voor ons persoonlijke leven en het is logisch dat we de effectiviteit in twijfel trekken van de maatregelen die ons het meest in de weg zitten. Maar ook deskundigen zonder direct belang houden er nogal eens heel verschillende oordelen op na.
Bijvoorbeeld over de anderhalve meter afstand, die vanaf nu op veel plekken verplicht is. Een viroloog uit het UMCG in Groningen zegt woensdag in deze krant dat hij niet verwacht dat de maatregel voor een kentering in de cijfers gaat zorgen.
Tsja, buiten en in goed geventileerde ruimtes zal het misschien weinig opleveren, maar we kunnen zelf ook bedenken dat wat meer afstand tot elkaar (zoals in winkels, horeca en op het werk) de kans op besmetting wel verkleint.
Eenzelfde scepsis is er neergedaald over alle andere basismaatregelen tegen verspreiding van het virus. Helpt een mondkapje? Heeft handen wassen zin? En waarom zou ik nog testen als ik gevaccineerd ben? Deze houding heeft er volgens het OMT toe geleid dat de basisregels door minder dan de helft van ons nog worden nageleefd.
Eigen belang
We kunnen ons beklagen (en amuseren!) over de fittie tussen Diederik Gommers en Hugo de Jonge over de waarschijnlijkheid van ’code zwart’, maar misschien is het zinvoller notie te nemen van hun gemeenschappelijke boodschap: ons gedrag moet veranderen om de zorg te redden. Overbelasting van personeel en uitstel van noodzakelijke behandelingen zijn een reëel gevaar, omdat Covid te veel mensen aflevert in de ziekenhuizen.
Het mechanisme om in tijden van crisis te wachten op orders van bovenaf is puur eigen belang. Gesloten rijen en groepsvorming beloven niet alleen een grotere kans op overleven, een focus op de leiding ontneemt mensen ook het gevoel zelf verantwoordelijkheid te zijn voor zichzelf en anderen.
Waarom wachten op orders van premier Mark Rutte om ons gedrag een slag te draaien, wanneer iedereen kan lezen dat er 20.000+ besmettingen per dag bij komen? Is de tijd beter besteed met het verzamelen van virologen, die zeggen wat ons het beste uitkomt? En ondertussen doen we alsof het virus het probleem van Mark Rutte en Hugo de Jonge is.
Iedereen, gevaccineerd of ongevaccineerd, die klaagt over de coronamaatregelen is als een automobilist die klaagt over de file waarin hij staat. De filerijder is zelf de file. Zoals wij zelf de pandemie zijn. Allemaal tegelijk de weg op geeft dezelfde drukte als allemaal tegelijk besmet dat doet in de ziekenhuizen. Niet het kabinet is schuldig aan een nieuwe lockdown, maar wijzelf en ons gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef zijn de oorzaak.
Welke verantwoordelijkheid nemen we dan te weinig?Niet het kabinet is schuldig aan een nieuwe lockdown, maar wijzelf en ons gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef zijn de oorzaak.
Dat is een antwoord die iedereen alleen zelf kan geven.King George schreef: ↑vr nov 26, 2021 4:11 pmWelke verantwoordelijkheid nemen we dan te weinig?Niet het kabinet is schuldig aan een nieuwe lockdown, maar wijzelf en ons gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef zijn de oorzaak.
Niek Verhoeven 28-11-21, 19:33
Tienduizend mensen schaarden zich tot zondagavond achter het burgerinitiatief van Norbert Dikkeboom (49) uit Harderwijk, die met een collectieve aangifte Willem Engel juridisch en strafrechtelijk wil laten vervolgen voor zijn uitspraken in het verhitte coronadebat.
Dikkeboom is vader en daarnaast eindverantwoordelijke voor de verkoop van apparatuur en medische verbruiksartikelen aan ziekenhuizen in de Benelux, maar greep de afgelopen maanden al zijn vrije tijd aan om samen met een vriend de website aangiftewillemengel.nl in het leven te roepen. Daarop kunnen mensen een reeds uitgeschreven officiële aangifte tegen Engel plaatsen. Dikkeboom wil de collectieve aangifte, voorzien van een pakket bijlagen, zeer binnenkort aanbieden aan OM-topman Gerrit van der Burg.
Hoe is deze strijd tegen Engel ooit begonnen?
"In het begin van de coronacrisis. In het coronadebat dook dansleraar Willem Engel ineens ook op, rond de demonstraties van Black Lives Matter. Hij kreeg een steeds een groter bereik. Vanaf dat moment besloot hij de barricade op te gaan. Hij pretendeert de waarheid in pacht te hebben, en daar komt het kwalijke om de hoek kijken. Hij vindt dat Rutte en De Jonge berecht moeten worden. Dat het land geleid wordt door een regime. Als een soort sekteleider gebruikt hij dat woord zo vaak, dat het voor zijn achterban spreektaal is geworden. Dat zie je in demonstraties, die verharden. We kunnen niet zeggen dat Engel de rellen in Rotterdam op zijn geweten heeft, maar hij voedt een klimaat, al anderhalf jaar lang, dat wij in een soort van streng regime leven. Dat we niks meer kunnen, dat vaccinatie leidt tot miskramen of acute kanker. Dat zijn zijn letterlijke quotes. En 16 november zei hij dat het onze plicht is anderen te besmetten. Dan maak je je niet alleen schuldig aan opruiing maar als je iemand opzettelijk besmet dan maak je je schuldig aan zware mishandeling of misschien wel de dood. Volgens hem kun je het met een griep vergelijken, maar daar denken de geleerden heel anders over.''
Je zou zijn uitspraken kunnen negeren, maar jij besluit nu er tegenin te gaan. Waarom?
"Ik ben iemand die vanuit mijn karakter een hekel heeft aan onzin en onrecht. Als ik in de rij bij de supermarkt zie dat iemand voordringt heb ik al de neiging daar iets over te zeggen. Laat staan dat Willem Engel de grote stoorzender is in deze pandemie. Hij misbruikt de crisis voor zijn eigen gewin. Hij is bezig met het onzin verspreiden en polarisatie en heeft inmiddels ook al zo'n veertig rechtszaken verloren. Hij zit daar voor de show, voor de bühne. Wat vraagt hij aan zijn achterban? Geld. Vorig jaar scharrelde hij meer dan 300.000 euro bij elkaar. Dit jaar loopt dat richting de half miljoen, min de rechtszaken. Over de rug van het leed dat corona brengt. Hij denkt: als ik nog even doorga, heb ik straks wellicht een miljoen. Als je dat in de gaten krijgt...''
En daar wil je iets tegen doen?
"Ik ga een stap verder dan een ander. Aan mijn reacties over zijn tweets merkte ik dat heel veel mensen er net zo over dachten als ik. Ik tagde in die tweets ook regelmatig het Openbaar Ministerie, om te kijken wat er gebeurde. Niets dus. Toen heb ik veiligheidsexpert Jelle van Buuren geraadpleegd. Hij noemt dit levensgevaarlijk, dat kan ongemerkt hele grote vormen aannemen en een gevaar voor de maatschappij worden. Na de avondklokrellen eerder dit jaar liet Gerrit van der Burg (de hoogste baas van het OM) weten dat mensen die zich schuldig maken aan het negeren van de avondklok hard aangepakt moeten worden. Ik hoorde dat en ben materiaal gaan zoeken. En toen stuitte ik op uitspraken van Engel die haaks stonden op Van den Burg. Dat zou betekenen dat Engel minimaal de politie op de koffie moet krijgen.''
Waarom kies je voor een collectieve aangifte, in plaats van individueel?
"Stel ik doe persoonlijk aangifte in Harderwijk. Dat wordt naar Rotterdam gestuurd, dan moet je hopen dat daar een scherpe agent zit. Zo niet, dan komt het op een stapel terecht. Naar mijn weten zijn er in de geschiedenis van Nederland nooit zoveel aangiftes gedaan tegen één persoon, ik verwacht dat het OM daar wel van onder de indruk is.
Wat verwacht je van het OM?
"Ik heb uitgezocht welke punten hij strafbaar was: het verspreiden van medische desinformatie, opruiing, oplichting en het angst aanjagen van een deel van de bevolking, dat valt onder een terroristisch oogmerk. En die haken allemaal aan een artikel uit het wetboek van strafrecht. Dus het is te toetsen, gelinkt aan strafbare feiten. Die vier punten heb ik nu beschreven in twee pagina's aangifte. En in de bijlage hangen bijna zeventig voorbeelden van wat Engel uitgespookt heeft. Vervolgens komt daar een conclusie uit. Het kan zijn dat ze er niks in zien, maar ook dat het voorgelegd wordt aan de officier van justitie. Die kan drie dingen doen: een boete opleggen, de zaak seponeren, of vervolging. Als dat gebeurt, krijg je de staat, dus niet al die duizenden mensen, tegen Willem Engel. Een strafrechtelijke vervolging. En dan mag hij het uitleggen. Ik denk dat hij er nog wel spijt van krijgt van wat hij de wereld in geslingerd heeft.''
Je kiest er nu bewust voor openlijk de strijd aan te gaan met Engel, ben je je daarvan bewust?
"Jazeker. Ik heb ook al de nodige bedreigingen gehad, ook doodsbedreigingen. Vanuit de hoek van Forum van Democratie, omdat ik Thierry Baudet ook een laaielichter vind. En vanuit de hoek van Willem Engel. Maar nog niet ten aanzien van dit initiatief. Ik ben al wel langs de politie gegaan om te vertellen dat dit in de lucht hing. Mensen die me willen bedreigen kan ik melden dat ze dat beter niet kunnen doen.''
Heb je Engel ook al eens gesproken?
"Die behoefte heb ik niet. Ik weet dat hij onzin verkoopt en dat verandert niet met een gesprek. Ik zie hem als onkruid. Als je er niks aan doet gaat het woekeren. Ik kies ervoor het kort te houden. Het is heel moeilijk datgene wat iemand online zet, te beteugelen. Maar het is wel tijd iemand die zoveel onzin er probeert doorheen te duwen, juridisch en strafrechtelijk vervolgd wordt. Monddood zal niet lukken, maar als hij wordt vervolgd voor het terroristisch oogmerk dan kan hij achter de tralies belanden.''
Engel liet al weten dat de aangifte niet gebaseerd is op feiten en daarmee vals. Hij heeft de aangifte bestudeerd en er geen strafbare feiten op kunnen ontdekken. "Ik probeer het debat scherp te voeren, maar ga nooit over de lijn."
Viruswaarheid heeft sinds de uitbraak van het coronavirus vele rechtszaken aangespannen tegen het coronabeleid van de overheid. In één zaak kreeg de groep aanvankelijk gelijk, wat leidde tot een verbod op de avondklok. Die uitspraak werd in hoger beroep teruggedraaid. In augustus werd nog geëist dat alle coronamaatregelen moesten worden afgeschaft, omdat die in strijd zouden zijn met de mensenrechten. Viruswaarheid kreeg het niet voor elkaar.
Ook in België verscheen Willem Engel in de rechtbank. Dit in een persoonlijke zaak in oktober, waarbij hij viroloog Marc van Ranst van laster beschuldigde. Justitie België zag niets in de klacht van Engel. Voor afgelopen zomer verloor Viruswaarheid alle aangespannen rechtszaken.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211203_38771142Wederom lange rijen en files voor Leidse prikhal voor booster zonder afspraak: ’Het is een beetje ontploft’
Lange wachtrijen en files vormen zich zaterdagochtend voor de prikhal naast de Holiday Inn in Leiden, nadat vrijdag bekend was geworden dat ook mensen van 60 jaar en ouder daar zonder afspraak een boosterprik tegen corona konden halen. „Het is een beetje ontploft”, zegt een woordvoerder van Hecht, voorheen de GGD Hollands Midden.
Of er genoeg boosterprikken zijn om aan de overweldigende vraag te voldoen, is zaterdagochtend niet geheel duidelijk. Medewerkers van Hecht sturen bezoekers van de priklocatie in elk geval weg met het advies om zondag of volgende week terug te komen. Dat is, zo leggen zij uit, om deze mensen tegen zichzelf te beschermen. Zij moeten anders uren wachten in de kou.
Ik wacht wel totdat ik een oproep krijg. En dan ga ik op een doordeweekse dag.Mahalingam schreef: ↑za dec 04, 2021 1:22 pmKijk eens: auto's vol met 60+ ers op weg naar hun boosterprik.