God

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

God

Bericht door Pilgrim »

Een paar vragen voordat we beginnen.

Geloof jij in de theorie van evolutie?

Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?

Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?

Voordat we beginnen moet je ze antwoorden

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Re: God

Bericht door Thomas »

ajax schreef:Een paar vragen voordat we beginnen.

Geloof jij in de theorie van evolutie?
Ja, ik geloof in de evolutieLEER

Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
Ligt er helemaal maar aan wat je onder een schepper verstaat.

Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
Hoe kom je daarbij?????
Hoe weet je dat???
Deze stelling moet je nog ff bewijzen ajax.


Voordat we beginnen moet je ze antwoorden
Dat wil ik best maar het is flauwekul.
Jij ging god bewijzen.
(Moet ik je tekst erbij halen ajax?)
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: do jan 11, 2007 12:01 pm

Re: God

Bericht door Silly »

ajax schreef:Een paar vragen voordat we beginnen.

Geloof jij in de theorie van evolutie?
niet in de hele leer
Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
yeah
Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
geen idee, ben geen astronome
Voordat we beginnen moet je ze antwoorden
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Re: God

Bericht door Thomas »

Silly schreef:
ajax schreef:Een paar vragen voordat we beginnen.

Geloof jij in de theorie van evolutie?
niet in de hele leer
Welke delen wel Silly?
Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
yeah
Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
geen idee, ben geen astronome
Anderen wel en die kun je raadplegen.
Voordat we beginnen moet je ze antwoorden
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: do jan 11, 2007 12:01 pm

Bericht door Silly »

Welke delen wel Silly?
weer het verschil tussen macro en micro... verschil binnen de soorten is iets wat we nog gewoon meemaken. net zo goed als het recht van de sterkste, overleven van genen enz. verschil tussen de soorten is voor mijn geen afgelopen verhaal...
Anderen wel en die kun je raadplegen.
dat is waar, maar ik weet niet in hoeverre het uit zou maken voor mijn geloof... of er nu wel of geen water gevonden is op andere planeten haalt nog niets onderuit
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Elk uitvinding heeft een uitvinder toch wie is de schepper van de Aarde?

Ik begin van klein naar groot

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

ajax schreef:Elk uitvinding heeft een uitvinder toch wie is de schepper van de Aarde?

Ik begin van klein naar groot
Doe ik het andersom.
Weet jij hoe ons zonnestelsel is ontstaan zo'n 3,5 a 4 miljard jaar geleden?

maar nogmaals: Ik zie niet in wat dat heeft te maken met het feit dat jij God ging bewijzen.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Thomas schreef:
ajax schreef:Elk uitvinding heeft een uitvinder toch wie is de schepper van de Aarde?

Ik begin van klein naar groot
Doe ik het andersom.
Weet jij hoe ons zonnestelsel is ontstaan zo'n 3,5 a 4 miljard jaar geleden?

maar nogmaals: Ik zie niet in wat dat heeft te maken met het feit dat jij God ging bewijzen.
Waarom ontwijk je mijn vraag?

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

ajax schreef:
Thomas schreef:
ajax schreef:Elk uitvinding heeft een uitvinder toch wie is de schepper van de Aarde?

Ik begin van klein naar groot
Doe ik het andersom.
Weet jij hoe ons zonnestelsel is ontstaan zo'n 3,5 a 4 miljard jaar geleden?

maar nogmaals: Ik zie niet in wat dat heeft te maken met het feit dat jij God ging bewijzen.
Waarom ontwijk je mijn vraag?
Ik ontwijk je vraag niet maar hoopte dat je doordat ik een vraag stelde die de kern van het probleem aanroert je zelf tot het antwoord gaat komen.

Het ontstaan van de aarde vereist een dermate groot wiskundig inzicht dat ik je dat zal besparen. Het moet vodloende zijn als ik je verklaar (of eigenlijk laat verklaren door Wikipedia in dit geval) hoe dat gebeurt is:

Vorming van het zonnestelsel

Ongeveer 4,55 miljard jaar geleden bewoog vanuit het centrum van ons melkwegstelsel een wolk van voornamelijk waterstof en helium. Onder invloed van supernova-explosies gaat de wolk over in een protoplanetaire schijf. Het grootste deel van deze materie klontert in het centrum samen tot wat tegenwoordig de zon is. Het overige gas en stof vormt planetoïden, die later uitgroeien tot planeten, waaronder de aarde.

Er is ook een uitgebreide beschrijving over het ontstaan van een zonnestelsel.


Vorming van de aarde

Rotatie van de aarde om haar as. Tijdens het samenklonteren van de planeet komen brokstukken regelmatig met elkaar in botsing, waarbij veel hitte vrijkomt. Als gevolg van kernreacties en continu inslaande meteorieten wordt de temperatuur hoger en uiteindelijk smelt de jonge planeet. Zware elementen zoals ijzer en nikkel zinken naar het middelpunt en lichtere materialen zoals silicium, aluminium en magnesium komen bovendrijven. Het duurt zo'n 100 miljoen jaar voordat deze materie een vaste massa begint te vormen. Het aardoppervlak koelt af en de aardkorst wordt gevormd. Als gevolg van vulkaanuitbarstingen vormen grote hoeveelheden vrijgekomen gassen van eenvoudige moleculen de eerste atmosfeer. Hieruit condenseert water dat samen met het gesmolten ijs van ingeslagen kometen de eerste zeeën vormt. Deze periode duurt van 4,6 tot 3,8 miljard jaar geleden en staat bekend als het Hadeïcum. In deze "oersoep" vormen zich, uit anorganische stoffen onder invloed van bliksem en kosmische straling, de eerste organische materialen zoals aminozuren en nucleotiden, welke later uitgroeien tot eiwitten en RNA, de bouwstoffen voor leven.

3,8 miljard jaar geleden ontstaan vlak onder het oppervlak van de oceaan de eerste levensvormen. Tussen 1,6 miljard en 600 miljoen jaar geleden ontwikkelen zich de eerste meercellige organismen. In de daaropvolgende 450 miljoen jaar ontstaan en verdwijnen als gevolg van platentektoniek verscheidene oercontinenten. 225 miljoen jaar geleden vormt alle landmassa één geheel (Pangaea). Rond 200 miljoen jaar geleden treedt er rifting op, waarbij tussen het noordelijke deel Laurazië en het zuidelijke Gondwanaland een zee ontstaat. Dit proces blijft doorgaan en rond 135 miljoen jaar geleden beginnen de continenten langzaamaan hun huidige vorm aan te nemen. Het is de tijd dat het land wordt bevolkt door de dinosaurussen, waar zo'n 65 miljoen jaar terug abrupt een eind aan komt, waarschijnlijk als gevolg van een meteorietinslag in de buurt van het huidige Chicxulub.


Zoals je ziet is het ontstaan van de aarde volledig met natuurlundige wetten en wiskundige formules en berekeningen te verklaren.

(Sorry voor het knip- en plakwerk deze keer. Ik geloof dat het wel functioneel was.)
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Thomas schreef:
ajax schreef:
Thomas schreef: Doe ik het andersom.
Weet jij hoe ons zonnestelsel is ontstaan zo'n 3,5 a 4 miljard jaar geleden?

maar nogmaals: Ik zie niet in wat dat heeft te maken met het feit dat jij God ging bewijzen.
Waarom ontwijk je mijn vraag?
Ik ontwijk je vraag niet maar hoopte dat je doordat ik een vraag stelde die de kern van het probleem aanroert je zelf tot het antwoord gaat komen.

Het ontstaan van de aarde vereist een dermate groot wiskundig inzicht dat ik je dat zal besparen. Het moet vodloende zijn als ik je verklaar (of eigenlijk laat verklaren door Wikipedia in dit geval) hoe dat gebeurt is:

Vorming van het zonnestelsel

Ongeveer 4,55 miljard jaar geleden bewoog vanuit het centrum van ons melkwegstelsel een wolk van voornamelijk waterstof en helium. Onder invloed van supernova-explosies gaat de wolk over in een protoplanetaire schijf. Het grootste deel van deze materie klontert in het centrum samen tot wat tegenwoordig de zon is. Het overige gas en stof vormt planetoïden, die later uitgroeien tot planeten, waaronder de aarde.

Er is ook een uitgebreide beschrijving over het ontstaan van een zonnestelsel.


Vorming van de aarde

Rotatie van de aarde om haar as. Tijdens het samenklonteren van de planeet komen brokstukken regelmatig met elkaar in botsing, waarbij veel hitte vrijkomt. Als gevolg van kernreacties en continu inslaande meteorieten wordt de temperatuur hoger en uiteindelijk smelt de jonge planeet. Zware elementen zoals ijzer en nikkel zinken naar het middelpunt en lichtere materialen zoals silicium, aluminium en magnesium komen bovendrijven. Het duurt zo'n 100 miljoen jaar voordat deze materie een vaste massa begint te vormen. Het aardoppervlak koelt af en de aardkorst wordt gevormd. Als gevolg van vulkaanuitbarstingen vormen grote hoeveelheden vrijgekomen gassen van eenvoudige moleculen de eerste atmosfeer. Hieruit condenseert water dat samen met het gesmolten ijs van ingeslagen kometen de eerste zeeën vormt. Deze periode duurt van 4,6 tot 3,8 miljard jaar geleden en staat bekend als het Hadeïcum. In deze "oersoep" vormen zich, uit anorganische stoffen onder invloed van bliksem en kosmische straling, de eerste organische materialen zoals aminozuren en nucleotiden, welke later uitgroeien tot eiwitten en RNA, de bouwstoffen voor leven.

3,8 miljard jaar geleden ontstaan vlak onder het oppervlak van de oceaan de eerste levensvormen. Tussen 1,6 miljard en 600 miljoen jaar geleden ontwikkelen zich de eerste meercellige organismen. In de daaropvolgende 450 miljoen jaar ontstaan en verdwijnen als gevolg van platentektoniek verscheidene oercontinenten. 225 miljoen jaar geleden vormt alle landmassa één geheel (Pangaea). Rond 200 miljoen jaar geleden treedt er rifting op, waarbij tussen het noordelijke deel Laurazië en het zuidelijke Gondwanaland een zee ontstaat. Dit proces blijft doorgaan en rond 135 miljoen jaar geleden beginnen de continenten langzaamaan hun huidige vorm aan te nemen. Het is de tijd dat het land wordt bevolkt door de dinosaurussen, waar zo'n 65 miljoen jaar terug abrupt een eind aan komt, waarschijnlijk als gevolg van een meteorietinslag in de buurt van het huidige Chicxulub.


Zoals je ziet is het ontstaan van de aarde volledig met natuurlundige wetten en wiskundige formules en berekeningen te verklaren.

(Sorry voor het knip- en plakwerk deze keer. Ik geloof dat het wel functioneel was.)
Samengevat:

Zien zij die ongelovig zijn dan niet
dat de hemelen en de aarde een ineengedrongen massa waren
waarop Wij beide scheidden
en van het water elk levend organisme maakten?
Zullen zij dan niet tot geloof komen?

(Koran 21:30)

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

ajax schreef:
Thomas schreef:
ajax schreef: Waarom ontwijk je mijn vraag?
Ik ontwijk je vraag niet maar hoopte dat je doordat ik een vraag stelde die de kern van het probleem aanroert je zelf tot het antwoord gaat komen.

Het ontstaan van de aarde vereist een dermate groot wiskundig inzicht dat ik je dat zal besparen. Het moet vodloende zijn als ik je verklaar (of eigenlijk laat verklaren door Wikipedia in dit geval) hoe dat gebeurt is:

Vorming van het zonnestelsel

Ongeveer 4,55 miljard jaar geleden bewoog vanuit het centrum van ons melkwegstelsel een wolk van voornamelijk waterstof en helium. Onder invloed van supernova-explosies gaat de wolk over in een protoplanetaire schijf. Het grootste deel van deze materie klontert in het centrum samen tot wat tegenwoordig de zon is. Het overige gas en stof vormt planetoïden, die later uitgroeien tot planeten, waaronder de aarde.

Er is ook een uitgebreide beschrijving over het ontstaan van een zonnestelsel.


Vorming van de aarde

Rotatie van de aarde om haar as. Tijdens het samenklonteren van de planeet komen brokstukken regelmatig met elkaar in botsing, waarbij veel hitte vrijkomt. Als gevolg van kernreacties en continu inslaande meteorieten wordt de temperatuur hoger en uiteindelijk smelt de jonge planeet. Zware elementen zoals ijzer en nikkel zinken naar het middelpunt en lichtere materialen zoals silicium, aluminium en magnesium komen bovendrijven. Het duurt zo'n 100 miljoen jaar voordat deze materie een vaste massa begint te vormen. Het aardoppervlak koelt af en de aardkorst wordt gevormd. Als gevolg van vulkaanuitbarstingen vormen grote hoeveelheden vrijgekomen gassen van eenvoudige moleculen de eerste atmosfeer. Hieruit condenseert water dat samen met het gesmolten ijs van ingeslagen kometen de eerste zeeën vormt. Deze periode duurt van 4,6 tot 3,8 miljard jaar geleden en staat bekend als het Hadeïcum. In deze "oersoep" vormen zich, uit anorganische stoffen onder invloed van bliksem en kosmische straling, de eerste organische materialen zoals aminozuren en nucleotiden, welke later uitgroeien tot eiwitten en RNA, de bouwstoffen voor leven.

3,8 miljard jaar geleden ontstaan vlak onder het oppervlak van de oceaan de eerste levensvormen. Tussen 1,6 miljard en 600 miljoen jaar geleden ontwikkelen zich de eerste meercellige organismen. In de daaropvolgende 450 miljoen jaar ontstaan en verdwijnen als gevolg van platentektoniek verscheidene oercontinenten. 225 miljoen jaar geleden vormt alle landmassa één geheel (Pangaea). Rond 200 miljoen jaar geleden treedt er rifting op, waarbij tussen het noordelijke deel Laurazië en het zuidelijke Gondwanaland een zee ontstaat. Dit proces blijft doorgaan en rond 135 miljoen jaar geleden beginnen de continenten langzaamaan hun huidige vorm aan te nemen. Het is de tijd dat het land wordt bevolkt door de dinosaurussen, waar zo'n 65 miljoen jaar terug abrupt een eind aan komt, waarschijnlijk als gevolg van een meteorietinslag in de buurt van het huidige Chicxulub.


Zoals je ziet is het ontstaan van de aarde volledig met natuurlundige wetten en wiskundige formules en berekeningen te verklaren.

(Sorry voor het knip- en plakwerk deze keer. Ik geloof dat het wel functioneel was.)
Samengevat:

Zien zij die ongelovig zijn dan niet
dat de hemelen en de aarde een ineengedrongen massa waren

Nee dus want het was een massa die zich juist aan het verdichten was!!!!!!!!!!

waarop Wij beide scheidden

WAT scheidde en WAARVAN???

en van het water elk levend organisme maakten?
Zullen zij dan niet tot geloof komen?

Met zulke onzinnig teksten (sorry ajax, is geen feit maar mijn mening hoor) zal ik noit tot het geloof komen.
(Koran 21:30)
Misschien bedoelde je deze tekst wel......


21. De Profeten (Al-Anbiyaae)
21:30:
Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?

Wat in feite nog onzinniger is.
Waren de hemel en de aarde gesloten??? Oh ja. En hoe dan wel??
Uit water gemaakt?? Wat heeft hij uit water gemaakt en hoe????

Wel een verschil. Jouw tekst en de mijne he ajax.
Zoek de verschillen.

Bron:
www.koranonline.nl
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Redouan.nl de exacte vertaling.

dat is mijn bron.

Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

ajax schreef:Redouan.nl de exacte vertaling.

dat is mijn bron.

Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
Doe ik zeker zolang jij mij niet bewijst dat hij wel bestaat. Dat ging je doen ajax.

En voorlopig ben je daar nog een heel eind vandaan.

PS Op http://www.redouan.nl/koran/koran021.htm staat MIJN tekst:

Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?

Letterlijk gecopieerd!!!!!
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48945
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Thomas schreef:
ajax schreef:Redouan.nl de exacte vertaling.

dat is mijn bron.

Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
Doe ik zeker zolang jij mij niet bewijst dat hij wel bestaat. Dat ging je doen ajax.

En voorlopig ben je daar nog een heel eind vandaan.

PS Op http://www.redouan.nl/koran/koran021.htm staat MIJN tekst:

Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?

Letterlijk gecopieerd!!!!!
a.ub. thomas

http://www.redouan.nl/wonderen/koran_over_heelal.htm

En nog steeds de vraag.

Heeft elke schepping een schepper?

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: wo feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contacteer:

Bericht door weda »

wat is de definitie van God.

is god goed, alwetend, vredelievend, liefde, barmhartig??

als god goed is: waarom heeft hij de wereld verdeeld in gelovigen en ongelovigen.

als god alwetend is: waarom zegt hij dat de zon in een modderpoel ten onder gaat.

als god vredelievend is: waarom moet je homo's, andersdenkenden, islam verlaters doden?

als god liefde is: waar in de koran blijkt dat uit. hij zorg alleen voor haat tegen joden en christenen.

als god barmhartig is: waarom stuurt hij mensen naar de hel. en telkens wordt de huid verbrand en men krijgt een nieuw huid.

JOUW GOD IS EEN SADIST en volgers van deze god zijn...............idioten.

(sorry, beste forum leden het moest uit)

als je alle vragen kunt beantwoorden, ga je gang.
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

weda schreef:wat is de definitie van God.

is god goed, alwetend, vredelievend, liefde, barmhartig??

als god goed is: waarom heeft hij de wereld verdeeld in gelovigen en ongelovigen.

als god alwetend is: waarom zegt hij dat de zon in een modderpoel ten onder gaat.

als god vredelievend is: waarom moet je homo's, andersdenkenden, islam verlaters doden?

als god liefde is: waar in de koran blijkt dat uit. hij zorg alleen voor haat tegen joden en christenen.

als god barmhartig is: waarom stuurt hij mensen naar de hel. en telkens wordt de huid verbrand en men krijgt een nieuw huid.

JOUW GOD IS EEN SADIST en volgers van deze god zijn...............idioten.

(sorry, beste forum leden het moest uit)

als je alle vragen kunt beantwoorden, ga je gang.
Poll: Moet Weda een ban krijgen? :biggrin: :biggrin: :biggrin:



Natuurlijk niet
Alleen een waarschuwing. :D :D :D :D
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76663
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Thomas schreef:
weda schreef:wat is de definitie van God.

is god goed, alwetend, vredelievend, liefde, barmhartig??

als god goed is: waarom heeft hij de wereld verdeeld in gelovigen en ongelovigen.

als god alwetend is: waarom zegt hij dat de zon in een modderpoel ten onder gaat.

als god vredelievend is: waarom moet je homo's, andersdenkenden, islam verlaters doden?

als god liefde is: waar in de koran blijkt dat uit. hij zorg alleen voor haat tegen joden en christenen.

als god barmhartig is: waarom stuurt hij mensen naar de hel. en telkens wordt de huid verbrand en men krijgt een nieuw huid.

JOUW GOD IS EEN SADIST en volgers van deze god zijn...............idioten.

(sorry, beste forum leden het moest uit)

als je alle vragen kunt beantwoorden, ga je gang.
Poll: Moet Weda een ban krijgen? :biggrin: :biggrin: :biggrin:



Natuurlijk niet
Alleen een waarschuwing. :D :D :D :D

Tja... ze is wel heel erg bezig om allah zwart te maken.
Dat kan eigenlijk niet.
Nou vooruit dan maar....

Foei Weda. :evil:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

ajax schreef:
Thomas schreef:
ajax schreef:Redouan.nl de exacte vertaling.

dat is mijn bron.

Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
Doe ik zeker zolang jij mij niet bewijst dat hij wel bestaat. Dat ging je doen ajax.

En voorlopig ben je daar nog een heel eind vandaan.

PS Op http://www.redouan.nl/koran/koran021.htm staat MIJN tekst:

Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?

Letterlijk gecopieerd!!!!!
a.ub. thomas

http://www.redouan.nl/wonderen/koran_over_heelal.htm

En nog steeds de vraag.

Heeft elke schepping een schepper?
Alsjeblieft ajax.
Als je er geen verstand van hebt blijf er dan af:

De eerst alinea op jouw link:

De moderne toegepaste en theoretische kosmologie geeft duidelijk aan dat op een bepaald moment het gehele heelal niets anders dan een 'rook' wolk was.
Dit is één van de onbetwistbare principes van de standaard moderne kosmologie.
Wetenschappers kunnen nu nieuwe sterren formaties waarnemen in de overblijfselen van deze 'rook', zoals we kunnen zien in figuur 1 & 2.



Dit is je reinste flauwekul, leugens en bedrog.
De moderne toegepaste en theoretische kosmologie heeft NOOIT beweerd dat er enig moment was dat het gehele heelal niets anders dan een 'rook' wolk was.
Dat kunnen ze ook niet want het is gewoon lulkoek.

Rook kan alleen maar ontstaan als er zuurstof is.
En je weet dat dat niet het geval was ajax.

Ook in het begin van het heelal was er geen rookwolk.
Ook niet ten tijde van de Big Bang zo'n kleine 14 miljard jaar geleden.

Wetenschappelijk staat hier dus verderfelijke onzin.
Sorry, maar ik kan het niet anders zien.
Laatst gewijzigd door Thomas op wo mar 14, 2007 2:37 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Ariel schreef:
Thomas schreef:
weda schreef:wat is de definitie van God.

is god goed, alwetend, vredelievend, liefde, barmhartig??

als god goed is: waarom heeft hij de wereld verdeeld in gelovigen en ongelovigen.

als god alwetend is: waarom zegt hij dat de zon in een modderpoel ten onder gaat.

als god vredelievend is: waarom moet je homo's, andersdenkenden, islam verlaters doden?

als god liefde is: waar in de koran blijkt dat uit. hij zorg alleen voor haat tegen joden en christenen.

als god barmhartig is: waarom stuurt hij mensen naar de hel. en telkens wordt de huid verbrand en men krijgt een nieuw huid.

JOUW GOD IS EEN SADIST en volgers van deze god zijn...............idioten.

(sorry, beste forum leden het moest uit)

als je alle vragen kunt beantwoorden, ga je gang.
Poll: Moet Weda een ban krijgen? :biggrin: :biggrin: :biggrin:



Natuurlijk niet
Alleen een waarschuwing. :D :D :D :D

Tja... ze is wel heel erg bezig om allah zwart te maken.
Dat kan eigenlijk niet.
Nou vooruit dan maar....

Foei Weda. :evil:
Ha ha ha....GOTCHA!!!!!!
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Fiona
Berichten: 50
Lid geworden op: do mar 08, 2007 10:28 pm
Locatie: A planet called world

Bericht door Fiona »

Geloof jij in de theorie van evolutie?
Natuurlijk. Het is wetenschappelijk gefundeerd en geeft een logische uitleg aan ons mensleijk wezen.

Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
Wat is een schepper? of beter: hoe zie jij een schepper? Waarschijnlijk als een God, dus mijn antwoord is neen.

Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
Waarschijnlijk omdat na de big-bang alleen de aarde een lang genoege tijd de ideale omstandigheden had om leven verder te laten ontwikkelen. hiermee bedoel ik: omgeving, temperatuur, ...
Je kan trouwens nooit zeker zijn dat er alleen op aarde leven is. Dan kom je bij de vraag wat je met leven bedoelt. Voor mij is leven vanaf de kleinste cel en de kleinste bacterie. Het is onmogelijk om alle clusters, alle galaxien te gaan bekijken. Dus waarom zomaar meteen aannemen dat we uniek zijn in het heelal? Dat is hetzelfde als de mensen die vroeger dachten dat de aarde het middelpunt was en alles errond draaide.
Prisons are built with stones of Law, Brothels with bricks of Religion.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Fiona schreef:Geloof jij in de theorie van evolutie?
Natuurlijk. Het is wetenschappelijk gefundeerd en geeft een logische uitleg aan ons mensleijk wezen.

Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
Wat is een schepper? of beter: hoe zie jij een schepper? Waarschijnlijk als een God, dus mijn antwoord is neen.

Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
Waarschijnlijk omdat na de big-bang alleen de aarde een lang genoege tijd de ideale omstandigheden had om leven verder te laten ontwikkelen. hiermee bedoel ik: omgeving, temperatuur, ...
Je kan trouwens nooit zeker zijn dat er alleen op aarde leven is. Dan kom je bij de vraag wat je met leven bedoelt. Voor mij is leven vanaf de kleinste cel en de kleinste bacterie. Het is onmogelijk om alle clusters, alle galaxien te gaan bekijken. Dus waarom zomaar meteen aannemen dat we uniek zijn in het heelal? Dat is hetzelfde als de mensen die vroeger dachten dat de aarde het middelpunt was en alles errond draaide.
De kans is groot dat er ook op andere planeten leven is ontstaan Fiona.
Dat is een kwestie van berekening en logica.
Nu het bewijzen nog.
Maar dat is volgens mij een kwestie van tijd.
En met elke wetenschappelijke ontdekking worden langzaam maar zeker de fundamenten onder het geloof vandaan geslagen.



En wie zijn wij dat wij zo'n uitzonderingspositie moeten hebben????
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Fiona
Berichten: 50
Lid geworden op: do mar 08, 2007 10:28 pm
Locatie: A planet called world

Bericht door Fiona »

Inderdaad, Thomas.
Je verwoordt eigenlijk kort en bondig wat ik bedoelde. In mijn hoofd zijn er zoveel dingen die ik wil zeggen dat het allemaal af en toe samenvloeit.
Maar ik geef je volkomen gelijk.
Anders zou wetenschap in de geschiedenis niet zozeer gevreesd zijn geweest door de godsdiensten. Want wetenschap toont aan dat veel van de godsdiensten eigenlijk allemaal nonsens is voor mensen die in een ander tijdperk geen houvast en verklaringen hadden en toch nood hadden aan één.
Prisons are built with stones of Law, Brothels with bricks of Religion.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Fiona schreef:Inderdaad, Thomas.
Je verwoordt eigenlijk kort en bondig wat ik bedoelde. In mijn hoofd zijn er zoveel dingen die ik wil zeggen dat het allemaal af en toe samenvloeit.
Maar ik geef je volkomen gelijk.
Anders zou wetenschap in de geschiedenis niet zozeer gevreesd zijn geweest door de godsdiensten. Want wetenschap toont aan dat veel van de godsdiensten eigenlijk allemaal nonsens is voor mensen die in een ander tijdperk geen houvast en verklaringen hadden en toch nood hadden aan één.
Precies. Dat is de essentie van geloof. De mensen moeten iets hebben voor het onverklaarbare.
Alleen naarmate de wetenschap steeds meer dingen ontdekt en verklaart komt het geloof steeds verder in het nauw.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Fiona
Berichten: 50
Lid geworden op: do mar 08, 2007 10:28 pm
Locatie: A planet called world

Bericht door Fiona »

Het is toch super om nieuwe mensen te ontdekken die er net zo over denken als mij :wink:
Maar Ajax, wat wil je bereiken met deze vragen, want je zei
"Een paar vragen voordat we beginnen"
Beginnen met wat?
Prisons are built with stones of Law, Brothels with bricks of Religion.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Fiona schreef:Het is toch super om nieuwe mensen te ontdekken die er net zo over denken als mij :wink:
Maar Ajax, wat wil je bereiken met deze vragen, want je zei
"Een paar vragen voordat we beginnen"
Beginnen met wat?
Ajax had mij toegezegd god te bewijzen!!!!
Ja ja, hij legt de lat vreselijk hoog voor zichzelf.
En dat kan ik alleen maar waarderen.

En dat ontdekken Fiona is zeker ontzettend leuk.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Plaats reactie