Filip Dewinter en zijn Vlaams Belang

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1559
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor Pizzaman » Ma Dec 12, 2016 10:29 am

Dat het om 'cultuur' gaat (of eigenlijk: het gebrek er aan) vind ik volkomen normaal.
En wel zeker lees je dat, als je door een wijk loopt, af aan de 'kleur' van de wijk.
Niet voor niets heeft men het over zwarte scholen enzovoorts.

Maar 'voor een blank Europa'... : nono3:
Je moet de problemen benoemen, en da's niet het kleurtje.

Het probleem is wel de loyaliteit aan een vreemde staat of cultuur.
Waarbij veel Marokkanen niet te onderscheiden zijn van 'blanken', of 'zwarten'.
Marokkanen zijn etnisch gezien namelijk nogal een allegaartje.

Niet dat ik denk dat Filip de Winter een racist is - maar hij verslikte zich daar toch behoorlijk.
Net als Janmaat destijds, schoot hij zichzelf in de voet.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

mercator
Berichten: 18246
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor mercator » Ma Dec 12, 2016 12:47 pm

Pizzaman schreef:Maar 'voor een blank Europa'... : nono3:
Je moet de problemen benoemen, en da's niet het kleurtje.

Als zwarten prat gaan op hun kleur is dat helemaal ok. Blanken mogen dat niet. In de VS heb je nu dat zooitje negers die zich black lives matter
noemen. Iedereen vindt dat perfect kunnen. Stel je voor dat ik een beweging opzet white lives matter. Dan sta ik de volgende dag al in een of andere beklaagdenbank.
Je kan wel zeggen dat in theorie de kleur er niet toe doet, maar in de praktijk is het helemaal iets anders. Zwarten presteren nu eenmaal op ALLE gebieden-behalve mss. lopen en springen-ondermaats. Logisch dan dat je de huidskleur onmiddellijk gaat associëren met het gedrag. Dàt is wat De Winter bedoelde neem ik aan.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1559
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor Pizzaman » Ma Dec 12, 2016 1:19 pm

mercator schreef:
Pizzaman schreef:Maar 'voor een blank Europa'... : nono3:
Je moet de problemen benoemen, en da's niet het kleurtje.

Als zwarten prat gaan op hun kleur is dat helemaal ok. Blanken mogen dat niet. In de VS heb je nu dat zooitje negers die zich black lives matter
noemen. Iedereen vindt dat perfect kunnen. Stel je voor dat ik een beweging opzet white lives matter. Dan sta ik de volgende dag al in een of andere beklaagdenbank.


Zwarte nazi's zijn evengoed dikke racisten. Hoewel er niks mis is met het verdedigen van erfgoed,
doe dat dan lekker ergens waar dat erfgoed thuishoort, oftewel rot op naar donker Afrika.
Zo goed?

mercator schreef:Je kan wel zeggen dat in theorie de kleur er niet toe doet, maar in de praktijk is het helemaal iets anders. Zwarten presteren nu eenmaal op ALLE gebieden-behalve mss. lopen en springen-ondermaats. Logisch dan dat je de huidskleur onmiddellijk gaat associëren met het gedrag. Dàt is wat De Winter bedoelde neem ik aan.

Je mag dat aannemen,maar het is niet aannemelijk. Hoewel de gemiddelde IQ-prestaties aantoonbaar niet de maat halen,
wil dat niet zeggen dat een zwarte ingenieur dommer is dan een blanke ingenieur.
Evengoed is een vrouwelijke ingenieur niet inferieur aan een mannelijke ingenieur.

Daarbij is echter wel 1 probleem: indien de selectieprocedure een bepaald 'voorkeursbeleid' inhield, kan wel degelijk sprake zijn
van politiek correcte inferioriteit. En dat is evengoed het geval indien de voorkeur wordt gegeven aan een 'blanke'.
Derhalve zijn zowel de Filip de Winters als de politiek correcten van hetzelfde slag, en dom bezig.

We zien verder dat mensen van enig niveau, wat voor kleur dan ook, wel degelijk integreren.
Slechts het domme deel meent zich beter te wanen door eigenschappen te claimen die er niet toe doen.
Een halve gare met een IQ van 70 wordt echt niet slimmer doordat ie blank of zwart of man of vrouw is.
Intelligentie is zowel nature als nurture - het verschil in IQ zal zich derhalve vanzelf opheffen, in de goed erichting,
indien we de westerse standaarden betreffende de leefomgeving laten prevaleren.

Wat De Winter precies met '...voor een blank Europa' bedoelde weet ik niet. Ik kan het alleen maar een domme uitspraak vinden.
Het gaat om kwalificaties, en huidskleur is daar wat mij betreft niet eentje van. Bovendien heb ik schijt aan Europa.
De import van Europese criminelen uit bijvoorbeeld de Balkan of Italië daar heb ik ook niet zoveel mee ook al zijn die blank.
Die mogen van mij net zo hard oprotten als Kutmarokkanen.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

mercator
Berichten: 18246
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor mercator » Ma Dec 12, 2016 1:26 pm

Pizzaman schreef:Intelligentie is zowel nature als nurture - het verschil in IQ zal zich derhalve vanzelf opheffen, in de goed erichting,
indien we de westerse standaarden betreffende de leefomgeving laten prevaleren.

Dat zou mooi zijn. Maar een recente studie in België heeft aangetoond dat allochtonen van de 3de generatie MINDER presteren op school dan die van de 2de generatie. Het is dus niet zo dat het IQ automatisch stijgt naargelang de Afrikaan temidden van de blanken verblijft. Natuurlijk zijn er slimme negers en ook domme blanken( PvdA stemmers bijv. [icon_lol.gif] ) maar het gemiddelde plaatje is duidelijk. Die wereldkaart van het IQ is hier op FFI al een paar maal verschenen en die is duidelijk : blanke Europeanen en hun afstammelingen hebben merkelijk hogere intelligentie dan zwarte Afrikanen.
Waar ik onmiddellijk aan toevoeg dat die vaststelling GEEN waardeoordeel inhoudt. De zwarten kunnen er nu eenmaal niets aan doen dat ze wat dommiger zijn, dat is een eigenschap, geen gebrek.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18246
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor mercator » Ma Dec 12, 2016 1:33 pm

Pizzaman schreef:We zien verder dat mensen van enig niveau, wat voor kleur dan ook, wel degelijk integreren.

Dat is een vrome wens, maar in de praktijk geldt dat volop voor Aziaten maar heel wat minder voor Afrikaanse allochtonen. Het hangt er natuurlijk allemaal van af wat je met "integreren" bedoelt. Ik bedoel er NIET mee dat de allochtonen in kwestie perfect weten hoe ze aan uitkeringen kunnen geraken.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1559
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Filip Dewinter.

Berichtdoor Pizzaman » Ma Dec 12, 2016 1:53 pm

mercator schreef:
Pizzaman schreef:Intelligentie is zowel nature als nurture - het verschil in IQ zal zich derhalve vanzelf opheffen, in de goed erichting,
indien we de westerse standaarden betreffende de leefomgeving laten prevaleren.

Dat zou mooi zijn. Maar een recente studie in België heeft aangetoond dat allochtonen van de 3de generatie MINDER presteren op school dan die van de 2de generatie. Het is dus niet zo dat het IQ automatisch stijgt naargelang de Afrikaan temidden van de blanken verblijft. Natuurlijk zijn er slimme negers en ook domme blanken( PvdA stemmers bijv. [icon_lol.gif] ) maar het gemiddelde plaatje is duidelijk. Die wereldkaart van het IQ is hier op FFI al een paar maal verschenen en die is duidelijk : blanke Europeanen en hun afstammelingen hebben merkelijk hogere intelligentie dan zwarte Afrikanen.
Waar ik onmiddellijk aan toevoeg dat die vaststelling GEEN waardeoordeel inhoudt. De zwarten kunnen er nu eenmaal niets aan doen dat ze wat dommiger zijn, dat is een eigenschap, geen gebrek.


Ik merk er in mijn eigen omgeving weinig van. Ik werk met van alles en nogwat, maar er is ongeveer 1 niveau: voldoende om het werk te doen.
Ik denk dat die '3e generatie' toch vooral bestaat uit Kutmarokkanen en Kutafrikanen. Die doen hun best de boel te verzieken (nog gestimuleerd ook).
Die bestrijd je ook niet met de uitspraken van Filip de Winter, want die zijn hier al. Die bestrijd je door de zieligheidsindustrie te verkleinen.
Dus geen zieligheidsuitkeringen voor degenen die hier 'niet kunnen aarden', of andere kut-excuusjes, die donderen maar gewoon op.

Bijkomend voordeel is dat dan gelijk degenen die op andere manier zielig doen aangepakt worden.
Werken en je best doen op school moet lonen, niet het zo zielig mogelijk doen en de kunst perfectioneren op een anders zak te teren.

mercator schreef:
Pizzaman schreef:We zien verder dat mensen van enig niveau, wat voor kleur dan ook, wel degelijk integreren.

Dat is een vrome wens, maar in de praktijk geldt dat volop voor Aziaten maar heel wat minder voor Afrikaanse allochtonen. Het hangt er natuurlijk allemaal van af wat je met "integreren" bedoelt. Ik bedoel er NIET mee dat de allochtonen in kwestie perfect weten hoe ze aan uitkeringen kunnen geraken.

Met integreren bedoel ik, dat je niet over de grenzen van de normale tolerantie heengaat en daarbij 'afkomst' of dergelijke claimt.
Kortom het is hier ONZE cultuur, aanpassen of ophoeren. En desnoods help ik ze daar graag een handje mee om op te hoeren.

NB voor aziaten is nooit een pampercursus geregeld, zou dat het zijn? Ik denk van wel.
Behoud de sterken, de zuigerds mogen rustig daar blijven. Hebben we zelf al genoeg (PvdA-stemmers en zo).
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37462
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Filip Dewinter en zijn Vlaams Belang

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 17, 2018 7:54 pm

“Het Vlaams Belang is niet racistisch”

Sam Van Rooy (Vlaams Belang), 14/11/18

Afbeelding

Sam Van Rooy, studiedienstmedewerker van Vlaams Belang, reageert op een eerdere opiniebijdrage van David Van Peteghem die stelde dat het Vlaams Belang een racistische partij is. “Ons verzet beperkt zich niet tot bepaalde ´rassen´ of huidskleuren, laat staan dat ´ras´ of huidskleur onze drijfveer is om massa-immigratie af te keuren.”

In een reactie op onder andere politicoloog [bCarl Devos[/b] beweert David Van Peteghem dat het Vlaams Belang ‘wél een racistische partij is’. Hij schrijft: ‘De droom van een wit Vlaanderen in een wit Europa laat weinig aan de verbeelding over.’

Nochtans is het de dromerige verbeelding van filosoof, theoloog en auteur Van Peteghem die tot deze lasterlijke leugen heeft geleid, want hij slaagt er niet in om zijn ongegronde beschuldiging te onderbouwen.

'Racificatie'
Racisme is een strafbaar feit, en de rechter heeft zopas geoordeeld dat het Vlaams Belang niet racistisch of discriminerend is. Letterlijk: '(...) het is helemaal niet bewezen dat de politieke overtuiging [van het Vlaams Belang] racistische of discriminerende tendensen zou vertonen'. Dit recente, belangrijke arrest wordt door Van Peteghem echter genegeerd omdat hij aan 'racificatie' doet. Racificatie wordt door de Nederlandse rechtsfilosoof Paul Cliteur gedefinieerd als 'het tot een rassenkwestie maken wat daar in feite niets mee te maken heeft'. Cliteur noemt het een 'maatschappelijke kwaal', want 'racificateurs en racificatrices willen ons doen geloven dat verzet tegen migratie "racisme" is'. En: 'Wanneer je bezwaren hebt tegen een godsdienst dan ben je tegen die godsdienst, maar de apostelen van de racificatie willen ons doen geloven dat je dan toch eigenlijk iets hebt tegen een bepaald 'ras' en je dus de kwalificatie 'racist' verdient.' Aldus Dr. Cliteur, die concludeert dat racificatie 'bedrog' is.

Bizar genoeg verwijt Van Peteghem het Vlaams Belang aan 'racialisering' of 'racificatie' te doen. Zo schrijft hij dat wij moslims 'racialiseren', terwijl het Vlaams Belang nu juist geen enkel onderscheid maakt tussen een 'blanke' Tsjetsjeense of tot de islam bekeerde Belgische moslimfundamentalist, een 'zwarte' Somalische moslimfundamentalist, een 'bruine' Pakistaanse, Marokkaanse Turkse en Qatarese moslimfundamentalist, een 'gele' Maleisische moslimfundamentalist enzovoort.

Het zijn juist bepaalde moslims zelf en de linkerzijde die islamkritiek, evenals kritiek op moslims die de islamitische leer serieus nemen, racialiseren of gelijkstellen aan 'racisme'. Dat is echter totaal van de pot gerukt, want er bestaan moslims in alle huidskleuren, nationaliteiten en etnische achtergronden.

Ontwrichtend
Even potsierlijk is het om verzet tegen massa-immigratie te racialiseren. Ons verzet daartegen beperkt zich immers niet tot bepaalde 'rassen' of huidskleuren, laat staan dat 'ras' of huidskleur onze drijfveer is om massa-immigratie af te keuren.

Paul Cliteur schrijft in dat verband: 'Wanneer je geen migranten uit Syrië of andere delen van de wereld wil opnemen dan ben je hoogstens hardvochtig, maar geen "racist". Racificateurs en racificatrices willen ons echter doen geloven dat verzet tegen migratie "racisme" is.'

Welk 'ras' of welke huidskleur mensen hebben, is voor ons compleet irrelevant: het is om economische redenen dat het Vlaams Belang zich verzet tegen massa-immigratie vanuit onder meer Polen en het is om socioculturele en ideologische redenen dat wij ons verzetten tegen massa-immigratie vanuit het Midden-Oosten en Afrika. Een voortdurende, massale immigratiestroom werkt op een samenleving hoe dan ook ontwrichtend, vanwaar de immigranten ook afkomstig zijn. Wel speelt de sociaaleconomische en cultureel-religieuze achtergrond van de betrokken immigranten een fundamentele rol in de mate waarin ze in onze samenleving (kunnen) integreren - Vlaming onder de Vlamingen worden - alsook in de mate waarin ze sociaaleconomisch een meerwaarde dan wel een minderwaarde betekenen.

'Eerst onze mensen'
Onze verkiezingsslogan 'Eerst onze mensen' hebben wij nooit uitgelegd of bedoeld als 'eerst blanke mensen', zoals Van Peteghem durft te beweren. Met 'onze mensen' bedoelen wij ten eerste de mensen die op sociaaleconomisch en cultureel vlak Vlaming onder de Vlamingen (willen) zijn; en ten tweede vinden wij het maar normaal en rechtvaardig dat iemand die hier zijn of haar hele leven woont en werkt, meer recht heeft op een leefloon en een sociale woning dan iemand die hier pas arriveert.

Ik vertel hier niets nieuws, want dat hebben wij al vaak gecommuniceerd. Dus getuigt het van kwaadwilligheid dat Van Peteghem onze verkiezingsslogan vertaalt als 'wit fundamentalisme', kennelijk louter omdat wij als beeld regelmatig een blanke vrouw hebben gebruikt. Mag het nog?! Of is Van Peteghem echt van mening dat wanneer wij als beeld een vrouw met kind kiezen, we een (etnische) minderheid moeten afbeelden?

'Nieuwkomers? Die maken we zelf'
Ook onze Antwerpse campagne 'Nieuwkomers? Die maken we zelf' heeft niets te maken met een 'racistische ideologie', zoals Van Pethegem beweert, maar alles met het op peil houden van onze bevolking op een andere en véél betere manier dan via het voortdurend binnenhalen van immigranten.

Filip Dewinter heeft in 2016 overigens nog verklaard dat 'de tijd van het homogeen witte Vlaams Belang voorbij is'. Dat wordt door Van Peteghem echter genegeerd, net zoals het feit dat op onze kieslijsten mensen stonden met een andere huidskleur en andere etnisch-culturele afkomst (die overigens niet zelden als 'nestbevuiler' of 'verrader' worden uitgescholden of zelfs bedreigd worden door mensen met dezelfde etnisch-culturele achtergrond).

'Witte stadsvlucht' en 'Fremdkörper'
Ook het feit dat wij in opiniestukken de termen 'witte stadsvlucht' en 'witte scholen' gebruiken, zoals Van Peteghem aanhaalt, heeft niets met racisme te maken. Het betreft de beschrijving van een realiteit door middel van begrippen die niet door ons zijn bedacht, maar gewoon zijn terug te vinden in academische literatuur en mainstream media. Een snelle zoektocht brengt me onder meer bij dit citaat van Fatima Bali (vzw Moestaqbal): '"Er wordt vaak gesproken over de witte stadsvlucht, maar er is ook een bruine stadsvlucht", zegt Bali. "Dat zijn vaak meer gegoede allochtonen die hun kinderen ook naar het ASO willen sturen."'

Verder zien wij 'de ander' ook helemaal niet (per definitie) als een 'Fremdkörper', zoals Van Peteghem stelt. Wel zeggen wij klaar en duidelijk: wanneer 'de ander' vooral naar hier komt om te profiteren van onze sociale zekerheid, om voor ultralage lonen te werken, om te roven, aan te randen of te verkrachten, om jihad-aanslagen te plegen, om de sharia te prediken of installeren en/of om halsstarrig vast te houden aan bepaalde islamitische regels of wetten, dán is 'de ander' hier niet welkom.

'Trots zijn op je eigen volk,' schrijft Van Peteghem, 'lijkt enkel maar te kunnen worden afgemeten aan het negatieve oordeel dat men velt over de ander'. Ook dat is een ongegrond verwijt, want het Vlaams Belang wijst wel degelijk op de positieve waarden van vrijheid, gelijkwaardigheid, tolerantie en democratie die Vlaanderen en Europa hoog in het vaandel zouden moeten dragen. Verder zijn wij, zoals ik al schreef, van mening dat een massa-immigratiestroom, vanuit welke windstreek die ook afkomstig is, ontwrichtend werkt op een samenleving, die immers een bepaalde, niet-oneindige financieel-economische draagkracht en socioculturele absorptiecapaciteit heeft. Wij zijn dus niet racistisch, maar wel realistisch.

Cordon sanitaire
Tot slot wil ik David Van Peteghem geruststellen: in het kader van een 'update van het cordon sanitaire' heeft politicoloog Carl Devos, nu men aanvoelt dat het niet meer vol te houden is dat het Vlaams Belang racistisch is, de aanzet gegeven om een cordon sanitaire te leggen rond 'politici die de islam per definitie onverzoenbaar vinden met de democratie'. Dat daardoor ook vele ex-moslims en islamhervormers zouden worden uitgesloten, is wellicht collateral damage.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/het- ... 93317.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18246
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Filip Dewinter en zijn Vlaams Belang

Berichtdoor mercator » Zo Nov 18, 2018 11:54 am

Ik stem al sinds jaar en dag Vlaams Blok en ik heb bij mezelf nooit enig spoor van racisme kunnen bespeuren. Voor de linkse dwazen is dat uiteraard niet genoeg. Voor hen wordt racisme zodanig breed dat het "geen aanstoot nemen aan Zwarte Piet" al een uiting van racisme is.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14915
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Filip Dewinter en zijn Vlaams Belang

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Nov 19, 2018 4:17 pm

Van het communisme en de leugenachtige hypocriete linkse politiek is in wezen niet veel meer over. Het zijn de groen en rood gekleurde (linkse) rioolratten, die net zoals in India niet aangeraakt mogen worden omdat zij heilig zijn. Zij verkeren ook in heilige huisjes waar geen plaats is voor controleurs van waarheidsvinding.

Hoogste tijd om die omver te werpen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “België - Vlaanderen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten