Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Mahalingam
Berichten: 36012
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 16, 2017 3:15 pm

Die actievoerders zijn een stel sukkels die liever geweld laten uitoefenen en bedreigen dan effectieve actie te ondernemen. Dan klagen ze :
"De getroffen groepen hebben geen enkele kans om mee te doen.’’
Ik lees ook dat het een partijbijeenkomst betreft dus de oplossing ligt toch voor de hand "wordt lid van die partij en je kan wel mee doen." Een sabotagevorm die ze bij de PVV niet kunnen toepassen en daar miepen ze nog steeds over.

Ik lees verder in het artikel:
Volgens de actievoerders heeft FVD sterke banden met extreem-rechtse organisaties als de Nederlandse Volksunie en Identitair Verzet: ,,Die hebben de reputatie dat ze tegenstanders ook wel even thuis op komen zoeken,''

Ze hebben die reputatie in linkse kringen. En ja, er wordt wel eens op sociale media door die rechtse dwaaskoppen geroepen 'We weten waar je huis woont" maar worden er dan thuisbezoeken afgelegd? Mij staat dat niet bij.
Wel dat huizen en auto's van PVV-ers beschadigd worden door antifa aanhangers.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36012
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Mahalingam » Do Mei 25, 2017 4:07 pm

De partij Forum voor Democratie komt naar Urecht om daar de kiezers te bedanken.
Kan dat kwaad? Nou en of. Dus komt er een tegen-geluid tegen het geluid van Thierry Baudet.
En wie zwengelen dat protest aan? Een actiegroep met de naam "Utrecht voor iedereen" zet zich in. Die naam klink bijna als van een mantelorganisatie van de InterNationale Socialisten.
Afbeelding

Waarom het ook in het Engels moet terwijl het gaat over Nederlandse toestanden met Nederlandse partijen over Nederlandse woorden in een Nederlandse stad, is mij een raadsel. (Internationaal cosmopolitisch doen?)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14149
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Mei 26, 2017 12:17 am

Het protest is een initiatief van een paar minderwaardig geestelijk tekort schietende Utrechtse kloothommel die vergeten is uit te leggen wie 'zij' zijn. Sterker nog, hij is te onbenullig dat hij zichzelf kenbaar maakt. Kortom, het betreft een waarschijnlijke eenmansactie van iemand die eerder door het FVD als lid niet op prijs werd gesteld. En dat was zeker geen vrouw. Want welke vrouw bedenkt nu zoiets?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 36012
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jun 19, 2017 10:54 pm

Thierry Baudet was samen met Hiddema in de Neude te Utrecht en in het Nieuwegein Business Center om kiezers te bedanken.
En ze waren er, de antifascisten van de antifa. Hier zie je een aantal antifa's , voor de gelegenheid met onbedekte gezichten achter een spandoek staan in Nieuwegein terwijl ze op fluitjes blazen.
Dat doen ze altijd als ze de kans lopen om politiek incorrecte geluiden te horen.
Afbeelding

Aan de Neude was weinig te beleven. Hier een foto met veel anti-Thierry dames.
Afbeelding
Een spandoek leuze: "Forum voor Democratie = schorem voor demagogie".
Fractiegenoot Hiddema verweet de Nederlandse politie die iftarmaaltijden van moslims bezoekt 'als hoffelijkheid vermomde schijterigheid'.

http://www.ad.nl/utrecht/demonstraties-op-neude-en-in-nieuwegein-tegen-fascistische-baudet~a13b6527/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5569
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jun 19, 2017 11:08 pm

Mahalingam schreef:Aan de Neude was weinig te beleven. Hier een foto met veel anti-Thierry dames.

Ja, als je een vent bent geef je die Baudet gelijk.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33744
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 29, 2017 10:51 pm

Artikel 1 van Sylvana Simons heet nu BIJ1

Redactie, 29-10-2017

Afbeelding

Tegen moslimhaat, xenofobie en nog veel meer

De politieke partij van Sylvana Simons, die Artikel 1 heette, is omgedoopt tot BIJ1. Op sociale media laat de partij zondag weten onder de nieuwe naam ten strijde te trekken ‘tegen de huidige politiek vol moslimhaat, xenofobie, sekse-ongelijkheid, racisme, sociaal economische uitsluiting, genderdiscriminatie, verdeeldheid, uitsluiting en uitbuiting’.

Afbeelding

Onder de naam Artikel 1 lukte het Simons niet om bij de recente Kamerverkiezingen in maart een zetel te bemachtigen. Afgelopen zomer diende een rechtszaak om de naam Artikel 1. De rechter bepaalde toen dat de partij van Simons die naam niet meer mocht gebruiken omdat die al toebehoorde aan een kenniscentrum tegen discriminatie.

De partij zei daarna met een nieuwe naam te komen om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.

ANP

http://politiek.tpo.nl/2017/10/29/artik ... t-nu-bij1/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7039
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor xplosive » Ma Okt 30, 2017 12:34 am

BIJ1. Wat een triest en treurig dieptepunt (hoe mogelijk goedbedoeld ook) in de vaderlandse geschiedenis is dat. Zonder ook maar één greintje kennis over de islam hoogstwaarschijnlijk. Misschien wordt het motto van deze partij wel : "In domheid, kortzichtigheid, onwetendheid en onbewustheid zwelgen wij (willens en wetens)."

En wat lees ik :

Nieuwe partijnaam Sylvana Simons al gebruikt door therapeuten

Daaruit :

De nieuwe naam lijkt opnieuw ongelukkig gekozen. De therapeuten van Praktijk Bij1 zijn in elk geval niet blij met de naam waarmee Simons nu campagne wil gaan voeren. ,,Het is een hele leuke naam, maar dit had ze wel even mogen googlen. Wij hadden deze naam drie jaar geleden al. Echt ontzettend balen,’’ zegt Muziek- en Psychodramatherapeut Kerstin Schwardtmann.

Samen met nog vier therapeuten vormt Schwardtmann het Centrum voor Psychotherapie Zaanstreek-Waterland. Volgens de therapeute is Praktijk Bij1 niet benaderd door Simons of zij de naam ook mocht gebruiken. ,,En daar zitten we zeker ook niet op te wachten. Het is helemaal niet handig als wij geassocieerd worden met een politieke partij. Mensen die wij behandelen kunnen daar van alles over gaan denken. Dit is echt ongelooflijk.’’

Met andere woorden : je ergens vooraf in verdiepen voordat je lukraak maar wat aanklooit is niet de sterkste kant van Sylvana Simons (om het maar eufemistisch uit te drukken).
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 66509
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Ariel » Ma Okt 30, 2017 1:39 am

xplosive schreef:Met andere woorden : je ergens vooraf in verdiepen voordat je lukraak maar wat aanklooit is niet de sterkste kant van Sylvana Simons (om het maar eufemistisch uit te drukken).


Ik kan bijna niet geloven dat de naam BÌJ1 verzonnen is door Sil en haar croonies. Ze heeft de naam gewoon gejat.
Prediker 10:2 De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7039
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor xplosive » Ma Okt 30, 2017 1:41 am

Ariel schreef:Ze heeft de naam gewoon gejat.

Dat zou zomaar kunnen. Dat is zo mogelijk nóg dommer.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Mahalingam
Berichten: 36012
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Mahalingam » Ma Okt 30, 2017 11:31 am

Wat vliegt daar? Het is een regenboogbij.
Maar wel met een geel/zwart wespen waarschuwingspatroon.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36012
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Mahalingam » Za Dec 09, 2017 9:59 pm

De drama queen Sylvana kan best nog wel eens de democratisch gekozen koningin van de Bijlmer worden.
'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
Als Sylvana Simons ergens de verkiezingen van 21 maart 2018 gaat winnen, is het in de Bijlmer. De campagne wordt nu al gevoerd via de lokale zender Radio Mart.

Nu Sylvana Simons zelf kandidaat is voor de gemeenteraadsverkiezingen maakt haar partij Bij1 (voorheen Artikel 1) grote kans om in de raad te komen.
Als het aan Amsterdam-Zuidoost had gelegen, was ze in maart met een flink aantal zetels in de Tweede Kamer gekomen: bij elf stembureaus in de Bijlmer werd Artikel 1 de grootste partij.
https://www.parool.nl/amsterdam/-de-hele-bijlmer-gaat-op-sylvana-simons-stemmen~a4544201/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33744
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 11, 2018 3:26 am

Bij1...

Afbeelding

V.l.n.r.: nep-psychiater, nep-wetenschapper, nep-politica
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33744
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 13, 2018 1:05 am

Column Jan Roos: BIJ1 is de open inrichting van Sylvana Simons

Door Jan Roos, 12 januari 2018

BIJ1 is net One Flew Over the Cuckcoo’s Nest op Madurodamniveau.

Is het nou een groot probleem dat bij de open inrichting van Sylvana Simons, Bij1, een mevrouw zit die zegt dat ze ooit psychiater is geweest, terwijl ze met moeite de avondschool heeft afgemaakt? Deze Cailin Kuit, die eigenlijk Diane Niesse heet en eruit ziet als Bassie van Adriaan met een flinke handicap, is na haar HAVO verder gegaan in “natuurgeneeswijzen”. Ze liegt dus over haar CV, maar maakt dat nou eigenlijk iets uit. Ze heeft zich nu toch maar teruggetrokken, ondanks dat ze volhoudt echt een psychiater te zijn, wat ze blijkbaar zelf ook moeilijk te bewijzen vindt.

Of neem nou vreer. Vreer is de naam van een het (noemt zichzelf een ‘genderzwerver’) en wenst dat zijn/haar/dinges naam zonder hoofdletter wordt geschreven. Maar eerlijk is eerlijk, het is ook bijna niet te ontdekken wat vreer precies is. Het ziet er uit als een mix van een teleurgestelde belastingadviseur gecombineerd met een lesbische toiletjuffrouw met een waardeloze smaak voor oorbellen. Vreer maakt zich (m/v/x) kwaad over van alles en nog wat, met als dieptepunt pinkwashing. Dat is dat bedrijven zich inlaten met homovriendelijkheid en dat mag niet of zo. Nou ja, het zal wel. Maar ik kan me er niet druk om maken.

Dan hebben we bijvoorbeeld ook nog Ana Paula Lima, een transseksueel uit Latijns-Amerika. Die zich/haar weer Linda noemt op een sekssite waar ze zich als prostituee aanbiedt. Overigens zou ik er met boter en suiker instinken, want afgezien van een flinke snikkel is het een bijzonder lekker wijf. Ana Paul Lima ontkent overigens de manvrouw te zijn op de sekswebsite, ondanks dat het overduidelijk Ana Paul Lima is. Maar so what.

Afbeelding
BIJ1, de open inrichting van Sylvana Simons. Bron: BIJ1.

Of Gloria Wekker, de fopwetenschapper die via onzinstudies vertelt dat alle blanken mensen niet deugen, maar wel heel erg tegen racisme is.

De eeuwige Sunny Bergman die via Sunny Bergman steeds maar weer dezelfde verhalen vertelt over haar muze Sunny Bergman. Haar zwakke schaduw Anouscha Nzume, die gewoon Anna Steijn heet maar dat was haar niet exotisch genoeg, die als levenstaak heeft om blanke mensen te vertellen dat ze helemaal niet blank zijn maar wit. Want blank is te onschuldig, volgens de anti-raciste, die stelt dat mensen met een lichte huidskleur allemaal verschrikkelijk schuldig zijn aan alles wat er maar misging in het miserabele leventje van Anoesepoes.

En dan lijstrekker Sylvana Simons. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Het punt is: moeten we ons om deze types nou echt zo druk maken? Het is een soort One Flew Over the Cuckcoo’s Nest op Madurodamniveau. Elke maatschappij heeft zo haar niche.

Maar het probleem is helemaal niet het bestaan van die partij en haar lijst vol volslagen idioten. Het is de landelijke aandacht die ze krijgen. Ze doen alleen mee in Amsterdam, waar heus wel genoeg gekkies rondlopen om ze een zetel of twee te laten halen. Maar verder zal het werkelijk iedereen totaal worst zijn wat ze vinden of willen. In ons land worden dit soort rare minderheden beschermd door de wet en dat is goed, maar het zou me heel wat waard zijn als de media hun verslaggeving over Bij1 net zo marginaal houden als de partij zelf is.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... na-simons/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33744
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 03, 2018 2:02 am

BIJ1: “Respect voor de smeltkroes of ik schiet!”

Geplaatst op 2 juli 2018

Afbeelding

Nog maar enige dagen geleden hadden we iets om met z’n allen over te grinniken/griezelen/gruwen, doorhalen wat niet verlangd wordt: de vereeuwiging van de installatie van het nieuwe duo-raadslid van BIJ1 Amsterdam, Vreer Verkerke, het prototype van de grauwe, vreedzame ‘nerd’ zou hij geweest zijn als hij voor de foto niet had geposeerd in een schilderachtig-lelijke rok, vaag gemodelleerd naar de schotse ‘Kilt’ en een zo mogelijk nóg lelijker oud-rose ‘overhemdblouse’. Je hebt travestieten, die zich alle denkbare moeite geven om met behulp van oogverblindende outfits, stiletto-hakken, pruiken, make-up en bling-bling mooier dan de mooiste vrouw ‘op de plaat’ te komen, maar dat was de bedoeling van déze freak, pardon, van dít duo-raadslid, dus zichtbaar níet: z’n genen zwabberden dan ook maar wat heen en weer, zoals hij in een promotiefilmpje vertelde: De ene dag voelde hij zich meer vróuw en de volgende dag meer mán. Oh. Dat wisten we dan óók weer.

Ander kenmerk van deze Vreer: Hij is wel ‘wit’. En wie zich nog afvraagt wat daar voor opmerkelijks aan is, hoeft alleen maar even de ontstaansgeschiedenis van deze partij na te gaan, waarbij men dan automatisch uitkomt bij lijsttrekster Sylvana Simons, Nederlander- en ‘witten’- vreetster no. 1: omdat de model- en presentatorcarrière van deze getergde-vrouw-van-Surinaamse-afkomst al jaren tanende was, zoals wij ons herinneren, wierp zij zich, om toch vooral maar ‘in the picture’ te blijven, op de politiek, tevens een mooie gelegenheid om dit vermaledijde racisten-land met zijn racistische bleekscheten, die het maar bleven verdommen om beschaamd in een hoekje weg te kruipen vanwege hun verleden als slavenhouders, aan de kaak te stellen: eerst bij DENK, waar ze er gauw achter kwam dat het dat stel voornamelijk te doen was om een mascotte voor hun éígen kruistocht tegen alles wat Nederlands -en daarnaast niet-islamitisch- was, en zéker niet om een gezamenlijk gevoerde strijd ten faveure van de “gekleurde rijksgenoten”. En vervolgens zelfstandig, onder de inderhaast bedachte naam ‘Artikel1.’ Deelname aan de landelijke verkiezingen bleek voor dit wrochtsel vooralsnog te hoog gegrepen, dus dán maar de Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Onder de gewijzigde naam BIJ1, waarbij U zich vooral geen honing producerend, stekend insect moet voorstellen, maar het begríp “bijeen”. Sámen. Saamhórigheid. “Eendracht maakt macht”, weet U wel...

Al wáchtte zij, Simons, zich er wel voor om het uit te spreken, het leek er op dat zij hierbij aanvankelijk mikte op eendracht onder de zwárte medeburgers, die geacht werden één front te vormen, met als belangrijkste speerpunten: erkenning van het “slavernijverleden” en de “afschaffing van alle, in haar ogen bestaande ‘discriminatie’”, met om te beginnen het definitieve verbieden van “Zwartepiet”. Het begrip “diversiteit” moest feitelijk in diezelfde context worden gezien, dus vooral in het bestaansrecht van “zwart”, dat moest worden afgedwongen in een tot dan toe door “witten” gedomineerde samenleving. Alleen kreeg zij hiervoor niet genoeg aanhang c.q. kandidaten onder haar getinte broeders en zusters, die voor een té groot deel reëler bleken te denken dan zij. Zij werd hierdoor als het ware automatisch gedwongen om de betekenis van het woord “diversiteit” (alweer onuitgesproken) te verruimen, zodat BIJ1 aantrekkelijk kon worden voor álle individuen die zich door die “witte” maatschappij niet geaccepteerd voelden, en niet uitsluitend voor de “zwarten”.

Inderdaad kan “diversiteit” van alles inhouden: in 2006 maakte het begrip zelfs deel uit van de nieuw opgerichte “Partij voor Vrijheid, Naastenliefde en Diversiteit” (PNVD), wier voornaamste doel bleek te bestaan uit het legaliseren van de pedofilie – overigens naast onder meer bevordering van de eenzijdige ontwapening, het afhaken van Nederland uit de NAVO, bevordering van het vegetarisme en meer van die stokpaardjes, die stomtoevallig (?) gewoonlijk in linkse tot uiterst linkse hoek te vinden zijn. Zonder nu direct te willen beweren dat BIJ1 exact dezelfde doelstellingen in zich herbergt (tót het bewijs daartoe onomstotelijk geleverd wordt, wat soms zomaar opeens het geval kan zijn), hebben we in afwachting alvast twee voorbeelden kunnen aanschouwen van de “buitenbeentjes” die door deze partij die “diversiteit” wens(t)en te representeren: Caitlin Kuit, behept met een ernstige vorm van obesitas en mentaal overduidelijk instabiel, die zich inmiddels als kandidaat moest terugtrekken, nadat ze zich ten onrechte voor psychiater (!) bleek te hebben uitgegeven, en genoemde, met zijn zwabberende genen worstelende, Vreer Verkerke. Zoals gezegd allebei “wit”, dat dan weer wél.

Vooropgesteld: er is op zichzelf niets in te brengen tegen excentriciteit. Het is het recht van ieder individu om excentriek te zijn en dat ook uit te dragen, mits hij daarmee zijn omgeving niet aantoonbaar hindert. Zelfs kan men beweren dat juist de excentriekelingen het verdienen door de samenleving te worden gekoesterd als de smaakmakers, die diezelfde samenleving behoeden voor zouteloosheid. Men hoeft ze daarnaast evenmin algemeen als “krankzinnig” of “geretardeerd” te beschouwen, want nadere kennismaking wijst keer op keer uit dat daarvan juist geen sprake is, dat ze, mét hun specifieke eigenaardigheden, integendeel meestal prima functioneren: de bonte stoet aan “bijzondere mensen” die vanaf de jaren ’80 op de buis langskwam in tv programma’s als “Showroom”, “De Stoel” en “Paradijsvogels” toont dat onomwonden. Het enige: deze excentriekelingen waren dat zonder uitzondering wél allemaal uitsluitend voor zichzélf...

En daar wringt ‘m de schoen: het wordt een ander verhaal als men zijn “eigenheden” niet langer slechts op eigen titel, of desgewenst in particulier verenigingsverband, koestert, maar er een politiek item van gaat maken en ze aldus opdringt aan individuen en/of groepen die er niets mee uit te staan hebben. Het argument “de politieke zaak van de één hoeft immers niet die van de ander te zijn” gaat hier niet op, omdat politiek altijd wel streeft naar invloeden waar de hele maatschappij mee te maken krijgt. En dat geldt voor alles, dus ook voor diversiteit:

Diversiteit, evenals trouwens “multicultuur”, staan volgens hun verdedigers voor “vrijblijvendheid”. Maar manoeuvreer ze in de politieke hoek en ze zijn niet langer vrijblijvend. Wat betreft de multicultuur heeft dit proces zich allang voltrokken, sinds minstens één uitheemse cultuur op Nederlandse/Europese bodem met veel vertoon zijn vlag heeft geplant en luidkeels te kennen geeft dat hij blijft, take it or leave it. Bovendien wordt hij hierin gesteund door het linkse establishment, dat op deze manier zijn utopie van versmelting van alle rassen/gezindten en het creëren van een “Nieuwe Mens” hoopt te realiseren. Met de diversiteit gaat het niet anders: men wenst deze tot politieke norm te verheffen, teneinde het “versmeltingsproces” te stimuleren: de westerse identiteit moet zwakker en zwakker gemaakt worden, tot zij zich op den duur niet meer profileren kán. En om dat te bereiken, zal tevens de mentaliteit verzwakt moeten worden, waarvoor in de praktijk geen probater middel bestaat dan gerommel met de menselijke genen: de mens in het algemeen moet, kortom, gaan twijfelen over wie en wat hij ís: zodra hij dat niet meer weet, kan het gewenste resultaat definitief worden gerealiseerd...

En, onheilspellend, maar tegelijkertijd frappant: dat is precies het proces dat zich voltrokken heeft met dat miezerige partijtje BIJ1 van Sylvana:

Zoals het nu ligt, is het niet eens meer een beweging te noemen, waarin de ZWARTE burger zich overtuigend vertegenwoordigd ziet, maar eerder één die het meest ondefinieerbare deel van de samenleving representeert. Of ze daar zelf content mee is...? Och, gezien het hele scala aan zwarte, bruine, blonde en gouden pruiken, dat ze een tijdlang opzette, zou je het haast wel gaan denken.

“Respect voor de smeltkroes of ik schiet!” Noch de Frankfurter Schule, noch Coudenhove-Kalergi zouden het haar hebben verbeterd!

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/02 ... ik-schiet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 66509
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe Nederlandse "splinter" partijen

Berichtdoor Ariel » Za Jul 07, 2018 2:21 pm

Jazie Veldhuyzen ( de beroemde Amsterdamse vreer )van Sylvana’s BIJ1 wil dat de “meppende” politie hun wapenstokken inlevert.

“De politie introduceert een langere en hardere wapenstok. Zij geeft aan dat deze afschrikwekkender is dan de vorige en dat er minder klappen nodig zijn. Amsterdam BIJ1 maakt zich hier zorgen over. Daarom heeft zij vragen gesteld aan de burgemeester. Jazie Veldhuyzen: “Wij vrezen dat deze wapenstok niet tot minder, maar juist tot meer politiegeweld zal leiden.“ In reactie gaf de burgemeester aan graag met de andere burgemeesters en de nationale korpschef te monitoren wat de effecten zijn van het gebruik van deze nieuwe wapenstok.

Ik maak me hier ernstige zorgen over. Ik heb namelijk met mijn eigen ogen gezien hoe de politie in Amsterdam zonder goede reden begon in te meppen met wapenstokken op een vreedzame vrouwelijke demonstrant. Dit verhaal staat natuurlijk niet op zichzelf.”

Bron


Een Amsterdam waar krakers en jodenhaters straffeloos de stad op stelten kunnen zetten, zou dat niet het ultieme paradijs zijn van de BIJ1-paradijsvogel? Je zou het haast gaan denken…
Prediker 10:2 De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten