Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 22835
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

sjun schreef:
wo okt 27, 2021 3:17 pm
Hoe zit het nou met die Kaag-subsidie voor Palestijnse terreur? - Resultaten Israëlisch onderzoek binnenkort openbaar.
:greeting2:
Kunnen we alvast popcorn inslaan?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 22835
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

sjun schreef:
do okt 28, 2021 12:12 am
Martin Bosma 'De Heilige Drie-eenheid van de linkse kerk - Sekte gedreven voor volksangst' Debat TK

Welk volk zou dhr Sneller (D66) eigenlijk als volksvertegenwoordiger in de kamer vertegenwoordigen?
De Heilige Drie-eenheid van de linkse kerk

1. de diversiteitscultus
2. klimaatsocialisme
3. eurofilie


Sowiezo wil ik even warm aanbevelen om naar minuut 6:34 door te scrollen. Het verveelt daarna voor geen seconde meer.

Is er ook een geschreven tekstversie van de gesproken tekst? Want deze is om in te lijsten! icon_thumbup.gif icon_thumbup.gif
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 9000
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

King George schreef:
do okt 28, 2021 12:37 am
sjun schreef:
wo okt 27, 2021 3:17 pm
Hoe zit het nou met die Kaag-subsidie voor Palestijnse terreur? - Resultaten Israëlisch onderzoek binnenkort openbaar.
:greeting2:
Kunnen we alvast popcorn inslaan?
Afbeelding
Het gezin Al-Qaq van de 'Haagse amateur' op de foto met hun politieke inspirator.

Dat kan natuurlijk altijd. Alvast iets meer... al is het natuurlijk wachten op een uitgebreid rapport voorzien van een blik op de lopende geldstromen.
:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Gemeenteraadslid D66 in Nijmegen (Havanna aan de Waal):
Afbeelding
Deze tweet is inmiddels verwijderd. Waarom?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

D66 worstelt met Kaags belofte van nieuw leiderschap

Kritische D66-leden willen dat partijleider Sigrid Kaag meer werk maakt van haar belofte voor nieuw leiderschap. De partijtop wil dat óók, maar wijst concrete voorstellen van de leden af.

Wat bedoelde D66-leider Sigrid Kaag met ‘nieuw leiderschap’, de gevleugelde woorden waarmee zij dit voorjaar verkiezingscampagne voerde? Die vraag stellen meerdere partijleden in aanloop naar het digitale D66-congres dat de komende drie dagen wordt gehouden. ,,Ik zou niet weten wat de invulling van dat nieuwe leiderschap is’’, zegt D66’er Casper Jongeling.

Het Rotterdamse partijlid dient bij het congres vier moties in voor een nieuwe bestuurscultuur. Zo wil Jongeling dat er een einde komt aan innige contacten tussen Kamerleden en ministers, maar ook tussen gemeenteraadsleden en wethouders. ,,We hebben in Nederland alle tegenmacht weggehaald, doordat we alles in coalities doen’’, zegt hij. ,,Kamerleden kijken niet kritisch genoeg naar nieuwe wetgeving. Zo kon ook de toeslagenaffaire ontstaan.’’

De D66-partijtop wil ‘aan de slag gaan met verdere invulling van het concept nieuw leiderschap’, maar is tegen de voorstellen van Jongeling. ,,Het gaat ons te ver om een verbod te zetten op alle vormen van overleg’’, reageert het landelijk bestuur op de moties. ,,We moeten de realiteit in het oog houden, bovendien is het niet wenselijk om elkaar te verrassen als coalitie en fractie.’’

Toch willen de onderhandelende partijen bij de formatie, inclusief D66, een einde maken aan het wekelijkse coalitieoverleg op maandag. Op die dag kwamen de fractieleiders van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie bijeen met de top van het kabinet om de belangrijkste beslissingen van die week te nemen. In een nieuw kabinet moeten ministers meer zélf politieke keuzes maken. Waarna Kamerleden die besluiten controleren, zo is de gedachte.

Achterkamertjes
,,Ik vrees dat die ondemocratische overleggen gewoon in de achterkamertjes gevoerd gaan worden’’, zegt Jongeling. D66-lid Gerda Oskam wrijft Kaag in dat zij als lijsttrekker tijdens de campagne over nieuw leiderschap zei dat er een ‘andere samenstelling van het kabinet moet komen, met andere keuzes en prioriteiten’. Maar inmiddels onderhandelt Kaag toch met VVD, CDA en ChristenUnie over een doorstart van het demissionaire kabinet.

De D66-partijtop steunt een motie van Oskam om nieuw leiderschap uit te werken in een nieuw regeerakkoord, maar wil géén resolutie - een uitgebreid partijstuk - opstellen over de precieze betekenis van de term. ,,Het landelijk bestuur erkent de noodzaak van het verder uitwerken van het concept nieuw leiderschap’’, reageert het bestuur. ,,Een resolutie gaat echter gepaard met de noodzaak van extra capaciteit en is daarmee een zwaar middel.’’

Ondertussen wil het D66-bestuur ook niet reflecteren op de manier waarop partijvoorlichters het gerucht de wereld in hielpen dat informateur Johan Remkes met een slok op zijn werk deed. Kaag maakte daarvoor uitgebreid excuses, maar D66-lid Blanca de Louw wil dat de partij kritisch kijkt naar ‘de rol die het team voorlichting en andere ondersteuners spelen binnen de partij’.

Volgens de partijtop zijn de woorden over Remkes teruggenomen en is daarmee de kous af. De Louw houdt haar motie aan tot een volgend partijcongres, zo laat zij weten. Waarom ze dat doet, is onduidelijk. ,,Ik sta nog steeds achter de motie, daar wil ik het verder bij laten.’’

Dinsdagavond besloot D66 dat het partijcongres van komende zaterdag in de Brabanthallen in Den Bosch niet doorgaat, vanwege de coronasituatie. Er werden zo’n 3000 leden verwacht. Het congres is nu digitaal.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 9000
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

Prima voor een oudejaarsconferentie. Gaat het ook eens ergens over.

Martin Bosma 'Kaag aan de champagne tijdens ontwikkelingshulpproject' Jorien Wuite D66 -Tweede Kamer



NPO'66 radicaliseert


:roll:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 9000
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

PVV, BBB & SP SLOPEN eensgezind Sigrid Kaag na JOHAN REMKES-GATE door SJOERD SJOERDSMA


Het lijerschap van Sigrid Al-Qaq. Wie D'66 blijft stemmen kun je er op aanspreken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Ook holle woorden doen er toe.."Nieuw elan... Progressief... Vooruitstrevend .... :nietverstaan:

Maar wat betekent dat..Kaag legt het uit.
Kaag wil ’progressief elan’ en ’vooruitstrevend coalitieakkoord’

D66-leider Sigrid Kaag wil ’progressief elan’ zien in het coalitieakkoord waarover zij onderhandelt met VVD, CDA en CU. Haar partij is door de pomp gegaan door toch voor een doorstart van het oude kabinet te gaan. Dat moet zich uitbetalen in een ’vooruitstrevend coalitieakkoord’, vindt ze.

De vier politieke partijen zitten midden in de formatieonderhandelingen. Er liggen complexe dossiers op tafel zoals asiel, stikstof, rekeningrijden en klimaat. Op het partijcongres van D66 geeft Kaag in een toespraak aan wat ze wil binnenslepen.

Zo stipt de voormalige minister van Buitenlandse Zaken aan dat de aarde volgens haar ’alleen gered kan worden’ als er ’nú wordt gehandeld’. Ze wil iets doen aan onderwijsschulden en wil dat Nederland in Europa weer ’een loyale en gewaardeerde koploper’ wordt. Ze gaat ook voor een ’renovatie van de rechtstaat’.

’We doen het goed of we doen het niet’
„Of we slagen?”, zegt Kaag. „Dat weten we niet.” Ze beloofd haar achterban: „We doen het goed of we doen het niet.”

In haar toespraak stipte Kaag wederom ’nieuw leiderschap’ aan. Het is de slogan waarmee haar partij de verkiezingen inging, maar die D66 daarna flink in de kont beet.

Want D66 gaf met de campagneleus aan dat de partij vond dat er heel wat mankeerde aan het oude leiderschap. Kort na verkiezingen toonde D66 zich echter geen haar beter. Vers in het geheugen ligt de schoffering van CU-leider Segers door een kabinet met daarin CU weg te zetten als ’een roestige auto’. En wat te denken van de Schoo-lezing waarin Kaag VVD-leider Rutte persoonlijk aanviel door hem neer te zetten als ’visieloze ritselaar’. Ook informateur Remkes werd door D66 in een slecht daglicht geplaatst door te roddelen over vermeend drankgebruik.

Nieuw leiderschap
De D66-achterban ziet dan ook graag dat er nu snel een nieuwe draai wordt gegeven aan ’het nieuwe leiderschap’ van Kaag. In haar toespraak deed ze een poging. „Leiderschap is durven kiezen, zeker als dat moeilijk is. Het is je rug rechten als er gure stormen opsteken. Maar bovenal moet leiderschap tastbaar zijn: het is wat we voor mensen achterlaten als we vertrekken.”

Volgende week komen de vier formerende partijen opnieuw bijeen op landgoed Zwaluwenberg in Hilversum. Het is de bedoeling dat daar besluiten worden genomen over ingewikkelde dossiers. Kaag lijkt dat nog steeds met enigszins lange tanden te doen. Ook veel partijgenoten zijn huiverig voor een kabinet met twee christelijke partijen.

„Het was een teleurstelling dat het niet mogelijk bleek meer progressieve partijen aan tafel te krijgen”, zegt Kaag tegen hen. Toch vindt ze haar besluit te verdedigen. „In het landsbelang hebben wij onze verantwoordelijk genomen om de impasse te doorbreken en te gaan onderhandelen.”
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Eerder werd bekend dat twee woordvoerders en Tweede Kamerlid en campagneleider Sjoerd Sjoerdsma bij diverse journalisten verhalen in de oren fluisterden dat informateur Remkes ’warrig’ aan de formatiegesprekken zou hebben deelgenomen als gevolg van alcoholinname.
En deze Sjoerd werd 'bedreigd' zoals Gutmenschen beweren.
En hoe ging het gebeuren?
Daarom moet ik deze week enorm grinniken over de morele paniek inzake FVD. Doordat Pepijn van Houwelingen (FVD) tijdens een debat in de Tweede Kamer, dat over iets totaal anders ging, voor de zoveelste keer door Sjoerd Sjoerdsma (D66) werd bevraagd over Baudets Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen, raakte Van Houwelingen geïrriteerd.

‘Met welke periode wilt u de behandeling van ongevaccineerden, inclusief apartheidspas, dan wel vergelijken?’ probeerde Van Houwelingen nog. Sjoerdsma reageert niet inhoudelijk, maar valt hem aan: ‘Maar als de heer Van Houwelingen niet het lef heeft om die woorden hier te herhalen in het parlement of er afstand van te nemen, dan is hij zijn titel als Kamerlid niet waard.’ Van Houwelingen bijt terug: ‘Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen.’

En ja hoor, als een gebroken plaat is de Nederlandse kakofonie van morele paniek weer losgebarsten.
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie ... ur-856406/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 22835
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

Gidi Markuszower (PVV) helemaal klaar met censurerende D66-Kamervoorzitter: ‘Als dit zo doorgaat moeten we het over haar rol hebben’

Afbeelding
Gidi Markuszower (PVV) in de Tweede Kamer. Bron: Tweede Kamer TV.

Door Bart Reijmerink 25 november 2021

Zowel Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren als PVV’er Gidi Markuszower zijn gisteren tijdens een Kamerdebat meermaals de mond gesnoerd door Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66). De Kamervoorzitter vond het namelijk ongepast dat beide heren het woord ‘tribunaal’ gebruikten. Markuszower wil, als het zo doorgaat, wel eens een discussie houden over de rol van de Kamervoorzitter. Want het kan niet zo zijn dat zij onwelgevallige meningen verbiedt.

PVV-Kamerlid Gidi Markuszower maakt zich ernstig zorgen over het functioneren van de Kamervoorzitter. De Tweede Kamer is juist de plek waar het debat op het scherpst van de snede dient te worden gevoerd. Als een Kamerlid iets zegt wat verkeerd valt dan is het de taak van een politiek opponent om dit in diezelfde Kamer te benoemen. Het is volgens de PVV’er geen goede ontwikkeling dat onwelgevallige geluiden de mond worden gesnoerd door de voorzitter.


Als dit zo doorgaat, en de D66-Kamervoorzitter haar functie niet beter gaat uitvoeren, dan wordt het tijd om eens een discussie over haar rol te houden, aldus Markuszower.
Nadat Bergkamp nu @GideonvMeijeren het woord ontneemt, neemt @GidiMarkuszower het voor hem op én zegt dat Bergkamp moet stoppen met het debat te snoeren, en zo niet, dat het debat gestaakt moet worden en de rol van de Voorzitter maar eens besproken moet worden... #Debatten #JenV
https://twitter.com/VrouwvdVrijheid/status/1463558338143211522

Het PVV-Kamerlid had een sterk punt van orde: de Kamer is bij uitstek de plek in Nederland waar de discussie zo levendig mogelijk moet blijven. Als een voorzitter Kamerleden de mond gaat snoeren over woorden die aanstootgevend zijn, dan is het vrije debat definitief verloren in ons land.

Markuszower heeft gelijk dat de Kamervoorzitter dit vrije debat juist dient te bevorderen en niet dient te belemmeren. Helaas is er nu vaak genoeg sprake van het laatste. Als dit zo doorgaat zou het geen slecht idee zijn om over de Kamervoorzitter, en de wenselijke rol die hij of zij dient te vervullen, een debat te houden.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Constanteyn Roelofs – D66 mag ‘progressieve’ koortsdromen aan land opleggen

'Als u naar de standpunten kijkt dan lijkt alles wat D66 wil ook heel erg op wat Brussel wil'

Okee: dus die meneer van de Christenunie zat in de trein en toen is hij het concept-regeerakkoord vergeten en dat heeft een brave boomer toen bij de Volkskrant ingeleverd?
(Het moet wel een boomer geweest zijn: iedereen met internet had een dergelijk stuk gewoon bij Geenstijl in de mailbox gegooid.)
Als u dat gelooft dan denkt u vast ook dat het toeval is dat de juffrouwen in de pornografie toevallig altijd hun portemonnee kwijt zijn als de pizzabezorger aanbelt.

Maar goed, no matter, we moeten het van Sigrid Kaag over de inhoud hebben dus dat zullen we dan maar doen. En de inhoud, beste rakkers, die is niet best. Het geheel valt samen te vatten als: links links links overheid overheid overheid links links links. Gratis geld voor iedereen. Maximaal de geldpers aan. De sluizen open voor de migratie en alle (olie)boeren het land uit.

Het is volstrekt bizar: we moeten terwijl de inflatie het leven van de middenklasse onleefbaar maakt bijdrukken. We moeten de grutto en rugstreepschildpad redden (biodiversiteit, weet u wel) maar wel een miljoen woningen bijbouwen om die migratie een plekje te geven – voor uw beeld, er moeten dus nog vier steden ter grootte van Den Haag bijkomen in dit overvolle land.

Die doelen zijn dus niet in overeenstemming te brengen. Ook wil D66 de kinderopvang gratis maken omdat dat de genderongelijkheid in het werkzame leven zou opheffen, ondanks dat keer op keer blijkt dat voorzieningen voor moeders er alleen maar toe leidt dat vrouwen minder werken, want hoe vrijer een vrouw is om haar eigen leven in te richten, hoe meer dat neigt naar ‘vrouwelijke’ rollen. Een beetje werken voor het boodschappenbudget en de gezelligheid en verder lekker met de kinders op pad – wat natuurlijk een prima leven is, maar D66 is daar ideologisch tegen omdat de vrouw ook fulltime werken moet, ondanks dat vrouwen gewoon liever willen vrouwen.**
( Aan de andere kant zijn D66’ers doorgaans ook erg voor vinexgoeroe Rutger Bregman die juist stelt dat part time werken en part time zorgen met een basisinkomen de toekomst is. Dus dat part time prinsesjes met betaalde kinderopvang en een fokpremie juist de bedoeling zijn. Maargoed, mensen die op zoek gaan naar consistentie in domlinkse standpunten eindigen in het gesticht.)

Kortom, geen chocola van te maken en iedereen die niet in de progressieve bubbel zit weet dat dit wel fout moet gaan. Daarom kiezen de mensen ook in de regel steeds minder voor progressieve partijen, maar dat maakt niet uit voor de uitslag.

Even twee mogelijke lezingen van deze extreem ‘progressieve’ uitkomst. In de eerste plaats kun je zeggen dat de democratie niet, zoals vaak wordt gedacht, een tyrannie is van de meerderheid, maar vooral een spel van hendeltjes en radertjes van het politieke handwerk, waarbij de partij die toevallig de bal in handen heeft onevenredig veel macht heeft. Mark Rutte wil nog een keer door, daar heeft ie D66 voor nodig, dus D66 mag Sinterklaas spelen en zijn ‘progressieve’ koortsdromen aan de nietsvermoedende vaderlander opleggen.

De andere lezing is nog veel deprimerender. Als u naar de standpunten kijkt dan lijkt alles wat D66 wil ook heel erg op wat Brussel wil. Migratie, green deal, gendergelijkheid – dit zijn sowieso punten waar we niets in te kiezen hebben omdat dat beleid allemaal bepaald wordt in internationale verdragen waar we landelijk niets over te zeggen hebben. D66, als Nederlandse tak van de Brusselse mandarijnenkaste, heeft dus altijd gelijk omdat ze gedekt worden door de bovenliggende politieke laag.

Deze laatste lezing impliceert dat het helemaal niet uitmaakt wat we in Nederland stemmen, maar dat we uiteindelijk hoe dan ook op de lijn van D66 uitkomen. Die ellenlange formatie en het poppentheater in de media rond gelekte nota’s en foto’s van gymsharkies op heisessie zijn dus puur voor de show. Sad!
https://tpo.nl/2021/11/18/constanteyn-r ... -opleggen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie