Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

[King George]

Het grote onteigenen en ruimen is begonnen. De omvolking moet en zal geschieden. Plaatje links: Eruit. Plaatje rechts: Erin.

[Ariel]

Boerenoproer zorgt voor schokgolf in Hierden: ’Vreselijk beangstigend’

De uit de hand gelopen boerenprotesten hebben voor een schokgolf gezorgd in het eens zo rustige dorpje Hierden, woonplaats van stikstofminister Christianne van der Wal. Buurtgenoten zijn ontdaan over de boerenoproer in hun straat. „Het was vreselijk beangstigend.”

Woensdagmiddag is de politie alweer in groten getale uitgerukt naar de straat van de VVD-minister, waar dinsdagavond laat protesterende boeren nog door een politieafzetting braken. Geïrriteerd haalt een agent een rode boerenbonten zakdoek van zijn autospiegel die symbool staat voor steun aan de boeren. „Wij zijn neutraal”, mompelt hij.

Even verderop staat een politiewagen waarop nog duidelijk de sporen van het geweld van de avond ervoor te zien zijn: een ruit ontbreekt en de glasscherven liggen nog tussen het raam. Snel Herstel ruimt ondertussen de resten mest en hooi op die in de straat zijn gedumpt.

Een buurvrouw van Van der Wal, die uit angst voor nieuwe rellen liever anoniem blijft, vertelt dat ze het dinsdagavond ’vreselijk beangstigend’ vond. „Heel erg voor dat gezin. Hier worden de wetten niet gemaakt, die worden in Den Haag gemaakt. Wat er gisteravond gebeurde, gaat alle perken te buiten.”

„Hier bereik je helemaal niets mee”, is buurvrouw Kaastra van mening. „Ik hoop dat mensen een beetje gaan nadenken en het niet nog erger wordt. De minister is een prima persoon; een heel normaal mens. Dus laten we het allemaal een beetje normaal houden, dat lijkt me het allerbeste.”

Het is niet voor het eerst dat boze boeren het woonhuis van de minister opzochten. „De eerste keer dat ze hier voorbijkwamen, was het even toeteren, kwam de minister naar buiten voor een praatje en gingen ze weer weg. Gisteravond was het een stuk agressiever”, vertelt mevrouw Wijnia.

Een woordvoerder van de bewindsvrouw vertelt woensdagmiddag tegen De Telegraaf dat de opstand voor haar huis Van der Wal niet in de koude kleren is gaan zitten. De minister was zelf niet aanwezig, maar haar kinderen wel.

Ook begrip
Toch wordt in het boerendorp door sommigen ook met begrip gereageerd op de opstand. „Ik kan de emotie van de boeren wel begrijpen”, gaat Wijnia verder. „Als ze zo ineens je bedrijf willen afpakken, kan ik me heel goed indenken dat je wilt protesteren, ook bij het huis van een verantwoordelijke minister.”

„Ik vind het prima. Laat de boeren maar in opstand komen. Het mens weet amper wat een koe is”, vertelt een boze wandelaar. „Dan zeggen ze ’ja, maar die kinderen van de minister dan?’ Nou, die boeren hebben ook allemaal kinderen. Daar denken ze niet aan, maar die zijn net zo goed zielig als je vader daar ’s avonds staat te huilen”, vult een vriendin haar aan.

„Als de boeren weg zijn gaat heel Nederland naar de klote”, meent ze. „Dan kunnen we onze eieren uit Duitsland halen, want daar is zogenaamd geen stikstof. Ze kunnen beter een ventilator aan de grens neerzetten zodat onze stikstof daar neerkomt”, zegt ze op sarcastische toon.

’Geen boerenachtergrond’
„Van der Wal heeft helemaal geen boerenachtergrond, ze weet nergens van”, vindt meneer Groen, die zelf ook koeien- en varkensboer is geweest. „Voor zo’n functie moet je een gepensioneerde boer hebben. Niet een die nog nooit een koe heeft gemolken.”

„Het hele stikstofbeleid deugt van geen kant”, vindt hij. „Maar strooibalen langs de snelweg in de fik steken en het huis van de minister belagen, dat gaat te ver.”

„Waar gaat dit eindigen?”, vraagt een buurtgenoot zich af. „Ik denk dat het vanavond weer raak is. Hopelijk is de politie dan iets beter voorbereid, want gisteren was de paniek wel lichtelijk van ze af te lezen. En laten we eerlijk zijn: zo’n trekker houd je ook niet tegen.”

Gemeentelijk handhaver Lars den Hartigh vertelt dat er al weer heel wat signalen zijn binnengekomen dat de chaos woensdag wederom kan losbarsten in Hierden. „We houden rekening met het ergste en hopen op het beste”, vertelt hij.

In Hierden rond de wijk waar Van der Wal woont, geldt de komende week een noodverordening, laat de gemeente Harderwijk weten. De politie krijgt de mogelijkheid in de wijk waar de minister woont preventief te controleren en fouilleren. Wie niet in de wijk woont, kan worden weggestuurd.

[Ariel]

Boerenvoorzitter Bleker: stop geweld! ’Ouders en dominee, ga met de jonge boeren om tafel’

Interim-voorzitter Henk Bleker van melkveehoudersvakbond NMV roept jonge boeren op het geweld direct te stoppen. Ouders en de kerk moeten daarbij een helpende hand bieden en zo snel mogelijk met de jonge boeren om tafel.

„Ik begrijp de boosheid en radeloosheid van de jongens die dinsdagavond over de schreef gingen”, zegt de melkveehoudersvoorman tegen De Telegraaf. „Ze zien thuis het verdriet en de verslagenheid en uitzichtloosheid in de ogen van hun ouders, terwijl die voor de kinderen hun best doen om dat te verbergen. Ze hebben zelf al vanaf kinds af aan één droom: boer worden net als papa en opa. Die droom is voor hen in één klap aan diggelen gegooid.”

Bleker vindt het vanzelfsprekend dat de boeren de straat op gaan en hun ongenoegen uiten. Ongeregeldheden en het geweld tegen de politie bij het huis van stikstofminister Van der Wal (VVD) en in het Gelderse dorp Harskamp verafschuwt hij. Als voormalig CDA-staatssecretaris van landbouw schrapte Bleker eigenhandig meerdere gebieden uit het Europese Natura2000-netwerk, waardoor boeren daar doorgroeiden.

„Protesteren en demonstreren, dat mag en moet en het is prachtig dat jonge mensen daar bij vooroplopen. Hun toekomst. Maar geweld plegen, politiemensen belagen die hun werk ook gewoon moeten doen of gevaarlijke situaties veroorzaken: nee, dat hoort niet. Daarom roep ik die jonge gasten op: stop hiermee!”

Pastorale zorg
De interim-voorzitter van de NMV ziet hierin en duidelijke rol voor de mensen in de directe omgeving van de jonge protestboeren. „Ik doe ook een beroep op hun ouders en grootouders: ga met die jongens om tafel en zeg dat dit niet mag en niet helpt. En mogelijk kan ook de kerk, de dominee, hier een rol spelen: pastorale zorg is óók grenzen aangeven immers.”

LTO-voorzitter Sjaak van der Tak sprak dinsdagavond in het RTL-programma Humberto zijn afkeuring uit over de acties van de boeren bij het huis van Van der Wal en het geweld tegen de politie. Hij riep voor de tweede maal op tot ’waardige acties’.

CDA-kamerlid Derk Boswijk heeft woensdagochtend op Twitter laten weten voorlopig even vanuit huis te werken, nadat zijn gezin met twee kinderen van 4 en 7 jaar dinsdag thuis onverwacht bezoek kregen van boze boeren, terwijl hij zelf nog aan het werk was.

[Ariel]

Moet er nog iemand op vakantie?

Boeren roepen elkaar op maandag hele land plat te leggen: ‘Ga naar Schiphol, maar hou het netjes’

Boeren worden op sociale media opgeroepen maandag heel Nederland plat te leggen. ‘Plattelanders het is tijd voor grote acties vanaf 4 juli. Nederland dicht, maar hou het netjes', staat te lezen in verschillende Telegramgroepen, waaronder Boeren in Opstand.

De oproep stelt dat de regering nog niet onder de indruk is van de acties die de agrarische sector de afgelopen dagen heeft gehouden. Als een soort ultimatum wordt 4 juli genoemd. ‘Tot deze tijd heeft onze regering de tijd om de plannen in de prullenbak te gooien'.

De boeren roepen op onder meer Schiphol, Eindhoven Airport, Rotterdam The Hague Airport, de Rotterdamse havens, alle distributiecentra voor levensmiddelen en alle grote vervuilers van Nederland te blokkeren. De luchthavens wachten verdere informatie af. Ze gaan in gesprek met de Koninklijke Marechaussee, die verantwoordelijk is voor de veiligheid en handhaving op de vliegvelden.

Van andere orde
Vervolgens is het aan de vliegvelden om passagiers te wijzen op mogelijke ongeregeldheden. ,,We zijn wel wat gewend van eerdere demonstraties, maar dit is denk ik van een andere orde”, zegt een woordvoerder van het vliegveld van Rotterdam. ,,We gaan in overleg met de marechaussee voor wat we het beste kunnen doen. We zullen ons erop voorbereiden en daar hebben we nog een paar dagen voor.”

Schiphol raadt reizigers aan zijn website in de gaten te houden. ,,Daar zetten we iets op als het protest bijvoorbeeld gevolgen heeft voor de verkeerssituatie, maar daar is het nu nog te vroeg voor”, laat een zegsman weten.

Supermarkten
Supermarkten roepen het kabinet op om tot een oplossing te komen in hun conflict met de boze boeren. Inmiddels dreigen boeren ook met blokkades bij distributiecentra van de supers. Directeur Marc Jansen van supermarktkoepel CBL vindt dat ‘onacceptabel’, zeker omdat de supermarkten helemaal geen partij zijn in het conflict.

De branchevoorman wijst erop dat boeren vorig jaar al eens distributiecentra probeerden plat te leggen. ,,Het kan niet weer gebeuren dat de voedselvoorziening zo in gevaar wordt gebracht”, zegt hij. ,,Alle mensen in Nederland zouden dan worden gedupeerd en voor de supermarkten zou er dan enorme schade zijn.”

Jansen vindt het vreemd dat een ‘radicale groep’ boeren de supers nu ‘in één adem noemt’ met bijvoorbeeld Schiphol of de Rotterdamse haven. ,,Dit is een discussie tussen de boeren en het kabinet. Wij zijn daar helemaal geen partij in.” Op de vraag wat de supers vinden van de manier waarop de boeren de afgelopen dagen actievoeren, wil Jansen geen antwoord geven.

De CBL-directeur zegt ook ervan uit te gaan dat de politie daadkrachtig zal optreden als er straks inderdaad actievoerders zijn die distributiecentra proberen te blokkeren. Op communicatiekanalen van de boeren gaat rond dat dit mogelijk maandag gaat gebeuren. Vorig jaar is volgens Jansen al met de politie afgesproken dat blokkades in zo’n situatie meteen door de autoriteiten worden opgeruimd.

Blokkade
Intussen vinden ook vandaag op meerdere plekken protestacties plaats door radicale groepen boeren en sympathisanten. In Zwolle rukten tientallen boeren op trekkers op naar het Provinciehuis, waar ze in gesprek gingen met gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher (SGP) van Landbouw & Natuur.

De provincies zijn nu aan zet om de komende maanden het dinsdag door de Tweede Kamer aangenomen stikstofbeleid van minister Christianne van der Wal uit te werken. De boeren in Zwolle boden een brief aan Ten Bolscher aan waarin het stikstofbeleid wordt afgekeurd. Eerder al gingen boeren langs tal van gemeentehuizen in de regio om eenzelfde brief aan burgemeesters aan te bieden.

[Mahalingam]

Hoe ver zal de regering gaan in het neerslaan van de boerenopstand?
Gaan ze oneigeningen en uitzettingen gewapenderhand regelen zoals in 1963?

[Ariel]

[Boudewijn Atsma]

De Nederlandse landbouw betreft het importeren van kunstmest en soja en het exporteren van vlees.

De stront blijft in Nederland.

[Ariel]

De Nederlandse landbouw betreft het importeren van kunstmest en soja en het exporteren van vlees.

De stront blijft in Nederland.

Ik merk dat jij je slecht verdiept hebt in deze materie. En dat voor een boerenzoon.

Ik zal zo voor je op zoek gaan voor goede informatie. Even geduld.

[Boudewijn Atsma]

Een boerenzoon ben ik (helaas) niet maar mogelijk stelt me dat beter in staat er objectief naar te kijken.

[Ariel]

Een boerenzoon ben ik (helaas) niet maar mogelijk stelt me dat beter in staat er objectief naar te kijken.

Je had moeten zeggen: "Een boerenzoon ben ik (helaas) niet MEER"

[Boudewijn Atsma]

Als je een zoon bent van een boer blijf je dat voor de rest van je leven.

Ik moet u overigens wijzen op de forumregels waar staat dat het verboden is "te speculeren over, of posten van de echte naam, signalement, afbeelding of adres gegevens van forum leden, tenzij de poster dit zelf vrijgeeft. "

[Ariel]

Als je een zoon bent van een boer blijf je dat voor de rest van je leven.

Ik moet u overigens wijzen op de forumregels waar staat dat het verboden is "te speculeren over, of posten van de echte naam, signalement, afbeelding of adres gegevens van forum leden, tenzij de poster dit zelf vrijgeeft. "

Lieverd, ik speculeer niet. Het is een heilig weten. En ik heb niet je echte naam, signalement, afbeelding of adres gegevens op dit forum gezet.

[Boudewijn Atsma]

Je speculeert over persoonlijke kenmerken van de opponent. Dat is in strijd met de forumregels. Beperk je tot de inhoud is mijn advies, het komt namelijk ook niet slim over.

[Ariel]

het komt namelijk ook niet slim over.

Klopt. Ik heb geen universitaire opleiding. Maar ik heb wel 2 slimme zonen met een universitaire opleiding . Moeders moet het doen met een MBO opleiding. Dat komt gedeeltelijk door mijn leeftijd. 75 jaar. In mijn jeugd was een opleiding voor een vrouw niet zo belangrijk.

Even snel...Heb jij wel eens van professor Lindeboom gehoord? Een D66-er en stikstof deskundige. Luister even naar de man .
En nu moet ik dringend weg.

Tot later

https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast ... klopt-niet

[Boudewijn Atsma]

Han Lindeboom heeft detailkritiek op het model (dat per definitie beperkingen kent) maar ontkent het stikstofprobleem niet.

Merkwaardig opgewonden weblog overigens.

[Ariel]

Han Lindeboom heeft detailkritiek op het model (dat per definitie beperkingen kent) maar ontkent het stikstofprobleem niet.

Als je van heide en zandverstuivingen houdt, dan hebben we inderdaad een stikstofprobleem. Maar de rest van de natuur heeft stikstof nodig om te groeien en te bloeien.

Maar ja, de regering houdt vast aan het plan om Natura2000-gebieden nog verder uit te breiden en te vergroten. Zonder Natura2000-gebieden hadden we deze ellende niet gehad.

’Nederland doet alsof stikstof allesbepalend is voor natuurkwaliteit, dat is grote onzin’

Waarom gooien boeren de kont tegen de krib? In verscheidene provincies stapten agrarische organisaties uit het overleg om rond kwetsbare natuurgebieden de stikstofuitstoot te verminderen. Een reeks missers zorgt voor wrevel en frustratie, zo blijkt uit een rondgang langs betrokkenen. Wat zijn de zeven plagen van het stikstofbeleid? „Het uitkopen van boeren gaat de natuur niets helpen.”

Het is niet allemaal kommer en kwel in de Overijsselse natuur. Gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher is net terug uit Natura 2000-gebied Wierdense Veld. Het lag er mooi bij, vindt de SGP-politicus. „Ik zag nog een rode wouw.” Officieel, volgens de rekenmodellen van de overheid, is de neerslag van stikstof te hoog voor het natuurgebied nabij Nijverdal om te floreren. Maar de Haagse modellenwerkelijkheid en de realiteit van flora en fauna lopen wel vaker uiteen.

Het kabinet wil de juridische stikstofcrisis oplossen door de uitstoot voor 2030 te halveren. Dat mag wat kosten: 25 miljard euro. Den Haag bereidt zich voor op een agrarisch casino: een boer die zich sneller laat uitkopen, krijgt meer geld. Wie niet toehapt, loopt het risico op gedwongen uitkoop.

Ten Bolscher is bezorgd. Want de dreigende taal van minister Van der Wal (Natuur) over eventuele onteigening, deed ook landbouworganisaties in Overijssel vertrekken uit overleg. En er is wel een deadline: „Volgend jaar zomer moet elke provincie gebiedsvoorstellen presenteren over hoe we de kwaliteit van Natura 2000-gebieden willen verbeteren. Daarvoor zie ik graag de mensen aan tafel met wie we die afspraken moeten maken. Dit is essentieel voor het maatschappelijk draagvlak.”

Ook CDA-stemmenkanon Annie Schreijer-Pierik is kritisch. „Dit stikstofbeleid betekent de genadeslag voor heel veel mooie boerderijen”, zegt de Europarlementariër. „Ik heb tranen in de ogen gehad. Ze hebben in Den Haag geen idee wat hun plannen betekenen aan de keukentafel en voor de landbouweconomie eromheen. Wij verkwanselen het. Ik voel me niet meer helemaal thuis bij ons CDA in Den Haag.” Wat schort er volgens critici aan het stikstofbeleid?

# De belofte
Om de stikstofuitstoot rond natuur omlaag te krijgen, moeten boerenbedrijven bewegen. Eén stopt, een ander verhuist, en weer een ander houdt minder vee en extensiveert. Maar alles zit muurvast. Dat komt deels doordat circa drieduizend bedrijven niet weten waar ze aan toe zijn. Het gaat om boeren die onder het vorige beleid Programmatische Aanpak Stikstof geen vergunning nodig hadden voor uitbreiding of nieuwe stal, maar slechts een ’melding’ hoefden te doen. Vandaar: de PAS-melders.

Sinds de Raad van State in 2019 het vorige beleid terzijde schoof, staan PAS-melders in juridisch niemandsland: ze beschikken niet over een vergunning terwijl dat nu eigenlijk wel moet. Het kabinet beloofde snelle legalisatie, maar dat is nog steeds niet gebeurd. Ook minister Van der Wal biedt geen uitzicht. Intussen dreigt wel gedwongen handhaving, tot ontzetting van provinciebestuurder Ten Bolscher: „Het is onbestaanbaar dat we dit als overheden na drie jaar nog niet hebben opgelost.”

Onzekerheid alom is het gevolg. „Bedrijfsovernames staan al drie jaar stil”, zegt Hendrik Galema, voorzitter van Agrarische Jongeren Friesland. „De bank zegt: ’U bent niet juist vergund, we kunnen u niets lenen’. Ook investeringen in duurzaamheid staan stil.” Het is haast onoplosbaar, omdat de minister geen stikstofruimte vindt om PAS-melders te legaliseren. De opkoop die ruimte moest opleveren, hapert.

# Het beroepsverbod
Melkveehouders hikken aan tegen opkoop door één voorwaarde uit de regeling: u zult niet elders een nieuwe boerderij starten. Ondernemers wier kinderen graag het bedrijf overnemen, haken dan af. Galema: „Velen willen best een stap maken. Maar met ordinaire opkoop en een beroepsverbod komen we er niet. Zo financieren we alleen het bejaardentehuis.”

Ook gedeputeerde Ten Bolscher vindt het beroepsverbod een obstakel. „Als een boerenbedrijf vertrekt nabij een natuurgebied, en elders op ruime afstand een ander bedrijf overneemt, dan krimpt de stikstofuitstoot nabij natuur. Ik kan die boer niet uitleggen waarom dit niet zou mogen.” De eerste opkoopregeling leverde in Overijssel tot nu toe twee kandidaten op waarbij concreet zicht is op een deal.

# De modellen
Natuurkwaliteit is in Den Haag teruggebracht tot één getal: de kritische depositiewaarde (KDW). Het cijfer geeft de jaarlijkse dosis stikstof weer die een kwetsbare plant maximaal verdraagt. Duitsland kijkt veel breder. Dat levert wonderlijke verschillen op, weet Schreijer-Pierik. „Heide in Duitsland staat er volgens de Europese Commissie goed voor, terwijl dat een paar meter verderop in Twente volgens hetzelfde rapport dramatisch zou zijn.”

"Dit betekent de genadeslag voor heel veel mooie boerderijen"
Jaap Hanekamp, universitair hoofddocent chemie en theologie aan de University College, bezocht de grens: „Zelfde heide, zelfde landbouw. Maar onze tunnelvisie zegt dat het wel belabberd moet gaan met de heide, want ons model telt te veel stikstof. Maar die KDW suggereert een ecologische precisie, die niet bestaat. Het Nederlandse stikstofbeleid doet alsof stikstof allesbepalend is voor natuurkwaliteit. Dat is grote onzin. De KDW is veel te onnauwkeurig en ongeschikt als bestuurlijk instrument.”

Ten Bolscher: „De norm is doel op zich geworden. Daar moeten we vanaf. Richt je op de gunstige staat van instandhouding. Die wordt door veel factoren bepaald: waterstand, waterkwaliteit, beheer, verbindingszones, en externe factoren als stikstof. Niet alleen uit landbouw. We moeten substantieel terug in stikstofuitstoot, maar de natuur, de Schepping, is veel complexer dan modellen kunnen bevatten.”

# Het doel
Eén habitat die zeer weinig stikstof verdraagt, is (ontwikkelend) hoogveen. Het is in Natura 2000-gebieden soms ingetekend als postzegel van tien bij tien meter. Hoogveen eist extreem lage stikstofneerslag, die vrijwel onmogelijk is in Nederland. Zelfs als alle auto’s, bedrijven, burgers en koeien verdwijnen, dan nóg halen we de norm niet in één op de drie natuurgebieden.

Hoogveen als doel is veelal onhaalbaar, stelt bosexpert Leffert Oldenkamp. „De omstandigheden die duizenden jaren geleden tot hoogveen hebben geleid, krijgen we niet terug. Veenplantjes groeien alleen bij voldoende water, maar onze drinkwaterbedrijven willen juist meer onttrekken. En waar we het peil ophogen, lekt het overal het gebied uit. Hoogveen krijg je in elk geval niet terug door boeren op te kopen.”

Ook Rudy Rabbinge, emeritus hoogleraar duurzame ontwikkeling en voedselzekerheid verzucht dat de huidige aanpak ’gedoemd’ is te mislukken. „De uitgangspunten kloppen niet. De stikstofneerslag van boerenbedrijven reikt niet verder dan 500 meter. De totale uitstoot moet omlaag en dat wordt niet opgelost. Een boerenbedrijf opkopen levert de natuur niets op en is verschrikkelijk duur. Het is een doodlopende weg.”

# Ganzenpoep
De Haagse focus op agrarische stikstof zorgt voor een blinde vlek voor natuurlijke invloeden, zeggen critici. Zo is het aantal ganzen sinds 1975 vertienvoudigd tot jaarlijks meer dan twee miljoen exemplaren. „Ze eten hun buik rond in weilanden, en overnachten in Natura 2000-gebieden”, vertelt het Drentse VVD-Statenlid Johan Moes. „Begrijpelijk, want op dat water is het veilig. Ze doen er ook hun behoefte, en dat zorgt voor een enorme stikstofdepositie.”

Plattelandsmythe? Nee. Onderzoek in opdracht van de provincie Drenthe zegt over ganzenuitwerpselen in het Fochteloërveen: „De groei van veen wordt duidelijk sterk vertraagd of zelfs onmogelijk gemaakt in delen van het gebied.” Moes: „Drie tot vijf ganzen poepen evenveel als één koe. De agrarische ammoniakuitstoot daalde juist met 60%. Misschien moet de focus verschuiven naar de natuur zelf?”

# Het perspectief
Door te hameren op opkoop en onteigening verdwijnt elk zicht op de toekomst, klagen landbouworganisaties. „Steeds maar weer de veehouders als dé boosdoeners neerzetten en maar blijven zwaaien met het opkoop- en onteigeningsmes: dat is niet de manier om met ons ondernemers en voedselmakers om te gaan”, schrijft het Gelders Landbouw Collectief.

"Bedrijfsovernames staan al 3 jaar stil"
Alleen aansturen op landbouwkrimp druist bovendien in tegen de wereldwijde herwaardering voor voedselproductie. De oorlog in Oekraïne zet voedselstromen op zijn kop. Universitair docent Hanekamp: „De wereld verandert: voedselproductie is strategisch bezit. Het is iets waard dat wij onszelf én anderen kunnen voeden. Maar die gedachte is bij ons volledig weggefantaseerd. Het is te zot voor woorden.”

# Brussel
Nederland lijkt zichzelf te hebben vastgedraaid door veel kleine natuurgebieden aan te wijzen en natuurkwaliteit te verengen tot één getal over stikstofneerslag. Dat kan alsnog anders, mits Brussel instemt. Volgens CDA’er Schreijer-Pierik liet Den Haag echter keer op keer na om daar een uitweg te zoeken uit ons stikstofmoeras.

Het vorige kabinet had bij de Europese Commissie kunnen vechten voor het schrappen van kleine natuurgebieden, stelt zij. Toenmalig landbouwminister Schouten noemde het een onhaalbare kaart. Tijdens het Nederlandse EU-voorzitterschap in 2016 had premier Rutte kunnen pleiten voor meer sociaaleconomische ruimte in natuurbeleid. „Ook deze kans lieten ze liggen. Terwijl tijdens ons EU-voorzitterschap deze natuurregels nota bene werden geëvalueerd.”

De herwaardering voor voedselzekerheid biedt de ultieme, laatste kans, stellen critici. Volgens hoogleraar Rabbinge kan Nederland wel aankloppen in Brussel, mits ze aantoont dat er wetenschappelijke fouten zijn gemaakt bij het aanwijzen van te beschermen natuur. „Nederland moet dan alleen toegeven dat de kritische depositiewaarde niet klopt, en dat is de basis van het hele systeem.” Volgens Schreijer-Pierik moet Den Haag die pijn slikken. „Ik wil boeren niet de nek omdraaien.”

[Mahalingam]

Ik zag een berekening wat het voor ons betekent als er maar de helft van de koeien overblijft. Dan dient de melkprijs van 46 ct te stijgen naar 90 cent wil de boer nog te eten hebben. Tenminste als er geen melkschaarste optreed zal dan de consument een prijsstijging van 85% ervaren.
Het effect op alle bedrijvigheid omtrend koeien (voer, dokter, melkfabriek enz.) zal die bedrijfstakken ook halveren.

[Boudewijn Atsma]

Maar dat is ook de bedoeling. De huidige crisis de in de landbouw is met name veroorzaakt door de belachelijk lage voedselprijzen. Die prijzen dwingen boeren tot schaalvergroting (en daarmee tot leningen die ze volledig afhankelijk maken van banken en de agri-business) en daardoor tot een te hoge stikstof-emissie.

[Mahalingam]

Door die lage voedselprijzen kan het salaris van de arbeiders laag gehouden worden.

Eerste landonteigening sinds aankondiging stikstofplannen

De eerste landonteigening sinds de aangekondigde stikstofplannen van de overheid lijkt een feit te worden. Rechtbank Den Haag heeft op 17 juni in een rechtszaak aangespannen door melkveehouder Gert Hogendoorn tegen gemeente Krimpenerwaard, hem in het ongelijk gesteld. Hij wordt gedwongen zijn land te verkopen om plaats te maken voor natuurgebied.

‘’Het is verschrikkelijk dat we alles kwijtraken en ik slaap er slechter door, maar op een gegeven moment moet je het ook zakelijk gaan bekijken.’’

Uitspraak

De gemeente Krimpenerwaard, Zuid-Holland, ging vorig jaar over tot onteigening van de 26 hectare grond van boer Hogendoorn, omdat zijn land natuurgebied moet worden. Gert Hogendoorn, vierde generatie op de boerderij, accepteerde dit besluit niet en stapte in maart 2022 naar de rechtbank

‘’De onteigening van mijn grond voelde ik al aankomen, maar ik ben vooral teleurgesteld door de slechte afhandeling van de overheid. De gemeente en de grondverwervers hebben ons vanaf het begin onder druk gezet en waren vaak onbereikbaar.’’

De rechters in Den Haag laten nu in hun uitspraak weten dat het koninklijk besluit voor de onteigening in stand kan blijven. De gemeente heeft naar het oordeel van de rechtbank goed gehandeld, hoewel ze ook toegeeft dat ze slechts minimaal mag toetsen. Dit heeft ermee te maken dat een rechter niet zomaar op de stoel van een bestuurder, in dit geval de gemeente, mag zitten.

De advocaat van Gert Hogendoorn wil mogelijk in cassatie gaan.

Landelijke onrust

De onteigening komt op een zeer gevoelig moment. Op 10 juni 2022 maakte het kabinet plannen bekend om de stikstofuitstoot in Nederland gebieden te reduceren tot percentages die oplopen tot wel 95%. Met deze voornemens worden plannen werkelijkheid die al jaren gevreesd werden door de boeren: massale onteigeningen van hun landbouwgronden.

‘’Het echte leed is al geschied vanwege een kleurplaatje van de overheid. Als je grond hierop gemarkeerd is, dan is de waarde ervan al gekelderd. Of dit doelbewust is van de overheid kan ik niet bewijzen, maar zo worden de spelletjes wel gespeeld,’’ stelt Hoogendoorn.

Wat boer Hogendoorn krijgt voor zijn land als gevolg van de onteigening is nog niet helemaal bepaald. Hij krijgt eerst een voorschot, zo’n 1.7 miljoen euro. Daarna kan er nog een paar ton bijkomen, afhankelijk van de prijs van de grond.

‘’Veel mensen denken dat het veel geld is, maar voor 1.7 miljoen euro kun je nergens land van kopen. Je krijgt een beroepsverbod opgelegd, want je kan geen kant meer op. Daarnaast moeten we ook nog belasting betalen over dit bedrag, dat ook ons pensioen is.’’

Toekomst van de boeren

Vorige week woensdag hielden de boeren een grote demonstratie als steun voor de boeren in het Veluwse dorp Stroe met 60.000 betogers.

Ook vandaag worden door verschillende boerenactiegroepen protesten gehouden. ‘’We pikken het niet. De roep in de achterban is groot om er de beuk in te gooien,’’ zegt de voorzitter van Farmers Defence Force Mark van den Oever, die de boeren moed inspreekt.

Voorman van Agractie Bart Kemp roept in een video vanochtend de stikstofminister Christianne van der Wal op om haar plannen in te trekken. ‘’U als overheid bent onbetrouwbaar en ongeloofwaardig.’’

Volgens Gert Hogendoorn is het belangrijk om niet overmatig emotioneel te worden, hoewel hij het als geen ander wel begrijpt. ‘’Probeer over je emoties heen te stappen, hou de verhoudingen in je gezin goed en maak plannen. Daar moet je je energie in steken, want dan sta je veel sterker tegen de machtige overheid.’’

https://ongehoordnederland.tv/2022/06/2 ... ofplannen/

[Boudewijn Atsma]

Deze onteigening heeft niets met de stikstofproblematiek te maken.

[Ariel]

Deze onteigening heeft niets met de stikstofproblematiek te maken.

Dream on Boudewijn. Wat heerlijk voor de gevestigden regeringspartijen dat er nog mensen zijn die de verhaaltjes van de regering geloven.

Stel je eens voor ( zo maar even een voorbeeld, niks te maken met de plek waar jij woont) dat er op een zekere dag een brief in je brievenbus valt met de mededeling dat je naast een natura 2000 gebied woont, en dat jij verplicht je huis moet verkopen voor een zacht prijsje omdat jij en je gezin te veel stikstof uitstoten.

Roep jij dan ook "Deze onteigening heeft niets met de stikstofproblematiek te maken."

Of je bent hier aan het trollen, of hebt totaal geen compassie in je lijf. Ik denk het eerste.

[Boudewijn Atsma]

De onteigening in de Krimpenerwaard, waar het bericht naar verwijst, heeft niets met stikstof te maken maar is het gevolg van de al jaren geleden genomen beslissing om in Gouderak een natuurgebied te vormen.

Dat ondernemers soms geconfronteerd worden met overheidsbeleid waar ze nadelige gevolgen van ondervinden betreft ondernemingsrisico. In die zin worden de boeren koninklijk behandeld met riante uitkoopregelingen en subsidies.

[King George]

Het beleidsmatig verdrijven en vermoorden van de boeren kennen we ook van Jozef Stalin, Pol Pot, Robert Mugabe. Geen lekker gezelschap om daar bij te willen horen. Ik wil het maar even gezegd hebben.

[Boudewijn Atsma]

Elke vergelijking gaat mank, zullen we maar zeggen.

[Mahalingam]

"Meerdere veehouders zijn in het ongelijk gesteld. Een veehouder die nog wel in afgeslankte vorm kan doorgaan, mag geen meststoffen meer gebruiken. Ook in dit geval weegt de natuurontwikkeling voor de raad zwaarder dan de belangen van de veehouder."

Die boeren geven meststoffen in het gebied. En dat is nu gestopt door 'geen boeren'.
Dat was inderdaad 30 jaar geleden al het plan. 2250 hectare wordt zompig weiland zonder begrazing. Goed voor weidevogels die er al zijn. Wat Staatsbosbeheer gaat doen om weiland weiland te laten weet ik niet. Periodiek afplaggen?