Geert Wilders en zijn PVV

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door King George »

Vandaag is jarig...
Spoiler! :
Geert Wilders
Van harte gefeliciteerd!

Afbeelding

Peilingen! PVV dendert verder door, VVD stabiliseert en GroenLinks en de PvdA zakken langzaamaan weg!

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Wilders: Verduurzaming jaagt de huishoudens in ellende

Geert Wilders en Alexander Kops, 08-09-20, 07:40

Afbeelding

Ons land moet stoppen met het aardgasvrij maken van woningen. De alternatieve vormen van energie jagen huishoudens op enorme kosten en diep in de schulden, stellen Geert Wilders en Alexander Kops (PVV).

Wie in Duitsland een gasaansluiting neemt, krijgt geld toe. Aardgas is immers de schoonste fossiele brandstof. In Nederland wordt aardgas als ‘vervuilend’ gezien, en daarom moeten alle acht miljoen woningen aardgasvrij, oftewel ‘CO2-neutraal’ worden gemaakt. ‘Verduurzamen’, met een sjiek woord. Dat zou nodig zijn voor het klimaat én goed voor de portemonnee.

Beide zijn niet waar. Om met het klimaat te beginnen: Nederland, dat kleine landje, is verantwoordelijk voor slechts 0,35 procent van de totale wereldwijde CO2-uitstoot: verwaarloosbaar. Het klimaatbeleid van dit kabinet zorgt voor minder opwarming van de aarde van slechts 0,00007 graden in 2030: óók verwaarloosbaar. En voor zo’n minuscuul effect moeten onze betrouwbare aardgasvoorzieningen, de beste ter wereld, plaatsmaken voor onbetrouwbare, peperdure warmtepompen en warmtenetten.

Dan de portemonnee: de kosten van deze zogeheten verduurzaming lopen uiteen: 30.000, 60.000, er zijn zelfs gevallen van meer dan een ton per woning. En keer op keer probeert het kabinet ons wijs te maken dat het voor iedereen ‘haalbaar en betaalbaar’ zou zijn. Immers, de kosten van de verduurzaming van je woning zou je direct terugverdienen met een fors lagere energierekening. Maar niets is minder waar: uit onderzoek van het Planbureau voor de Leefomgeving blijkt dat die verduurzaming ‘voor vrijwel niemand rendabel’ is. Heb je eenmaal een bak geld aan deze groene gekte uitgegeven, en diep in de schulden gestoken, dan duurt het tientallen jaren voordat die kosten zijn terugverdiend. Een complete hypotheek wordt sneller afgelost dan die verduurzaming ooit zal opleveren. Nu al kunnen 650.000 huishoudens hun energierekening nauwelijks of niet meer betalen. Onderzoeksbureau Ecorys concludeert dat deze groep de komende tien jaar meer dan verdubbelt, naar 1,5 miljoen huishoudens in 2030, als gevolg van het besluit om alle woningen van het gas te halen.

Huishoudens worden regelrecht de energiearmoede in gestort, voor een onmeetbaar klein klimaateffect. ‘Haalbaar en betaalbaar’, aldus het kabinet. Een grove leugen. Aardgasvrije woningen: het werkt niet, het is nergens goed voor, het is niet te betalen én mensen willen het niet. Steeds meer huishoudens zijn helemaal klaar met dat eindeloze duurzaamheidsgedram. Vorig jaar werden er dan ook opnieuw méér gasgestookte cv-ketels verkocht. Klimaatbeleid is een nietsontziende obsessie. Met gezond verstand heeft het niets te maken.

En toch is de keuze eenvoudig: kiezen we voor een warm huis met een vertrouwde cv-ketel en een betaalbare energierekening óf voor een huis met een niet-werkende warmtepomp, schulden en energiearmoede? De PVV kiest voor het eerste. Het aardgasvrij maken van woningen: stoppen met die waanzin.

Geert Wilders, voorzitter Tweede Kamerfractie PVV en Alexander Kops, Tweede Kamerlid PVV.

https://www.ad.nl/wonen/wilders-verduur ... ~aa9be02d/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Geert Wilders versus Ollongren: “Wel de EU spekken met miljarden, maar onze eigen mensen laten stikken!”
PVVpers - 8 sep. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Hartenwens...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Inbreng Geert Wilders in debat over de uitkomst van de EU-top (09-09-2020)
9 sep. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Inbreng Geert Wilders debat over de uitkomst EU Top tweede termijn
9 sep. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

VANZELFSPREKEND!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Geert Wilders...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:
do sep 03, 2020 2:20 am
Martin Bosma (PVV) houdt Troonrede
1 sep. 2020


De Tweede Kamer debatteerde dinsdagavond op aanwijzen van SP Kamerlid Ronald van Raak over het referendum. PVV Kamerlid Martin Bosma week in zijn termijn ietwat af van het onderwerp. Hij deed een rondje langs de velden: de EU, de NPO, D66, de Volkskrant, Zwarte Piet, BLM, Amsterdam, nepnieuws, Kajsa Ollongren en nog veel meer. Een Troonrede vóór de Derde Dinsdag van september zo u wilt. Uiteindelijk wist hij de cirkel rond te maken: dat referendum moet er komen.
Vlijm- en vlijmscherp! icon_thumbup.gif
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Ariel »

Wilders opnieuw bedreigd

Terreurbeweging al-Qaida heeft de Nederlandse politicus Geert Wilders opnieuw bedreigd.

De Jemenitische tak van de terreoristen, AQAP, zegt volgens Le Monde in een vijf pagina’s tellende verklaring: ’Er wordt een oproep gedaan om aanvallen uit te voeren op Charlie Hebdo, op het Nederlandse Kamerlid Geert Wilders en op Deense en Zweedse cartoonisten’.

Al-Qaida heeft het letterlijk over ’de Nederlandse crimineel genaamd Geert Wilders’, zo laat één van de journalisten van Le Monde aan de NOS weten.

AQAP wordt gezien als de organisatie achter de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo. De organisatie zou verzwakt zijn, maar de Fransen zijn beducht voor nieuwe aanslagen.

Wilders noemt de nieuwste dreiging ’Verschrikkelijk nieuws’. „Ik stond al op hun hitlist, heb ook al twee fatwa's uit Pakistan en nu weer een moordoproep van al-Qaida. Walgelijk. Dit kost me al zestien jaar mijn vrijheid, iets dat ik mijn ergste vijand niet gun."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Reactie Wilders op Troonrede
15 sep. 2020



Geert Wilders: “Rutte laat mensen al tien jaar lang in de kou staan!”
15 sep. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Mahalingam »



01:45 Wilders versus Azarkan (DENK)
09:45 Wilders versus Jetten (D66)
16:23 Wilders versus Dijkhoff (VVD)
25:38 Wilders versus Segers (CU)
32:15 Wilders versus Heerema (CDA)
38:47 Wilders versus Azarkan (II)
45:17 Wilders versus Jetten (II)
52:01 Wilders krijgt "steuninterruptie" van Baudet (FvD)
53:51 Wilders versus Klaver (GroenLinks)
1:16:25 Wilders versus Asscher (PvdA)
1:41:53 Wilders versus Segers (II)
1:48:02 Wilders semi-versus Van der Staaij (SGP)
1:54:20 Wilders versus Azarkan (III)
2:00:35 Wilders versus Jetten (III)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Paul Cliteur: Wilders gewaarschuwd door Grapperhaus

Door Paul Cliteur, 16 september 2020

Afbeelding

De Telegraaf schrijft op 15 september jongstleden: “een minder prettige Prinsjesdag voor Geert Wilders. De PVV-leider is opgeschrikt door nieuwe bedreigingen aan zijn adres, dit keer vanuit terreurbeweging al-Qaida. Minister Grapperhaus van Justitie heeft hem afgelopen vrijdag persoonlijk laten weten dat hij het gevaar serieus moet nemen.”

Die laatste zin fascineerde mij: Grapperhaus die aan Wilders zou hebben laten weten dat hij het gevaar “serieus moet nemen”. Hoe zou dat gesprek verlopen zijn? Ongeveer zo?

(rrring) Telefoon voor Wilders.

Grapperhaus: Ja, Geert, Ferdinand hier. Helaas heb ik slecht nieuws. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: de Jemenitische tak van al-Qaida, AQAP, heeft een oproep doen uitgaan om aanvallen uit te voeren op Charlie Hebdo, op de Deense en Zweedse cartoonisten, maar ook op jou, Geert. Spijt me. Je moet het wel serieus nemen hoor.

Wilders: Spijt, spijt, wat koop ik voor spijt? En serieus nemen? Ik loop nu al meer dan 16 jaar met beveiliging rond omdat u, minister van Justitie en Veiligheid, het laatste deel van uw verantwoordelijkheid voor mij totaal niet kunt waarmaken. Nederland, een land dat zich laat voorstaan op rechtsstatelijkheid en deugdelijk bestuur. Een land dat voortdurend loopt te mekkeren over Polen en Hongarije als nep-rechtsstaten. U bakt er helemaal niks van in Nederland. Het is allemaal wel gemakkelijk toespraakjes te houden over meer mensen van kleur bij de politie of andere hobbyprojecten, maar uw eerste, uw primaire taak, is handhaving van het monopolie van de dwang op het grondgebied van de staat. Als u dat niet kunt, zeg het, dan neemt iemand hier de boel over, maar hou op met excuses te verzinnen voor het feit dat u uw basale taken verzuimt.

Grapperhaus: Mijn verantwoordelijkheid zou ik niet waarmaken? Maar Geert, we doen ons best. Je wordt beveiligd op staatskosten. Wat meer kan ik doen?

Wilders: Om te beginnen zou u eens kunnen gaan zorgen dat Pakistaanse en Afghaanse jihadisten het land niet binnenkomen. Grensbewaking. Al eens over nagedacht? En hoe zit het met de ambassadeur van Pakistan? Hebt u die al eens op het matje geroepen omdat ze in Pakistan openlijk oproepen tot geweld tegen mij en anderen die proberen de beginselen van de rechtsstaat hoog te houden? Kleine moeite toch? En heeft u zich al eens een beetje verdiept in de ideologische achtergrond van die jihadistische terroristen? Wat zij willen. Op grond van aansporingen in hun heilige boeken moeten apostaten (afvalligen), godslasteraars en ketters de doodstraf krijgen. Zij willen wraak nemen namens hun profeet. En als de staat die middeleeuwse sancties zelf niet oplegt, dan moeten de gelovigen actief worden. Wat die jongens van al-Qaida doen. Is het een idee dat in het nieuwe Wetsvoorstel aanscherping burgerschapsopdracht u gaat opnemen dat we een speciaal probleem hebben met mensen die menen God’s wraakengelen hier op aarde te moeten spelen? Even collega Slob van Onderwijs bellen wellicht, om samen met hem iets in elkaar te zetten? En wellicht ook minister Koolmees eraan herinneren dat hij ook integratie in zijn portefeuille heeft?

Grapperhaus: Koolmees, is die verantwoordelijk voor de integratie? Wist ik niet.

Wilders: Nee, dat weet niemand omdat hij daar niets aan doet. Hij houdt het graag gezellig, net als u. En precies daarom kunnen die mannen van al-Qaida ons al decennia lang gegijzeld houden. Dat komt door u. En door uw buitenlandse collega’s natuurlijk, want die doen het niet veel beter. Nu heeft u mij het weekend voor Prinsjesdag gebeld om mij te informeren dat ik serieus wordt bedreigd, tezamen met cartoonisten in Frankrijk en Denemarken. Nu was dat geen nieuws voor mij, natuurlijk. Dat is al 16 jaar lang geen nieuws. Al eens met de Franse en Deense collega’s gebeld of jullie samen een plannetje kunnen maken? Of hebben zij de hoop ook al opgegeven dat jullie deze uitdaging het hoofd kunnen bieden?

Grapperhaus: Tjonge, dat zijn wel heftige onderwerpen, zeg.

Wilders: Ja, heftig. Maar mijn leven is ook heftig. En dat zou uw leven ook moeten zijn, als u uw taken serieus zou nemen. Het ambt van minister van Justitie en Veiligheid (let op het laatste deel) is ook een heftig ambt.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... apperhaus/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

(APB 2020 2e termijn) Inbreng Geert Wilders

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door King George »

Mahalingam schreef:
wo sep 16, 2020 3:11 pm


01:45 Wilders versus Azarkan (DENK)
09:45 Wilders versus Jetten (D66)
16:23 Wilders versus Dijkhoff (VVD)
25:38 Wilders versus Segers (CU)
32:15 Wilders versus Heerema (CDA)
38:47 Wilders versus Azarkan (II)
45:17 Wilders versus Jetten (II)
52:01 Wilders krijgt "steuninterruptie" van Baudet (FvD)
53:51 Wilders versus Klaver (GroenLinks)
1:16:25 Wilders versus Asscher (PvdA)
1:41:53 Wilders versus Segers (II)
1:48:02 Wilders semi-versus Van der Staaij (SGP)
1:54:20 Wilders versus Azarkan (III)
2:00:35 Wilders versus Jetten (III)
Heel goed dat hij ook die schandelijke inquisitie aan de kaak stelde. En elk woord is raak. Neem er popcorn bij voor heel het matinee. De opening moet je bekijken. Hamer, spijker, kop icon_thumbup.gif icon_thumbup.gif icon_thumbup.gif
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Uit de nieuwsbrief van Geert Wilders...
Inbreng Geert Wilders tweede termijn Coronadebat
(22-09-2020)



Geert Wilders: ‘‘RIVM: bij niezen en hoesten al laten testen! Iedereen weer toch dat eind september heel veel mensen niezen en hoesten? Hoe kan Hugo de Jonge dan niet voorbereid zijn op een enorme toeloop van mensen die zich willen laten testen?’’



Geert Wilders: ‘‘Iedereen weet dat als je tien centimeter van een hoestende en niezende Corona patiënt moet werken als zorgmedewerker, dat je besmet kan raken. Het kabinet is totaal ongeloofwaardig en heeft zorgmedewerkers voor de gek gehouden. Schandalig!’’



Geert Wilders: ‘‘Testbeleid faalt aan alle kanten! Hugo de Jonge kan niet toegeven wat hij fout doet.’’



Geert Wilders: ‘‘Rutte moet aangeven in welke clusters besmettingen zijn en dan gericht maatregelen treffen en niet de hele horeca de dupe laten worden! Op 15 miljoen horecabezoeken per week slechts 170 besmettingen. Maatregelen kabinet zijn buitenproportioneel en ongericht.’’

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Oók daarom PVV!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Geert...

Afbeelding

Nooit buigen voor islamitisch geweld.

#AlQaeda #muhammad #CharlieHebdo #islam #Wilders #FreedomOfSpeech #Vrijheid
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Geert...

Afbeelding

Kick Turkey out of NATO!

#TurkeyIsATerrorState #Turkey

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Geert Wilders)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Geert

Afbeelding

Nederland moet geen land worden waar de overheid een #avondklok instelt en bepaalt dat je een #mondkapje moet dragen, terwijl je DNA naar een lab in Abu Dhabi wordt gestuurd, omdat testen hier niet lukt. Ongelooflijk wat Rutte en De Jonge er een puinhoop van maken hier. #Corona

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Geert Wilders)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Inbreng Geert Wilders Coronadebat (30-09-2020)
30 sep. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

"Een enorme ramp komt op ons af" Binnenhof Report met Geert Wilders over EU-pact Immigratie en Asiel
Ongehoord Nederland - 1 okt. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Geert

Afbeelding

Als je de grenzen jarenlang openzet @MinPres Rutte, waardoor 750.000 niet-westerse allochtonen ons land binnen zijn gekomen die bakken met geld kosten en gratis zorg krijgen, maar vervolgens zieke Nederlanders geen zorg geeft, dan verdien je het niet MP van Nederland te zijn!

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Geert Wilders)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geert Wilders en zijn PVV

Bericht door Pilgrim »

Tijdelijke wet notificatieapplicatie Covid-19

Geplaatst op 5 oktober 2020

Afbeelding

Inbreng Marjolein Faber-van de Klashorst (PVV) in de Eerste Kamer op 5 oktober 2020

Voorzitter,

De Minister denkt een oplossing te hebben gevonden voor het aantal toenemende besmettingen en wil met stoom en kokend water dit voorliggende wetsvoorstel door deze reflecterende Kamer jassen. Hij is er van overtuigd dat hij met een applicatie op de smartphone, de zogenaamde CoronaMelder, het land kan redden. Andere Europese landen zijn hem al voor gegaan en hebben een dergelijke app al uitgerold. Opvallend is dat in géén van deze landen aan de nationale parlementen een aparte wet, vergelijkbaar met dit wetsvoorstel, is voorgelegd ter goedkeuring om dit mogelijk te maken. Logisch, want dat is namelijk niet nodig. De app kan nu al geïnstalleerd worden op de smartphone, zodra de gebruiker toestemming geeft. Sterker nog, die toestemming blijft nodig, ook nadat deze wet bekrachtigd is. Dat schrijft namelijk de datacommunicatiewet voor.


Voorzitter, zit de crux dan bij het verwerken van de persoonsgegevens? Nee! Ook dat kan geschieden op basis van toestemming van de gebruiker. Desalniettemin vindt de verwerking van persoonsgegevens m.b.t. de CoronaMelder plaats op grond van wettelijke taken van de Minister van VWS en de GGD’s. Kortom, de Minister had zijn app allang uitgerold kunnen hebben. Maar wellicht wil de Minister met dit wetsvoorstel de app verkopen als betrouwbaar. Of wil hij een precedent creëren. Want er zit toch wel een luchtje aan die app.

Oké, de Minister zegt duidelijkheid te willen geven over de werking van de app. En wil misbruik voorkomen. Maar dan moet je je niet overleveren aan de goede wil van grote jongens zoals Google en Apple. Want wat zijn de afspraken waard als zij eenzijdig de voorwaarden kunnen wijzigen? Als zij op eigen houtje de software kunnen wijzigen? Als zij hun software niet openbaar maken? En dan vallen deze bedrijven ook nog eens onder Amerikaanse wetgeving, die de Nederlandse wetgeving terzijde kan schuiven.

Voorzitter, Google en Apple hebben een api ontwikkeld die de basis vormt voor de app CoronaMelder. Zonder de api werkt de app niet. De api is een essentieel onderdeel voor de CoronaMelder. Dáár worden namelijk de codes versleuteld, gevormd, opgeslagen en doorgegeven aan de CoronaMelder. En hoe? Geen idee! Dat is een blackbox, waar je iets in stopt en waar weer iets uitkomt. Het is één grote surprise show! Google en Apple zouden weliswaar geen toegang hebben tot de gegevens van de CoronaMelder, maar weten wel precies welke gegevens naar de CoronaMelder gaan, want die worden immers gegenereerd en opgeslagen in hún api, waar zij eenzijdig de voorwaarden en de software van kunnen wijzigen! Er zijn schriftelijke afspraken gemaakt met Google en Apple, waarin is vastgelegd dat zij de gegevens uit de CoronaMelder niet voor andere doelen mogen verwerken. Maar waarom dergelijke afspraken maken als ze die gegevens niet zouden hebben! Kortom. een nepafspraak!

Voorzitter, de stelling van de Minister dat de software van de CoronaMelder openbaar wordt gemaakt, is maar deels waar. Het gedeelte van de software wat de api betreft, is closed software, dus niet openbaar. En zo kun je nooit controleren of de geïnstalleerde software op jouw smartphone voldoet aan jouw afspraken. Opvallend is dat deze bedrijven voor de ontwikkeling van deze api, die speciaal ontwikkeld schijnt te zijn voor overheden, geen compensatie hebben gevraagd. Blijkbaar geven ze haar gratis.

Voorzitter, als je iets gratis krijgt, dan ben jij het product! Wellicht is dit een Europese testcase voor bron- en contactonderzoek en dient dit om ervaring op te doen voor andere toekomstige doelen dan het bestrijden van de Coronacrisis. Brussel bemoeit zich namelijk ook met het gebeuren en tuigt ondertussen een ‘Federation Gateway Service’ op waarop landen hun nationale back-end server kunnen aansluiten. En dat allemaal voor een tijdelijke wet! Voorzitter, het is de bedoeling dat de back-end servers van de lidstaten periodiek de sleutels van nieuwe geïnfecteerden naar de Federation Gateway Service sturen. Wat wordt er met deze gegevens gedaan? En wanneer wordt de Nederlandse server aangesloten op dit systeem? En hoe wordt misbruik voorkomen? En hoe verhoudt zich dit tot de uitlatingen van de voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen inzake meer Europese bevoegdheden wat betreft de gezondheidszorg?
Graag een reactie van de Minister.

Voorzitter, de infrastructuur van zo’n federaal systeem en de app voor bron- en contactonderzoek kunnen voor meer dan een Coronacrisis worden ingezet. En reken maar dat opsporings- en geheime diensten zeer geïnteresseerd zijn. Het is niet voor niets dat Interpol een sessie organiseerde rond de vraag: “Hoe apps voor het traceren van contacten het politiewerk in de toekomst zullen veranderen.” En die mogelijkheid is voorhanden. Google en Apple mogen gewoon de door hen ontwikkelde software inzetten voor andere applicaties. En de Minister kan hier niets tegen doen, hij is niet bevoegd dit te blokkeren. Hij kan ook niet zeuren, want hij heeft deze software immers gratis gekregen!

Voorziter, de Minister kan zelf ook extra profiteren van de CoronaMelder. Deze kan zomaar ingezet worden om bijvoorbeeld een thuisquarantaine te controleren. Dat is eenvoudig te doen aan de hand van het aantal contacten op je smartphone. De app zou dan wel niet ingezet worden voor sanctionering en handhaving en zou enkel ingezet worden ter bestrijding van Covid-19, maar is handhaving niet een deel van de bestrijding? En vloeit uit het overtreden van een voorschrift niet een sanctie voort?
Graag een reactie van de Minister.

Voorzitter, de CoronaMelder dient als ondersteuning voor de wettelijke taak van de GGD’s: het doen van bron- en contactopsporing. Het is van belang dat dit instrument betrouwbaar is en dat het wordt toegepast op betrouwbare wijze en dat de ingevoerde data kloppen. Een relevante vraag is dan: hoe betrouwbaar is de PCR-test? En hoeveel mensen die positief getest zijn, zijn daadwerkelijk besmettelijk voor anderen? Ik stel deze vraag, omdat in de grafieken van het RIVM het beeld van het aantal overledenen en het aantal ziekenhuisopnames niet strookt met het beeld van de toename van het aantal besmettingen, hetgeen de terugkeer naar normaal zou blokkeren.

Maar hoe zit het nu met die toename? Het gaat immers om waargenomen besmettingen. En als je weinig test, zoals in het begin van de Coronacrisis, valt er weinig waar te nemen. En als je het aantal testen opvoert, neemt de kans op het waarnemen van het aantal waargenomen besmettingen toe. Logisch, toch? En die waargenomen besmettingen zijn bepaald aan de hand van de PCR-test waar Jaap van Dissel, de Corona fluisteraar van Rutte, het volgende over heeft gezegd, ik citeer: “Een positieve PCR-test betekent dat je genetisch materiaal aantoont, maar niet per definitie dat je levend virus aantoont en dus ook niet per definitie dat je levend virus aantoont waar iemand ziek van is.” Einde citaat. In hoeverre ben je besmet, besmettelijk of ziek als je een positieve PCR-test hebt?
Graag een reactie van de Minister.

Voorzitter, onderzoek geeft aan dat de verwachting is dat 30% van de mensen de app zal gaan gebruiken. Dan moeten deze gebruikers altijd hun telefoon bij zich hebben, de app niet uitzetten en anderen niet met hun telefoon rond laten banjeren. Dan worden er ook contacten geregistreerd in de app die buiten een cirkel van de voorgeschreven veilige afstand van anderhalve meter vallen. Deze wankele basis vol onzekerheden kan wel leiden tot een situatie waarin de burger gelabeld wordt als “mogelijk besmet” en zo belanden in een behandelingstraject van de GGD. Hetgeen verstrekkende gevolgen kan hebben, zoals gedwongen isolatie en gedwongen onderzoek. En met het gebrek aan testcapaciteit kun je dus zo maar onnodig lang thuis zitten. En dit alles buiten het zicht van de huisarts. Die wordt door de GGD buiten de deur gehouden onder het mom van maximaal beperken verwerken persoonsgegevens. Wat is dat nou voor een rare instelling? In medische kwesties is juist de huisarts de steun en toeverlaat van de patiënt.
Graag een reactie van de Minister.

Voorzitter, en hoe vrijwillig blijft dit allemaal? In het wetsvoorstel is te lezen dat “Het is verboden een ander te verplichten tot het gebruik van de notificatieapplicatie dan wel enig ander vergelijkbaar digitaal middel”. Maar wat gebeurt er als de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 wordt aangenomen, die voorziet in een vangnetbepaling? Zo’n vangnetbepaling wil je voor de losse eindjes. En het verplichten van de CoronaMelder kan wel eens zo’n los eindje zijn.

De Minister geeft wel aan dat de regering niet voornemens is, nu niet en ook niet in de toekomst, om de installatie en het gebruik van CoronaMelder, of een soortgelijk digitaal middel, verplicht te stellen. Maar dit is een voornemen en geen garantie. En deze verplichting is ook goed te handhaven daar het eenvoudig is om te traceren wie de app heeft geïnstalleerd, gebruikt en uitzet. Of je nu besmet bent of niet. Pikant detail: deze Minister heeft al wél getracht de CoronoMelder op te dringen bij de maaltijdbezorgers, ANWB en PostNL. En wie weet bij welke organisaties nog meer.

Voorzitter, hoe vrijwillig blijft het als er een moreel appèl wordt gedaan en de sociale druk wordt opgevoerd? Adviezen worden dikwijls gezien als voorschrift. En je verraders slapen niet. Met deze wettelijke Coronaverklikker op zak kunnen ze zich gesterkt voelen. Voordat je het weet, komt de politie aan de hand van een tip de verjaardag van je kindje bij je thuis verpesten en krijg je het stempel Corona-aso. Terwijl jij geen wet hebt overtreden. Terwijl jij gaat over jouw “achter de voordeur”.

Voorzitter, dan nog een puntje. Momenteel ligt in de Tweede Kamer het wetsvoorstel “Tijdelijke wet informatieverstrekking RIVM i.v.m. Covid-19” (35.479) voor. Het betreft een wijziging op de Telecommunicatiewet die aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en diensten kan verplichten om verkeers- en locatiegegevens te verstrekken aan het CBS. Het CBS verwerkt de gegevens tot informatie en stuurt vervolgens deze door aan het RIVM. Het betreft de totaalaantallen mobiele apparaten die gelokaliseerd zijn per uur, per gemeente. Dit uitgesplitst naar de herkomst van de houder van dat apparaat. Dit om drukte en verplaatsingen van de bevolking in de smiezen te houden. Is mijn constatering juist dat deze wijziging op de Telecommunicatiewet mede verband houdt met de CoronaMelder? Wordt nu via de Telecommunicatiewet iets mogelijk gemaakt waarin het voorliggende wetsvoorstel niet voorziet? In hoeverre gaan deze gegevens ook verstuurd worden naar de Europese Federation gateway service of een vergelijkbare Europese service?
Graag een reactie van de Minister.

Voorzitter, ik rond af. Als dit wetsvoorstel wil voorzien in een wettelijke grondslag voor het vrijwillige gebruik van de CoronaMelder, dan is dit wetsvoorstel compleet overbodig. De app kan namelijk nu al gebruikt worden. Als dit wetsvoorstel dient om misbruik te voorkomen, dan moet je niet de essentiële basis van de CoronaMelder gratis laten ontwikkelen door grote commerciële bedrijven zoals Apple en Google, die de voorwaarden en de software bepalen. Indien de wet dient ter verduidelijking van de beoogde gang van zaken, dan heeft zij slechts de functie van bijsluiter van het medicijn. En het medicijn kan wel eens erger zijn dan de kwaal. Het zou hier allemaal gaan op basis van vrijwilligheid. Sinds wanneer wordt er voor vrijwillige zaken een wet gemaakt? Een wet schrijft juist voor waar je je aan moet houden. Voorzitter, dan rest de vraag wat is dan de achterliggende reden van deze wet? Dan doel ik op de echte reden.
Graag een reactie van de Minister.

Afbeelding

Door: Marjolein H.M. Faber-van de Klashorst
Senator en Fractievoorzitter PVV Eerste Kamer
Provinciaal Statenlid en Fractievoorzitter PVV Gelderland

https://ejbron.wordpress.com/2020/10/05 ... -covid-19/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie