Nieuws uit Rotterdam.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Ooit:
Nederland als betwist gebied tussen Spanje Frankrijk Marokkaans Keizerrijk en Pruisen Duitsland Turks Kalifaat van Keulen
Nederland als betwist gebied tussen Spanje Frankrijk Marokkaans Keizerrijk en Pruisen Duitsland Turks Kalifaat van Keulen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Uitspraak: “Uit geen enkele bron is gebleken dat de conferentie door Hamas wordt georganiseerd.”
Gedaan door Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, naar aanleiding van de 15de Palestinians in Europe Conference, gepland voor 15 april 2017 in De Doelen in Rotterdam.
http://www.carelbrendel.nl/2017/02/03/d ... factcheck/
En de dag voordien (Goede Vrijdag) willen Christenen te hoop lopen voor Israël.
Of zijn er soms nu speciale omstandigheden (veel Hamas-gekkies de volgende dag in de stad) die het extra gevaarlijk maken?
http://www.rd.nl/stille-tocht-voor-isra ... -1.1392981
Gedaan door Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, naar aanleiding van de 15de Palestinians in Europe Conference, gepland voor 15 april 2017 in De Doelen in Rotterdam.
http://www.carelbrendel.nl/2017/02/03/d ... factcheck/
En de dag voordien (Goede Vrijdag) willen Christenen te hoop lopen voor Israël.
Zou dit nu inhouden dat voor altijd deze soort tochten van Christenen verboden zijn? Soort processieverbod?Stille tocht voor Israël in Rotterdam niet toegestaan
Een stille tocht die Stichting Christenen voor Israël vrijdag in Rotterdam wilde organiseren is niet toegestaan. De politie zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen.
Of zijn er soms nu speciale omstandigheden (veel Hamas-gekkies de volgende dag in de stad) die het extra gevaarlijk maken?
http://www.rd.nl/stille-tocht-voor-isra ... -1.1392981
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Dat verdacht veel lijkt op plichtsverzuim, en ik hou de optie open dat dit bij Aboutaleb goed voelt omdat volgens mohammedaanse regels christenen überhaupt niet mogen demonstreren.Mahalingam schreef:De politie zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 596
- Lid geworden op: do jan 19, 2017 5:01 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Het speculeren over andermans motieven en gevoelens is altijd een riskante zaak. In dit geval lijkt het bovendien op diskwalificerende verdachtmaking.Ali Yas schreef:Dat verdacht veel lijkt op plichtsverzuim, en ik hou de optie open dat dit bij Aboutaleb goed voelt omdat volgens mohammedaanse regels christenen überhaupt niet mogen demonstreren.Mahalingam schreef:De politie zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
... sprak de ervaringsexpert.Boudewijn Abma schreef:Het speculeren over andermans motieven en gevoelens is altijd een riskante zaak. In dit geval lijkt het bovendien op diskwalificerende verdachtmaking.Ali Yas schreef:Dat verdacht veel lijkt op plichtsverzuim, en ik hou de optie open dat dit bij Aboutaleb goed voelt omdat volgens mohammedaanse regels christenen überhaupt niet mogen demonstreren.Mahalingam schreef:De politie zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
In ieder geval is Abou Jahjah niet zomaar een bezoeker aan de Hamas bijeenkomst, hij is gepromoveerd tot vermeldenswaardige gast.
Maar niet getreurd: is toch nog iemand gevonden die politieke rugdekking wil geven: de Harrie van Bommel-adept van de SP, Tiny Cox (senator).
Tenminste staat hij nu op de gastenlijst bij
http://epal.nu/portal/en/
En ik zie dat een EU parlementariër (zij is niet de enige) van de Groenen, Anna Miranda, ook komt.
Staat op die site.
http://politiek.tpo.nl/2017/04/13/dyab- ... -haken-af/Dyab Abou Jahjah spreekt op Hamas-conferentie, Nederlandse politici haken af
'Zelfs DENK weigerde om deel te nemen'
Op zijn Facebook-pagina schrijft Abou Jahjah: “Geen enkele verkozene van een politieke partij in Nederland is tot nu toe bereid gevonden om op deze conferentie te spreken. Geen enkele! Allemaal zitten ze te bibberen van de angst om als antisemiet afgeschilderd te worden door de propagandisten van “Israel”. Dit zal niet vergeten worden. Ik zal met trots een van de sprekers zijn op deze eervole (sic) samenkomst.”
Uit de volgende discussie blijkt dat DENK, dat vorig jaar nog opzichtig actie voerde bij het bezoek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, er niet bij zal zijn. Ook de islamitisch geïnspireerde lokale partij NIDA, waarvan de leider zich in 2011 nog wilde inschepen op een door conferentie-coördinator Amin Abou Rashed gekochte Gazaboot, bleek niet bereid om een spreker af te vaardigen.
Maar niet getreurd: is toch nog iemand gevonden die politieke rugdekking wil geven: de Harrie van Bommel-adept van de SP, Tiny Cox (senator).
Tenminste staat hij nu op de gastenlijst bij
http://epal.nu/portal/en/
En ik zie dat een EU parlementariër (zij is niet de enige) van de Groenen, Anna Miranda, ook komt.
Staat op die site.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Nederland gaat weer af als een gieter. Dit is nou al het zoveelste incident dat negatief uitpakt voor Israel
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Een kleine correctie als ik mag: dit pakt negatief uit voor Nederland.Ariel schreef:Nederland gaat weer af als een gieter. Dit is nou al het zoveelste incident dat negatief uitpakt voor Israel
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) had burgemeester Aboutaleb verzocht om de Hamas-conferentie te verbieden, maar dat weigerde hij. Ook ministers Blok (Veiligheid en Justitie) en Plasterk (Binnenlandse Zaken) zagen geen reden om in te grijpen. Leefbaar Rotterdam had nog een motie ingediend in de gemeenteraad om de bijeenkomst tegen te houden, maar daar stemde verder geen enkele partij voor. Een schande, aldus Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf:
“In een tijd waarin antisemitisme zienderogen toeneemt, jongeren klakkeloos een rapper adoreren die zegt dat Hamas helden van het verzet zijn, de tijd waarin Stolpersteinen uit de grond worden gerukt en synagogen permanent worden bewaakt, rolt Rotterdam de rode loper uit voor een organisatie die antisemitisch geweld verheerlijkt.”
http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... -wel-door/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
PVV: Israël-optocht in Rotterdam moet door kunnen gaan, verbied de Hamas-conferentie!
Geplaatst op 14 april 2017
De PVV stelt Kamervragen over het feit dat een stille tocht voor Israël in Rotterdam niet door mag gaan terwijl sympathisanten van Hamas zaterdag wél een bijeenkomst mogen houden in de havenstad. De PVV is helemaal klaar met dit schizofrene beleid, en stelt Kamervragen aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Veiligheid & Justitie:
Schriftelijke Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de demissionaire ministers van SZW en V&J:
1.) Bent u bekend met het bericht: ‘Stille tocht voor Israël in Rotterdam niet toegestaan’?
2.) Deelt u de mening dat het toestaan van een conferentie, waarvan de organisatie banden heeft met Hamas en waar een antisemiet komt spreken die een islamitische terreuraanslag tegen Israël goedpraat, onterecht is en het toestaan van een optocht van vredelievende christenen die Israël willen steunen wel terecht is? Zo nee, waarom krijgt antisemitisme van u de voorkeur boven een vredige optocht?
3.) Bent u bereid om op Goede Vrijdag met burgemeester Aboutaleb in gesprek te gaan, met als doel hem van de dwaling, zoals genoemd in vraag 2, af te brengen? Zo nee, waarom niet?
4.) Bent u bereid alles in het werk te stellen om ‘Christenen voor Israël’ wel de veiligheid te bieden om hun stille tocht te kunnen houden, desnoods door de inzet van het leger? Zo nee, waarom niet?
Dat zijn nog eens Kamervragen. De PVV laat hiermee zien dat zij wél pal staat voor de vrijheid en veiligheid van mensen die een vreedzame pro-Israël-demonstratie willen houden. Een stuk beter dan de slappe burgemeester Aboutaleb, die weigert om een Hamas-conferentie te verbieden terwijl hij een optocht voor Israël niet toestaat.
Bron: www.dagelijksestandaard.nl
https://ejbron.wordpress.com/2017/04/14 ... nferentie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Over ervaringsexperts gesproken:Ali Yas schreef:... sprak de ervaringsexpert.Boudewijn Abma schreef:Het speculeren over andermans motieven en gevoelens is altijd een riskante zaak. In dit geval lijkt het bovendien op diskwalificerende verdachtmaking.Ali Yas schreef: Dat verdacht veel lijkt op plichtsverzuim, en ik hou de optie open dat dit bij Aboutaleb goed voelt omdat volgens mohammedaanse regels christenen überhaupt niet mogen demonstreren.
Even een reminder: Cypres door de mand gevallen. Herken de vriendjes van Hamas! Nietwaar, Danube/Boudewijn Abma?
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Stemadvies ‘Hamas-conferentie’: ‘Stem op linkse partijen want anti-Israël’
Op flyers die worden uitgedeeld bij de omstreden Palestijnse conferentie Palestinians in Europe wordt Palestijnen opgeroepen op linkse partijen te stemmen. De conferentie zou gelieerd zijn aan de terroristische organisatie Hamas.
Reden voor het advies: “De linkse partijen zijn zwaar anti-Israël”, aldus journalist Bart Schut zojuist, in WNL Op Zaterdag. Schut bezocht samen met WNL-verslaggeefster Linda Geerdink vandaag de conferentie in Rotterdam.
Het stemadvies op de flyer, waarin wordt teruggeblikt op het beleid van kabinet Rutte II, is erg specifiek, aldus Schut. “PvdA, SP, GroenLinks, DENK en de Partij voor de Dieren zijn de goede partijen. Het CDA en 50-Plus is fifty fifty. De foute partijen: de VVD, de PVV, de ChristenUnie en de SGP.”
Volgens Schut was het anti-Israël sentiment op de conferentie goed verhuld, maar duidelijk merkbaar. Op vlaggen en flyers werden de landsgrenzen van de beoogde staat Palestina bijvoorbeeld aangeduid als die van Israël nu. “Dat betekent dus dat er geen ruimte is voor een Joodse staat. Dat betekent dus dat het oude handvest van Hamas – ‘de Joden drijven we de zee in’ – nog steeds honderd procent geldig is. Ook op deze conferentie.”
Oud-GroenLinkser ook aanwezig
Honderden Palestijnen zijn in afgeladen bussen afgekomen op het omstreden congres dat gelieerd zou zijn aan de terroristische organisatie Hamas. Onder de sprekers was ook ex-GroenLinks raadslid Nourdin El Ouali, vandaag fractievoorzitter van de Rotterdamse moslimpartij NIDA. “Een partij die sterke banden heeft met islamistische terreurbewegingen”, aldus Schut.
‘Had verboden moeten worden’
Tanya Hoogwerf, raadslid van de Rotterdamse afdeling van Leefbaar, heeft maandenlang campagne gevoerd om het congres verboden te krijgen.”We knokken in dit land tegen groeiend antisemitisme. Synagoges moeten beveiligd worden, Joden durven niet meer met een keppeltje over straat en wij geven hier gewoon ruim baan aan Hamas. Dat kán niet.” Al in juli afgelopen jaar stelde Hoogwerf vragen aan het stadsbestuur over de organisatie van de conferentie. Andere partijen gaven echter niet thuis en Leefbaar Rotterdam stond er alleen voor. Een kwalijke zaak, zo vindt Hoogwerf. “Islamofobie is het modewoord van de dag. De islam tegen de schenen schoppen vinden mensen eng.” Ze hoopt dat andere partijen zich in de toekomst ook tegen de conferenties uit zullen spreken en de afschaffing van deze evenementen zullen steunen. “We moeten hier keihard tegen blijven vechten”, aldus Hoogwerf.
>> Beluister radiofragment <<
WNL
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Bizar: stille tocht voor Israël in Rotterdam niet toegestaan, Hamas-conferentie gaat wel door
Aboutaleb is een echte slapjanus. Foto: Flickr / Frans Berkelaar
Door Paul van der Bas 13 april 2017
De gemeente Rotterdam zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen, dus de stille tocht mag niet plaatsvinden.
Dit is Nederland anno 2017: een stille tocht voor Israël in de havenstad mag niet doorgaan, omdat de politie de veiligheid van de aanwezigen niet kan garanderen. De tocht was een initiatief van Christenen voor Israël om te protesteren tegen de bijeenkomst die een frontorganisatie van Hamas zaterdag in concerthal De Doelen houdt. Die bijeenkomst, waar terreurverheerlijker Abou Jahjah zal spreken, mag wel gewoon doorgaan.
Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) had burgemeester Aboutaleb verzocht om de Hamas-conferentie te verbieden, maar dat weigerde hij. Ook ministers Blok (Veiligheid en Justitie) en Plasterk (Binnenlandse Zaken) zagen geen reden om in te grijpen. Leefbaar Rotterdam had nog een motie ingediend in de gemeenteraad om de bijeenkomst tegen te houden, maar daar stemde verder geen enkele partij voor. Een schande, aldus Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf:
Dat de gemeente deze stille tocht voor Israël vervolgens verbiedt, is niets anders dan toegeven aan geweld en agressie. Desnoods moet Aboutaleb de ME laten uitrukken om de veiligheid van deze stille tocht te garanderen: iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten. Het is volslagen bizar dat Aboutaleb capituleert voor agressie, in plaats van pal te staan voor de vrijheid van meningsuiting. Dankzij zijn slappe beleid mag Hamas een terreurfeestje organiseren in De Doelen, en wordt een pro-Israël-geluid verboden.
DDS
Aboutaleb is een echte slapjanus. Foto: Flickr / Frans Berkelaar
Door Paul van der Bas 13 april 2017
De gemeente Rotterdam zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen, dus de stille tocht mag niet plaatsvinden.
Dit is Nederland anno 2017: een stille tocht voor Israël in de havenstad mag niet doorgaan, omdat de politie de veiligheid van de aanwezigen niet kan garanderen. De tocht was een initiatief van Christenen voor Israël om te protesteren tegen de bijeenkomst die een frontorganisatie van Hamas zaterdag in concerthal De Doelen houdt. Die bijeenkomst, waar terreurverheerlijker Abou Jahjah zal spreken, mag wel gewoon doorgaan.
Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) had burgemeester Aboutaleb verzocht om de Hamas-conferentie te verbieden, maar dat weigerde hij. Ook ministers Blok (Veiligheid en Justitie) en Plasterk (Binnenlandse Zaken) zagen geen reden om in te grijpen. Leefbaar Rotterdam had nog een motie ingediend in de gemeenteraad om de bijeenkomst tegen te houden, maar daar stemde verder geen enkele partij voor. Een schande, aldus Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf:
- “In een tijd waarin antisemitisme zienderogen toeneemt, jongeren klakkeloos een rapper adoreren die zegt dat Hamas helden van het verzet zijn, de tijd waarin Stolpersteinen uit de grond worden gerukt en synagogen permanent worden bewaakt, rolt Rotterdam de rode loper uit voor een organisatie die antisemitisch geweld verheerlijkt.”
Dat de gemeente deze stille tocht voor Israël vervolgens verbiedt, is niets anders dan toegeven aan geweld en agressie. Desnoods moet Aboutaleb de ME laten uitrukken om de veiligheid van deze stille tocht te garanderen: iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten. Het is volslagen bizar dat Aboutaleb capituleert voor agressie, in plaats van pal te staan voor de vrijheid van meningsuiting. Dankzij zijn slappe beleid mag Hamas een terreurfeestje organiseren in De Doelen, en wordt een pro-Israël-geluid verboden.
DDS
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Aboutaleb ondermijnt hiermee de wet, en dat lokt meer overtredingen uit. Bovendien schept hij een precedent dat herhaling makkelijker maakt. Er zullen dus geen stille tochten van CvI meer komen. De mohammedaan Aboutaleb lijkt een geschikte peer en tamelijk goed geïntegreerd, maar het effect van zijn optreden is meer islam en minder christendom.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Een terugblik op de conferentie van de Hamas-façadegroep in Rotterdam
Geplaatst op 16 mei 2017
Op 15 april 2017 vond in Rotterdam de hoofdzakelijk door de Hamas-façadeorganisatie “Palestine Return Centre” (PRC) georganiseerde conferentie zonder storingen plaats. Ze is alleen maar nog een manifestatie van de realiteit in Nederland. Ondanks de lokale oppositie van Tanja hoogwerf voor de partij Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad beperkten de Nederlandse reacties op deze ontmoeting van het terreurfront zich tot enkele politieke uitlatingen en artikelen. Dat was niet de schuld van de compleet ontbrekende bereidheid om tegen deze conferentie te demonstreren. Een door de Nederlandse “Christenen voor Israël” geplande stille tocht werd door de Rotterdamse autoriteiten verboden, omdat zij de veiligheid van de demonstranten niet konden garanderen.
Om de veiligheid van diegenen te garanderen die de terreur ondersteunen, was echter geen probleem. Dat bewijst eens temeer de voortdurende, gevaarlijke islamisering die plaatsvindt in Nederland. De in onbalans geraakte stad Rotterdam heeft het hoogste werkloosheidscijfer van het land (meer dan 11%) en is een voorbeeld voor dit toenemende probleem. Gevaarlijke islamisering zou echter niet met onpolitieke religieuze en sociale islamitische activiteiten verwisseld moeten worden.
Carel Brendel, een vooraanstaand gepensioneerd journalist, maakt een lijst met negen verdachte deelnemers aan de conferentie in Rotterdam op. Enkelen kregen prijzen van Hamas, anderen hielpen Hamas met de Gaza-flottielje en nog anderen zijn Hamas-lobbyisten of officiële vertegenwoordigers van de PRC. Menig deelnemer was lid van de Moslimbroederschap. Op bij de conferentie opgehangen landkaarten van de Palestijnse gebieden miste Israël, wat de genocidale instelling van Hamas weerspiegelt.
Tot de sprekers op de conferentie behoorde Nourdin El-Ouali, de leider van de plaatselijke partij NIDA: hij vergeleek het lot van de Palestijnen met dat van Rotterdam in de Tweede Wereldoorlog, dat door de Duitsers zwaar werd gebombardeerd. Een andere spreker was de Belgische Libanees Dyab Abou Jahjah. Hij verklaarde dat iedereen die tot de boycot van de conferentie zou oproepen terreur zouden ondersteunen. Abou Jahjah werd in het begin van het jaar door de Belgische krant “De Standaard” ontslagen als columnist, nadat hij op zijn Facebook-pagina een terreuraanslag in Jeruzalem had goedgekeurd.
De gevaarlijke islamisering van Rotterdam heeft zichzelf op diverse manieren getoond, waaronder in thema´s over het Palestijns-Israëlisch conflict. In 2008 vond er in de gemeenteraad een poging plaats om een stedenband met Gaza aan te gaan. Als deze succesvol geweest zou zijn, dan zou er sprake zijn geweest van directe contacten tussen de stad Rotterdam en de in Gaza zittende voorstanders van de volkerenmoord op Joden van Hamas. Het voorstel werd ingebracht door de Socialistische Partij en GroenLinks in de gemeenteraad. Het werd door meerdere leden van de PvdA ondersteund.
In Nederland vinden er regelmatige manifestaties van gevaarlijke instellingen door moslims plaats. Burgers met de Turkse nationaliteit stemden onlangs tijdens het Turkse referendum over de vraag of de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan meer invloed moet krijgen op de regering van zijn land. Ongeveer 82.000 Turkse staatsburgers in Nederland stemden voor de voorstellen van het referendum, minder dan 34.000 waren er tegen. Meer dan 70% van de Turkse kiezers in Nederland ondersteunt Erdoğan, in Duitsland was 63% van de Turkse staatsburgers voor de grondwetswijziging.
De partijchef van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wiens vader uit Turkije afkomstig is, reageerde met de uitspraak dat men “in Duitsland niet van de voordelen van de democratie zou kunnen genieten en in Turkije een dictatuur kiezen. De doodstraf, de onderdrukking van minderheden en kindhuwelijken passen niet bij de waardeorde van de Bondsrepubliek Duitsland.” Dezelfde argumentatie zou voor de Erdoğan-aanhangers in Nederland moeten gelden.
In 2016 overwoog de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb van de PvdA of hij aan een handelsmissie naar Israël zou moeten deelnemen. De Socialistische Partij, NIDA en GroenLinks waren tegen deze reis. In 2015 bezocht Aboutaleb op een economische reis met zes Rotterdamse wethouders echter wel Saoedi-Arabië.
Op de conferentie in Rotterdam sprak ook Jan Wijenberg, voormalig Nederlands ambassadeur in Saoedi-Arabië en Jemen. Hij beweerde dat de Joden sinds de jaren-20 van de vorige eeuw schuldig zouden zijn aan fascisme.
Er bestaat in Nederland veel minder kritiek op Saoedi-Arabië dan op Israël. Om heftige kritiek op Saoedi-Arabië te vinden, moet men kijken naar een populair satirisch tv-programma, niet echter luisteren naar de Nederlandse regering. De presentator van de uitzending, Arjen Lubach, zei dat Nederland samen met Saoedi-Arabië tegen terroristen vecht, handel drijven met het land en dat hun Koninklijke families bevriend zijn. Lubach noemde dat, toen de voormalige koning van Saoedi-Arabië in 2015 stierf, alle vrienden van de koning werden uitgenodigd. Nederland stuurde zijn “zware delegatie”, koning Willem Alexander en minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders van de PvdA. Daarna beschreef Lubach een serie extreem antidemocratische maatregelen die Saoedi-Arabië met ISIS gemeen heeft. Daartoe behoren de doodstraf, het afhakken van ledematen als straf voor misdaden en kindhuwelijken. Hij merkte op dat Nederland zich zou voorbereiden op zelf-rijdende auto´s, terwijl Saoedi-Arabië niet eens zelf-rijdende vrouwen heeft.
Op de Rotterdamse conferentie werd een pamflet met aanbevelingen uitgedeeld welke partijen in Nederland men zou moeten ondersteunen. Daartoe behoorden de Socialistische Partij, GroenLinks, de PvdA, DENK en de Partij voor de Dieren. Enkele van deze partijen zijn er misschien niet zo blij mee om te weten dat het wegkijken van de plannen tot volkerenmoord van Hamas zo nadrukkelijk beloond zou kunnen worden.
Het verdachte karakter van de conferentie kreeg internationale aandacht. Rabbi Abraham Cooper, plaatsvervangend decaan van het Simon Wiesenthal Center, schreef de Nederlandse minister-president Mark Rutte. Jeff Daube, Israël-directeur van de Zionist Organization of America, maakte een congreslid attent op de conferentie. Beide brieven werden gepubliceerd en kunnen gelezen worden op internet. De artikelen van de joodse persagentschappen JTA en JNS over de conferentie werden veel geciteerd. Er stonden ook artikelen in internationale en Israëlische media. Meerdere van deze artikelen werden aan de leden van de gemeenteraad van Rotterdam uitgedeeld.
In de afgelopen weken werd de aandacht op de ambivalente rol van burgemeester Aboutaleb met betrekking tot de conferentie in Rotterdam en het verbod op de stille tegendemonstratie gevestigd. Na de dodelijke terreuraanslagen in Parijs in januari 2015 kwam hij met een statement naar buiten dat er in Nederland geen plaats zou zijn voor diegenen die voorstander zijn van deze aanslagen. Hij verklaarde: “In hemelsnaam, pak je koffers en vertrek.”
Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat Aboutaleb´s nieuwste opvattingen een belangrijk signaal van een radicale meningsverandering zijnerzijds is. Dat zou een gevolg kunnen zijn van de resultaten van de parlementsverkiezingen van 2017, toen DENK in Rotterdam de PvdA achter zich liet. Het observeren van Aboutaleb´s toekomstige gedrag zou echter slechts een van de aspecten van observatie van de ontwikkelingen in de uiterst problematische stad Rotterdam moeten zijn.
Bron: https://heplev.wordpress.com
Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2017/05/16 ... rotterdam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Ook in Rotterdam heeft het de leiding van politiecorps geblunderd. Bij de Rotterdamse politie hebben vrouwen en allochtonen die solliciteerden meer punten gekregen. Daardoor maakten ze meer kans op een baan. Agenten zijn boos, de leiding van het korps geeft toe dat het fout is gegaan.
De politie beoordeelde de sollicitanten op zeven criteria, waaronder ervaring, motivatie en afkomst. Autochtone mannen kregen één punt voor hun afkomst, allochtone vrouwen vier punten. Agenten voelen zich gediscrimineerd.
De politie zegt dat een allochtone sollicitant de voorkeur mag krijgen bij gelijke geschiktheid, maar alleen als alle criteria zijn beoordeeld. De politie gaat de richtlijnen in heel het land nu ,,beter toelichten''.
bron
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Het was te verwachten. Dat copvodden gedoe sluipt er langzaam in. Eerst in Amsterdam, daarna komt Rotterdam, Den Haag, en dan in de rest van Nederland.
In Rotterdam is de uitspraak dat agentes een hoofddoek moeten kunnen dragen, van de Amsterdamse politiechef, goed gevallen. ’Cruciaal.’ Hoofddoek bij agentes, waarom niet?
„Cruciaal voor een goed functionerende politie” en een bijdrage aan „openheid, diversiteit, afspiegeling en identificatie”. Zo reageert de Rotterdamse politicus Nourdin el Ouali op de veelbesproken uitlatingen van de Amsterdamse politiechef Aalbersberg in het Algemeen Dagblad van donderdag. De politiechef zei dat een hoofddoek voor agentes bespreekbaar moet zijn als blijkt dat het huidige verbod diversiteit bij politie belemmert.
Zijn woorden kregen steun, maar veroorzaakten ook een golf van kritiek. Op social media ging het over „islamitische oorlogsgewaden”. Ook demissionair minister Stef Blok (Justitie, VVD) liet weten geen politieagentes met hoofddoeken te willen.
Aalbersberg deed zijn uitspraak in een gesprek over de ambitie van het korps om beter aan te sluiten bij de veranderde samenleving. In zijn stad heeft meer dan de helft van de inwoners een niet-westerse migratieachtergrond, wat slechts geldt voor ruim 19 procent van de Amsterdamse agenten. Als de politie wil bijdragen aan verbinding tussen verschillende groepen, moet het korps meer een afspiegeling zijn van de bevolking, aldus Aalbersberg.
„Nu kan het niet, agenten met een hoofddoek”, zegt Joop Kemperman. hij is woordvoerder van de Nationale Politie. In 2011 is onder Rutte I, het kabinet met de PVV als gedoogpartner, de gedragscode „lifestyle-neutraliteit” opgesteld. Die bepaalt dat agenten afzien van „zichtbare uitingen van onder andere levensovertuiging, religie, politieke overtuiging en geaardheid”. Die doen „afbreuk aan de gezagsuitstralende, neutrale en veilige houding” van de politie.
Taai proces
De politie wil al jaren een meer diverse organisatie worden, maar dat is een taai proces. Volgens Kemperman gaat het niet slecht met de instroom van agenten met een migrantenachtergrond. „Die is nu bijna 20 procent.” Of het plan van Aalbersberg een goed idee is, moet worden onderzocht, zegt Kemperman. „De politie is er voor iedereen, daar past een neutrale diender bij.”
Zou opheffing van het hoofddoekverbod een toestroom van moslima’s opleveren? Meriem Laamairi, moslim en hoofddoekdragend, denkt van niet. Laamairi is betrokken bij het wijkbeleid van de gemeente Rotterdam. „Gevoelsmatig denk ik: dit is een wanhoopspoging. Ik ken geen vrouwen die graag bij de politie willen werken maar dat nalaten omdat ze geen hoofddoek mogen dragen.” De nadruk op de hoofddoek ergert haar. „Het lijkt me effectiever als de huidige agenten met een migratieachtergrond genoeg kansen krijgen om door te groeien. En dan hun netwerk inzetten om te tonen dat de politie een goede werkgever is.”
‘Argument neutraliteit is onzin’
Ze vindt het argument van neutraliteit onzin. „Hoezo kun je niet neutraal zijn met een hoofddoek? Dat vind ik een gekke gedachte.”
Nourdin el Ouali: „Een seculiere overheid zorgt voor scheiding van kerk of moskee, en staat. Die overheid is neutraal en zorgt dat de godsdienstvrijheid en gelijkheid zijn gewaarborgd. Het mag dan niet zo zijn dat een moslima met hoofddoek geen politieagente mag worden.”
„Juist de politie moet een afspiegeling zijn van de maatschappij”, zegt Cyriel Triesscheijn, directeur van discriminatiemeldpunt RADAR in Rotterdam. „Dat geeft je als politie legitimiteit. Het is ook noodzaak. Ga maar eens handhaven in het Oude Westen in Rotterdam met een witte politiemacht.”
Het is volgens hem ook een kwestie van wennen. Hij wijst naar de Britse Scotland Yard, waar moslima’s een hoofddoek en Sikh’s een tulband dragen. „Laten we daar een voorbeeld aan nemen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
"
Het is volgens hem ook een kwestie van wennen. Hij wijst naar de Britse Scotland Yard, waar moslima’s een hoofddoek en Sikh’s een tulband dragen. „Laten we daar een voorbeeld aan nemen.”
"
Met als gevolg: meer dode sikhs.
Hoe staat het in de diverse landen met die tulbanden en de helmen? Hoe gaan ze om met de incompatibiliteit?
Het is volgens hem ook een kwestie van wennen. Hij wijst naar de Britse Scotland Yard, waar moslima’s een hoofddoek en Sikh’s een tulband dragen. „Laten we daar een voorbeeld aan nemen.”
"
Met als gevolg: meer dode sikhs.
http://www.helmets.org/turbans.htm"In a 2010 study conducted by Sydney's Royal Prince Alfred Hospital, it was found that...the forces transmitted to the head at comparable impact energies, when wearing a Sikh turban are almost five times greater than wearing a helmet, for the major part of the head area."
Hoe staat het in de diverse landen met die tulbanden en de helmen? Hoe gaan ze om met de incompatibiliteit?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Kunnen ze nog steeds geen Sikh turban met een stalen binnenvoering/vering maken?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Rotterdammers krijgen ongevraagd boek over de islam in de bus
Duizenden Rotterdammers hebben het afgelopen weekend ongevraagd een boek in de brievenbus gekregen met de titel De islam veroordeelt het terrorisme.
Het gaat om een pseudo-wetenschappelijk boek van de Turkse schrijver Adnan Oktar. Strekking van het boek is dat de islam - net als andere godsdiensten - nooit een inspiratiebron kan zijn voor geweld. Terrorisme moet dan ook worden opgevat als een sociaal fenomeen, stelt de schrijver.
Het boek is vooral verspreid in Delfshaven en het centrum van de stad. Dat gebeurde in het verleden ook al andere delen van Rotterdam. Volgens getuigen gebeurde dat het afgelopen weekend vanuit een grote BMW met een Frans kenteken. Ook in buitenlandse steden als München en Parijs zou het boek eerder uit zijn gedeeld.
Rotterdammers reageren vooral verrast. "We waren wel verbaasd ja. We dachten: misschien komt er straks nog wel iemand om het af te rekenen'. We zochten er wel iets achter."
Op de voordeur van deze Rotterdammer zit overigens duidelijk de NEE-NEE-sticker tegen ongewenst drukwerk. "En dit was eigenlijk ook ongewenst", zegt hij. "Nee, ik ga het niet lezen. Dus als iemand het nog wil komen ophalen..."
Vice-voorzitter Hennie van Schaik (Leefbaar Rotterdam) van de gebiedscommissie Centrum is 'not amused'. "Het is ongevraagd in mijn brievenbus gegaan. Ik heb er niet om gevraagd en ik zou het graag terugsturen naar de afzender. Ik heb veel klachten gehad van mensen die niet op ongewenst drukwerk zitten te wachten. Die worden niet vrolijk van zo'n boekwerk."
Probleem is dat in het in het Nederlands vertaalde boek alleen een Turkse drukkerij en uitgever worden genoemd. Van een Nederlands contact is geen sprake. En ook wie er achter de distributie zit, blijft een groot mysterie.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
viewtopic.php?f=34&t=15672&p=187060&hil ... ar#p187060
Adnan Oktar.
Dat is de man van het Mohammedaanse creationisme. Een takkiya moslim.
Adnan Oktar.
Dat is de man van het Mohammedaanse creationisme. Een takkiya moslim.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Ik vraag me af hoeveel mensen er in trappen.Mahalingam schreef: Adnan Oktar.
Dat is de man van het Mohammedaanse creationisme. Een takkiya moslim.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Wat is jouw jihad? Vandaag zijn het posters en materieel in de publieke ruimte, morgen ongelovigen die te weinig respect tonen en daarna andere moslims die niet recht genoeg in de leer zijn. Zo krijgt islam vorm in de maatschappij die haar daartoe de ruimte laat.
STUDIE VAN DE ISLAM - Jihad volgens Linda Bogaert Gebeurt niet enkel in Rotterdam maar ook in Amsterdam en in andere plaatsen van Europa. Omdat wij hierover niet of in elk geval niet ter zake worden voorgelicht door de mainstream media en in het onderwijs is het zaak dat de bevolking langs andere wegen met kennis van zaken bereikt wordt.
- Sharia en Jihad: Godsdienst en ideologie
Spoiler! :
STUDIE VAN DE ISLAM - Jihad volgens Linda Bogaert Gebeurt niet enkel in Rotterdam maar ook in Amsterdam en in andere plaatsen van Europa. Omdat wij hierover niet of in elk geval niet ter zake worden voorgelicht door de mainstream media en in het onderwijs is het zaak dat de bevolking langs andere wegen met kennis van zaken bereikt wordt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Aboutaleb geeft signaal af naar links waarom linkse partijen niet deugen.
PvdA’er Aboutaleb:
"Solidariteit betekent niet: nog meer ongecontroleerde migratie"
BUSINESS INSIDER NEDERLAND – 3 juni 2017
De vluchtelingenstroom uit de wereld moet op een andere manier worden bekeken dan nu gebeurt. Dat zegt de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, prominent PvdA’er, in een interview met het Parool en AD dat zaterdag is gepubliceerd.
“Solidariteit betekent niet: nog meer ongecontroleerde migratie. Daar is het draagvlak te beperkt voor in Europa”, aldus Aboutaleb. “Het humane basisrecht te vluchten als je leven wordt bedreigd, moet altijd overeind staan. Maar het vluchtelingenverdrag is ooit gemaakt voor die ene politiek vluchteling uit Moskou die naar Zweden wil vluchten. Nu laten we dat verdrag fungeren als een doorgeefluik voor miljoenen mensen. Daar is het niet voor bedoeld.”
Volgens Aboutaleb zou de PvdA het debat over het onderwerp kunnen aanzwengelen. Hij verwijst naar Canada, dat “bijvoorbeeld op ambassades in het buitenland bekendmaakt dat er technici nodig zijn en dan kunnen mensen solliciteren. Zo schep je perspectief. Als het dan dit jaar niet lukt, solliciteer je volgend jaar weer. Dat is beter dan in een gammel bootje stappen.”
Wiskundige Jan van de Beek berekende onlangs dat een niet-westerse immigrant de Nederlandse samenleving tot aan zijn overlijden tussen de 100.000 tot 250.000 euro ‘kost’. Bij de gemiddelde Nederlander is dat kostenplaatje 16.000 euro.
Dat niet-westerse immigranten zo’n groot beroep op de Nederlandse verzorgingsstaat doen, komt mede omdat deze groep veel meer dan gemiddeld afhankelijk is van de bijstand.
Uit recente CBS-cijfers blijkt dat de bijstandsafhankelijkheid voor Iraniërs, Afghanen en Eritreeërs tussen de 40 procent en 50 procent ligt, bij Syriërs en Irakezen rond de 60 procent en bij Somaliërs zelfs tegen de 70 procent
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb
Ook Rotterdam ontkomt niet aan merkelblokken.
Obstakels moeten winkelcentra Rotterdam veiliger maken
Uit veiligheidsoverwegingen staan in Rotterdam sinds vorige week betonnen obstakels voor de ingang van twee winkelcentra. Die moeten dienen als extra barrière tegen een mogelijke aanslag. Het gaat om het Alexandrium Shopping Center en de Markthal.
De betonnen blokken bij het Alexandrium zijn geplaatst door Klépierre, de Franse vastgoedeigenaar van het winkelcentrum. Klépierre is ook eigenaar van de Markthal, waar door de gemeente Rotterdam plantenbakken werden neergezet.
Veel bezoekers vinden de oplossing bij de Markthal mooier en hopen dat de obstakels bij het Alexandrium worden vervangen door plantenbakken. Het publiek reageert nuchter. "Mooi vind ik ze niet", zegt een bezoeker tegen RTV Rijnmond. "Wat dat betreft vind ik het geen aanwinst, maar ik begrijp wel dat uit veiligheidsoverwegingen dit soort zaken gebeuren."
Rest van Nederland
Klépierre heeft nog meer winkelcentra in Nederland, waaronder winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht en Almere Centrum. Of daar dezelfde soort maatregelen worden getroffen, is nog niet duidelijk.
Vorige week maakte de Amsterdamse burgemeester Van der Laan bekend maatregelen te gaan nemen om de stad te beveiligen tegen een mogelijke terroristische aanslag.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.