Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Mahalingam
Berichten: 37512
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 16, 2018 9:56 am

Net als in Amsterdam is er in Rotterdam ook een gemeentelijke de-radicalisering organisatie.
En daarover kunnen we net zo'n verhaal houden als over dat gebeuren in Amsterdam. Alleen de poppetjes zijn verschillend.
’Salafisten infiltreren stadhuis Rotterdam’

ROTTERDAM - Ambtenaren die in Rotterdam radicalisering moeten bestrijden, hangen zelf de orthodoxe islam aan. Dit bevestigen bronnen tegen deze krant.

Een medewerker van het programmateam radicalisering, Ahmed Harika, adviseerde de omstreden Stichting Waqf, die haatpredikers naar Nederland probeerde te halen en in Rotterdam een salafisten-instituut wilde oprichten. De aankoop van het gebouw werd gefinancierd door een Qatarees hulpfonds waarvan de oprichter miljoenen dollars doorsluisde naar islamistische terreurorganisaties. Critici zien het salafisme – de meest strikte naleving van de islam – als opmaat naar de gewapende strijd.

Een woordvoerder van de gemeente bevestigt dat Harika in 2014 opdrachten uitvoerde in opdracht van Waqf. „Hij heeft hier een onkostenvergoeding voor ontvangen. In oktober 2014 is Harika voor de Directie Veiligheid gaan werken.”
Ook andere medewerkers en informanten van de Directie Veiligheid, waar radicalisering onder valt, onderhouden nauwe banden met orthodox-islamitische instellingen in de stad.

Leefbaar Rotterdam stelt vragen aan burgemeester Aboutaleb. „Het is onverantwoord om op het dossier radicalisering de regie uit handen te geven aan dubieuze ’deskundigen’, die de rode loper uitrollen voor radicale en salafistische netwerken”, zegt raadslid Tanya Hoogwerf.
Tanya Hoogwerf, gemeenteraadslid voor Leefbaar Rotterdam, vindt het ’onbestaanbaar’ dat orthodoxe moslims als Ahmed Harika en Alia Azzouzi prominente functies bekleden op het dossier radicalisering.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2439841/salafisten-infiltreren-stadhuis-rotterdam
https://www.geenstijl.nl/5143408/pompiedom/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Do Aug 16, 2018 10:57 am

Tentakels salafisten

In Rotterdam zijn de afgelopen jaren meerdere terreurverdachten opgepakt. Daarnaast is volgens gematigde moslims sprake van een alarmerende radicalisering onder moslimjongeren.


Spoiler! :
Tegen die onheilspellende achtergrond blijken op het Rotterdamse stadhuis fundamentalistische moslims rond te lopen die geacht worden radicalisering te bestrijden, zoals deze krant vandaag onthult.

De tentakels van de politieke islam reiken tot in de Directie Veiligheid. Zo blijkt een van de medewerkers adviseur te zijn geweest van een controversiële orthodox-islamitische stichting die haatpredikers uitnodigde en een salafistenschool wilde oprichten.

Bij dat laatste plan was nota bene een dubieus fonds uit Qatar betrokken. De oprichter van dat fonds is door de VS aangemerkt als terrorist wegens een overboeking van 2 miljoen dollar aan Al-Qaeda in Irak – de voorloper van IS.

Salafisme is het gedachtegoed van IS en wordt beschouwd als het voorportaal van de jihad. Moskeeën die in handen vallen van salafisten radicaliseren in een razend tempo.

Dat Rotterdam de aanpak van radicalisering kennelijk in handen heeft gegeven van ambtenaren die zelf innige banden onderhouden met salafisten, is een bizarre en verontrustende ontwikkeling. Na het echec rond de radicaliseringsafdeling in Amsterdam, dreigt nu opnieuw een grote stad steken te laten vallen in de strijd tegen het extremisme.


Meer hier.

De politieke islam heeft tentakels tot in de afdeling radicalisering van de gemeente Rotterdam. Klokkenluiders trekken aan de bel: ’Er zitten salafisten in het stadhuis’.

Spoiler! :
In juni 2014 zit de Marokkaans-Nederlandse Ahmed Harika, dan zzp’er, aan bij een overleg met drie mannen die hij aanspreekt met ’broeders’. Het gaat om projecten die de orthodox-islamitische stichting Waqf uit Eindhoven wil realiseren in Rotterdam. Onder meer de oprichting van een salafisten-school komt ter sprake. ’Dit project kan niet op korte termijn worden gestart gezien de tijd en de voorbereidingen die getroffen moeten worden’, valt te lezen in het gespreksverslag.

Over dit voornemen – het wordt uiteindelijk niet geconcretiseerd – ontstond destijds commotie tot in de Tweede Kamer, omdat Waqf haatpredikers naar Nederland wilde halen en de gewapende jihad zou steunen. De aankoop van het beoogde schoolgebouw voor Rotterdamse salafisten (salafisme geldt als de meest strikte naleving van de islam – red.) werd gefinancierd door een Qatarees hulpfonds, waarvan de oprichter miljoenen dollars doorsluisde naar islamitische terreurorganisaties als Al-Qaeda. Toenmalig Kamerlid Ahmed Marcouch (PvdA) reageerde fel: „Het salafisme maakt de geesten van onze jongeren rijp voor IS.”

Spin in web
Ahmed Harika – een spin in het islamitische web in de Maasstad, die eerder voor GroenLinks deelgemeentebestuurder was in Rotterdam-Noord – rondt in september 2014 zijn werkzaamheden voor Waqf af. Een maand later treedt hij in dienst van de Directie Veiligheid als ’deskundige radicalisering’.

Hoe kan een oud-adviseur van een dubieuze islamistische club als Waqf een ambtelijke functie bekleden waarin hij geacht wordt de radicalisering van moslims tegen te gaan? Harika was gekwalificeerd, reageert een gemeentelijke woordvoerder namens de ambtenaar: „Voor specifiek dit team is gezocht naar mensen met ervaring in dit domein, die tevens goed ingevoerd zijn in het netwerk.”

Gematigde moslims en seculiere allochtonen, die tot voor kort deel uitmaakten van het netwerk ’sleutelfiguren radicalisering’ in Rotterdam, zijn geschokt en trekken aan de bel. „Op het stadhuis werken mensen als Harika, wolven in schaapskleren, die ons uit het netwerk van sleutelfiguren hebben gezet”, zegt een van hen.

Het gezelschap mannen van middelbare leeftijd zit aan een lange tafel in een Rotterdams jazzcafé. Ze hebben allen een migratieachtergrond – Turks, Marokkaans, Pakistaans – en vormden de ogen en oren van de gemeente in de achterstandswijken. Daar constateerden zij een ’alarmerende radicalisering onder moslimjongeren’. „Maar toen we dit ter sprake brachten, werden we door de gemeente aan de kant geschoven. Nu zitten hun eigen mensen daar.”

Moslimbroederschap
De mannen wijzen op een verontrustende ontwikkeling: de politieke islam zou z’n tentakels tot in het stadhuis hebben uitgestrekt. Er lopen lijnen vanuit de Coolsingel naar de Moslimbroederschap – een politiek-religieuze beweging die in een aantal landen als ’terroristische organisatie’ is verboden en die in Rotterdam zeer actief is – en naar de moslimpartij Nida. Die partij raakte in opspraak door een tweet waarin Nida de staat Israël gelijkstelt aan terreurbeweging Islamitische Staat.

Behalve de naam van Ahmed Harika valt ook die van Alia Azzouzi regelmatig. De zwaar gesluierde Azzouzi (37) is een streng gelovige moslima, die onder meer op sociale media foto’s deelde van de Hadj, haar bedevaart naar Mekka. Azzouzi is sinds dit jaar, net als Ahmed Harika, beleidsadviseur ’radicalisering’ bij de Directie Veiligheid en al langer actief in allerlei Rotterdamse islamitische instellingen. Ze was onder meer docent maatschappijleer aan de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghaldoun, bestuurslid van de orthodox-islamitische vereniging Ettaouhid – waar ook Moslimbroeders spreken – en vice-voorzitter van de islamitische vrouwenorganisatie Nisa.


Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond de Marokkaans-Nederlandse derde op de lijst van Nida. Nida presenteert zich als ’inclusief’, maar dit geldt niet voor aanhangers van de staat Israël. Zo is partijleider Nourdin el Ouali lobbyist voor terreurorganisatie Hamas, tevens de tak van de Moslimbroederschap in Palestina. Zijn partij was onder meer medeorganisator van een betoging voor Gaza. Hier ging de rapper Appa tekeer tegen ’zionistische honden’ en ’moderne Hitlers’.

Voor Tanya Hoogwerf, gemeenteraadslid voor Leefbaar Rotterdam, is het ’onbestaanbaar’ dat orthodoxe moslims als Ahmed Harika en Alia Azzouzi prominente functies bekleden op het dossier radicalisering: „Kennelijk zetten we de veroorzakers van de brand in om diezelfde brand te blussen.”

De situatie in het bestuursapparaat van Rotterdam lijkt op die in Amsterdam. Hier raakte de dienst radicalisering in opspraak wegens vriendjespolitiek en fraude door medewerkers uit het netwerk van hoofdstedelijke ’beroepsmoslims’.

Ook in Rotterdam is sprake van een intensieve vervlechting van islamitische politici, islamitische organisaties, moslim-ambtenaren en ’sleutelfiguren’. Dit alles roept, vindt Hoogwerf, indringende vragen op. „Bijvoorbeeld: wat vindt burgemeester Aboutaleb, die zichzelf ook als een salafist omschrijft, hier eigenlijk van? En welke informatie bereikt hem precies over de radicalisering in de stad?”

Hoogwerf waarschuwt: „In Rotterdam zijn al meerdere terreurverdachten van hun bed gelicht. De dreiging is hier zeer reëel.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14912
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Aug 16, 2018 12:19 pm

Voor wie het nog niet weet, van huis uit sowieso al dom is, meestal zijn kop in het zand steekt en de voorkeur geeft aan het dragen van oogkleppen, zal het nog niet opgevallen zijn dat de burgemeester van Rotterdam zich onlangs bevorderd heeft tot salafist en jihadist. Dat maakt het werk van salafisten en ander haatvolk tegen onze beschaving een stuk eenvoudiger. Nu nog even een applausje voor die burgemeester. En driemaal hoera roepen zal ook niet misstaan in het zich steeds meer onnozel presenterende landsbestuur van de ontbindingsstaat Nederland die onder de plak zit van een achterlijk wijf dat als post traumatische marxist de baas is in Duitsland en al jarenlang salafisten importeert in de overtuiging dat dit goed is voor een zich gunstig ontwikkelende multiculturele samenleving. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1559
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Pizzaman » Do Aug 16, 2018 1:32 pm

Dat (2014!) gebeurde allemaal al onder het toeziend oog van Leefbaar, ik ken Joost en het is een goeie peer,
maar hij durft de ultieme consequentie niet te trekken. Ik wel. En daarom zit ik niet bij Leefbaar, maar bij de PVV.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Do Aug 16, 2018 2:21 pm

Pizzaman schreef:En daarom zit ik niet bij Leefbaar, maar bij de PVV.


icon_clap.gif
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Do Aug 16, 2018 2:36 pm

Nog meer zuur voor Rotterdam. Rijnmond checkt: Beroven allochtonen alleen autochtonen?

Leefbaar Rotterdam is verbolgen. De partij had burgemeester Aboutaleb gevraagd onderzoek te doen naar de etniciteit van daders en slachtoffers, maar hij weigert dat. Volgens Leefbaar is er een patroon: allochtone criminelen overvallen bewust autochtone oudjes. Maar klopt dat wel?

Het raadslid Tanya Hoogwerf schrijft dat er ‘empirisch bewijs in overvloed is’. Allereerst verwijst zij naar de programma’s Bureau Rijnmond en Opsporing Verzocht. “Wie geregeld kijkt, ontdekt al snel een trend.” En die trend is in haar ogen: (jonge) gekleurde overvalt (oudere) blanke.

Nu zijn opsporingsprogramma’s geen harde gegevens: de getoonde misdrijven zijn zeer beperkt. Het is bepaald geen staalkaart van crimineel Nederland. Daarnaast zegt het niets over de motieven van de overvallers. Of, in termen van wetenschappers: een correlatie is geen causaliteit. Als alle overvallers rode schoenen blijken te dragen (correlatie) wil dat niet automatisch zeggen dat er een verband bestaat (causaliteit).

Huidskleur

Dat speelt ook bij de tweede bron van Hoogwerf, een onderzoek van Bureau Beke naar slachtoffers uit 2016. Daarin staat: “87% van de slachtoffers is autochtoon.” Om te beginnen betekent dit niet automatisch dat de slachtoffers om hun huidskleur zijn uitgekozen. Het kan ook zijn, omdat ze (gemiddeld) meer geld hebben. Er zijn daarnaast simpelweg veel meer autochtonen dan allochtonen, dus het is logisch dat zij eerder slachtoffer zijn.

In het onderzoek van Beke gaat het ‘slechts’ in een kwart van de gevallen om overvallen en inbraak. Meer dan de helft van de ondervraagden was slachtoffer van (huiselijk) geweld. Dat maakt het lastig deze cijfers te plakken op het verhaal dat Leefbaar wil vertellen: ‘Nederlands oudje wordt overvallen door Marokkaan.’

Een derde bron is een Belgisch undercover-boek uit 2005. Daarin wordt van binnenuit beschreven dat de Marokkaanse overvallers ‘het alleen gemunt hadden op tasjes van Vlamingen.’ En ook: “We pikken niets van onze Arabieren. De crimineeltjes durven geen Marokkaanse vrouwen aan te vallen uit schrik voor wraak.”

Anekdotisch

Nu is dit anekdotisch bewijs, dat gestaafd moet worden met harde cijfers. Is dat ooit gemeten? In 2006 heeft het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) gekeken naar de etniciteit van slachtoffers, bij allerhande misdrijven. Daaruit blijkt dat alle etnische groepen ongeveer in gelijke mate slachtoffer zijn van misdrijven. Bij inbraak hebben autochtonen daar relatief zelfs het minst mee te maken.

Afbeelding

De criminologen Frank Bovenkerk en Dirk Korf doken in 2007 dieper in de materie, in de ‘multiculturele stadsbuurten.’ Zij wilden in het boek “Dubbel de Klos” de urban legend onderzoeken van de zwarte dader en het witte slachtoffer. Hun conclusie: onzin.

“Net als autochtone Nederlanders worden zij bestolen, bedreigd, beroofd en mishandeld. Veel misdaad is blind voor de etnische achtergrond van slachtoffers.” Dat wordt ook met tabellen geïllustreerd.

Sociale Klasse

Frank Bovenkerk heeft veel gepubliceerd over de relatie tussen etniciteit en criminaliteit. Bij zijn afscheid als hoogleraar in 2009 noemde hij als belangrijkste redenen van criminaliteit lage sociale klasse en geringe sociale controle. Niet huidskleur of geloof.
Burgemeester Aboutaleb heeft het verzoek van Leefbaar Rotterdam voor nader onderzoek afgewezen, omdat er bij de politie niet wordt geregistreerd op etniciteit. Tanya Hoogwerf haalt nu in een column uit naar de ‘deugcultuur van de bestuurders’. Volgens haar wordt ‘racistisch geweld tegen bejaarde autochtonen weggepoetst.’

Als zij serieus een antwoord wil op haar vraag, kan zij zich misschien beter bij de Erasmus Universiteit melden, of een ander wetenschappelijk instituut. Voor Hoogwerfs stelling dat allochtonen bewust slachtoffers buiten de groep zoeken, is vooralsnog geen bewijs op tafel gekomen. De bewering moet dan ook als onwaar worden beoordeeld.


Reactie van GeenStijl. Het enige dat we als 'onwaar' moeten beoordelen, is het idee dat Paul Verspeek een objectieve en in feiten geïnteresseerde journalist is.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14912
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Aug 16, 2018 2:40 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Beter een huisdier dan een Aboutaleb in Rotterdam

Afbeelding

Een hond is liefde. Ik weet dat. Hij likt jou. Is het niet zo? Is God liefde? Hoe kan ik dat weten? Is God dan geen hond omdat hij de mens niet likt? Is dat het? Wat is God dan wel? Amerikanen voeren oorlog vanwege machtswellust en om het kapitalisme in stand te houden. En moslims? Die voeren oorlog omdat zij geloven. Niet in de liefde, het genot van het leven, maar in de haat van hun profeet jegens andersdenkenden die zij willen opvolgen. Omdat zij daarin geloven. De profeet en een boek als de Koran daarin geloven moslims. De Koran en de profeet betekenen ongekende waarde voor moslims en daarom doen zij rare dingen. Zij bidden vijfmaal per dag met hun hoofd op de grond en hun achterwerk omhoog naar degene die hun geloof moet respecteren, want wij in het westen respecteren hun geloof niet. Omdat zij geloven. En Aboutaleb is een moslim die uitblinkt in zijn geloof. De burgemeester van Rotterdam is salafist en jihadist tegelijk en bidt zelfs twaalfmaal per dag, zegt hij. Het liefst in zijn dienstauto. Moslims geloven niet in de normen en de waarden van andersdenkenden. Dat is ook helemaal niet nodig omdat zij in de profeet geloven, zijn knecht Allah en de Koran. Dat is dan ook de reden waarom moslims parasieten zijn. Zij hoeven niet te geloven in het geloof van de ander die liefde en geluk in het leven op aarde nastreeft. Want parasiteren op het geloof van die ander kan voor de moslim ook zonder geloof.

Aboutaleb had de keuze zich niet praktiserend moslim te noemen en de voorkeur te geven zich aan te passen aan onze normen en waarden. Hij heeft immers niet voor niets een Nederlands paspoort. Maar de Marokkaanse glibberaal verkoos er een schepje bovenop te gooien. Waarop? Op zijn onvoorstelbare Marokkaanse extravagante arrogante ego. Waarom? Waarschijnlijk omdat ook zijn ouders analfabete Marokkanen waren. Een geweten dat door zijn frustratie, liefde voor zijn ouders, en zijn islamitische hoogmoedswaanzin is gevormd.

Deze tekst inclusief cartoon heb ik via een e-mail aan alle raadsleden en fracties, inclusief aan de burgemeester, van de gemeente Rotterdam gestuurd. Dus ook naar de jongens van Leefbaar, Nida en DENK.

Dat ik geen antwoord heb ontvangen lijkt mij logisch. Ik zat ook niet op een bedankje te wachten. Ik koesterde slechts de stille wrange hoop (geen verwachting) dat er toch iets kon doordringen in de moeilijk te sturen hersenen van de domme laffe zelfingenomen clubbestuurders van Rotterdam die blijkbaar ernstig gehinderd worden door hun 'vrije' wil en zich nederig opstellen tegenover hun burgemeester die ook nog eens burgervader wordt genoemd. Een grotere islamitische poppenkast is haast ondenkbaar.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Do Aug 16, 2018 4:03 pm

Rotterdamse politici willen onderzoek naar salafisten op sleutelposities

De lokale politiek in Rotterdam reageert verdeeld op het nieuws dat ambtenaren die radicalisering moeten bestrijden zelf de orthodoxe islam aanhangen. Een deel wil een onderzoek om de feiten boven water te krijgen.

Veel linkse politici vinden het ’onacceptabel’ dat ambtenaren met naam en toenaam worden genoemd door Leefbaar Rotterdam. Enkele ambtenaren, werkzaam voor Directie Veilig van de gemeente en verantwoordelijk voor de aanpak van radicalisering, worden genoemd als salafisten.

Leefbaar Rotterdam vraagt de burgemeester een onderzoek uit te voeren omdat de partij vreest dat de orthodoxe gelovige ambtenaren ’de rode loper uitrollen voor radicale en salafistische netwerken’.

Die stelling valt slecht bij een deel van de Rotterdamse politiek. „Het is schandalig. Ambtenaren zo door het slijk te halen. De gemeenteraad gaat niet over individuele personeelszaken. En integriteit is een personeelsaangelegenheid, daar kun je hooguit de wethouder Organisatie op aanspreken”, fulmineert Chantal Zeegers, fractievoorzitter van D66 Rotterdam.

Vanuit GroenLinks sluit fractievoorzitter Lies Roest zich erbij aan, ze noemt het nieuws ’karaktermoord’ en meent ook dat mensen door het slijk worden gehaald. Ze is juist ’blij dat we ambtenaren hebben met een breed netwerk in de islamitische gemeenschap in Rotterdam’.

Zeegers voegt eraan toe dat het juist ’goed is de voelsprieten uit te hebben staan’. „Je moet juist contact hebben met diverse organisaties, dus ook religieuze organisaties.” De PvdA sluit zich aan bij de mening van haar coalitiepartners.

"Een typische moslimknuffelwegkijkreactie"
De lokale PVV-voorman Maurice Meeuwissen noemt het ’een typische moslimknuffelwegkijkreactie’ en wijst op de Kamervragen die door zijn partij zijn gesteld over de kwestie.

De rechtse tak van de Rotterdamse coalitie steunt Leefbaar Rotterdam in het verzoek om een onderzoek naar de rol van bepaalde ambtenaren binnen Directie Veilig. VVD-fractievoorzitter Vincent Karremans stelt dat ’het radicale gedachtegoed van salafisme niet mag infiltreren binnen de gemeente’.

„Ik wil weten wat er aan de hand is maar niemand vooraf veroordelen. Maar het moge duidelijk zijn dat de VVD niet zit te juichen als salafisme of radicalisering in de top van de gemeente zit.” Hij hoopt dat de kwestie goed wordt uitgezocht.

Het CDA stelt het ’belangrijk te vinden dat dit goed wordt uitgezocht door de burgemeester’ meldt fractievoorzitter Christine Eskes. „Het is goed om te kijken welke signalen zowel directie Veilig en Ahmed Aboutaleb hebben ontvangen en wat daarmee gedaan is.”

Oppositiepartij 50PLUS sluit zich daarbij aan. „Zoek dit uit. Het gaat over Directie Veilig van een grote havenstad, het kan niet waar zijn dat het niet bekend was van de ambtenaar als het waar is”, stelt fractievoorzitter Ellen Verkoelen.

Ze stelt nog geen ’inhoudelijk oordeel’ over de kwestie te hebben en het onderzoek af te wachten waar door Leefbaar Rotterdam om gevraagd is. „Ik heb wel een stevige mening als blijkt dat er geen goede screening is gedaan. Dan kunnen we nog meer ernstige figuren binnen hebben. Ik kan me dan voorstellen dat het protocol voor het aannamebeleid van de directie wordt aangescherpt.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17670
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor King George » Vr Aug 17, 2018 1:11 pm

Heeft men dan niets geleerd van Taqiyya Tariq Ramadan? Vertrouw NOOIT een Moslim!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 37512
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Mahalingam » Za Aug 25, 2018 9:57 am

Wat sneu toch voor onze salafistische burgemeester Aboutaleb: hij heeft, anders dan beweerd, geen salafisten-vriendjes op het stadhuis.
Aboutaleb bezweert: geen sprake van salafisten in stadhuis
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) ontkent in alle toonaarden dat de afdeling radicalisering van de gemeente is ‘geïnfiltreerd’ door salafisten. Leefbaar had de burgemeester verzocht twee ambtenaren te ontslaan, maar hij piekert daar niet over. Aboutaleb noemt de aantijgingen ‘suggestief en feitelijk onjuist’.

En de politici van de gemeenteraad? die zijn verdeeld volgens de vertrouwde scheidslijn.
GroenLinks sprak van ‘karaktermoord’ op de genoemde ambtenaren, en meende net als de PvdA dat gemeentemedewerkers die een netwerk hebben in de Rotterdamse islamitische gemeenschap, juist noodzakelijk zijn. Ook D66 is die mening toegedaan. ‘Het is schandalig ambtenaren zo door het slijk te halen,’ aldus fractievoorzitter Chantal Zeegers.

En de andere kant:
Zo wil VVD-leider Vincent Karremans ‘niemand vooraf veroordelen’, maar zei hij wel te hopen dat de kwestie vooraf wordt uitgezocht: ‘Het moge duidelijk zijn dat de VVD niet zit te juichen als salafisme of radicalisering in de top van de gemeente zit.’ De Rotterdamse PVV-leider Maurice Meeuwissen sloeg een heel andere toon aan: hij sprak van ‘een typische moslimknuffelwegkijkreactie’.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/08/aboutaleb-stellig-geen-salafisten-op-stadhuis-639165/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Vr Dec 21, 2018 2:44 pm

In Rotterdam nuttigen eens per jaar de gemeenteraadsleden een kerstdiner.
De mohammedanen in de gemeenteraad zagen hun kans schoon om nu ook de Ramadanmaaltijd verplicht te stellen.

Een poging van NIDA en DENK om Rotterdam weer een stukje verder te islamiseren, is gisteravond massaal verworpen door de Rotterdamse gemeenteraad. Men wilde de gemeenteraadsleden jaarlijks gaan samenbrengen in een Ramadanmaaltijd, ondanks dat slechts een enkeling van hen het islamitische geloof aanhangt. Het kansloze voorstel werd dan ook verworpen met 28 stemmen tegen 17.

Maar helaas....GEEN IFTAR NAAST KERSTMIS IN STADHUIS

Het is Nida niet gelukt een Iftar te introduceren bij de meerderheid van de gemeenteraadsleden. De raad komt vandaag (vrijdag) bijeen voor een kerstdiner en het door de islam geinspireerde Nida stelde het op prijs als in het kader van de inclusiviteit ook eens per jaar een Iftar mogelijk is. Het idee werd met 17 tegen 28 stemmen verworpen. De 17 voorstemmers waren de fracties van Denk (4), de Partij van de Arbeid (5), SP (2), GroenLinks (4 van de 5 – dus één fractiedissident) en Nida zelf (2).

Een Iftar is de maaltijd die gedurende de vastenmaand ramadan door moslims wordt genuttigd direct na zonsondergang. In Marokko bestaat deze Iftar uit harira, een dikke soep van onder andere kikkererwten, lamsvlees, uien en linzen. Op het Arabisch Schiereiland eet men dadels en drinkt men koffie. In Turkije worden olijven gegeten en drinkt men thee. In Nederland wordt de iftar door verschillende moskeeën en organisaties gebruikt om moslims samen te brengen, maar ook om niet-moslims uit te nodigen deel te nemen aan deze gezamenlijke dis.

Eerder probeerde Nida al een andere lokale winkelsluitingswet rond ‘hun offerfeest.’ Leefbaar Rotterdam noemde de poging van Nida ”herkerken.” Leefbaar-raadslid Hoogwerf: ”Dit is niet verbinden, dit is juist méér verschil maken”, terwijl VVD-raadslid Tim Vernsel vasthield aan wat in Nederland nu eenmaal traditie is: ”En alleen dat vieren wij, klaar uit.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 23, 2018 6:09 pm

Heel zielig. Marokkaans-Nederlandse vader en twee kinderen dakloos Kijk nou toch eens.... :shock:

Die man heeft hoogstwaarschijnlijk altijd uit de Staatskas geleefd en denkt dat nu ook alles voor hem betaald en geregeld wordt.

Afbeelding

De Marokkaanse Nederlander Zannouti en zijn twee jonge kinderen zijn dakloos. Hij verhuisde in 2015 naar Marokko en keerde vorige week terug naar Rotterdam. Hij hoopt op hulp bij het vinden van een woning, maar dat lukt nog niet.

Zannouti is radeloos.Hij slaapt nu afwisselend bij mensen thuis, in de opvang en leeft op straat. Woensdagavond voerde hij een stil protest bij het stadhuis in Rotterdam.

Eerder die dag was hij bij Centraal Onthaal geweest met de kinderen van 6 en 8 jaar. Daar werd volgens Zannouti gezegd dat men niets voor hen kon betekenen.

De gemeente Rotterdam laat in een brief aan Zannouti weten dat hij niet voldoet aan de eisen voor opvang. "U bent vrijwillig teruggekeerd naar Nederland en u heeft zich hier niet op voorbereid. Uit onderzoek blijkt dat u niet beperkt zelfredzaam bent."

In een aanvullende reactie zegt de woordvoerder van wethouder De Langen: ''De gemeente houdt de veiligheid van kinderen altijd goed in de gaten. Als we daar twijfels over hebben, wordt een gesprek met het crisisinterventieteam aangeboden. Dat team kijkt vervolgens samen naar een andere oplossing. Deze meneer heeft dit gesprek niet willen afwachten.''

De vader en twee kinderen, in het bezit van een Nederlands paspoort, slapen de komende twee nachten nog in Rotterdam bij mensen die hen onderdak bieden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17670
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Aboutaleb Salafist en Jihadist

Berichtdoor King George » Di Jan 29, 2019 12:54 pm

Aboutaleb stuurde bedelbrief voor moskeetuin aan """dubieuze""" moslimstichting uit Dubai

Afbeelding

Je bent een beetje salafist of je bent het niet.


Kijk nou wat een gematigd boze boze gematigde moslim door de brievenbus op het Rokin heeft geduwd (spiegel). Een briefje van Ahmed Aboutaleb aan de Al-Maktoum Foundation in Dubai of ze alsjeblieft wat centjes willen overmaken aan hoofddoekvrouwtje Marianne Vorthoren voor het vergroenen van het plein voor de Essalammoskee. Nogal vreemd dat een burgemeester zich bemoeit met dit soort religieuze initiatieven, maar des te vreemder aangezien buitenlandse inmenging bij moskeeën zeg maar echt wel een ding is, en zeker bij de Essalammoskee. En zeker bij de Al-Maktoum Foundation, die banden heeft met de moslimbroeders. En het wordt nog vreemder als u op de GeenStijl leest dat die brief gericht is aan H.H.M.M. Alsayegh van de Al-Maktoum Foundation. Dat lijkt wel H. E. Mirza Hussain Al Sayegh te zijn a.k.a. HE Mr Mirza Al-Sayegh a.k.a. Hussain Alsayegh a.k.a. Mirza El Sayegh a.k.a. H.H.M.M. Al Sayegh (kunnen die lui niet gewoon 1 naam kiezen? red.) oftewel de man die jarenlang voorzitter was van de stichting Essalammoskee en al sinds 2015 in een juridisch gevecht is met lokale moslims die minder bemoeienis vanuit Dubai willen. Oftewel precies de verkeerde joker in het islamitische kaartspel. Nou zijn er twee mogelijkheden. Óf Aboutaleb wist niet aan wie hij die brief stuurde, en dan is is hij ongeschikt als burgemeester, óf hij wist wel aan wie hij die brief stuurde, en dan is hij nog ongeschikter als burgemeester. Nu al zin in spoeddebat.

Lees verder
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Aboutaleb Salafist en Jihadist

Berichtdoor Ariel » Di Jan 29, 2019 1:10 pm

King George schreef:Aboutaleb stuurde bedelbrief voor moskeetuin aan """dubieuze""" moslimstichting uit Dubai



Dubai, waar moslims een ijsbaan in de woestijn hebben, willen er voor zorgen dat wij in Nederland geen CO2 meer uitstoten.

Toch aardig.

Ik ben nooit een fan geweest van de salafist Aboutaleb. Ik heb nooit begrepen waarom niet moslims hem hier op een voetstuk hijsen. De man is gewoon keigoed in het bedrijven van Takiyya
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37356
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Aboutaleb Salafist en Jihadist

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 30, 2019 7:06 pm

Aboutaleb fondsenwerver voor salafistische moskee
LISSAUER - Gepubliceerd op 29 jan. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69221
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Ariel » Do Jan 31, 2019 1:29 pm

De omvolking in Rotterdam loopt op schema.

Indien blank, geen straten meer vernoemd naar onze verzetsstrijders, zeehelden, Feyenoord-pioniers, Sparta-coryfeeën, koningen, prinsen, VOC’ers, wederopbouwers, generaals, soldaten.


Er komen geen ‘witte mannen’ meer op straatnaamborden in Rotterdam

Nieuwe Rotterdamse straten worden voortaan vernoemd naar vrouwen en minderheden. Dit heeft wethouder Bert Wijbenga laten weten in een brief aan D66. De partij pleitte bijna een jaar geleden voor minder ‘witte mannen’ op de Rotterdamse straatnaamborden.

D66 kreeg toen steun van NIDA, SP, GroenLinks en de PvdA. Volgens D66 zou 92 procent van de vernoemde straatnamen verwijzen naar ‘witte mannen’.

Straatnamen worden gekozen door een straatnamencommissie. Hiervoor gelden een aantal regels en richtlijnen om rekening mee te houden, maar ‘diversiteit en representativiteit’ maakten daar geen deel vanuit. De partijen wilden dat dit een voorwaarde zou worden.

Nu nog mag een straat pas naar iemand worden vernoemd als deze persoon minstens tien jaar is overleden. D66 pleit er ook voor om deze grens te verlagen naar één jaar.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37512
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Mahalingam » Do Jan 31, 2019 8:22 pm

Dat gaat nog vele gevechten opleveren in de straatnamencommissie tussen al die vele diverse groepen die hun etnisiteit dienen te verdedigen. Gaat het Bokitoplein het winnen van het Abdelkarimplein of wordt het toch het Ataturkplein? Of moet het toch een vrouw worden? Waupatukwayplein (spreek uit: Waup-atoek-kwee plein).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37512
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rotterdam en de burgemeester Ahmed Aboutaleb

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 15, 2019 12:54 am

Tanya Hoogwerf
‏ @TanyaHoogwerf

Als @LeefbaarRdam stellen we vandaag vragen over de bizarre keuze van de #NCTV om uitgerekend in het door Qatar gefinancierde thuishonk van Moslimbroeders, de Middenweg een ‘verdieping’ te organiseren over het gevaar van extreem rechts. Waarom nu en vooral waarom daar?
Afbeelding
https://twitter.com/TanyaHoogwerf/status/1095981717238833157
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten