Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Hans v d Mortel sr »

King George schreef:Er schijnt een behoorlijke belangstelling te zijn in Rotterdam.
Er was ook enorme belangstelling om de moordenaar van Pim Fortuyn, vlak de dood van Pim Fortuyn, achter Pim aan te schoppen om Pim Fortuyn op zijn minst excuus aan te bieden. Helaas stemde het Nederlandse corrupte rechtssysteem tegen. Na twaalf jaren op non actief te zijn gesteld werd Volkert van der Graaf in de gelegenheid gesteld nieuwe aanslagen te beramen op bevrijders van de anti-beschavingspolitiek en pro islamiseringspolitiek.

Politiek is smerig. Er bestaan goede en slechte mensen. Voor de corrupte en slechte mensen moeten we ons tot de politiek wenden. Zij zijn de mensen die altijd goed voor zichzelf zorgen. De kruimels die overblijven komen dan het volk toe. Dat was, dat is, en dat zal altijd zo blijven zolang revolutie uitblijft om corrupte politici terecht te stellen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77453
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei 2002

Bericht door Ariel »

Columniste Ebru Umar heeft de Pim Fortuyn Prijs gekregen. Dat is zaterdag in Rotterdam bekendgemaakt tijdens een herdenking van de doodgeschoten politicus. Umar krijgt de prijs voor „haar kritische geluid, de gave van haar pen en haar verbale kwaliteiten alsmede de onverschrokkenheid waarmee zij de vrijheid verdedigt, met alle consequenties van dien ook voor haar privéleven”, aldus het juryrapport.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei 2002

Bericht door Pilgrim »

Gerrit Komrij: “De zittende politicus”

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei 2002

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Zijn PvdA staat dan al tijden op dik verlies in de opiniepeilingen. En als iemand weet hoe het is om dan de laatste campagnedagen door te komen, is het Ad Melkert (61). Onder zijn leiding verloren de sociaal-democraten in 2002, na de opkomst en de moord op Pim Fortuyn, 22 van de 45 zetels. De grootste nederlaag ooit in de geschiedenis van de PvdA. De beelden van een verslagen Melkert staan op menig netvlies gebrand. In de rij bij de stembus eerder op de dag werd hij nog herkend. Melkert: „Maar er is inmiddels ook een hele generatie die me niet meer kent, hoor.” Wat hij wil zeggen: mijn leven is niet opgehouden na 2002, al lijkt heel Nederland dat te denken.

Bron: nrc.nl
De drie musketiers van het kwaad: de voormalige politieke NSB-tak van de PvdA.

Afbeelding
Ad Melkert . . . . . . . . . . . . . . . . .. Marcel van Dam . . . . . . . . . . . . . . Wim Kok


De dag voordat Pim Fortuyn werd vermoord.

Nabeschouwing van de hypocriete walgelijke 5 mei-viering via een opname uit 2002, waarin de politieke moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002 het corrupte politieke en rechterlijke systeem van Nederland op de kaart zette.

Dat Fortuyn vermoord werd kwam door? Door toedoen van wie ook alweer? Ja, van wie anders dan de lieden van de PvdA (Partij voor de Allahtonen) waaronder toenmalig minister-president Kok die in Ad Melkert zijn meest geschikte opvolger zag. Het is niet voor het eerst dat ik afschuw koester en kots op al die linkse PvdA klootzakken die zich continu openbaren als de hoeders van onze beschaving die met slechts één ding bezig zijn: het vullen van hun eigen zakken. Overigens, net zoals de rest. Schoften, eersteklas huichelaars en walgelijk corrupte types die je beter achter de tralies in de dierentuin kunt tegenkomen dan in de politiek omdat zij het auteursrecht claimen op de macht, op rechtvaardigheid, het goede, waarbij al het andere niet deugt.

Hieronder via de link kunt u een exclusieve bandopname horen uit 2002 van de destijds toekomstige minister-president van Nederland Pim Fortuyn die een dag later werd vermoord. Dat gebeurde met innerlijke instemming van het geweten van de ‘grootse’ NSB-achtige PvdA leiders, omdat zij een groot gevaar in Pim Fortuyn zagen en dat niet onder stoelen of banken staken. Vanwege de angst voor het wegvagen van hun eigen macht. Dat de PvdA met de verkiezingen van 15 maart alsnog is weggevaagd, moeten we maar beschouwen als een eerbetoon aan zaliger Pim Fortuyn.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21317
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei 2002

Bericht door King George »

Fortuyn had gelijk - PvdA prominenten over eigen ondergang en gelijk Pim Fortuyn



PvdA-prominenten als Wouter Bos, Felix Rottenberg en Rob Oudkerk erkennen eigen falen op het gebied van immigratie en integratie. Zij erkennen dat Pim Fortuyn de vinger precies op de zere plek legde en volledige gelijk had in zijn analyses.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

Het Patriottisme leeft tóch nog!

Geplaatst op 8 mei 2017

Afbeelding

Over de glorieuze herdenking van Pim Fortuyn, zaterdag 6 mei 2017 in Rotterdam.

Ik moet dit relaas beginnen, trouwe lezers van “E.J. Bron”, met de bekentenis dat dit voor mij de eerste keer was: ik was nog nooit eerder naar een Pim Fortuyn-herdenking geweest. En als ik bij mezelf na ga waaróm niet, kom ik tot de conclusie dat ik voorgaande jaren waarschijnlijk het idee had dat de mogelijkheid om dat te doen te veel was gekoppeld aan het tekenen voor deelname aan het hele dagprogramma van de Stichting Vrienden van Pim Fortuyn. Dus: Op een vroeg morgenuur daar-en-daar aanwezig zijn om op tijd in de bus te stappen en vervolgens gedurende de hele dag langs al die historische locaties in het leven van Fortuyn te worden gereden, daar deel te nemen aan de diverse herdenkingen, om dan laat in de avond te eindigen op een Rotterdamse locatie voor de feestelijke afsluiting in het “Palazzo”. Het valt hopelijk mee te voelen dat dit wat te veel van het goede wordt voor iemand die daar, geheel afhankelijk van het openbaar vervoer, op één dag voor uit de Kop van Noord-Holland moet komen – vice versa. Vandaar, dat ik er tot nu toe maar van had afgezien.


Het topic van Leefbaar Rotterdam, dat precies één dag voor dato, op 5 mei, op onze site verscheen, wakkerde het besef aan dat het natuurlijk mogelijk was je te beperken tot het hoogtepunt aan de Korte Hoogstraat en daar bovendien op eigen gelegenheid heen te reizen, alsook wederom op te breken op het moment dat het jóu het beste uitkwam. Bovendien bleek de lijst van aangekondigde sprekers erg aantrekkelijk! Hoewel het kort dag was en ik momenteel weer eens bijzónder krap bij kas zit, hielp een goede vriend, met wie ik er over sprak, me over de drempel door het treinretour te betalen. Vertrek vanaf Station Alkmaar op zaterdag om 13.44 uur; om ongeveer 15.45 uur was ik metterdaad op de plaats van bestemming.

De herdenking op deze locatie zou – officieel althans – om 16.15 uur beginnen, maar het aantal aanwezigen was op dát moment al veelbelovend en zou later meer dan succesvol blijken: Zelfs de pers kon er naderhand niet onderuit dat er tenslotte sprake was van tussen de 500 en 1000 belangstellenden, dus dat zegt wat! Ik keek uit of ik Raf – ‘onze’ Raffie Chohan – misschien kon ontdekken, van wie ik al enige tijd wist, dat zij van plan was erheen te gaan en inderdaad vond ik haar betrekkelijk snel, in gezelschap van – dat was een verrassing – echtgenoot Maarten Hoekwater, weliswaar in rolstoel vanwege zijn onbarmhartig voortschrijdende spierziekte, maar welgemoed! Zij werden onder andere begeleid door de heer Soekhoe, een onvermoeibare patriot van het eerste uur, die ik al bij diverse manifestaties heb mogen ontmoet en die hier, waar nodig, de helpende hand bood bij het verplaatsen van Maarten.

Zoals je dat bij manifestaties vaker ziet, zou het moment van aanvang toch nog weer een kwartier uitlopen. Maar hoe dan ook werd ik nog vóór het uiteindelijke begin meer dan voldoende beloond voor mijn komst, doordat de Groningse gedelegeerde, Ton van Kesteren, die eveneens aanwezig bleek, Raf in het voorbijgaan ontwaarde en met haar een gesprekje begon, wat ik kon aangrijpen door hem de hand toe te steken met een, gelukkig niet eens al te onzeker: “Mijnheer van Kesteren…. Aangenaam. Ik ben van de site van E.J. Bron: Theresa Geissler.” Hij accepteerde de handdruk met een oprecht klinkend: “Het is echt heel fijn, dat U hier bent.” Een momentopname, die mij, die onder andere onze mede-reageerster Tistochwat al een tijdje benijdde, omdat ze hem op een Groningse PVV-avond live had mogen ontmoeten, bijzonder goed deed. Het zijn van die kleine gebeurtenissen, die je desondanks psychisch je rug doen rechten en je doen denken: ‘Misschien zit er schot in; misschien ga ik binnen deze gelederen ooit nog wel eens iets betekenen.’ – want dat is, ik zal er niet om liegen, nog steeds wat ik wil en hoop doet leven.

Zoals gezegd, rond half vijf ’s middags werd de manifestatie geopend door Robert Simons, voorzitter van Leefbaar Rotterdam, die, na een korte inleidende rede, als eerste spreker partijleider Joost Eerdmans aankondigde. Deze refereerde onder andere aan het feit dat Pim de man was geweest “die het vloerkleed van de samenleving had weggetrokken” (en aldus het zicht had geboden op wat daar ónder was geveegd) en vaststelde dat er sindsdien sprake geweest was van een periode vóór Pim en één ná Pim. Hoewel in Rotterdam, voegde hij er aan toe, Leefbaar Rotterdam de enige lokale partij was, die dat ook besprák. ( Logisch natuurlijk, zolang bijvoorbeeld de PVV hier nog niet in de gemeenteraad vertegenwoordigd is; zodra dát voor elkaar komt, zal LR in dat opzicht níet meer de enige zijn. Maar opmerkelijk genoeg repte Eerdmans met geen woord van deze toekomstige mogelijkheid.)

Wierd Duk, die als tweede sprak, legde de nadruk op het feit dat vooral de politici, die Fortuyn indertijd niet-aflatend hadden gedemoniseerd en verketterd, medeverantwoordelijk waren voor zijn dood, met name bijvoorbeeld Marcel van Dam (hier steeg vanuit het publiek een ‘boeh-geroep’ op), en concludeerde vervolgens dat de mensen enerzijds wèl kritischer geworden waren, maar dat anderzijds de weerstand tegen die kritiek evenredig was toegenomen, dat er verscherpt werd opgetreden tegen het aan het licht brengen van onwelgevallige feiten en dat zelfs de journalistiek meedeed aan het monddood maken van diegenen die deze feiten naar buiten trachtten te brengen!

Afbeelding
Spoiler! :
Na deze twee sprekers was het tijd voor een waardig intermezzo: De alom bekende zanger en Rotterdammer-in-hart-en-nieren Lee Towers, wiens stem er, ondanks zijn vorderende leeftijd, nog steeds mag zijn! Er waren vlaggen onder het publiek uitgedeeld – zelf had ik er ook één – en de twee nummers die hij die middag als eerste zong – één van Kenny Rogers en als tweede “You are beautiful” van Roger Whittaker – vormden reeds aanleiding om er op gepast ritme mee te zwaaien, al zou dat later, ter afsluiting van de manifestatie, nog veel nadrukkelijker gebeuren èn indrukwekkender effect sorteren!

Hierna werd het woord gegeven aan Martin Bosma “de beste Kamervoorzitter ooit, die het niet is, maar altijd de beste kandidaat zal zijn”, die onder meer refereerde aan “de nacht van Fortuyn”, waarin Pim onder meer de woorden gesproken had dat “iedereen met een kritisch woord de kans liep een minderheid te worden in eigen land” en had besloten met: “Ik kan het niet anders en ik doe het niet anders.”

Na een kort gedicht, voorgedragen door ene Jacqueline – de achternaam kon ik even niet goed verstaan en ook later in de berichtgevingen over de manifestatie niet terugvinden – werd het woord gegeven aan Afshin Ellian, die beheerst en alleszins duidelijk sprak, hoewel in zijn accent nog steeds even duidelijk zijn Iraanse afkomst doorklonk. Niettemin bleek deze man, in wiens publicaties af en toe nog wel eens het streven valt waar te nemen om tot het ‘gematigde, gevestigde kamp’ te blijven behoren, inmiddels enige drempels te hebben genomen. Logisch ook, anders had hij hier nu niet gestaan. Bewogen sprak hij onder andere van het “eer betuigen aan deze zoon van Nederland”, refereerde aan zijn persoonlijke herinneringen aan de nacht, voorafgaande aan de moord in het Mediapark en verwees naar Fortuyn’s uitgesproken opvattingen over de islam. Ook karakteriseerde hij Fortuyn als een “verlicht Conservatief”, wat mij persoonlijk een rake typering leek van iemand, die van de nieuwe denkbeelden van het EU-tijdperk niets had moeten hebben, maar aan de andere kant de verworvenheden van de naoorlogse tijd dusdanig tot de zijne had gemaakt dat hij daarvoor ondubbelzinnig op de bres had gestaan en waardoor hij zelfs in zijn homofiel-zijn niet chantabel was geweest! Metterdaad had Pim steeds al die aspecten in zich weten te verenigen, dus inderdaad: Een verlicht conservatief.

Het werd tijd voor het uitreiken van de Pim Fortuyn-prijs, waarvan Robert Simons de regie overdroeg aan ex-minister en geestverwante Rita Verdonk, die dat op haar eigen no-nonsense wijze deed, welke bij mij altijd zo sympathiek is overgekomen – en nog steeds overkomt. Zij gaf te kennen dat de wisselprijs zou worden overgedragen door de winnaar van 2016, Leon de Winter, en noemde vervolgens de drie genomineerde kandidaten: Ebru Umar, het blog GeenStijl in z’n geheel en Machteld Zee. Het werd Ebru, wat waarschijnlijk niemand van het aanwezige publiek verbaasde, de hele geschiedenis die er aan vooraf gegaan was in aanmerking genomen. Het stond buiten kijf dat ze hem verdiende, ook al fluisterde Raf mij besmuikt toe dat ze toch Turkse was èn bleef en had ikzelf haar inderdaad nog wel eens willen polsen over hoe ze inmiddels dacht over haar destijds gedane uitspraak “PVV-gekkies”, die ze bij mijn weten nooit als zodanig had herroepen. De feiten aangaande datgene wat ze inmiddels in haar land van herkomst had moeten doorstaan, konden echter niet worden ontkend, dus….vooruit maar.

Het moet gezegd dat Ebru het goed aanpakte: Wel werd ze onmiddellijk emotioneel en barstte ter plekke in tranen uit, maar ze verloochende dan ook niet “dat ze van tevoren wíst dat dat zou gaan gebeuren.” Haar dankwoord, waarin zich een paar sterke punten bevonden (“Gehaat worden is een gegeven, verketterd worden de hel” en “Deze prijs is een noodzakelijk iets en ik ben heel blij dat ik hem gewonnen heb, hoewel de aanleiding voor zijn bestaan natuurlijk afschuwelijk is” ) kwam oprecht en bevlogen over. Het enige schoonheidsfoutje was achteraf dat ze, natuurlijk in de haast om dit maar achter de rug te hebben, vóór haar beurt losgebarsten bleek te zijn omdat Leon de Winter eerst had moeten spreken en haar de wisseltrofee vervolgens had moeten overhandigen. Rita had dit maar laten gáán – om redenen, die ik wel meende te begrijpen – en corrigeerde het pas nadat de geëmotioneerde winnares was uitgesproken, zodat de goede man zijn rede daarop nog kon houden, zij het dan ook min of meer als mosterd na de maaltijd.

De – schitterende – finale van dit evenement was wederom in handen van Lee Towers, die, nog vóór de aangekondigde stilte van 2 minuten, drie nummers ten beste gaf: Het welbekende nummer ‘Toen was geluk heel gewoon’ , ‘My way’ en, waar ik al stiekem op gehoopt had, als hekkensluiter de oer-klassieker ‘You’ll never walk alone,’ wat, in combinatie met de fier omhooggestoken en ritmisch meezwaaiende vlaggen een onvergetelijk moment van vereende kracht en saamhorigheid opleverde! Het was als het ware ondenkbaar, tenminste op dát ogenblik, dat we alle goedmenschelijke, landverraderlijke elementen in “Den Haag” en alle oprukkende islamisering op den duur niet het hoofd zouden kunnen bieden – sámen.

Om 18.06 uur werden de twee minuten stilte in acht genomen, waarna de onder het publiek uitgedeelde witte rozen bij het Fortuyn-monument konden worden neergelegd. Hierna begon de menigte zich langzaam wat te verspreiden. Ik had Raf’s invitatie om met nog een aantal mensen wat te gaan drinken eerder al van harte aanvaard, ook al had ik op dat moment niet veel geld meer, maar alles was beter dan de opgedane ervaring in het verleden om van het ene moment op het andere alleen op het station te staan, het geheel uitgegaan als een nachtkaars: Dát hoopte ik, als het even kon, niet meer te beleven. Het had echter nog wèl wat voeten in de aarde voor we op weg konden gaan: Raf werd door verschillende prominenten aangeschoten. Terecht natuurlijk, met het oog op de omstandigheden, en ik bedacht al in stilte dat het volgende jaar, als hopelijk haar proces achter de rug zou zijn, z i j maar eens genomineerd zou moeten worden voor de PF-prijs. Hoe het ook zij, Lee Towers, die ook op het punt van vertrekken stond, was misschien door haar geattendeerd op de aanwezigheid van haar echtgenoot, want hij stevende op een gegeven moment doelgericht op Maarten, in zijn rolstoel, af om met een hartelijke handdruk afscheid te nemen, en omdat ik daar stomtoevallig vlak naast stond, kreeg ik er óók één: “Mooi, dat U er was! En veel geluk….met de dag van morgen!” Met een laatste zwierige handzwaai verdween hij. “Hij is echt een aardige vent”, verzekerde Maarten op vergenoegde toon. “Dat geloof ik meteen”, reageerde ik aangenaam verrast. Een persoonlijke handdruk van Ton van Kesteren èn één van de zanger Towers; wat mij betrof kon de middag niet meer stuk!

Er was Raf nog gewezen op de mogelijkheid om Ebru in het voormalige huis van Pim Fortuyn nog persoonlijk geluk te wensen, maar het bleek niet goed mogelijk om Maarten daar mèt rolstoel naar binnen te loodsen. Vandaar dat we er maar vanaf zagen. Met een aardig gezelschap – waaronder de heer Soekhoe, patriotte Yvette, patriotten Peggy en partner en nog een stuk of wat, arriveerden we vervolgens in een nabijgelegen bistro, wat nog heel gezellig werd: zo tegen kwart over acht moest ik mezelf wel dwingen om op te breken, omdat ik tenslotte nog een metrorit en twee treinritten in het vooruitzicht had, maar geslaagd was het geweest en er zou ook geen enkele wanklank meer volgen: Ik haalde alle aansluitingen en was even na half elf ’s avonds thuis.

Tevreden blikte ik naderhand terug op het geheel: Het gevoel van algehele verbondenheid was hartverwarmend geweest, dat al, maar bekroond was dit nog door de massale opkomst! Ik zag opeens heel duidelijk: Het patriottisme in dit land is niet dood; het leeft! De wil ís er en het geloof er in óók! Zodra het alleen maar lukt om de juiste mensen te laten spreken over de juiste onderwerpen krijg je de massa heus wel op de been! Het is een ervaring die je zelf beleefd moet hebben om er de moed uit te putten om dóór te gaan!

Dus wat mij betreft: Voorwaarts! (En inderdaad: Onze illustere voorgangers hierbij níet vergeten.)

Afbeelding

Door: Theresa Geissler
https://ejbron.wordpress.com/2017/05/08 ... -toch-nog/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

Socialistische heilstaat IJburg en Pim Fortuyn

Afbeelding
Pim Fortuyn´s herdenking in IJburg.

Toen ik in 2005 in IJburg kwam wonen, geloofde ik nog heilig in de mooie bedoelingen van de PvdA (Partij van de Arbeid). Ik dacht oprecht dat de PvdA het goede voorhad met de mensen. Pim Fortuyn, die in 2002 werd vermoord, vond ik bedreigend indertijd. Hij gooide alle heilige huisjes om, was niet politiek-correct. Hij verzette zich tegen de PvdA. Tegen de verzorgingsstaat. Dat laatste kwam hem duur te staan. Links sloeg terug. Marcel van Dam (PvdA) noemde Fortuyn een ‘minderwaardig mens’ en Thom de Graaff verwees naar de tijd van Anne Frank. De achterliggende boodschap was: Pim Fortuyn was gevaarlijk, een fascist.

In menig huis speelden zich In die tijd heftige debatten af: je was ofwel hartstochtelijk voor Fortuyn of je was tegen. De tegenstanders waren emotioneel; ze kwamen met onzakelijke argumenten. Fortuyn wilde radicale veranderingen van ‘verzorgingshuis Nederland’ en met name dat riep weerstand op.

Voordat Pim Fortuyn de politiek inging, was hij de grappige professor die af en toe in talkshows verscheen. Zijn latere optredens werden meer beladen. Hij wilde politieke macht om zijn ideeën uit te voeren.

In 2005 kwam ik in IJburg in een typische PvdA-wijk te wonen. Een wijk met een mix van sociale woningbouw en koop. Begrijpelijk, want de PvdA had altijd voor de zwakkeren gestreden. Vanuit mijn christelijke, politiek-correcte inslag vond ik dat mooi. Ons dure koophuis was vanaf den beginne omgeven door sociale woningbouw. Tijdens de bouw van ons koophuis krioelden allochtone kinderen door de straten. Dit is goed te zien op beelden van videofilms die ik indertijd heb gemaakt. In werkelijkheid viel het me niet op. Ik had een roze blik op de wijk. Wel had ik een praatje aangeknoopt met een nette jongen van een sociaal huurhuis in ons blok, die eerder in de Bijlmer had gewoond. Zijn flat was gesloopt en hij was in IJburg geherhuisvest. Aan de sociale huurders waren strenge eisen gesteld, zo vertelde hij ons: geen huurachterstand, geen strafblad. Het stelde me gerust.

Enige tijd bleef ik in deze door de PvdA gecreëerde heilstaat geloven en wel tot 2007, toen de heilstaat barsten begon te vertonen. Een groep Antilliaanse en Surinaamse ‘cultuurverrijkers’ sloeg een vrouw voor het gloednieuwe Winkelcentrum IJburg het ziekenhuis in. Aanvankelijk wilde ik het niet geloven: het moest nepnieuws zijn om IJburg een slechte naam te bezorgen. Ik was zo geïndoctrineerd dat ik niet kon geloven dat de PvdA met IJburg een monster had gebaard: een menging van (criminele) allochtonen uit de achterstandswijken van Amsterdam en (dure) koophuizen zonder politiepost. Naar aanleiding van het incident schreef ik het eerste kritische blog over de wijk: ‘IJburg, socialistische nachtmerrie’. Terwijl ik dacht dat ik bijval zou krijgen, ontving ik honderden negatieve reacties en werd ik een ‘NSB’er’ genoemd. De problemen met de multiculturele samenleving mochten niet worden benoemd. Ineens begreep ik de missie van Pim Fortuyn. Pim Fortuyn had de nepidealen van de PvdA doorzien. Kom aan de ‘idealen’ van de PvdA en je wordt monddood gemaakt. Hij heeft dat met de dood moeten bekopen. Gelukkig zijn meer mensen inmiddels de ogen geopend: de PvdA boekte tijdens de verkiezingen van 2017 een historisch verlies. De mijne zijn geopend sinds ik in de socialistische heilstaat IJburg ben komen wonen. Geert Wilders krijgt nu mijn stem. Hij is voor mij de opvolger van wijlen Pim Fortuyn.

http://xandralammers.nl/?p=1818#more-1818
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
Marcel van Dam (PvdA) noemde Fortuyn een ‘minderwaardig mens’ en Thom de Graaff verwees naar de tijd van Anne Frank. De achterliggende boodschap was: Pim Fortuyn was gevaarlijk, een fascist.
Fortuyn moest het zwijgen worden opgelegd. Maar hoe?
Mede pleitbezorgers binnen de PvdA waren Wim Kok
(Na de beëdiging van het kabinet-Balkenende 1 trad Kok als minister-president, zoals hij een jaar eerder al had aangekondigd, terug uit de Nederlandse politiek. Na enkele maanden in de anonimiteit geleefd te hebben, aanvaardde Kok in 2003 enkele commissariaten, bij de ING Groep, TPG Post, Shell en de KLM.
Deze commissariaten leidden tot enige discussie en kritiek, doordat Kok tijdens zijn bewind kritiek geleverd had op bestuurders van grote bedrijven en daarbij van "ordinaire zakkenvullers" en van "exhibitionistische zelfverrijking" had gesproken. Als commissaris genoot hij niet alleen zelf royale inkomsten, maar nam hij ook medeverantwoordelijkheid voor enkele verdere inkomensstijgingen. Zo stemde hij in met een stijging van 584% in de loop van drie jaar van de kortetermijnbonus voor ING-topman Tilmant).
Wim Kok zag in Ad Melkert, de ergste haatzaaier tegen Pim Fortuyn van alle PvdA-ers, zijn politieke opvolger.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6822
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
Marcel van Dam (PvdA) noemde Fortuyn een ‘minderwaardig mens’
Sterker, hij noemde Pim een buitengewoon minderwaardig mens.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1618
Lid geworden op: do apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pizzaman »

Pilgrim schreef:
Socialistische heilstaat IJburg en Pim Fortuyn

Toen ik in 2005 in IJburg kwam wonen, geloofde ik nog heilig in de mooie bedoelingen van de PvdA (Partij van de Arbeid). Ik dacht oprecht dat de PvdA het goede voorhad met de mensen.
Spoiler! :
Pim Fortuyn, die in 2002 werd vermoord, vond ik bedreigend indertijd. Hij gooide alle heilige huisjes om, was niet politiek-correct. Hij verzette zich tegen de PvdA. Tegen de verzorgingsstaat. Dat laatste kwam hem duur te staan. Links sloeg terug. Marcel van Dam (PvdA) noemde Fortuyn een ‘minderwaardig mens’ en Thom de Graaff verwees naar de tijd van Anne Frank. De achterliggende boodschap was: Pim Fortuyn was gevaarlijk, een fascist.

In menig huis speelden zich In die tijd heftige debatten af: je was ofwel hartstochtelijk voor Fortuyn of je was tegen. De tegenstanders waren emotioneel; ze kwamen met onzakelijke argumenten. Fortuyn wilde radicale veranderingen van ‘verzorgingshuis Nederland’ en met name dat riep weerstand op.

Voordat Pim Fortuyn de politiek inging, was hij de grappige professor die af en toe in talkshows verscheen. Zijn latere optredens werden meer beladen. Hij wilde politieke macht om zijn ideeën uit te voeren.

In 2005 kwam ik in IJburg in een typische PvdA-wijk te wonen. Een wijk met een mix van sociale woningbouw en koop. Begrijpelijk, want de PvdA had altijd voor de zwakkeren gestreden. Vanuit mijn christelijke, politiek-correcte inslag vond ik dat mooi. Ons dure koophuis was vanaf den beginne omgeven door sociale woningbouw. Tijdens de bouw van ons koophuis krioelden allochtone kinderen door de straten. Dit is goed te zien op beelden van videofilms die ik indertijd heb gemaakt. In werkelijkheid viel het me niet op. Ik had een roze blik op de wijk. Wel had ik een praatje aangeknoopt met een nette jongen van een sociaal huurhuis in ons blok, die eerder in de Bijlmer had gewoond. Zijn flat was gesloopt en hij was in IJburg geherhuisvest. Aan de sociale huurders waren strenge eisen gesteld, zo vertelde hij ons: geen huurachterstand, geen strafblad. Het stelde me gerust.
Enige tijd bleef ik in deze door de PvdA gecreëerde heilstaat geloven en wel tot 2007.....
Het spijt me wel, maar dit soort kwezels, bekeerde NSB-ers, halve gare omgedraaide idioten, daar heb ik helaas weinig mee.
Slechts uit eigenbelang krijgen zij het in de gaten wat er aan de hand is.

Ik vind deze mensen niet zielig. Ik vind dit soort mensen, er zijn er zat van, het verdienen nog jarenlang in IJburg te mogen rotten.
Zij zijn degenen die onder het tapijt bleven vegen terwijl het zelfs voor mij, als 12-jarige in 1983, allang duidelijk was.

In tegenstelling tot god en jezus neem ik geen verdwaalde schapen in de kudde op.
Zeker niet wanneer deze hebben liggen neuken met de wolven. Je weet nooit wat er uit komt.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21317
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door King George »

Ik heb er ook gemengde gevoelens bij. Mocht een deugdmensje bij schade en schande wijzer geworden zijn genezen van haar of zijn Gutmenschlichkeit, dan is dat winst voor de maatschappij. Want wie hier van is genezen zal geen verdere maatschappelijke gevolgschade meer aan gaan richten. Mocht zo'n zelfde deugdmensje ooit eens een keer zelf mogen ondervinden datgene waar zij of hij anderen voor laat brandofferen, dan heb ik ook weinig medelijden met zo'n deugdmensje. En eerlijk gezegd is het beter dat bij zo'n deugdmensje het prijskaartje wordt neergelegd in plaats van bij anderen. Deugdmensjes vormen namelijk een heel erg naar mensensoort; Gesubsidieerd strijken zij kopgelden op door andere mensen te brandofferen. Soms kan de wal het schip keren. Zie hier een verslag van een deugdmensje dat ook ooit zo overtuigd was van dat een zekere minder minder groep met voorkeursbeleid moest worden aangenomen. Schades en schandes leidden tot een zekere teleurstelling. Hoe zou dat nou toch kunnen?

Afbeelding


En alzo kon het ook hebben gebeuren dat een in Duitsland woonachtige Gutmensch werkzaam voor de EU en apolegeet van "Weg met ons!" en "Wir schaffen das!" die niet onbemiddeld was in de vorm van rijkelijk kopgelden op te hebben gestreken door een ongebreidelde ons vijandig gezinde invasie te hebben gefaciliteerd en in ieder geval nooit een strobreed in de weg te hebben gelegd ooit bruut uit zijn eigen zoete droom wakker werd geschud doordat zijn eigen dochter werd vermoord door... Hoe kon het nou toch gebeuren dat er zo'n verkrachtingsmoord zou worden gepleegd door iemand voor wie zij altijd de Wilkommenskultur hadden geëtaleerd..? > Afghaan verdacht van moord op dochter Duitse EU-functionaris.

Normaal gesproken zijn het andermans kinderen die voor het kopgelden opstrijken door de Gutmenschen worden gebrandofferd. Zelf kopgelden opstrijken en slechts andermans kinderen het brandoffer; Dat klinkt als zich je (voor eeuwig) binnen de comfort zone te kunnen wanen. De boomerang kan ook wel eens een andere kant op gaan. Dat heeft deze Duitse EU-functionaris dan aan de lijve van zijn dochter mogen ondervinden. Wir schaffen das! Daar hebben wij overigens niets voor hebben moeten doen. Het gebeurde gewoon vanzelf. Zoiets gebeurt namelijk gewoon vanzelf als je te dom en te laf bent het een en ander niet onder ogen te (willen) zien en daar geen passend gehoor aan geeft. 1 + 1 is gewoon nog altijd 2. Slechts in de logica van het in George Orwell's Ingsoc uit het boek 1984 is 2 + 2 = 5 en is War = Slavery en is Ignorance = Strength.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

HERDENKING ZONDAG 6 MEI 2018: 16 jaar na de moord op Prof. Dr. W.S.P. Fortuyn

Geplaatst op 30 april 2018

Afbeelding

Stichting Beeld van Pim en St. Vrienden van Pim Fortuyn organiseren deze dag. Voorlopig programma/tijdsschema traditionele busreis : Opgeven voor de busreis > zie onderstaande tel.nrs. of per mail.

09:30 uur: Verzamelen bij het voormalige woonhuis van Pim Fortuyn aan het G. W. Burgerplein
09:45/10.00 uur : Vertrek bus vanaf het G.W. Burgerplein te Rotterdam
± 11.00 uur: Aankomst begraafplaats Westerveld te Driehuis, bloemlegging, sprekers
12.00 uur – 13.00 uur: pauze voor de lunch te Driehuis-Westerveld
± 13.30 uur: Vertrek bus vanuit Driehuis
14.30 uur: Aankomst Mediapark Hilversum, bloemlegging, sprekers
15.30 uur: Vertrek bus vanuit Hilversum
± 17.00 uur: Aankomst G.W. Burgerplein te Rotterdam
± 17.00 uur: Start Stille Tocht (G.W. Burgerplein, Beukelsdijk, Weena, Coolsingel, Bulgersteijn, Korte Hoogstraat naar Pim Fortuynplaats. Tijdens de Stille Tocht wordt 1 minuut stilte in acht genomen voor het Stadhuis, Coolsingel
17.50 uur: Aankomst bij het standbeeld van Pim Fortuyn aan de Pim Fortuynplaats, sprekers
18.06 uur: 1 minuut stilte
18.08 uur: sprekers
18.30 uur: Bloemlegging

U kunt zich ook opgeven om op een van de locaties te spreken. Indien u nog blijk van ondersteuning kenbaar wilt maken m.b.t. het behoud van de herdenkingen aan Pim Fortuyn, is dit mogelijk op:
banknr: NL50ABNA054 36 76 609 t.n.v. E.V. Zijl. (Wilt u bij uw storting vermelden t.b.v. Herdenkingen Pim Fortuyn)

Voor nadere informatie: Tel.nr: 020-67 11 531, 06 16 83 85 90, [email protected], [email protected]

In samenwerking met o.a.: Pim Fortuyn Foundation, Comité 6 mei.


http://www.stichtingbeeldvanpim.nl
http://www.herdenkpimfortuyn.nl

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/30 ... p-fortuyn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

REALISME...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21317
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Puike toespraak van Paul Meijer (Forza (Haarlemmermeer))

Bericht door King George »

King George schreef:

Herdenking Pim Fortuyn 6 mei 2016 op begraafplaats Westerveld, Driehuis

Gepubliceerd op 6 mei 2016

Op 6 mei 2016 herdachten de fracties van Forza! Nederland samen met enkele andere Fortuynisten en sympathisanten hun politiek inspirator Pim Fortuyn op zijn 14e sterfdag bij zijn tijdelijke rustplek op de begraafplaats Westerveld in Driehuis.

Partijvoorzitter Paul Meijer sprak de aanwezigen toe en hield een toespraak om Pim te herdenken en te benadrukken dat zijn gedachtegoed nog springlevend is vandaag de dag.

Op die verschrikkelijke dag in 2002 stierven ook de democratie en de vrijheid van meningsuiting in Nederland.
Het is aan ons om te blijven strijden voor het vrije woord, voor echte democratie en voor onze vrijheid. Nu meer dan ooit!

Pim jij bent er niet meer maar je gedachtengoed zal nooit verloren gaan.

"At your service"

- Forza! Nederland, 7 mei 2016

Categorie
Nieuws & politiek
Licentie
Standaard YouTube-licentie
Vorig jaar moest ik verstek laten gaan i.v.m. werk. Ook Paul Meijer zelf moest verstek laten gaan i.v.m. de 75ste verjaardag van zijn moeder. Morgen kunnen we weer gaan verzamelen bij Driehuis Westerveld. We lopen dan naar de steen waaronder Pim Fortuyn tijdelijk begraven heeft gelegen en houden dan stil op het tijdstip 18:06 toen Pim Fortuyn vermoord werd. Hierna nog een gezellig samenzijn ergens in Driehuis. Verzamelen bij Driehuis-Westerveld zo rond 17:30. Wie komen er nog meer?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77453
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Puike toespraak van Paul Meijer (Forza (Haarlemmermeer))

Bericht door Ariel »

King George schreef:
Vorig jaar moest ik verstek laten gaan i.v.m. werk. Ook Paul Meijer zelf moest verstek laten gaan i.v.m. de 75ste verjaardag van zijn moeder. Morgen kunnen we weer gaan verzamelen bij Driehuis Westerveld. We lopen dan naar de steen waaronder Pim Fortuyn tijdelijk begraven heeft gelegen en houden dan stil op het tijdstip 18:06 toen Pim Fortuyn vermoord werd. Hierna nog een gezellig samenzijn ergens in Driehuis. Verzamelen bij Driehuis-Westerveld zo rond 17:30. Wie komen er nog meer?
Respect dat jij gaat King. icon_thumbup.gif Ik ga niet.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77453
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Ariel »

17 jaar geleden werd Pim vermoord. Hij heeft ons sterkte toegewenst. We zullen het nodig hebben.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
mercator
Berichten: 19282
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door mercator »

Ariel schreef:17 jaar geleden werd Pim vermoord. Hij heeft ons sterkte toegewenst. We zullen het nodig hebben.
Hier op het leugennieuws geen woord over de moord op Fortuyn . Wel al maandenlang debatten en gezwam over de zegeningen van mei 68 50 jaar geleden. De "topfiguren" van toen mogen allemaal nog eens aan het woord komen . Toen spoorden ze al niet nu is daar een hoop rancune en dementie bijgekomen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

FOTO: Ter nagedachtenis van Pim...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

16 jaar moord op Pim Fortuyn, 16 jaar demonisering door politiek en media, tot op dag van vandaag

Bert Brussen, 06-05-2018

Afbeelding

‘De conclusie moet zijn: Het is in Nederland gevaarlijk om te zeggen wat je denkt’

Folkert Jensma (hoofdredacteur NRC Handelsblad):

“We wensen ons hier de xenofoben en racisten van het lijf te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren. Fortuyn kan als minister-president de dodenherdenking op 4 mei nooit bijwonen.”

Paul Rosenmöller (GroenLinks):
“Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem rechts. Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts. Stop deze Berlusconi van de lage landen. Het is niet nieuw en al helemaal niet fris. Een Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland. Fortuyn is een nationalist en een populist. Fortuyn is een charlatan. Pim Fortuyn is een extreem rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist. Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.”

Marcel van Dam (PvdA):
“Fortuyn is een Eichmann. Fortuyn is een Untermensch. Fortuyn is een zeer minderwaardig mens. Fortuyn is een racist. Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat. U bent erger dan Janmaat. U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met ‘Eén land, één volk, één natie’.”

[...]

(Met dank aan...)

Lees verder>>>
(Met dank aan...)
@Bert, graag gedaan! :wink2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21317
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door King George »



Theo van Gogh over de islam, Fortuyn, integratie (2002)

Theo van Gogh in dialoog met Nazmiye Oral van de Nederlandse Moslimomroep, najaar 2002.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77453
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Ariel »

Heb jij een goede herdenking gehad King? Was het druk?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21317
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door King George »

Het was goed weer. En druk was het helaas niet. Het gezelschap wordt langzaam steeds kleiner. Er is nog een opname gemaakt van de toespraak gehouden door iemand van Forza (een realistische politieke partij lokaal actief in de regio IJmond, Haarlemmermeer) die Paul Meijer (gemeenteraadslid Haarlemmermeer) hiervoor verving. Zodra er beeld van is plaats ik de toespraak hier.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Hans v d Mortel sr »

King George schreef: Theo van Gogh over de islam, Fortuyn, integratie (2002)
Uitstekende video! Die in opdracht is gemaakt van de Nederlandse Moslim Omroep. icon_thumbup.gif

We leven in een politiek correcte samenleving waarin allerlei dingen niet besproken mogen worden omdat wij geen last willen hebben van moslims. Betreft deze video de schitterende uitzondering die de regel doorbreekt?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

Het was geen Kroonjaar...

Geplaatst op 7 mei 2018

Afbeelding

Over de herdenking van de moord op Pim Fortuyn, zondag 6 mei 2018.

16 jaar waren er zondag 6 mei j.l. verstreken sinds de moord op Pim Fortuyn. Dat dit geen ‘Kroonjaar’ is, zoals het vorige jaar geweest was, daarvan zal eenieder zich uiteraard terdege bewust geweest zijn: Kroonjaren zijn deelbaar door vijf, of het nu een simpele verjaardag betreft, een herdenkingsdag van het einde van een vijfjarige bezetting of een herdenkingsdag van de lafhartige moord op een succesvol politicus, die op het punt stond een gooi te doen naar het premierschap, zodat, tegelijkertijd met die moord, ook de democratie een niet mis te verstane genadeslag kreeg toegediend. Alle drie de voorbeelden hebben met elkaar gemeen dat de GEBEURTENIS die wordt herdacht een voldongen feit blijft, ongeacht of het aantal jaren dat inmiddels verstreken is door vijf gedeeld kan worden of niet. Wat dan ook de reden is dat er altijd wel enigermáte wordt herdacht, zij het dan vier van elke vijf jaar in een meer bescheiden vorm.


Of dat een geldige aanleiding is om zo’n bescheidener opgezette herdenking dan maar te laten schieten... Strikt genomen niet, vind ik persoonlijk. Maar dat daar heel verschillend over wordt gedacht, illustreerde het verloop van deze manifestatie, afgelopen zondagmiddag...

Het programma, dat maandag 30 april op de site van E. J. Bron werd gepubliceerd, liet al geen twijfel bestaan over de grote verschillen met het voorgaande jaar: het enige punt van overeenkomst was de herdenkingsbustocht, waar de stichtingen Vrienden van Pim Fortuyn’ en ‘Beeld van Pim’ ieder jaar onverkort aan vasthouden -maar waar ikzelf tot nog toe niet aan deelgenomen heb. De officiële aankomst op de Pim Fortuyn Plaats, en daarmee het begin van de officiële herdenking aldaar, was nu echter op 17.50 uur vastgesteld in plaats van op 16.15 uur, zoals vorig jaar het geval was geweest. Er zouden sprekers zijn, maar geen sprekers van náám, en van de uitreiking van de ‘Pim Fortuynprijs’ was deze keer geen sprake – dat bleek duidelijk te worden gereserveerd voor een ‘Kroonjaar.’ Evenals tussendoor een optreden als dat van Lee Towers in 2017 trouwens. Maar nogmaals: als je in de herdenking op zichzelf gelóóft, doet dat, naar mijn bescheiden mening, allemaal niet ter zake. Ik toog dus met de trein van 13.44 uur naar Rotterdam, weliswaar zo mogelijk nog slechter bij kas dan vorig jaar het geval was geweest, maar evenals tóen te hulp geschoten door mijn onvergelijkbaar goede vriend Gerard, die garant stond voor het treintarief onder het eenvoudige motto: “Ik wil dat je dit kúnt doen.”

Ik had me vaag voorgenomen om op eigen gelegenheid over het Weena naar het G. W. Burgerplein te lopen, daar de komst van de bus af te wachten en me aan te sluiten bij de daar aan te vangen “stille tocht” naar de Pim Fortuyn Plaats die men gepland had. Toen ik echter, op weg daarheen, op een groep herdenking-gangers stuitte (waaronder min of meer bekenden), die reeds op eigen initiatief naar deze bestemming op weg waren, besloot ik toch maar op mijn schreden terug te keren teneinde hen te vergezellen: de temperatuur was intussen in zo’n ijltempo gestegen, dat het vooruitzicht om min of meer op goed geluk nog geruime tijd op de komst van een bus te moeten wachten in een typische woonomgeving, zonder horecaterras om er even bij te gaan zitten, ineens een minder goed idee leek: dan kon je je kompas maar beter richten naar een groep, waarvan tenminste vaststond dat die hetzelfde doel voor ogen had als jij...

En dat dit punt van overweging voor anderen even sterk, of nóg sterker, gold als voor mij bleek even later: onder deze groep herdenkinggangers bevond zich Tom, inmiddels een zeer bekend gezicht bij patriottische manifestaties, eenvoudigweg, omdat hij zich met ijzeren regelmaat overal laat zien. Tegelijkertijd kampt hij echter ook met een aanzienlijk probleem: welke medische oorzaak erachter zit, zou ik niet weten, maar het feit ligt er dat hij bij dergelijke gelegenheden al meerdere malen op straat in elkaar is gezakt – één keer, kon ik me in ieder geval herinneren, eind 2015 of begin 2016 bij een “lopende” Pegida NL-demonstratie, zodat hij uit de optocht getrokken had moeten worden, al had ik bij die gelegenheid (het aantal deelnemers aan Pegida NL was op dat moment aanmerkelijk groter dan het inmiddels is) te ver bij hem vandaan gelopen om dat echt mee te krijgen. Dat was nu anders. Op de straathoek, waar het Weena weer langzamerhand overging in het Stationsplein, gebeurde het wederom, van het ene moment op het andere! Op het oog – ik ben verder natuurlijk een volslagen leek op dat gebied – leek het geen epileptische aanval; eerder een toestand van meer algemene bewusteloosheid. Iemand uit de groep had een megafoon bij zich, waarmee in eerste instantie om politie/ambulance geroepen werd, die op dat drukke punt gelukkig ook relatief snel ter plekke waren. Nét wist men Tom’s persoonsgegevens uit zijn zakken op te duiken, toen hij uit zichzelf weer bij zijn positieven kwam en, ondanks enig lichtelijk aandringen van verschillende kanten, opname in de ambulance weigerde, rustig maar beslist. Hij krabbelde weer overeind en zou nadien de wandeling voortzetten en het doel bereiken, misschien een beetje wazig, maar tóch.

Aangezien hij, als door een wonder, niet ongelukkig genoeg terechtgekomen was om zich te verwonden, en waarschijnlijk in overweging nemend dat hij niet alléén liep, schikten politie en ambulancepersoneel zich. Een ambulancebroeder vroeg onverwacht specifiek aan mij: “Kent U hem?”, waarop ik, enigszins verbaasd, antwoordde: “Nou... já. Min of meer. Van verschillende demonstraties.” “Dan houdt U het verder wel een beetje in de gaten, hè?” “Natuurlijk wil ik dat doen”, reageerde ik, nog steeds verwonderd dat dit uitgerekend aan mij werd gevraagd, terwijl ikzelf niet optimaal ter been ben, wat langzamerhand wel in het oog móest lopen, vermoeid als ik intussen was van het lange wandelen in de toenemende hitte. (Direct daarop zou de ambulancebroeder trouwens uitleggen dat hij het voor hem enig zichtbare aanknopingspunt had gehanteerd, namelijk dat Tom en ik een in een vergelijkbare tint rood gekleurd haar hadden, waardoor hij verwantschap of iets van dien aard had vermoed.) Hoe het ook zij, de ‘patiënt’ liep hoe dan ook niet alléén, zodat men hem niet tot opname kon dwingen zonder dat het onder de noemer “wederrechtelijke vrijheidsberoving” kon komen te vallen. Of het in zijn geval wel verantwoord was om aan dit soort manifestaties deel te nemen, daarover kon worden getwist, maar iedereen wist nu eenmaal dat hij dat desondanks, eigenzinnig, tot nu toe steeds was blijven dóen.

Het hele oponthoud had zo’n 20 minuten in beslag genomen, maar het tijdsbestek was ruim genoeg, dus alla. Bij aankomst op de Pim Fortuyn Plaats bleek de organisatie toch ook nog steeds niet aanwezig. Ik begon al gauw uit te kijken of ik ergens een wat minder vaag dan vage bekende kon ontdekken en wel om een zéér concrete reden: ik had inmiddels gemerkt dat de pen, die ik had meegenomen voor het maken van wat aantekeningen, niet goed schreef en om iemand aan te spreken met de vraag of hij er misschien even één te leen had, moet je elkaar toch minstens enkele keren gezien en gesproken hebben, althans, dat vind ík dan. Marcel Vink had ik wel gezien, maar hij werd dusdanig door diverse mensen in beslag genomen dat ik daar niet met goed fatsoen tussen durfde te komen voor het stellen van zo’n banale vraag. Gelukkig ontwaarde ik bijtijds mede-patriotte Yvette, die bereid én in staat bleek het probleem op te lossen.

Voorts deed ik een poging om in te schatten hoeveel aanwezigen hier nu uiteindelijk acte de présence hadden gegeven. Dat viel – men heeft het uit bovenstaande inleiding waarschijnlijk al kunnen opmaken – bepaald niet mee, in vergelijking met het ‘Kroonjaar’ daarvóór: bij zo’n 150 á een krappe 200 hield het echt op, een afknapper na de 500 á 1000 van 2017. Maar ja, zoals dan ook eveneens reeds vermeld: géén prijsuitreiking, geen aanwezige, bekende politici, géén prominente sprekers. Jennifer Vetter van de “Vrienden van Pim Fortuyn” was aanwezig, maar nu alweer meer dan een jaar aan een rolstoel gekluisterd, zodat zij niet in staat was de trap naar het bordes van het “Schielands Huis” te betreden. De mensen die op dit bordes het woord kregen, waren op de één of andere manier wel verbonden aan de “Vrienden van Pim Fortuyn”, maar verder niet professioneel en ongeoefend in het spreken-in-het-openbaar. En daardoor over het algemeen – op één uitzondering na – niet al te best te volgen, wat nog verergerd werd door het feit dat de microfoon doorlopend kuren vertoonde, die blijkbaar niet afdoende konden worden opgelost.

Máár – en dát wens ik hier even te benadrukken: geen woord van kritiek heb ik daarover, ter plekke noch daarna, kunnen opvangen, laat staan de mening van deze of gene dat deze mensen het recht om in het openbaar te spreken niet zou moeten worden gegeven: algemeen was integendeel het oordeel voelbaar dat zij dit recht gewoon hádden, dat het van moed van hun kant getuigde, het tenminste te willen probéren, en dat zij daarvoor dan ook de gepaste waardering en aandacht ontvíngen, al was het maar, omdat dít hun manier was om eer te willen betonen aan Pim. Hoe slecht het nu en dan ook te verstaan was, men nam dat doodgewoon voor lief en zoals gezegd: ook achteraf viel daarover geen woord van discussie te vernemen! Zij kregen de aandacht en de bijval die zij vanwege hun inténtie dubbel en dwars verdienden, niet meer of minder.

Tussen twee sprekers door werden de aanwezigen dan weer per megafoon naar de overzijde van het plein geroepen, naar het Beeld van Pim, om daar de twee minuten stilte-ter-nagedachtenis in acht te nemen, waarna de aandacht andermaal naar het Schielands Huis werd gedirigeerd, teneinde de resterende drie sprekers het woord te geven (en dat was, moet ik toegeven, wél een tamelijk ongelukkige aanpak; het maakte het geheel bepaald rommelig). Zodra iedereen aan de beurt was gekomen, was de plechtigheid wel zo ongeveer ten einde.

Het was hierop de vraag hoe deze middag passend en vooral niet “als een nachtkaars gedoofd” af te sluiten. Aangezien Edwin Wagensveld met enige nog-Pegia NL-mensen wel was gesignaleerd, sloten enige ex-Pegida’s, waaronder Yvette, Peggy Capelle plus partner, de Patriottische tweelingbroers, ikzelf en nog enkelen, ons strategisch aanéén, letten er op, welke kant zij uitgingen en sloegen daarop een íets andere weg in, op zoek naar een kroeg die niet propvol zou zitten. Die werd redelijk gauw gevonden, waarna er, goedgeluimd, nog wat werd nagepraat onder het genot van een drankje. Ik liet het er trouwens letterlijk bij één, omdat ik me had voorgenomen om de trein van 19.50 uur te halen, met het oog op de pittige reistijd die ik nog te gaan had, maar aan het principe van “waardige afsluiting” was daarmee tenminste voldaan: wat dat betreft, kon ik tevreden zijn.

Tja... Geen Kroonjaar. En dat was te merken geweest. De bescheidener opzet was doodgewoon te verwachten, de pijnlijk lagere opkomst, daarentegen... Dat zelfs de patriottisch ingestelde Nederlander, met zijn warme gevoelens voor het gedachtegoed van Fortuyn, zijn woede over de moord op hem en zijn zorgen over de toekomst van Nederland kennelijk tóch maar al te vaak het begrip “kroonjaar” met de bijbehorende toeters en bellen, de aanwezigheid van bekende namen en wat dies meer zij nodig heeft om zich ertoe te brengen deze herdenking metterdaad bij te wonen... het is en blijft een wat ontluisterende ervaring... Natuurlijk kan daarnaast worden vastgesteld dat de ca. 200 belangstellenden, die deze middag wél waren gekomen, de harde kern van het patriottisme vormen, de mensen met de juiste inslag, die de ernst van de situatie herkénnen.

Ze bestáán dus. Maar helaas zijn het er vooralsnog te weinig.

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/07 ... kroonjaar/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Herdenking Pim Fortuyn op 6 mei

Bericht door Pilgrim »

In memoriam Pim Fortuyn (19-02-1948/06-05-2002)

Geplaatst op 7 mei 2018

Afbeelding
“Ik haat de islam niet. Ik beschouw hem als een achterlijke cultuur. Ik heb geen zin om de emancipatie van vrouwen en homoseksuelen nog een keer over te doen.”

Na een ongeëvenaarde hetze-campagne door gevestigde politici en de politiek correcte pers in Nederland tegen de bekennende homoseksueel, patriot, islamcriticus en vrijheidsactivist Pim Fortuyn, werd deze door een fanatieke linkse extremist op straat doodgeschoten. Fortuyn´s waarschuwingen zijn nu, 16 jaar na zijn moord, realiteit.

In augustus 2001 werd Fortuyn in het “Rotterdams Dagblad” als volgt geciteerd: “Ik ben ook voor een Koude Oorlog met de islam. Ik beschouw de islam als een buitengewone bedreiging, als een vijandelijke samenleving.”

Verschillende organisaties deden onder verwijzing naar de Nederlandse antidiscriminatie wetgeving aangifte tegen hem. De aangiftes waren echter niet succesvol, omdat Fortuyn´s uitspraken werden gedekt door het fundamentele recht op vrije meningsuiting. Op 9 februari 2002 zei hij in een interview met het links-liberale dagblad “De Volkskrant” dat Nederland met 16 miljoen inwoners niet nog meer mensen zou kunnen opnemen en dat 40.000 asielzoekers per jaar onacceptabel zouden zijn. Bovendien zei hij dat het beter zou zijn om het eerste artikel van de Nederlandse Grondwet te schrappen (“Niemand mag gediscrimineerd worden”) dan de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn op een parkeerplaats in het Nederlandse Hilversum door een militante linkse extremist doodgeschoten. De politicus was enkele maanden daarvoor als uit het niets tot de ster van de Nederlandse politiek opgeklommen en bijna minister-president van Nederland geworden. Hij voorspelde voor Europa een oorlog van de waarden tegen de islam en wilde de grenzen voor moslims sluiten. Zijn moordenaar, Volkert van der Graaf, werd in het jaar 2014, onder opgelegde voorwaarden, vroegtijdig uit de gevangenis ontslagen.

Nu is al hetgeen Pim Fortuyn destijds had voorspeld al lang realiteit geworden en is er nog steeds geen oplossing voor het probleem van de gestaag toenemende islamitische parallelsamenleving – niet alleen in Nederland.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/07 ... -mei-2002/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie