Het demoniseren van Geert Wilders.

Bloodgod
Berichten: 528
Lid geworden op: Ma Feb 23, 2009 1:29 am

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Bloodgod » Wo Nov 11, 2009 11:31 am

mercator schreef:
Opzij, opzij, opzij, wat hebben wij toch zo'n vreselijke jihaad !


We moeten bidden-opstaan bidden-opstaan bidden-opstaan bidden-opstaan bidden-opstaan, achter de maan aan!

:huh: Oh verkeerde topic, sorry
Living on enemy ground, I will not obey your law.

mercator
Berichten: 18608
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor mercator » Wo Nov 11, 2009 11:52 am

Vrij naar Achmed Jodocus Kwak !

Ik zie nog een hele stoet Hollandse politiek-correcte denkers-al dan niet vanuit het hiernamaals-hun licht laten schijnen op de verwerpelijke racistische denkbeelden van de Grote Blonde Leider Wilders : Wim Sonneveld, Kooten en De Bie, Sjef van Oekel, Albert Mol, Rijk de Gooier en Johnny Kraaykamp, de Mounties...etc.etc.

Gerard Reve zou wel anders gesproken hebben:" let op, zeide de dichter Treger mistroostig: binnen een paar jaar komt er in Ons Nederland geen Blanke meer aan te pas, en krijgen we zelfs een Zwarte Paus" ( vrij naar Bezorgde Ouders, 1987).
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 11, 2009 2:01 pm

Pilgrim schreef:Zo juist hoorde ik in de 'Zap service' van Pauw & Witteman een uitspraak van Maarten van Rossum (die hij dus vandaag gedaan heeft) dat iedereen die wist wat Wilders allemaal had gezegd en die op toch Wilders stemt niet deugt! We deugen dus niet. Het zal je maar gezegd worden. :shock: Op internet kan ik er echter nog niets over vinden. Jullie wel?

Ja, dat was in De Wereld Draait Door van 10-11-9
http://player.omroep.nl/?aflID=10329329
Er werd stevig gedemoniseerd en Maarten stelde vast dat ''we' (=de weldenkenden) meer met feiten (en niet feitelijk) Wilders te lijf moet gaan. Voorbeeld: de aanteelt van allahtonen. Maarten: niks van aan: binnenkort hebben ze een vergelijkbaar geboortecijfer met ons.
Tsunami? Onzin er zijn maar een paar procent allahtonen. Waar lul je nu over.
Maar zelf kon die niet het goede voorbeeld geven. Hij bleef zijn onderbuikgevoelens slecht de baas.
Wilders stemmers zijn niet goed bij hun hoofd. Dat is niet demoniserend vindt Maarten. PVV-ers leven in een paranoïde schijnwereld.
Dus zielige slachtoffers van de geestesziekte islamofobie?
Nog een toegift van Maarten: wetenschappelijk bewezen: fascisten komen in W-Europa nooit hoger dan 17% van de stemmen.
Dus de groei van PVV zal niet verder toenemen. PvdA-er kunnen rustig gaan slapen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 11, 2009 2:51 pm

gottegot... :evil: Zanger Herman van Veen wordt door de politie beveiligd in verband met bedreigingen die tegen hem zijn geuit na zijn uitlatingen over de PVV en de NSB. Dit meldt het AD woensdagochtend.

Ik denk dat niemand Herman van Veen iets zal aandoen. Maar ja, het staat heel interessant en hip om te zeggen dat je politie bescherming nodig hebt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 11, 2009 2:57 pm

Met Herman van Veen begon het en de mobilisatie van de theatermakers gaat verder. Er zullen er nog vele volgen. En de eerste was de (inmiddels 95 jarige?) Freek de Jonge. En het gebeurde bij P&W, het vaste thuishonk van de demoniseerders. Heel traditioneel was het weer vele linksen tegen 1 rechtse. De gast-rechtser was Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam.
Het geheel is bij uitzending gemist te zien en het voor ons sappige deel op de webpage van P&W
[url]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=13518&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=1dfc16c438[/url]
Wie volgt? Youp, die mis ik nog. En Wim Sonneveld. En Jan Jaap van der Wal en de Bie en....
De lijst is eindeloos; ons land heeft de hoogste cabaretier-dichtheid van de wereld?
En op een uitzondering na hebben ze geen van allen ooit een moslim/mohammed/allah grap gemaakt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_cabaretiers
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 11, 2009 4:21 pm

Dreiging
Jean-Pierre Geelen

Hoe gebakken lucht hijgerigheid aanwakkert
‘Is dit een soort persverklaring, die u zit voor te lezen?’, vroeg Jeroen Pauw maandag aan de aangeslagen Herman van Veen. Ja, de zanger had ‘wat opgeschreven’. Want De Telegraaf had hem – onvolledig – geciteerd, waardoor hij de PVV had vergeleken met de NSB. Het gevolg: ‘duizenden mails’, vol ‘heel nare dingen’. Van Veen was belaagd door ‘wonderlijke mensen’, hij was ‘van de leg’, en bang. ‘Voor de pijn die mij wordt toegewenst.’

Aangifte, bewaking – welkom terug in de dagen van poeder- en kogelbrieven.
In Pauw & Witteman riep minister Klink PVV-leider Wilders op afstand te nemen van de bedreigingen vanuit zijn achterban. Maar waren het wel diens gestaalde kaders? Welnee. De verse website Joop.nl toonde aan dat de massale haatmail volgde binnen twee uur nadat website GeenStijl had opgeroepen het gastenboek van Van Veen vol te kakken. Gewoon, omdat het kan.

Wat zou Van Veen zijn toegewenst? Een nekschot? ‘Ga eens deaud, lutser?’ Reguliere kost in de hedendaagse hysterie. Boze woorden, loze kreten – taal van deze tijd. Aan tafel bij P&W zat een zanger die die taal niet kende. Alsof hij decennia na de bezetting uit zijn boshut kwam, verbaasd om zich heen keek en schichtig een passant vroeg of de oorlog al voorbij was. Hilversum 3 bestond nog niet.

Deprimerender vond ik te zien hoe gebakken lucht hijgerigheid aanwakkert. De Wereld Draait Door had maandag Bram Moszkowicz aan tafel, en ja hoor: daar was de term ‘demoniseren’ weer. Dinsdag rook DWDD een nieuwe kans met Maarten van Rossem. De historicus had op RTV Utrecht gezegd dat het denkende deel van de PVV-stemmers niet deugt. Van Nieuwkerk: ‘U zegt: meer dan een miljoen mensen zijn niet goed bij hun hoofd.
Dus de demonisering gaat door!’ De bekende relativerende toon van Van Rossem was niet de bedoeling: ‘U was de televisieclown, maar nu wordt het menens.’

Aan tafel zat trouwens ook Hugo Borst. Vele malen een gebroken been gewenst, of een aanrijding op het zebrapad. Alledaagse begroetingen van wat hij terecht noemde ‘de Gilles de la Tourette-generatie’: ‘Je zit aan je pc en je tikt eens wat.’

Zo is het. Niets meer en niets minder, alleen maar behoorlijk sneu. ‘Voorvochtmensen’, zoals Theo Maassen hen in DWDD noemde – een beetje advocaat heeft vandaag zijn handen vol.
Pauw & Witteman had daarop Rotterdammer Ronald Sörensen weer eens uit de Rolodex gevist, om met Freek de Jonge te debatteren over ‘demoniseren’.

Ik wil een boshut.

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artik ... 7/Dreiging
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Monique » Wo Nov 11, 2009 5:50 pm

Ariel schreef:gottegot... :evil: Zanger Herman van Veen wordt door de politie beveiligd in verband met bedreigingen die tegen hem zijn geuit na zijn uitlatingen over de PVV en de NSB. Dit meldt het AD woensdagochtend.

Ik denk dat niemand Herman van Veen iets zal aandoen. Maar ja, het staat heel interessant en hip om te zeggen dat je politie bescherming nodig hebt.


Hoeveel geweld is er van "rechts" geweest in het verleden?

Hoeveel "linksen" worden beveiligd?
Hoeveel moslims worden beveiligd?

Hoeveel "rechtsen" zijn er afgeslacht?
Hoeveel "rechtsen" worden beveiligd?
Amorele atheistische nitwit

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 12, 2009 2:06 pm

De vakbeweging is nogal rustig de laatste tijd. Sinds de oprisping van de AbvaKabo dat PVV-ers geen lid van de vakbond mogen zijn, is het stil.
Maar hoe zit het met de werkgevers? Pleiten die al voor een Berufsverbot van PVV-ers?
Neen. Weet je nog hoe de VNO-NCW te keer ging tegen Fitna? De economie wordt geschaad!
En diezelfde leuter gaan ze nu weer loslaten op de PVV. Om te beginnen een echte CDA-er (met partijkaart) van de VNO-NCW: Niek Jan van Kesteren, een bovenbaas. En de reutel is:
‘We hebben een open economie. We zijn erbij gebaat dat er geen belemmeringen zijn op grond van huidskleur of religie, en dat we een gelijke arbeidsmarkt voor iedereen hebben.’

En waar zit de demonisatie? Deze uitspraak:
De stabiliteit van Nederland is misschien wel de belangrijkste vestigingsvoorwaarde voor buitenlandse bedrijven, zegt Van Kesteren. Een onafhankelijke rechtspraak, transparante belastingen en een stabiel politiek systeem zijn de pijlers daaronder. ‘Voor VNO-NCW zijn dat de kroonjuwelen van Nederland.’ Hij vreest dat de PVV een gevaar voor die instituten kan vormen.

Dat hij zich zorgen maakt over buitenlandse bedrijven is niet zo gek: er zijn bijna geen Nederlandse meer over om de economie op gang te houden.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1315135.ece/VNO-NCW_tegen_kabinet_met_Wilders
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 13, 2009 1:55 am

Column: Dit moet stoppen

Door: Hans Wiegel

Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft een drietal wetenschappers onderzoek laten doen naar de PVV. Waarom en met welk doel?, is de eerste vraag.

De keuze van juist dit drietal is ook opmerkelijk. Zeker twee van hen hadden eerder op instigatie van de Anne Frank Stichting ook zo’n onderzoek gedaan. De uitkomst: de PVV is een extreem-rechtse partij. Het lag dus voor de hand dat zij nu hetzelfde zouden concluderen. De minister zit, las ik, met de handen in het haar. Moet zij de conclusies van het drietal overnemen?

De zaak is belangrijk genoeg om in de ministerraad te bespreken. Het kabinet wordt geacht met één mond te spreken. Zo’n oordeel als nu geformuleerd tot regeringsconclusie uitroepen, is heel brisant, zowel staatkundig als ten opzichte van al die kiezers die Wilders steunen.

De PVV-leider heeft op zijn manier hardhandig en agressief gereageerd. Dit ‘onderzoek’ heeft hem weer een macht publiciteit bezorgd.

Intussen kwamen de reacties los. Paul Schnabel, de baas van het Sociaal-Cultureel Planbureau, werpt de conclusie dat de PVV en Wilders extreem-rechts zijn, ver van zich. Wilders is een neoconservatief, zegt Schnabel. Dat is goed geformuleerd.

Vervolgens stortte D66-leider Pechtold, die zijn virtuele winst in belangrijke mate te danken heeft aan zijn oppositie tegen Wilders, zich ook in het debat. Hij noemt Wilders een racist en een rechts-extremist. Dat gaat te ver, past ook niet bij D66. Misschien bevangen door het succes in de peilingen.

Minister Van der Laan noemde Wilders en diens partij een gevaar voor de rechtsstaat. Een minister van de Kroon mag zoiets op eigen houtje nooit zeggen.

Herman van Veen vergeleek de PVV met de NSB. Een golf van haat-mails kreeg hij over zich heen, waar-na hij zijn uitlatingen nuanceerde. Wilders verwierp die haat-mails.

Laten we ophouden in dit land elkaar zo te bejegenen en te verketteren. Zo met elkaar omgaan moet stoppen. Alles wat nu over Wilders en de PVV is en gaat worden gezegd, zal niet alleen in de politiek zijn vervolg krijgen. Ook in de rechtszaak die tegen Wilders is aangespannen. In welke richting, dat is nu de vraag. Maar het belangrijkste is: laten we ophouden met dit verbaal geweld.

http://www.depers.nl/binnenland/352760/ ... oppen.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders ondermijnt democratie’

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 13, 2009 1:42 pm

We demoniseren door!

Ik schreef al over het opgegraven veenlijk Herman van Glimmerveen. Onze zoetelijke (ex) zanger die dolgraag voor Oost Duitsland wilde werken. Zogenaamd om de muur omver te zingen. Het lukte de Hebreeën niet om de muren van Jericho ondersteboven zingen met z’n allen, maar Herman van Glimmerveen zou dat in z’n eentje even doen met Die Mauer.

Onze domme? landverraderlijke? onnozele? gepensioneerde DDR zanger zou die vervelende Wilders wel eens even de oren gaan wassen. Want als Herman zegt: PVV = NSB, dan is dat zo. Geen speld tussen te krijgen. Kijk, je schopt wel tegen ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders aan die daar iets anders over denken. Dan kan je heibel verwachten. Verbaal, wel te verstaan. Meer dan genoeg mensen die voor heel wat minder even een mailtje sturen om hun ongenoegen te uiten. Wat of die gekke geriaat wel denkt.

Onze onnozele hals is niet zo onnozel als hij zich voordoet. Want dat was dus precies de bedoeling van hem en zijn politiek meesters. Herman van Glimmerveen voelt zich uiteraard zwaar bedreigt, en kreeg onmiddellijk politie bescherming. Tegen wat, als ik vragen mag. Zijn er ruiten ingegooid? Pleegde iemand een aanslag op z’n leven? Benzine in de brievenbus? Banden lek gestoken? Verf op de gevel?

Nee hoor. Niets van dat alles. Maakt totaal niets uit. Hermans snottert dat hij bang is en krijgt direct een cordon bodyguards – op staatskosten – om hem te beschermen. Tegen wat? Tegen email. Het zou een eind goedkoper als dit vergane van Veenlijk gewoon een paar dagen zijn mail niet opent, dan is het probleem opgelost.

Alleen is dat natuurlijk niet de bedoeling. Herman wil bloed aan de paal, en wel Wilders bloed. Nou, dat komt de overheid niet toevallig heel erg goed uit. Dus lopen er nu gorilla’s om het van Veenlijk te beschermen. Tegen wat? Onplezante emailtjes. Een van die gorilla’s – die u betaald overigens – zal denk ik ook een nachtlampje aandoen om te voorkomen Herman bang van het donker wordt. Die beveiliging kreeg hij aanzienlijk sneller dan Wilders of Ayaan Hirsi Ali.

Zelfs Wilders tuint er in, met boter en suiker. Hij riep op om geen haat mails, dreigementen of actie ondernemen naar dit half vergane van Veenlijk. Herman, veilig beschermd op uw kosten, zit te genieten van alle aandacht en lacht Doekle Terpstra vierkant uit. Met benoemen en bouwen kom je nergens! Gewoon keihard schofferen. Dat werkt veel beter. Als Herman van Glimmerveen 2,5 miljoen mensen vergelijkt met NSBers moet dat kunnen. Als 10 van die 2,5 miljoen geschoffeerde Nederlanders hem vertellen wat hij is: een ouwe landverrader die zich verhoerde aan de DDR is dat een ernstige bedreiging en keihard bewijs dat de PVV extremistisch is. Wilders geeft het zelfs toe. Quod erat demonstrandum.

Ma Flodder-Vogelaar voelt zich onbehagelijk in haar kruis getast door het van Veenlijk. Zij eist patent op de stelling PVV=NSB ©. Dat verzon ze een jaar geleden al. Ze kreeg geen enkele haatmail. Waarom? Omdat iedereen toen allang wist dat Gekke Ella knettergek is. Van Herman van Glimmerveen wisten we dat nog niet.

Maar de Balkanbende in het Catshuis heeft meer ijzers in het vuur dan een geriatrische ex zanger. Gisteren vertelde de werkgevers organisaties dat ze niets van het PVV moesten hebben. Hoor je het ook eens van een ander! Zie u wel? Iedereen is tegen Wilders.

Nee hoor. Dat hoor je dus van exact dezelfde mannetjes. Oude uitgerangeerde politici die nu vette baantjes in het bedrijfsleven gekregen hebben, en met name in bedrijfsverenigingen en semi-overheidsinstellingen. Verwacht dan ook dat strakjes het ABP een negatief PVV advies gaat geven, gevolgd door alle clubs die slinks Nederland onder controle heeft. Verbaasd u niet als het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen of de Dierenbescherming u waarschuwt voor het PVV.

Neem nou onze bekende rode graaier Wim Kok. Hij heeft meer commissariaten dan de DSB bank schulden heeft. Als Wim Kok zegt dat hij tegen de PVV is zal dat weinigen verbazen. Dat ligt nogal voor de hand. Maar Wim Kok gaat helemaal niets zeggen. Dat doen de clubs waar hij met z’n hebberige rode vingers in zit te grabbelen. Zoals:

De Centrale (verzekeringsmaatschappij)
het Instituut voor Sociale Studies
de Europese Commissie
Het Nationale Ballet
het Rijksmuseum te Amsterdam
de ING bank
TPG Post
Koninklijke Shell
KLM
Dus als bedrijven en organisatie zich opeens tegen het PVV uiten, hoeft u zich echt niet te verbazen. Dat zijn ze niet. De PVV staat voor gezond ondernemen. Als er iets is waar Wim Kok niet voor staat is het gezond ondernemen. Net zo min als alle andere linkse lulhannessen die vette commissariaten hebben. Ik noem een Paul Rosemöller of de Exota koning Marcel van Dam. Om maar een paar toppers te noemen. Je kan vrijwel alle ex politici van alle partijen invullen. De gevestigde orde wil geen kabinet Wilders, en is nu hard aan het werk om Wilders nog zwarter dan Mugabe te maken.

Allemaal figuren die vanzelfsprekend tegen de PVV aan schoppen. U zou gek opkijken als ze dat niet deden, dus dat zet geen zoden aan de dijk. Wanneer hun organisaties dat doen gaan veel mensen opeens denken: geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan.

Verbaasd u niet, en verwondert u zich ook niet.

H. Numan
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 13, 2009 4:51 pm

Studie polarisatie laat nog op zich wachten

DEN HAAG - Een veelbesproken rapport over polarisatie en radicalisering zal niet deze maand al openbaar worden. D66 had minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) gevraagd het onderzoek, dat de PVV zou typeren als een extreem rechtse partij, nog in november naar de Tweede Kamer te sturen. De minister heeft vrijdag laten weten dat het onderzoek nog niet klaar is en daarom in december publiek wordt.

Ter Horst benadrukt nogmaals dat zij geen opdracht heeft gegeven om de PVV van Geert Wilders of andere politieke partijen te onderzoeken. Ze heeft drie wetenschappers gevraagd breed onderzoek te doen naar de trends op het terrein van polarisatie en radicalisering. Daaronder vallen onder meer rechts-radicalisme, links-extremisme en dierenrechten-extremisme.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5316 ... nog__.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Nov 13, 2009 6:15 pm

Een lijstje:

- Guusje ter Horst geeft drie (extreem) linkse wetenschappers opdracht om de PVV te onderzoeken;
- Minster van der Laan noemt naar aanleiding hiervan de PVV staatsgevaarlijk;
- Alexander Pechtold noemt Geert Wilders racistisch;
- Rene Danen (Nederland bekent kleur) noemt Geert Wilders een racist;
- Harry de Winter noemt Geert Wilders een racist;
- Mohammed Rabbae noemt Geert Wilders een Islamoracist;
- Tofik Dibi noemt Geert Wilders een racist;
- Peyman Jafari noemt Geert Wilders een racist;
- Karen Armstrong noemt Geert Wilders een facist;
- Marcel Möring noemt Geert Wilders een facist;
- Evelien Tonkens noemt Geert Wilders een facist;
- Fatima Elatik (PvdA) vergelijkt Geert Wilders met Hitler;
- Stichting Dag van het Respect plaatst Geert Wilders en Hitler op één lijn;
- Rob Riemen noemt Geert Wilders een facist en vergelijkt hem met Hitler;
- Ella Vogelaar vergelijkt opkomst van PVV met opkomst nationaal socialisme;
- Actiegroep Wilders Sluit Ook Jou Uit organiseerde in Arnhem een fakkeloptocht tegen de PVV ;
- Herman van Veen vergelijkt de PVV met de NSB;
- Anton Zijderveld vergelijkt de PVV met de NSB;
- Thomas von der Dunk vergelijkt de PVV met de NSB;
- Gjalt Zondergeld vergelijkt het logo van de PVV met dat van de NSB;
- Rotterdamse Buurtkrant “Vandaag & Morgen” vergelijkt de PVV met de NSB;
- De Werkgeversorganisatie VNO/NCW zegt dat de PVV in de regering leidt tot instabiliteit;
- Op autokentekens wordt de lettercombinatie PVV in hetzelfde rijtje geplaatst als de NSB en KKK.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Manon » Za Nov 14, 2009 3:18 pm

als wilders verliest, dan moet elke rechtgeaarde Nederlander die gewraakte koranverzen dag in dag uit en vooral op de geijkte moslim!uren luidkeels laten schallen;

Bijvoorbeeld op de Amsterdamse DAM of bij voorkeur op ELK kerkplein;

DOOD AAN DE ONGELOVIGEN

ofwel heeft geert gelijkk, ofwel istiefout en mogen we allen de haatvezrzen uit de koran niet enkel skanderen maar ze ook UITVOEREN hé mijnheer de rechter?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 16, 2009 1:05 am

Het wordt erg hip (of cool? of vet?, wat is het tegenwoordig?) om mee te demoniseren.
Dan gaan sommige mensen op zolder zoeken naar hun oude NSB affiches. En dan gaan ze knutselen. En dan komt er dit op het internet:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Ariel » Ma Nov 16, 2009 1:41 pm

Het heeft even geduurd, maar nu doet het eerste CDA lid ook zijn mond open. Want stel je voor dat het CDA ooit met de PVV in zee gaat. Dat moeten we proberen te voorkomen.

CDA'er Aantjes: PVV niet democratisch

HILVERSUM - Als het CDA met de PVV wil regeren dan moet de partij haar beginselprogram aanpassen. Dat zei voormalig fractievoorzitter Willem Aantjes van het CDA maandag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.

Volgens Aantjes vereist het beginselprogramma dat een coalitiegenoot een democratische partij is en dat is de PVV in zijn ogen niet. Als het CDA met de PVV in zee wil, dan zou in het beginselprogramma 'democratisch gekozen' moeten komen te staan, stelde hij.

De oud-politicus zei zich te storen aan het 'geflirt' van zijn partij met de partij van Geert Wilders. Zowel de huidige fractievoorzitter Pieter van Geel als partijvoorzitter Peter van Heeswijk noemen de PVV wel democratisch, omdat deze democratisch in het parlement gekozen is.

Aantjes noemt dat een 'trucje' dat de weg moet openen om de PVV tot potentiële coalitiepartner te verklaren. Hij heeft het partijbestuur per brief opgeroepen het beginselprogram te respecteren of het partijcongres voor te stellen het aan te passen. (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/ ... isch.dhtml
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41773
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 16, 2009 1:48 pm

Was Aantjes in de oorlog niet fout? Hij zat bij een afdeling van de SS geloof ik. Over ondemocratisch gesproken!! :yuk:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41773
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 16, 2009 2:01 pm

Aantjes zat destijds bij de Germaansche SS.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Willem Aantjes, zoals veel Nederlanders, in Duitsland tewerkgesteld als postbode. In Duitsland meldde Aantjes zich aan bij de Germaansche SS, een onderdeel van de NSB, om terug te kunnen keren naar Nederland. Eenmaal terug in Nederland werd hem echter opgedragen naar Rusland te gaan, maar dat weigerde hij, zodat hij in kamp Port Natal gevangen gezet werd. Willem Aantjes heeft het lidmaatschap van de Germaansche SS na de oorlog verzwegen.

http://www.absolutefacts.nl/politiek/da ... em1923.htm
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Monique » Ma Nov 16, 2009 2:34 pm

Volgens Aantjes vereist het beginselprogramma dat een coalitiegenoot een democratische partij is en dat is de PVV in zijn ogen niet. Als het CDA met de PVV in zee wil, dan zou in het beginselprogramma 'democratisch gekozen' moeten komen te staan, stelde hij.

Ik zie het probleem niet zo.
Of het moet zijn dat de status van de partijbonzen prefeleert boven het daadwerkelijk gedrag van een partij?

Ik bedoel; het CDA is toch een "democratische partij"..... hun gedrag is echter volledig totalitair.
Amorele atheistische nitwit

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 16, 2009 2:52 pm

Het idee van de köpvöd tax van Geerts is nu in niet-discriminerende vorm terug op tafel.
En wel in de vorm van een koppen-tax die de provincie gaat heffen.
http://www.fd.nl/artikel/13626909/belasting-bewoners-provincie
Belasting voor bewoners provincie
Ik kan niet vinden wanneer deze belasting voor het laatst in ons land is gebruikt. (Middeleeuwen?)
Wel dat het in Engeland in 14 eeuw is afgeschaft om onder Thatcher (20-ste eeuw) weer terug te komen onder de naam poll tax.
Maar er zijn wel meer retrograde bewegingen naar de Middeleeuwen: tolgaarders en tolwegen b.v. (=kilometer tax).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor naar boven » Ma Nov 16, 2009 3:09 pm

Mahalingam schreef:Het idee van de köpvöd tax van Geerts is nu in niet-discriminerende vorm terug op tafel.
En wel in de vorm van een koppen-tax die de provincie gaat heffen.

Een nog niet discriminerende vorm.
Aangenomen dat via registratie of koppeling met het bevolkingsregister precies bekend is wie er moslim is en wie niet, kan dit inningssysteem met één druk op een knop omgevormd worden tot een volledig geautomatiseerd jizyabetalingssysteem.

Handig toch?
RTFM

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Ariel » Ma Nov 16, 2009 4:21 pm

Iedereen met een beetje verstand weet dit. Nederlanders zijn geen jihadisten die een mes in de borst van Herman van Veen zullen steken.
En de mails zullen nooit vrijgegeven worden, omdat de mails iets minder bedreigend zijn als dhr van Veen ons wil laten geloven.

Haatmail aan Herman van Veen niet bedreigend, zegt onderzoekster

Cabaretier Herman van Veen kreeg deze week een paar duizend dreigmails na zijn kritiek op het democratische gehalte van de PVV. "Ik ben letterlijk bang," zei Van Veen op tv, "voor de pijn die mij wordt toegewenst." Kunstenares Coralie Vogelaar heeft onderzoek gedaan naar de verzenders van haatmail: "Herman van Veen hoeft zich niet bedreigd te voelen. Er zitten geen moordenaars tussen."

Van Veen maakte vorige week in een toespraak ter herdenking van de val van de Muur een vergelijking tussen de PVV en de NSB. Een dag eerder noemde hij in een opinieartikel in de Volkskrant de PVV een bedreiging voor de democratie. De Telegraaf kopte daarna: ‘Herman van Veen: PVV is net als NSB’. In reactie daarop liep de mailbox van Herman van Veen over en het gastenboek op z’n site crashte. PVV-leider Geert Wilders heeft inmiddels de bedreigingen aan het adres van Van Veen scherp veroordeeld.

Onderzoek naar herkomst haatmail
In mei dit jaar werd kunstenares Coralie Vogelaars boek ‘Dearest Tinkebell’ gepubliceerd, waarin zij op zoek ging naar de mensen achter de honderdduizenden haatmails die haar collega-kunstenares Tinkebell had ontvangen na een controversieel kunstproject. De schrijvers van de mails bleken op internet makkelijk te vinden. Vogelaars conclusie?

‘Voor tweederde zijn het pubers. In het geval van Tinkebell ging het om 15 of 16-jarige meisjes die nou eenmaal zwart-wit denken: ik herkende mezelf wel in veel van die meisjes. Alleen hadden we nog geen internet en email toen ik zo oud was, dus kreeg mijn directe omgeving het af en toe te verduren.’

Impulsief, geïsoleerd, narcistisch
‘Pubers gaan op internet ongegeneerd hun gang, ze reageren impulsief. Het andere deel van de schrijvers waren mensen die op mij een vrij geïsoleerde indruk maakten. Mensen die op hun weblog berichten schreven over hun frustrerende zoektocht naar een baan. En het waren veelal mensen met narcistische trekjes, die eindeloos inkijkjes gaven in hun eigen, heel belangrijke leven.’

‘Herman van Veen hoeft zich niet bedreigd te voelen. Het zijn pubers, er zitten geen moordenaars tussen.’ Toch begrijpt ze wel dat Van Veen is geschrokken. ‘Het is goed dat er nu ook een duidelijk signaal wordt afgegeven, dat dit soort haatmails te ver gaan. Er zou een etiquette ontwikkeld moeten worden voor online communicatie, mensen moeten zich realiseren dat dit wel wat teweeg brengt bij de ontvanger.’

Stilte in kamp Van Veen
Het impresariaat Harlekijn Holland van Herman van Veen wil niets loslaten over de inhoud van de mails en wil ook niet vertellen waarom. De videobeelden van de toespraak die Van Veen in Utrecht gaf, waarna de stortvloed van mails ontstond, worden voorlopig niet vrijgegeven.

http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article ... erzoekster
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Ariel » Di Nov 17, 2009 11:30 am

FNV vreest 'malloot Wilders'
door Jarco de Swart

AMSTERDAM - De top van FNV Bondgenoten weet zich geen raad met de PVV van Geert Wilders. De grootste vakbond van Nederland vreest een groot deel van zijn achterban te verliezen als hij de partij negeert.

Maar de bond raakt in een spagaat als hij wel toenadering zoekt tot de PVV, want voorzitter Henk van der Kolk noemt achter gesloten gordijnen Wilders een malloot die waanzin uitkraamt. Een en ander blijkt uit een vertrouwelijk vergaderverslag in handen van De Telegraaf. Wilders spreekt van 'een grove belediging'. "Niet alleen van mij, maar van zijn eigen FNV-achterban. Wij behoren tot de populairste partijen onder deze vakbondsleden. Hij beledigt zijn eigen achterban en is dus ongeschikt voor zijn functie", alds de PVV-leider.

Onderbuik

De Bondsraad, het parlement van de vakbond, besprak de positie ten opzichte van Wilders in een vergadering van afgelopen 5 oktober. Bondgenotenbestuurder Ton Kitzen heeft dan op internet een artikel gelezen waarin voorzitter Agnes Jongerius van de vakcentrale FNV bereid zegt te zijn zelfs zaken te doen met Geert Wilders' PVV om te voorkomen dat de aow-leeftijd stijgt van 65 naar 67. Kitzen zegt hier "ontzettend moeite" mee te hebben. "Dit soort uitspraken helpt ons niet."

Het antwoord van de baas van Bondgenoten, Henk van der Kolk, is veelzeggend. "Ik heb in ieder geval vorige week al gezegd dat als wij als vakbeweging de PVV negeren, wij een risico lopen dat we een groot deel van onze achterban, die zich om allerlei redenen toch laat aanspreken op basis van de onderbuik door Wilders, :shock: van ons vervreemden. En wat de PvdA gelukt is en misschien ook de SP gelukt is, is namelijk om dat deel kwijt te raken. Dat zal in ieder geval bij ons nooit mogen gebeuren", bezweert Van der Kolk.

Wilders moet niets hebben van bonden

FNV Bondgenoten ziet dat de linkse politieke partijen hun achterban verspelen aan Wilders. Voorman Van der Kolk waarschuwt daarom in een vertrouwelijk beraad dat zijn bond Wilders niet moet negeren.

"Dat is iets anders dan dat je inderdaad met die waanzin van Wilders mee moet gaan, want Wilders mag wel voor de 65 zijn, maar dat is alleen maar voor wat betreft electoraal gewin. Van de vakbonden moet hij helemaal niets hebben, dat heeft hij ook al gezegd. En als je dan Wilders' ideeën leest: 'we kunnen dat probleem oplossen door de migranten in het vervolg de toegang te weigeren' of woorden van gelijke strekking, dan zeg je dat hij een malloot is. Maar tegelijkertijd is het wel een politieke partij die in het parlement zit, opvattingen heeft, net als alle andere politieke partijen in de oppositie en in de regering, en daarvan hebben we ook gezegd in de federatieraad dat wij de PVV niet uitsluiten."

Een week later wordt federatievoorzitter Jongerius echter snoeihard teruggefloten om haar uitspraken door verontwaardigde FNV-leden. Dat protest kwam vooral uit de hoek van de grootste vakbond in de publieke sector, Abvakabo FNV. Geschrokken liet Jongerius weten geen persoonlijke ontmoeting te willen met de PVV-leider over gezamenlijk verzet tegen de aow-leeftijdsverhoging.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5341 ... rs___.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 18, 2009 1:09 pm

CDA-PVV

Binnen het CDA heerst enige onrust over uitlatingen vanuit de partijtop die erop wijzen dat deze niet bij voorbaat van zins is Wilders' PVV na de Kamerverkiezingen van 2011 uit te sluiten als coalitiepartner.

Afgelopen vrijdag waarschuwde oud-fractieleider Willem Aantjes dat de PVV geen democratische partij is, omdat zij geen leden kent en stoelt op de alleenheerschappij van partijleider Geert Wilders. Eerder had zanger Herman van Veen vanuit datzelfde gezichtspunt al een vergelijking getrokken tussen de PVV en de NSB.

Hoe begrijpelijk de beduchtheid voor de PVV ook is en welke potentiële bedreiging het eendimensionale populisme van Wilders ook kan zijn (of worden) voor de rechtsstaat, het isoleren van deze partij helpt niet echt verder.

Formeel gezien is de vergelijking tussen de partijstructuur van PVV en NSB overigens onjuist. De NSB was voor de oorlog een 'normale' politieke ledenorganisatie, die op haar 'hoogtepunt' zelfs meer dan honderdduizend officieel geregistreerde aanhangers telde.

Maar ook in andere opzichten gaat de vergelijking - gelukkig - mank. Het optreden van de NSB ging gaandeweg steeds meer gewelddadige trekken vertonen en die kan men de PVV niet aanwrijven. Ook van antisemitisme kan men Wilders niet beschuldigen. Integendeel bijna: Israel is zijn favoriete bondgenoot.

Maar daarmee is niet gezegd, dat de PVV met haar eenzijdig brandmerken van de islamitische bevolkingsgroep als oorzaak van alle ellende in ons land niet gevaarlijk dicht kan uitkomen bij de wijze waarop de NSB ooit de Joden als exclusieve zondebok aanwezen. En de geschiedenis heeft laten zien hoe gemakkelijk dan de weg naar geweld tegen zo'n bevolkingsgroep open ligt.

Maar toch: men moet de PVV allereerst beoordelen naar wat zij nu is en niet naar wat ze mogelijkerwijs kan worden. En de beste manier om ontsporing te voorkomen, is niet haar te isoleren, maar haar aanhoudend inhoudelijk te ontmaskeren. De vraag of men zich wil voegen in een coalitie met de PVV vraagt dan ook om een inhoudelijke afweging en kan niet afgedaan worden met een verwijzing naar haar 'interne' ondemocratisch gehalte.

Evenals bijvoorbeeld de SP, die ook jarenlang min of meer autocratisch geregeerd werd door Jan Marijnissen, is ze daarmee namelijk nog geen ondemocratische partij. Haar vertegenwoordigers zijn democratisch verkozen, terwijl ze zich ook anderszins schikt naar de spelregels van de parlementaire democratie. Als de voorspellingen uitkomen dat ze de grootste partij wordt, zal ze volgens diezelfde spelregels dan ook niet bij voorbaat uitgesloten mogen worden van regeringsdeelname.

En overigens: regeringsverantwoordelijkheid draagt er als geen ander middel toe bij om kiezers van de lucht en leegte van politieke holle vaten te overtuigen en hen zich daarvan teleurgesteld te doen afwenden.

http://www.nd.nl/artikelen/2009/november/18/cda-pvv
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 18, 2009 3:05 pm

De broer van Geert is er ook bij gehaald door P&W.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5354 ... ers__.html

En ik wil een gokje wagen. "Wie worden er binnenkort ingeschakeld voor de demonisatie?"
Het koninklijk huis. Daar hebben we nog niet veel van gehoord. Buiten mededinging is natuurlijk onze koningin met haar kersttoespraak. Ze was vorig jaar al goed op dreef maar dat kan altijd nog een tandje hoger:
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws ... eatrix.xml
De toespraak is volgens Wilders 'politiek' en zat 'vol multiculti-onzin'. "Verschrikkelijk. Dit is nog erger dan Vogelaar", zegt hij in De Telegraaf.


Ik gok op Mabel. Die ligt voor de hand gezien haar achtergrond (Soros, Kosovo...) en ze valt niet onder de ministerieele verantwoordelijkheid.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 19, 2009 12:37 am

Ik gokte op Mabel. Maar dat is mis. Sneller dan ik voor mogelijk had gehouden. Ik had niet gerekend op een slinkse streek van de koningin: informele vertrouwelijke gesprekken voeren met groepjes kamerleden. Die praatjes vallen niet onder verantwoordelijkheid van de regering dus de koningin kan helemaal los gaan zonder dat het volk het merkt.
Dat die gesprekken plaats vonden was geen geheim: de SP vond het een overbodige exercitie en liep uit de pas. (ach mevrouw,dank u voor de uitnodiging maar U hoeft voor ons geen thee te zetten)
Komt op: dhr. Boekestijn: en die meldt aan de buitenwereld:
dat Beatrix zich zorgen maakt over de hypes en de hoeveelheid spoeddebatten waardoor de Kamer zich te veel zou laten meeslepen.
Beatrix maakt zich volgens de VVD'er verder zorgen over de opkomst van nieuwe partijen, die aan de stabiliteit van het land zouden raken.

Hebben we zo'n groot aantal nieuwe partijen dan? Wie kan ze bedoelen? Toch niet de PVV die al eerder door de Grote Hotemetoot van de werkgeversvereniging een gevaar voor de stabiliteit is genoemd?
Gaat af: dhr. Boekestijn, een gekozen volksvertegenwoordiger die een grote zonde heeft begaan en moet boeten.
Hij toont zich boetvaardig en vertrekt. Hij mag dan wel de kiezersgunst hebben, maar hij heeft niet de gunst van de koningin. En dat is ook wat waard.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/251224/Boekestijn-stapt-uit-Kamer-na-blunder-gesprek-met-Beatrix.htm
Boekestijn stapt uit Kamer na blunder gesprek met Beatrix
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten