Yes we Cohen!!!!!

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Zo Mei 01, 2011 10:48 am

PvdA viert 65e jaar op Dag van de Arbeid. Wij op dit forum feliciteren "Yes we can" Cohen en zijn en zijn partij met dit behaalde succes. Afbeelding 65 jaar is ook voor een partij een mooie leeftijd om met pensioen te gaan. Ook Geert Wilders laat zich niet onbetuigd. Maar of zijn felicitaties in goede aarde vallen betwijfel ik.

'Gefeliciteerd met verjaardag PvdArabieren'

PVV-leider Geert Wilders heeft de Partij van de Arbeid en partijleider Job Cohen zondag een cynische felicitatie gegeven voor het 65-jarige bestaan van de sociaaldemocraten.

Via Twitter meldde Wilders: ,,Gefeliciteerd Job met de 65e verjaardag van de PvdArabieren. Jullie gaven NL massa-immigratie en importeerden velen kanslozen en criminelen.''

Afbeelding


In Zwolle komen zondagmiddag tal van PvdA-prominenten bij elkaar voor het jubileum van de 'Rooie Familie'. De viering van de PvdA valt samen met de Internationale Dag van de Arbeid, 1 mei.

http://www.depers.nl/binnenland/565210/ ... ieren.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Zo Mei 01, 2011 8:57 pm

Revolutie bij de PvdA! Met of zonder verdoving

zondag 1 mei 2011

De sociaaldemocratie voorop of multicultureel pamperen? In de week dat de PvdA een verjaardagsfeestje viert, werd weer eens pijnlijk duidelijk waar de problemen zitten.

Ik noemde dat eerder ‘multicultureel wisselbaden’ en nu kreeg de islamitische achterban in dit verband eens een koude douche te verwerken. De PvdA verklaarde, tot kleur gedwongen door de Partij voor de Dieren, dat er een eind moet komen aan ritueel slachten.

Spanningen
Dit besluit was echter zonder vooroverleg in de partij tot stand gekomen. Dat is staatsrechtelijk misschien wel juist (zonder last en ruggespraak), maar binnen de PvdA toch wat ongebruikelijk.

En juist Job Cohen, die publiekelijk niet graag zal verklaren dat er spanningen zijn tussen de ware sociaaldemocratie en de deels islamitische achterban, werd met de gevolgen hiervan geconfronteerd.

Bruggenbouwer
De zelfbenoemde bruggenbouwer annex fractievoorzitter werd door IOT (de minderheidsorganisatie van Turken) aan z’n mouw getrokken. De Turkse Nederlanders hielden het beschaafd en probeerden met wat intern ‘schikken en plooien’ (goed geïntegreerd of ouderwetse politiek?) hun standpunten uiteen te zetten. De Marokkaanse achterban zocht echter gelijk de publiciteit, via onder anderen raadsleden.

Geen idee wat eruit komt, maar ik wens Cohen en de zijnen een prettige wedstrijd. Ik heb ook niet echt medelijden met de sociaaldemocraten, want het gaat om het zoveelste gevalletje achterstallig onderhoud. De PvdA zal eens duidelijk moeten maken dat, naast autochtonen uiteraard, ook allochtonen welkom zijn binnen de partij, mits ze sociaaldemocraat zijn.

Hoofddoekjes
Dat laatste nu lijkt logisch, maar is precies de vraag die de PvdA altijd achterwege heeft gelaten, in de machtshonger naar zetels op korte termijn. Op de lange termijn krijg je dan echter de alsnog de rekening gepresenteerd en dat proces is nu volop gaande. Met een al dan niet rituele slachting onder het aantal sociaaldemocratische volksvertegenwoordigers als resultaat.

Zo wordt de laatste tijd bijvoorbeeld eveneens pijnlijk duidelijk dat de hoofddoekjes de partij verdelen. Het hoofddoekje werd in het verleden afgedaan als een non-discussie of het toppunt van emancipatie, maar ook hier zijn – tekenend in dit verband – inmiddels haarscheurtjes zichtbaar. (Ex-)islamitische vrouwen in de partij steken de kop op en verklaren dat die hoofddoekjes maar eens afgeworpen moeten worden en er zijn plots ook Kamerleden die hetzelfde bepleiten.

Liedjes zingen
In de politiek moeten keuzes worden gemaakt. De PvdA gaat keuzes juist uit de weg. Moet je zo’n partij dan het lands- of gemeentebestuur toevertrouwen? Steeds minder kiezers vinden van wel.

De PvdA zal hier eens een van haar vele kennisdagen en congressen aan moeten wijden in plaats van, voor de zoveelste keer, bij het moment van Troelstra liedjes gaan zingen. Overigens is dat laatste dan weer wel een keuze, maar dan een foute.

Troelstra stond immers geen (sociaal)democratie voor, maar riep op tot revolutie. En een revolutie is alleen nodig binnen de partij zelf. Met of zonder verdoving.

Paul Lieben

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Oh-oh ... doving.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Zo Mei 01, 2011 10:15 pm

Op 1 mei moet de Rode Haan lkraaien.
Tophaan Cohen moest dus spreken en het waren de bekende woorden, voor de zoveelste keer hergebruikt
Cohen laakt kaalslag in 'Rutteland'
PvdA-leider Job Cohen heeft vandaag gewaarschuwd voor de kaalslag in de samenleving als het kabinet van VVD en CDA met gedoogpartij PVV zijn bezuinigingen doorzet. De zwaksten zijn de dupe, maar ook op gemeentelijk niveau zijn de gevolgen merkbaar. In 'Rutteland' worden volgens hem mensen aan hun lot overgelaten.[...]
Tal van PvdA'ers roemden de vorige week overleden oud-minister en topdiplomaat Max van der Stoel, die zich sterk maakte voor de onderdrukten buiten de grenzen. Hij wist volgens Cohen als geen ander hoe idealisme en realisme konden worden verbonden.

Ja dat kon die toen doen, dat verenigen . Maar alleen omdat er bakken geld binnen kwamen vanwege de verkoop van ons aardgas. Het socialistisch adagium: "Probleem? Gooi er geld tegenaan." kon onverkort worden uitgevoerd.
http://www.geennieuws.com/2011/04/oom-joop-gas-en-de-arabieren/
Het was de opmaat tot de opbouw van de multikul maatschappij.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1883165/2011/05/01/Cohen-laakt-kaalslag-in-Rutteland.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 04, 2011 1:31 pm

Het gevaarlijke kruispunt Plantage Mddenlaan / Plantage Kerklaan.
Een fietser wordt geschept door een auto en ligt op straat. En wie komt er langs? Job Cohen. Zie maar:

Afbeelding

Hij staat erbij en kijkt er naar.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5302
Lid geworden op: Vr Mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Scarlatti » Wo Mei 04, 2011 7:34 pm

Betrof het dan een islamiet die aangereden was?? want dàn begrijp ik het wel.... ws rassiestieschje aanrijdung...
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 04, 2011 9:42 pm

De daders zat in een oostblok wrak (merk Zastava?) en wist nog niet dat fietsers uit alle 6 richtingen kunnen komen in Amsterdam. En dat een rood stoplicht alleen voor auto's geldt, daar moeten ze ook aan wennen, die Oost-Europeanen. Commentaar bij de foto was:
'Het was trouwens geen vrouw, maar een homo op een damesfiets met leren zadelhoesje en vrouwenschoenen aan..'.
Een soort meneer/mevrouw Prakken incidentje dus voor Job?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5302
Lid geworden op: Vr Mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Scarlatti » Wo Mei 04, 2011 10:04 pm

woehahaha Mahalingam! Sublieme weergave!
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 14, 2011 2:31 pm

Wanneer gaat Job nu naar het buitenland? Ja, op vakantie, maar verder? Naar socialisten bijeenkomsten in verre landen. Zoals Noorwegen. En we kennen het best wel: politici die in den vreemde dingen zeggen over Nederland waar ze in hun thuisland niet mee aan moeten komen zeulen. Ook Job kon de verleiding niet weerstaan om over hetzelfde verschillende dingen te zeggen bij verschillend publiek.
Cohen hekelt eigen immigratiebeleid
AMSTERDAM - PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft zich tijdens een internationale bijeenkomst van sociaal-democraten in Oslo van een andere kant laten zien. De PvdA'er liet stellig weten dat Nederland "niet goed is omgesprongen met migratie".

Dat blijkt uit een verslag van de bijeenkomst in de Volkskrant. Cohen: "We zijn niet goed omgesprongen met migratie. Mensen zijn boos omdat ze vinden dat migranten beter worden behandeld."

Cohen deed er nog een schepje bovenop en meende dat immigranten beperkte burgerrechten zouden moeten krijgen. De PvdA'er doelt daarmee wellicht op het inperken van de zogenaamde sociale rechten, bijvoorbeeld het recht op sociale voorzieningen, waarop zijn voorganger Wouter Bos al eerder aandrong.

Partijleider Cohen werd in Oslo vergezeld door de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9786321/__Cohen_hekelt_immigratiebeleid__.html?sn=binnenland
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Za Mei 14, 2011 2:54 pm

Goshie. Moest hij Oslo om dat te vertellen? Dat had hij hier ook kunnen doen, of dacht hij dat hij dit ongestraft in het buitenland kon zeggen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Manon » Za Mei 14, 2011 3:04 pm

misschien dacht ie wel: ik ga dit lekker zeggen, ze kennen me hier toch niet!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 14, 2011 6:55 pm

Dat is het na-ijl effect van al dat thee drinken van Job met Mohammedanen. Dat die lieden het ene tegen Job zeggen en het tegenovergestelde tegen de eigen achterban. Nu doet die ze na maar wel omgekeerd: het ene tegen de achterban thuis en het andere tegen de internationale kameraden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 14, 2011 8:35 pm

Manon schreef:misschien dacht ie wel: ik ga dit lekker zeggen, ze kennen me hier toch niet!

Geen Stijl omschrijft het alsvolgt:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/job_cohen_pist_op_eigen_migrat.html
Noorwegen is voor sociaal-democraten wat Pakistan is voor terroristen. Een heerlijk veilig toevluchtsoord zonder gemene rechtsmensen. Een oase van rust voor bijvoorbeeld Job Cohen en Lodewijk Asscher. Die zijn momenteel deelnemers van de Progressive Governance Conference. Een soort trainingskamp voor PvdA-achtigen. En wat blijkt? Binnen eigen gelederen kraken Cohen en Asscher hun eigen migratiebeleid bunkerhard af.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor H.Numan » Zo Mei 15, 2011 2:14 am

Het is alsof ik Coca Cola een franchise in Pepsi Cola zie openen. Of KPN die zegt dat een kabel ISP eigenlijk beter en goedkoper is dan ze zelf zijn.

We kunnen dus verwachten dat zowel Job als Lodewijk naar het Huize Avondrood gestuurd worden, voor ouwe afgeserveerde rode politici. Ik wist niet dat de Partij van de Arabieren zo erg in het slob zit.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Vr Mei 20, 2011 11:53 am

Cohen spreekt waarheid in Oslo, niet in Den Haag

vrijdag 20 mei 2011

Job was in Oslo. De sociaal-democraten waren in Oslo. De internationale sociaal-democratie worstelt met een aantal problemen. De thema’s zijn bekend: Europa, immigratie en verzorgingsstaat.

Martin Sommer merkte in de Volkskrant terecht op dat het gastland van al die problemen geen last heeft. Noorwegen is het rijkste land van Europa: ze hebben geen last van de euro, geen last van overtollige immigratie en ook geen last van de kosten van verzorgingsstaat omdat ze over veel olie beschikken.

Dat geldt niet voor andere landen waar de sociaal-democraten juist economische en sociaal-culturele problemen moeten bestrijden.

Media
Nadat de Griekse sociaal-democraten alle problemen van Griekenland aan de media hadden toegeschreven, was het tijd voor de inbreng van Job en zijn clubje.

Frans Becker van de Wiardi Beckman Stichting beet het spits af: ‘Als we het niet hebben over de belabberde publieke diensten, zullen we niet begrijpen waarom de kiezers ons in de steek laten.'

Ja, dat begrijpen ze niet. Maar wie heeft dit veroorzaakt?

Uitkeringen
Lodewijk Asscher van Amsterdam durfde het over uitkeringen te hebben: 'We moeten ons niet alleen opwinden over bonussen, maar ook over onterechte uitkeringen.'

Niet onbegrijpelijk! Kort geleden is in Amsterdam weer eens ontdekt dat er duizenden spookburgers bestaan. Wie zijn ze? Waar komen ze vandaan? En wie regeert al sinds mensenheugenis in Amsterdam?

Toen was onze Job aan de beurt: 'We zijn niet goed omgesprongen met migratie. Mensen zijn boos omdat ze vinden dat migranten beter worden behandeld.' Om misverstanden te voorkomen citeer ik hier uit het verslag van Martin Sommer: ‘Cohen zei dat immigranten pas gaandeweg in aanmerking zouden moeten komen voor volledige burgerrechten.’

Beperkt
Job Cohen zei dus dat de burgerrechten van de immigranten moeten worden beperkt. Cohen wil dat de immigranten niet onmiddellijk een beroep kunnen doen op de sociale verzorgingsstaat. Waar komt dit voorstel vandaan?

Cohen sluit zich nu aan bij bestaande plannen van de VVD en PVV. Wat zou Cohens reactie, tijdens de verkiezingen, op dit soort plannen zijn geweest? Discriminatie, ik wil niet in een land wonen waar twee soorten burgerschappen zouden bestaan. Dat zou Job Cohen hebben gezegd tijdens de verkiezingen.

Oplossingen
Het stuk van Martin Sommer was voor ons land het belangrijkste bericht van afgelopen weken en wellicht maanden.

De leider van PvdA geeft eigenlijk toe dat hij en zijn partij niet alleen de analyse van VVD en PVV erkennen, maar ze zijn het ook eens met hun oplossingen.

Had Job deze uitgangspunten in de zomer van 2010 naar buiten gebracht, dan had hij moeiteloos in dit kabinet kunnen zitten. Job Cohen spreekt in Oslo de waarheid, maar niet in Den Haag.

Bedrogen
Nu blijkt dat Cohen over de gevoelige (eigenlijk explosieve) zaken rond immigratie op dezelfde manier denkt als het rechtse deel van Nederland, moeten we constateren dat de PvdA de kiezer heeft bedrogen.

De PvdA erkent de waarheid rond de immigratie, maar durft die niet uit te spreken. Deze leugenachtige houding is het kernprobleem van de PvdA. Ook Wouter Bos wist wat de problemen waren en wat de oplossingen zijn. Maar waarom willen ze deze waarheden niet uitspreken?

De PvdA heeft zich electoraal afhankelijk gemaakt van de allochtonen. Niet voor niets heten ze ook wel de Partij voor de Allochtonen. Op alle electorale niveaus is de PvdA zeer afhankelijk van de allochtonen. Ze zijn afhankelijk van hun stem en de allochtonen hebben een belangrijke positie in de PvdA.

Familieleden
De Amsterdamse PvdA is al in handen van allochtonen. Dit type allochtoon houdt niet van het inperken van immigratie. Er zijn nog familieleden die hierheen moeten komen. Daardoor heeft de PvdA geen oog meer voor het algemeen belang. De PvdA lijdt al een aantal jaren aan cliëntialisme.

De verzorgingsstaat en de immigratie werken elkaar tegen. Juist immigranten hebben baat bij minder verzorgingsstaat: kijk naar de traditionele immigratielanden zoals Amerika of Australië. Het zou ook de beeldvorming van immigranten veranderen: van uitkeringsgerechtigde veeleisende nietsnutten in ondernemende burgers.

De immigranten kunnen de motor van de Nederlandse economie worden. In dit geval zou de Partij van Allochtonen weer kunnen veranderen in een partij van werkende mensen. Het PvdA-beleid van nu heeft negatieve effecten op immigratie en immigranten. Daarom moeten de allochtonen zich emanciperen van de PvdA.

Afhankelijke mensen zijn geen vrije mensen. Wordt een vrij mens!

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... n-Haag.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 25, 2011 10:55 am

Help, ik wil mijn oude Job Cohen terug

woensdag 25 mei 2011

Dit is een zeer dringende blog. het gaat om een ernstige zaak. Kort en krachtig: Job Cohen moet worden beschermd.

Een enkeling of een groep binnen de PvdA is bezig om van Job Cohen, de leider van de sociaal-democratische beweging van Nederland, een karikatuur te maken. Dat is onaanvaardbaar.

Daarom vraag ik hier de aandacht van alle oprechte leden van de PvdA om deze afschuwelijke samenzwering in de kiem te smoren. Kop op kameraden, Job moet worden gered.

Verzoener
Al jaren lang zijn we gewend aan Job Cohen de binder, de verzoener, de verlosser, de redder, de Amsterdamse president, het hoofd van de regentenstam en het bindende beton van onze samenleving.

Dat is Job zoals wij hem kenden. Maar nu, sinds de verkiezingen voor de Eerste Kamer, heeft iemand onze Cohen gehersenspoeld.

Cohen zegt nu dat hij altijd voor inperking van de immigratie is geweest. De PvdA was altijd voor de inperking van de immigratie. Jezus, Job wat hebben ze met je gedaan? Wie heeft die 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers blij gemaakt? Potverdorie, zelfs Job, onze Job, is niet meer veilig in Den Haag. Ik wil mijn Job terug.

Samenzweerders
Gehersenspoelde Cohen maakt nu ook bezwaar tegen de vrouwendiscriminatie bij de SGP. Maar toen onze Job nog niet door de samenzweerders was bewerkt, dacht en sprak hij als volgt:

‘Samen betekent dat je elkaar bij voorbaat accepteert, ook al ben je het niet eens. Ook hier komen burgerschap, respect en tolerantie om de hoek kijken. Zoals wij de SGP accepteren in ons staatsbestel, hoewel zij geen vrouwelijke leden toelaten, zo moeten wij ook bepaalde groepen orthodoxe moslims accepteren, die bewust hun vrouwen discrimineren. Ik vertrouw erop dat de mogelijkheden tot ontplooiing die er in ons land zijn, op termijn ook voor die vrouwen nieuwe kansen bieden. En ik vertrouw er ook op dat de instituties van ons land bij een roep om bescherming van gediscrimineerde vrouwen, adequaat zullen reageren, dat wil zeggen, de nodige bescherming en morele steun zullen bieden. Tegelijk moeten wij de tegenstellingen niet aanscherpen.’

Duidelijk standpunt
We moesten dus van Job Cohen accepteren dat de fundamentalisten vrouwen mogen discrimineren. Dat was een buitengewoon duidelijk standpunt. Zo kenden wij onze Job. Cohen, onze Cohen, was altijd een duidelijke en markante man in de strijd tegen Ayaan Hirisi Ali en Afshin Ellian. Deze twee intellectuele onruststokers werden terecht door onze Job in naam van fundamentalisten bestreden.

De president van de Amsterdamse republiek wilde met de fundamentalistische Turken een mooie grote, nee, de grootste moskee bouwen. Onze Job had een consequente opvatting over de fundamentalisten:

'Laten wij daarbij niet vergeten dat de aantrekkingskracht die uitgaat van de ideeën van onze moderne, politieke cultuur, enorm is. Honderden miljoenen mensen over de hele wereld hangen Westerse ideeën aan. Ook moslims willen deel uitmaken van “het Westen”, of willen integreren in een westerse samenleving. Kijk bijvoorbeeld naar Milli Görüs, een orthodoxe Turkse islamorganisatie die in Amsterdam via hun Aya Sofia Moskee tal van activiteiten verricht om de leden (mannen én vrouwen) met behoud van de islam in de Nederlandse samenleving te doen integreren. Dit is een paar maanden geleden in M, het magazine van NRC Handelsblad, schitterend beschreven.’

Bedrijfsrisico
De moskee kwam er niet. Jammer, jammer, wat erg! Job was diep verdrietig. Een bedrijfsrisico: Jobs bedrijf, de gemeente Amsterdam, verloor plotseling veel geld omdat de fundamentalisten gemeenschapsgeld hebben laten verdampen. En de moslim-fundamentalistische medewerkers van de gemeente mochten vrouwen weigeren een hand te geven. Geen woord over vrouwendiscriminatie. Wat was ik trots op onze Job.

Onze Job dacht over moraal heel anders dan al die rare mensen in Amsterdam. Moraal? Daar wist Job veel van. De moraal, daar ging het om. Zo sprak onze Job:

‘Tegelijkertijd moeten we ons realiseren dat aanhangers van de islam en van andere godsdiensten een morele agenda hebben die soms haaks staat op een aantal min of meer geaccepteerde praktijken in onze samenleving; denk aan opvattingen over alcohol- en drugsgebruik, echtscheiding, pornografie, fraude, de commercialisering van het bestaan, menselijke relaties. Dat kan ons een spiegel voorhouden; het kan ook een appèl uitoefenen op mensen die de existentiële leegte van de seculiere samenleving willen ontstijgen. Wat dat laatste betreft: de werkelijke dynamische kracht van religie kan alleen maar worden begrepen, als we inzien dat religies aan hun gelovigen een perspectief bieden op een rechtvaardige of rechtvaardigere samenleving. Wanneer samenlevingen dat perspectief niet op andere wijze kunnen bieden, ligt het voor de hand dat religies terrein winnen.’

Dynamiet
Kijk, dit was onze Job. Sommige religies kunnen uiteraard een enorme dynamiek, bijna dynamiet teweegbrengen bij hun aanhang. De morele agenda van de fundamentalisten zou voor dit oord der verdoemenis als een kritische spiegel functioneren.

Een voorbeeld uit de hogere moraal: collectieve mishandeling van homo’s. Maar nu keert de gehersenspoelde Job Cohen zich radicaal tegen de SGP en verwijt hij de VVD tolerantie jegens de christen-fundamentalisten.

Job is geen Jantje beton. Job is het echte beton. Het regenteske beton dat een verscheurde samenleving bijeen houdt. Ja, het echte beton, het schaamteloze beton.

Ik wil mijn Job terug. Wij willen onze Job Cohen terug.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... -terug.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Zo Mei 29, 2011 8:19 pm

Ik wist het niet. maar er staat een monument voor Job Cohen in Oran. Algerije.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Do Jun 02, 2011 12:19 am

Inmiddels is het "Ik wil mijn Job terug. Wij willen onze Job Cohen terug" van Afshin Ellian niet meer geldig voor 'zekere' partijleden van de PvdA. "Wij willen onze Job Cohen kwijt" is hun motto.
PvdA wil Cohen lozen
PvdA-leden hebben enorm veel kritiek op hun leider Job Cohen. De fractievoorzitter kan op steeds minder steun rekenen en zou binnenkort zelfs het veld moeten ruimen.

Een anonieme PvdA-ideoloog zegt tegen HP/De Tijd: "Als ik een oproep in de krant moest plaatsen dan luidde de tekst: partij zonder leider zoekt verhaal. We hebben een non-leider in huis onder wie de partij verweest."

Medelijden
Aangezien Cohen zo'n beminnelijke man is, durft niemand het openlijk uit te spreken, maar eigenlijk hebben alle PvdA'ers genoeg van de ex-burgemeester van Amsterdam. Een fractievoorzitter van een andere partij zegt: "Job is gecast voor een andere film. Maar die film ging niet door en nu zit hij hier in een andere rol. Cohen ging immers naar Den Haag om premier te worden. Niemand hield er rekening mee dat hij in de oppositiebanken zou belanden. Soms heb ik met hem te doen."
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/06/pvda_wil_cohen_lozen.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jun 03, 2011 9:04 pm

Thans in de aanbieding: groot blik pluche-plak van Bison:

http://thewestistheverybest.punt.nl/upl ... XXXVIV.jpg
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Do Jun 09, 2011 10:38 am

:mad: Nou zeg, hou op. Eerst de man binnen halen als een godheid, en nou op hem schelden? Dat is niet aardig en best wel zielig.
Ik vind trouwens dat Job een beste job doet. Laat hem maar lekker zitten. :smile:

Prominente PvdA'er: Het komt niet meer goed met Cohen

donderdag 9 juni 2011

De onvrede binnen de PvdA over het functioneren van Job Cohen als leider van de partij wordt steeds groter. 'Ik zie het niet meer goed komen met hem.'

Dat zegt oud-PvdA-voorzitter Michiel van Hulten donderdag in het AD.

Zwakke leider
In 2010 werd Cohen nog binnengehaald om de PvdA terug naar grote hoogten te brengen, als een ‘Barack Obama in de polder’, maar daar kwam niets van terecht.

Niet alleen werd Cohen geen premier, hij toonde zich ook een zwakke leider. Een brekebeen werd hij ook genoemd. Voor het eerst spreekt een prominente PvdA’er zich nu ook uit over de het partijleiderschap van Cohen.

Vergissing
Van Hulten zegt dat de benoeming van Cohen een vergissing was. 'Een politicus moet inspireren en vergezichten schetsen. Wat wil Cohen met Nederland? Geen flauw idee. Hij mist de drive.

De prominente PvdA'er vindt dat zijn partij op zoek moet naar een nieuwe leider. 'Ik zie het niet meer goed komen met Cohen.'

Veel leden
Volgens de oud-voorzitter leeft de twijfel over het optreden van Cohen ook onder andere PvdA'ers. Van Hulten heeft veel leden gesproken die allemaal zeggen: ‘Dit gaat niet goed.’

‘Maar niemand durft het hardop te zeggen, terwijl er best mensen zijn die denken dat ze het beter kunnen. Laat die dan ook de moed hebben om op te staan,’ aldus Van Hulten.

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... -Cohen.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Yes we Cohen!!!!! Maar niet heus!

Berichtdoor hans van de mortel » Do Jun 09, 2011 10:50 am

Ik begrijp hier niets van.

Wij wisten toch al direct dat het niets zou worden met Cohen. De PvdA gedraagt zich nu net als bij de islam. Aanmodderen met het ongefundamenteerde geloof dat het na de dood wel allemaal vanzelf - via Allah, de knecht van Mohammed - goed op zijn dronken varkenspootjes terecht zal komen.

Wij wisten en weten wel beter! Maar de domme Gutmensch wil nu eenmaal, in het licht van de waarheid, bedrogen worden.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Do Jun 09, 2011 12:03 pm

Alle kranten voorzien de lezer van heel veel duiding. Ik heb in het AD gekeken waar het verhaal begon. En die zegt dat hij zich tegen het AD heeft uitgesproken. Waren hem vragen gesteld? Of hield die een Philippica? Dat is niet duidelijk. En welke citaten zonder context maar met eigen duiding geeft de krant dan?
'Ik zie het niet meer goed komen met hem.'
'Maar niemand durft het hardop te zeggen.'
'een vergissing'
'Een politicus moet inspireren en vergezichten schetsen. Wat wil Cohen met Nederland? Geen flauw idee."
,,Ik heb daar in Oslo bijna alle aanwezige PvdA'ers gesproken en iedereen dacht: 'Dit gaat niet goed.' Maar niemand durft het hardop te zeggen, terwijl er best mensen zijn die denken dat ze het beter kunnen. Laat die dan ook de moed hebben om op te staan. Ik zie het niet meer goed komen met Cohen. Ik denk dat de PvdA op zoek moet naar een nieuwe leider.'
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor H.Numan » Do Jun 09, 2011 12:06 pm

Ik sluit me bij je aan Hans. Alleen gaat het volgens mij perfect.... <baldrick>My lord, I have a cunning plan....</baldrick> :wink2:

Wat de Partij van de Arabieren nu aan het doen is, is zelfmoord plegen. Van de ene kant hemelen ze Job de Stamelaar op tot boven in de hemel (hij zou zo'n goede MP zijn, weet iedereen samen te binden, etc.) en aan de andere kant zagen ze de poten onder z'n stoel vandaan. Want hij is te netjes voor de oppositie, geen straatvechter, etc.

Nou denk ik persoonlijk dat Job een hele slechte MP zou zijn, als ik z'n carrière als boerkameester tenminste als leidraad mag nemen. Dat op de allereerste plaats. Maar of Cohen al dan niet een goede MP zou kunnen zijn doet niet meer ter zake. De PvdA gaat geen kabinet meer vormen. Zit er voorlopig niet meer in voor ze. Dit kabinet is een stuk stabieler dan ik gedacht had. Bovendien is de maestro uit Venlo er ook nog.

Waar de PvdA echt op gaat verliezen is:
  • Geen opvolger gereed. Wie gaat de teugels overnemen? Plast Sterk? Bos? Hamer? We weten het niet.
    Dat is nooit goed nieuws voor een partij.
  • De fractie en de leden dwingen de partij de verkeerde richting op. Die willen dat de PvdA de Partij van de Arabieren wordt.
    De stemmers nou net niet. Er zijn (alle goden zij geloofd en geprezen!) niet genoeg mohammedanen om de partij van de arabieren de regering in te helpen.
  • Linkse partijen die zich minder pro mohammedaan uitlaten doen het nu een stukje beter. GL en de SP dus. Zelfs de CU probeert water bij het wijwater te doen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 12, 2011 1:01 pm

PvdA-kiezers ontevreden over functioneren Cohen

zondag 12 juni 2011

PvdA-stemmers zijn niet tevreden over het functioneren van Job Cohen als leider van de PvdA. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.

Van de mensen die bij de afgelopen verkiezingen PvdA stemde, antwoordt slechts 41 procent instemmend op de stelling 'Job Cohen doet het goed als leider van de PvdA'. Bij de oud-PvdA-stemmers is zelfs maar 24 procent het eens met die stelling.

Visie
Van de kiezers die mogelijk in de toekomst op de PvdA stemmen, vindt 43 procent dat Cohen het goed doet als partijleider.

Ongeveer 60 procent van voormalig PvdA-stemmers en van degenen die nu voor een andere partij kiezen maar wel aan de PvdA denken, missen visie bij de sociaaldemocraten. Ruim 40 procent van de potentiële PvdA-kiezers vindt dat Cohen het goed doet als leider van de Tweede Kamerfractie. Ongeveer een derde geeft aan dat de partij een andere leider moet kiezen.

De kiezers vinden het goed dat er in het openbaar wordt gesproken over het functioneren van Cohen als partijleider. 59 procent van de PvdA-kiezers stemt in met die openbare discussie

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... -Cohen.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jun 13, 2011 8:07 pm

De PvdA zoekt de nuance. Ze willen nooit algemeeniseren. Niet op 1 hoop gooien.
En met een vaagheid in de doelstellingen komen ze dan met simpele leuzen die weinig zeggen als 'Iedereen telt mee." en "Wij voor ons allen. " Klip en klare taal kan niet. Dat doet onrecht aan de gecompliceerdheid van het vraagstuk. Beter is het om veel pratende hoofden op de StaatsTV te hebben die in wollige taal het volk voorlichten.
Toch blijkt dat "populistische" partijen kiezers winnen met Jip en Janneke taal. Dat kan niet goed zijn. Daar zit de duivel achter. Dus is er onderzocht door de WC-eend Universiteit van Amsterdam.
Jip en Janneke ergeren de kiezer juist
Heldere taal, de kiezer direct aanspreken: hoewel steeds meer politici het doen, blijkt te veel populaire Jip en Janneke-taal juist averechts te werken. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam.
'Iedereen denkt dat mensen worden aangetrokken door een bepaalde populistische stijl. De retoriek van: ik ben er voor jullie', zegt communicatiewetenschapper Linda Bos. 'Maar die stijl blijkt helemaal niet aan te slaan.'

Bos en haar collega's onderzochten welke invloed media-uitlatingen van politici hebben op de kiezer. In een onderzoek bestudeerden ze de media-invloed op vierhonderd kiezers rond de verkiezingen van 2006; voor een ander, nog ongepubliceerd experiment onderzochten ze hoe 3.125 mensen reageerden op krantenartikelen die de onderzoekers zelf hadden bewerkt.

Het kan zijn dat de intellectuele moreel beter bedeelde grachtengordeldieren aan hun water voelen dat socialistische versimpelingen niet goed aanvoelen:
Daaruit bleek onder meer dat middelbaar en hoger opgeleiden zich storen aan politici die al te directe lekentaal bezigen. 'Misschien omdat ze het met rechts-populisme associëren', denkt Bos. 'Of misschien doorzien die mensen: dit hoort niet, dit is onecht.'

Ja, als het uit de mond van socialisten komt zeer zeker.
Want helaas pindakaas, het werkt wel voor Geert.
Alleen rechts-populisten zoals Geert Wilders worden niet gestraft als ze een toon aanslaan die de onderzoekers definiëren als 'populistische retoriek': veel sneren aan de gevestigde orde en verwijzingen naar de man op de straat. Maar het is een select gezelschap dat zich erdoor aangesproken voelt: lager opgeleiden en mensen die Bos karakteriseert als 'extreem cynisch'. Om hoeveel mensen het precies gaat, kan de onderzoekster niet zeggen. 'Maar het is een minderheid.'

Wie weet een minderheid die groter is dan de socialistische PvdA minderheid.
En weer zie ik die veronderstelling dat de lager opgeleiden te dom zijn om te doorzien dat ze als stemvee gebruikt worden door de PVV. PVV stemmers zijn dom (gehouden door wie?) mensen. Laat ze maar in die waan. Dat is beter zo. (Oh, ja, en als ze niet dom zijn dan zijn ze bang (hebben islamofobie en zijn dus uiteindelljk toch dom))
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/2443775/2011/06/10/Jip-en-Janneke-ergeren-de-kiezer-juist.dhtml
Linda Bos is o.a. Researcher and Manager Research Agency at ASVA Studentenunie . Om dat te zijn moet je echt wel vreselijk goede Roode credentials hebben.
Werkt aan proefschrift
"The Public Image of Right-Wing Populist Leaders: The Role of the Mass Media".
Het is van dat wetenschappelijk onderzoek dat ook misbruikt kan worden: "My main aim is to gain more insight into the role of the mass media in the public perception of right-wing populist leaders. " kan betekenen: "hoe kan effectiever demoniseerd worden?"
Afbeelding
Linda Bos PhD. Candidate and Lecturer at University of Amsterdam
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39146
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Yes we Cohen!!!!!

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jul 22, 2011 12:31 pm

Sinds de ideologische veren zijn afgeschud is het kwakkelen met de PvdA. Met welke sociaaldemocratische visies kan je kiezers winnen? Wie heeft er ideeën?
Ook Lilianne Ploumen, Partijvoorzitter, weet het niet. Dus komt de PvdA met een inspraak projekt over een heikele kwestie: veiligheid. Laat het volk spreken; ze hebben nu tijd om na te denken want het is vakantie.
Welke tips heb jij om de veiligheid in de wijken en straten te verbeteren?
De Partij van de Arbeid is op zoek naar de beste ideeën om de veiligheid in Nederland te verbeteren. Dat willen we niet alleen van politieagenten, wetenschappers en buurtwerkers weten maar ook van jou. Want de beste ideeën voor een veilige straat of wijk komen van bewoners. Deel daarom je beste en creatiefste ideeën met ons (of stem op die van anderen) op pvda.queetz.com. De bedenkers van de 5 beste ideeën ontvangen een prijs en worden uitgenodigd op vrijdagavond 14 oktober hun oplossing aan onze Tweede Kamerfractie te presenteren. Het woord is aan jou >

Op die vrijdagavond zijn er tevens workshops en bijdragen van aansprekende opiniemakers en mensen uit de praktijk. Alle ideeën worden uiteindelijk gebundeld en aangeboden aan het Partijbestuur van de PvdA, dat momenteel bezig is met het schrijven van een nieuwe visie op de publieke sector waar een nieuwe sociaaldemocratische visie op veiligheid deel van uitmaakt.

http://nu.pvda.nl/berichten/2011/07/Oproep-lilianne-ploumen-pvda-queetz.html
En we kunnen ons verkneukelen over al die politieke correcte en soms incorrecte ideeën die bij de linksmens opborrelen.
http://pvda.queetz.com/#best_solutions

Verbied privé-alarminstallaties met zwaailichten aan de gevel. Nederland is één van de veiligste landen ter wereld.

breng mensen bij elkaar: promoot buurthuizen, verenigingsleven, schoolcontacten; onbekend maakt onbemind en dat voedt onveilige situaties...

laat de stadswachten bekeuirngen uitschrijven bij kleine overtredingen als fietsen in voetgangersgebieden, niet handsfree bellen etc.

De mensen moeten gezag respecteren van politie in beheers- en opsporingstaken. Agenten moeten burgers helpen en beschermen.

Zorg qua sfeer, inrichting en bebouwing voor een dorps karakter in straten, wijken etc.

Bezuinig de straatschoonmaak weg, en roep ieder op z'n eigen stoepje te vegen + van bejaarde buurvrouw = véél meer oren en ogen op straat!

Laat klassieke muziek spelen op plaatsen waar veel hangjongeren (zoals winkelcentra) komen. Houden ze niet zo van.

In buurten waar onveilige gevoelens leven zul je moeten werken aan het ombuigen van deze gevoelens naarmeer veiligheid.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten