Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Do Sep 09, 2010 8:16 pm

Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders
donderdag 9 september 2010

De veelbesproken speech van Geert Wilders op Ground Zero komende zaterdag houdt VVD-leider Mark Rutte niet erg bezig. Hij vreest geen problemen voor een rechts kabinet: 'We moeten er een beetje ontspannen mee omgaan.'

Dat zei Rutte donderdag na afloop van een gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink (PvdA).

Etentje
De VVD-leider maakt zich geen zorgen over de speech die Wilders gaat houden bij Ground Zero in New York. De VVD-leider eet op het moment van de toespraak zaterdagavond bij vrienden in Rotterdam en zal geen televisie kijken.

‘We moeten er een beetje ontspannen mee omgaan.’ Hij wil niet elke keer dat Wilders in het openbaar spreekt ‘thuis aan de tv gekluisterd' zitten. ‘Dat ga ik niet doen.'

Oneens
Rutte denkt dat de speech van Wilders geen invloed heeft op de kansen voor een rechts kabinet. Rutte, Wilders en CDA-leider Maxime Verhagen willen zo snel mogelijk de onderhandelingen hervatten voor een minderheidskabinet van CDA en VVD, met gedoogsteun van de PVV.

Enkele weken geleden maakten de drie de afspraak ‘agree to disagree’. Dit houdt in dat ze het eens zijn om het oneens te zijn. Hierdoor kan Wilders uitspraken doen, die niet worden ondersteund door Verhagen en Rutte.

Ophef
Over de toespraak van Wilders is al veel ophef geweest. De PVV-leider gaat een rede houden tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero.

Verhagen waarschuwde Wilders, maar de meeste kritiek kwam van linkse partijen. Die voorspelden problemen voor de formatie, omdat Wilders ‘er alleen maar op uit is om moslims te beledigen’.

Klink
De problemen in de formatie kwamen er, maar niet door de toespraak van Wilders. De bezwaren en de intussen beruchte brief van CDA’er en medeonderhandelaar Ab Klink leidden ertoe dat Wilders de onderhandeling afbrak.

Nadat Klink uit de fractie stapte, wilden Verhagen, Rutte en een aanvankelijk weifelende Wilders zo snel mogelijk weer gaan onderhandelen, maar in plaats van Ivo Opstelten (VVD) opnieuw tot informateur te benoemen, besloot koningin Beatrix Herman Tjeenk Willink aan te wijzen.

De PvdA’er onderzoekt nu de slagingskansen van rechts. Zijn eindverslag wordt waarschijnlijk maandag aangeboden aan de Koningin.

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... ilders.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 38023
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Mahalingam » Do Sep 09, 2010 9:18 pm

Tjeenk zal zaterdag wel de toespraak van Wilders met volle aandacht bezien. En noteren welke vreselijke politiek incorrecte en islam-onvriendelijke woorden die spreekt. Om dan op zondag te vragen aan Rutte en Verhagen van 'je kan met zo iemand die zulke dingen zegt tot niet aan tafel blijven zitten? Die is toch onbetrouwbaar?
Om dan maandag ochtend te rapporteren bij zijn bazin dat hij er een hard hoofd in heeft. Maar eens over links proberen?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38023
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 10, 2010 3:04 pm

Carel Brendel zegt er dit over:
De linksen in het CDA kunnen hoop putten uit het hardnekkige verzet van de dissidenten Ad Koppejan en Kathleen Ferrier. En dan is er nog altijd de kans dat Geert Wilders ontspoort tijdens zijn gastoptreden op Ground Zero. Daarvoor hoeft Wilders niet eens zelf te ontsporen. Het kan ook zijn dat allerlei CDA-dwarsliggers, die van het verbieden van religiekritiek een geloofsartikel hebben gemaakt, gaan hypen dat Wilders ontspoort. De onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden media zullen daarbij zeer behulpzaam zijn.

http://www.hetverraadvanlinks.nl/Strategie.htm
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Vr Sep 10, 2010 3:13 pm

Binnenhof houdt 'Ground Zero' nauwlettend in de gaten

DEN HAAG - Zal PVV-leider Geert Wilders de vorming van een rechts kabinet opnieuw onder druk zetten door in zijn speech in New York uit te halen naar moslims? VVD en CDA zijn er niet gerust op. ,,Hij mag zeggen wat hij wil, maar wie doet hij daar een plezier mee?''

Keert Geert Wilders zich tegen verbranding van de Koran? Bij het CDA en de VVD, Wilders' gesprekspartners bij de vorming van een rechts kabinet, is die boodschap met meer dan gemiddelde interesse opgevangen. De PVV-leider liet woensdag in een korte sms weten het voornemen van de Amerikaanse predikant Terry Jones om op 11 september Korans te verbranden, een 'slecht plan' te vinden.

,,Laat ik zeggen dat ik dat opmerkelijk vond'', zegt een CDA-Kamerlid. Wellicht, valt te beluisteren in de wandelgangen in de Tweede Kamer, kiest Wilders nu voor een gematigdere toon in het islamdebat. Want suggereerde de politicus aan het einde van zijn omstreden film Fitna niet zelf dat de Koran maar beter in stukken kon worden gescheurd?

Demonstratie
Op het Binnenhof wordt met enige spanning uitgekeken naar de toespraak die Wilders morgen houdt op Ground Zero in New York. Daar vindt een demonstratie plaats tegen de plannen voor de bouw van een islamitisch centrum, nabij de plaats waar moslimterroristen op 11 september 2001 het World Trade Center te gronde richtten.

Onbehouwen of krenkende uitspraken van Wilders kunnen medeonderhandelaars Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) in verlegenheid brengen. Hoewel het drietal heeft afgesproken dat zij elkaars 'meningsverschillen ten aanzien van de islam accepteren', kunnen Verhagen en Rutte niet alles zonder meer laten passeren. Vooral bij de CDA-achterban bestaat weerzin tegen de opvattingen van Wilders over de vrijheid van godsdienst en de rol van de islam.

Afstand
,,Als hij heel vergaande uitspraken doet, zullen we daar afstand van doen'', zei de VVD-leider gisteren. Voor Verhagen geldt nog een speciale verantwoordelijkheid omdat hij naast onderhandelaar ook minister van Buitenlandse Zaken is en internationaal aangesproken kan worden op de uitlatingen van Wilders.

De PVV'er wil nog niets kwijt over de inhoud of toon van zijn speech, maar neemt zelden een blad voor de mond. De profeet Mohammed noemde hij eerder een 'pedofiel' en 'barbaar'; de Turkse premier Recep Erdogan werd weggezet als 'een mafkees', CDA-partijvoorzitter Henk Bleker ontving kort geleden nog het predicaat 'zeurpiet'.

,,Ik mag hopen en verwachten dat hij dit weekeind in zijn speech rekening houdt met de politieke situatie in Nederland'', zegt een VVD'er. ,,Hij mag natuurlijk zeggen wat hij wil, wij gaan daar niet over. Maar wat heeft hij er aan als hij in New York heel hard van stapel loopt. Daarmee kan hij een paar extremisten een plezier doen, maar verder?'' De vrijheid van meningsuiting staat bij de VVD voorop, benadrukt hij. ,,Hopelijk heeft hij een goede speechschrijver die nuances kan aanbrengen'', aldus de liberaal.

Interne crisis
Bij het CDA staat de toespraak van Wilders al wekenlang als schaduwpunt op de agenda. Even werd rekening gehouden met het scenario dat zijn speech op dezelfde dag zou plaatsvinden als het CDA-congres waar de leden over een eventueel rechts regeerakkoord zouden stemmen. Die vrees kwam niet uit, omdat de formatiebesprekingen voor de vorming van een rechts kabinet toen nog niet waren afgerond. De diepe interne crisis bij het CDA was daar mede de oorzaak van.

Achter de schermen bereidt de partij zich voor op een reactie voor het geval Wilders op Ground Zero met scherp gaat schieten. Maar echt zenuwachtig zijn ze niet. ,,Na wat wij de afgelopen weken hebben meegemaakt, zijn wij niet meer zo snel van ons stuk te brengen'', zegt een CDA'er cynisch. (GPD)

http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINN ... aten.dhtml
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17472
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Manon » Vr Sep 10, 2010 6:10 pm

rechts rechtser extreem rechts

als CDA en VVD alleen een regering vormen, mag dat wel van Trix? en zijn die dan "rechts of extreem rechts"?

en als Wilders die regering gedoogt (dus steunt) dan is die regering ineens helemaal extreem rechts?
en als PVDA die regering gedoogt dan is het OK want dan is het links?

:nono:
Laatst gewijzigd door Manon op Zo Sep 12, 2010 7:49 am, 1 keer totaal gewijzigd.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 38023
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 10, 2010 7:22 pm

Oh Manon, "How convoluted are my thoughts??"
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

pinkelpap
Berichten: 105
Lid geworden op: Di Apr 21, 2009 11:00 am

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor pinkelpap » Za Sep 11, 2010 2:48 am

Vandaag elf september maken tot nationale koranverbrandingsdag.
Op alle dorpspleinen.
Afbeelding

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Za Sep 11, 2010 5:45 pm

Pechtold: Rutte mag niet zwijgen na toespraak Wilders
zaterdag 11 september 2010

Premier in spe Mark Rutte (VVD) moet PVV-leider Geert Wilders na diens speech op Ground Zero in New York 'maar eens een proeve van repliek geven'.

Dat schrijft D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zaterdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Volgens de links-liberaal heeft Rutte 'vier jaar lang' weggekeken en moet dat maar eens afgelopen zijn. Rutte zei deze week zich geen zorgen te maken over Wilders' speech.

Bang
'Aan de vooravond van de volgende stap in Wilders' dominantie van de Nederlandse politiek, de totstandkoming van zijn eigen marionettenkabinet, gaat hij internationaal,' schrijft Pechtold. 'Niet als beoogd minister van Buitenlandse Zaken, maar als inspreker bij een ruimtelijke ordeningsvraagstuk van New York.'

De PVV-leider houdt in New York een speech tegen de bouw van een islamitisch centrum nabij Ground Zero. Ondanks dat Wilders' komst in de Amerikaanse media nauwelijks aandacht krijgt, zijn veel politici, onder wie Pechtold, bang dat de toespraak de Nederlandse belangen zal schaden. Wat Wilders precies gaat zeggen, is niet bekend.

Voetnootje
'Burgmeester Bloomberg refereerde onlangs in een speech aan de ontstaansgeschiedenis van zijn stad,' schrijft Pechtold. 'Hij roemde de tolerantie van de stichters van Nieuw Amsterdam. Juist ja, de Hollanders.' Volgens hem komt Wilders 'daar vandaag een voetnootje bij plaatsen'.

Hij vervolgt: 'Laat ondertussen kandidaat-vicepremier Maxime Verhagen de Nederlandse belangen verdedigen, nadat hij eerst Wilders de mogelijkheid heeft geboden deze meer dan ooit te schaden.'

De demonstratie waarbij Wilders zal spreken, staat gepland voor 21.00 uur (Nederlandse tijd).

Door Jeroen Langelaar

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... ilders.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor H.Numan » Zo Sep 12, 2010 3:14 am

D66 en met name Pechtold ontwikkelen zich hard in een one-issue partij. Behalve tegen Wilders hoor je ze nooit.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Polleke
Berichten: 3239
Lid geworden op: Ma Sep 04, 2006 3:07 pm
Locatie: Amsterdam

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Polleke » Zo Sep 12, 2010 1:46 pm

Precies. Maar Techtold is dan ook geen politicus maar een bestuurder: debatteert niet op hoofdpunten maar op procedures. Als student was ik verkikkerd op D'66 omdat ze destijds een oorspronkelijk geluid hadden. Maar van uitvoering kwam het nooit: teveel borrels in café P'96.....

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Zo Sep 12, 2010 2:53 pm

Ook Rene Danen moest nu erkennen dat het allemaal wel meeviel.

'De speech was milder dan de toespraken die van we van Wilders kennen in binnen- en buitenland. Maar het bleef natuurlijk wel een anti-islamtoespraak waar we ons niet in kunnen vinden,' aldus Danen.


Het is een beetje raar om een betoging tegen de speech te houden, nog voordat Wilders hem uitgesproken had.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Zo Sep 12, 2010 2:59 pm

CDA-Senator: Milde speech Wilders is uitgestoken hand
zondag 12 september 2010

Voor CDA-senator Hans Hillen is de toespraak van Geert Wilders in New York het bewijs dat het de PVV-leider 'ernst is met de formatie'. Hillen ziet de milde speech als een 'uitgestoken hand'.

Dat zei Hillen in het tv-programma Nieuwsuur.

Fellere toon
Hij is van mening dat Geert Wilders normaal gesproken een fellere toon heeft als het gaat om de islam.

Wilders hield zaterdag tijdens de herdenking van de aanslagen op 11 september 2001 in New York een toespraak tegen de bouw van een moskee, vlak bij de plek waar de terreuraanval plaatshad. Hij waarschuwde dat New York geen Nieuw Mekka mocht worden.

Waarschuwing
Hillen interpreteert de 'milde speech' als een uitgestoken hand. Hij doelt op de formatie van een rechts kabinet: CDA en VVD wille samen regeren en de PVV moet daaraan gedoogsteun geven.

Enkele weken voor de speech had CDA-leider Maxime Verhagen Wilders nog gewaarschuwd Nederland niet in diskrediet te brengen. Verhagen liet nu weten dat Wilders op persoonlijke titel sprak. ' Het is aan New York zelf om te bepalen waar een moskee wordt gevestigd.'

Waanzinnig
VVD-leider Mark heeft, zoals hij al eerder aankondigde, niets van de toespraak meegekregen. Hetzelfde geldt voor D66-leider Alexander Pechtold, die eerder nog vond dat Rutte een oordeel moest vellen over de toespraak van de PVV-voorman.

GroenLinks-leider Femke Halsema maakte zich nog wel boos over Wilders. 'Toch een waanzinnige redenering: omdat je in een totalitair land als Saoedi Arabië geen kerken/synagoges mag bouwen, dan hier ook niet,' liet zij op Twitter weten.

Danen
En dan is er ook nog René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur en een van Wilders felste tegenstanders. Die club hield zaterdag een betoging tegen de speech, nog voordat Wilders hem had gehouden. Danen moest nu erkennen dat het allemaal wel meeviel.

'De speech was milder dan de toespraken die van we van Wilders kennen in binnen- en buitenland. Maar het bleef natuurlijk wel een anti-islamtoespraak waar we ons niet in kunnen vinden,' aldus Danen.

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... n-hand.htm


GroenLinks-leider Femke Halsema maakte zich nog wel boos over Wilders. 'Toch een waanzinnige redenering: omdat je in een totalitair land als Saoedi Arabië geen kerken/synagoges mag bouwen, dan hier ook niet,' liet zij op Twitter weten

Femke is blijkbaar alleen voor Godsdienst vrijheid in de westerse wereld. In Saoedi Arabië mogen Christenen en ongelovige van haar rustig gediscrimineerd en uitgesloten worden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Rechtsliberaal
Berichten: 172
Lid geworden op: Do Sep 02, 2010 8:52 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Rechtsliberaal » Zo Sep 12, 2010 11:00 pm

Ariel schreef:GroenLinks-leider Femke Halsema maakte zich nog wel boos over Wilders. 'Toch een waanzinnige redenering: omdat je in een totalitair land als Saoedi Arabië geen kerken/synagoges mag bouwen, dan hier ook niet,' liet zij op Twitter weten

Femke is blijkbaar alleen voor Godsdienst vrijheid in de westerse wereld. In Saoedi Arabië mogen Christenen en ongelovige van haar rustig gediscrimineerd en uitgesloten worden.


Halsema en een democratische transitie in het Midden-Oosten dat gaat niet samen, in tegendeel ze praat het misdadige regime van Onthoofdingskoninkrijk (Saudi-Arabië) goed. Ze is een NSB'er die heult met mohammedaanse tirannen. Is het zelfde als de "Maar jullie lynchen zwarten" wat de Sovjets zeiden over Amerika. Halsema wil dat het Midden-Oosten mohammedaans en achtelijk blijft, houdt haar groepering werk als Non-gouvermentele organisatie, immers haar ex-fractiegenoot Farah Karimi verdient meer dan een ton per jaar bij Oxfam Novib

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70495
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Ariel » Ma Sep 13, 2010 9:44 am

Het was een prachtige speech van Geert Wilders
maandag 13 september 2010

Ervoor kraaide D66-Kamerlid Alexander Pechtold al dat Mark Rutte Geert Wilders ter verantwoording moest roepen wegens zijn speech in Amerika.

Welke speech? En waarom ter verantwoording roepen? Wist Pechtold meer dan wij over de inhoud van deze nog uit te spreken speech?

De speech
Zo begon de speech van Wilders: 'May I ask you to be silent for ten seconds? Just be silent and listen. Ten seconds. And listen… What we hear are the sounds of life in the greatest city on earth. No place in the world, no place in human history, is as richly varied and vibrant and dynamic as New York City.

You hear the cars, you hear the people, you hear them rushing to their various destinations, you hear the sounds of business and of pleasure, you hear the cheers, you hear the cries, the buzzing sounds of human activity.

And that is how it should be. Always. Now close your eyes – I know it’s a beautiful day, but close your eyes. I have been told that this day nine years ago was just such a beautiful day -- and remember, or try to remember, or try to imagine the sounds which were heard here on this spot under this same blue sky exactly nine years ago.'


Sharia
Niet slecht hè! Kan Alexander de Grote ook dit soort mooie zinnen opschrijven? Nog een vraag aan Alexander. Wilders zei: 'But New York and Sharia are incompatible.'

Is deze zin onjuist? Logisch gesproken kan niemand een bezwaar hebben tegen deze zinnen. De formatie gaat gewoon door. Oeps, de formatie gaat door?

Het officiële commentaar is nu dat de speech van Wilders mild was. Was dat mild? Hans Hillen (CDA) zei dat Wilders rekening heeft gehouden met het formatieproces. Deze speech moet zelfs worden beschouwd al een uitgestoken hand naar anderen. Is dat echt zo? Is Wilders veranderd? Nee.

Geen centimeter
Kamerlid Wilders is voor geen centimeter veranderd. Hij sprak precies dezelfde gedachte uit die hij ook vaak in de Kamer of elders heeft uitgesproken: Stop de islamisering van de westerse wereld en de islam is een intolerante ideologie.

'A tolerant society is not a suicidal society. It must defend itself against the powers of darkness, the force of hatred and the blight of ignorance. It cannot tolerate the intolerant – and survive. This means that we must not give a free hand to those who want to subjugate us.'

Wat is er dan veranderd? Ja dat is een indringende vraag.

Teksten
Ten eerste moeten we toegeven dat Wilders steeds mooiere en meer samenhangende teksten produceert. De inhoud blijft hetzelfde maar de vorm is niet telkens dezelfde als die van een Kamerdebat.

Nogmaals, de inhoud is niet veranderd. Kennelijk zijn de linkse politici gevoeliger voor de vorm dan voor de inhoud. Want dit keer hebben de linkse politici niets in te brengen tegen de speech van Geert Wilders.

Is dat niet vreemd dat links alleen esthetisch keek naar Wilders, en niet inhoudelijk? Nee, dat is niet vreemd, want zodra links serieus en dus inhoudelijk over de islam moet spreken, kunnen ze er niet om heen dat vele uitspraken van Wilders waarachtige uitspraken zijn. Voor het spreken van waarheid kun je niet iemand veroordelen.

Hoger doel
Ten tweede zijn de politici veranderd, en vooral het CDA. Zij begrijpen dat verzet tegen waarachtige zinnen op grond van het verdedigen van een hoger doel, namelijk vrede met de islam, totaal zinloos is. De waarheid en niet een opportunistisch en onwaar concept van vrede wint de publieke opinie.

Bovendien begrijpt het CDA nu dat ze niet de multinationals in de Arabische wereld moeten vertegenwoordigen. Niet Shell, maar de kiezer bepaalt of het CDA voldoende macht heeft om te kunnen regeren.

Verandering
Elf september 2010 markeert een diepe verandering in de westerse wereld. De Korans zijn verbrand en verscheurd.

Wat de gevolgen van deze verandering kunnen zijn, is moeilijk te voorspellen. Maar deze verandering is niet zonder risico. Want het westen mag nooit haar eigen grondslagen van vrijheid en gelijk te verloochenen.

Vrijheid om te geloven en vrijheid om niet te geloven. Vrijheid is er evenzeer voor de lastige mensen die ook nog de Koran willen lezen.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... ilders.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

gideong
Berichten: 701
Lid geworden op: Za Okt 29, 2005 11:05 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor gideong » Ma Sep 13, 2010 9:04 pm

Goede speech van Geert. En als je wil(de) begrijpen wat het punt was en is, ook heel consequent en consistent.

Ook mooi: "Tolerante maatschappij moet niet betekenen: zelfmoord maatschappij."

Een ideologie die bij ons overal zijn piketpaaltjes neer wil zetten, kan niet anderen hun dingen verbieden.
Femke vindt blijkbaar dat staatsgevaarlijke en ondermijnende ideologieen niets in de weg gelegd moeten worden ?
Als in een dictatoriaal geregeerd deel van de wereld een ideologie bloederig zijn beginselen praktiseerd, dan moet je volgens Femke die ideologie in onze staat alle rechten geven.

En dat argument dat dat geen islam is, is komplete onzin: als die zogenaamd gewone islam dat zou vinden, zouden ze de Hadj naar Mekka verbieden.
Men maakt zich nooit zo druk over stenigingen of het verbod op kerken, maar oh wee als men gewezen wordt op de slechtheid van hun leer.

Gewoon heel erg duidelijk: er is maar een islam. Het is alleen gelukkig dat niet alle islamieten die belachelijke regels volgen.
Het probleem blijft alleen, dat die mensen getracht wordt te laten denken dat ze eigenlijk die idiote leer zouden moeten volgen.

Dus geen overwinningsteken van de islam bij een misdaadplek van de islam.

Zeker geen moskee bij Ground Zero. En zolang de islam onze rechtstaat ondermijnt helemaal geen moskee meer.


Groet
Laatst gewijzigd door gideong op Wo Sep 15, 2010 1:16 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
De boom herken je aan zijn vruchten

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Schepsel » Ma Sep 13, 2010 11:40 pm

Ze gooien alleen maar hun eigen glazen in. 73% was toch tegen?
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Mahalingam
Berichten: 38023
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Berichtdoor Mahalingam » Di Sep 14, 2010 12:39 am

Aan het begin van de avond zapte ik in iets waarbij een leuke man met een hele grote zwarte randen bril de toespraak stond te ridiculiseren.
Hij was bezig om de eerste zin "No mosque here!" als een prut-zin te benoemen omdat dit niet lekker bekt. Met veel tong gedoe liet die zien hoe lastig die klanken achtereen te vormen zijn. Broddelwerk net zoals de rest van de toespraak. Einde verhaal.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten