Nieuws uit Amsterdam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 16, 2019 2:14 pm

Us Femke, en ook de politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg jokken waarschijnlijk. Ze zeggen, no, no, no... : nono3: Er zijn geen brandbommen aangetroffen rond de ontruiming van het ADM-terrein.

Maar de deurwaarder zegt...Jawel...Er zijn wel degelijk molotovcocktails en een openstaande gasfles op het ADM-terrein door agenten aangetroffen.

Afbeelding

Dus, wie jokt hier..

Mogelijk wél molotovcocktails op ADM-terrein: 'Halsema heeft wat uit te leggen'

Volgens de deurwaarder zijn er wel degelijk brandbommen aangetroffen rond de ontruiming van het ADM-terrein. De gemeente en politie ontkenden dit eerder. De oppositie is geschokt.

De ontruiming van het ADM-terrein verliep vorige week zonder geweldsincidenten. Maar toen de eigenaar het terrein inspecteerde, trof hij naar eigen zeggen molotovcocktails aan. Dat zijn gevaarlijke, in elkaar geknutselde brandbommen. Ook zouden er in een donkere kelder visdraden zijn gespannen op keelhoogte.

Lees ook: Gemeente gaat onderzoek doen naar kosten ontruiming ADM-terrein

Burgemeester Femke Halsema en hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg lieten de gemeenteraad weten dat zij de strafbare feiten niet hebben geconstateerd. 'Er zijn dus helemaal geen aanwijzingen voor. Het enige wat daar is gezien is een foto in De Telegraaf, uitgereikt door de eigenaar', zei Halsema vorige week in de raad.

Bijzonder ernstig
Maar vandaag meldt De Telegraaf dat naast de eigenaar ook de deurwaarder de molotovcocktails heeft gezien. Ook stond er een gasfles open, schrijft de deurwaarder in zijn rapport. De oppositie is verbijsterd door het bericht. VVD-raadslid Marianne Poot: 'Dat een beëdigd ambtenaar de aanwezigheid van molotovcocktails bevestigt is bijzonder ernstig. Dat de burgemeester en politie het bestaan van diezelfde cocktails hebben ontkend, is net zo ernstig.'

Lees ook: Oud-bewoners ADM eisen schadevergoeding om kapotgemaakte spullen

Ook Annabel Nanninga van Forum voor Democratie wil opheldering. 'De burgemeester was of niet goed geïnformeerd, of er spreekt iemand niet de waarheid. (...) De burgemeester heeft heel wat uit te leggen, want er zijn teveel tegenstrijdige verhalen', zegt zij.

Ook DENK, het CDA en de Partij van de Ouderen willen opheldering. Volgende week is er een spoeddebat met de burgemeester, laat de VVD weten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 18, 2019 1:43 am

Gemeente: Halsema wist écht niet van molotovcocktails op ADM-terrein.

Volgens burgemeester Halsema heeft ze niet gelogen toen zij tegenover de gehele gemeenteraad ontkende dat er strafbare feiten waren geconstateerd op het ADM-terrein. 'De burgemeester en het college waren niet op de hoogte van de aanwezigheid van molotovcocktails', aldus haar woordvoerder.


Halsema: toch brandbommen in ADM-gebied

Burgemeester Femke Halsema bevestigt alsnog dat er molotovcocktails op het ADM-terrein zijn aangetroffen, zo liet haar woordvoerder gisteren weten.

Vorige week ontkenden de burgemeester en de gisteren vertrokken politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg de vondst van de brandbommen nog tegen de gemeenteraad. De Telegraaf publiceerde gisteren een brief van een deurwaarder waaruit bleek dat er naast molotovcocktails ook een openstaande gasfles is geconstateerd in een bouwwerk op het voormalig kraakterrein.

De woordvoerder van Halsema laat weten dat naast de deurwaarder ook een taxateur van de gemeente aanwezig was. Navraag bij hem leert nu dat de goederen inderdaad zijn aangetroffen, maar daarna geen terugkoppeling is gegeven aan de gemeente. Agenten waren ook aanwezig. Uitgezocht wordt of zij de informatie wel hebben gemeld.

Komende week wordt er een spoeddebat over de gang van zaken rond de ontruiming van het krakersnest gehouden. De eigenaar schat dat de kosten voor opruimwerkzaamheden van achtergebleven rotzooi, caravans etc. een miljoen euro bedragen. Amsterdam betwist dat die kosten voor haar rekening komen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 23, 2019 12:49 pm

Groot Wassink: 'Mail als u een pand voor ongedocumenteerden hebt'

Wethouder Rutger Groot Wassink wil dat Amsterdammers zich bij hem melden als ze panden hebben die ze zelf geschikt vinden voor de opvang van asielzoekers zonder verblijfsvergunning.

Die oproep deed hij vanavond, voorafgaand aan de talkshow Onder Amsterdammers in De Balie. 'Wij zoeken zelf naar geschikte panden, maar als er nog mensen zijn die een pand hebben en dat eventueel ter beschikking willen stellen of willen verhuren voor de opvang van ongedocumenteerden, dan roep ik hen zeer op om even een mailtje naar mij te sturen. Dat helpt natuurlijk enorm.'

Op dit moment is broedplaats Lola Luid aan de Derkinderenstraat aangewezen als 24-uursopvang, ook is er een opvang in Buitenveldert. 'We zoeken nu juist naar kleinere locaties omdat we willen dat mensen dat in zelfbeheer gaan doen. En ik zou het eigenlijk ideaal vinden als je een opvanglocatie hebt met plek voor tussen de 50 en 70 mensen. Dus dat vraagt om andere panden dan waar we gewoonlijk mee werken.'

Hoeveel locaties Groot Wassink in totaal in de stad wil, laat hij nog in het midden. 'We zijn er nu een stuk of vijftien aan het onderzoeken. Daar zitten hele kansrijke en goede panden bij. Maar ik wil wel meer keuze.' Eerder zei Groot Wassink dat hij de opvanglocaties voor de zomer gereed wil hebben en denkt aan twee locaties per stadsdeel.

Gisteren bleek dat de opvang en hulp aan de ongeveer vijfhonderd asielzoekers zonder verblijfsvergunning de stad in 2019 11,5 miljoen euro kost. Voor een deel daarvan, 3,8 miljoen euro, moet nog dekking worden gevonden. Groot Wassink denkt wel dat de meeste Amsterdammers achter zijn beleid blijven staan.

'We hebben er hiervoor ook wel best wel wat geld eraan uitgegeven', zegt hij. 'En ik denk dat we juist met die 24-uursopvang een nieuwe manier hebben gevonden. Als het lukt om ook met de staatssecretaris zaken te doen krijgen we wat geld van het Rijk, dan kunnen de kosten nog wat omlaag.'

Hij wijst ook op de afgelopen verkiezingensuitslag. 'Ik denk dat een ruime meerderheid van de partijen in de gemeenteraad dit wil en die hebben er geen geheim van gemaakt. Dus een meerderheid van de mensen die gestemd hebben, lijkt het een prima idee te vinden.'

Groot Wassink gaat morgenochtend opnieuw met de staatssecretaris over de kwestie onderhandelen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 23, 2019 1:34 pm

Even de zakjapanner erbij: dat is dus 22.000 euro per illegaal.
Dat is meer dan een bijstandtrekker krijgt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor King George » Wo Jan 23, 2019 3:33 pm

Paleis op de Dam een optie?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 23, 2019 3:40 pm

Links Amsterdam wil pas voor illegalen

GroenLinks in Amsterdam, de grootste fractie in de gemeenteraad, lanceert samen met de raadsfracties BIJ1 en DENK een plan voor een stadspas voor ongedocumenteerden. Die moeten met de lokale identiteitspas toegang krijgen tot tal van voorzieningen.

In Amsterdam leven ruim 10.000 mensen zonder papieren en geen toegang hebben tot bijvoorbeeld zorg en onderwijs. Met de stadspas krijgen ze die rechten wel, zo luidt het initiatiefvoorstel, en kan aanspraak worden gemaakt op tal van armoede- en kortingsregelingen.

Het gaat om mensen die hier zijn gekomen op een toeristenvisum, of na een lange migratieroute en asielaanvraag. Zij blijven vaak bewust onder de radar. "Ze werken contractloos als schoonmaker of in restaurants, wonen in te duur verhuurde woningen en zijn kwetsbaar voor uitbuiting en misbruik," zegt GroenLinksraadslid Femke Roosma.

Volgens GroenLinks komen hun basale mensenrechten in het geding, zoals het recht op onderdak, zorg en onderwijs.

Het plan kan overigens niet op een meerderheid in de raad rekenen en is al bij voorbaat kansloos.

New York en Parijs
Amsterdam kent al een zogenoemde Stadspas waarmee kinderen, minima en ouderen toegang krijgen tot voorzieningen als de bibliotheek, maar ook korting kunnen krijgen op een nieuwe fiets, cursussen en sportactiviteiten.

De gemeenteraadsfracties van GroenLinks, BIJ1 en DENK willen laten onderzoeken of die is uit te breiden naar een pas voor alle Amsterdammers, ongeacht verblijfsstatus of papieren. In steden als New York, Parijs, Barcelona en Bern bestaat al iets dergelijks.

Kansloos
Het plan is overigens op voorhand al kansloos. De PvdA, D66 en de VVD hebben al aangegeven dat ze tegen zijn, waarmee de kans van slagen nihil is omdat de gemeenteraad niet zal instemmen met het voorstel. Volgens D66 zouden alle extra’s een verkeerd signaal afgeven.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 23, 2019 3:50 pm

King George schreef:Paleis op de Dam een optie?


Burgemeesterswoning van Femke ? Dat is een pand van vier verdiepingen. En us Femke heeft zelf ook een woning. Die doet ze in de verkoop. Kan ze beter niet doen, want ook daar kunnen flink wat ongedocumenteerden illegalen in.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Meer over de linkse hypocrisie en het linkse graaien

Berichtdoor King George » Vr Jan 25, 2019 11:43 am

Zo woont de asielzoekers weigerende Amsterdamse stadsadel, uiteraard bijna voor niks

Een ontluisterend artikel over klassiek sociaaldemocratisch graaisocialisme in Amsterdam-Zuid

Door: Elma Verhey , 15:38, 27 maart 2016

Afbeelding
De Harmoniehof in Amsterdam-Zuid (Screenshot Googlemaps)

Update: ook de moeder van vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) woont in een woning van Amsterdamsche Coöperatieve Woningvereeniging Samenwerking. Dat verklaart dan gelijk de lovende woorden over de Samenwerking die vicepremier Asscher spreekt in de eerste alinea’s hieronder…

    ‘Als Henk en Ingrid van de PVV dit ooit in de gaten krijgen, laten ze er meteen een fragmentatiebom op vallen’ (Bert Vuijsje, ex-hoofdredacteur HP/DeTijd, medebewoner)

Drie (DRIE!) vluchtelingen wilde het bestuur van de Amsterdamsche Coöperatieve Woningvereeniging Samenwerking opnemen in hun sjieke woon-enclave in Oud-Zuid. De rapen waren gaar. “Geef je eigen huis maar”, was nog de meest beschaafde reactie. Asielzoekers in onze buurt? Ben je belazerd! Geen denken aan!

Wie en wat is de Samenwerking? En wie wonen er? Elma Verhey ging voor TPO op onderzoek uit.


Als we Lodewijk Asscher mogen geloven staan de woningen van de Samenwerking symbool voor de “betekenis en de kracht van de Amsterdamse sociaaldemocratie.” ( Jan Schuurman Hess, Voettocht naar het hart van het land – hoe sociaal en democratisch zijn wij nog?, Amsterdam 2014, pag. 183)
Kijk toch eens naar die schitterende, fantastisch onderhouden huizen in Amsterdamse schoolstijl, jubelde hij te midden van de Harmoniehof, meer dan eens uitgeroepen tot mooiste buurt van Amsterdam. En dan ook nog met “betaalbare” huren! “Onze idealen zijn hier niet verkocht, zoals elders”, snotterde Asscher, doelend op menige voorheen sociaaldemocratische woningbouwvereniging waarvan de dik betaalde bestuursleden in peperdure sportwagens rondrijden (reden) en die hun woningbezit hebben verpatst. Ach, had men een voorbeeld genomen aan de Samenwerking! Altijd eenvoudig gebleven! Altijd bestuurd door ‘vrijwilligers’!

‘Op de Harmoniehof heeft nog nooit één arbeider gewoond’


Geen arbeiders in arbeidersparadijsje

De vraag is of Asscher een potje stond te liegen of dat hij écht niet beter weet. Als het laatste het geval is, dan is met de werkelijkheidszin van de top van de PvdA nog veel erger gesteld dan ik al vreesde. Op de Harmoniehof (net als in alle andere Samenwerkingswoningen) heeft namelijk nog nooit één arbeider gewoond. Toen niet. Nu niet. En nooit niet. Sterker: dat is nooit de bedoeling geweest en het zal – als het aan de huidige bewoners ligt – ook nooit de bedoeling worden.

Dat zit zo:

In 1908 neemt Harke Keegstra, aanstormend talent bij de gemeentebelastingen (hij zou het tot directeur van de Gemeentegiro Amsterdam schoppen) het initiatief om een woningbouwcoöperatie op te richten, die zich gaat toeleggen op woningen voor het snel stijgende aantal ‘hoogere ambtenaren’ in Amsterdam. (Jan Willem Kluit, Coöperatief wonen tussen ideaal en werkelijkheid. Geschiedenis van de coöperatieve woningvereeniging Samenwerking 1908-1948, doctoraalscriptie, 1989)

Elite, middenklasse, onderklasse

De woningtoestand in Amsterdam is plat gezegd een zootje. Alleen de elite, die genoeg geld heeft voor ‘eigen bouw’, heeft niet te klagen. Maar de onderklasse leeft in krotten terwijl de (geschoolde) arbeider en de middenklasse het moeten doen met de (commerciële) ‘revolutiebouw’ van eind negentiende eeuw. Vooral de (zich ontwikkelende) middenklasse voelt zich daar ‘te goed’ voor.

Ambtelijk animo voor het plan is er genoeg, waaronder die van Jan Willem Tellegen, directeur Bouw- en Woningtoezicht, en van 1915-1921 burgemeester van Amsterdam. De huurders van de Samenwerking mogen hem wat mij betreft nog elke avond op hun blote knietjes danken.

De plek is snel gekozen (de Museum-Concertgebouwbuurt) net als het soort woningen: ‘etagebouw’ met een huur tussen de 400 en 600 gulden per jaar.

Wethouder Volkshuisvesting Floor Wibaut

Meer hoofdbrekens kost de financiering. De pas ingevoerde woningwet voorziet wél in (zachte) leningen voor arbeiderswoningen maar níet voor woningen van goed verdienende ambtenaren. Met behulp van het uitschrijven van obligatieleningen (ze moeten daarvoor langs de deur bij de gegoede Amsterdamse burgerij) lukt het om de eerste woningen gebouwd te krijgen aan de Moreelsestraat/Nicolaas Maessstraat.

Maar de echte doorbraak komt als Tellegen in 1915 tot burgemeester van Amsterdam wordt benoemd. In diezelfde tijd is de beroemde sociaaldemocraat Floor Wibaut aangetreden als wethouder Volkshuisvesting met als Directeur Woningdienst naast zich Arie Keppler, zijn zwager. Samen met Tellegen zal het drietal geschiedenis schrijven met de bouw van honderden betaalbare arbeiderswoningen overal in Amsterdam.

Minder bekend is dat zij ook aan de wieg staan van de woningen van de Samenwerking. Die overigens wél een flink tikje groter en luxueuzer gepland zijn dan de arbeidersoptrekjes. Ze hebben bijvoorbeeld allemaal een douche en de allergrootsten, van ruim 200 vierkante meter, beschikken zelfs over een ‘dienstbodenkamer’.

Zachte leningen, miljoenen subsidie

De Samenwerking heeft tot dan toe niet meer dan zo’n dertig woningen gebouwd, waarvan er ook nog een paar leeg staan. Geen ervaring om over naar huis te schrijven. Het neemt niet weg dat men vlak na de aanstelling van Tellegen als burgemeester een ambitieus plan voor 800 woningen indient, opnieuw in de Concertgebouw-buurt. Langs de deuren bedelen om geld hoeft dit keer niet, zo belooft Tellegen in een kattenbelletje. Hij houdt woord. In juni 1917 neemt de Amsterdamse gemeenteraad een regeling aan – speciaal geschreven voor De Samenwerking – waardoor het mogelijk wordt dat de coöperatie, nét als een sociale woningbouwvereniging, een (zachte) lening krijgt tot 95 procent van de bouwsom. Nog belangrijker is de subsidie: een miljoen van de gemeente Amsterdam plus nog eens drie miljoen van de landelijke overheid.

Zeker. Er zijn raadsleden die zich afvragen of het écht nodig is om de gemeenteambtenaren op deze manier te bevoordelen. “Is de woningnood onder de middenklasse net zo groot en urgent als onder de arbeidersklasse?”


Maar wethouder Wibaut verdedigt de maatregel door dik en dun; zijn eigen zoon zal er komen te wonen met diens gezin. En niet alleen de zoon van Wibaut. Ook het hoofd van de Amsterdamse politie, de stadsarchitecten, de directeur van de Stadsschouwburg, de directeur van de Gemeentelijke Woningdienst, de conservator van het Rijksprentenkabinet, de directeur van de Rijkspostspaarbank, diverse hoogleraren van de Universiteit en journalisten van het (sjieke) Handelsblad en hun gezinnen. (Diverse krantenartikelen en Wie is dat?, 1938) En hun kinderen met hun gezinnen en de kleinkinderen en hun gezinnen en de kinderen van de kleinkinderen met hun gezinnen. Zo willen de statuten het tot op de dag van vandaag.

In de statuten staat nergens dat bijvoorbeeld een loodgieter geen lid kan worden van de Samenwerking. Nee zeg! Natuurlijk niet! Toegegeven, er is een ballotagecommissie die loodgieters de toegang zou kunnen ontzeggen. Maar een veel effectievere barrière vormt de wachtlijst. Die is zó lang dat inschrijven onzinnig danwel onmogelijk is. Kinderen van ‘zittende’ bewoners gaan namelijk vóór. En dus melden pa en ma hun zoon of dochter desnoods zélf op achttienjarige leeftijd aan bij de Samenwerking. Zeg nou zelf: je bent toch een dief van je eigen portemonnee als je een fijne woning in Oud-Zuid voor de prijs van een sociale huurwoning laat schieten? Want dát is het echte ‘succes’ van de Samenwerking: de gemiddelde huur op de mooiste plek van Amsterdam is – geloof het of niet – 700 tot 750 euro. (Jaarverslag 2014.)

Erfpachtregeling

Samenwerking heeft voor de gelukkigen zelfs woningen voor minder dan 250 euro huur in de aanbieding. Echt waar! En om ervoor te zorgen dat u absoluut geen last van tokkies zult krijgen geldt een inkomenseis van vijf keer de bruto maandhuur. En u moet ook een aandeel nemen in de coöperatie. Oftewel: om voor de lage huren van de Samenwerking in aanmerking te komen, moet u een hoog inkomen hebben.

Nu vraagt u zich misschien af hoe het mogelijk is dat door de overheid gesubsidieerde huizen door een Amsterdamse stadsadel worden beheerd als gold het hun privébezit. Nee, het is beslist niet zo dat dit vanaf het begin zo is geregeld. Uiteraard eiste de gemeente Amsterdam een vinger in de pap bij de toewijzing van de woningen en de hoogte van de huren. Ook voorziet de toenmalige erfpachtregeling erin dat de huizen na 75 jaar aan de gemeente zullen toevallen. En een mogelijk exploitatie-overschot gaat naar de subsidiegevers.

‘Liever geeft men de woningen nóg maar eens een verfje dan ook maar één cent terug te storten in het sociale woningbouwfonds’


Maar het cement tussen de bouwstenen is nog niet droog of het gekonkel begint. Wie beter dan zij – de ambtelijke top van Amsterdam – weet hoe deze regels kunnen worden omzeild danwel getorpedeerd? Den Haag wordt tegen Amsterdam uitgespeeld over de erfpachtregeling. Bingo, dat wordt eeuwigdurend. Woningtoewijzing door de stad? Juridisch uitgesloten vanwege de statuten. En het overhevelen van de exploitatie-overschotten? Daar weet men ook wel een oplossing voor. Liever geeft men de woningen nóg maar eens een verfje (buiten én binnen!) dan ook maar één cent terug te storten in het sociale woningbouwfonds.

Aard van de bewoners

Als een vergelijkend onderzoek tussen woningbouwverenigingen uitwijst dat de Samenwerking wel érg veel geld uitgeeft aan exploitatie en onderhoud voert men de “aard van de bewoners” ter verdediging aan. Het geeft een aardig inzicht in de welhaast feodale verhoudingen die er bij de Samenwerking heersen: “Ons personeel is geleerd hoe zij zich hebben te gedragen en het bestuur heeft de volle controle over hun handelingen. Aanbesteding zou deze controle doen wegvallen hetgeen tot moeilijkheden en onrust onder de bewoners zal leiden. Ook kunnen wij de particuliere firma’s niet alle vrijheid laten met betrekking tot den tijd waarop zij het onderhoudswerk zouden willen verrichten omdat zich onder de bewoners Professoren, doctoren, artsen, advocaten, hoogere ambtenaren, directeuren van groote instellingen en zoo meer bevinden, waarmee rekening moet worden gehouden en waarmee de leider van het onderhoudswerk bij Samenwerking geheel vertrouwd is.” (Brief uit 1933 aan B&W van Amsterdam.)

‘Die rijke woningbouwclub, die hun leden nota bene dividend uitbetaalt!’


Nog één keer proberen de oorspronkelijke initiatiefnemers van de Samenwerking om een volgend project te realiseren. Architect Dudok tekent het Apollohuis, een seniorenflat waardoor de eerste generatie kan doorstromen en er ruimte komt voor nieuwe huurders. De meerderheid van de Samenwerking is faliekant tegen. Het lijkt hen uitgesloten dat daar nog één cent subsidie voor komt. De generatie Wibaut-Tellegen is er niet meer en na al hun gekonkel om onder de regels van (sociale) woningbouwverenigingen uit te komen geldt de Samenwerking op het Stadhuis als “die rijke woningbouwclub, die hun leden nota bene dividend uitbetaalt!”.

Zeker. Men zou (commerciële) leningen kunnen aangaan met het woningbezit als onderpand en de huren daarvan kunnen verhogen tot reële (markt)prijzen. Maar waarom? Zijzelf en hun kinderen zitten toch op rozen? Rustig achterover leunen lijkt hen het beste. ‘Consolideren’, heet dat in bankierstermen.

Belachelijk lage vastgoedwaardering

Zeventig jaar later blijkt dat meer dan te kloppen. De leningen die de Samenwerking destijds afsloot, zijn sinds jaar en dag afbetaald. Men is dan ook wat je noemt stinkend rijk. De woningen staan voor 25 miljoen euro in de boeken gewaardeerd – belachelijk laag. De Samenwerking bezit (afgerond) 900 woningen, oftewel men gaat uit van gemiddeld 27.777 euro per woning. Terwijl de vierkantemeterprijs in Oud-Zuid zo’n 5000 euro bedraagt. Daarnaast beschikt men nog eens over 12 miljoen cash.

Belachelijk lage vastgoedwaardering

Zeventig jaar later blijkt dat meer dan te kloppen. De leningen die de Samenwerking destijds afsloot, zijn sinds jaar en dag afbetaald. Men is dan ook wat je noemt stinkend rijk. De woningen staan voor 25 miljoen euro in de boeken gewaardeerd – belachelijk laag. De Samenwerking bezit (afgerond) 900 woningen, oftewel men gaat uit van gemiddeld 27.777 euro per woning. Terwijl de vierkantemeterprijs in Oud-Zuid zo’n 5000 euro bedraagt. Daarnaast beschikt men nog eens over 12 miljoen cash.

‘De mooiste en grootste ‘stadsvilla’s’ aan de Harmoniehof worden nu bewoond door alleenstaande zeventigplussers’


Vanwege de lage huren en het ‘wij-zelf-gaan-te-allen-tijde-voor’ principe is de Samenwerking wél wat je noemt een knekelhuis. Wil je bij een ‘normale’ woningbouwvereniging in aanmerking komen voor een huis dan tellen er naast wachttijden ook zaken als urgentie of gezinssamenstelling. Zo niet bij de Samenwerking: daar geldt slechts het inschrijfnummer. Met als gevolg dat de mooiste en grootste ‘stadsvilla’s’ aan de Harmoniehof, waar ooit bijvoorbeeld het gezin Wibaut woonde met vier dochters, een inwonend dienstmeisje, kinderjuffrouw, tuinman en naaister, nu worden bewoond door alleenstaande zeventigplussers. Hun gezondheid wordt nauwlettend in de gaten gehouden door stikjaloerse eveneens bejaarde huurders met hogere inschrijfnummers, die knarsentandend in de iets eenvoudigere huizen aan de Reijnier Vinkeleskade wonen of de J.M. Coenenstraat. Slechts wanneer een bewoner van de Harmoniehof verhuist naar begraafplaats Zorgvlied, maakt men kans om door te schuiven naar het hoogst haalbare in de pikorde.

En dan nóg weet het je nooit zeker. Uit het niets kan zich zomaar een lid van de vereniging melden met een nóg beter nummer. Zoals de gepensioneerd rechter uit Laren, die ooit op achttienjarige leeftijd door paps en mams op de wachtlijst is gezet. Heeft zijn woning te Laren ingeruild voor een heerlijk huis in Frankrijk, maar wil daarnaast natuurlijk óók nog wel een spotgoedkoop optrekje – op stand – in Amsterdam.

De fragmentatiebom van Henk en Ingrid

“Eigenlijk is deze buurt veel meer wat mensen bedoelen als ze het over ‘de grachtengordel’ hebben dan de grachtengordel zelf, als je bedenkt wie hier allemaal zit. Als Henk en Ingrid van de PVV dat ooit in de gaten krijgen, laten ze er meteen een fragmentatiebom op vallen”, aldus Bert Vuijsje, oud adjunct-hoofdredacteur van De Volkskrant een paar jaar geleden in zijn column Dit is de echte grachtengordel, in Samen, het blad van de coöperatie (juni 2011, pdf).

Eind jaren zestig van de vorige eeuw krijgt hij via het studentencorps de tip om lid te worden. Heel even is de ledenlijst open gesteld. Nog even aarzelt Vuijsje als hij op de dag vóór de verhuizing – 30 april 1974 – een kijkje neemt op de Harmoniehof en daar een “woud van roodwitblauwe vlaggen” aantreft, “vaak zelfs met oranje wimpels. Begaf ik mij als linkse republikein in een bedenkelijk rechts wespennest?”

Hoe dat laatste ook zit: de wooncarrière van Vuijsje is tamelijk exemplarisch voor die van menig Samenwerkingshuurder. Na de echtscheiding blijft zijn ex met de kinderen op de Harmoniehof achter en verkast Vuijsje met zijn nieuwe liefde naar de J.P. Coenenstraat. De Samenwerking is heel begripvol als het om echtscheidingen gaat. Je hoeft niet eens achteraan in de rij aan te sluiten, maar je kunt je gewoon weer beroepen op het oude – lage – nummer. Na een tijdje J.P. Coenenstraat gaat het weer opwaarts naar een grotere woning in de Frans van Mierisstraat en tegenwoordig woont hij nóg ruimer in de Jacob Obrechtstraat.

‘Interessant is ook het woud aan B.V.’s dat aan de Harmoniehof gevestigd is dat ten doel heeft te beleggen in andere vennootschappen’


Bevoorrecht? Welnee!

Toch vindt Vuijsje niet dat hij en zijn medebewoners voor een wel érg lage huur eerste rang in Oud-Zuid zitten en onsolidair zijn met lagere inkomens. Integendeel. “Als ik mijzelf vergelijk met het gros van mijn generatie- en milieugenoten (geboren in de jaren veertig, via de universiteit doorgestoten naar een intellectueel en/of vrij beroep), dan wijk ik vooral af doordat ik het veertig jaar geleden niet aandurfde om voor 70.00 gulden een huis in de Van Breestraat te kopen.” (Samen, april 2012, pdf).

Terwijl hij “de volle mep aan inkomensbelasting betaalde”, zien zijn generatiegenoten hun koopwoningen tot “het twintigvoudige” in waarde stijgen. De bewoners van de Samenwerking zijn helemaal niet bevoorrecht. Welnee! Ze hebben de boot juist hopeloos gemist!

Klopt het wat Vuijsje zegt? Beschikken de huurders van de Samenwerking ‘slechts’ over hun huurhuis in Oud-Zuid? Het kadaster weet het antwoord. Om te beginnen bezit Vuijsje zelf al sinds jaar en dag een optrekje in Egmond aan de Hoef. Niet dat hem dat valt kwalijk te nemen, maar ga dan ook niet zeuren dat je nooit een cent hypotheekrente hebt kunnen aftrekken.

‘De stadsadel van Amsterdam woont niet alleen voor een prikje in Oud-Zuid maar pikt ook nog een graantje mee als het om de stijging van de onroerend goed prijzen gaat’


Tweede en derde huisjes, villa’s en een woud aan BV’s

Vuijsje weet kennelijk ook weinig van het onroerendgoedbezit van zijn buren. Of hij veinst dat niet te weten. Een steekproef onder 25 bewoners die met naam zijn te achterhalen wijst uit dat zestien van hen naast hun huurhuis aan de Harmoniehof onroerend goed bezitten. Dik de helft dus. Soms gaat het om een min of meer bescheiden recreatiewoning op een bungalowpark in Noordwijk, of om een tweede huisje in Kattendijke, Zeeland. Maar veel vaker om een kapitale woonboerderij in het zuidoosten van Friesland, een villa aan de Vinkeveense plassen of een flinke woning in Amstelveen waar de echtgenote (officieel) huist. Om bouwgrond in Assendelft, bouwgrond in Zuidoost Beemster, een knappe woning in Naarden (waar de echtgenote officieel woont), een flinke woning in Gouda, diverse appartementen in Amsterdam in de wijk Sloten, twee appartementen hartje centrum met daarop een hypotheek van een bijna een miljoen. Geen studentenwoninkjes voor de kinderen waarschijnlijk. Het heeft er meer van weg dat de stadsadel van Amsterdam niet alleen voor een prikje in Oud-Zuid woont, maar daarnaast ook nog een graantje meepikt als het om de stijging van de onroerend goed prijzen gaat.

Interessant is ook het woud aan B.V.’s dat aan de Harmoniehof gevestigd is en dat ten doel heeft “te beleggen in andere vennootschappen”, dan wel het “treffen van oudedagsvoorziening”. Maar eigenlijk kan dat niet verbazen. Zoals gezegd moet je een hoog inkomen hebben om voor de lage huren aan het Harmoniehof in aanmerking te komen.

De schandalige behandeling van Joodse medebewoners in de Tweede Wereldoorlog

Tenslotte nog iets over de Samenwerking tijdens de Tweede Wereldoorlog. Meer dan honderd Joden zijn in 1940 lid van de Samenwerking. Zonder morren melden de bestuursleden zich bij de Duitse bezetter als zijnde niet-Jood, en men besluit zelf dat Joden geen lid meer mogen worden. Het bestuur komt daarentegen wel in opstand als Lippmann-Rosenthal, die alle Joodse bezittingen in beslag neemt, aan hun kas probeert te komen. De roofbank wil dat de Samenwerking het aandeel in de coöperatie van de Joodse bewoners aan hen overmaakt. Dan weet men ineens ook weer allerlei wegen om dat – voor het grootste deel – te torpederen.

Na de oorlog schrijft het bestuur laconiek: “De oorlog werd elders uitgevochten en wij hadden af te wachten wat ons lot zou worden en te leven volgens de verordeningen van de bezetter.”
Als I. van Spier als één van de weinige Joodse bewoners na de oorlog terugkeert, krijgt hij een nieuwe woning. Natuurlijk, maar wel op voorwaarde dat hij vier maanden huur betaalt – zo lang heeft zijn oude woning namelijk leeggestaan toen hij halsoverkop besloot onder te duiken.

‘De rust is wedergekeerd’

Volgens Samen van maart 2016 (pdf) is na alle opwinding over de onverkwikkelijke zaak rond de komst van vluchtelingen de rust weergekeerd. Dank u. Het plantsoen in de Harmoniehof wordt klaargemaakt voor de lente en nu de binnentuin van de Gerard Terborgstraat ook tot monument is verklaard zal die (gesubsidieerd!) in de oorspronkelijke stijl worden teruggebracht. Op de ridderspoor na die vervangen wordt door monnikskap en “er komt iets minder geel en meer roze en blauw. Dat kunt u straks allemaal zien als het lente is.”
Het plantgoed wordt zoals gebruikelijk ter beschikking gesteld door het Stadsdeel Zuid.

Bericht van de ‘Commissie Namenmonument Samen 40-45’ ter nagedachtenis aan de zo jammerlijk omgekomen Joodse bewoners: het monument zal nog dit voorjaar worden onthuld.

Bewoners in willekeurige volgorde:

Ed van Thijn, oud-burgemeester van Amsterdam (tot voor kort, inmiddels verhuisd naar een koopwoning); Philip van Tijn oud-topambtenaar van Amsterdam en adviseur van Ed van Thijn; Pitt Treuman, oud-PvdA wethouder; journalist/schrijver Henk Hofland; schrijfster Mensje van Keulen; oud VPRO-voorzitter Arend Jan Heerma van Voss; criminoloog Frank Bovenkerk; oud adjunct-hoofdredacteur De Volkskrant Bert Vuijsje; filmregisseur Hans Hylkema; gepensioneerd juwelenhandelaar Theo Trautwein; journaliste Emma Brunt; schrijfster Lisette Lewin; baron D.J.C. Van Dorth Tot Medler; Chris Buijink, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken; Jan Donkers, popjournalist o.a. VPRO; schrijfster Wenneke Savenije; Frits van Dam, gepensioneerd hoogleraar; Jacques Bettelheim, communicatieadviseur; Jean Beddington, restauranteigenaar; Sebastiaan Capel, voorzitter Dagelijks Bestuur Oud-Zuid (D66); Peter Gelauff, schrijver; Paul Verheij, voormalig Maagdenhuis bezetter en autocoureur; Frans Clabbers, oud-beleidsadviseur ministerie van VWS; Paul Rutgers van der Loeff, oud PvdA-gemeenteraadslid Amsterdam; Ronald Hoeben, culinair journalist NRC; Constance Wibaut, kleindochter van SDAP-wethouder Floor Wibaut (overleden in 2014); Berenice Wibaut, dochter van Constance; Bertus Hendriks, Midden-Oostendeskundige, Jan Blokker jr. schrijver en historicus; Irene Vonk-Asscher, moeder van vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA).

Literatuur:

De bekoring, roman van Hans Münstermann.

De Harmoniehof, toneelstuk van Annemarie Prins.

Alleen maar nette mensen, Robert Vuijsje.

Update: eerder schreven wij dat de gemiddelde boekwaarde van een Samenwerking-woning 220.000 euro is. Met 25 miljoen totaalwaarde en 900 woningen moet dat natuurlijk 27.777 euro zijn (dat dekt de lading ‘belachelijk lage boekwaarde’ ook gelijk een stuk beter). Excuses voor de rekenfout.


https://politiek.tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-asielzoekers-weigerende-amsterdamse-stadsadel-uiteraard-bijna-niks/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 25, 2019 12:08 pm

De gemeente heeft zeventien panden op het oog waar honderden illegalen 24 uur per dag moeten worden ondergebracht. Dat blijkt uit geheime informatie uit de Stopera, waar deze krant de hand op wist te leggen. Opvallend is dat stadsdeel West, waar GroenLinks de grootste is, mogelijk maar één illegalenopvang krijgt. ’VVD-stadsdeel Zuid’ krijgt mogelijk op vier plekken opvanglocaties voor ’ongedocumenteerden’, zoals leden van We are Here.

Afbeelding

Raadslid Marianne Poot (VVD) heeft een spoeddebat aangevraagd om opheldering te krijgen over de plannen van wethouder Rutger Groot Wassink (GL) voor de opvang van illegalen in de stad. Dit doet zij naar aanleiding van een publicatie in de Telegraaf vanochtend.

Daarin stelt de krant op basis van geheime informatie te weten welke zeventien locaties Groot Wassink op het oog heeft voor de opvang van illegalen. Dit terwijl de wethouder hier gisteren in de raad nog geen uitspraken over wilde doen. Dit is tegen het zere been van de VVD.

'Gisteren wilde wethouder Groot Wassing nog niks zeggen over mogelijke locaties voor opvang. Nu ligt de informatie op straat. Omwonenden hebben recht op duidelijkheid. Klopt het overzicht? Wat kan ik verwachten', schrijft de VVD namens Poot op Twitter.

In een reactie laat Groot Wassink weten dat hij inderdaad verschillende locaties in de stad onderzoekt. Hierbij wordt onder andere gekeken naar of een pand geschikt is voor opvang en wat de ligging is. Als daaruit blijkt dat een pand geschikt is gaat de gemeente met de buurt hierover in gesprek. Pas daarna zal er een besluit over genomen worden.

Op specifieke locaties wil de wethouder nog niet ingaan.


Spoiler! :
Uit de vertrouwelijke gegevens blijkt dat momenteel zeventien panden, veelal in eigendom van de stad, worden onderzocht of daar uitgeprocedeerden kunnen worden opgevangen. Gisteren wilde wethouder Rutger Groot Wassink (Ongedocumenteerden) niet aan de gemeenteraad vertellen welke panden hij op het oog heeft. Er moet eerst een inventarisatie plaatsvinden en het moet duidelijk worden of deze panden geschikt zijn. Wel erkende Groot Wassink na vragen van FvD-voorvrouw Annabel Nanninga dat brandweerkazerne Willem aan de Van Leijenberghlaan in Buitenveldert één van de locaties is die onderzocht wordt.

Geheim
Uit de geheime informatie die deze krant kon inzien, blijkt echter dat twee weken geleden al duidelijk was dat er aan de Lobo Braakensiekstraat in Nieuw-West, pal naast de Louis Bouwmeesterschool, een pand ’in principe’ beschikbaar is voor illegalenopvang. Directrice Ingeborg van der Meulen van die basisschool zegt dat er eerder al geruchten gingen over de komst van illegalen naar het gebouw. „Ik vind dit echt een slecht plan”, zegt ze.

„Ongedocumenteerden huisvesten naast een school zal onrust geven bij de ouders van de kinderen. Dit lijkt me geen gewenste situatie”, zegt ze, temeer omdat het betreffende pand ’rijp is voor de sloop’.

Verder blijken vier panden in Zuid onderzocht te worden, waaronder een ’broedplaats’. Ook in Noord wordt een broedplaats mogelijk omgebouwd tot 24-uursopvanglocatie. In stadsdeel Centrum geldt de Marnixstraat 2 als ’kanshebbende’ locatie waar illegalen straks 1,5 jaar mogen wonen. De voormalige Marnixschool is overigens een Rijksmonument. Ook een gemeentepand aan de Nieuwe Uilenburgerstraat wordt meegenomen in het onderzoek. In Zuidoost wordt er naar diverse gebouwen gekeken.

Leger des Heils
In West, waar GroenLinks de grootste werd tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, wordt vooralsnog maar één pand onderzocht, aan het Zaandammerplein. Het Leger des Heils heeft overigens twee panden ter beschikking gesteld: een aan de Zeeburgerdijk (Oost) en de Echtenstein (Zuidoost).

Gisteren stemde een ruime meerderheid in de gemeenteraad voor de plannen van GroenLinks-wethouder Groot Wassink om in totaal 500 illegalen 24-uursopvang te geven. Dit jaar is 11,5 miljoen euro nodig voor de groep. De wethouder deed eerder een oproep aan particulieren om zich te melden als zij panden ter beschikking willen stellen. Voordat er besluiten worden genomen, zal ook in overleg worden getreden met buurtbewoners.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jan 27, 2019 4:40 pm

Er komt steeds meer radicalisering in Amsterdam. Joodse instellingen worden beveiligd.
Maar ook moskeeten schijnen bedreigd te worden en zitten vol met bange Moslims.
Er dient gehandeld te worden !
Gemeente: reële kans op aanslag moskee
Dit blijkt uit een overzicht van concrete maatregelen die burgemeester Femke Halsema aankondigt in haar aanpak van radicalisering. In Amsterdam is volgens haar sprake van een 'verhoogde voorstelbare dreiging voor Islamitische instellingen' en de 'kans op een aanslag reëel'.

Daarom krijgen moskeeën en andere Islamitische instellingen op korte termijn aanvullende beveiliging, zoals eerder bij Joodse instellingen is gedaan, schrijft de burgemeester. Joodse instellingen worden beveiligd door gevanceerde camera's en extra toezicht door de politie.

En de aanleiding?
Eind vorig jaar werd de woordvoerder van de Nasr Moskee in Oost in een filmpje bedreigd omdat de moskee een dodengebed had geweigerd voor een in Syrië omgekomen moeder en dochter uit Amsterdam.

Maar dat is geruzie tussen Mohammedanen onderling. En dan komt dit:
Grotere dreiging
Sinds enige tijd signaleren de veiligheidsdiensten grotere dreiging vanuit rechtsextremistische hoek. In algemene zin is de dreiging in Nederland nog altijd 'substantieel' en komt die vooral uit jihadistische hoek.

Dus toch dreiging door fascisten?
En wat wordt er gedaan: Merkel-Lego plaatsen.
Nu komt Halsema met concrete maatregelen. Zo komen op diverse plekken in de stad blokken te liggen die aanslagen met auto's of trucks moeten voorkomen. Op de Nieuwendijk, Kalverstraat en Heiligeweg zijn dergelijke obstakels al neergelegd.

En het Halsema stokpaardje:
Om radicalisering van Amsterdammers te voorkomen, wil Halsema ouders trainen in 'weerbaar opvoeden'. Daarnaast zet ze een groot netwerk van Amsterdamse vrouwen op, die elkaar steunen en het college adviseren. Ze vindt dat de rol van vrouwen in kwetsbare wijken te weinig wordt benut.

https://www.parool.nl/amsterdam/gemeente-reele-kans-op-aanslag-moskee~a4622165/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free

Geen Stijl zegt:
Amsterdam kondigt anti-terreurmaatregelen aan: beveiliging islamitische instellingen
huppa


Ja hoor. Alsof een vogel in eigen nest schijt.

Burgemeester Femke Halalsema van Amsterdam heeft ingrijpende anti-terreurmaatregelen aangekondigd, vanwege terreurdreiging. "Daarom krijgen moskeeën en andere Islamitische instellingen op korte termijn aanvullende beveiliging." Dat moet echt het allervreemdste gebruik OOIT van het woordje 'daarom' zijn. Want WAAROM?
De halve stad wordt volgeplempt met Merkel-Lego tégen de uitwassen van de islam en nu worden moskeeën en andere islamitische instellingen beveiligd wégens de islam?
Of wegens iets of iemand anders? Wegens Wagensveld met zijn bbq'tje of wegens alle gekke nazii in NL?
Of wordt de rest van Nederland zo juist beschermd tegen radicale gekkies in het bezit van rijbewijs C die de moskee verlaten?
Of is er info dat moslimterroristen nu louter andere moslims het leven zuur maken?
Of heeft het soms te maken met die huiveringwekkende aanslagen die in het verleden zijn gepleegd op islamitische instellingen? Met de lichaamsdelen die door de concertzaal vlogen omdat een of andere orthodoxe atheïst de leer van Richard Dawkins wilde opleggen aan anderen? Steekpartijen waarbij toevallig passerende moslims op straat werden neergeprikt door een geradicaliseerde SGP'er uit Urk? Of was dat weer wat anders? Echt helemaal in de war nu.
https://www.geenstijl.nl/5145967/vreemd/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Pilgrim » Di Jan 29, 2019 12:49 am

Kijk nou hoe Rutger Groot Wassink een opvang voor illegalen ontkende en toen draaide

Door: Annabel Nanninga, 21:39, 27 januari 2019

Afbeelding
GroenLinks-burgemeester Femke Halsema en GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink. ANP KOEN VAN WEEL

Amsterdam wordt dankzij GroenLinks een illegalenparadijs

GroenLinks verbijsterde Amsterdam afgelopen week met het volgende plan: een stadspas, die mensen die illegaal in Nederland verblijven recht geeft op gratis sociale voorzieningen als de bibliotheek, maar ook korting op een nieuwe fiets, cursussen en sportactiviteiten. GroenLinks, DENK en BIJ1 willen deze pas invoeren naast de gratis 24-uursopvang voor illegalen. Forum voor Democratie ontdekte ondertussen dat GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink onder meer de brandweerkazerne in de deftige Amsterdamse wijk Buitenveldert op het oog heeft om te vorderen voor huisvesting van tientallen illegalen.

En al deze plannen betekenen dus, dat de Amsterdammer straks 11,5 miljoen belastinggeld ter beschikking moet stellen voor opvang van mensen die überhaupt niet eens recht hebben om hier te zijn. En de hoofdstedelijke belastingbetaler mag deze stadspas – met de vele extraatjes die de meeste legale Amsterdammers niet eens krijgen- ook gaan betalen als het aan GroenLinks ligt.

Met 10 van de 45 raadszetels en 3 van de 8 wethouders én natuurlijk burgemeester Femke Halsema waant GroenLinks zich oppermachtig.

Voortvarend zet Rutger Groot Wassink dan ook zijn illegalenopvang op: 500 plekken verdeeld over 12 locaties. Mensen mogen 1,5 jaar ‘oriënteren’ met persoonlijke coaches, rechtsbijstand, zorg, zakgeld, kost en inwoning. Deze hulpverleningskerstboom wordt opgetuigd met behulp van 20 organisaties.

Zes daarvan zijn diensten als de gemeente, politie, IND en andere uitvoerders. Drie zijn christelijke hulporganisaties, maar liefst negen zijn pro-vluchtelingen-activistenclubs (waarvan Vluchtelingenwerk de meest serieuze en gematigde is). Slechts twee zijn gericht op terugkeer (Het plan leest u hier).

Van de beraadslagingen van deze bonte verzameling belangen- en uitvoeringsgroepen zijn, zo bleek na navraag door FvD, geen verslagen en ook mogen de Amsterdammers niet met naam en toenaam weten wie er zoal aanzitten bij deze overleggen. Onze motie om voortaan notulen of verslagen te maken van deze sessies is afgewezen door de wethouder en weggestemd door de raad. De wethouder vindt verslaglegging afbreuk doen aan ‘in vrijheid kunnen overleggen’, een idiote manier om te zeggen: ‘dit houden wij liever in achterkamertjes’.

Dan de opvanglocaties zelf.

Hier laten de linkse coalitiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP hun ware gezicht zien. Hoewel er een ronkende paragraaf over participatie en democratisering in het Coalitieakkoord staat, is er geen inspraak mogelijk voor omwonenden en ondernemers rond opvangplekken. Laat staan een referendum (waar GroenLinks dan overigens wel weer voor is als het gaat om een onschuldig en voor hen gemakkelijk te winnen onderwerp als het vuurwerkverbod).

Op Instagram peilt de gemeente de mening van Amsterdammers over roze verkeersborden, maar inzake de komst van tientallen illegale nieuwe buren moet de Amsterdammer het doen met een ‘consultatieronde’ en een ‘informatieavond’. Dat is GroenLinks-taal voor: we stellen omwonenden voor een voldongen feit.

De rekening voor de opvang, begeleiding, proceskosten, onveiligheid, onderwijsachterstanden, cultuurconflicten, enzovoorts: die komt dan natuurlijk weer wél bij de omwonenden terecht. Nee: daar hoeft u zich geen zorgen over te maken!

Maar fundamenteler gesteld: de ongedocumenteerden hebben nu dus wél inspraak in hun huisvesting en toekomst; maar de legaal ingezetenen van de stad niét. Waar is de wethouder toch zo bang voor? Waarom geen inspraak, waarom zelfs geen draagvlakmeting (verzocht door Forum voor Democratie, motie weggestemd door de coalitiepartijen) als deze groep illegalen volgens hem overal op zo veel steun kan rekenenen?

Wij hebben navraag gedaan over deze opvanglocatie na tips van betrokkenen, maar stuitten op een muur van zwijgzaamheid en geheimzinnigheid.

Daarom hebben wij in de gemeenteraad op 24 januari (zie video hier onder) het maar even aan Groot Wassink zelf gevraagd. Wat volgde was eerst een driftig nee-schudden en ‘ik weet van niks’ mompelen, maar het geheugen van de wethouder herstelde zich wonderbaarlijk snel. Opeens bleek het inderdaad te kloppen. Dat pand staat op de short list als opvangplek. Als wij niet het vuur aan de schenen van de wethouder hadden gelegd, had Groot Wassink ongehinderd zijn overvaltactiek op de buurt kunnen toepassen.



https://tpo.nl/column/annabel-nanninga- ... g_standard
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 4:00 pm

Uitzonderlijk dat de enige laaggeletterde waar men in dit artikel aandacht aan besteed een blanke man is.

Laaggeletterdheid een groot probleem in de stad

Eén op de vijf Amsterdammers is laaggeletterd. Amsterdammers die moeite hebben met lezen en schrijven lopen hierdoor in hun dagelijks leven tegen problemen aan die grote gevolgen kunnen hebben voor hun privéleven en hun gezondheid.

Laaggeletterden zijn mensen die moeite hebben met lezen, schrijven, rekenen en omgaan met computers. Amsterdam telt 150.000 laaggeletterden. Dit komt neer op één op de vijf Amsterdammers, in sommige stadsdelen (Zuidoost en Noord) is het zelfs één op de drie.

Cabaretier Jeffrey Spalburg gaat voor AT5 de komende weken op stap met verschillende Amsterdamse laaggeletterden. Hij ontdekt wat de invloed is van laaggeletterdheid op hun dagelijks leven. In de eerste aflevering richt Jeffrey zich op de problemen van laaggeletterden in de zorg en gaat hij naar het ziekenhuis met Dicky Gingnagel.

Overgewicht en laaggeletterdheid
Een slechte gezondheid is niet het eerste waar je aan denkt bij laaggeletterdheid. Toch komt het vaak voor dat mensen die laaggeletterd zijn een slechte gezondheid hebben. Dit komt omdat ze de artsen niet begrijpen of instructies en verpakkingen niet kunnen lezen. Dicky Gingnagel is ervaringsdeskundige. Hij heeft diabetes en omdat hij tot vier jaar geleden niet kon lezen en schrijven, vond hij het lastig om zich aan de instructies van zijn arts houden.

Toen Dicky 160 kilo woog en moeilijk mee kon komen op zijn werk besloot hij het roer om te gooien: 'Ik bleef tegen problemen aanlopen tot een collega op mijn werk een keer zag hoe moeilijk ik schrijven vond. Toen heb ik tegen mezelf gezegd dat ik er iets aan moest doen en ben ik terug naar school gegaan.' En dat was niet zo makkelijk voor Dicky. 'In het begin viel het me wel tegen want ik schaamde me er toch voor, maar je moet echt over je schaamte heen stappen.'

Schaamte en smoesjes
Schaamte is een groot probleem onder laaggeletterden. 'Ze gebruiken veel smoesjes om maar niet aan de wereld te laten zien dat ze laaggeletterd zijn,' vertelt Maurice de Greef, onderzoeker laaggeletterdheid bij volwassenen. 'Ik heb meegemaakt dat iemand vertelde: Ik heb altijd een mitella bij me. Die heb ik om zodat ik nooit ter plekke een formulier in hoefde te vullen.'

De gemeente Amsterdam zet zich in om laaggeletterden te helpen en biedt daarom gratis taalcursussen aan. Op http://www.amsterdam.nl/taal kunnen mensen die beter willen worden in lezen en schrijven zich aanmelden voor een inloopspreekuur of voor een taalcursus. Op deze site staat ook een telefoonnummer, 020 252 6008, waar mensen naar kunnen bellen om zich aan te melden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Do Jan 31, 2019 1:19 pm

Groen Links Amsterdam gedraagt zich als volleerde NSB-ers.

'Alarmfase donkerrood door inzetten van mysteryguests'

Volgens Paroollezer Frits Bosch is het alarmfase donkerrood in Amsterdam, doordat wethouder Groot Wassink mysteryguests in wil zetten om bedrijven te betrappen op discriminatie. 'Dit is een revival van de Stasi.'

Amsterdam wenst mysteryguests, in te zetten om bedrijven 'te betrappen' die werkzoekenden zouden discrimineren. De namen van die bedrijven die dat zouden doen, worden naar buiten gebracht. "Ze moeten niet denken hiermee weg te komen," is kennelijk de gedachte van wethouder Rutger Groot ­Wassink.

Dit is de nieuwe Amsterdamse aanpak van vermeende arbeidsdiscriminatie. De volgende stap is sollicitanten met een migratieachtergrond - jong en oud, man en vrouw - naar bedrijven te sturen om te onderzoeken wie wel en wie niet een baan of stageplaats krijgen. Bij weigering volgt ­naming and shaming.

Dit is een revival van de Stasi, de gevreesde informatiedienst van de DDR. Mensen vertrouwen elkaar niet meer, durven niets meer te zeggen. Angst gaat regeren. Het is te walgelijk voor woorden. Dit is geen cultuurmarxisme, dit is puur communisme.

In de DDR ging het van aan de paal nagelen van directeuren van bedrijven naar privé, van kwaad tot erger. Vrienden en kennissen vertrouwden elkaar niet meer. Zelfs tegen hun kinderen durfden ouders niet meer open te zijn. Dit is alarmfase donkerrood.

Frits Bosch, Amsterdam
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Do Jan 31, 2019 3:22 pm

In rep en roer om illegalen

Het verspreiden van vijfhonderd illegalen over de gehele stad leidt niet alleen tot spanning in de wijken waar ’ongedocumenteerden’ 24-uursopvang moeten krijgen, maar ook tot onvrede binnen de VVD.


Spoiler! :
VVD’er Ronnie Eisenmann (links) spreekt met bloemenman Chris Briët. Aan de overzijde van de weg zit de mogelijk nieuwe opvanglocatie. „Pure provocatie”, aldus Eisenmann.

De Amsterdamse afdeling verzet zich tegen de plannen van GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, VVD-staatssecretaris Mark Harbers (Asiel) vindt die plannen juist ’goed passen’ binnen het programma om opvanglocaties te vinden.

Woensdag aan het begin van de middag staat VVD’er Ronnie Eisenmann uit Amsterdam Zuid al op de barricaden in Buitenveldert. Op de plek waar nu nog brandweerkazerne Willem zit, pal tegenover winkelcentrum Gelderlandplein, bestaat de kans dat illegalen (die er anderhalf jaar mogen wonen) worden gehuisvest.

De locatie wordt momenteel onderzocht op geschiktheid, zo erkende GroenLinks-wethouder Groot Wassink een week geleden tegen de gemeenteraad toen Forum voor Democratie daarover vragen stelde. Een dag later publiceerde deze krant een overzicht van 17 locaties die de gemeente momenteel onderzoekt (zie kaartje). De kosten voor de vele 24-uursopvanglocaties bedragen dit jaar alleen 11,5 miljoen.

Spanning
In het winkelcentrum op het Gelderlandplein is de spanning rondom het onderwerp duidelijk voelbaar. Twee ondernemers willen aan de pers geen mening verkondigen over het onderwerp dat ze als ’gevoelig’ bestempelen. Bloemenman Chris Briët, die al 38 jaar met zijn stalletje voor de ingang staat, zegt dat de plannen van Groot Wassink „voor veel onrust zorgen in de wijk.” Briët: „Buren hebben het er regelmatig over, hier zit je niet echt op te wachten.”

Dat de zorgen breder leven, blijkt uit de woorden van ondernemer Ton van Nes in het winkelcentrum. „Ik ben niet honderd, maar honderdtwintig procent tegen het opvangen van de groep hier”, aldus de slager in het winkelcentrum. „Ik heb niets tegen deze groep mensen, maar vind wel dat sprake moet zijn van gelijke behandeling. Wij betalen hier heel veel geld om te kunnen ondernemen. Dan vind ik het niet rechtvaardig dat deze groep hier anderhalf jaar gratis mag blijven wonen.”

En niet alleen de kleine ondernemers zijn in spanning: ook de Kroonenberg Groep, eigenaar van het winkelcentrum, spreekt zich uit. „Met de herontwikkeling van Gelderlandplein hebben we niet alleen het winkelcentrum een enorme upgrade gegeven, maar hebben we ook geïnvesteerd in het hele gebied daaromheen. Het openbaar gebied is opnieuw, en hoogwaardig, ingericht. Hiermee sluit het gebied ook aan op de uitgebreide ontwikkeling van de Zuidas, waar nog steeds veel investeringen worden gedaan”, zegt Paul Bremmer, hoofd Commercieel Beheer.

Volgens Bremmer is tijdens de hele periode van planontwikkeling, realisatie en oplevering „veelvuldig aangegeven” dat de Kroonenberg Groep wil investeren in de oude brandweerkazerne.

„Als prominent gebouw tegenover ons winkelcentrum zien wij graag dat ook dit een upgrade krijgt. Hierbij hebben wij ook de optie geboden het pand te kopen en zelf te zorgen voor deze kwaliteitsverbetering. Laatstelijk hebben wij daarnaast begrepen dat de politie de kazerne zou wil gebruiken voor uitbreiding van het naastgelegen politiebureau. De recente ontwikkelingen baren ons zorgen omdat tijdelijke huisvesting met zich meebrengt dat er de komende jaren geen grondige investeringen gedaan kunnen worden in het pand, iets wat naar onze mening noodzakelijk is voor de omgeving.”

Middelvinger
VVD’er Eisenmann noemt het dan ook een ’pure provocatie’ van het stadsbestuur om hier opvang mogelijk te willen maken. „Mensen die een middelvinger naar de rechtsstaat hebben opgestoken door niet mee te willen werken aan vertrek naar het land van herkomst, moet je niet 1,5 jaar gaan opvangen op een triple A-locatie. Denk je echt dat ze hier gaan meewerken aan vertrek?”, zo doelt hij op leden van de We are Here-beweging die jarenlang al krakend door de stad trokken en nu dus ’hun zin krijgen’.

Tom Meijer houdt wel van wat reuring in de wijk.
Toch is het zijn eigen partijgenoot (Mark Harbers) die vorige week aan deze krant liet weten dat de conclusie van het overleg met Groot Wassink is „dat wat Amsterdam met de opvang van de doelgroep wil, goed past binnen het landelijke pilot programma om tot de LVV’s (Landelijke Vreemdelingenvoorziening) te komen.” Concreet wil Amsterdam een LVV realiseren met 360 bedden, waarbij in „nauwe samenwerking tussen gemeenten, rijk, IND, DT&V, politie en maatschappelijke organisaties wordt gewerkt aan bestendige oplossingen voor het illegaal verblijf van personen.”

„Ik ben daar absoluut niet blij mee”, zegt Eisenmann dan ook over het besluit van de VVD-bewindsman. Dat geldt eveneens voor raadslid Marianne Poot, die vorige week een spoeddebat aanvroeg. Zij zegt dat haar partij nooit voorstander is geweest van 24-uursopvang. Poot: „Dat verandert niet nu de staatssecretaris heeft laten weten dat de plannen binnen landelijke afspraken passen. Wij blijven van mening dat de kosten voor een Amsterdamse opvang elders beter besteed kunnen worden.”

De VVD’ers zijn niet de enige. Forum voor Democratie-fractievoorzitter Annabel Nanninga spuwde haar ongenoegen eerder al over de plannen en opent de aanval op de liberalen. „De VVD kan hoog van de toren blazen, maar laten we niet vergeten dat het hun staatssecretaris Harbers is die deze onzin legitimeert, dus laat ze die ook maar eens tot de orde roepen”, stelt zij dan ook.

Volgens Nanninga kiest wethouder Groot Wassink „duidelijk voor de overvaltactiek, omdat hij weet dat er nauwelijks draagvlak is voor deze idiote plannen. Wij zetten alles op alles om openheid en inspraak te krijgen voor de Amsterdammers die moeten betalen voor hun ongewenste nieuwe buren. Ook bereiken ons signalen uit de Stopera dat er geen ’exitstrategie’ is voor mensen die anderhalf jaar met case manager en al hebben kunnen nadenken, maar dan nóg niet weg willen. GroenLinks, D66, PvdA en SP schuiven dus ook nog een hele bak ellende voor zich uit, dit moet natuurlijk gaan leiden tot wéér een pardon of verlenging. Zo pamperen we eindeloos door.”

Andere bezoekers van het winkelcentrum denken wel genuanceerder over de opvangplannen. „Ik woon in een kakkersbuurt en houd wel van een beetje reuring!”, zegt Tom Meijer die net boodschappen heeft gedaan. „Ach, ik ben 88. Waar zou ik mij druk om maken? Het zal mijn tijd wel duren”, zegt hij. Datzelfde geldt voor een van de buurtbewoonsters. „Mij maakt het persoonlijk niet uit, maar dat zal voor gezinnen met kinderen misschien anders zijn. We weten nog niet wat er op ons afkomt, laten we afwachten tot de gemeente duidelijkheid geeft.”

Niet alleen in Amsterdam Zuid zijn locaties in Groot Wassinks vizier, ook in alle andere stadsdelen worden meerdere locaties onderzocht, behalve in ’GroenLinks-stadsdeel’ West, waar mogelijk maar één opvanglocatie (Zaandammerplein 50) verschijnt. In Centrum wordt het rijksmonument aan de Marnixstraat 2 mogelijk 24-uursopvanglocatie.

In Slotervaart, waar een gemeentelijk pand naast de Louis Bouwmeesterschool ’in principe’ ook beschikbaar is voor illegalenopvang, ziet men niets in de plannen van de gemeente. Basisschooldirecteur Ingeborg van der Meulen heeft direct nadat deze krant de locatie te horen kreeg contact opgenomen met het overkoepelende bestuur van de onderwijsstichting, dat opheldering wil van de gemeente. „Een buurman aan wie ik het vertelde moest echt even bijkomen”, zegt Van der Meulen.

Volgens een woordvoerder van Groot Wassink wordt er momenteel nog steeds onderzoek gedaan naar de mogelijke geschiktheid van panden. Pas als die panden geschikt worden bevonden, wordt in contact getreden met de buurten.

Telegraaf
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Mahalingam » Do Feb 07, 2019 11:34 am

Het GVB van Anmsterdam geeft folders uit. En in de Republiek Amsterdam is dat heel lastig om goed te doen. Altijd wel wat. Zoals deze:

Afbeelding

Wat is er mee mis? Niet dat het een bontkraagje is maar omdat het een bontkraagje is van echt bont, zo wordt vermoed. En dat kan echt niet.
GVB Amsterdam
‏ @GVBnieuws

Een reiziger wees ons op de afgebeelde kleding in deze foto. Mogelijk was het echt bont. Gezien het merk is dat niet uit te sluiten. We zullen er bij de nieuwe folder van maart goed op letten geen afbeeldingen te gebruiken waar reizigers zich aan kunnen storen.
https://twitter.com/GVBnieuws/status/1093142784754831360
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Mahalingam » Zo Feb 10, 2019 12:55 am

Katjes vinden sneeuw best wel leuk om in te spelen.

Afbeelding

En mensen?
In Amsterdan staat een peuter ophok waar ze gaan voor 'een holistische benadering’ met nadruk op kunst, cultuur en natuur. En als er sneeuw ligt dan gaan ze traditioneel (ieder jaar doen ze het als het kan) sneeuwtrappelen. Juf en peuters op blote voeten. Die lol ziet er zo uit:
Afbeelding

Kindermishandeling?
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/kinderopvang-hestia-kreeg-duizenden-boze-reacties-en-is-toch-blij-verfrissend~bc8d8fd8/
https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/gezin/artikel/4586076/kinderopvang-laat-peuters-op-blote-voeten-de-sneeuw-lopen-daar
"Gedurende het jaar trappelen de kinderen op onze kinderdagverblijven, vlak voor het slapen, ongeveer 10 tellen met hun voeten in koud water. Hierdoor wordt onder andere de bloedsomloop gestimuleerd, infectieziekten verminderd en kinderen vallen erdoor in een rustigere en diepere slaap."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69298
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Ariel » Zo Feb 10, 2019 1:47 am

Volgende stap..Ice bucket challenge .

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Mahalingam » Za Feb 16, 2019 12:54 am

Cruize schepen stoten veel CO2 uit en vervuilen ook de lucht. Dat willen ze in Amsterdam niet.
Ook hebben ze het niet zo begrepen op al die toeristen.
Gelukkig zijn al die ongetwijfeld rijke toeristen die van die boten komen lichtelijk kaal te plukken.
Voor 16 euro per persoon.
De passagiers hoeven niet zodra ze voet aan wal zetten handje-kontantje 16 euro te betalen voor een toegangskaartje. De rederij betaalt.
"
De toeristenbelasting voor cruisepassagiers moest dit jaar 2 miljoen euro opbrengen, waarvan 1 miljoen van zeecruischepen en 1 miljoen van riviercruiseschepen.
"
Maar het bleek allemaal anders te lopen.
Meer rederijen laten passagiersterminal links liggen
Opnieuw trekken twee cruiserederijen zich terug uit Amsterdam vanwege de nieuwe toeristenbelasting voor cruisepassagiers. Het gaat om het Britse P&O en Cunard.
Eerder vertrokken de rederijen MSC en Cruise & Maritime Voyages met slaande deuren uit Amsterdam vanwege de plots door de gemeente ingevoerde toeristenbelasting.

Moedermaatschappij Carnival van P&O en Cunard - ook bekend van rederijen als Holland America Line, Costa en Aida - heeft veertien aankomsten geannuleerd. Het gaat om tien aankomsten in 2019 en vier in 2020.

Pikant: de cruiseschepen wijken uit naar IJmuiden, dus de toeristen komen waarschijnlijk toch naar de stad.

Dit geen win-win situatie. Er is dan wel wat meer schone lucht zonder cruizeschepen maar bussen vol toeristen vanuit Rotterdam of IJmuiden doen daar weer aan af.
Over de opbrengst:
Daarvan viel al 4 ton weg toen Cruise & Maritime Voyages en MSC Amsterdam verruilden voor een aankomst in Rotterdam, zo bleek vorige week toen het stadsbestuur raadsvragen van VVD-gemeenteraadslid Marianne Poot beantwoordde. Ook kost de invoering van de belasting 135.000 euro.

Als cruiseschepen de stad links laten liggen zorgt dat bovendien voor minder inkomsten bij de PTA en het havenbedrijf, dat nu geen zeehavengeld in rekening kan brengen. En dan zijn er nog allerlei leveranciers die inkomsten mislopen.

Als de nu in Rotterdam of IJmuiden aankomende cruisepassagiers helemaal niet meer naar Amsterdam komen, vallen ook de bestedingen van de toeristen weg. Die zijn eerder door onderzoeksbureau SEO geschat op 90 euro per persoon. In dat geval loopt Amsterdam waarschijnlijk meer inkomsten mis dan de cruisebelasting de gemeente oplevert.
https://www.parool.nl/amsterdam/meer-rederijen-laten-passagiersterminal-links-liggen~a4623117/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 21, 2019 6:56 pm

Robert Jensen veegt de vloer aan met GroenLinks-gekkie Femke Halsema: ‘Fietsen moeten gelabeld worden en naar het concentratiekamp gestuurd worden’

Door Michael van der Galien, 21 februari 2019

Afbeelding
Robert Jensen.

Het is ongelooflijk wat Femke Halsema en co. Amsterdam aan doen.

De meest recente editie van Robert Jensens podcast is weer eens een pareltje. De podcast verscheen twee dagen geleden online, maar als je die nog niet geluisterd hebt... welnu, doe dat vandaag dan nog. De talkshowhost veegt namelijk op ongekend schitterende wijze de vloer aan met alles en iedereen dat politiekcorrect, activistisch links is. Van de media tot types als Femke Halsema.

Wat die laatste betreft pakt Jensen haar aan omdat mevrouw met het knettergekke plan is gekomen om iets te doen aan te lang geparkeerde fietsen. Wat? Ja, dat lees je goed: te lang geparkeerde fietsen. Mevrouw vindt dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen actieve fietsen en inactieve fietsen die op ‘fietsparkeerplaatsen’ (allemachtig) staan. ‘Passieve’ fietsen moeten de stad uitgezet worden, en snel een beetje. Daarom krijgen geparkeerde fietsen een label. Handhavers (jawel) kunnen dan snel zien hoe lang een fiets geparkeerd staat. Na zes weken ‘inactiviteit’ moet de fiets een ‘waarschuwingslabel’ krijgen, en na nog eens zes weken wordt de fiets verwijderd. Of, zoals Jensen het stelt, naar het fietsenconcentratiekamp gestuurd.

Knet-ter-gek. Totaal geflipt. Je zou maar lekker een rondreis maken in Amerika, na drie maanden terugkomen... en weg is je fiets.

Vervolgens pakt Jensen het linkse mediakartel aan — dat uitgesproken links is maar neutraal pretendeert te zijn — én praat hij over de Amerikaanse Rusland-gekte met betrekking tot Donald Trump. Een onderzoekscommissie van het Amerikaanse Congres heeft namelijk geconcludeerd dat er geen enkel bewijs is voor de stelling dat Trump samengewerkt zou hebben met Rusland, maar vreemd genoeg hoor je de Nederlandse media daar geen moment over.

Heerlijk hoe Jensen dit doet. Meer, meer, meer!

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... rd-worden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nieuws uit Amsterdam

Berichtdoor King George » Vr Feb 22, 2019 2:17 pm

Allochtonen erin; Nederlanders eruit.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten