Ritueel slachten

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Ritueel slachten

Berichtdoor Manon » Zo Apr 03, 2011 6:46 pm

Joodse organisaties: Ritueel slachten niet verbieden

Onverdoofd slachten, zoals dat gebeurt volgens de joodse traditie is niet dieronvriendelijk, stellen het Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom en het College van Rabbijnen. De organisaties roepen de Tweede Kamer op tegen een voorstel te stemmen dat ritueel slachten verbiedt.

Het parlement buigt zich binnenkort opnieuw over een voorstel van de Partij voor de Dieren om het ritueel slachten te verbieden. Maar volgens de joodse organisaties is een verbod op ritueel slachten een inbreuk op de vrijheid van godsdienst. Daarbij wordt naar hun mening de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aangetast.

Ritueel slachten komt in Nederland vooral voor in islamitische kringen. Naar schatting zijn er slechts een paar honderd joden in ons land die alleen ritueel geslacht vlees eten.

Volgens Willem Koster van het Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom trekken de joodse groeperingen niet samen op met islamitische organisaties 'omdat we niet weten hoe hun religieuze voorschriften zijn.'

Hij zegt dat bijvoorbeeld koeien er weinig van merken als ze volgens joodse voorschriften ritueel worden geslacht. "Met een scherp mes worden in één keer de luchtpijp en de bloedvaten doorgesneden. De bloeddruk valt hierdoor weg en de hersenfunctie valt uit. Het dier is dusdanig buiten westen dat hij het slachtproces niet bewust meemaakt.''

Het slachten gebeurt volgens hem door speciaal opgeleide personen die er alles aan doen om het dier zo min mogelijk te laten lijden. Volgens de joodse organisaties zou de Nederlandse overheid kunnen leren van de manier waarop binnen het Jodendom met dieren wordt omgegaan. (ANP)
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... eden.dhtml

------------------------------
Dat krijg je natuurlijk: hoe langer hoe meer noten op de religieuze zang, dankzij de kolonisatie door islam.

Maar sinds wanneer is de vrijheid van godsdienst primerend op de Nederlandse wetten? En bovendien : sinds wanneer is het een inbreuk op de UVRM als men zijn religieuze voorschriften moet aanpassen aan de bestaande wet? Wat volgt? chineeskes die hun voetjes inbinden? Elke eerstgeborene die moet worden vermoord? Zo kan je veel eisen natuurlijk.
Mijn geloof eist nu eenmaal dat ik geen belastingen hoef te betalen....
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Apr 08, 2011 10:34 am

Kamermeerderheid voor verdoofd ritueel slachten
donderdag 7 april 2011 22:26

De PvdA twijfelt niet langer en steunt het voorstel van Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten van dieren. Met de PvdA erbij is er een ruime meerderheid in de Tweede Kamer.

Schapen worden afgevoerd naar de slachterij
Eerder schaarden PVV, SP, GroenLinks en D66 zich al achter de PvdD.

Extra stress
Thieme wil af van de uitzondering in de wet die het joodse en islamitische slachters toestaat dieren zonder verdoving te slachten. Volgens wetenschappers en dierenartsen hebben dieren die zo worden gedood extra stress en pijn.

CDA, ChristenUnie en SGP willen geen verbod op het onverdoofd ritueel slachten. Ook de VVD twijfelt, omdat een verbod de vrijheid van godsdienst zou raken.

Europees Hof
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in 2000 geoordeeld dat een verbod op onverdoofd ritueel slachten niet in strijd is met de vrijheid van godsdienst.

Frank Dales, directeur van de Dierenbescherming, liet al eerder weten dat hij wil dat staatssecretaris Henk Bleker (CDA, Landbouw) in gesprek gaat met vertegenwoordigers van geloofsgroepen. Hij wijst erop dat er nu soms ook al halal wordt geslacht met verdoving.

De Kamer praat volgende week over het voorstel van Thieme.

Door Arne Hankel


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/294075/Kamermeerderheid-voor-verdoofd-ritueel-slachten.htm
Eerst zien dan geloven.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Manon » Vr Apr 08, 2011 11:23 am

verdorie, ik was er weeral helemaal van overtuigd dat het in kannen en kruiken was!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 08, 2011 11:31 am

Ik heb wel Joden horen klagen, maar nog geen Moslims. Misschien komt dat nog?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 08, 2011 12:53 pm

Rabbijn Evers: Besluit ritueel slachten zwarte dag voor joodse gemeenschap

AMSTERDAM – Een „groot gevoel van onbehagen” bekruipt rabbijn mr. drs. R. Evers, nu een meerderheid in de Tweede Kamer het onverdoofd ritueel slachten wil verbieden. „Dit is een zwarte dag voor de joodse gemeenschap.”

Het zit Evers bijzonder dwars dat in de toekomst koosjer slachten in Nederland niet meer mogelijk lijkt te zijn. „Dit is een stap in de verkeerde richting. Het grondrecht van de vrijheid van godsdienst wordt zonder veel omhaal weggevaagd. Daar voel ik me unheimisch bij.”

Evers sluit niet uit dat een verbod op koosjer slachten orthodoxe joden doet besluiten Nederland te verlaten. „Een verbod op onverdoofd ritueel slachten is voor ons een emotioneel onderwerp. Dit is een teken dat er steeds minder tolerantie is ten opzichte van minderheden. Het is teleurstellend dat in de aanloop naar het debat over ritueel slachten van de partijen die voor een verbod zijn, er totaal geen interesse is voor onze zienswijze. Terwijl we in Nederland al 400 jaar koosjer slachten.”

Evers keert zich tegen de visie van onder anderen fractievoorzitter Thieme van de Partij voor de Dieren dat het vaststaat dat onverdoofd ritueel slachten meer dierenleed veroorzaakt dan de reguliere slacht. Evers: „In Engeland is het niet gelukt om te bewijzen dat de koosjere slacht pijnlijker is dan de reguliere slacht. Natuurlijk is het slachten van een dier geen prettige zaak. Maar ik denk dat er rond de rituele slacht meer mensenleed dan dierenleed is. De koosjere slacht is aan allerlei voorschriften gebonden. Er wordt gebruiktgemaakt van een vlijmscherp mes, waarvan het lemmet twee keer de lengte van de hals van de koe is.”

Het stoort Evers dat politieke partijen zich richten „op de laatste paar seconden” van een dierenleven. „Ze zouden beter aandacht kunnen geven aan de rest van het leven van het dier.” Als het verbod er komt, zijn orthodoxe joden aangewezen op koosjer vlees van buiten de Nederlandse grenzen, stelt Evers. „In feite verplaatst Thieme haar probleem naar het buitenland.”

http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/ ... p_1_544796
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Manon » Vr Apr 08, 2011 1:18 pm

Evers sluit niet uit dat een verbod op koosjer slachten orthodoxe joden doet besluiten Nederland te verlaten.


niet de joden man! niet de joden!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 08, 2011 8:44 pm

Moslims komen nu ook met een voorstel en voorzichtig commentaar. Maar de Moslims zeggen niet zoals de Joden dat ze besluiten om Nederland te verlaten. :crying:



Moslims willen Europese standaard halal vlees.

DEN HAAG - Islamitische koepelorganisaties uit Nederland en andere Europese landen werken aan een Europese halalstandaard, waarin de regels voor ritueel slachten uitvoerig worden beschreven. Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) neemt binnenkort deel aan een Europese conferentie hierover, maakte de belangenvereniging vrijdag bekend.

Het CMO reageerde op het initiatiefwetsvoorstel van Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) die een einde wil maken aan het onverdoofd ritueel slachten van dieren. Deze week tekende zich hiervoor een Kamermeerderheid af.

Voor moslims vormt ritueel slachten een onlosmakelijk onderdeel van hun geloofsbeleving. „Het CMO vindt de wijze waarop deze religieuze kwestie tot nu toe wordt behandeld niet passend bij de vrijheid van godsdienst in Nederland”, aldus het CMO.

Het CMO vindt dat het debat over ritueel slachten tot op heden niet op een evenwichtige manier wordt gevoerd en wijt dat aan een gebrek aan kennis, deskundigheid en bekendheid met wetenschappelijk onderzoek. De belangenorganisatie stelt bovendien dat moslims net als dierenwelzijnsorganisaties en politieke partijen veel waarde hechten aan het welzijn van dieren. Volgens het CMO lijden dieren door allerlei verplichte procedures tijdens de rituele slacht zo min mogelijk pijn.

De moslimorganisatie waarschuwt voor de gevolgen van een verbod op ritueel slachten en roept het parlement op zorgvuldig om te gaan met het voorstel van de Partij voor de Dieren. „Momenteel behoort Nederland tot de grote exporterende landen van halal vlees en voedingsproducten. Door een onzorgvuldige aanpak kan het veranderen in een land dat halal moet importeren, met alle gevolgen van dien”, aldus het CMO.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9490 ... buitenland
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor silkyboxershortXL » Wo Apr 13, 2011 1:28 pm

Verbod rituele slacht is overwinning beschaving
Het debat over onverdoofd ritueel slachten laat weer eens zien hoe gelovigen ten onrechte privileges opeisen

Door Gerry van der List

Verbod op overdoofd slachten is een goed plan
‘Treurig afscheid van de Nederlandse tolerantie’, ‘verkwanseling van een van de belangrijkste grondrechten’: joden en moslims gebruikten de afgelopen weken, in een opmerkelijk vertoon van eensgezindheid, zware woorden.

Aanleiding was het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren om een eind te maken aan het ritueel slachten van dieren.

Wreed
Een verstandig voorstel. Het onverdoofd slachten van dieren, zoals gebruikelijk in jodendom en islam, is een wreed ritueel dat een dier voor zijn dood onnodige stress en pijn bezorgt. Het zonder verdoving doorsnijden van de keel van ongeveer twee miljoen kippen, kalveren, geiten en schapen past niet in een beschaafd land als Nederland.

Het verweer van joden en moslims is dat het hier gaat om aloude tradities die bescherming verdienen vanwege de vrijheid van godsdienst. Hier zien we weer eens hoe gelovigen ten onrechte privileges opeisen.

Discrimineren
Het is een groot goed dat mensen in Nederland vrijelijk hun geloof kunnen belijden, religieuze organisaties kunnen oprichten en hun religieuze opvattingen kunnen uitdragen.

Maar de vrijheid van godsdienst mag niet dienen als vrijbrief voor gelovigen om dingen te doen die ongelovigen niet mogen. Zo is het principieel verkeerd dat gelovigen een grotere vrijheid wordt gegund om homoseksuelen te discrimineren omdat zij verwijzen naar homofobe passages in het Oude Testament en de Koran.

Een verbod van ritueel slachten betekent geen afscheid van verdraagzaamheid, maar een overwinning van de beschaving op dieronvriendelijke tradities.


http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/294522/Verbod-rituele-slacht-is-overwinning-beschaving.htm Waarschijnlijk volgende week dinsdag stemt de kamer daarover.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 13, 2011 4:44 pm

Moslimorganisaties somberen over verbod

DEN HAAG - Moslimorganisaties somberen over het voorgenomen plan van de Partij voor de Dieren over een ritueel slachtverbod, ook nu eerst nog gesprekken zullen volgen met vertegenwoordigers van joodse en islamitische organisaties.

„Het ziet er niet rooskleurig uit”, aldus Ebubekir Ozture van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO). „Wat wij heel erg jammer vinden als CMO, waarbij 21 van de 23 moskeekoepels zijn aangesloten, is dat er niet één keer contact met ons is gezocht. “ Ozture was woensdag bij het debat in de Tweede Kamer aanwezig. „Alle partijen gaven eigenlijk toe dat ze daarin tekort zijn geschoten. Als je zoiets gaat besluiten, moet je eerst met de betrokken partijen praten.”

„Wij zijn teleurgesteld dat we nu pas zijn benaderd”, zei Mohamed Ben Hammouch namens de Haagse moskeeën. „Maar beter nu dan nooit.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9532 ... binnenland
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Monique » Wo Apr 13, 2011 4:49 pm

Als je zoiets gaat besluiten, moet je eerst met de betrokken partijen praten.”

Sinds wanneer wordt er in Nederland met betrokken partijen gepraat?

Kunnen ze niet gewoon een rferendum uitschrijven en dan de uitkomst naast zich neerleggen?
Zo gaat dat toch in Nederland?

Of....is dat alleen bij kafirdingen zo?
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 13, 2011 4:53 pm

Monique schreef:
Of....is dat alleen bij kafirdingen zo?


Ik vermoed het. Als ze de belasting verhogen dan wordt er ook niet met de gewone burger gesproken. Je hoort dat vreugdevolle feit pas als de wet er door is.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor H.Numan » Do Apr 14, 2011 3:03 am

Monique schreef:
Als je zoiets gaat besluiten, moet je eerst met de betrokken partijen praten.”

Sinds wanneer wordt er in Nederland met betrokken partijen gepraat?

Als het zo uitkomt, is het erg handig. Maar soms werkt dat natuurlijk niet.

We kunnen gaan praten met de stichting Martijn of ze zelf niet inzien dat die vreselijk lelijke voorzitter van ze alleen al een goede reden is om kleuters met rust te laten. Als de man in Nederland glimlacht trekken ze in China de kleuters direct van de straat.
Dat gaat dus niet werken.

We kunnen overleggen met mohammedanen en helaas dus ook Joden of ze niet begrijpen dat onverdoofd strotten snijden hun geen zeer doet, maar die beesten wel. We kunnen bijvoorbeeld voorstellen - als compromis - dat mensen die ritueel onverdoofd vlees willen consumeren voortaan zonder verdoving bij de tandarts behandeld moeten worden. Dat is een stuk minder erg dan wat hun voedsel mee maakt. En laat ze aan den lijve ervaren waarom dit verdoven toch geen slecht idee is.

Maar dat gaat dus niet werken. Erg jammer.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71979
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 15, 2011 12:30 pm

Wat lastig, een Moslim in je partij. En natuurlijk gaan we dreigen als we onze zin niet krijgen.

Verzet Turks PvdA-Statenlid tegen verbod ritueel slachten

vrijdag 15 april 2011

Een Limburgs PvdA-statenlid van Turkse komaf gaat lijnrecht in tegen het standpunt van zijn partij over het verbod op ritueel slachten. Selçuk Öztürk is fel tegen en dreigt nu blanco te stemmen als de Eerste Kamerleden worden gekozen, een actie die grote gevolgen kan hebben voor de PvdA.

Als Öztürk (39) op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer geen kandidaat kan vinden die zijn standpunt deelt, zal hij blanco stemmen, zegt hij tegen tijdschrift Binnenlands Bestuur.

Senaat-problemen
Dat kan inhouden dat kandidaat-Senator voor de PvdA André Postema niet in de Eerste Kamer komt.

‘Ik verdedig de vrijheid van godsdienst en ben dus tegen het verbieden van onverdoofd ritueel slachten.’

Deze week ontstond in de Tweede Kamer een meerderheid voor het verbod op ritueel slachten. Ook de PvdA stemde hiermee in, ook al waren er in Amsterdam kritische geluiden van onder meer Fatima Elatik, voorzitter van het stadsdeel Zuidoost.

Geloof ter discussie
Nu is er de Limburger Öztürk die verzet tegen het verbod. Hij zoekt naar kandidaatleden die zijn standpunt deelt en als hij niemand vindt, stemt hij op niemand. Eind mei kiezen de Statenleden de leden van de Eerste Kamer.

‘Dan moet hij maar nadenken over wat hij belangrijk vindt,’ zegt Öztürk over Postema. ‘Is het geloof belangrijk voor hem? Dat staat nu ter discussie. We moeten die vrijheid van godsdienst verdedigen.’

Er is in de Tweede Kamer nog geen stemming geweest, omdat besloten is om eerst betrokken instanties te horen. Vooral joodse en islamitische organisaties zijn tegen het verbod.

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... achten.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Ritueel slachten onder verdoving. Waarom niet bij Jezus?

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Apr 18, 2011 8:16 am

Geloof in de een of andere god mag. Daar is niets mis mee. Als we mensen zouden gaan beoordelen op hun gedrag, kan zegge en schrijven de hele mensheid wel opgepakt worden. Tegen abnormaal gedrag is geen wet bestand.

Ritueel slachten is ook weer zoiets. Voor hetzelfde geld - en dat gebeurt ook - worden er weer mensen geofferd. Ach, mensen werden altijd al geofferd. Vroeger offerden de Azteken mensenharten - het liefst van kinderen - om de goden gunstig te stemmen en zo oorlog en misslukte oogsten af te wenden. Dat was destijds heel wat beschaafder dan al dat oorlogsgeweld van miljoenen doden en in geld uitgedrukt wat we vanaf de geboorte van Christus hebben mogen ervaren. En gaan we nu moeilijk doen vanwege het slachten van dieren? Heeft dat misschien iets met de stand van zaken in ONZE kennisbeschaving te maken?

Dieren op een hoop bij elkaar drijven, opsluiten en vet mesten. Volgens mij is dat traumatiserend voor dieren. Ik weet het niet. Ik heb er nooit onderzoek naar gedaan. Maar een geit, een lam of kameel de strot door snijden om het vervolgens op een vuur te oosteren en daarna lekker te verorbenen, daar kan toch niks mis mee zijn?
In Cuba is het altijd feest met Kerstmis. Dan lopen veel mensen over straat met een zak over hun schouder en daarin een levend jong varkentje. Dat gaan ze thuis slachten. Dat doen ze volgens mij door het dier met een mes in het hart te steken.

Een lam met een mes de keel doorsnijden komt mij gruwelijk over, maar zo is het nu eenmaal met moedertje natuur. Weleens die films gezien over de dierenwereld? Dat is een en al gruwel. Daar komt geen verdoving aan te pas. Zo heeft God dat bedoeld. Leven en overleven. Dat is het doel waar wij naar streven. En omdat de meeste onder ons nu toevallig niet in de schijnheiligheid van God geloven, wil dat niet zeggen dat we ons moeten opwerpen als eisende partij voor verdoving van dieren bij het slachten voor consumptie. Onzin! De dierenwereld is een wrede wereld. We hebben giftige slangen. Dan zijn er ook weer (de meeste) geen giftige slangen. Er zijn huisdieren en er zijn monsters met klauwen en kaken waar je u tegen zegt. Maar tsja . . . ik geloof niet. Dus zeer zeker niet in die domme evolutietheorie. Want als die zou kloppen, zouden we in ONZE kennisbeschaving niet zo zeuren over wel of niet verdoofd slachten van dieren. Want stel je voor dat zo'n dier een moment van lijden zou ervaren.

Daarom wil ik Voor deze gelegenheid nog eens naar Jezus refereren. Dat was pas een lijdend voorwerp. Aan het kruis. En dat is hij nog steeds. Daar zijn alle christenen aperots op. NIKS VERDOVING! Lijden moest dat kreng!
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Manon » Ma Apr 18, 2011 8:37 am

Godsdienstvrijheid betekent NIET dat de wetten moeten worden aangepast aan de hallucinaties en visioenen van een paar mensen van 1000 jaar geleden.

Ze mogen nu al stukken van hun kinderen snijden - tenslotte zijn het hun kinderen.
Maar wat als de chinezen onder het mom van godsdienstvrijheid ineens terug gingen voetjesbinden? Moet dat dan ook worden toegestaan?

Anno 2011 hééft men middelen om de dieren minder te laten lijden tijdens de slacht. In feite staat in hun boekje dat ze moeten zorgen dat de dieren zo weinig mogelijk lijden. DOE dat dan hé! Of denk eens goed na en besef dat het niet Allah is die de elektriciteit heeft ontdekt, anders had die het er misschien wel bijgezet.

en zelfs al is die halal toestand eerder een soort van keurmerk, dan NOG wil ik het zeker niet kopen. Wij HEBBEN hier onze keurmerken, wij HEBBEN onze voedselwetten en inspecties.
Halal wil dus ook zeggen: we discrimineren want enkel moslims mogen deze goederen verhandelen en keuren.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor silkyboxershortXL » Ma Apr 18, 2011 8:55 am

Manon schreef:Anno 2011 hééft men middelen om de dieren minder te laten lijden tijdens de slacht.

Bedwelmen, is dat halal?
100% halal vlees
Het halal vlees van Albert Heijn voldoet aan de islamitische voorschriften. Het vlees komt uit slachthuizen waar alleen halal geslacht wordt en waarbij de dieren bedwelmd worden. Onze leveranciers zijn halal gecertificeerd en worden continu gecontroleerd door halal certificeringinstellingen. Bij de leveranciers zijn moslims verantwoordelijk voor het productieproces. Voor het vervoer wordt het vlees gescheiden en luchtdicht verpakt. Zo weet u zeker dat het vlees altijd vers en 100% halal is
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

mercator
Berichten: 18580
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor mercator » Ma Apr 18, 2011 9:09 am

Ja, de Halalbert Heijn. Dat ze dan ook maar een typisch Marokkaanse slagerij in hun winkels zetten, met afgehakte kamelenkoppen en een mand schapendarmen, vol met vliegen en maden. Dat het winkelpubliek kan kijken en ruiken hoe prettig en pittoresk heel dat halal-gedoe is.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Navane
Berichten: 577
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 12:25 pm

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Navane » Ma Apr 18, 2011 7:19 pm

Ik wordt er niet goed van dat joden zich verzetten tegen het verbod op ritueel slachten.

Hoe dan ook in een seculiere staat gelden andere spelregels. De seculiere meerderheid bepaalt wat de anderen toegestaan wordt, maar de moslims draaien de vrijheid van godsdienst om. Ze maken ervan dat ze hun godsdienst in alle opzichten mogen beleven zoals hen goed uitkomt, zodat er in feite een parallelle samenleving ontstaat.

Libanisering. Libanon was vijftig jaar geleden overwegend christelijk.

Deze mensen proberen de seculieren voor te schrijven hoe ze de vrijheid van godsdienst mogen invullen. Omdat dit spanningen oproept die niet op te lossen zijn op een manier die aanvaardbaar is een moderne samenleving, is het onvermijdelijk dat er een (burger) oorlog ontstaat.

En dit is het gevolg van het toelaten van grote aantallen migranten. Kleine aantallen zouden het niet in hun hoofd gehaald hebben.
Als wij onze cultuur niet verdedigen, wie gaat het dan wel doen?

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor silkyboxershortXL » Ma Apr 18, 2011 8:35 pm

Navane schreef:Ik wordt er niet goed van dat joden zich verzetten tegen het verbod op ritueel slachten.


Word je niet goed van die 300(?) joden of van het gegeven dat ze samen met moslims en als eerste worden genoemd in de media als 'geloofsvrijheid'' beknotte mensen. Genoeg politiek correcte joden,
veel meer dan kosher vlees eisende joden, die staan in aantal in geen verhouding tot moslims.
Net als de interviews ter plaatse over de ontzetting over het drama van Alphen. Hoofdzakelijk moslims
worden eruit gepikt.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Ritueel slachten. Ritueel belachelijk maken!

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Apr 18, 2011 10:02 pm

Het is goed dat er meer verboden komen die godsdienstvrijheid beperken. Al is het alleen maar om dat soort mensen te laten voelen dat die god van hen in ONZE kennisbeschaving van nul en gener waarde is. Waarom willen die mensen ons altijd zo demonstratief laten merken dat ze van de pot gerukt zijn? Wanneer ze thuis bidden, met hun geslachtsdeel op een kosjer manier in de halalbrei roeren, vijf keer per dag met de gordijnen gesloten op de grond liggen bidden met hun diarree-uitgang richting Allah, dan heeft geen mens reden tot aanstoot hieraan nemen. Maar nee hoor, vrouwen met schaamhaarlappen om, overtuigde geloofsjoden met vlechten en keppels, wat gaat mij dat aan? Met carnaval lach je iedereen uit die er goed gestoord uitziet. Maar bij die godsdienstwaanzinnigen mag dat niet. Zij vragen om aandacht en wanneer ik dan de spot met hen drijf voelen die dwazen zich beledigd. Dat houd je toch niet voor mogelijk?

Maar ik blijf erbij, op zich kan een dier zo geslacht worden. Maar NIET ritueel! :sly:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Schepsel » Di Apr 19, 2011 12:33 am

Als ze denken dat hun verderfelijke God dierenleed fijn vindt emigreren zij toch! Ik vind dit gezeur na een tijdje wel erg vermoeiend. Elke keer dat gedram en elke keer diezelfde afgekauwde argumenten, en dat terwijl de oplossing zo simpel is.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Ritueel slachten. Waarom?

Berichtdoor hans van de mortel » Di Apr 19, 2011 7:27 am

Schepsel schreef:Als ze denken dat hun verderfelijke God dierenleed fijn vindt emigreren zij toch! Ik vind dit gezeur na een tijdje wel erg vermoeiend. Elke keer dat gedram en elke keer diezelfde afgekauwde argumenten, en dat terwijl de oplossing zo simpel is.

Slachten is slachten. Dat kan ook op de meest juist gewenste manier volgens de heersende regelgeving of volgens een nieuwe wet. Het sop is de kool niet waard! Het zijn altijd maar weer die opvallend godsdienstwaanzinnige mensen die van een mug (God) een olifant (Satan) maken. Waarom in Godsnaam? :sly:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor H.Numan » Di Apr 19, 2011 9:41 am

Schepsel schreef:Als ze denken dat hun verderfelijke God dierenleed fijn vindt emigreren zij toch! Ik vind dit gezeur na een tijdje wel erg vermoeiend. Elke keer dat gedram en elke keer diezelfde afgekauwde argumenten, en dat terwijl de oplossing zo simpel is.

Zoogdieren lijden niet. Niet vergeleken met hoe lagere dieren geconsumeerd worden. Ga eens kijken hoe die liefhebbende god lagere dieren om zeep laat helpen: Een zeester nestelt zich boven op een oester, om die langzaam leeg te zuigen. Dat niet in een minuut of twee, maar duurt echt wel langer.

Ja ja, dat is dus die god van liefde. Schiep een wereld waarin we elkaar moeten opeten om te overleven. Uit pure liefde. :laugh1:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Ritueel slachten en al het dierenleed dankzij God

Berichtdoor hans van de mortel » Di Apr 19, 2011 5:59 pm

H.Numan schreef:
Schepsel schreef:Als ze denken dat hun verderfelijke God dierenleed fijn vindt emigreren zij toch! Ik vind dit gezeur na een tijdje wel erg vermoeiend. Elke keer dat gedram en elke keer diezelfde afgekauwde argumenten, en dat terwijl de oplossing zo simpel is.

Zoogdieren lijden niet. Niet vergeleken met hoe lagere dieren geconsumeerd worden. Ga eens kijken hoe die liefhebbende god lagere dieren om zeep laat helpen: Een zeester nestelt zich boven op een oester, om die langzaam leeg te zuigen. Dat niet in een minuut of twee, maar duurt echt wel langer.

Ja ja, dat is dus die god van liefde. Schiep een wereld waarin we elkaar moeten opeten om te overleven. Uit pure liefde. :laugh1:

Omdat de buurman van God, Satan heet, is het niet verwonderlijk dat de mens zich in de juiste deur vergist heeft. Dat Satan niet open doet als de mens aanklopt is niet verwonderlijk. Hij is immers in staat om de mens op welk moment dan ook te beïnvloeden en heeft bepaald geen trek om de mens tekst en uitleg te geven en over zijn daden verantwoording af te leggen. Dat doet niet een schuimmarcheerder. Maar als de mens dan toch op de juiste deur bij God geklopt heeft, waarom doet hij dan niet open? Ik vind het meer dan vanzelfsprekend dat God verantwoording aflegt aan de mens. Of, ja, hij moet natuurlijk als Satan zijn.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Ritueel slachten

Berichtdoor Schepsel » Di Apr 19, 2011 6:21 pm

Ik doelde niet eens specifiek op slachtwetten :) Meer gewoon op dit soort voorrechtendiscussies in het algemeen. Elke keer hetzelfde gezeur. Wie tegen is voert aan waaróm het verboden is, en wie voor is komt met die eeuwige vrijheid van godsdienst, het bekende ''argument''. Ik heb bij dit soort discussies zo'n deja vu-gevoel, dit is al 100 keer besproken maar dan in iets andere vorm- hoe vermoeiend!

En het dierenleed gaat boven die stomme vrijheid van godsdienst. Laat ze zelf maar eens onverdoofd een diepe snee krijgen op een gevoelige plek, dan is het ineens anders piepen, en dan laat ik de heftige emotionele stress nog eens achterwege, die dieren in een slachthuis hoe dan ook ervaren.

@ H.Numan: Je moest eens weten van alle walgelijke parasieten- niemand wordt gespaard. Zo schijnt er in Afrikaans water een bacterie te zijn die je ogen van binnenuit opvreet, is dat geen creatief sadisme? Eigenlijk zou ik nu diepe bewondering moeten hebben voor onze Schepper, ja, laat ik voor alle kankers en plagen en hongersnoden dankliederen zingen! Net als de verstandelijk gehandicapten die ik eens op de televisie zag die blij tot Jezus zongen over dankbaarheid, terwijl het de mens is die maakt dat zij niet wegkwijnen- en rotten. Ach ja, het zal wel weer te complex zijn voor deze simpele ziel maar ik vind het tamelijk krom allemaal.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten