Ritueel slachten

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17387
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Manon »

Ook leuk vind ik de uitleg van de moslims zelf:
Citaat:
De profeet bedwelmde zijn schaap ook niet”, verklaart een moslim vandaag in De Morgen. De Moslimexecutieve en de Unie van Moskeeën hebben daarenboven de moslims uitdrukkelijk opgeroepen om niet voor het verdoofde slachten te kiezen. “Onze theologen bepalen wat wel en wat niet halal is”, luidt het bij Saïd Talal van de Moslimexecutieve. “Sommige verdovingen zijn toegelaten in de islam, andere niet. Dat zijn fatwa’s die we niet willen doorbreken”. Dat er op de rituele slachtvloeren geen pottenkijkers welkom waren, was ook duidelijk. Zo kreeg een fotograaf van De Morgen te horen dat hij moest oprotten, “of moeten we bij u ook de keel oversnijden misschien?” Uiteraard is de krant zo politiekcorrect om de schuld te leggen bij “het bezoek van enkele Vlaams Belangers aan de slachtvloer, vlak voor onze komst”…
Moet ik hieruit nu ook besluiten dat moslims geen verdoving meer moeten krijgen in klinieken bij operaties e.d. Me dunkt bedwelmde de profeet toch ook geen zieken, laat staan gemartelden?

Een beetje rechtlijnigheid kan geen kwaad toch? Terug naar de sharia is toch ook terug naar handjekap en lekker dichtschroeien van de wonde in kokende olie? of wordt dat een "toegestane" verdoofde operatie?

En welke verdovingen kende Mo dan wel? toch niet zichzelf lazarus drinken?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76689
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Uit het artikel dat King George gaf geplukt.

Ja, ja...De kranten doen ook hun best om de bijbelse geschiedenis te herschrijven. Moslims hoeven niks te doen, dan doen de domme linkse onnozele krantentokkies voor ze. Binnenkort gaat men ook op scholen de kinderen leren dat niet Izaäk geofferd werd, maar Ismaël want zo kunnen moslims claimen dat zij de uitverkorenen van God te zijn, en niet de Joden.
Vorig jaar vond er al hier en daar een discussie plaats over dat niet Ismaël de dans als offer ter nauwernood ontsprongen was, maar Izaäk.
Toen was er o.a. in De Spits nog te lezen:

Daarmee herdenken zij het offer van Abraham. Vlak voordat die op Gods bevel zijn zoon Ismaël zou doden, greep God in.

en in De Pers:

Daarmee herdenken zij het offer van Abraham. Vlak voordat die op Gods bevel zijn zoon Ismaël zou doden, greep God in.

Zelfde bericht dus, klakkeloos ergens van overgenomen, want let wel, Ismaël wordt genoemd naast de Bijbelse naam Abraham en niet, zoals in de koran Ibrahim. Dan zou er tenminste nog enige logica inzitten.


In de kolom ernaast werd het nog bonter gemaakt:

De profeet was bereid om zijn zoon Ismaël (Isaak) aan God te offeren.


Izaäk staat tussen haakjes achter Ismaël, alsof het eigenlijk om dezelfde persoon gaat.
Vele bronnen op het internet laten nu, zo heb ik geconstateerd, maar in het midden om welke zoon van Abraham het gaat. Wel zo gemakkelijk!

Stond vorig jaar nog in het AD gedwee het Mohammedaanse standpunt, zoals het dhimmi's betaamt:

Daarmee herdenken zij het offer van Abraham. Vlak voordat die op Gods bevel zijn zoon Ismaël zou doden, greep God in. Niet Abrahams zoon, maar een schaap viel onder het mes.

nu lees ik:


Tijdens het Offerfeest herdenken moslims dat de profeet Ibrahim zijn zoon wilde offeren in opdracht van Allah, zo staat in de Koran.

In Nieuwsblad.be echter:

Abraham bindt Ismael vast en blinddoekt hem. Net op het moment dat hij wil uithalen met zijn mes verschijnt de engel Gabriël en geeft hem een ram om deze te offeren.

Hoewel ik al stelde, dat Mohammed de naam Ismaël niet noemde, hetgeen eenvoudig is na te gaan in genoemde soera, twijfelt onderstaande site daar vanzelfsprekend geen moment aan. Wie anders komt bij de toen nog enige zoon in aanmerking?

Met het Offerfeest, dat drie dagen duurt, herdenken moslims het offer van Ibrahim (Abraham). In de Koran staat het verhaal dat Allah aan Ibrahim vroeg om zijn zoon Ismaël te offeren om te laten zien dat hij trouw en gelovig was. Toen Ibrahim zijn zoon met een mes wilde doodsteken, kwam er een engel die zei dat een schaap de plaats van Ismaël mocht innemen. Zo viel uiteindelijk niet Ibrahims zoon, maar een schaap onder het mes.

Op Klap.net lees ik:

Met dit feest herdenkt men het grote offer dat van Ibrahim werd gevraagd, toen hij de opdracht kreeg het dierbaarste dat hij bezat, zijn enige zoon, te offeren.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76689
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

“Sommige verdovingen zijn toegelaten in de islam, andere niet. Dat zijn fatwa’s die we niet willen doorbreken”.
Ja, lekker... :evil: Voor de verdovingen voor moslims hebben ze wel een fatwaatje kunnen fabriceren, want zelf willen de soldaten van Allah zo weinig mogelijk pijn hebben.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17387
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Manon »

Toch wel dom van Allah dat hij zijn uitspraken niet zelf gesaved heeft. Nu gaan we nooit weten welke zoon hij wilde laten vermoorden!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door H.Numan »

Wel de lusten (????) maar niet de lasten. Als mohammedanen en andere religieuze gekken graag willen leven volgens regels uit de steentijd, prima. Maar dan onverkort alles. Mohammed verdoofde zijn schapen niet? Klopt. Maar hij keek ook geen TV, had geen Internet, ging niet naar de dokter en ook niet naar de tandarts.

Dus als mensen schapen willen kelen, dan mag dat van mij. Vermits ze aantoonbaar geen TV hebben, niet naar de dokter gaan, etc.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Mahalingam
Berichten: 41998
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Happy Halal Thanksgiving

Afbeelding
https://www.facebook.com/pages/Boycott- ... 0330679354

Wat blijkt? Alle kalkoenen (voor het komende (Christelijke0 Thanksgiving feest) van Butterball zijn Halal, dus volgens vele Christenen gewijd aan de duivel.
A citizen activist and reader of my website AtlasShrugs.com wrote to Butterball, one of the most popular producers of Thanksgiving turkeys in the United States, asking them if their turkeys were halal. Wendy Howze, a Butterball Consumer Response Representative, responded: "Our whole turkeys are certified halal."

In a little-known strike against freedom, yet again, we are being forced into consuming meat slaughtered by means of a torturous method: Islamic slaughter.
http://www.americanthinker.com/2011/11/ ... iving.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17387
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Manon »

Mahalingam schreef:Happy Halal Thanksgiving

Afbeelding
https://www.facebook.com/pages/Boycott- ... 0330679354

Wat blijkt? Alle kalkoenen (voor het komende (Christelijke0 Thanksgiving feest) van Butterball zijn Halal, dus volgens vele Christenen gewijd aan de duivel.
A citizen activist and reader of my website AtlasShrugs.com wrote to Butterball, one of the most popular producers of Thanksgiving turkeys in the United States, asking them if their turkeys were halal. Wendy Howze, a Butterball Consumer Response Representative, responded: "Our whole turkeys are certified halal."

In a little-known strike against freedom, yet again, we are being forced into consuming meat slaughtered by means of a torturous method: Islamic slaughter.
http://www.americanthinker.com/2011/11/ ... iving.html
ja, dit is natuurlijk dikke zever.

Pluimvee krijgt hier ook nooit eerst een spuitje, maar worden onmiddellijk totaal onthoofd. Me dunkt is dat iets anders dan de dieren nog tien minuten laten spartelen tot ze zijn leeggebloed.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

VVD-senatoren definitief tegen verbod rituele slacht

maandag 28 november 2011 22:28

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... slacht.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

De Eerste Kamerfractie van de VVD blijft tegen het verbod op ritueel slachten. Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme heeft de Eerste Kamer van nadere onderbouwing van de wet voorzien, maar dit heeft de senatoren niet kunnen overtuigen

Dat meldt het Nederlands Dagblad.

‘De wet is onuitvoerbaar,’ zegt VVD-senator Sybe Schaap. Hij heeft vooral problemen met de uitzondering die in de wet is opgenomen, waarin is bepaald dat onverdoofde rituele slacht mogelijk blijft als kan worden aangetoond dat dieren dan minder lijden dan bij gewone slacht.

Wetenschappers zijn het oneens over de mate waarop een dier lijdt tijdens de slacht zonder verdoving.

Godsdienstvrijheid
Daarnaast vindt Schaap niet dat dierenwelzijn belangrijker is dan godsdienstvrijheid. ‘We moeten ervoor oppassen dat je als meerderheid een regel gaat opleggen aan een minderheid.’

De VVD’er vindt dat staatssecretaris Henk Bleker (CDA, Landbouw) met slachters moet komen tot regels waarmee dierenleed bij elke vorm van slacht wordt verminderd, zonder methoden te verbieden.

Weliswaarkan zonder de VVD het wetsvoorstel dat onverdoofde rituele slacht verbiedt een meerderheid halen, maar ook binnen partijen als de SP, PvdA en D66 is veel verdeeldheid over het wetsvoorstel, dat een vurige wens is van PVV en de Partij voor de Dieren.
Het is toch wel heel typisch dat de VVD godsdienstvrijheid boven dierwelzijn zet. Zou het ze daar echt om te doen zijn? Ik denk dat het meer om de handel gaat die anders een knauw krijgt.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 41998
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door H.Numan »

:roll2:

Dat is dus precies wat ik graag zou willen zien: een terechte verdeling van de lusten en de lasten. Als iemand volgens strikt bijbels of mohammedaanse normen wilt leven, prima. Maar dan niet alleen de leuke dingen, zoals dieren langzaam de strot doorzagen omdat je godheid dat wilt. Dan moet je alle geboden naleven. Dus bij ziekte: eerst bidden. Heel veel bidden. Dan bijvoorbeeld duivenbloed met een magische spreuk gebruiken, bij melaatsheid. Als dat niet helpt, een schep kopen en een 6 voet diep gat graven.

Maar niet gebruik maken van wat je dolgraag verboden wilt zien. Dus geen anesthesie, want de bijbel/koran staan dat zeer expliciet niet toe. Victoriaanse priesters/dominees bijvoorbeeld waren tegen anesthesie bij bevallingen omdat de bijbel beval dat vrouwen in pijn moesten baren. Geen genen therapie, want gebruik van cel materiaal schijnt ook verboden te zijn.

En dan eens kijken hoeveel mensen er nu werkelijk echt gelovig zijn.... :sly:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

mercator
Berichten: 19187
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Ritueel slachten

Bericht door mercator »

Mahalingam schreef:Afbeelding
Na de operatie die volgens Aziatisch monotheïstisch ritueel is verricht kan je door de geschikte verpleegsters verzorgd worden:
Afbeelding
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door H.Numan »

Wat toevallig. In sommige staten van Amerika kan je schijnbaar ook halal verpleegt worden:

Afbeelding
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2553
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door silkyboxershortXL »

Lichtpuntjes bij rituele dierenmarteling door gelovigen
Joost Niemoller



Er zijn ook moslims en Joden die vinden dat dieren wel op een waardige manier aan hun einde moeten komen.


Afbeelding[/url


Nadat de lobby van conservatieve Joden en moslims de PvdA en de VVD er in de Eerste Kamer toe heeft over gehaald, dat de martelmethode in Godes naam van dieren mag worden voortgezet in Nederland, stond er -gisteren- een hartverwarmende ingezonden brief in de Volkskrant van een islamitische slager die rustig en zakelijk uiteen zette waarom het helemaal niet nodig was dat dieren onverdoofd doodgemarteld moeten worden omdat de God van de Joden en de moslims dat verordend zou hebben.


Murat Saygili, islamitisch slager in Amsterdam schreef dat die martelmethoden van moslims en Joden gebaseerd waren op gezondheidswetten van eeuwen her. Een dier moest springlevend zijn op het moment van slachten, want anders kon het wel eens een gevaarlijke ziekte onder de leden hebben.


Saygili schreef:

Om mensen ervan te overuigen dat ze van deze regel niet mochten afwijken, vertelden de religieuze leiders dat God het per se zo wilde. Verdoving bestond toen nog niet. Later is het ritueel slachten een eigen leven gaan leiden, los van moderne technieken.


In de Europese slachthuizen, vertelde Murat Saygill, worden de dieren weldegelijk gecontroleerd op ziekten. De moedige islamitische slager Murat Saygili sluit zijn brief af met:


Veel moderne islamitische slagers durven deze mening niet te uiten, omdat ze bang zijn om door conservatieve krachten tegengewerkt te worden. Ik laat me echter niet leiden door angst.


Het lijkt me een volkomen logisch verhaal van deze islamitische slager. Maar de PvdA en de VVD hebben zich in de luren laten leggen door de conservatieve islamitische en Joodse lobby, die om het hardst brulden dat de godsdienstvrijheid in het geding zou zijn, of dat er sprake zou zijn van een atheïstische dictatuur in Nederland.

Nu ben ik, atheïst, er inderdaad van overtuigd, dat het nog erger is dat je een dier martelt in naam van de een of andere God, omdat mensen dan namelijk helemaal niet meer open staan voor enige redelijke discussie. Een dictator ben ik niet. Van mij mogen moslims en Joden hun vlees halal dan wel kosher eten. Maar laten we er dan tenminste over eens kunnen worden dat in dat kleine stukje van de wereld, te heten Nederland, waarover we enige democratische zeggenschap hebben (de grote meerderheid in Nederland is tegen de onverdoofde, rituele slacht) dieren op een beetje draaglijke wijze aan hun einde komen.


Dat er nu ook een moedige moslim is opgestaan om dit uit te dragen, geeft een beetje hoop. Onder Joden is de discussie overigens allang gaande. Overtuigde Joden en Rabijnen keerden zich tegen de gruwelijke praktijk van het onverdoofd kosjer slachten. In onderstaande film van de Joodse schrijver Jonathan Safran Foer, wordt dat nog eens sterk uiteen gezet. En wie denkt dat het allemaal wel meevalt met dat kosjer slachten, moet vooral de bewegende beelden uitzitten van koeien die in een martelwerktuig worden doorgedraaid, waarna de hals wordt doorgesneden, bij leven en bewustzijn, ze half worden leeggetrokken en ze dood liggen te spartelen in hun eigen bloed. Weerzinwekkend, een schande voor de mensheid.


[youtube]rf1eLjnGafk[/youtube]

[youtube]XFDG4JKtFCk[/youtube]


[url=http://www.joost-niemoller.nl/2011/12/lichtpuntjes-bij-rituele-dierenmarteling-door-gelovigen/]Lichtpuntjes bij rituele dierenmarteling door gelovigen
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Mahalingam
Berichten: 41998
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Er kwamen ook orthodoxe Joden ten tonele die bezwaren hadden tegen een verbod op kosher slachten. Het leek mij geen probleem: ze kunnen altijd eten uit Israël importeren.
Maar het blijkt dat er ook grote zakelijke belangen spelen bij certificeerders. Wij zijn een grote exporteur van kosher kalfsvlees! Ik kwam er achter toen ik las over stennis tussen rabbijnen.
Europese rabbijnen dreigen met boycot wegens schorsing Ralbag
Volgens Lichtenstein kunnen de gevolgen groot zijn als de Joodse Gemeente Amsterdam niet langer als orthodox-joodse gemeenschap wordt erkend. “De import van kosjer Nederlands kalfsvlees naar Engeland kan worden gestaakt”, zegt hij. “Huwelijks- en echtscheidingscertificaten worden niet langer aanvaard.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/19/eur ... ng-ralbag/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door H.Numan »

Belangrijker is dat godsdienstwaanzinnigen tegenwoordig weer serieus genomen worden.
Neem die rabbi die denkt dat hij tevens psychiater is. Hij maakt de domme fout te denken dat hij dus alles weet. Want dat zegt zijn heilige boekje.
Gewoon een beetje snuffelen, en je vindt voor alle problemen een oplossing. Maar nooit de beste.

Ik heb geen enkel probleem met godsdienstwaanzinnigen van welk geloof dan ook. Zolang ze het voor zichzelf houden.
Op het moment dat rabbi Jacobs zichzelf psychiater waant, prima. Dan moet hij met serieus en overtuigend bewijs aankomen. En dat is dus niet de juiste quotes in z'n boekje opduikelen! Anders is hij bezig met het bedrijven van een beroep waar hij geen bevoegdheid voor heeft.

In een normaal land zou dat de norm moeten zijn. Oh, jullie willen dieren langzaam de strot doorzagen omdat je god dat wilt? Nou nee. Dat mag niet van onze wet. Die hoeven jullie uiteraard niet te respecteren. In dat geval ga je gewoon gezellig eten waar je wel dieren mishandeling mag plegen.
Oh, dus volgens u is langzaam de strot doorzagen diervriendelijk? Toon het eventjes maar eventjes aan. Als u het niet kunt aantonen gaan wij kijken of u ze alle vijf wel op een rijtje heeft. :wink2:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Onslaught01
Berichten: 16
Lid geworden op: zo jan 22, 2012 11:56 am

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door Onslaught01 »

Ariel schreef:Ik heb wel Joden horen klagen, maar nog geen Moslims. Misschien komt dat nog?
Zolang de joden dat doen, hoeven de moslims het niet te doen. Stel dat alleen de moslims aan ritueel slachten deden dan was de wet al kant en klaar.
Zo ook besnijdenis bij jongens; dat is iets wat nooit verboden zal worden.

mercator
Berichten: 19187
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door mercator »

Onslaught01 schreef: Zolang de joden dat doen, hoeven de moslims het niet te doen. Stel dat alleen de moslims aan ritueel slachten deden dan was de wet al kant en klaar.
Zo ook besnijdenis bij jongens; dat is iets wat nooit verboden zal worden.
Joden en moslims zijn qua totaal achterhaald obscurantisme in hetzelfde bedje ziek, dat is waar.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Onslaught01
Berichten: 16
Lid geworden op: zo jan 22, 2012 11:56 am

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door Onslaught01 »

mercator schreef:
Onslaught01 schreef: Zolang de joden dat doen, hoeven de moslims het niet te doen. Stel dat alleen de moslims aan ritueel slachten deden dan was de wet al kant en klaar.
Zo ook besnijdenis bij jongens; dat is iets wat nooit verboden zal worden.
Joden en moslims zijn qua totaal achterhaald obscurantisme in hetzelfde bedje ziek, dat is waar.
Ik wil joden en moslims niet ziek noemen. Waarom? Ik geef iedereen zijn vrijheid, zolang ik er geen last van heb. Wil jij zeggen dat er geen dierenleed is in NLSE paardenslachthuizen? Varkensslachthuizen? Waarbij deze dieren worden opgehangen aan een hoef, terwijl zij nog spartelen? Kom op joh; Twee jaar geleden was dit
te zien op BNN.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door H.Numan »

Het grote verschil is dat wij dat niet doen omdat een of andere god het voorschrijft.
Wij kunnen de omstandigheden en wet veranderen naar gelang dat noodzakelijk of wenselijk is.
Mohammedanen en joden (en fundie gristenen) weigeren dat ten ene male.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

mercator
Berichten: 19187
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door mercator »

Onslaught01 schreef: Ik wil joden en moslims niet ziek noemen. Waarom?.
Wie gelooft dat Mozes de zee kon doen splijten of dat Mohammed een vliegend paard had en met een ezel kon praten is psychisch gestoord, dat is toch duidelijk?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Onslaught01
Berichten: 16
Lid geworden op: zo jan 22, 2012 11:56 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Onslaught01 »

H.Numan schreef:Het grote verschil is dat wij dat niet doen omdat een of andere god het voorschrijft.
Wij kunnen de omstandigheden en wet veranderen naar gelang dat noodzakelijk of wenselijk is.
Mohammedanen en joden (en fundie gristenen) weigeren dat ten ene male.
Even voor het gemak Mohammedanen is een benaming dat de moslims niet aanduid! Hoe noemen wij de NAZI in ten tijden van Hitler? Net als suikerfeest is dit puur voor het gemak...Waarom laten we hen dan niet in hun waarde? Waarom wordt de kreeft in de Hollandse keuken of restaurant nog steeds in gloeiend heet water gegooid? Dat dier voelt het ook en is pas na 2 min dood. (men vergeet namelijk dat dat dier ook in water leeft)

Onslaught01
Berichten: 16
Lid geworden op: zo jan 22, 2012 11:56 am

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door Onslaught01 »

mercator schreef:
Onslaught01 schreef: Ik wil joden en moslims niet ziek noemen. Waarom?.
Wie gelooft dat Mozes de zee kon doen splijten of dat Mohammed een vliegend paard had en met een ezel kon praten is psychisch gestoord, dat is toch duidelijk?
Nogmaals wij zijn daar niet bij geweest en hebben er geen pap van gegeten. Net als wie gelooft er dat 9/11 echt werk was van Binladen? wie gelooft dat binladen zelf niet in het complot zat? Wie gelooft dat een aantal van die terroristen in die vliegtuigen nog spring levend zijn?!

mercator
Berichten: 19187
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Ritueel slachten

Bericht door mercator »

Mohammedanen die in Nederland willen komen parasiteren dienen zich aan de Nederlandse wetten te houden, zo eenvoudig is het. Als ritueel en onverdoofd slachten hier verboden is maar in Marokko en Egypte niet moeten ze maar ginder blijven.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 19187
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Godsdienstvrijheid primeert boven de Nederlandse wet?

Bericht door mercator »

Onslaught01 schreef: Nogmaals wij zijn daar niet bij geweest en hebben er geen pap van gegeten.
:D Jij bent een grapjas! Toon mij een vliegtuig vol terroristen en ik zal dat geloven. Mij een sprekende ezel tonen zal al heel wat moeilijker zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Onslaught01
Berichten: 16
Lid geworden op: zo jan 22, 2012 11:56 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Onslaught01 »

mercator schreef:Mohammedanen die in Nederland willen komen parasiteren dienen zich aan de Nederlandse wetten te houden, zo eenvoudig is het. Als ritueel en onverdoofd slachten hier verboden is maar in Marokko en Egypte niet moeten ze maar ginder blijven.
Kom op Mercator; hielden wij ons aan de regels in Indonesie, suriname, Bosnie? En geen een woord van spijt naar hen! Maar ook Europeanen zoeken hun heil in het sextoerisme in het buitenland! als jij wist hoeveel pedofielen gearesteerd zijn over het jaar 2011 in thailand, india, marokko, algerije e.d. dan schrik je je rot!

Plaats reactie