Ik ben erg bang dat de gesettelde burgertrutjes (dat is D66 ten voete uit, de burger trutjes partij) geen flauwe notie hebben van de gevolgen.Ariel schreef:De partijleden vinden dat godsdienstvrijheid zwaarder moet wegen dan dierenleed.
Als godsdienst vrijheid zwaarder moet wegen dan dierenleed betekend dit dat iemand dus op de Dam een koe kan slachten, als zijn religie dat voorschrijft.
Reken er maar op dat er minimaal 1 godsdienst is die dat maximaal gaat uitbuiten.
Juist, die.Maar daar zal het echt niet bij stoppen.
Want als je een geestelijk gestoorde begeleidt en ondersteunt in zijn fobie gaat dat alleen maar erger worden.
Je kan je verzetten tegen pleinvrees of claustrofobie, maar je kan er ook aan toegeven. Naar mate je er meer rekening mee houdt gaat het je leven meer beheersen tot dat leven onbeheersbaar is geworden en opname noodzakelijk. Dat had dus nergens nodig voor geweest, als je had geprobeerd om je fobie onder controle te houden.
Als de burgertrutjes partij en de partij voor de arabieren hun zin krijgen, dan heeft die religie barstens vol fobieën in feite de strijd al gewonnen. Want dat staat het precedent stevig. De eerste stap lijkt een kleine: wat maakt het nou uit dat je geiten de strot langzaam doorzaagt? Ze worden toch opgegeten?
De volgende stap is ook geen grote: we moeten respect hebben voor mensen die hun seksuele driften niet kunnen onderdrukken.
Nog een klein stapje: die mensen nemen enorme aanstoot als u toevallig een halskettinkje met een kruisje draagt. Dat mag dus ook niet.
En binnen no time voeren we dan shariah recht in, in kleine stapjes.
Het ergste is dat zij het ons niet eens opleggen, dat doen we zelf. Omdat we zeggen: ach, die mensen zijn eigenlijk geestelijk gestoord. Laten we maar doen wat ze zeggen, om erger te voorkomen.
