Ritueel slachten

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8529
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ritueel slachten. Afhankelijk van de stemwijzer

Bericht door H.Numan »

Ariel schreef:De partijleden vinden dat godsdienstvrijheid zwaarder moet wegen dan dierenleed.
Ik ben erg bang dat de gesettelde burgertrutjes (dat is D66 ten voete uit, de burger trutjes partij) geen flauwe notie hebben van de gevolgen.
Als godsdienst vrijheid zwaarder moet wegen dan dierenleed betekend dit dat iemand dus op de Dam een koe kan slachten, als zijn religie dat voorschrijft.
Reken er maar op dat er minimaal 1 godsdienst is die dat maximaal gaat uitbuiten. :turban: Juist, die.
Maar daar zal het echt niet bij stoppen.
Want als je een geestelijk gestoorde begeleidt en ondersteunt in zijn fobie gaat dat alleen maar erger worden.
Je kan je verzetten tegen pleinvrees of claustrofobie, maar je kan er ook aan toegeven. Naar mate je er meer rekening mee houdt gaat het je leven meer beheersen tot dat leven onbeheersbaar is geworden en opname noodzakelijk. Dat had dus nergens nodig voor geweest, als je had geprobeerd om je fobie onder controle te houden.

Als de burgertrutjes partij en de partij voor de arabieren hun zin krijgen, dan heeft die religie barstens vol fobieën in feite de strijd al gewonnen. Want dat staat het precedent stevig. De eerste stap lijkt een kleine: wat maakt het nou uit dat je geiten de strot langzaam doorzaagt? Ze worden toch opgegeten?
De volgende stap is ook geen grote: we moeten respect hebben voor mensen die hun seksuele driften niet kunnen onderdrukken.
Nog een klein stapje: die mensen nemen enorme aanstoot als u toevallig een halskettinkje met een kruisje draagt. Dat mag dus ook niet.
En binnen no time voeren we dan shariah recht in, in kleine stapjes.

Het ergste is dat zij het ons niet eens opleggen, dat doen we zelf. Omdat we zeggen: ach, die mensen zijn eigenlijk geestelijk gestoord. Laten we maar doen wat ze zeggen, om erger te voorkomen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Mahalingam
Berichten: 42555
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Door alle grote politieke partijen (op de PVV na) loopt een scheidslijn tussen de verdovers en de reli-sympatisanten.
Eerder kwam D666 aan met het terug fluiten door het congres van de fractie.
In de PvdA is stennis: "ons is niets gevraagd." (en wij zijn tegen)
De VVD fractie in Amsterdam is verdeeld en nu komt provincie-fractie Noord-Holland met een tegengeluid.
Bij Gr. Links knort het in de onderbuiken. Ook veel reli-sympatisanten. Om het reli-loos te doen lijken hebben zij het over - diversiteit en dierenwelzijn ­- .
Maar het maakt allemaal niet uit: er is een heel ruime meerderheid tegen onverdoofd in de 2-de kamer.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

De strijd over rituele slacht laait op.

Op verzoek van de drie christelijke partijen houdt de Tweede Kamer donderdagochtend een rondetafelgesprek over het invoeren van een verplichte verdoving bij dieren die ritueel worden geslacht. Daarvoor uitgenodigd zijn vertegenwoordigers van religieuze organisaties, onder wie opperrabbijn B. Jacobs, rechtsgeleerden, onder wie dr. M. de Blois van de Universiteit Utrecht en veterinaire wetenschappers, onder wie dr. B. Lambooij van de Wageningen Universiteit.

De hoorzitting is enerzijds bedoeld om Joden en islamieten alsnog de kans te geven hun stem te laten horen in de Kamer. Anderzijds dient het als drukmiddel richting twijfelende Kamerleden van partijen die voor het wetsvoorstel van Thieme (PvdD) zijn om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. CDA, CU en SGP hopen hen over de streep te trekken alsnog tegen de initiatiefwet te stemmen.

Daartoe deed maandag ook dr. Manfred Gerstenfeld van het Institute for Global Jewish Affairs een duit in het zakje. In een open brief aan de Kamer schreef hij dat Joodse organisaties „Nederland als gidsland zullen zien voor wat betreft het beperken van de religieuze vrijheid van Joden in Europa” als de wet van Thieme wordt aangenomen.


In een e-mail aan de pers twee weken geleden citeerde rabbijn L. B. van de Kamp PvdD’er Leo de Groot. Die zou bij een debat in Nijmegen hebben gezegd dat zijn partij de normale slacht niet kan verbieden. „Dan maar de veel kleinere halal en koosjere slacht.”

De Rotterdamse student Y. el Hachioui overhandigde de Tweede Kamer dinsdagmiddag een petitie en een grote stapel handtekeningen tegen de wet.

Op hetzelfde moment verstuurde het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap een persbericht met de strekking dat de wetenschappelijke onderzoeken waarop Thieme haar argumentatie baseert volgens onderzoeksorganisatie TNO niet deugen. Een universitaire studie waarop de Joodse organisatie zich baseert voor haar verhaal, is wel volgens wetenschappelijke standaarden uitgevoerd.

Het wetenschappelijk bureau van de PvdD liet zich niet onbetuigd en plaatste woensdag nieuw, in zijn ogen belastend beeldmateriaal van de koosjere slacht op zijn site.

De Tweede Kamer wil nog voor het zomerreces het debat over de wet van Thieme afronden. Die heeft in principe een Kamermeerderheid voor haar wet. Maar door interne discussies in de PvdA, VVD, PVV, GroenLinks en D66 is het onzeker geworden of alle Kamerleden van die partijen bij de stemming ook voor het wetsvoorstel zullen stemmen.

De World Society for the Protection of Animals (WSPA) vreest dat de meerderheid door de sterk opgevoerde lobby van Joodse en islamitische organisaties op losse schroeven komt te staan. „Het is geen gelopen race”, zei Ruud Tombroch van WSPA Benelux dinsdag in de Volkskrant.

http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/ ... p_1_570031" onclick="window.open(this.href);return false;
Het filmpje op deze site http://vimeo.com/25096650" onclick="window.open(this.href);return false; moet voor het debat op Donderdag verplicht getoond moeten worden aan alle Kamerleden.
Kijken of ze dan nog voor onverdoofd ritueel slachten zijn.
Het is walgelijk om te zien hoe dieren op een wrede manier geslacht worden.
Ik kan me niet voorstellen dat je van een God kan houden die er welbehagen in schept dat dieren zo moeten lijden. Als je werkelijk denkt dat je Godheid dit goedkeurt, dan ben je een gehersenspoelde psychopaat .
Ritueel slachten behoort verboden te worden voor Moslims en Joden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Wij zijn geen barbaren'

DEN HAAG - ,,Wij zijn geen barbaren'', zei voorzitter van de Joodse Gemeente Amsterdam Ronnie Eisenmann donderdag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over het ritueel slachten van dieren.

,,De meest vooraanstaande wetenschappers geven aan dat niet de wijze van slacht - industrieel of kosjer - dierenwelzijn bepaalt, maar de omstandigheden rondom en vóór de slacht’’, aldus Eisenmann. Volgens hem, maar ook volgens de moslimorganisaties, moet er eerst naar het welzijn van dieren bij de reguliere slacht worden gekeken voordat er ,,een historisch grote misser’’ wordt gemaakt door de eeuwenoude religieuze rite van het onverdoofd slachten te verbieden.

De religieuze organisaties zeggen bereid te zijn de handen ineen te slaan en een overeenkomst te tekenen waarbij de overheid de rituele slacht kan monitoren en de kwaliteit ervan kan bewaken.

Weerleggen

Er wordt met makkelijk te weerleggen halve waarheden geprobeerd Tweede Kamerleden op andere gedachten te brengen in de discussie over het ritueel slachten. Dat stelt Karen Soeters, directeur van de Nicolaas G. Pierson Foundation, het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren (PvdD).

Namens de PvdD werkt Marianne Thieme al sinds 2008 aan een voorstel om een einde te maken aan de uitzondering in de wet die onverdoofd ritueel slachten mogelijk maakt. De Kamer wil voor 1 juli de knoop doorhakken. Soeters vindt het logisch dat de Joodse gemeenschap er alles aan doet om het naderende verbod af te wenden. ,,Dat is haar goed recht, maar het feit dat ze zich bedient van halve en hele onwaarheden is bedenkelijk

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1003 ... en___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17387
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ritueel slachten

Bericht door Manon »

ik denk dat het niet slecht is zowel de rabbi als de imam te laten kiezen:

in geval van doodstraf: zouden ze liever goed behandeld worden voor de executie en dan de keel overgesneden? of goed behandeld voor de executie en dan een elektroshock krijgen?

Ik zou begot wel weten waar ik voor kies.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4929
Lid geworden op: zo jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Ritueel slachten

Bericht door Schepsel »

Het is sowieso een dwaze aangelegenheid volgens mij! Als ik me niet vergis is het enige argument voor onverdoofd slachten dat ze dat in die tijden vroeger ook niet deden, en als dat het is, ben je snel uitgeluld. Wat doen ze ook: Niet het belachelijke van dit religieuze gedrag te berde brengen, maar doen alsof het in religieus opzicht enig bestaansrecht heeft (misschien wel, maar dan moeten ze niet zo hypocriet doen dat ze wel andere moderne dingen hebben, en er gebeurt nooit iets búiten de door God geschapen mogelijkheden/opties, net als bij een computer, dus alles mag in wezen uitgevonden worden, God heeft het immers mogelijk gemaakt) en nemen als tegenargument het dierenleed. Volgens mij is het eigenlijk niet op enige redelijke grond te verdedigen. Sowieso moet die hele bio-industrie anders en die heilige onzin voeren ze maar uit in hun woestijnen.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

Dit onderwerp zit vandaag in alle journaals. Wat mij opvalt is het grote aandeel dat Joden ineens in deze discussie hebben. Zo is een hele belangrijke rabbijn uit Engeland overgekomen die uitgebreid op tv zijn zaak uitlegt. Als er nu geen moslims waren maakte niemand zich druk om het ritueelschachten van dat kleine groepje Joden. Dus waarom de Joden ineens zo op de voorgrond?

En wat een domgelul dat ik in een programma hoorde. De slachtvoorschriften in de koran zouden dierenleed moeten voorkomen. Zou Allah zich daar werkelijk mee beziggehouden hebben? Dat lijkt me heel sterk gezien het verschrikkelijk leed dat hij dieren elkaar laat aandoen. Wel eens een kat gezien die speelt met zijn zwaargewonde aangevreten prooi? Het is behoorlijk schizofreen regels te geven die dierenleed moeten voorkomen en tegelijkertijd een kat zo’n pleziertje gunnen. En het is niet alleen de kat, het hele dierrijk zit zo in elkaar. Zo wreed die soms met elkaar omgaan kan alleen door een sadist bedacht zijn. Dus kom niet aan met dat de islamitische slachtregels bedacht zijn om dierenleed te voorkomen.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Mahalingam
Berichten: 42555
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Ja, ik zag ook baardige imam rabbijn aankomen met "dat zij het al 3000 jaar zo deden."
Kan zijn, maar nu hebben we diepvries uitgevonden zodat hij zijn halalle koshere vlees uit zijn thuisland kan laten komen. Geen noodzaak als het verbod er is om het schaap in de badkuip te kelen.
En grote woorden vallen: 'dat door het Nederlandse Volk met de Joodse Gemeenschap geen rekening meer wordt gehouden."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Hoe kijkt onze Joodse prof. dr Smalhout tegen rituele slachten aan.

Slachthuis en religie

Al maandenlang is de Joodse gemeenschap in Nederland in heftige beroering over het onderwerp wel of niet koosjer slachten van dieren voor de menselijke consumptie. Marianne Thieme, de fractievoorzitster van de Partij voor de Dieren, wil het zogenaamde ’onverdoofde’ slachten, afschaffen. Ze heeft daartoe een wetsvoorstel ingediend. Het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap verzet zich tot het uiterste. Niet-Joodse Nederlanders begrijpen veelal niet waar de Joodse gemeenschap zich nu zo vreselijk druk over maakt. Daarom vandaag een korte toelichting.

Bij het zogenaamde rituele slachten wordt met een vlijmscherp mes de hals van het dier doorgesneden. Omdat de beide halsslagaders daarbij worden geopend, ontstaat er een massale bloeding waaraan het dier vrij snel overlijdt. Deze slachtmethode, in de Joodse gemeente ’sjechieta’ genaamd, stamt uit Bijbelse tijden. Ze berust op twee principes:

1. een zo snel mogelijke dood veroorzaken, waarbij het dier zo kort mogelijk lijdt.

2. te zorgen dat er zo min mogelijk bloed in het dierenlichaam achterblijft, omdat het nuttigen van bloed in de Thora (het Oude Testament) op religieuze gronden wordt verboden.

Deze slachtmethode is later door de islam overgenomen. Vandaar dat thans ook de moslims protesteren tegen het voorstel van Marianne Thieme.

Knuppels

In aanvang was deze slachttechniek in vroeger eeuwen niet zo slecht. Wie wel eens heeft gezien hoe primitieve stammen hun vee slachten, vaak met behulp van knuppels, speren en knotsen, moet erkennen dat de meer dan vierduizend jaar oude sjechieta sneller, beter en dus humaner is. Het gaat echter te ver om te stellen dat er in onze huidige tijd die oude methode nog steeds superieur is, zoals vooraanstaande rabbijnen thans nog steeds met nadruk stellen. Deze uitermate belezen schriftgeleerden gaan zelfs zo ver dat ze zeggen dat de rituele halssnede ook de minst pijnlijke slachtmethode is en dat binnen luttele seconden bewusteloosheid optreedt.

Ze zeggen dit met zo een nadruk dat het lijkt alsof zijzelf de sjechieta aan den lijve hebben ondervonden. Opvallend daarbij is dat er vrijwel geen degelijke wetenschappelijke rapporten bestaan waarin de mate van pijn en de stress van de slachtdieren is gemeten en verantwoord. Rabbinale publicaties stellen dat bij de sjechieta in een keer alle levensbelangrijke kanalen worden doorgesneden, onder meer de luchtpijp en de slokdarm. Die twee zijn wel belangrijk, maar de doorsnijding ervan is primair zeker niet dodelijk. Anders zou in de geneeskunde slokdarm- en luchtpijpchirurgie nauwelijks mogelijk zijn.

Evenwel bevat de hals nog een groot aantal andere structuren zoals vele spieren, zenuwen en de schildklier. Het gebied is uiterst gevoelig. Alle dieren weten dat instinctief en ze trachten die kwetsbare hals dan ook zo veel mogelijk te beschermen. Daarbij komt nog dat als de luchtpijp tegelijk met de halsslagaders wordt opgesneden, er door de massale bloeding soms grote hoeveelheden bloed in de openstaande luchtpijp stromen, regelrecht de longen in. Vandaar dat bij zulk een stervend dier het bloed soms ook uit de neus naar buiten wordt gesproeid. Bij ernstig gewonde mensen is dat eveneens waar te nemen, en de paniek van de slachtoffers is dan ook zeer groot.

Schietmasker

Al bijna honderd jaar bestaan er in abattoirs betere technieken, onder meer met het zogenaamde schietmasker. Daarmee wordt een plusminus negen millimeter dikke stalen pen door de schedel in de hersenen van het slachtdier geschoten. Hierdoor treedt onmiddellijk blijvende bewusteloosheid op en kan het dier verder normaal geslacht worden, zonder pijn, zonder paniek. En ook zonder rondspuitend bloed uit rochelende longen. In de politieke discussie noemt men dit met een erg vriendelijk woord ’verdoving’. In elk geval is er geen sprake meer van dierenleed. Daarom is het zo raadselachtig dat de Joodse gemeente dit op religieuze gronden rabiaat afwijst.

Immers, de grote profeet Mozes, die de basiswetten voor een fatsoenlijke menselijke samenleving reeds 3500 jaar geleden in de eerste vijf boeken van de Bijbel (de Tenach van de Joodse gemeente) heeft vastgelegd, bedacht ook de eerste voorschriften voor de dierenbescherming. Bij de discussies wordt er echter niet over gesproken. Het is voor het merendeel van de niet-Joodse Nederlanders zeer pijnlijk te vernemen dat het voorstel van Marianne Thieme door de rabbijnen wordt gezien als een vorm van antisemitisme. Er wordt door de Joodse gemeenschap aan herinnerd dat in 1940 een van de eerste antisemitische maatregelen van de Duitse nazi’s was het verbieden van sjechieta, de rituele slacht.

De Britse opperrabbijn Lord Jonathan Sacks, die speciaal voor het debat naar ons land was gekomen, stelde dat Nederland thans het eerste Europese land is ’waar de vrijheid van godsdienst begint te sterven’. Andere vooraanstaande Joodse vertegenwoordigers zeiden dat religieuze Joden straks alleen nog de keus krijgen tussen emigreren of vegetariër worden. Ik ben benieuwd wat mijn eigen familieleden hiervan zouden denken. Alleen, ik kan het ze niet meer vragen. Die familieleden zijn al lang geleden geëmigreerd. Voor altijd namelijk, naar Sobibor, Auschwitz en Treblinka.

Met alle respect voor de Joodse gemeenschap, maar hun protesten gaan te ver. Geen enkel land in Europa heeft in zijn geschiedenis tot op heden zulk een grote godsdienstvrijheid gehad als Nederland. Het is gênant als de geestelijke nakomelingen van Mozes, de briljante profeet die in de Thora de basis heeft gelegd voor onze hoogontwikkelde menselijke samenleving, hun religieuze spiritualiteit laten afhangen van een lapje vlees dat wel of niet op prehistorische wijze verkregen is. Een wijze die, laten we toch eens eerlijk zijn, niet eens in de Thora vermeld staat.

prof. dr. Bob Smalhout
Bron. Telegraaf
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4929
Lid geworden op: zo jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Ritueel slachten

Bericht door Schepsel »

Die herinnring aan de holocaust is misselijkmakend gedrag. Laat in vredesnaam een van de grootste rampen der mensheid niet verworden tot een derderangs drogreden verkracht door de slachtoffers ervan voor laffe politieke motieven, hoepel toch op met die drogredenen, wat zij doen is mogelijk even kwalijk als het werk van negationisten.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
mercator
Berichten: 19282
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Ritueel slachten

Bericht door mercator »

Schepsel schreef: hoepel toch op met die drogredenen, wat zij doen is mogelijk even kwalijk als het werk van negationisten.
Met dit verschil dat de negationisten rationele argumenten hebben voor hun visie, de liefhebbers van halal/kosher slachten niet.

Ik hoorde die jood op de teevee ook vol verontwaardiging zeggen als we al niet meer kosher mogen slachten, dan mogen we elkaar binnenkort ook niet eens meer besnijden! Nou !

Vreselijk nietwaar?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

mercator schreef: Ik hoorde die jood op de teevee ook vol verontwaardiging zeggen als we al niet meer kosher mogen slachten, dan mogen we elkaar binnenkort ook niet eens meer besnijden! Nou !
Dan zal er dadelijk ook wel een moslim komen die zegt dat als we al niet meer halal mogen slachten, dan mogen we binnenkort ook onze vrouw niet meer slaan.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Wat ik ook jammer bijzonder vind is dat Joden zeggen dat als ze niet kosher mogen slachten ze uit Nederland zullen vertrekken , maar die geluiden heb ik van nog geen Moslim gehoord. Hoe zou dat toch komen... [c045.gif]
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8854
Lid geworden op: ma apr 14, 2003 2:14 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Monique »

Ariel schreef:Wat ik ook jammer bijzonder vind is dat Joden zeggen dat als ze niet kosher mogen slachten ze uit Nederland zullen vertrekken , maar die geluiden heb ik van nog geen Moslim gehoord. Hoe zou dat toch komen... [c045.gif]
Moslims gaan gewoon zorgen dat hun slachtpartijen gewoon door kunnen gaan.... desnoods moeten daar een paar tweevoeters voor geslacht worden.
Amorele atheistische nitwit
mercator
Berichten: 19282
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Ritueel slachten

Bericht door mercator »

Ariel schreef:Wat ik ook jammer bijzonder vind is dat Joden zeggen dat als ze niet kosher mogen slachten ze uit Nederland zullen vertrekken , maar die geluiden heb ik van nog geen Moslim gehoord. Hoe zou dat toch komen... [c045.gif]
Toch wel hoor, dat zeggen de moslims en de half-moslims gedurig, gingen ze bijv. ook doen als Wilders in de regering kwam. Alleen: er is er nog geen één vertrokken.
Ik snap die heisa vanwege de moslims niet, als ze niet meer ritueel mogen slachten doen ze het toch gewoon in het geniep? Dat zijn ze toch gewoon ? De wet van Allah gaat toch boven de Hollandse wet ?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Dit is dikke poep voor Cohen. Hij zit nu duidelijk in een verlies-verlies situatie. Stemt de PvdA voor een verbod op rituele slacht. dan is het bye bye Islamitische stemvrienden, kiest hij tegen een verbod op rituele slacht, dan lopen zijn laatste Hollandse niet moslim stemmers weg.
Cohen erkent fouten rond rituele slacht

UTRECHT - PvdA-leider Job Cohen erkent dat zijn fractie fouten heeft gemaakt bij het bepalen van een standpunt over een verbod op rituele slacht. „Ook wij zijn niet tevreden over de manier waarop dit aangepakt is. Dat is niet goed gegaan”, zei Cohen zondag tijdens een ledenraad van de PvdA.

Zijn fractie maakte eerder bekend het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren (PvdD) om rituele slacht te verbieden, te steunen. Daarop kwam veel protest van moslims en joden binnen de PvdA. Op de ledenraad liggen moties voor die de Tweede Kamerfractie oproepen terug te komen van haar standpunt. Daar wordt later zondagmiddag over gestemd.

Woensdag debatteert de Tweede Kamer over het voorstel van de PvdD.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1005 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Mahalingam
Berichten: 42555
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

Ik ken het'woord 'zwalken' en het woord 'swaffelen' maar 'zwalpen?
Cohen niet blij met zwalpende aanpak ritueel slachten
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... hten.dhtml
Je ziet het: bij de socialisten is de benaming 'onverdoofd' weggemoffeld voor 'ritueel'. Dat geeft al direct aan waar ze heen gaan:
PvdA-ledenraad verwerpt wetsvoorstel ritueel slachten
In de jaarbeurs in Utrecht stemden de leden met 57,5 procent voor een motie tegen het wetsvoorstel en 42,5 procent tegen, meldt nu.nl.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/19/pvd ... -slachten/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

105 Teletekst zo 19 jun
***************************************
PvdA-leden: onverdoofd slachten mag

***************************************
`De ledenraad van de PvdA is het niet
eens met de Tweede Kamerfractie over
onverdoofd ritueel slachten. De fractie
heeft zich voorgenomen om te stemmen
voor een verbod, maar op een bijeenkomst
in Utrecht deed een meerderheid van de
ledenraad een oproep dat niet te doen.

Partijleden voerden aan dat de slacht
volgens islamitische en joodse wetten
niet per se leidt tot meer dierenleed.

Woensdag praat de Tweede Kamer over het
voorstel van de Partij voor de Dieren
om onverdoofd ritueel slachten te
verbieden. PvdA-leider Cohen zegt dat de
mening van de ledenraad als zwaarwegend
advies geldt voor het fractiestandpunt.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

Zijn fractie maakte eerder bekend het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren (PvdD) om rituele slacht te verbieden, te steunen. Daarop kwam veel protest van moslims en joden binnen de PvdA. Op de ledenraad liggen moties voor die de Tweede Kamerfractie oproepen terug te komen van haar standpunt. Daar wordt later zondagmiddag over gestemd.
Klopt dat met de joden in de PVDA? Of worden ze er nu alleen bijgehaald omdat zij ook ritueel slachten?
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8854
Lid geworden op: ma apr 14, 2003 2:14 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Monique »

Zwartmeer schreef:
Zijn fractie maakte eerder bekend het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren (PvdD) om rituele slacht te verbieden, te steunen. Daarop kwam veel protest van moslims en joden binnen de PvdA. Op de ledenraad liggen moties voor die de Tweede Kamerfractie oproepen terug te komen van haar standpunt. Daar wordt later zondagmiddag over gestemd.
Klopt dat met de joden in de PVDA? Of worden ze er nu alleen bijgehaald omdat zij ook ritueel slachten?
Al zouden vegetariers onverdoofd ritueel slachten dan halen ze die er nog bij...
Amorele atheistische nitwit
Mahalingam
Berichten: 42555
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Mahalingam »

De PvdA zet koers op de onderbuik gevoelens. Dat mag als je links bent en is afschuwelijk als je rechts bent.
"Emoties zijn hier ook argumenten", zei Cohen vandaag na afloop van een ledenraad die de fractie opriep het wetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten te verwerpen.
PvdA-leider Job Cohen stelt dat emoties in het debat rond het verbod op onverdoofd ritueel slachten "diep gevoeld" worden en dat ze ook een rol spelen bij de uiteindelijke afweging in de Tweede Kamerfractie van de PvdA. De leden van de PvdA hebben goed begrepen dat dierenleed bij ritueel slachten nog geen uitgemaakte zaak is.
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/20 ... bij_b.html
En als het wel een uitgemaakte zaak zou zijn (onverdoofd is nodeloos leed) dan zijn ze tegen? Ook al zijn de allahtonen dan nog steeds voor? Maak het de kat wijs, maar mij niet.
Het leed van wat dieren valt in het niet bij het belang om vrede te hebben met de aanhangers van de religie van de vrede.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77449
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Ariel »

Dit is een schaap die niet halal geslacht wil worden. :smile:

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

Manon schreef:ik denk dat het niet slecht is zowel de rabbi als de imam te laten kiezen:

in geval van doodstraf: zouden ze liever goed behandeld worden voor de executie en dan de keel overgesneden? of goed behandeld voor de executie en dan een elektroshock krijgen?

Ik zou begot wel weten waar ik voor kies.
Dat is goeie vraag! Die moet vaker gesteld worden!
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door Zwartmeer »

Ik ken de geschiedenis niet zo. Daarom vraag ik mij af of de PVDA destijds ook betrokken is geweest bij de totstandkoming van de huidige elektroshockregels die ‘gewone’ slachters dat oplegt. Dan zou ik de argumenten die ze destijds hiervoor gebruikten wel eens willen horen.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
BFA
Berichten: 11592
Lid geworden op: vr sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Ritueel slachten

Bericht door BFA »

het is de electroshock die het zenuwstelsel tijdelijk lam legt en voor de verdoving zorgt. De dood komt door een pin die in het hoofd geschoten wordt.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;
Plaats reactie