Pagina 10 van 21

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do apr 14, 2016 9:38 pm
door Ariel
Hier is onze Max zich nog niet van enig kwaad bewust. [icon_lol.gif] Ze vindt het nog steeds erg leuk in Duitsland. Misschien droeg ze de jas te ere van haar overleden schoonvader en de grootvader van Alex?

Afbeelding

De Deense ontwerper laat in een reactie weten: ,,Het is vanzelfsprekend nooit mijn bedoeling geweest om de gesuggereerde referentie te maken. Het borduur is gecreëerd vanuit de gedachte om met onconventionele borduurmaterialen een klassiek geometrisch ornament vorm te geven. Waar normaal gesproken alleen gewerkt wordt met stenen en pailletten heb ik gekozen om ook gebruik te maken van constructiematerialen als bouten, schroeven en sleutels om daarmee de patronen te ontwikkelen. Hiermee worden ogenschijnlijk alledaagse materialen verwerkt tot kostbare decoraties."

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do apr 14, 2016 10:04 pm
door Pizzaman
Nou, ik dacht eigenlijk dat het schietschijven waren.
Zo zie je maar weer, beauty is in the eye of the beholder. :emm2:

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do apr 14, 2016 10:16 pm
door Ariel
Pizzaman schreef:Nou, ik dacht eigenlijk dat het schietschijven waren.
Zo zie je maar weer, beauty is in the eye of the beholder. :emm2:
:razz: Ik vind het ook een oerlelijke jas. Die had ze beter thuis kunnen laten. Ik vermoed dat de majesteiten vannacht niet lekker slapen, en ik ben benieuwd wie de pijnlijke boodschap aan haar doorgegeven heeft. Het is bijna hetzelfde als dat ze aan Willem Lex moeten vertellen dat tijdens een toespraak zijn gulp open staat. :ohmy2:

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do apr 14, 2016 10:27 pm
door Pizzaman
Ariel schreef:
Pizzaman schreef:Nou, ik dacht eigenlijk dat het schietschijven waren.
Zo zie je maar weer, beauty is in the eye of the beholder. :emm2:
:razz: Ik vind het ook een oerlelijke jas. Die had ze beter thuis kunnen laten. Ik vermoed dat de majesteiten vannacht niet lekker slapen, en ik ben benieuwd wie de pijnlijke boodschap aan haar doorgegeven heeft. Het is bijna hetzelfde als dat ze aan Willem Lex moeten vertellen dat tijdens een toespraak zijn gulp open staat. :ohmy2:
:razz: Ja zoiets inderdaad, maar dan ook nog dat er nog een bierfles in z'n achterzak zit.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr apr 15, 2016 12:24 am
door Mahalingam
dubbel post

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di apr 19, 2016 12:21 am
door Pilgrim
De Oranje Papers

Geplaatst op 18 april 2016

Afbeelding

De strijd tussen burgers en de overheid over belastingafdracht is er een van alle tijden. Door de Panama Papers staan belastingontduikers en -ontwijkers weer eens in de spotlights. Maar eerlijk is eerlijk, de overheid gedraagt zich ook als Rupsje Nooitgenoeg. De huidige onthullingen gaan over hebzucht bij burgers en bedrijven, maar er zijn voorbeelden zat van vergelijkbaar gedrag bij de overheid.

Overheden zijn voortdurend op zoek naar inkomsten om hun begroting (inclusief stokpaardjes) rond te krijgen en hun leger van ambtenaren te financieren. Dat gebeurt door een oerwoud van belastingen, heffingen, opslagen, taks, opcenten, leges, rechten en boetes. Vaak onder de vlag van milieu of gezondheid zoals groentaks, plastictaks, vliegtaks, vet-taks, vleestaks, zoet-taks, openhaard-taks. En reken maar dat er veel kapers op de kust zijn! Den Haag, gemeenten, provincies, waterschappen en wie weet straks ook Brussel, ze willen allemaal mee-eten uit de belasting-ruif. Die Panama Papers zijn dus meer dan welkom. Ze leiden de aandacht af van het pluk- en graai gedrag van de (r)overheid. Kan het mooier? Den Haag lacht zich rot.

Wie zich ook rot lacht, is de man uit Wassenaar die geniet van zijn eigen belastingparadijs dat Nederland heet. Willem-Alexander en dochter Amalia zijn zakelijk vrijgesteld van inkomsten-, schenk- en erf-belasting op basis van artikel 40 in de Nederlandse grondwet: ‘De door hen ontvangen uitkeringen ten laste van het Rijk, alsmede de vermogensbestanddelen welke dienstbaar zijn aan de uitoefening van hun functie, zijn vrij van persoonlijke belastingen. Voorts is hetgeen de Koning of zijn vermoedelijke opvolger krachtens erfrecht of door schenking verkrijgt van een lid van het koninklijk huis vrij van de rechten van successie, overgang en schenking.’

Maar dat is allemaal nog niet genoeg. Ook het familievermogen, waarover heel schimmig wordt gedaan, moet in tact blijven en liefst groeien natuurlijk. Daarom hebben de Oranjes in de loop der jaren driftig aan belastingontwijking gedaan. Stichtingen en slimme constructies, soms zelfs met vestigingsadres Paleis Noordeinde, moeten ervoor zorgen dat zo min mogelijk belasting betaald wordt. Waar de calculerende burger in dit land steevast vermanend wordt toegesproken, wordt het ronduit egoïstische gedrag van de Oranjes altijd weer met de mantel der Oranjeliefde werd bedekt: ‘Niks aan de hand, private afweging’.

‘Ons’ koningshuis is een van de duurste ter wereld. De kosten die ‘verstopt’ zitten in andere begrotingen meegerekend, gaat het jaarlijks om meer dan 40 miljoen. En dan nog is er steeds gesteggel over kosten die WA niet uit eigen zak wil betalen. Nu eens gaat het om een hek, dan om een aanlegsteiger, dan weer om een dure verbouwing of een noodgebouw... Steeds hetzelfde liedje: ondanks zijn riante uitkering en ondanks dito belastingvoordeel is WA te beroerd om zelf ook maar één euro bij te dragen. Zijn riante uitkering mag niet versoberd worden en geen denken aan dat hij zijn gigantisch vermogen aanspreekt.

De Panama Papers roepen veel vragen op. Bijvoorbeeld wie er achter deze onthullingen zitten of waarom dit juist nu in de openbaarheid komt. Ik vraag me ook af hoe het zit met de Oranje Papers, want zolang deze niet boven tafel komen, heeft de commotie om de Panama Papers veel weg van selectieve verontwaardiging, die de overheid in de kaart speelt.

Waarom zouden we een familie die zoveel voordelen geniet en die ieder jaar ook nog eens meer dan een miljoen in de schoot geworpen krijgt buiten het onderzoek naar belastingontwijking houden? Hoogste tijd dat we deze familie, die regelmatig de mond vol heeft over ‘samen’, ‘saamhorigheid’ en ‘solidariteit...’ eens vragen waarom zij niet solidair zijn met dit voor hen zo genereuze land?

Kom op met die Oranje Papers!

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/18 ... je-papers/

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr apr 22, 2016 11:29 am
door Ariel
Woensdag is Willem Alexander jarig. Hiep, hiep, hoera.... :israel: Vandaag was er een feestelijk Koningsontbijt op alle lagere scholen, en straks worden er ook nog Koningsspelen georganiseerd.

Koning Willem-Alexander en koningin Máxima schoven vrijdagochtend aan bij het feestelijk Koningsontbijt op basisschool Drostenburg in Amsterdam-Zuidoost.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr apr 22, 2016 11:40 am
door King George
Het moet zeker weer multicultureel.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr apr 22, 2016 11:56 am
door Ariel
King George schreef:Het moet zeker weer multicultureel.
Het is wel enorm multi, maar ik zie maar één cultuur op deze plaatjes.

Het blijkt ook nog eens een school te zijn voor speciaal onderwijs. Ik had al een vermoeden toen ik naar het jongetje op de foto naast Maxima zag.
Amsterdam, maandag 18 april 2016; Op vrijdag 22 april aanstaande openen Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima de Koningsspelen op basisschool Drostenburg in Amsterdam. Drostenburg is een school waar speciaal onderwijs (stichting Orion) en specialistische kinderrevalidatie (Reade) integraal en onder één dak worden aangeboden.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di apr 26, 2016 8:19 pm
door Ariel
Ach ja.... :unsure:

Afbeelding

Het Vaticaan heeft een foto vrijgegeven van de koninklijke familie die maandag op bezoek ging bij de paus. Ook de drie prinsesjes Amalia, Ariane en Alexia staan op de foto. Het hele koninklijke stel is, geheel volgens traditie, gekleed in het zwart.

Koningin Máxima draagt een mantilla (hoofdsluier) op haar hoofd, precies zoals het in de voorschriften staat beschreven. In tegenstelling tot haar collega, de Belgische koningin Mathilde, is Máxima in het zwart en niet in het wit. Dit omdat Willem-Alexander protestants is en het privilège du blanc alleen geldt voor monarchen die het rooms katholieke geloof naleven.

Het koninklijk paar werd maandag om 10.00 uur verwacht om een kwartiertje op audiëntie te gaan bij de paus. Naast de drie prinsesjes namen Willem-Alexander en Máxima ook prins Jaime mee in hun gevolg. Jaime, de tweede zoon van prinses Irene en Carel Hugo van Bourbon-Parma is op dit moment de Nederlandse ambassadeur in het Vaticaan.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di apr 26, 2016 8:22 pm
door Ariel
Zo zag het Belgisch koningspaar Koning Filip en Koningin Mathilde er uit toen ze op bezoek bij paus gingen.

Afbeelding

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di apr 26, 2016 8:27 pm
door Hans v d Mortel sr
Ik dacht dat ik niet op mijn mond ben gevallen. Maar het lukt mij niet commentaar te geven. Ik ben sprakeloos. Dit riekt naar een complot van de duivel.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: wo apr 27, 2016 11:48 am
door Ariel
:roll:
Afbeelding
Er is er een jarig, hoera, hoera
dat kun je wel zien, dat is hij.
Dat vinden wij allen zo prettig, ja, ja
en daarom zingen wij blij:
Hij leve lang, hoera, hoera.
Hij leve lang, hoera!
Hij leve lang, hoera, hoera.
Hij leve lang, hoera!

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: wo apr 27, 2016 9:55 pm
door Mahalingam
Er was toch een cultureel (niet multi- ) misverstand.
In het programma van Zoetermeer is te lezen;
Park Palenstein 12.00 - 16.00 Rodeostier en springtoren

De burgemeester kreeg daarover een berichtje en bericht ons:
  • Echt gebeurd: boze mail van veganist. Dat wij rodeostier rijden toestaan. Zielig voor de stier. Ach gut, zo zielig. pic.twitter.com/6lSMqXQwww
    — Ch. Aptroot (@AptrootC) April 27, 2016
Rodeostier:
Afbeelding

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do apr 28, 2016 12:15 am
door Ariel
:cry: Het is ook zielig om zo'n plastic beest zo af te peigeren. :finger:

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: wo mei 11, 2016 7:04 pm
door Ariel
Hahahahahahaha............

Afbeelding

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr mei 20, 2016 1:48 am
door Pilgrim
Willem-Alexander koopt nieuw servies van € 1,4 miljoen

Geplaatst op 19 mei 2016

Afbeelding

Een doorsnee gezin gaat naar de Blokker, Hema of Ikea voor een nieuw servies, maar daar kun je als koning natuurlijk niet mee aankomen bij een staatsbanket. Daarom heeft de Dienst Koninklijk Huis voor € 1,4 miljoen aan nieuwe borden en glazen aangeschaft.

In het financiële jaarverslag van het Koninklijk Huis (pdf) staat ineens de volgende passage:

“Daarnaast is € 1,4 miljoen uitgegeven voor de aanschaf en vervanging van inventarisgoederen die verband houden met staatsbezoeken en officiële ontvangsten. De inventarisgoederen worden door de Dienst van het Koninklijk Huis gebruikt bij bezoeken van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders, Corps Diplomatique en Internationale Organisaties.”

Een nogal vage omschrijving. Dus vroeg RTL Nieuws aan een woordvoerder van het Koninklijk Huis waar het miljoenenbedrag precies aan uit is gegeven. Het blijkt om serviesgoed te gaan.

Het servies dat op dit moment in de kasten van paleis Noordeinde staat, is al veertig jaar oud. Er zijn inmiddels zoveel borden gesneuveld dat er over enkele jaren bij een staatsbanket geen complete set meer op tafel kan worden gezet. Daarom is de Dienst Koninklijk Huis het servies aan het vervangen. Waarom dat 1,4 miljoen euro moet kosten, is niet bekend.

http://www.z24.nl/geld/willem-alexander ... uro-640250

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: wo mei 25, 2016 11:01 pm
door Schepsel
Iets met Jezus, kamelen, ogen en naalden. :thinking: En de gggrrristelijk Nederland maar juichen voor Prins Plofkop.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: vr mei 27, 2016 1:27 am
door Pilgrim
KONINKLIJKE ZOTHEID

Geplaatst op 26 mei 2016

Afbeelding
Koning Willem-Alexander spreekt het Europees Parlement toe.

Soms dompel ik mij onder in een poel van niet te beteugelen gêne. Plotsklaps stijgt het bloed mij naar de konen. En steeds opnieuw weer denk ik dat het niet erger kan worden. Doch het kan nog gans veel erger. Onze Koninklijke Hoogheid Willem-Alexander staat me daar eventjes Nederland te verkwanselen aan een stel onbenullen in Brussel. Is Nederland een verloren land? Jawel. Koningin Maxima zei het al: den Nederlander bestaat niet. Wat is de oorzaak mijner schaamte? Welnu, spitse lezer van E.J. Bron, zojuist lees ik op de site van één onzer couranten een ongelooflijk onnozele toespraak van onze koning Willem. Ik kon niet nalaten deze kolderieke toespraak van koning Willem hier voor den lezer te vermelden. Tenzij meneer Bron mijner toezending verwerpt. Want in Nederland is alles mogelijk, zei Gerard Reve.

„Europa begint aan de keukentafel”. Met die woorden drukte koning Willem-Alexander woensdag het Europees Parlement met de neus op de dreigende kloof tussen ’Brussel’ en de gemiddelde burger die steeds meer vindt dat over hem besloten wordt in plaats van mét hem.

„De EU wordt vaak eerder als boeman en bemoeial dan als bondgenoot gezien.” Dat democratisch tekort heeft inmiddels in tal van lidstaten geleid tot de opkomst van anti-Europese partijen. Volgens Willem-Alexander kan Europa alleen overleven als wordt samengewerkt om alle uitdagingen zoals de vluchtelingenstroom, terrorisme en klimaatbeheersing en werkloosheid het hoofd te bieden.

Hij sprak in het kader van het Nederlandse EU-voorzitterschap, zijn moeder deed dat in het verleden twee maal eerder. Meteen joeg hij de PVV in de gordijnen door de Britten indirect uit te nodigen bij de EU te blijven. „De ’English Rose’ hoort er bij.”

„De Europese Unie mag geen eliteproject zijn; alle burgers van alle lidstaten moeten zich in de Unie thuis kunnen voelen. De Europese Unie is immers van ons allemaal, de hoogleraar, de vrachtwagenchauffeur, de kleine ondernemer, de werkzoekende, de gepensioneerde en de vluchteling. Burgers kunnen alleen Europese burgers worden als ze zich in eigen land, stad en dorp thuis blijven voelen,” aldus Willem-Alexander.

„Het Europese verhaal kan alleen samen worden geschreven, al zestig jaar is de Europese samenwerking een brug die we bouwen naar de toekomst. Aanvankelijk was die brug smal, maar in de loop der jaren werd de basis breder, het eisenpakket groter en reikten de ambities verder. Of de brugconstructie ons kan blijven dragen is aan ons. Alles hangt af van de mate waarin wij erin slagen de verbindingen sterk en het bouwwerk stabiel te houden. Essentieel daarbij bent U, als vertegenwoordigers van de burgers van Europa, in al hun diversiteit.”

Willem-Alexander ging ook in op de reeks terreuraanslagen in Europa, zoals in Parijs en Brussel. „Er waait een gure wind door Europa, veel wat ons Europeanen dierbaar is, staat onder druk.”

„De verwezenlijking en handhaving van de gemeenschappelijke rechtsorde gaat met veel discussie en meningsverschillen gepaard. Dat wordt soms gezien als teken van zwakte, maar het is een bewijs van kracht. Debat en vrijheid van meningsuiting horen bij ons. Alleen in dictaturen is er geen publieke discussie.”

„En de EU heeft vrede gebracht, niets went zo snel. Sinds de vorming van de EU heeft geen enkele lidstaat meer een schot op een andere lidstaat gelost. Ik behoor tot de eerste generatie Europeanen in de geschiedenis die dat geluk ten deel valt. En ik wens komende generaties datzelfde geluk toe.”

Ach, lezer, mijn gemoed schiet vol. Ik kan hier niets meer aan toevoegen.

ik wens u allen nog een gezegende dag.

Door: “Driek”

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/26 ... e-zotheid/

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di jun 21, 2016 12:23 am
door Pilgrim
‘Weg met de koning!’

Geplaatst op 20 juni 2016

Afbeelding

Omdat hij niet tegen kritiek kon, stelde koning Willem I († 1843) belediging van het koningshuis strafbaar. Sindsdien zitten we opgescheept met een draak van een wet die naar willekeur wordt toegepast en vaak handig bleek om politieke tegenstanders monddood te maken.

Onlangs verscheen “Weg met de koning!” van Gerard Aalders. Hij beschrijft twee eeuwen majesteitsschennis in Nederland en laat met frappante voorbeelden zien hoe in ons land werd (en wordt) omgegaan met dit fenomeen. Je zou het boek kunnen zien als een pleidooi voor afschaffing van de wet op majesteitsschennis.

Voor die afschaffing draagt Aalders goede argumenten aan. Zo zijn de betreffende wetsartikelen vaak misbruikt om terechte kritiek op de monarchie of de leefwijze van de Oranjes te smoren. Het bekendste voorbeeld is de ex-predikant en socialist Domela Nieuwenhuis die het waagde kritiek te uiten op koning Willem III. De veronderstelde goede daden van de koning voor het Nederlandse volk werden in Recht voor Allen, waarvan Domela Nieuwenhuis hoofdredacteur was, uitgedrukt in een lege kolom. Raker kon de niksigheid van Willem III niet getypeerd worden. Domela Nieuwenhuis werd aangeklaagd en in 1886 veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf wegens ‘boosaardig en openbaar smaden, honen en lasteren van de persoon des konings’.

Dan is er ook nog de volstrekt willekeurige toepassing van de wetsartikelen. Domela Nieuwenhuis moest de gevangenis in, maar de makers van het in diezelfde tijd verschenen schotschrift ‘Koning Gorilla’ over de ‘bedorven aard’ en het ‘liederlijke, uitsluitend aan Venus en Bacchus gewijde leven’ van Willem III, werden niet opgespoord en vervolgd. Raar! Net zo raar was het toen in 1966 tekenaar Willem Holtrop voor het afbeelden van Juliana als raamprostituee – compleet met prijskaartje dat verwees naar haar jaarlijkse uitkering van 5,2 miljoen gulden – van majesteitsschennis werd vrijgesproken, terwijl Peter Schat, die in zijn kelder het blad gedrukt had waarin die tekening stond, 220 gulden boete kreeg.

Altijd waren het vooral maatschappelijke randfiguren die te grazen werden genomen: iemand die op de kermis dronk op ‘zijne verheven nulliteit, Willem Kaaskop’ (1840), een paar boerenjongens die (weer op een kermis) zongen ‘Ik heb mijn schoenen laten lappen om de koning dood te trappen’ (1889). Gewone lieden met kritiek op Juliana. Een onbekende inwoner van Zutphen die Beatrix afbeeldde als een varken met kroon, een varken dat ook nog eens de Hitlergroet bracht, die duizend gulden boete kreeg. Dat was in 1987. Maar was je cabaretier of programmamaker, dan kon je je toen alles veroorloven. Zij wel. De man van het waxinelichtje weer niet. Die moest twee jaar zitten... (2010).

Misbruik van het wetsartikel, willekeurig optreden en klassenjustitie zijn echter niet de hoofdbezwaren die thans tegen de artikelen 111, 112 en 13 van het Wetboek van Strafrecht worden aangevoerd. De initiatiefwet, ingediend om het verbod op majesteitsschennis te schrappen, rekent af met de idee dat één bepaalde familie meer bescherming tegen belediging behoeft dan andere. Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Trouwens, het koningshuis kan op grond van algemene bepalingen tegen smaad en laster altijd een klacht indienen. Net als gewone burgers...

Er is verzet tegen het schrappen van de wetsartikelen. Segers (CU): ‘De koning is symbool van onze eenheid. Ik vind het, vanuit het oogpunt van binding in onze samenleving, ook tegenover nieuwkomers belangrijk te onderstrepen: je mag in dit land gelukkig bijna alles zeggen en vinden, maar er zijn ook zaken waar we met elkaar van afblijven.’ Segers verkoopt vanuit het sprookjesland waarin hij leeft een hoop onzin. Vooral als hij het heeft over ‘onze eenheid’. Nederland is een zwaar verdeeld land, met dank aan politici als Segers die *** hebben aan wat het volk wil. En bij gebrek aan argumenten dicteert Segers dan maar dat er zaken zijn waar ‘we’ af moeten blijven. Zwak! Het verbod op majesteitsschennis moet zo snel mogelijk geschrapt worden.

En nogmaals, de koning is helemaal geen ‘symbool van onze eenheid’. Niet alleen omdat die eenheid niet meer bestaat, maar vooral omdat het koningshuis zelf een splijtzwam is. Beatrix heeft de eenheid beslist niet bevorderd met haar visites aan foute regimes en diep buigen voor de islam. Haar kerstboodschappen hebben ook niet bijgedragen aan eenheid. En Willem Alexander, koning van álle Nederlanders (maar niet heus), heeft recent met zijn pro-Europese boodschap in Brussel een groot deel van de Nederlanders tegen de haren ingestreken. ‘Goed gedaan!’, juichte de NOS. Die juichtoon is op zich al verdacht. Was het wel zo goed dat de koning zich voor het ‘eurofiele karretje van Rutte’ (citaat Wilders) liet spannen? Want als de koning zo duidelijk geen symbool van onze eenheid meer is, dan komt toch echt de vraag in beeld wat zijn functie dan nog wel is.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/20 ... de-koning/

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di jun 21, 2016 1:46 am
door sjun
Afbeelding

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di jun 21, 2016 10:44 am
door Ariel
Arme Willem. [icon_lol.gif] Het lijkt op een gewoon mens.

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do jun 30, 2016 11:06 pm
door Pilgrim
Oeps! icon_shh.gif
Zorreguieta’s betrokken bij Argentijnse Panama Papers

Panama Papers in de pampa

Rene Zwaap, 30-06-2016

Afbeelding

Het rommelt in Argentinië. De amnestie die de nieuwe president Mauricio Macri afkondigde voor alle betrokkenen bij de mega-kapitaalvlucht die het land in de pesocrisis stortte, oogst veel kritiek. Ook de schoonvader van de Nederlandse koning kan met deze amnestie opgelucht ademhalen, want Jorge Zorreguieta was directeur én klant van de grootste witwasbank. Critici vermoeden de hand van Máxima, die in februari een treffen had met Macri in Zwitserland en wier zus Inés een omstreden topfunctie bij de nieuwe president kreeg.

Het recente besluit van de Argentijnse president Mauricio Macri om amnestie te verlenen aan alle betrokkenen bij de megakapitaalvlucht via offshore belastingparadijzen die het land van de pampa’s rond 2000 met de peso-crisis aan de bedelstaf bracht, was ook goed nieuws voor de familie Zorreguieta. Niet alleen was Jorge Zorreguieta als directeur van de witwasbank Banco República in de jaren ‘90 een van de meest prominente hoofdrolspelers van deze Panama Papers-affaire avant la lettre, ook als particuliere rekeninghouder werd de vader van de Nederlandse koningin in verband gebracht met deze mega-belastingontwijkingsoperatie. Volgens een schatting van een onderzoekscomité onder leiding van de Amerikaanse senator Carl Levin werd daarmee voor 10 miljard dollar aan de Argentijnse economie onttrokken.

Vervloekte kluisjes
In 2001 publiceerden drie Argentijnse tijdschriften – La Revista XXIII, Ámbito Financiero en Seprin – een lijst met namen veelal hooggeplaatste Argentijnen uit de kringen rond ex-dictator Jorge Videale die privé gebruik hadden gemaakt van de fiscale vluchtroute die via de Banco República en de daaraan verbonden offshorebank Federal Bank en de Mercado Abierto Bank op de Kaaimaneilanden naar de Amerikaanse Citibank liep. De naam van Jorge H. Zorreguieta (in de lijst abusievelijk ‘Sorreguieta’ genoemd) en zijn dochter Dolores prijkten prominent op deze lijst die bekend zou worden als de ‘malditas cajas’, de vervloekte kluisjes.

Witwasstation
Jorge Zorreguieta was in de jaren negentig directeur van de Banco República, die in handen was van de Argentijnse mediamagnaat Raul Moneta. Zowel de commissie Levin van de Amerikaanse senaat als een Argentijnse parlementaire onderzoekscommissie onder leiding van politica Elisa Carrió wezen deze bank aan als witwasstation van onder meer het beruchte Juarez-drugskartel uit Mexico en als kanaal voor omkopingen in het Argentijnse bedrijfsleven. De bank stond ook in verband met illegale wapenleveranties aan onder meer Kroatië en Ecuador in de jaren ‘90. De Banco República pompte in die jaren voor niet minder dan 10 miljard dollar van Buenos Aires naar rekeningen van spookmaatschappijen in belastingparadijzen als de Kaaimaneilanden, Bermuda en de Nederlandse Antillen, waarna het witgewassen en wel werd gestort op parallelle rekeningen van de cliënten bij de Amerikaanse Citibank.

Vip-bank
De Banco República was een exclusieve handelsbank met slechts één kantoor en stond bekend als een ‘Vip-bank’. De exclusieve clientèle telde de nodige leden van de gewezen Argentijnse junta. Zij konden via de bank hun geld witwassen dat ze hadden verdiend aan de privatisering van de Argentijnse staatsbedrijven, met name in de telecom. Het was een vorm van kapitaalvlucht die een belangrijke factor was in de Argentijnse pesocrisis, die het rijkste land van Zuid-Amerika rond 2000 aan de bedelstaf bracht. Ook tientallen miljoenen aan drugsgeld en winsten uit illegale wapenhandel zouden via deze constructie zijn witgewassen, terwijl er ook het nodige smeergeld tussen zat van bijvoorbeeld de Amerikaanse computergigant IBM en het Spaanse Telefónica, die zich langs deze weg inkochten in de Argentijnse markt.

De Argentijnse rechtbank startte een onderzoek naar de praktijken van de Banco República en de Mercado Abierto Bank van zakenman Aldo Luis Ducler. als ook naar de daaraan verbonden offshorebank Federal Bank, eveneens in handen van Raul Moneta. Dat onderzoek liep, zoals te verwachten, hopeloos vast.

Bijrol voor Máxima
Ook dochter Máxima had een bijrol in het witwasdrama die nadere aandacht verdient. Máxima werkte tijdens haar studie economie bij Mercado Abierto S.A., waar zij volgens de officiële opgave van de Rijksvoorlichtingsdienst onderzoek deed naar op ‘de financiële markt gerichte software’. Verontrustend: de genoemde onderzoekscommissie van het Argentijnse parlement stelt dat het Mercado Abierto-concern (en dan vooral de Mercado Abierto Bank op de Kaaimaneilanden) juist door middel van geavanceerde software-programma’s in staat was om miljarden aan zwart geld door te pompen.

Rijksvoorlichtingsdienst
In hun in 2009 verschenen boek ‘Máxima, de Argentijnse jaren’ gingen de Argentijnse journalisten Alvarez Guerrero en Soledad Ferrari nader in op de avonturen van de huidige Nederlandse koningin bij de Mercado Abierto. Zij vonden een document van de Argentijnse arbeidsinspectie waaruit bleek dat Maxima niet van 1990 tot 1992 bij Mercado Abierto had gewerkt, zoals de Rijksvoorlichtingsdienst meldde in het officiële cv, maar van 1991 tot 1993. Een futiel verschil op het eerste gezicht, ware het niet dat de geuite beschuldigingen tegen Mercado Abierto het jaar 1993 noemden als de start van het grote witwassen. Dankzij het cv van de RVD kon Máxima dus uit de wind worden gehouden en de RVD zette dan ook alle kanonnen in stelling om het boek van het Argentijnse journalistenduo in diskrediet te brengen, daarbij gesteund door bijvoorbeeld Albert Verlinde, die tijdens een uitzending van RTL Boulevard de kijkers opriep het boek van de Argentijnen te boycotten. Hoe het ook zij, nooit werd de kwestie opgepikt door de grote Nederlandse media.

Dreigementen
Feitelijk doet het dispuut tussen de journalisten en de RVD er helemaal niet toe, want zoals Carrió al had aangegeven werd er ook anno 1992 al duchtig witgewassen in de monetaire Bermudadriehoek tussen de Banco República, de Mercado Abierto en de Federal Bank. Het in diskrediet brengen van het Argentijnse reportersduo bracht wel het gewenste resultaat: Máxima kon haar zegetocht ongestoord voortzetten. Hetgeen ook weer opmerkelijk mag worden genoemd. Het zeiltochtje van Mabel op de boot van hasjkoning Klaas Bruinsma kostte haar echtgenoot wijlen prins Friso indertijd de aanspraken op het koningschap, maar stond in geen enkele verhouding tot het kaliber politieke gangsterdom dat zich rond de Mercado Abierto en de Banco República had verzameld. Als Friso en Mabel op gezag van premier Balkenende moesten accepteren dat hun huwelijk nooit de goedkeuring van het parlement zou kunnen wegdragen, dan hadden Willem-Alexander en zijn bruid zeker ook dezelfde prijs moeten betalen voor hun liefde.

Criminele organisatie
De ondergang van de Banco República, die in 1999 als een zeepbel uiteenspatte, was onderwerp van onderzoek door rechter Canicoba Corral. De verdenkingen luidden dat de Banco República een onwettige vereniging (asociación ilícita) was met als oogmerk het witwassen van geld. Andere aandachtspunten waren fraude en belastingontduiking. De bestuurders van Banco República zouden hebben gelogen tegen de Centrale Bank van Argentinië door te verzwijgen dat de Federal Bank op de Bahama’s onderdeel was van dezelfde Grupo Moneta die eigenaar was van de Banco República. Dat was een economisch delict van mega-proporties. Volgens de Argentijnse aanklager Geraldo Pollicita, die het gerechtelijk vooronderzoek tegen Banco República leidde, bestonden er aanwijzingen dat binnen de bank ‘een criminele vereniging actief was met als doel het beschadigen van de nationale belangen van de Centrale Bank van Argentinië’. Toch verzandde de rechtsgang. Eind 2005 klaagde de Centrale Bank van Argentinië dat er sprake was van een ‘doelbewuste vertraging van justitie’ als het ging om het onderzoek naar de wegen van Banco República.

Bijzondere status
Volgen de Argentijnse auteur, politicus en ex-belastinginspecteur Luis Balaguer, die in 2003 het boek ‘Citibank VS Argentina’ het licht deed zien over wat ‘het grootste witwasschandaal aller tijden’ wordt genoemd, is het feit dat Jorge Zorreguieta wegkwam met zijn betrokkenheid te danken aan de grote corruptie binnen de Argentijnse rechterlijke macht en aan de bijzondere status van vader van de Koningin van Nederland. Balaguer stond de Amerikaanse senaatscommissie van Carl Levin bij toen deze in 2001 het Argentijnse witwastraject onderzocht. Luis Balaguer: ‘Zorreguieta bleef buiten schot vanwege de zeer hoge corruptie onder de Argentijnse rechters. Geen enkele aanklager of rechter ondernam actie nadat de Amerikaanse onderzoekscommissie van senator Carl Levin de verzamelde bewijzen tegen Banco República naar Argentinië had gestuurd. Die senaatscommissie had geconcludeerd dat Citibank witwasoperaties van de Federal Bank en Banco República mogelijk heeft gemaakt in de tijd dat Jorge Zorreguieta daar in het bestuur zat. Daarbij zaten inbegrepen bewijzen dat de Federal Bank en Banco República geld witwasten uit drugshandel, geld dat via deze banken Argentinië was binnengekomen.’

‘Grof schandaal’
Naar vertrouwd recept waste Jorge Zorreguieta zijn handen in onschuld over zijn tijd bij Banco República. In een interview met het Argntijnse tijdschrift Gente van 10 april 2001 verklaarde hij: ‘Dat men me beschuldigt van het witwassen van geld is een grof schandaal. Ik zat in de leiding van de Banco República, van Raúl Moneta, dat is waar. Ik begon in 1992 en ging weg in 1994. Dat is zeven jaar geleden! Veel eerder dan dat de Federal Bank in zicht kwam. Ik heb nooit witwasoperaties gezien. Als ze er al waren – iets wat ik betwijfel – moeten die zich in de periode 1998-1999 hebben afgespeeld.’

‘Pure leugens’, meent Luis Balaguer: ‘Uit verklaring nummer 63.732 van de Inspección General de Justicia de la República Argentina blijkt zonneklaar dat Zorreguieta van 1986 tot 1996 lid was van het bestuur van Banco República, en niet van 1992 tot 1994, zoals hij in het interview zegt. Met andere woorden: Zorreguieta maakte wel degelijk deel uit van de top van Banco República toen deze in maart 1992 de Federal Bank oprichtte, en ook in november 1992, toen de witwasoperaties via de rekening van de Citibank begonnen. Dat hij nog tot 1996 aanbleef, impliceert dat Zorreguieta vier jaar lang direct bestuursverantwoordelijkheid droeg voor deze praktijken. Zorreguieta bekleedde al die tijd als stemhebbend lid van de Banco República een niet te onderschatten functie’.

‘Voor mij bestaat er geen twijfel dat Zorreguieta zich schuldig heeft gemaakt aan economische delicten’, vervolgt Balaguer. ‘Maar hij geniet hoge steun, zeker nu hij direct gelieerd is aan het Nederlandse vorstenhuis.’

Amnestie
De amnestie die de nieuwe president Mauricio Macri nu heeft afgekondigd – met als contraprestatie de herfinanciering van de pensioenen die als gevolg van de kapitaalvlucht tot niets waren verdampt omdat de reserves van de Argentijnse banken waren leeggezogen – betekent voor de Zorreguieta’s weer een hele zorg minder.

Topfunctie voor zus
De banden tussen Máxima en Macri zijn sowieso harmonieus te noemen, zo blijkt uit een bericht van de populaire Argentijnse nieuwssite En Orsai, dat meldt dat Inés Zorreguieta, de jongere zus van Máxima, een hoge functie heeft gekregen bij president Macri’s Dirección General de Administración de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales de la Presidencia de la Nación. Volgens En Orsai is de benoeming opvallend omdat Inés op generlei wijze voldoet aan eisen die de zware functie aan haar opleiding zou moeten stellen: ze beschikt niet over de vereiste academische opleiding en ook de vereiste werkervaring ontbreekt, reden waarom Macri haar binnen moest halen met een speciale ontheffing.

Inés was voorheen werkzaam bij de Verenigde Naties in Panama, maar die post moest ze snel verlaten vanwege ‘klachten van mentale aard’. Ze zou twee jaar in een kliniek zijn opgenomen voor behandeling van een eetstoornis. En Orsai: ‘Deze benoeming is slecht gevallen bij de Argentijnen, vooral bij de aanhang van Kirchner [de vorige president van het land], die vermoedt dat Máxima achter de verkiezing van Macri zit’.

Begin dit jaar had Máxima samen met premier Rutte een ontmoeting met het Argentijnse presidentiële paar tijdens het World Economic Forum in het Zwitserse Davos. Foto’s van die ontmoeting in de Argentijnse bladen van het innige samenzijn van Máxima, Macri en diens echtgenote Juliana Awada gaven in Argentinië lucht aan de theorie dat de koningin van Nederland een rol had gespeeld bij de komeetachtige opkomst van Mauricio Macri, de liberale Messias van de economische wederopstanding van Argentinië, volgens zijn critici echter ook de brenger van een moreel bankroet.

Extra: Zorreguieta’s mentor was lid van Bernhards 1001-club
De schoonvader van de koning kwam vermoedelijk via het netwerk van zijn beschermheer José Martinez de Hoz in de directie van de Banco República terecht. Jorge Zorreguieta was minister van Landbouw op het ministerie van Economische Zaken tijdens de dictatuur van Jorge Videla, en daarmee was hij de tweede man onder Martinez de Hoz, die minister was. De enkele jaren geleden overleden oligarch gold als de geestelijke aartsvader van het economische beleid van de Argentijnse junta van Videla. Martinez de Hoz beschikte bij leven over een miljoen hectare privégrond en kende prins Bernhard lang voordat de Zorreguieta’s ten paleize mochten verschijnen. Op grond van zijn overweldigende rijkdom was hij namelijk uitverkoren toe te treden tot de 1001-Club, een exclusief gezelschap dat Bernhard in 1971 had opgericht om te fungeren als donor van het Wereldnatuurfonds.

Naspeuringen van de Duitse filmer en auteur Wilfried Huismann, die in 2012 een boek over de schaduwzijden van het WNF publiceerde onder de titel ‘Schwarzbuch WWF’, leren dat Martinez de Hoz als nummer 572 op de ledenlijst van de 1001-club prijkte. Voor de hand ligt dan ook dat hij de brug vormde tussen de Oranjes en de Zorreguieta’s.

Martinez de Hoz was niet alleen de politieke mentor maar ook een boezemvriend van Jorge Zorreguieta, met wie hij in de betere jaren gaarne op jacht op groot wild mocht gaan. Voor zijn persoonlijke betrokkenheid bij de dictatuur, die tijdens de Argentijnse ‘Vuile oorlog’ aan meer dan 30.000 mensen het leven heeft gekost, werd Martinez de Hoz in 2010 in preventieve hechtenis in zijn eigen huis geplaatst, maar hij stierf op tijd om verder justitieel ongemak te ontlopen.

http://politiek.tpo.nl/2016/06/30/zorre ... ma-papers/

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: do jun 30, 2016 11:26 pm
door Pilgrim
Waarom de Oranjes geen belasting betalen en u wél

Author: René Zwaap June 29, 2016

Afbeelding

Legio zijn de belastingvoordeeltjes van het koningschap: geen inkomstenbelasting over de staatsuitkering, geen erfbelasting, een zwaar ingeperkte vermogensbelasting, geen motorrijtuigenbelasting. Maar deze fiscale vrijstellingen zijn in flagrante tegenspraak met het grondwettelijke gelijkheidsbeginsel.

Volgens de zogeheten Koningsdag-enquête van onderzoeksbureau Ipsos daalde het draagvlak onder de monarchie in 2015 tot 65 procent. In 2013 was dat nog 78 procent. Dat komt dus neer op een jaarlijkse daling van 6,5 procent. Bij dit tempo is er over 20 jaar helemaal geen draagvlak meer. Dit slinken van de aanhang blijkt vooral een financiële aangelegenheid. 52 procent van de ondervraagden vindt de uitgaven voor het koningshuis te hoog. In de Tweede Kamer circuleert een wetsvoorstel uit de koker van het PvdA-Kamerlid Recourt om op de uitkeringen van vorst en vorstin te korten en daar bovendien ook inkomstenbelasting op te gaan heffen. Omdat dat gepaard zou gaan met een grondwetswijziging (daarover later meer) is daar eerst een driekwart meerderheid voor nodig in de Tweede en Eerste Kamer, en binnen de huidige verhoudingen betekent dat: kansloos. Niettemin smeult er iets. PvdA-ideoloog Joop van den Berg (in een recent interview in Trouw) *wijt ‘dat gezeur over de centen’ aan een ‘heimelijk republikeinse stroming in de Tweede Kamer’, voortgekomen aan de ‘algemene behoefte van het populisme om de elite te bekritiseren’. Maar is het werkelijk zo populistisch een kosten/baten-analyse te maken van het koningshuis? Is het geld in politieke zin niet de maat van alle dingen?

http://reportersonline.nl/waarom-de-ora ... -en-u-wel/

Re: De Majesteit stopt met regeren. Lang leve de koning.

Geplaatst: di okt 11, 2016 3:36 pm
door Pilgrim
GOUDHAANTJES

Geplaatst op 11 oktober 2016

Afbeelding

Een lichte schaduw ontsierde mijn gelaat toen ik in één onzer Nationaal Socialistische Couranten het bericht las dat onze koning Willem Alexander en zijn voorgangers al sinds de jaren zeventig worden gecompenseerd voor de belasting die ze sindsdien betalen over het rendement op hun vermogen. Volgens RTL Nieuws zijn daarover destijds in het diepste geheim afspraken gemaakt. De compensatie is verwerkt in de uitkering die het staatshoofd ontvangt. Welnu, spitse lezer van E.J. Bron, wijl onze koningskinderen zich wentelen in rijkdom en weelde, kan het volk de pest krijgen. Die mogen leven in armoe en ontbering.

RTL Nieuws kreeg inzage in documenten in het Nationaal Archief en stelt dat koningin Juliana destijds een extra bedrag van 150.000 tot 200.000 gulden per jaar kreeg. Het was in die tijd prins Bernhard die druk uitoefende om te worden gecompenseerd voor de belastingheffing.

Willem-Alexander profiteert nu nog steeds van de compensatie. RTL Nieuws schat dat de Oranjes in de afgelopen 42 jaar in totaal 7 miljoen euro compensatie hebben ontvangen.

Wel ja, toe maar, zeven miljoen euro aan compensatie voor de rijkste mensen ter wereld. Mijn hekel aan dat koningshuis begint inmiddels wanstaltige proporties aan te nemen.

Ik wens u allen nog een gezegende dag.

Door: “Driek”

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/11/goudhaantjes/