PvdA onder de bezielde leiding van Attje Kuiken

[King George]

Samson: Makkelijker maken voor politici



Diederik Samsom wil de terugkeerregeling voor ambtenaren die de politiek in gaan ook invoeren voor mensen in andere beroepstakken.

Politiek is een onzeker vak, meent de PvdA-leider. Ambtenaren hebben dan ook de mogelijkheid om terug te keren naar hun oude functie wanneer hun bestuurlijke uitstapje voortijdig eindigt.

De meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat deze regeling ouderwets is en bij het vuilnis moet, maar Samsom wil hem juist oprekken. Dit zodat mensen uit het bedrijfsleven eerder durven te kiezen voor een politieke carrière, schrijft het ANP.


Powned

[H.Numan]

Gelijk de reclame van de belastingen: leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel.

Wie wordt politicus? Iemand die noch in het bedrijfsleven noch in de ambtenarenwereld carrière kon maken. De meeste ambtenaren zouden in het bedrijfsleven direct mislukken. Daar hebben ze al een (zeer) riante kneuzen regeling voor mislukte politici. Nu moet het bedrijfsleven ook zoiets riants bedenken.

[Mahalingam]

Ik denk dat af en toe na de fractie vergadering er nagekaart werd met gesprekken zoals:
S: "Dat had je nu niet moeten zeggen."
M: "Dat heb ik helemaal niet gezegd."
S: "ben ik soms Gekke Henkie?
M: "zover wil ik niet gaan..."

Nu worden de vergaderingen in stereo-audio vastgelegd zodat dergelijke meningsverschillen niet meer voorkomen.
Geen Stijl zegt het simpel; " Tja, je kunt de incapabele protestparasiet wel in een pak stoppen, dat tovert niet plotsklaps allerlei leiderschapskwaliteiten tevoorschijn. Dat vindt zijn eigen fractie trouwens ook."
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... lf_op.html
En Marcel Duyvestijn komt in Elsevier met:
Wouter Bos straks als PvdA-lijsttrekker: ik sluit het niet uit
http://www.elsevier.nl/Politiek/blogs/2 ... -1347253W/
Als smaakmaker komt hij aan met het verhaal:

Wouter was een van de weinigen die bij de rouwstoet (Pim Fortuyn) door Rotterdam begreep dat daar aan de kant van de weg allemaal PvdA'ers stonden. Gewone mensen. Bouwvakkers, politiemensen, havenarbeiders. De achterban van de sociaal-democratie.

In De Wouter Tapes - een documentaire over diens campagne - liet hij zijn medewerkers de stoet zien: dit zijn onze mensen, zegt hij er geëmotioneerd bij. Voor hen wil ik het doen. 'Maar wel enge mensen,' zegt een medewerker daarop.

Aanvulling:
Het opnemen van de fractievergaderingen is niet iets dat sinds Samsom er is. Dat blijkt al jaren te gebeuren.

De PvdA neemt de fractievergaderingen in de Tweede Kamer al sinds halverwege de jaren tachtig op, laat een woordvoerder van de partij vrijdag weten. Volgens hem staat het opnameapparaat gewoon op tafel en zijn alle fractieleden daarvan op de hoogte.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... afel.dhtml
Het bovenstaande verhaal is dus een beetje een zeperd.

[Mahalingam]

Dat het niet lekker zit in de fractie wordt steeds duidelijker. Als er 'welingelichte kringen' op komen draven dan is er iets loos wat niet bekend moet worden.

De top van de PvdA-fractie heeft geprobeerd om de belgeschiedenis van alle fractieleden boven tafel te krijgen. Zo moest duidelijk worden wie naar de pers had gelekt over de mogelijke affaire die partijleider Diederik Samsom met zijn voorlichter Saar van Bueren zou hebben. Dat heeft Novum Nieuws vernomen uit welingelichte kringen rond de fractie.

http://www.nieuws.nl/algemeen/20130830/ ... is-fractie
Fractie woordvoerder:

• "Natuurlijk wil je weten wie gelekt heeft, maar de praktijk wijst uit dat dit heel moeilijk te achterhalen is. Maar de belgeschiedenis opvragen bij Vodafone is onmogelijk, en fractieleden vragen om een uitdraai gaat te ver."

"de belgeschiedenis opvragen bij Vodafone is onmogelijk," Dus dat is wel geprobeerd?
Pikant: "De roddel over de amoureuze relatie tussen Samsom en zijn woordvoerder is altijd met klem ontkend. "
Er is gelekt. Waarschijnlijk over ware zaken. Lekken uit de fractie over onware zaken? Dat lijkt mij heel raar. De PvdA is de CPN niet.

[H.Numan]

Samson is al politiek overleden, alleen realiseert hij zich dat nog niet. We leven niet meer in de jaren 80, toen hij z'n vriendinnen (tegelijk) kon nemen in de woonkuil in de commune. Dit is de 21ste eeuw, waarin we weer preuts zijn. Tot op heden zijn alle buiten de deur copulerende politici geteerd en geveerd vertrokken in nacht en nevel.

[Hans v d Mortel sr]

Pikant: "De roddel over de amoureuze relatie tussen Samsom en zijn woordvoerder is altijd met klem ontkend. "

Logisch! Linkse vleesvetpet Streber Samsom is nog altijd ‘netjes’ getrouwd. Trouwens, wat zegt dit ontkennen nu? Zelfs Amerikaanse presidenten is het glashard ontkennen in hun rol als boegbeeld van de natie met de paplepel van de leugen ingegeven. Nixon met het afluisterschandaal Watergate . . . Afluisterschandaal? De PvdA kent geen afluister schandalen. Wel verplichte gespreksopname gewoontes. De vleesvetpet-affaire kent ook geen amoureuze relatie verwikkeling, maar een weloverwogen noodzakelijke communicatie-schakel in het door de strot drukken van het aanhalen van de buikriem voor de zwakkeren in de samenleving. Overigens waren er in Irak vernietigingswapens die nooit gevonden zijn. En Clinton had nooit buitenechtelijke seks met Monica. Of toch wel?

Tot op heden zijn alle buiten de deur copulerende politici geteerd en geveerd vertrokken in nacht en nevel.

Echt niet! Liegen is het probleem. Seks niet. Sinds Freud weet de wereld dat seks het denkvermogen, de handel en wandel van de man bepaalt. Waarom mag liegen dan niet? Bijvoorbeeld voor eigen bestwil en het partij belang? Omdat de politicus geacht wordt een aureool van integriteit en betrouwbaarheid over de domme naïeve natie uit te stralen. Buiten zijn werk als nietsnut en geest gestoorde kwansel kan hij in zijn vrije tijd doen en laten wat hij wil. Van corrupt gedrag, teveel alcohol in het verkeer tot en met het onderhouden van een buitenechtelijke amoureuze relatie. Het kan nooit genoeg zijn en wordt zo nodig te allen tijde beloond met een dikke wachtgeld regeling die er niet om liegt.

De PvdA voert de lijst van wettelijk politiek toegestane malversaties en corrupt gedrag, dat buiten de politieke reguliere werktijden in de kamer plaatsvindt, met stip notering aan en is door FFI netjes bijgehouden voor het nageslacht en als leidraad bij het uitbrengen van de stem bij de eerstkomende verkiezingen. Voor de liefhebber een scala aan gevarieerde overtredingen van normen en waarden en het algemeen geldende fatsoen zoals mishandeling en bedreiging, dronken achter het stuur, schaamteloze zelfverrijking, en andere delicten met een onsmakelijk luchtje.

Voor uw dagelijkse informatie over het wel en wee van de ontembare links fascistisch socialistische politieke Goedmensch smeerlapperij, raadpleeg:

Het duistere verleden van linkse kamer en raadsleden

[H.Numan]

Sorry Hans, dat klopt niet helemaal. Jack "Flapoor" de Vries is het bos ingestuurd omdat hij en jokte en zong in een andere kerk. Beide zijn hem kwalijk genomen. Vleespet heeft zelf willens en weten zijn gehandicapte dochter en dus zijn familie betrokken in zijn campagne. De consequentie daarvan is dat het aan de dijk zetten van mijn minder aantrekkelijke vrouw voor een smakelijker model niet meer valt onder privacy.

Het is al donderen binnen de PvdAllah, je kunt er zeker van zijn dat dit als een bot botermesje ergens in z'n rug gestoken gaat worden. De coalitie (en dus de PvdA) tezamen hebben nu minder zetels dan de PVV. Iemand moet daarvoor bloeden. Dat is meestal de bondscoach. Of die er nu wel of niet wat aan kan doen. Team (pluk ze) Kaal gaat daarom haar coach knippen en scheren.

[Mahalingam]

"Elk nadeel hep sijn foordeel" zei iemand ooit.
Het moment voor damage-control is gekomen.
En de eerste duit in het zakje komt van vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA)

Asscher: Samsom wordt hier sterker van
'Een politiek leider krijgt soms heel veel lof, soms een beetje overdreven, en later veel kritiek, ook overdreven. Een goede leider wordt daar sterker van en zo zal het ook met Diederik Samsom gaan', aldus Asscher.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Pol ... -van.dhtml

En de tweede duit komt van PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman.

De PvdA-fractie is als 'een team' teruggekomen van een tweedaagse fractiebijeenkomst in Sneek. PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman zegt dat gehoord te hebben van verschillende fractieleden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Pol ... team.dhtml
Dat heeft hij van horen-zeggen. En in navolging van de PVV gaat nu ook de PvdA bijscholing geven aan verse politici.

Spekman is van plan in de toekomst mensen van buiten de politiek een extra training te geven voor ze in de Kamer komen om ze beter voor te bereiden op de harde politieke werkelijkheid.

[H.Numan]

De coalitie heeft nu exact 1 zetel meer dan de PVV.
Nog 3 weken voor Prinsjesdag. Dan verwacht ik dat ze 1 a 2 zetels minder dan de PVV hebben.

[Mahalingam]

In Friesland hebben ze veel riet. Dus oppassen dat je daar niet met een kluitje het riet in wordt gestuurd.
Dat overkwam een oude vrouw die op straat in Leeuwarden met Samsom de discussie wilde aangaan. Samsom gaf niet thuis en de vrouw werd afgescheept met een rode roos uit zijn vuist hand. Huilie huilie.


http://politiek.thepostonline.nl/2013/0 ... e-mevrouw/

[Mahalingam]

[Ariel]

Oeps!!!! Samson zit nu echt in zwaar weer.

De voltallige PvdA-fractie kan het besluit van het kabinet om de JSF aan te schaffen „nog niet steunen”. PvdA-leider Diederik Samsom heeft dat vrijdag gezegd na langdurig fractieberaad. Hij verwees naar een kritisch rapport van de Algemene Rekenkamer.

Daaruit vloeit voort dat er nog „te veel onzekerheden” zijn rond de Joint Strike Fighter, onder meer over de vraag of Nederland wel op elk moment vier van de 37 toestellen kan inzetten voor een internationale missie. De fractie is „eensgezind” in haar standpunt, zei Samsom.

Hij voegde er aan toe dat de fractie wel begrip heeft voor de keuze van het kabinet voor de JSF en voor de redenering dat de JSF het beste toestel is voor de Nederlandse ambities en voor de inzet van de Nederlandse krijgsmacht.

Samsom: „Wij willen een luchtmacht die veel kan in het buitenland, onder andere onze mannen en vrouwen beschermen bij moeilijk werk dat ze doen en onder andere ook vrede en veiligheid brengen in instabiele regio's. Daarvoor heb je een opvolger voor de F-16 nodig. We begrijpen de keuze van het kabinet, maar dit houdt meer in dan alleen een type, het gaat ook om aantallen toestellen en hoeveelheden missies.”

Samsom gaat met dit standpunt zaterdag ook naar de PvdA-ledenraad in Zwolle. De achterban van zijn partij is tegen de aanschaf van het nieuwe Amerikaanse gevechtsvliegtuig. Hij houdt het voor mogelijk dat de fractie uiteindelijk tegen de JSF stemt. Als de PvdA de zekerheden niet krijgt, is dat „zeker denkbaar”.

Premier Mark Rutte vindt het „volstrekt logisch” dat de PvdA-fractie nog veel kritische vragen heeft over de aankoop van de JSF. Het is volgens hem heel normaal dat er veel vragen leven in politieke kring over zo'n belangrijk besluit. Inhoudelijk wilde hij niet op vragen ingaan.

Hij verwacht een flinke discussie in de Tweede Kamer over het kabinetsbeleid. Rutte denkt dat partijen „aan alle kanten zullen testen of ons besluit overeind blijft”. Hij benadrukte er veel vertrouwen in te hebben dat dat zo zal zijn. Rutte voorspelde „een goed debat, waarin we tot een gemeenschappelijke conclusie zullen komen”. Hij wilde zich niet uitlaten over de eventuele afloop van dat debat. „Het zou van arrogantie getuigen als ik een voorspelling doe over de afloop van het debat”, motiveerde hij.

[King George]

PvdA-voorzitter Amsterdam Zuid heeft 'ongelooflijk veel last' van Diederik Samsom

Fred Cohen, de voorzitter van de PvdA Amsterdam Zuid, heeft 'ongelooflijk veel last' van het optreden van de fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer, Diederik Samsom. Dat staat in een e-mail van Cohen aan Samsom die in handen is van AT5.

Cohen schrijft ook dat hij zich zorgen maakt over de invloed van het optreden van Samsom op de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam in 2014. Hij noemt de winstkans voor de PvdA zeer klein. 'Als jij op deze wijze blijft handelen kunnen we hooguit iets aan damage control doen en het verlies zo beperkt mogelijk houden.'

Cohen verwijt Samsom ook niet te luisteren naar de leden van de partij. Daardoor zou het draagvlak van de PvdA in rap tempo verdwijnen.

Op een bijeenkost voor voorzitters van de zogenaamde C50 (de vijftig belangrijkste lokale afdelingen van de PvdA) heeft Samsom gezegd dat de JSF 'het beste vliegtuig' is. Ook zei hij dat Nederland op defensiegebied het best gediend is door een partnership met de VS en dat intensievere samenwerking op defensiegebied met EU-partners nog decennia zal kosten voor het iets oplevert.

Ook zou de PvdA nooit tegen de aanschaf de JSF geweest zijn, alleen tegen deelname aan de ontwikkeling van het nieuwe gevechtsvliegtuig.


AT5

[Ariel]

Het partijbureau van de PvdA aan de Herengracht is beklad.

'Hier is je participatie', staat er. Het is een verwijzing naar de 'participatiesamenleving' die volgens koning Willem-Alexander 'de klassieke verzorgingsstaat' zal vervangen.

De overgang van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving valt bij veel PvdA-stemmers verkeerd: 74 procent is negatief over die verandering. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.

Het partijbureau aan de Herengracht is het landelijke hoofdkwartier van de PvdA. Voorzitter Hans Spekman zei als kandidaat-voorzitter nog dat hij het partijbureau wilde verhuizen naar Bos en Lommer, maar dat is nooit gebeurd.

http://www.at5.nl/artikelen/111279/pvd- ... cht-beklad

[King George]

Pentagon: honderden problemen met JSF

Er zijn honderden problemen met het Amerikaanse gevechtsvliegtuig Joint Strike Fighter. Dat staat in een rapport over de productie van het vliegtuig, opgesteld door de inspecteur-generaal van het Pentagon, waarvan de samenvatting in handen is van persbureau Bloomberg.

In het rapport staat dat er een ontsnappingsclausule in het contract opgenomen zou moeten worden, om te verzekeren dat de Amerikaanse overheid geen product koopt dat niet aan de kwaliteitseisen voldoet. Om welke gebreken het precies gaat, wordt niet gemeld. Inmiddels zouden 269 van de 343 nodige aanpassingen aan de toestellen zijn doorgevoerd.

Het rapport spreekt van "inefficiënt management" bij het Pentagon. Toezicht op de kwaliteit tijdens ontwerp- en productiefasen was er onvoldoende. De inspecteur-generaal kijkt sinds mei vorig jaar of de fabrikant van de JSF, Lockheed, en vijf onderaannemers zich wel aan de kwaliteitsnormen houden. Het gehele rapport wordt maandag gepresenteerd.

Volgens Lockheed is het rapport gebaseerd op data van meer dan zestien maanden oud. Het grootste deel van de genoemde aanpassingen zouden zijn doorgevoerd en "afgesloten".


Defensie wil 37 JSF's aanschaffen

Onlangs bleek dat het kabinet van plan is 37 JSF-toestellen aan te schaffen voor een bedrag van 4,5 miljard euro, met een marge van tien procent. De PvdA-fractie wil eerst zeker weten dat berekeningen kloppen en er minstens vier toestellen kunnen worden ingezet voor internationale missies, voor het instemt met de aanschaf.


NRC

[Mahalingam]

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... euro.dhtml
Meestemmen bij PvdA Utrecht kost twee euro

Dit was in Augustus. Een soort Amerikaanse primary. Ook niet PvdA-ers mochten mee stemmen over de aanvoerder van de lijst voor de gemeenteraad. Het ging niet door want er was niets te kiezen. (1 kandidaat )

En dan nu de eerste PvdA primary in Zoetermeer. 123.000 mensen, 50% PvdA.
Opkomst: 125 PvdA-ers en 193 vreemden.
Dit wordt gebracht als een succes:

„Vooraf dacht ik dat het al een hele prestatie zou zijn als er net zoveel niet-leden als leden zouden stemmen. Uiteindelijk zijn het er veel meer geworden. Ook buiten de partij hebben mensen interesse om hun stem te laten horen. Dat vind ik mooi”, zei Spekman.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2198 ... ces__.html
En hoe hebben ze (met succes want iedereen is herkozen) kwaadwillende buiten de deur gehouden?

„Iedereen die zich aanmeldde moest een simpel manifest ondertekenen. Daarin stonden uitgangspunten die voor ons belangrijk zijn, zoals gelijkheid en gelijke kansen. Ook moesten ze 2 euro betalen.

Het is ook een manier om de zaalhuur te betalen (139 x 2 euro).

[Mahalingam]

Het polit bureau ( Hans Spekman, Job Cohen en Diederik Samsom) heeft verordineerd dat Judith Merkies uit het EP verdwijnt en zeker geen fractie leidster wordt. Op de kandidatenlijst staan nu Robbert Baruch (vriendje (zakelijk) van Israël), Bernard Naron (nooit van gehoord), Paul Tang en Zita Schellekens.
Het politbureau adviseert Paul Tang.
Bij de PvdA hebben ze geleide democratie.
Judith Merkies ligt er dus uit bij deze socialisten. Maar niet getreurd, haar broertje Arnold Merkies zit voor de SP in de 2-de kamer dus er komt vast nog wel een subsidie-baantje voor haar.

[Mahalingam]

Judith is boos. Waarom?
De afspraak is dat EU parlementariërs maar 1/3 van de dagvergoeding zelf mogen houden. De rest behoort de partij toe. Voor wat hoort wat nietwaar?
De PvdA is nogal slordig met geld; dat is niet zo hun pakkie-an. Dus duurde het tijden voordat Judith de afrekening kreeg die ze prompt betaalde zonder vertraging van haar kant.
Nee, de verhouding met Spekman komt niet meer goed. Zij is de politieke wildernis in gestuurd.
Zij heeft nu het polit-bureau voor de rechter gedaagd.

Zij wil dat de PvdA haar naam zuivert. Partijvoorzitter Hans Spekman liet onlangs weten dat ze niet integer was geweest met het terugbetalen van te veel ontvangen onkostenvergoedingen. Maar volgens Merkies ligt dat verhaal veel genuanceerder en treft haar geen enkele blaam.
De hele kwestie was één van de redenen om Merkies niet voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker bij de verkiezingen voor het Europees Parlement, weet het ANP. De zaak dient op 15 november in onze hoofdstad.

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... recht.html

[Ariel]

Sommige PvdA leden beginnen met moddergooien naar Job Cohen. Roddels dat Samson en Dijsselbloem Job Cohen nooit als partijleider wilde lezen we nu.

Diederik Samsom en Jeroen Dijsselbloem waren in 2010 onaangenaam verrast door de keuze van partijleider Wouter Bos om Job Cohen aan te wijzen als zijn opvolger. Samsom was 'gefrustreerd', maar zag 'de electorale logica'. Dijsselbloem 'vond het niets' en voorspelde 'een enorme deceptie'.

Dat schrijft journalist Derk Stokmans in het boek Straatcoach en strateeg. De opkomst van Diederik Samsom dat vandaag verschijnt. Stokmans volgt Samsom sinds 2007 voor NRC Handelsblad. Samsom werkte mee aan het boek. Ook gaf hij toestemming voor het publiceren van e-mails uit de tijd dat hij als 'gewoon' Kamerlid al vol vuur de zaaltjes in het land introk om het sociaal-democratische geluid te vertolken.

Samsom - inmiddels partijleider - en Dijsselbloem - nu minister van Financiën - waren vertrouwelingen van Wouter Bos die de partij leidde tussen 2002 en 2010. Het boek beschrijft hoe de van Greenpeace afkomstige Samsom vanaf zijn aantreden in de Tweede Kamer in 2003 een bepalende rol heeft willen spelen in de PvdA. In 2008 probeerde Samsom fractieleider te worden, maar verloor hij een interne strijd van Kamerlid Mariëtte Hamer. De reden volgens Stokmans: Samsom 'bemoeide zich overal mee (...) maar waar hij zich niet of nauwelijks mee bemoeide, waren de mensen'. Waar fractiegenoten zich bij Hamer 'veilig' voelden, was Samsom de 'politicus zonder veiligheidsgordel'.

Het was een hard gelag voor Samsom, die bij het horen van de uitslag 'tegen zijn tranen vocht'. Toch was dit het moment waarop hij besloot: 'Ik wil partijleider van de Partij van de Arbeid worden.'

Zijn kans leek te komen aan de vooravond van de val van Balkenende IV. Bos wilde terug naar zijn gezin. Maar waar Bos indertijd door de partijleden was gekozen, wees hij nu zonder interne verkiezing eigenhandig zijn opvolger aan. Job Cohen dus, de populaire burgemeester van Amsterdam. Het oordeel van Dijsselbloem was vernietigend. Cohen was 'geen scherp denkende visionaire politicus (...), kende zijn dossiers niet goed, was geen doordenker, had geen opvattingen en nam geen beslissingen'.

'Heeft-ie je omgekocht?'
Samsom vroeg zich af waarom was gekozen 'voor de oudere generatie'. Na een gesprek met Cohen, door Bos georganiseerd om te vermijden dat Samsom zich ook kandidaat zou stellen, was hij positiever. Toen hij dat tegen Dijsselbloem zei, antwoordde deze: 'Man, wat heeft-ie je aangeboden? Heeft-ie je omgekocht?'

Lees hier verder

[Mahalingam]

AMEN !

[Ariel]

Lo and behold! Ook Samsom blijkt backstabber
door Tim Engelbart

In de schijnwerpers doen alsof hij Job Cohen steunde van 2010 tot 2012, maar achter de schermen ondermijnen.

Eigenlijk zou dit geen groot nieuws moeten zijn, maar aangezien een groot deel van Nederland is getrapt in dat zogenaamde "eerlijke" verhaal van Diederik Samsom in de verkiezingscampagne van 2012 voelt DDS zich toch even genoodzaakt de schijnwerpers op de huidige PvdA-leider te zetten. Zo eerlijk en transparant is de man namelijk helemaal niet. Evenals de meeste partijgenoten die het ver geschopt hebben, is ook Samsom een niet te vertrouwen politicus.

Dit blijkt allemaal vandaag uit een nieuw te verschijnen boek ('Straatcoach en strateeg. De opkomst van Diederik Samsom') van journalist Derk Stokmans, waarin wordt beschreven hoe de Leidse Greenpeacer in de PvdA-fractie toenmalig partijleider Job Cohen heeft ondermijnd en telkens aan diens positie gemorreld.

De achterbaksheid begon eigenlijk al op de eerste dag van Job Cohen als partijleider, zo kunnen we lezen. Terwijl een montere Samsom twittert "Cohen is echt de beste de we ons nu kunnen wensen" en aan de NOS laat weten dat de op dat moment nog zittende burgemeester van Amsterdam zelfs een 'droomkandidaat' te vinden, gaan achter de schermen de gezichten in donderwolkmodus. Samsom liet weten 'gefrustreerd' te zijn dat er gekozen was voor 'de oudere generatie' en voelde zich gepasseerd dat men hem niet benaderd had.

In de jaren erna, terwijl het kabinet-Rutte I Nederland een beetje rechtser maakte, sloot hij met de virulente Cohen-tegenstander Jeroen Dijsselbloem een pact om de partijleider het leven zuur te maakte. Terwijl Samsom gewoon zo vaak mogelijk afwezig was (in de Kamer, maar niet in de media) om zich maar niet in de buurt van Cohen te hoeven vertonen - 'buiten het Binnenhof onderduiken' noemde Samsom dat - werd Dijsselbloem vice-fractievoorzitter om Cohen zo vaak mogelijk intern de pas af te kunnen snijden.

Uiteindelijk kwam de val van Cohen in februari 2012 toen fractielid Frans Timmermans een interne mail liet lekken aan de pers waarin felle kritiek werd geüit op de fractievoorzitter. Het weekend erop trad Cohen terug met als opgaaf van reden dat het er gewoon niet in zat. Samsom zag zijn kans en veroverde het partijleiderschap. Partners-in-crime Dijsselbloem en Timmermans werden beloond voor hun Cohen-tegenstand en kregen de sleutelposten in het kabinet-Rutte II toegeworpen: Financiën en Buitenlandse Zaken.

Dit, mensen, is het eerlijke verhaal over Diederik Samsom. En dus niet de fictie over de principiële man die Nederland uit de rechtse klauwen van VVD en PVV ging redden.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/ ... ackstabber

[King George]

PvdA-prominenten: Spekman en Merkies moeten rechtsgang vermijden



© anp. PvdA-Europarlementariër Judith Merkies.

PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman zou alsnog moeten schikken met Europarlementariër Judith Merkies. Dat zeggen meerdere PvdA-prominenten vandaag in het NRC Handelsblad. Merkies eist in een kort geding zuivering van haar naam door de partij, nadat Spekman haar eerder verweet niet integer te zijn geweest met het terugbetalen van te veel ontvangen onkostenvergoedingen.


© anp.
PvdA-leider Diederik Samsom (R) en voorzitter Hans Spekman.

Volgens oud-fractievoorzitter Jacques Wallage is het 'ernstig dat hier een rechter aan te pas moet komen'. Volgens Wallage moeten beide partijen het onderling oplossen. Ook oud-senator Joop van den Berg pleit in de krant voor het vermijden van een rechtsgang. 'Als beide partijen tegen de rechter kunnen zeggen: hartelijk dank, we kunnen het zonder u, dan is dat alleen maar beter', aldus Van den Berg.

'Bezoedeld door Spekman'

Merkies zei vorige week in de Volkskrant dat haar naam is bezoedeld door partijvoorzitter Spekman. 'Rechtvaardigheid en integriteit zijn voor mij als politicus kernwaarden', zei Merkies. 'Mijn integriteit is publiekelijk en onterecht in twijfel getrokken. Dat wil ik gerectificeerd zien.'

In oktober liet de PvdA weten dat Merkies niet langer kandidaat-lijsttrekker voor de partij wasvoor de verkiezing voor het Europees Parlement. Een van de redenen was volgens Spekman de manier waarop de Europarlementariër met de dagvergoedingen binnen het Europarlement is omgegaan.

Merkies ontving van 2009 tot 2012 ruim 84 duizend euro EU-geld te veel. Ze betaalde dit bedrag afgelopen zomer terug, maar deed dit vier jaar te laat. 'Het partijbestuur rekent het Judith Merkies aan hoe zij is omgegaan met afspraken waarvoor zij heeft getekend en die de partij van belang vindt', aldus Spekman.

Op haar eigen website legt Merkies uit waarom ze volgens haar rechtmatig heeft gehandeld. 'Daar de interne regels niet erg duidelijk waren en veel vragen open lieten, was het pas afgelopen zomer helder welk bedrag ik volgens de PvdA-code zou overmaken aan het Europees Parlement. Dat heb ik vervolgens direct gedaan.' Een PvdA-commissie oordeelde eveneens dat ze 'in overeenstemming met de afgesproken gedragsregels' heeft gehandeld.

Volgens een ingewijde wilde Merkies dat alle leden een brief krijgen waarin haar naam wordt gezuiverd. Nu het bestuur dat niet wil doen, wil ze dit via de rechter afdwingen.

BRON

[Hans v d Mortel sr]

Als ik het goed begrijp, probeert slimme Judith Merkies zich te verdedigen naar het gedrag van een dief, die nadat hij ontdekt wordt, keurig netjes al het geld weer terug betaalt. Voor wat hij te weinig terug betaalde, excuseert hij zich vervolgens. Hij dacht namelijk dat het te weinig terug betaalde toebehoorde aan een eerdere diefstal.

Nou ja, hoe dan ook, een dief hoort veroordeeld te worden. In het geval louche Merkies is dat terechte verwijdering van de kieslijst. Merkies doet dus kinderachtig met haar reactie. Zij kan het niet verkroppen dat men haar diefstal ontdekt heeft. Ze was er immers JAAAAAAREN succesvol lucratief mee bezig. Het geld lag voor haar voor het oprapen en dat heeft haar in verwarring gebracht. Zij associeerde dat namelijk niet met diefstal. Vergissen is menselijk, toch? Vandaar dat zij alles netjes ging terug betalen. Een dief met spijt?

Hoe een links socialistisch fascistische Goedmensch zich weet goed te praten. Daar wisten de nazi's onder Hitler wel raad mee. Wat bezielt die PvdA mensen toch om in bijna alles de Nationaal Socialisten onder het tijdperk Hitler na te apen? Fatsoen kenden de nazi's niet. Zij waren immers de ware Übermenschen.

[Mahalingam]

Vandaag was de rechtszaak van Judith.
Nu blijkt dat Judith de gedoodverfde opvolger was van fractiebaas Thijs Berman.

En die mocht wel zijn daggeld houden want hij heeft aangemeld dat hij woont, of in ieder geval een woning heeft in Parijs waar ook zijn zoontjes vaak wonen. Zijn ex-vrouw woont in Genève (op eigen kosten) en Thijs hokt samen met zijn verse vriendin in Brussel.

Judith had aangegeven dat zij een pied-a-terre heeft in Nederland. Telt dat voor de partij? Het was Spekman die de zaak onder handen nam na 4 jaar niet-besluiten door de partij en handelde zoals die gekleed is (=proleet). Judith had het geld klaar liggen. Toch maar een affaire a la Eveline Herfkens van gemaakt want Judith moet terug naar het aanrecht.

Wat ik zo lees over die rechtszaak laat mij denken aan meer dan 30 jaar geleden. Toen gingen ze in die partij ook al zo met elkaar om. En de huidige generatie heeft dus het gedrag van de vorige over genomen.

• Spekman zou de uitspraken over #merkies hebben willen inslikken, maar alleen als zij zich terug zou trekken. Pvda ontkent dit

http://www.vpro.nl/grenzeloos/nieuws/20 ... ussel.html

[Pilgrim]

PvdA: Merkies overtrad regels

vrijdag 15 nov 2013

PvdA-Europarlementariër Judith Merkies heeft haar partij gevraagd of ze haar volledige dagvergoeding voor andere doeleinden mocht gebruiken en betaalde het geld pas onder grote druk terug. Dat zei de advocaat van de PvdA tijdens een kort geding.

Merkies spande een kort geding aan tegen de partij omdat haar integriteit in twijfel is getrokken. Aanleiding is een geschil over de dagvergoeding van 304 euro per dag die Europarlementariërs ontvangen voor het bijwonen van vergaderingen.

Binnen de PvdA geldt de afspraak dat Europarlementariërs die in Brussel of Straatsburg wonen tweederde van die vergoeding terugstorten. Merkies, die in Brussel woont, deed dat niet meteen. Afgelopen zomer stortte zij het hele bedrag over de afgelopen vier jaar ineens.

Volgens Merkies werd haar integriteit publiekelijk en onterecht in twijfel getrokken. Ze wil dat haar naam wordt gezuiverd.

Tijdens het kort geding stonden de kampen lijnrecht tegenover elkaar. De advocaat van Merkies zei dat de PvdA de politica van het politieke toneel wilde laten verdwijnen en dat daarbij kennelijk alle middelen geoorloofd waren.

Volgens deze advocaat stelde de PvdA vast dat Merkies de ontvangen vergoeding volgens de regels had terugbetaald, maar bleef de partij haar verwijten maken. De partij zou haar politiek gechanteerd hebben en uit zijn geweest op beschadiging.

De advocaat van de PvdA stelde dat de politica het terugbetalen steeds uitstelde en dat ze vroeg het hele bedrag te mogen houden. Daarbij kwam ze steeds met nieuwe smoesjes. Zo wilde ze, volgens de advocaat, het geld gebruiken om een medewerker aan te nemen en zei ze op een ander moment dat ze er een huis in Nederland van wilde huren.

Pas onder grote druk van het partijbestuur betaalde ze het bedrag terug, zei de advocaat in de rechtbank. Ook bemoeilijkte ze de controle.

Op verzoek van de rechter gaan Merkies en de PvdA nog eens met elkaar praten. Ze hebben tot dinsdag de tijd om het eens te worden over de feiten. Als dat niet lukt, zal de rechter over twee weken een uitspraak doen.

http://nos.nl/artikel/575451-merkies-wi ... ouden.html