Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Diederik Samson/Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 29, 2018 1:48 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 40654
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het PvdA met Diederik Samson/Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 01, 2018 3:44 pm

Met zo'n krimp in zetelaantallen en gemeenteraadsleden komen er veel trouwe partijleden zonder baan te zitten. Maar gelukkig: overal in de bestuurorganen zitten nog vele PvdA-ers.
Geslonken PvdA staat nog steeds vooraan bij toekenning bestuursposten
Ondanks een groot verlies bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 en de gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar doet de PvdA nog steeds volop mee bij de verdeling van bestuursposten. Elf PvdA-leden werden tot dusver dit jaar benoemd tot burgemeester, evenveel als de VVD en aanzienlijk meer dan D66 (7) en CDA (6). Alle andere partijen komen ver daarachter. Drie burgemeesters zijn afkomstig van een van de lokale partijen, die samen 33 procent van de stemmen behaalden. In totaal werden 44 burgemeesters benoemd.
[...]
Ook bij de benoemingen van Commissarissen van de Koning doet de PvdA het bovengemiddeld goed. Twee van de drie laatst vrijgekomen posten gingen naar een PvdA-lid.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/geslonken-pvda-staat-nog-steeds-vooraan-bij-toekenning-bestuursposten~b2e894d9/?utm_campaign=shared%20content
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Diederik Samson/Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Vr Nov 02, 2018 1:18 am

Zaak dus dat de kiezers de PvdA nog heel lang klein houden. Alleen dan kan de aanvoer naar dit incestueuze netwerk verminderen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74363
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 14, 2018 1:52 pm

PvdA-Statenlid stapt op na omstreden tweet over PVV

Het Groningse PvdA-Statenlid René van der Goot stapt op naar aanleiding van een tweet die hij zondag heeft geplaatst. Daarin vergelijkt hij de aanhangers van de PVV met nazi's. Dat meldt RTV Noord.

Van der Goot schrijft: "De aanhangers van de PVV hebben ideeën die nogal wat verder gaan. De laatste grote actie van lieden met deze ideeën leverden zo ongeveer 60 miljoen doden op." Zijn bericht riep veel reacties op.

Gisteren besloot hij op te stappen omdat hij zich niet meer geloofwaardig voelt. De PvdA'er zat sinds 2017 in de Provinciale Staten van Groningen. Van der Goot wil aan de NOS geen inhoudelijke reactie geven.

"Dat respecteren wij als fractie. We danken René voor zijn goede werk, voor onze provincie. René is de afgelopen jaren van grote waarde geweest met name op het gebied van natuur en cultuur."

Fractievoorzitter Ton van Kesteren van de PVV in de Provinciale Staten noemt Van der Goot "een PvdA-politicus zonder enig historisch besef, die denkt zich dit te kunnen veroorloven".

Een twitteraar die zichzelf Patriotov noemt, heeft aangifte gedaan tegen Van der Goot.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 40654
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Mahalingam » Wo Dec 12, 2018 5:21 pm

Wat zou dit nou zijn?
Het is een bakfiets. dus Nederland
Het is rood dus socialistisch
Die PvdA heet voluit Partij van de Arbeid (niet van de arbeiders ! )
Wat doet die man? Reclame maken voor die politieke partij.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Do Dec 20, 2018 2:48 pm

Liggen die hogere energieheffingen misschien niet goed bij de kiezers? Dat had Lodewijk Asscher eerder kunnen bedenken. Dus voordat hij voor dit gedrocht tekende.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 12, 2019 10:50 pm

Portemonnee van de Ander...

Afbeelding

Geplaatst via: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 20, 2019 6:27 pm

Van oude mannen en sociaaldemocratische dingen die voorbijgaan...

Afbeelding

Het PvdA-congres op 19 januari in Den Bosch. De hele zaal gevuld met ‘witte’ partijleden en aanhangers. En dat voor een partij die de mond vol heeft over diversiteit en de multiculturele ‘samenleving’ omarmt. Geen allochtoon te zien. Blijkbaar is de liefde niet wederzijds.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Gerard de Boer)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Ma Feb 11, 2019 4:40 pm

Alweer 180.000 mogelijk onterechte uitkeringen verstrekt door UWV al sinds periode toenmalig minister Asscher (PvdA)!

Afbeelding
Foto: PvdA-leider Lodewijk Asscher bij het NOS Slotdebat 2017 toen hij nog minister van SZW was van 2012 t/m 2017. Bron: Screenshot NOS.nl.

Door Wout Willemsen 10 februari 2019

Het UWV, net als je denkt dat je erover uit bent gepraat en je de meeste lijken in de kast wel hebt ontdekt, duikt er wéér een nieuwe op! Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen worden niet gecontroleerd waardoor er mogelijk miljoenen onterecht zijn uitgekeerd! Dat meldt de NOS.

Dat ze de boel hebben lopen verzaken omtrent WW-uitkeringen was al duidelijk. Ook was al bekend dat ze jarenlang diverse onderzoeksresultaten, die hun falen aankaartten, onder de pet hebben gehouden waardoor minister en Kamer niet werden geïnformeerd.

Daar komt nu dus nog bij dat ook van het medisch keuren van arbeidsongeschikten geen ene moer terecht is gekomen. Tienduizenden zitten daardoor met een uitkering thuis, zonder dat men überhaupt weet of dat terecht is of niet!

Verzekeringsarts Rob Kok, die voor het UWV werkt, levert een schrijnend voorbeeld die volgens hem een aardig beeld geeft van hoe erg de situatie eigenlijk is. Hij noemt een man die na een operatie wegens een blindedarmontsteking al zes jaar thuis zat mét uitkering, terwijl hij na een paar maanden al weer aan de bak had gekund!

In 2015 werd een motie aangenomen die aan had moeten sporen om de achterstand van 25.000 medische keuringen uiterlijk 2016 weg te werken. Toenmalig minister Asscher (PvdA!!) faalde keihard door het wegwerken van deze achterstand niet waar te kunnen maken en de deadline gewoon vooruit schoof naar 2018. Nu zit het UWV met ruim 30.000 achterstanden!

Het wordt nog mooier! Datzelfde ministerie heeft besloten dat een aanzienlijk deel van de gevallen waar artsen verbetering bij verwachtten, niet in de officiële achterstanden werden meegenomen. Eigenlijk praten we hier dus over 180.000 mensen in plaats van de 30.000 waar Asscher tegenaan zat te gapen!

Als een stel complete debielen heeft het ministerie van SZW ook nog eens het beleid dat, als er niet door de werkgever, het werkbedrijf of de patiënt zelf om een herkeuring wordt gevraagd, zij er niet achteraan gaan! ‘Vraaggestuurde herbeoordelingen’ noemen ze dat! In de praktijk betekent dit dus gewoon dat ze er maar vanuit gaan dat iemand vrijwillig afstand van z’n uitkering gaat doen omdat het zulke eerlijke burgers zijn. Idioten. Al weten zij vast ook wel dat dit gewoon een bullshit excuus is om de verantwoordelijkheid niet te hoeven nemen.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 16, 2019 1:20 am

Jet Bussemaker (PvdA) duwt verzorgingsstaat (PvdA) om

Door: Redactie, 11:52, 15 februari 2019

Afbeelding

‘Nederland heeft nieuw model nodig: de sociale investeringsstaat’

Oud-minister Jet Bussemaker (PvdA) neemt in haar eerste rede als hoogleraar afstand van de door de PvdA lang gekoesterde verzorgingsstaat. Volgens haar heeft Nederland een nieuw model nodig: de sociale investeringsstaat, zegt ze in een interview in het mainstream printmedium NRC Handelsblad.

Volgens Bussemaker is de basis van de verzorgingsstaat, dat mensen accepteren dat iedereen pech kan hebben en elkaar opvangen, goed. Om het betaalbaar te houden, ontstond het idee van de participatiemaatschappij, aldus Bussemaker. Maar “achteraf waren we te optimistisch”, zegt ze nu. “Mensen die niet zomaar regie over hun eigen leven kunnen nemen, raakten verstrikt in complexe overheidsbureaucratie en marktwerking.”

In een sociale investeringsstaat wordt sociaal beleid gezien als investering om burgers zelfredzamer te maken, geeft ze aan. Daarin wordt beleid meer gericht op kwetsbare groepen en wordt niet meer gedacht in ‘one size fits all’. Algemene maatregelen hebben weinig zin, zegt ze, aangezien vooral hoogopgeleiden daarvan profiteren. “Belangrijker is het om je af te vragen wat een kwetsbare groep, met hoge zorgkosten, nodig heeft.’’

Bussemaker spreekt vrijdag haar oratie uit als hoogleraar Wetenschap, beleid en maatschappelijke impact, in het bijzonder in de zorg, een nieuwe leerstoel van de Universiteit Leiden.

Anp/TPO

https://tpo.nl/2019/02/15/jet-bussemake ... t-pvda-om/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Zo Dec 01, 2019 1:12 pm

Die Lodewijk Asscher toch, eens had hij het licht gezien? Hij wilde de koopkracht in centen welke in procenten de armsten en de zwaksten kunnen doen herstellen door die misdadige BTW-verhoging van 6 % staatsroof naar 9 % staatsroof teniet te gaan doen. Als je geloofde wat hij beloofde wel, ookal liet hij toen hij in het kabinet Rutte II zat nagenoeg het nakomen van al zijn beloftes schromelijk na.


Reminder:

"Als je ditmaal op mij stemt, kom ik wel al mijn beloftes na", beloofde Asscher eens in 2017.

Afbeelding


We gaan eventjes checken wat hij recentelijk met zijn beloftes deed bij daad. Want je zal maar op de PvdA gestemd hebben...

Afbeelding


Tweet Gerard de Boer


Draaikont Lodewijk Asscher hekelt hoge BTW, maar stemt in de Kamer tegen voorstellen voor verlaging




Ondertussen hebben wij vernomen dat later als Lodewijk Asscher groot is hij graag burgemeester van Amsterdam wil worden.

Burgemeester van Amsterdam worden lijkt Asscher ’leuk’
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Di Feb 18, 2020 11:53 am

Asscher moet waarschijnlijk getuigen over financiële puinhoop Amsterdam

De enquêtecommissie die de financiële wanorde bij de gemeente Amsterdam onderzoekt, hoopt in het najaar haar conclusies te kunnen presenteren. De commissie moet aan het licht brengen waarom de hoofdstad er jarenlang niet in is geslaagd de financiële huishouding op orde te krijgen.

Harmen Bockma12 februari 2015, 0:18

Afbeelding
Beeld ANP

De gemeenteraad heeft woensdag ingestemd met de opdracht van de commissie. Onder anderen vicepremier Lodewijk Asscher, jarenlang wethouder van Financiën in de hoofdstad, moet waarschijnlijk komen getuigen. Ook een stoet andere (oud-)politici zal door de commissie aan de tand worden gevoeld. Zij heeft een website ingesteld waar iedereen informatie en documenten kwijt kan.

De instelling van de commissie, die getuigen ook onder ede kan horen, vormt de culminatie van de steeds hoger oplopende ergernis binnen de raad. Jarenlang ontbrak een duidelijk overzicht van de gemeentelijke financiën, werkten 'eilanden' van verschillende diensten langs elkaar heen, bleven verbeteringen waar de raad op aandrong uit of werden ze maar langzaam doorgevoerd.

Onder leiding van CDA-raadslid Marijke Shahsavari-Jansen moet de commissie onderzoeken wat er is misgegaan, hoe dat kon gebeuren en wat er beter kan.

Omdat het financiële toezicht versnipperd was, is de positie van meerdere (oud-)wethouders in het geding. Zo was de huidige staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes onder meer verantwoordelijk voor het hoofdpijndossier van de automatisering. Mogelijk komt ook de huidige gemeentesecretaris, Arjan van Gils, onder vuur te liggen. Hij is verantwoordelijk voor het functioneren van ambtenaren.

De maat was voor de gemeenteraad bijna vol toen de Belastingdienst in de hoofdstad eind 2013 in plaats van 1,88 miljoen aan woonlastentoeslag 188 miljoen euro uitkeerde. De verkeerd geplaatste komma bracht toenmalig wethouder van Financiën Pieter Hilhorst in grote problemen.

Out of control

Een onderzoek van accountantskantoor PricewaterhouseCoopers bracht in november vorig jaar grote problemen aan het licht bij de Dienst Middelen en Control. De dienst, de hoogste toezichthouder op de doelmatige besteding van de gemeentelijke financiën, bleek zelf nogal out of control.

Het bracht twee kleine partijen in de raad, het CDA en de Partij voor de Dieren (PvdD), ertoe een enquête voor te stellen. Hoewel Shahsavari en Johnas van Lammeren eenmansfracties vormen, zijn zij gerespecteerde raadsleden. Ook bij de vorige grote enquête, naar de uit de hand gelopen kosten voor de aanleg van de Noord-Zuidlijn, leverde het CDA de voorzitter.

Amsterdam kent een traditie van problemen met grote projecten. De Amsterdamse ict is al jarenlang een grote zorg. De centralisatie van het systeem heeft tot nu toe al vele tientallen miljoenen euro's meer gekost dan was begroot. Mede door het verouderde ict-systeem is ook de vaststelling van de woz-waarde van de huizen in de gemeente niet op orde.

De huidige wethouder van Financiën, Udo Kock, heeft daarom in augustus vorig jaar ingegrepen. Het nieuwe centrale Amsterdamse Financiële Systeem (AFS) heeft grote vertraging opgelopen.

De rekeningencommissie van de raad dringt al jaren aan op een betere financiële organisatie, maar constateerde ook dat er steeds meer sprake was van een ritueel: de commissie plaatste haar opmerkingen, het college prees de commissie, maar er veranderde weinig.

Van haar overdracht aan de nieuwe gemeenteraad, geschreven in maart vorig jaar, druipt de irritatie af. 'Het is geen uitzondering dat onderwerpen meerdere jaren terugkomen en soms na acht jaar nog niet zijn afgedaan', constateert de commissie.


de Volkskrant
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74363
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Ariel » Vr Mar 06, 2020 12:46 pm

:shock:

Asscher wil premier worden: ‘Nederland moet niet meer als bedrijf worden gerund’

Lodewijk Asscher (PvdA) wil Mark Rutte opvolgen als premier van Nederland. Dat zegt hij in een interview met deze krant. De PvdA-leider sluit niet uit opnieuw met de VVD in een kabinet te stappen.

Lodewijk Asscher (45) heeft een nieuwe hobby. Sinds een paar maanden trekt hij twee keer per week baantjes in een Amsterdams zwembad. ,,Ik krijg zelfs zwemles, om mijn techniek te verbeteren’’, vertelt de PvdA-leider op zijn werkkamer in de Tweede Kamer. Met het hoofd onder water - ‘je word niet afgeleid door je telefoon’ - verzet hij zijn gedachten.

Het zwemmen helpt óók om zich fysiek voor te bereiden op een nieuwe verkiezingscampagne. Over een jaar gaat Nederland naar de stembus. Asscher wil die verkiezingen ingaan als lijsttrekker van de PvdA, zo vertelt hij zijn leden morgen op een partijcongres in Nieuwegein.

,,Ik ga vertellen dat ik bereid ben om dit te doen.’’ Het afgelopen jaar is hij op tournee geweest met zijn boek Opstaan in het Lloyd Hotel, over de periode na de enorme PvdA-verkiezingsnederlaag in 2017. ,,In veertig boekhandels en tien bibliotheken sprak ik allerlei mensen. Ik hoorde optimisme, maar ook grote zorgen over hoe het er in Nederland aan toe gaat. In die gesprekken heb ik mijn eigen stem gevonden. Ik heb de energie gekregen om te zeggen: ik wil lijsttrekker worden.’’

Wilt u premier van Nederland worden? :no1:

,,Ja. Ik denk dat mensen snakken naar een eerlijker, fatsoenlijker en vrolijker perspectief. Ik heb het gevoel dat er wat aan het kenteren is: Nederland moet niet meer als een bedrijf, een bv, worden gerund.’’

Waarom denkt u dat u na het fiasco van 2017 de juiste man bent?

,,Momenten van twijfel heb ik zeker gehad. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen zeiden kiezers massaal: we vertrouwen het land jou niet toe (de PvdA zakte van 38 naar 9 zetels, red.). Ik vroeg mij toen af: ben ik dan wel degene om de partij opnieuw te leiden? Ik heb fouten gemaakt, en dat heb ik het afgelopen jaar ook te horen gekregen. Maar mijn wedervraag is dan wel: zijn er mensen die nog nóóit een fout hebben gemaakt? Ik heb geprobeerd om te leren van mijn fouten.’’

Wat heeft u dan geleerd, welke fouten maakt u niet meer?

,,Ik ben er nog steeds trots op dat we in 2012, tijdens een enorme economische crisis, regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen. Maar in dat kabinet hebben we ook dingen gedaan die we niet hadden moeten doen. Zo was het verkeerd om de AOW-leeftijd versneld te verhogen. Ook was het fout om in te grijpen bij de sociale werkplaatsen. Iemand die zegt nooit fouten te maken, zou ik niet vertrouwen. Ik ben daar eerlijk over.’’

U zat vijf jaar in een kabinet met Mark Rutte. Kent u zijn zwakke plekken?

,,Ik wil eigenlijk geen onaardige dingen over anderen zeggen. Maar ik denk dat de VVD onder Rutte voor het verkeerde marktdenken in de overheid heeft gezorgd. Wie een beroep doet op hulp bij een overheidsloket, wordt afgebekt of als fraudeur behandeld tot het tegendeel is bewezen. Rutte heeft als premier een hoop dingen goed gedaan, dat vind ik echt. Het is in die zin een man van z’n tijd. Maar het is ook een tijd die ophoudt. Nederland heeft behoefte aan een andere manier van leidinggeven.’’

Bent u bereid om opnieuw samen met de VVD van Rutte te regeren?

,,Ik ga het niet uitsluiten. Maar ik zou veel liever een kabinet zien met progressieve, linkse partijen. Omdat ik denk dat er verandering nodig is.’’

Misschien wilt u ook niet met de VVD in een kabinet nadat u de vorige keer zo zwaar werd afgestraft door de kiezer?

,,Ik kijk naar de inhoud. Naar wat ik wil bereiken. De VVD is voor mij een onaantrekkelijke partner. Maar ik vind het niet verstandig om de VVD uit te sluiten. Na de verkiezingen heb je vermoedelijk een rechtse partij nodig om te regeren. Het CDA of de VVD. In de Nederlandse politiek moet je kunnen samenwerken. Dat kan ik ook. Ik zie dat zowel het CDA als de VVD nadenken over hun koers en kritischer zijn op het harde kapitalisme. Daar kijk ik met veel belangstelling naar.’’

PvdA-leden willen dolgraag dat u samengaat met GroenLinks, voor een sterk links blok. Heeft u hierover gesproken met GroenLinks-leider Jesse Klaver?

,,Tuurlijk. Wij spreken elkaar regelmatig. Ook met de SP werken we al lange tijd samen. Deze week hebben we met z’n drieën een vuist gemaakt tegen het kabinetsplan om de winstbelasting voor grote bedrijven met 2,4 miljard euro te verlagen. Als linkse partijen willen wij dat dit geld anders wordt besteed, onder meer aan zorg en onderwijs.’’

Denkt u na over een stembusakkoord met GroenLinks, waarbij jullie voor de verkiezingen gezamenlijk een kabinetsplan maken én samen het kabinet ingaan?

,,Nou, ik wil eerst maar eens de huidige linkse samenwerking voortzetten. Als dat goed gaat, is zo’n stembusakkoord misschien mogelijk. Maar ik wil daar niet op vooruitlopen. De PvdA en GroenLinks zijn wel degelijk verschillende partijen.’’

Waarin verschilt u eigenlijk van GroenLinks?

,,Op onderwerpen als veiligheid, defensie en migratie zijn er verschillen, misschien geen onoverbrugbare verschillen. Wij willen investeren in defensie, GroenLinks ziet dat anders. En wij zijn strenger op het gebied van veiligheid dan GroenLinks.’’

Waarom wilt u niet fuseren met GroenLinks, zoals veel van uw leden vragen?

,,Omdat ik geloof in de kracht van de PvdA. Wij zijn een brede volkspartij voor Nederland. Ik denk dat wij heel veel te bieden hebben. Ik snap het verlangen naar één linkse partij wel. Het is voor velen frustrerend dat linkse partijen soms in het kabinet zitten en soms niet. Het zou dan een stuk simpeler zijn als er één linkse partij is, die de grootste partij van Nederland wordt. Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid om per onderwerp heel precies te kijken of PvdA-kiezers zich daarin gehoord voelen.’’

Hoopt u op een nieuwe lijsttrekkersverkiezing binnen uw partij?

,,Dat is aan de leden. Ik ga niet zeggen of ik het hoop of dat ik het niet hoop. Ik kijk niet gelukkig terug op de vorige lijsttrekkersverkiezing, waarbij ik het opnam tegen Diederik Samsom. Ik heb toen onderschat hoeveel negativiteit het zou losmaken. Het enige wat ik nu tegen mijn partij zeg is: ik ben bereid om het te doen. Ik heb de afgelopen jaren met jullie een reis gemaakt, en nu komt het leuke stuk.’’

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 08, 2020 7:43 pm

De ondergangsspeech van Lodewijk Asscher

8 maart 2020 - Rutger van den Noort

Afbeelding
De partijleider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer van de PvdA, Lodewijk Asscher.

Holle slogans en uitsluiting van FvD en PVV als strategie

Gisteren vond het PvdA-congres 2020 plaats in het NBC-congrescentrum in Nieuwegein. Naar schatting waren er vijftienhonderd mensen aanwezig. In lijn met de huidige beperkte interesse in zulke partijdagen is er slechts door een paar honderd mensen naar de uitzending gekeken. Aangezien ik de berichtgeving van de NOS nooit vertrouw, heb ik zelf de speech van Asscher geanalyseerd en conclusies getrokken over de fase waarin de PvdA zich bevindt.


De filosofie van PvdA-campagnestrateeg Erik van Bruggen, die 14 februari jl. op veel te jonge leeftijd overleed, is ontegenzeggelijk de inspiratie geweest voor de speech van Lodewijk Asscher. In zijn toespraak haalt deze aan dat het levensmotto van Van Bruggen “Dream out loud” was en dat heeft Asscher zich geen tweede keer laten zeggen. Ik hoorde de bezieling van Erik van Bruggen in zijn woorden doorklinken.

Des te pijnlijker zal, na de verkiezingen van 2021, blijken dat Asscher zich met deze keuze opnieuw opportunistisch heeft vergaloppeerd. Hij heeft een dagdroom gepresenteerd. Want we weten met Antoine de Saint-Exupéry: een droom zonder plan is slechts een wens. En het ontbreken van een plan of visie is precies wat er al twintig jaar aan schort bij de PvdA.

Geen reflectie
In Asscher’s speech wordt er nauwelijks ingegaan op wat er allemaal fout is gegaan in Rutte 2. Kort “sorry” zeggen, zoals op donderdag in Nieuwsuur te zien was, is echt niet genoeg. En zeggen dat je “te wild” bent geweest is proberen om met een emotionele duiding alle fouten weg te vegen. Waar blijft de introspectie op de inhoud?

Waarom heeft de PvdA meegeholpen aan de neoliberalisering van de zorg en het onderwijs? Waarom zijn de pensioenen verlaagd? Waarom heeft de PvdA de grenzen opengezet en daarmee de woningnood versneld? Waarom heeft de PvdA meer oog voor zwakkeren uit het buitenland dan voor Nederlanders uit een arbeiderswijk?

Asscher stapt gelijk door naar de missie van de sociaaldemocratie en is daar glashelder over. Het ‘collectief’ moet weer gaan groeien, we moeten stoppen met het aflossen van de staatsschuld en de overheid moet nog meer macht gaan krijgen. En toen kwam de meest tenenkrommende zin voorbij: “We moeten de samenleving weer gaan vormgeven zodat deze ten goede komt aan alle Nederlanders.”



‘Moeten’
Allereerst wil ik ingaan op het woord ‘moeten’. De aanname achter Lodewijk’s denken is dat het goed is dat de overheid problemen oplost. Dat de samenleving niet een soort dynamiek in zichzelf heeft, waarbij de overheid maar één van de actoren is. Nee: in het denken van Asscher is het de overheid die voor ons bepaalt wat goed is en wat niet. Gaat u maar lekker slapen, premier Asscher gaat voor u zorgen.

Aan de resultaten van wethouder Asscher en minister Asscher kunnen we zien wat er dan gebeurt. Voortdurend de vlucht naar voren, terwijl de problemen alleen maar groter worden.

Maakbaarheidsdenken
Het tweede woord waar ik moeite mee heb is ‘vormgeven’. In de laatste veertig jaar hebben we gezien dat, wanneer de overheid ingrijpt op allerhande problemen, de problemen vaak nog groter worden dan ze al waren. We kennen natuurlijk alle debacles uit het verleden (o.a. de Fyra, alle ICT-projecten bij de overheid en het maatschappij-ontwrichtende migratiebeleid), maar we kunnen daar nu prima de stikstof-leugen en de koopkracht-dodende Klimaatwet aan toevoegen.

Er leeft onder politici de gedachte dat als een oplossing in een boekje staat, het ook zo in de maatschappij gaat werken. Zonder dat er wordt gemeten of het beleid succesvol is, en er op basis van deze realiteitscheck wordt bijgestuurd. Als meer dan de helft van de uitgeprocedeerde asielzoekers niet teruggaat naar het land van herkomst, dan werkt het beleid niet. Dus moet je acuut bijsturen en niet zo’n grote mond hebben over ‘vormgeven’.

‘Alle Nederlanders’
Het derde waar ik over val is ‘aan alle Nederlanders’. Niet veel later in zijn speech voegt Lodewijk Asscher namelijk Forum voor Democratie bij de PVV in zijn persoonlijke cordon sanitaire. Hij kondigt aan nooit met hen in een coalitie te gaan zitten. Dat wil zeggen dat de stem van de kiezers op deze partijen voor hem eigenlijk niets waard is. En daarmee zegt hij dat deze kiezers niet meedoen in de democratie.

En daarmee plaatst hij volgens de laatste peilingen (35 zetels) ruim vier miljoen mensen buiten zijn definitie van de maatschappij. Asscher zegt als het ware: ik wil de premier zijn voor alle Nederlanders, behalve voor de PVV- en FvD-stemmers. Hij bedoelt: We moeten de samenleving weer gaan vormgeven zodat deze ten goede komt aan alle Nederlanders, behalve aan de PVV- en FvD-stemmers.

Weggezet
Natuurlijk zal Lodewijk Asscher dit ontkennen en zal hij veinzen dat hij er voor iedereen wil zijn, maar de stemmen van deze mensen veegt hij onder het tapijt. Hardwerkende Nederlanders, die in hun volle bewustzijn stemmen op de inhoudelijke lijn die is uitgezet door een volwaardige politieke partij, worden daardoor indirect weggezet als racistisch, extreem en radicaal-rechts. Niet de moeite waard om serieus te nemen. Ik vraag me altijd af hoe Asscher het zou vinden als de macht over enkele jaren volledig is gedraaid en de PvdA in een cordon sanitaire wordt geplaatst, omdat deze partij te links en antisemitisch zou zijn.

Deplatforming
De Amerikaanse komiek Tommy Smothers had het al door: “the only valid censorship of ideas is the right of people not to listen”. Als je niet naar Baudet of Wilders wilt luisteren: prima. Maar als andere mensen wél naar hen willen luisteren, dan is dat ook prima. Als jij niet op hen wil stemmen: prima. Als andere mensen wél op hen willen stemmen, dan is dat ook prima.

Waar het alleen misgaat is dat geen enkele politieke partij het recht heeft om de sleutels van de macht te onthouden aan een andere partij. En dat is wat Lodewijk Asscher wil. Een aanzienlijke groep in de maatschappij doet wat hem betreft gewoon niet mee. Hoe sociaal is dat? Hoe democratisch is dat? Deplatforming, opwerpen van een cordon sanitaire en blokkeren van partijen vanuit de kartelmacht zijn allemaal ondemocratische middelen. Niemand zou binnen een vrije maatschappij een ander de mond moeten willen snoeren of uit een coalitie houden.

Realiteitszin
Op dit moment heeft de PvdA negen zetels in de Tweede Kamer. In de peilingen is dit toegenomen tot zeventien zetels. Om dan een grote broek aan te trekken en te vertellen dat je premier wilt worden, getuigt van een enorm droomvermogen. Wijlen Erik van Bruggen zou misschien trots op Lodi zijn, maar diens verhaal toont weinig realiteitszin. De middenpartijen in heel Europa krijgen klap na klap. Slechts in Scandinavië en Spanje floreert de sociaaldemocratie, maar wel met een veel nationalistischer en kritischer migratiebeleid dan in Nederland.

Linkse samenwerking
Hoe is de situatie op links? In de Nederlandse steden heerst GroenLinks en de wat kwijnende SP staat in de perceptie nog steeds dichter bij de arbeider. Beide partijen willen met de PvdA een nieuwe links samenwerkingsblok tegen Rutte vormen, hoewel deze plannen binnen een week alweer aardig lijken te zijn ingezakt. De allochtone gemeenschappen van Nederland zullen opnieuw op het stabiel opererende DENK gaan stemmen.

Als Asscher fanatiek op de linkse samenwerking blijft hameren zullen ‘middenstemmers’ van het CDA en de VVD afgeschrikt worden. Er is dus helemaal geen electoraat om de PvdA opnieuw te laten groeien. Het electoraat polariseert alleen maar verder. Lodewijk Asscher blijft dromen over idealen, terwijl bijvoorbeeld oud-minister Ronald Plasterk een veel realistischer sociaaldemocratische route aan het bewandelen is.

Ondergang
Ik moet dus vaststellen dat ik heb zitten kijken naar de ondergangsspeech van Lodewijk Asscher. Dromend van een prachtige projectie van Nederland uit zijn droomwereld vloog Lodewijk Asscher als een Icarus naar de sterren, maar ook deze bleken te heet te zijn.

Sterkte alvast, sociaaldemocraten, met de aanstaande teleurstelling.

[Voor tweets zie de site.]

https://opiniez.com/2020/03/08/de-onder ... ndennoort/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 10, 2020 2:25 am

“Onze nieuwe minister-president”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45752
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mar 11, 2020 1:20 am

Asscher...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20163
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor King George » Ma Mar 16, 2020 11:46 am

Sid Lukkassen – De schaduw van de globalisering strekt zich uit over de middenklasse

Ik betrap mezelf erop dat ik wil dat Jan Marijnissen terugkeert

Door: Sid Lukkassen , 21:04, 15 maart 2020

Afbeelding
Lodewijk Asscher (PvdA), Lillian Marijnissen (SP) en Jesse Klaver (Groenlinks) tijdens de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP. De oppositie dreigt tegen het Belastingplan te stemmen, als de verlaging van de vennootschapsbelasting niet wordt geschrapt. ANP PHIL NIJHUIS

Jesse Klaver (GroenLinks), Lodewijk Asscher (PvdA) en Lilian Marijnissen (SP) hielden onlangs een bijeenkomst om samen op te trekken tegen het kabinet. Zij zien het kabinet (bestaande uit VVD, CDA, D66 en CU) als zéér rechts, terwijl anderen – zoals FvD en PVV – het kabinet juist veel te links vinden. Hoe kan dit? Het antwoord ligt in het lot van de middenklasse: die is gespleten in twee perspectieven waaruit het kabinet beoordeeld wordt.

‘Wat we ook doen, we moeten de waan van de dag overstijgen en tot een analyse komen die blijvend houvast biedt’


Er is een nieuwe status quo gevestigd die een linkse cultuurpolitiek (voortdurend gedram over vrouwenquota, slavenhandel en over ‘hoe de geschiedenis herdacht moet worden’) verbindt aan een economisch beleid dat de belangen van multinationals maximaliseert. Zoals al sinds het ‘kwartje van Kok’ gangbaar is, zijn de lastenverzwaringen die bedoeld waren om de overheidsfinanciën door de economische crisis te loodsen permanent gemaakt. Hoewel een meerderheid van de bevolking minder immigratie en méér integratie wil, werd dit nooit beleid. Wel stegen onder het ‘liberale’ bewind van Rutte de vaste lasten en ook de regeldruk. Grote bedrijven ontvangen subsidies om te verduurzamen: kapitalisme met staatssteun – zie het ‘topsectoren’-beleid.

Wat we ook doen, we moeten de waan van de dag overstijgen en tot een analyse komen die blijvend houvast biedt. Geen politieke propaganda maar de waarheid raken in de kern. Bovenstaande alinea maakt al duidelijk waarom links niet in staat is om één blok te vormen, zelfs al denken zij nu van wel. Niet alle lagen van de samenleving profiteren gelijkelijk van de nieuwe status quo. Linkse cultuurpolitiek wordt gebruikt om een economisch beleid te verankeren dat vooral de winnaars van de globalisering helpt. Dit hangt samen met de macht om concentratie te organiseren.

Door zich bijvoorbeeld met de afschaffing van Zwarte Piet en de paniek rond het klimaat te afficheren, haken linkse partijen hun karretje achter mediahypes: dit levert politieke aandacht op. Maar het feit dat het leven duurder wordt voor Jan Modaal en dat het alsmaar moeilijker is om te stijgen op de sociale ladder of een betaalbaar huurhuis te vinden, drijft steeds verder uit beeld. De schaduw van de globalisering hangt boven de middenklasse.

‘De schaduw van de globalisering hangt boven de middenklasse’


Eén vraag uit het publiek volstond om het probleem van de linkse alliantie bloot te leggen. Nikola Edelsztejn merkte op dat GL en PvdA de EU bewieroken terwijl de SP juist een EU-sceptische partij is. Ligt het niet meer voor de hand dat de SP samenwerkt met FvD? Vervolgens horen we hoe ‘sociaal Nederland’ een inhoudelijke vragensteller uitlacht. De gemaakte lachjes en giebeltjes moeten een politieke doodsangst verbergen. Namelijk de angst om geen volkse oppositiepartij meer te zijn, zoals Jan Marijnissen wél volks was.



Als scholier keek ik de debatten met Jan Marijnissen. Niet omdat ik het met hem eens was, maar hij kwam doorleefd over en stond ergens voor. Nu betrap ik mezelf erop dat ik wil dat hij terugkeert. Het links van vandaag staat niet voor de sociale stijgingskansen van werkende mensen maar enkel voor identiteitspolitiek, morele verontwaardiging en idealen die anderen moeten betalen. Sowieso horen GroenLinks en PvdA bij de status quo omdat zij de SP-motie tegen het kabinet verwierpen. Dat ze nu samen op het podium staan is nogal hypocriet.

Deze partijen praten over ‘inclusie’ maar de werkplaats zelf is uit het zicht verdwenen. In Brussel staat de wijk Matonge bekend als ‘klein Zaïre’. De Afrikanen die hier wonen verkopen hun woningen voor veel geld aan vastgoedmanagers. Het opknapwerk wordt gedaan door Vlaamse arbeiders: zij schrikken van deze enclave en stemmen Vlaams Belang. Jan Marijnissen had nog voeling met dit type arbeiders: wie vandaag iets opmerkt is ‘racist’.

‘Denk aan hipsters die zich even in New York wanen als zij koffiedrinken in de Starbucks, en eigenlijk ook aan D66 dat van Nederland het liefst één groot New York maakt’


Het bovenstaande snijdt hout als we het lot van de middenklasse bestuderen. Die ligt vandaag uiteen in twee delen: het traditionele deel (ambachtslieden en mensen met een eigen bedrijfje of lapje grond) en het progressieve deel (klerken oftewel ‘administrators’ in quasi-publieke instituties). Het traditionele deel is geworteld in de private economie terwijl het progressieve deel innig is verstrengeld met universiteiten, media, NGO’s en de overheidsbureaucratie. Denk aan hipsters die zich even in New York wanen als zij koffiedrinken in de Starbucks, en eigenlijk ook aan D66 dat van Nederland het liefst één groot New York maakt.

Neem bij de traditionele middenklasse de eigenaar van een klein restaurant in gedachten. Dichtbij huis, het eten is er zeer betaalbaar en van hoge kwaliteit – de eigenaar herkent zijn gasten en verwelkomt hen persoonlijk. Vaak speelt er een verborgen generatieconflict: de kleine middenstander spaart zijn hele leven om zijn kinderen naar de universiteit te kunnen sturen. In ruil voor sociale stijgingskansen worden die kinderen daar geherprogrammeerd tot linkse bourgeoisie, tot klerken. Zo herkrijgt het woord ‘klerk’ de oorspronkelijke betekenis: zoals de clerici vroeger de schaapjes bij de moederkerk hielden, zou houden de symboolanalisten de stemmers binnen het deugsysteem. Hoe het Westen er in de toekomst uitziet, zal worden bepaald door de strijd tussen deze twee middenklassen.

‘Hier zien we hoe de belangen van de linkse bourgeoisie anders zijn dan van ‘oud links’: dit is tegelijk de spagaat van FNV’


Dit verschil werd duidelijk tijdens een gesprek met iemand die zichzelf omschrijft als ‘rechtse duurzaamheidsconsultant’. Onder het mom: “Links praat over duurzaamheid – rechts voert het uit.” Maar hierbij borrelde het beeld op van gesubsidieerde duurzaamheidshuizen waar de lucht kurkdroog is en de isolatie voor suizende hoofdpijn zorgt. De duurzaamheidsconsultant bekritiseerde de vakbonden. Ook FNV zou willen dat de economie verduurzaamt en dat kolencentrales moeten sluiten, maar wil tegelijk dat er iets geregeld wordt voor de honderden werkers die op straat komen. Volgens de duurzaamheidsconsultant helpt de groene techniek het technisch personeel spoedig aan een nieuwe baan.

Hierbij zijn vraagtekens te plaatsen. Veel overheidsdiensten werken nog met software uit de jaren ‘90 (zie dit artikel over de politie). In de loop der jaren raakte alles vergroeid dus als er nieuwe programma’s worden geïnstalleerd loopt alles vast. Bijbehorend werk is vooral routinematig en weinig innovatief. Is dit bij kolencentrales wezenlijk anders? Je ziet het ook in België op de beeldschermen van sommige tramlijnen. Daar staat dan dagen aaneen ruis op – van die zwart-wit sneeuwstormen zoals vroeger bij je oma op TV. De mensen hierachter zijn nu plots om te scholen tot Javascript ingenieurs?

Hier zien we hoe de belangen van de linkse bourgeoisie anders zijn dan van ‘oud links’: dit is tegelijk de spagaat van FNV. Oud links werkt nog met handmatige beroepen en de linkse bourgeoisie bestaat uit symboolanalisten – dit zijn kinderen van de digitale revolutie.

Het begrip ‘symboolanalist’ werd gebruikt door de Amerikaanse historicus Christopher Lasch. Hij legde uit dat de nieuwe economie meer draait om communicatie, branding en public affairs dan om tastbare productie. De nieuwe middenklasse spiegelt dit af. Een contactpersoon beschreef hoe een professor in de innovatiekunde een lezing gaf over het verduurzamen van steden. Dat ging uitsluitend over verbindingen tussen universiteiten: de monteurs en MBO’ers die de warmtepompen moeten installeren werden niet genoemd.

‘Klaver, Asscher en Marijnissen zullen categorisch ontkennen dat de woningprijzen met massa-immigratie samenhangen’


Als tegenhanger van het linkse blok staat er nu een jonge generatie conservatieven op. Zij staan sceptisch tegenover de ‘bevrijding’ die links predikt en benadrukken familiewaarden, patriottisme en tradities. Meer dan de conservatieven van de oude stempel hebben zij voeling met de krimpende sociale mobiliteit en het onderliggende klassenconflict. Sommigen noemen zichzelf ‘libertair’: dit betekent dat je het linkse deugen afwijst maar wel kunt leven met hoe het seksleven werkt in een kosmopolitische metropool, inclusief hookups en Tinder.

Veel jonge conservatieven willen simpelweg een warm en overzichtelijk gezinsleven zoals onze ouders dat ook hadden. Maar de relatiemarkt bevordert dit niet – integendeel! Hier kleeft een economische component aan: een huis kopen om een gezin te stichten is vandaag onbetaalbaar. Klaver, Asscher en Marijnissen zullen categorisch ontkennen dat de woningprijzen met massa-immigratie samenhangen. En áls ze al toegeven dat er massa-immigratie gaande is, dan zullen ze dit toeschrijven aan de uitwerking van het ‘roofzuchtige Westerse kapitalisme’ op de Derde Wereld. Maar ondertussen verplaatst het kortzichtige establishment de productieve industrieën van Europa naar Azië. Dit is slecht voor een diep verankerde binnenlandse welvaart én voor de economische veiligheid van Europa tegenover de Chinese handelspolitiek. Mensen die hun hele leven woningruimte zullen huren kunnen nu aan de slag in de ‘gig economy’ die aaneenhangt van tijdelijk werk zoals rijden voor Uber.

Dit huren wordt versterkt door de grootstedelijke aanzuigkracht. Zoveel jonge en naïeve mensen raken begeesterd door het beeld dat je per se moet verhuizen naar een grote stad om daar een leven van persoonlijke schepping te leiden. En dat dan de deuren naar de top voor je opengaan en dat wie dit niet doet, in de vergetelheid zal wegvallen. Zo belanden deze mensen in kleine appartementjes waar ze hun twintiger en dertiger jaren besteden aan drank en dating apps. Uiteindelijk voelen ze hoe leeg de zelfstandigheid is die initieel het selling point was. Voor dit menstype is het niet langer duidelijk wat het nu zo mooi maakt om mens te zijn. Gestaag zullen ze hun zelfbeschikking overdragen aan steeds slimmere machines.

‘Neem nu een islamitische jongeman die zelf op Tinder zit en die tegelijk zijn zus een hoer noemt als zij deze app ook gebruikt’


Ja, ‘kiezen voor vrijheid’ omsluit óók de mogelijkheid om te leven puur voor je eigen genot zonder kinderen na te laten. Ook dát hoort bij het ‘Vrije Westen’. Maar als genoeg mensen die keuze maken op een individueel niveau, dan wordt het een keuze op collectief niveau. Dan kiest het ‘Vrije Westen’ ervoor om zelfmoord te plegen.

Neem nu een islamitische jongeman die zelf op Tinder zit en die tegelijk zijn zus een hoer noemt als zij deze app ook gebruikt. Wie oppervlakkig oordeelt zal zeggen: “Dit laat zien hoe sterk het Westen is – de moslim weet dat Westerse dynamische leefstijl zijn cultuur totaal kan transformeren en hierom reageert hij agressief.” Maar het is juist omgekeerd: alle dynamiek reduceert Westerlingen tot losse atomen en de lijm daartussen verdampt. Waar de in-tradities-gewortelde middenklasse wegvalt, gaat die sociale ontbinding alsmaar sneller.

De strijd tussen de twee middenklassen is een strijd om de sociale basis van de democratie. Als er geen sterke onafhankelijke middenklasse overblijft die buiten de controle staat van de grote instituties – of dat nu techreuzen zijn of overheidsbureaucratieën – dan verliest de mensheid zijn zelfbeschikking aan de technologie. Het is zoals de liberale filosoof John Stuart Mill betoogde: een onafhankelijke middenklasse met eigen bezit is de énige kracht die een uitdijende centralisatie kan beknotten. Dit brengt ons terug bij de machtshonger van de EU, die voor stemmers van de SP, PvdA en GroenLinks totaal anders uitwerkt.

Waar de traditionele middenklasse wegvalt is het onvermijdbaar dat we belanden in een situatie zonder sociale stijgingskansen: feodaal maar dan met betere reclame en PR. De hele maatschappij glijdt de helling af van de linkse identiteitspolitiek – het enige weerwerk komt van mensen die hardop realistische tegenargumenten aandragen. Wie deze nobele taak op zich neemt stelt zich daarmee echter kwetsbaar op. Economische vastigheid is ver te zoeken en de weg van de minste weerstand is snel gekozen…


https://tpo.nl/2020/03/15/sid-lukkassen-de-schaduw-van-de-globalisering-strekt-zich-uit-over-de-middenklasse/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74363
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het PvdA met Lodewijk Asscher als leider.

Berichtdoor Ariel » Ma Mar 16, 2020 4:33 pm

De dwaze allochtoon en PvdA-activist Sander Terphuis liet weer een stinkende wind.

Eng sneu mannetje.. :emm2:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten