Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19533
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor King George » Za Mar 24, 2012 1:18 pm

Overgenomen van Caesar


Geert Wilders zijn boek komt 1 mei uit en zal die dag in New York aan het publiek worden gepresenteerd. Het heet: "Marked for Death: Islam's War Against the West and Me".

Ik denk dat dit boek een belangrijke bijdrage gaat leveren aan het debat over de Islam en de teloorgang van de Westerse beschaving aan de islamisering.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11776084/__Islamboek_Wilders_op_1_mei__.html

Met name in de VS zijn de patriotten nog steeds wat huiverig om het beestje bij de naam te noemen en wringt men zich graag in allerlei bochten om niet Islam zelf de schuld te geven van misstanden. Robert Spencer en Pamela Geller gaan verder dan anderen en hebben de volgende term uitgevonden om het kwaad mee aan te wijzen: "Islamic supremacism".

Ik ben benieuwd of Geert wat boeken weet te verkopen, want op medewerking van die media hoeft hij niet te wachten. Ook op zogenaamd rechts zitten helaas invloedrijke persoonlijkheden die niets moeten hebben van een rechtstreekse aanval op de Islam.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 39686
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor Mahalingam » Za Mar 24, 2012 3:15 pm

De boek omslag met wervende teksten die bloeddrukverhogend werken bij islamofielen.:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/greetboekiegroot.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19533
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor King George » Za Mar 24, 2012 3:44 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Boek van en over Wilders. Neet op tijd.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Mar 25, 2012 9:35 am

Mondje naar beneden, licht ontstelde en angstige blik. Waarom geen vastberaden grijns op zijn smoel?

De gigantische fout is juist dat we de islam laten zien dat we bang voor ze zijn. Als elke regering daadkracht toonde en het virus bij de naam had genoemd, zouden we nu nauwelijks last van dat islamitisch heidens primitieve crapuul ondervinden. Er kan niet genoeg herhaald worden dat islam achterlijk is. Achterlijk en nog eens achterlijk. Het enige achterlijke bij elkaar geraapte zooitje ongeregeld dat er in de wereld zo bezopen bij loopt. Dat had Pim Fortuyn als politicus prima gezien. Net zoals ik dat al meer dan dertig jaar geleden besefte en hierover met mijn vrienden correspondeerde. En toen had je uiteraard de zaak nog maar weinig last van die afgodendienaars.

Steentjes naar de duivel gooien in Mekka, die nergens te bekennen is, behalve in de bekrompen en sterk gekrompen geest van oprechte mohammedanen. Hoe verzin je het? Achterlijk zooitje middeleeuwse primitievelingen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18708
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Boek van en over Wilders. Neet op tijd.

Berichtdoor mercator » Zo Mar 25, 2012 11:54 am

'Hans van de Mortel' schreef:Mondje naar beneden, licht ontstelde en angstige blik. Waarom geen vastberaden grijns op zijn smoel?
.


Ik zie er eerder een ernstige, zich van de urgentie bewuste en vastberaden attitude in.
Geert begint hoe langer hoe meer op wijlen Milosevic te lijken.

T Hollywoodgehalte van de flyer valt me op, is op zich niks mis mee, zoals veel Nederlanders beschouwt Wilders zich als een ersatz-Amerikaan :D . Maar waarom moest dat voorwoord nou door een Amerikaanse Jood geschreven worden, is er dan in heel Nederland niemand te vinden die zoiets kan verzorgen?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor Ozes » Zo Mar 25, 2012 1:19 pm

Mark Steyn debatteert heel Nederland in zijn eentje eruit, daarom wellicht. Hij doet tevens meer voor het Westen tijdens de lunch dan jij in je gehele leven.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

mercator
Berichten: 18708
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor mercator » Zo Mar 25, 2012 1:45 pm

Ozes schreef:Mark Steyn debatteert heel Nederland in zijn eentje eruit, daarom wellicht. Hij doet tevens meer voor het Westen tijdens de lunch dan jij in je gehele leven.

Ok jij je zin. Al dat gedebatteer gaat ook helemaal niets oplossen, denk je dat ook maar 1 Frankfurt-Marxist bereid is om naar dhr. Mark Steyn te luisteren?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor Ozes » Zo Mar 25, 2012 1:54 pm

mercator schreef:
Ozes schreef:Mark Steyn debatteert heel Nederland in zijn eentje eruit, daarom wellicht. Hij doet tevens meer voor het Westen tijdens de lunch dan jij in je gehele leven.

Ok jij je zin. Al dat gedebatteer gaat ook helemaal niets oplossen, denk je dat ook maar 1 Frankfurt-Marxist bereid is om naar dhr. Mark Steyn te luisteren?


Nee, maar iedereen die aspireert een intellectueel te worden volgt hoogstwaarschijnlijk het pad van de politieke theorie welke intellectueel het meeste te bieden heeft. Steyn trekt vele interessante conclusies en verdedigt deze uitstekend tegenover het moderne marxisme. Met meer mannen als Steyn kan links ook de anti-relativisten niet als idioten bestempelen en afdoen als simpele xenofoben. Dit op zijn beurt verzekert dat politieke draaiers minder zeker zijn over hun alliantie aan links (aangezien er een intellectuele concurrent is), op dit moment lijkt het domineren van links voor de komende eeuw verzekert, en de meeste politici trekken zich dus ook naar deze richting om status/macht te behouden.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

mercator
Berichten: 18708
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor mercator » Zo Mar 25, 2012 2:24 pm

Ozes schreef: Dit op zijn beurt verzekert dat politieke draaiers minder zeker zijn over hun alliantie aan links (aangezien er een intellectuele concurrent is), .

Concreet gesproken, de CDA en VVD kiezers zeg maar ? Dat zijn er een hele hoop, maar als die nu na volle 50 jaar het licht niet gezien hebben, wanneer o Heer gaat dat dan wél gebeuren ? Je moet er s op letten hoe die Rutte zich ahw telkens exuseert dat hij met Wilders aan één tafel zit, alsof hiij gedwongen is om naast iemand met een vreselijke besmetteliijke ziekte samen te werken. Terwijl Wilders toch al alles gezegd heeft wat er te zeggen viel ?

Als militant(?) atheïst kan je alleen maar over die "onbeslisten" spreken in evangelische termen: O Heer vergeef het hen, want zij weten niet wat zij doen ! De socialisten kunnen op die vergiffenis geen beroep doen, want die weten héél goed met welk destructiewerk ze bezig zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2499
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Apr 27, 2012 8:23 pm

Afbeelding
Mohammed manipuleerde Koran
Geplaatst door Geert Wilders op 27 april, 2012 - 17:44

De economische crisis treft Nederland. Vele Nederlanders liggen er ’s nachts wakker van. Maar ook het probleem van de islamisering houdt velen nog steeds bezig. Niet alleen in Nederland overigens. Dinsdag wordt in New York mijn boek over de islam gelanceerd. Een boek dat stelt dat de Koran geen boek is dat door Allah werd geschreven. Maar dat, integendeel, ontsproot aan het brein van Mohammed. Dat is de waarheid, maar volgens de islam is dat regelrechte blasfemie.

De islam beweert dat de Koran voor het begin der tijden door Allah persoonlijk werd geschreven. In het Arabisch, aldus vers 20:113. De originele versie van het boek - de Umm al-Kitab, de “Moeder van het Boek” - ligt op een gouden tafel in de hemel. De Koran is dus heel andere koek dan de joodse of christelijke bijbel die geschreven werd door profeten of apostels. De rechtstreekse auteur van de Koran is Allah himself.

Volgens de islam noteerde Mohammed gewoon wat de aartsengel Gabriël hem voorlas uit Allah’s boek. Wie daaraan twijfelt, moet voor zijn leven vrezen. Daarom is historisch en taalkundig onderzoek naar de oorsprong van de Koran absoluut taboe.

Suliman Bashear, professor aan de Palestijnse universiteit in Nabloes, werd in 1991 door zijn studenten uit het raam van de tweede verdieping gegooid omdat hij vragen stelde bij de historische waarheid van de Koran. Een Libanese of Syrische taalkundige, waarvan niemand de ware identiteit kent en die zich verschuilt achter het pseudoniem Christoph Luxenberg, beweert dat de Koran niet in het Arabisch werd geschreven maar in het verwante Syro-Aramees. Ook hij vreest voor zijn leven, want Allah zelf heeft immers gesteld dat de koran in het Arabisch is geschreven. Wie dat ontkent pleegt blasfemie. Toen Newsweek enkele jaren geleden een artikel over de theorie van Luxenberg publiceerde, werd het prompt verboden in een aantal Arabische landen.

Toch zijn de bewijzen dat niet Allah, maar Mohammed de auteur van de Koran is, overweldigend. Als we de Sira, de biografie van Mohammed geschreven door Ibn Ishaq in de achtste eeuw, lezen, valt het op hoe Allah vaak met teksten kwam die direct inspeelden op Mohammeds politieke, seksuele en hebzuchtige verlangens. Je moet blind zijn om niet te zien dat Mohammed een opportunist was die de teksten aanpaste naargelang het hem uitkwam.

Neem het voorbeeld van de zogenaamde Satansverzen. In de beginperiode van de Islam, vond Mohammed weinig gehoor in zijn geboortestad Mekka. Zijn stadsgenoten geloofden niets van wat hij hun vertelde over de zogenaamde boodschappen van Allah. Mohammed, die steun zocht bij de Mekkanen, stond daarom toe dat de moslims zouden bidden tot de belangrijkste godinnen van Mekka. Hij zei dat het dochters waren van Allah. Het waren goede bemiddelaars, aldus de Koran.

Later, toen Mohammed ruzie kreeg met de Mekkanen, herriep hij die bewering. Hij zei dat de boodschap niet van Gabriël was gekomen, maar van Satan. Het is een gebeuren, dat weliswaar in de Sira staat, maar waar islamieten niet graag aan herinnerd worden. Salman Rushie kreeg een fatwa over zich heen voor zijn boek De Satansverzen. De Japanse vertaler van Rusdie’s boek werd vermoord; twee andere vertalers en de Noorse uitgever van het boek ontsnapten ternauwernood hetzelfde lot.

Omdat Mohammed geen gehoor vond bij de Mekkaanse polytheïsten, zocht hij steun bij de joden en de christenen in de stad. Vandaar dat Allah in de beginperiode van de islam met nogal wat vriendelijke teksten voor hen kwam. Maar toen de joden en de christenen Mohammed niet erkenden als Gods nieuwe profeet, begon de Koran hen te bedreigen met hel en verdoemenis. Nieuwe verzen riepen de moslims op met hen de oorlog aan te gaan.

Zo ontstond de situatie dat er nogal wat verzen staan in de Koran die elkaar tegenspreken. De moslims hebben dit probleem opgelost met de abrogatie-theorie: Latere verzen herroepen de vroegere verzen. Maar ook daaraan worden ze niet graag herinnerd. Paus Benedictus beging in 2006 in een toespraak in Regensburg de onvoorzichtigheid te vertellen dat er een verschil bestaat tussen de verdraagzame verzen van de eerste periode, “toen Mohammed nog machteloos was,” en de vijandige verzen van de latere periode. Wildemannen staken prompt kerken in de fik in islamitische landen en vermoordden katholieke religieuzen. De paus bood snel zijn excuses aan.

Mohammed manipuleerde de Koran niet alleen om politieke redenen. Hij deed het ook uit seksuele lust. Toen Mohammed de vrouw van zijn adoptiezoon begeerde, verplichtte hij zijn zoon om van haar te scheiden. Volgens de Arabische incestregels kon hij echter niet trouwen met de ex van een adoptiezoon. Maar ziet, daar kwam Allah met een koranvers (33:37-38) dat hem zei dat hij met haar moest trouwen om op die manier duidelijk te maken aan de moslims dat zij voortaan met de ex van hun adoptiefzonen mochten trouwen.

Mohammed manipuleerde de Koran ook uit materiële hebzucht. Na de overval op een Mekkaanse handelskaravaan bij Badr in maart 624 wilde Mohammed de hele buit voor zich alleen. En daar kwam Allah met een vers (8:1) dat stelde dat de hele buit “voor Allah en zijn apostel” was.

Dit gedoe wekte de achterdocht van Mohammeds klerk, de man die de verzen noteerde die Mohammed dicteerde nadat de engel Gabriel ze openbaarde uit Allahs boek. De klerk werd een afvallige en ging er als een haas vandoor.

Ook hieraan worden de aanhangers van de islam niet graag herinnerd. Maar dat de Koran niet geschreven werd door Allah in de hemel is nu eenmaal de waarheid. De Koran werd door Mohammed verzonnen naargelang het hem opportunistisch uitkwam. Met die waarheid mogen we moslims best confronteren. Want alleen de waarheid leidt tot vrijheid. En als de waarheid is dat de Koran niet het woord van Allah is, hoeft zij ook niet letterlijk te worden genomen.

Geert Wilders
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/04/mohammed-manipuleerde-koran
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

He hallo? Wat's up? Waar gaat het om?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Apr 27, 2012 8:54 pm

Ik kan niet anders reageren dan dat Wilders altijd van FFI gebruik heeft gemaakt.

En waarom zeg ik dit? Omdat het wel toevallig allemaal mijn teksten zijn. Zoals ook dat de koran verboden moet worden, net zoals het boek Mein Kampf. Dat er een wetgeving moet komen voor minimum straffen. En ga zo maar door. Maar Wilders wilde mij niet leren kennen, ondanks dat ik hem persoonlijk de hand heb gedrukt en heb gesproken. En gelijk heeft hij. Want met HvdM weet je maar nooit wat je staat te gebeuren. Ik bedoel maar.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Dihya
Berichten: 398
Lid geworden op: Di Mei 24, 2011 2:16 pm

Re: He hallo? Wat's up? Waar gaat het om?

Berichtdoor Dihya » Vr Apr 27, 2012 9:48 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Ik kan niet anders reageren dan dat Wilders altijd van FFI gebruik heeft gemaakt.

En waarom zeg ik dit? Omdat het wel toevallig allemaal mijn teksten zijn. Zoals ook dat de koran verboden moet worden, net zoals het boek Mein Kampf. Dat er een wetgeving moet komen voor minimum straffen. En ga zo maar door. Maar Wilders wilde mij niet leren kennen, ondanks dat ik hem persoonlijk de hand heb gedrukt en heb gesproken. En gelijk heeft hij. Want met HvdM weet je maar nooit wat je staat te gebeuren. Ik bedoel maar.

Oh God, mijn buik... raap me op. :roll2:
Voorwaar, het meest waarachtige woord is het Boek van Allah en de beste leiding is de leiding van Mohammad.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19533
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: He hallo? Wat's up? Waar gaat het om?

Berichtdoor King George » Vr Apr 27, 2012 11:28 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Ik kan niet anders reageren dan dat Wilders altijd van FFI gebruik heeft gemaakt.

En waarom zeg ik dit? Omdat het wel toevallig allemaal mijn teksten zijn. Zoals ook dat de koran verboden moet worden, net zoals het boek Mein Kampf. Dat er een wetgeving moet komen voor minimum straffen. En ga zo maar door. Maar Wilders wilde mij niet leren kennen, ondanks dat ik hem persoonlijk de hand heb gedrukt en heb gesproken. En gelijk heeft hij. Want met HvdM weet je maar nooit wat je staat te gebeuren. Ik bedoel maar.


En daarmee is het bewijs geleverd dat Geert Wilders luistert naar het volk. Mogen wij ook in september op uw steun rekenen, Hans van den Mortel?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

He hallo? Wat's up? Waar gaat het om?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Apr 28, 2012 12:31 am

King George schreef:En daarmee is het bewijs geleverd dat Geert Wilders luistert naar het volk. Mogen wij ook in september op uw steun rekenen, Hans van den Mortel?

"Want dit is de wil van God, dat gij door het goede te doen de onwetende praat van de onredelijke mensen doet verstommen." - 1 Petrus 2:15.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73009
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Marked for Death: Islam's War againtst the West and Me

Berichtdoor Ariel » Za Apr 28, 2012 12:53 am

Het nieuwe boek van Geert Wilders: een eerste indruk

De theorie van de islam roept de moslims er toe op het Westen te plunderen en te misbruiken. Westerse overheden zouden hun onderdanen daar tegen moeten beschermen, maar kunnen niet geloven dat de theorie van de islam luidt zoals hij luidt. Dat er ook wel moslims zijn die te fatsoenlijk zijn om de bevelen van de islam te gehoorzamen, en die niet van zins zijn zich inderdaad als vijand van het Westen te gaan gedragen, draagt bij aan de instandhouding van dat westerse ongeloof.
Ook zijn er moslims die liegen over de inhoud van de islam: oorlog is immers bedrog, zoals een bekende uitspraak luidt van Mohammed (570-632), de al dan niet mythologische stichter van de beweging die wij nu als ‘de islam’ kennen. De islam leert dat Mohammed de ‘woordvoerder’, Grieks: pro-feet, van God geweest is. Daarom moeten we Mohammed gehoorzamen zoals we God moeten gehoorzamen. Dat soort gehoorzaamheid, daar zit niemand op te wachten. Het is funest voor het vermogen tot zelfstandig denken en handelen.

Alles wat met de islam te maken heeft, is van het grootste belang voor de maatschappij want het aantal moslims in Europa en Amerika neemt toe, hoofdzakelijk door migratie. En de islam wil Europa en Amerika op de schop nemen. Maar willen wij wel op de schop genomen worden? En dat dan door de moslims?

Als we zien hoe de islam op het ogenblik Noord-Nigeria en Zuid-Soedan op de schop neemt, is enige bezorgdheid toch wel op zijn plaats. Ook Griekenland en Bulgarije hebben er eigenaardige herinneringen aan dat zij van ongeveer de 15de tot in de 19de eeuw door de islam ‘op de schop’ genomen zijn. Het verschil met de landen die dat bespaard is gebleven, maar die verder niet zo veel anders zijn, is wel heel groot.

Geert Wilders is een van de weinige politici die wat de islam betreft zijn huiswerk gedaan heeft. De meeste politici houden het bij een telefoontje naar een academicus die iets van het Midden-Oosten weet (of hoort te weten), bellen daarna nog eens een vage kennis die wel eens voor de Shell of de ABN in een islamitisch land geweest is, en denken dan dat het allemaal wel meevalt. Geert Wilders heeft het wat dit betreft anders aangepakt.

Hij is zelf op onderzoek uitgegaan. Raar eigenlijk, voor een politicus. Maar de vloedgolven van propaganda en agitatie die de islam omspoelen, maken dat het niet anders kan. Wie het goed doet, weet na een paar dagen genoeg. Wie de beste van de klas wil zijn, leest alles, bekijkt de ‘reëel bestaande’ werkelijkheid naast de boeken, en schrijft over dat alles dan weer een boek. Een boek schrijven, het is en blijft een goede manier van kennis overdragen.

Geert Wilders heeft (onder meer, onder veel meer) in dit boek een indrukwekkende verzameling van feiten en citaten over de islam en de moslims verwerkt. Hij is bovendien bij geleerden in binnen- en buitenland langs geweest, en heeft uiteindelijk een van de scherpste boeken geproduceerd die ooit over de islam zijn geschreven: Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me. Het boek richt zich tot u.

De inhoud valt niet mee. Alle bibliotheken ter wereld blijken vol te zitten met oordelen over de islam die naar Nederlands recht strafbaar zijn indien we de Nederlandse wet interpreteren zoals Mr Gerard Spong en de benadeelden in het Wilderproces dat doen. De boeken waarin die mogelijk strafbare meningen vervat zijn, staan op naam van bekende politici, schrijvers en denkers. Omdat het nieuwe boek van Geert Wilders in Amerika verschijnt, zijn het vooral Amerikanen die worden opgesomd. Maar het is wel duidelijk: er zijn zo veel verdachte geschriften, er is geen beginnen meer aan. Behalve natuurlijk de hele boel in de fik steken, dat kan ook altijd nog, uiteindelijk gaat het maar om bibliotheken.

Het gaat bij de al dan niet strafbare rapportages over de islam door de eeuwen heen niet om suffe koloniale rassistische vooroordelen (al zullen die heus wel bestaan) maar om getrouwe observatie van de theorie en de praktijk van de islam, zie bijvoorbeeld blz. 63-64 van het boek van Wilders, waar de vernietigende opvattingen van Aldous Huxley over de islam geciteerd worden. Laat Mohammed Rabbae (GroenLinks) het maar niet lezen. Hoewel, het is in het Engels.

Het boek is uiteraard veel meer dan een inventarisatie van wat anderen die ver boven alle verdenking verheven zijn over de islam hebben gedacht en geschreven. Het is een ferme en opgewekte wandeling door een mijnenveld. Een mijnenveld waar iedereen die gezond wil blijven, zich verre van houdt. Alleen kan dat soms niet. In het geval van Geert Wilders kon dat niet. Het boek legt uit waarom.

Het verhaal van hoe Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali enkele dagen na de moord op Theo van Gogh opgepakt, en uit de vrije wereld van de gewone mensen verwijderd werden, staat netjes opgetekend. Met de kanttekening dat de media dit verhaal net iets anders gebracht hebben: die schreven op dat moment dat Geert Wilders, en trouwens ook Ayaan Hirsi Ali, ‘gevlucht waren’. Maar opgepakt worden is net iets anders dan vluchten. ‘Opgepakt worden’ roept een hele rij vragen op, ‘vluchten’ daarentegen klinkt niet erg dapper.

En wat is het trouwens onfris om iemand die bedreigd wordt, wanneer hij inderdaad vlucht, dat te verwijten. Zou het beter zijn als wie bedreigd werd het op straat in Naarden-Bussum of Diemen-Zuid met het machinegeweer uitvocht? Of vallen zulke zaken buiten het voorstellingsvermogen van de bureauredacteuren van de staatsmedia?

Het boek van Geert Wilders leest als een trein, en is zonder dat de auteur dat gezocht heeft spannend en sensationeel geworden, en tegelijkertijd geleerd en nuchter. Geert Wilders heeft hiermee zijn leermeester Frits Bolkestein, die ook wel eens boeken over de islam heeft geschreven, ver overtroffen. De islamitische propaganda- en misleidingsmachine zal een zware kluif hebben aan dit nieuwe boek van Geert Wilders. Ik wens ze het allerbeste.

Geert Wilders, Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me. Foreword by Mark Steyn. Washington 2012, xviii + 286 bladzijden, US$ 27.95. Gemakkelijk leverbaar via Amazon.com, mocht uw Nederlandse boekhandelaar islamitisch geweld vrezen.

Hans Jansen.

http://hoeiboei.blogspot.com/2012/04/he ... s-een.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Boek Geert Wilders. De kogel is door de moskee!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Apr 28, 2012 8:31 am

Zo moeilijk is het allemaal niet. Het is reeds jarenlang gezegd op FFI, DE BRON VOOR INSPIRATIE voor wie een boek wil schrijven over de islam met maar één conclusie:

Islam hoort nooit thuis in ONZE kennisbeschaving

De aanhangers van de oorlogszuchtige heidense woestijn religie hebben een achterstand op ONZE beschaving van zeker zestig jaar. Eigenlijk zou je kunnen zeggen van wel 3000 jaar! In de tijd van Mozes waren er immers afgodendienaars. En dat is precies wat alle moslims nog steeds bezig houdt. Die proberen in een weerzinwekkende staat van afgodenverering te geraken door tenminste één keer in hun leven de geestelijk volslagen van de pot gerukte manifestatie van het verloren verstand in Mekka, het islamitische woestijn paradijs voor mislukte volwaardige mensen, te bezoeken. In opperste aanbidding vereren zij een gevallen steen uit de ruimte door er onderdanige rondjes omheen te lopen met het doel uiteindelijk die steen te kunnen kussen. Getver! Daarbij moet wel gezegd worden dat die steen in een grote vormgegeven kunstzinnige vagina is geplaatst. Islamitische vagina als symbool voor massa islamitisme?

Ach, wat je ook van het judaïsme, christendom en atheïsme mag denken, vandaag de dag leven die bevolkingsgroepen tezamen in opperste blijheid, vrijheid en boven alles met tolerantie zonder zich met godsdienstwaanzin in te laten, terwijl de islam uitsluitend bekend staat als een demonische godsdienstwaanzinnige religie die voort strompelt in de moderne tijd bij de gratie van de perverse profeet met zijn overbekende attitude van:

Intolerantie en geweld

Islam is met recht de laatste vorm van fascisme dat overwonnen moet worden

Dat kan door ALLE moslims uit Europa te verwijderen. Want niet één moslim wordt hier de norm opgelegd zich verplicht moslim te noemen. En wie toch in zijn binnenste zo graag moslim wil zijn, kan zijn dagelijkse lol op in Saoedi-Arabië, de basis van ALLE in stand gehouden achterlijkheid.

Nu weet ik dat dit primitieve niet bij onze beschaving passende woestijnland geen moslim als gelukszoeker binnenlaat zoals in Europa, maar in dat geval beschikt de universele islamitische woestijn over genoeg ruimte om nog dubbel zoveel moslims als in Europa te huisvesten. En dan nog is er ruimte over voor massa migratie.

We mogen met recht trots zijn op onze Wilders bij het uitkomen van dit hoogst noodzakelijke boek. Op het juiste moment, in de juiste tijd op de juiste locatie. Ik verwacht dat Wilders een ereplaats in de geschiedenis krijgt voor het aankaarten en in beeld brengen van de laatste bewust in stand gehouden heidens religieuze achterlijkheid: ISLAM. En wij dan van FFI? Ik troost mij met de gedachte dat ik welhaast zeker weet dat ook Wilders zijn inspiratie heeft opgedaan bij FFI.

Islam. Een onnadenkend product uit de gedachtewereld van perverse afgodendienaars.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Snelle vertaling boek Wilders gewenst in het Russisch

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Apr 28, 2012 8:39 am

Misschien kan het boek van Wilders ook in het Russisch zijn nut bewijzen.

Toekomstig straatbeeld in een degenererende wereld?

Afbeelding

Een Russische politicus eist in een interview de invoering van islamitische rechtbanken (sharia) voor Rusland´s moslims. Anders zou het tot een bloedbad in Moskou komen, dreigde hij.

“Moslims willen met het getrapte rechtssysteem niets te maken hebben, het is hen vreemd. Zij geloven, dat wij hier als vreemden naar Rusland komen, maar wij denken, dat we hier thuis zijn. Misschien zijn jullie de vreemden en wij thuis. En wij stellen de regels op, die ons bevallen, of jullie dat willen of niet. Iedere poging om dat te veranderen, kost bloed, in Moskou zal een tweede Dode Zee ontstaan. Wij overstromen de stad met bloed”, zei Dagir Chasarov in een televisie-interview.

Het interview werd een schandaal, want Chasarov geldt niet als radicale islamist. De advocaat (!) is adviseur van Valerie Rjasanski, het hoofd van de commissie voor sociale politiek in de Federatieraad.

Chasarov maakt zich al langere tijd sterk voor de invoering van de sharia. De sharia zou moeten gelden voor alle moslims in de hele wereld en Rusland zou zijn islamitische burgers het recht moeten toestaan om zich volgens de sharia te laten berechten, eist hij. Later distantieerde hij zich van zijn als gewelddadig opgevatte uitlatingen. Hij zou geen bloedbad willen aanrichten, verklaarde hij. De correspondent zou zijn uitspraken “geprovoceerd” hebben. Hij bleef echter bij zijn eis naar de sharia.

Chasarov is niet de enige prominent, die zich uitspreekt voor de erkenning van het islamitische recht in Rusland. Twee jaar geleden al verklaarde de president van Tsjetsjenië, Ramsan Kadyrov, dat de sharia belangrijker zou zijn dan de wereldlijke rechtspraak. Kadyrov had zich o.a. uitgesproken voor de in de islam toegestane polygamie, die wordt verboden door het Russische recht.

Bron Sharia in Rusland
Vertaald uit het Duits door E.J. Bron.
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op Za Apr 28, 2012 10:30 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7585
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor xplosive » Za Apr 28, 2012 10:20 am

Afbeelding

Het lijkt wel een veelkoppig monster!
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73009
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor Ariel » Za Apr 28, 2012 11:04 am

Als al deze moslims tegelijk een wind laten dan kunnen ze een stinkbom produceren die zijn weerga niet kent, en zullen de inwoners van de stad vluchten voor de rioollucht die de slaven van allah maken. Dan hoeft er geen bloed te vloeien.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16072
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wilders doet boekje open over voortdurende godsdienstwaanzin

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Apr 28, 2012 12:13 pm

Ariel schreef:Als al deze moslims tegelijk een wind laten dan kunnen ze een stinkbom produceren die zijn weerga niet kent, en zullen de inwoners van de stad vluchten voor de rioollucht die de slaven van allah maken. Dan hoeft er geen bloed te vloeien.

Ik snap allah niet dat hij dat zooitje geen trap voor hun achterste geeft. Zo ga je toch niet met een almachtige woestijngod om? Of is allah soms een simpele onzichtbare geitenhoeder zonder verstand en is het de bedoeling dat dit woestijn vee op een prik wacht? Die wordt toch meestal van achteren gegeven bij dieren?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 39686
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor Mahalingam » Ma Apr 30, 2012 10:20 pm

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73009
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor Ariel » Ma Apr 30, 2012 11:07 pm

Wilders roept moslims op islam te verlaten

maandag 30 april 2012

NEW YORK (ANP) - PVV-leider Geert Wilders roept moslims in de hele wereld op de islam te verlaten. Hij doet dat maandag in een speech in New York, ter promotie van zijn boek Marked for Death.

Wilders stelt dat zijn boek geschreven is om mensen te informeren over de 'totalitaire ideologie’ die de islam volgens hem is. Maar het boek is volgens hem ook een aanmoediging aan vrijheidslievende moslims om de islam de rug toe te keren.

,,Ik steun degenen die voor vrijheid in de islamitische wereld strijden volledig. De Arabische, Turkse, Iraanse, Pakistaanse en Indonesische bevolkingen hebben een enorm potentieel. Als zij zich konden bevrijden van het juk van de islam, als ze zouden stoppen Mohamed als hun rolmodel te zien en als ze zich zouden losmaken van de haatdragende Koran, dan zouden ze verbazingwekkende dingen kunnen bereiken’’, aldus Wilders in zijn speech.

Hij gaat daarin ook in op de mislukking van het Catshuisberaad vorige week en zijn beslissing om de gedoogsteun aan het kabinet in te trekken. Wilders noemt het een moeilijk besluit, maar zegt dat hij geen andere keus had dan het kabinet ten val te brengen.

„We richten ons nu op verkiezingen op 12 september. Onze campagne zal gaan over de noodzaak om onze nationale soevereiniteit te herstellen, want zonder kunnen we onze identiteit niet verdedigen en niet vechten tegen de islamisering.”


http://www.telegraaf.nl/binnenland/1203 ... am___.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5302
Lid geworden op: Vr Mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor Scarlatti » Ma Apr 30, 2012 11:32 pm

'men' ziet wel dat Geert dus NEDERLAND als prioriteit ziet en in t geheeeeel niet v plan is naar Amerika te vertrekken!
Mark my words, ik zie Geert nog eens als MP v Nederland en bij god wat hoop ik dat ie er met de bezem doorheen gaat en een nieuwe politiek invoert en al die gore machtswellustelingen, moslimlovers, d66ers, pvda'ers, gl'sers àfgevoerd worden, nà berecht te zijn wegens land- en volksverraad, naar die 'fantastische moslietenlanden' met àl die moslieten uit onze landen!!
Ik wil wel helpen! En al die langs hun neus neerkijkers op Wilders hoop ik dat ze snel tot inkeer komen en op hun schreden terugkeren en zien hoe ze hem voor niets verguisd hebben!
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73009
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor Ariel » Ma Apr 30, 2012 11:41 pm

Het is waar...Geert moet eerst "afrekenen" met de EU voordat hij wat kan bereiken met de islamisering van Nederland. Al zijn plannetjes om de invoer van moslim tegen te gaan worden nu gestopt door de EU.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19533
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boek Geert Wilders, Marked for Death:

Berichtdoor King George » Di Mei 01, 2012 7:56 am

Het nieuwe boek van Geert Wilders: een eerste indruk

De theorie van de islam roept de moslims er toe op het Westen te plunderen en te misbruiken. Westerse overheden zouden hun onderdanen daar tegen moeten beschermen, maar kunnen niet geloven dat de theorie van de islam luidt zoals hij luidt. Dat er ook wel moslims zijn die te fatsoenlijk zijn om de bevelen van de islam te gehoorzamen, en die niet van zins zijn zich inderdaad als vijand van het Westen te gaan gedragen, draagt bij aan de instandhouding van dat westerse ongeloof.
Ook zijn er moslims die liegen over de inhoud van de islam: oorlog is immers bedrog, zoals een bekende uitspraak luidt van Mohammed (570-632), de al dan niet mythologische stichter van de beweging die wij nu als ‘de islam’ kennen. De islam leert dat Mohammed de ‘woordvoerder’, Grieks: pro-feet, van God geweest is. Daarom moeten we Mohammed gehoorzamen zoals we God moeten gehoorzamen. Dat soort gehoorzaamheid, daar zit niemand op te wachten. Het is funest voor het vermogen tot zelfstandig denken en handelen.


Alles wat met de islam te maken heeft, is van het grootste belang voor de maatschappij want het aantal moslims in Europa en Amerika neemt toe, hoofdzakelijk door migratie. En de islam wil Europa en Amerika op de schop nemen. Maar willen wij wel op de schop genomen worden? En dat dan door de moslims?

Als we zien hoe de islam op het ogenblik Noord-Nigeria en Zuid-Soedan op de schop neemt, is enige bezorgdheid toch wel op zijn plaats. Ook Griekenland en Bulgarije hebben er eigenaardige herinneringen aan dat zij van ongeveer de 15de tot in de 19de eeuw door de islam ‘op de schop’ genomen zijn. Het verschil met de landen die dat bespaard is gebleven, maar die verder niet zo veel anders zijn, is wel heel groot.

Geert Wilders is een van de weinige politici die wat de islam betreft zijn huiswerk gedaan heeft. De meeste politici houden het bij een telefoontje naar een academicus die iets van het Midden-Oosten weet (of hoort te weten), bellen daarna nog eens een vage kennis die wel eens voor de Shell of de ABN in een islamitisch land geweest is, en denken dan dat het allemaal wel meevalt. Geert Wilders heeft het wat dit betreft anders aangepakt.

Hij is zelf op onderzoek uitgegaan. Raar eigenlijk, voor een politicus. Maar de vloedgolven van propaganda en agitatie die de islam omspoelen, maken dat het niet anders kan. Wie het goed doet, weet na een paar dagen genoeg. Wie de beste van de klas wil zijn, leest alles, bekijkt de ‘reëel bestaande’ werkelijkheid naast de boeken, en schrijft over dat alles dan weer een boek. Een boek schrijven, het is en blijft een goede manier van kennis overdragen.

Geert Wilders heeft (onder meer, onder veel meer) in dit boek een indrukwekkende verzameling van feiten en citaten over de islam en de moslims verwerkt. Hij is bovendien bij geleerden in binnen- en buitenland langs geweest, en heeft uiteindelijk een van de scherpste boeken geproduceerd die ooit over de islam zijn geschreven: Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me. Het boek richt zich tot u.

De inhoud valt niet mee. Alle bibliotheken ter wereld blijken vol te zitten met oordelen over de islam die naar Nederlands recht strafbaar zijn indien we de Nederlandse wet interpreteren zoals Mr Gerard Spong en de benadeelden in het Wilderproces dat doen. De boeken waarin die mogelijk strafbare meningen vervat zijn, staan op naam van bekende politici, schrijvers en denkers. Omdat het nieuwe boek van Geert Wilders in Amerika verschijnt, zijn het vooral Amerikanen die worden opgesomd. Maar het is wel duidelijk: er zijn zo veel verdachte geschriften, er is geen beginnen meer aan. Behalve natuurlijk de hele boel in de fik steken, dat kan ook altijd nog, uiteindelijk gaat het maar om bibliotheken.

Het gaat bij de al dan niet strafbare rapportages over de islam door de eeuwen heen niet om suffe koloniale rassistische vooroordelen (al zullen die heus wel bestaan) maar om getrouwe observatie van de theorie en de praktijk van de islam, zie bijvoorbeeld blz. 63-64 van het boek van Wilders, waar de vernietigende opvattingen van Aldous Huxley over de islam geciteerd worden. Laat Mohammed Rabbae (GroenLinks) het maar niet lezen. Hoewel, het is in het Engels.

Het boek is uiteraard veel meer dan een inventarisatie van wat anderen die ver boven alle verdenking verheven zijn over de islam hebben gedacht en geschreven. Het is een ferme en opgewekte wandeling door een mijnenveld. Een mijnenveld waar iedereen die gezond wil blijven, zich verre van houdt. Alleen kan dat soms niet. In het geval van Geert Wilders kon dat niet. Het boek legt uit waarom.

Het verhaal van hoe Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali enkele dagen na de moord op Theo van Gogh opgepakt, en uit de vrije wereld van de gewone mensen verwijderd werden, staat netjes opgetekend. Met de kanttekening dat de media dit verhaal net iets anders gebracht hebben: die schreven op dat moment dat Geert Wilders, en trouwens ook Ayaan Hirsi Ali, ‘gevlucht waren’. Maar opgepakt worden is net iets anders dan vluchten. ‘Opgepakt worden’ roept een hele rij vragen op, ‘vluchten’ daarentegen klinkt niet erg dapper.

En wat is het trouwens onfris om iemand die bedreigd wordt, wanneer hij inderdaad vlucht, dat te verwijten. Zou het beter zijn als wie bedreigd werd het op straat in Naarden-Bussum of Diemen-Zuid met het machinegeweer uitvocht? Of vallen zulke zaken buiten het voorstellingsvermogen van de bureauredacteuren van de staatsmedia?

Het boek van Geert Wilders leest als een trein, en is zonder dat de auteur dat gezocht heeft spannend en sensationeel geworden, en tegelijkertijd geleerd en nuchter. Geert Wilders heeft hiermee zijn leermeester Frits Bolkestein, die ook wel eens boeken over de islam heeft geschreven, ver overtroffen. De islamitische propaganda- en misleidingsmachine zal een zware kluif hebben aan dit nieuwe boek van Geert Wilders. Ik wens ze het allerbeste.

Geert Wilders, Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me. Foreword by Mark Steyn. Washington 2012, xviii + 286 bladzijden, US$ 27.95. Gemakkelijk leverbaar via Amazon.com, mocht uw Nederlandse boekhandelaar islamitisch geweld vrezen.


Hoeiboei
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten