Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5302
Lid geworden op: Vr Mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Scarlatti » Di Mei 01, 2012 1:55 pm

Lees VOORAL de REACTIES bij dit verhaal van Niemöller!! Grandioos!! Ik reken op een enorme overwinning vd PVV de 12e September!
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor H.Numan » Wo Mei 02, 2012 2:36 am

Scarlatti schreef:Lees VOORAL de REACTIES bij dit verhaal van Niemöller!! Grandioos!! Ik reken op een enorme overwinning vd PVV de 12e September!

1 zwaluw maakt nog geen zomer. Rechtse fora geven een rechtse mening weer. Tegen een EU grondwet stemmen is een ding, uit de EU stappen iets compleet anders. Veel mensen zullen dat veel en veel te drastisch vinden. Dat zijn echt geen domme mensen, niet allemaal in ieder geval. Verder kan je er gif op innemen dat de propaganda & pressie machine niet op volle toeren gaan draaien, maar op uiterst vermogen.

Nederland gaat echt niet de EU alleen uit. Dat doen we samen met Duitsland of niet. Dus kijk eens rond in Duitsland of die van plan zijn op te stappen. Ik heb niks gehoord, dus de kans dat dit gaat lukken is gewoon nul. Niet leuk, wel realistisch

Maar het geeft wel aan dat Wilders niet over 1 nacht ijs is gegaan en voor de leut het kabinet deed klappen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6330
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ali Yas » Wo Mei 02, 2012 6:44 am

H.Numan schreef:Nederland gaat echt niet de EU alleen uit. Dat doen we samen met Duitsland of niet.


Inderdaad. De gulden zat ook bijna altijd aan de DMark geklonken (in de korte periode dat dat niet zo was, hadden we meer inflatie). Geen wonder: de meeste handel hebben we met D.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 02, 2012 1:24 pm

Dit zal in principe toch wel haalbaar zijn? Het klinkt beter dan lid zijn van de Europese Unie met al zijn achterlijke regeltjes en wetgevingen.

Wilders koerst op EU-light

BRUSSEL - PVV-leider Geert Wilders vindt dat Nederland uit de Europese Unie moet, het samenwerkingsverband van 27 Europese landen. Wilders stelt dat Nederland beter lid kan zijn van de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) of de Europese Economische Ruimte (EER). In feite pleit Wilders daarmee voor een EU-light: Wèl economisch samenwerken, maar verder geen zeggenschap opgeven.

De landen van de EVA, opgericht in 1960, willen hun welvaart vergroten door vrije handel te stimuleren. Maar zij vinden politieke samenwerking en de overdracht van bevoegdheden, zoals in de EU, te ver gaan. De huidige vier leden van de EVA zijn Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein.

De EU en de drie EVA-landen Liechtenstein, Noorwegen en IJsland vormen de Europese Economische Ruimte (EER). De EER, ontstaan in 1992, is een interne markt zoals die van de Europese Unie met vrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal.

De drie EVA-landen moeten zich houden aan de EU-regels voor bijvoorbeeld mededinging en overheidssubsidies. Bovendien kunnen ze met de unie samenwerken op gebieden die te maken hebben met de interne markt, zoals milieu- en consumentenbescherming.

EVA-lid Zwitserland trad niet toe tot de EER na een afwijzend referendum eind 1992.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/1204 ... ght__.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor H.Numan » Do Mei 03, 2012 1:38 am

Dat hangt helemaal van Duitsland af. Nederland sinds begin jaren 80 volledig geïntegreerd in de Duitse economie. 1982, dacht ik. We zijn in feite een Duitse deelstaat met een eigen paspoort. Als Duitsland haar munt verhoogde of verlaagde volgde Nederland een uurtje later. Niet omdat we dat zo leuk vonden, maar omdat het nu eenmaal niet anders kan. Zweden is precies hetzelfde. Die hebben geprobeerd om op eigen benen te staan, maar dat mislukte compleet. Onze economieën zijn te afhankelijk van Duitsland. Dus zelf een EU light is geen optie, tenzij Duitsland voor die optie kiest.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ariel » Do Mei 03, 2012 1:40 am

Dus zelf een EU light is geen optie, tenzij Duitsland voor die optie kiest.


Tja, en zolang Merkel daar de baas is zal dat niet gebeuren.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6330
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ali Yas » Do Mei 03, 2012 6:09 am

H.Numan schreef: Als Duitsland haar munt verhoogde of verlaagde volgde Nederland een uurtje later. Niet omdat we dat zo leuk vonden, maar omdat het nu eenmaal niet anders kan.


Als dat zo is, is het dan misschien ook zo dat een muntunie met landen met een andere economische structuur dus juist niet kan? :ohmy:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor H.Numan » Do Mei 03, 2012 8:01 am

Correct. En dat is nou exact wat de EU aan het doen is. Wilders zal de EU echt niet opblazen. Hooguit (wederom) laten zien dat in ieder geval Nederland er meer dan genoeg van heeft. De EU blaast zichzelf op. Door economisch niet gelijke landen te willen koppelen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ariel » Do Mei 03, 2012 12:45 pm

Als een blad aan de boom...

'Van onvoorstelbaar groot belang', zo kwalificeerde minister Liesbeth Spies het door het kabinet gewenste boerkaverbod. Nu, amper twee maanden later, blijkt dat immense belang relatief. De kandidaat-lijsttrekker voor het CDA zal er 'geen traan om laten' als de Tweede Kamer besluit het boerkaverbod naar de prullenbak te verwijzen, stelde ze gisteren in de Volkskrant. En dat is opvallend, aangezien het verbod op gelaatsbedekkende kleding niet alleen een PVV-wens is die in het gedoogakkoord staat, maar ook prijkt onder het kopje 'standpunten' op de website van het CDA.

Spies is niet de enige christen-democraat die nu terugtrekkende bewegingen maakt omtrent paradepaardjes van de PVV, dan wel keihard afstand neemt van de voormalige gedoogpartner. Een dag nadat PVV-leider Geert Wilders de stekker uit de gedoogconstructie trok, stelde CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma dat hij 'zijn buik vol heeft van de PVV'. En dat terwijl hij ruim een half jaar geleden zijn kritische partijgenoten nog toebeet dat ze moesten stoppen met klagen over de gedoogconstructie met de PVV.

Staatssecretaris Henk Bleker (economische zaken) die als tijdelijk partijvoorzitter hoogstpersoonlijk de samenwerking met de PVV verdedigde, noemde de partij van Wilders vorige week 'onvoorspelbaar'. Zijn collega op Buitenlandse Zaken, Ben Knapen, stelde in een vraaggesprek met de Volkskrant 'opgelucht' te zijn dat er in Europa nu geen misverstand meer kan bestaan over gedogen of aan de zijlijn staan. "Wilders doet vanaf nu niet alleen volgens traktaat niet mee, hij doet überhaupt niet meer mee." Knapen zei nooit iets aan de PVV te hebben gehad. Dat is op zich niet verrassend omdat de gedoogpartner nooit zijn handtekening heeft gezet onder de buitenlandplannen van het kabinet.

Minister Gerd Leers (immigratie) moest vorige week noodgedwongen zijn Europese lobby voor hogere leeftijds- en inkomenseisen voor gezinsherenigers laten vallen. Zelf staat hij nog achter zijn plannen maar het ontbreken van 'een brede consensus in de Kamer' weerhoudt hem er na de kabinetsval om er mee door te gaan. Daarom stort de bewindsman zich nu op maatregelen die wel breedgedragen zijn, zoals regels die misbruik tegengaan. En dan te bedenken dat Leers het vorig jaar nog betreurde dat de Europese Commissie - die beslist of het nodig is om de Europese regels omtrent gezinshereniging aan te passen - 'helemaal focust op misbruik'.

http://www.trouw.nl/tr/nl/10630/Kabinet ... boom.dhtml
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor King George » Za Mei 05, 2012 2:28 pm

Hogere BTW is drie keer slecht

Geplaatst door Evert Mouw op 28 april, 2012 - 10:36

Een economie kun je niet kapot bezuinigen; een overheid die minder uitgeeft maakt de economie alleen maar sterker. Wel kun je de economie kapot belasten. Hoge belastingen remmen de consumptieve uitgaven, en daarmee de omzet en werkgelegenheid. Daarmee komen ook de lonen onder druk te staan.

Daarom erger ik me aan Wilders als hij het over “kapot bezuinigen” heeft en gemakkelijk doet over de 3%-norm, maar prijs ik hem voor zijn plan om de BTW te willen verlagen. Zeker tijdens een economie in crisis is het belangrijk om minder hard op de rem te trappen - en BTW is een soort rem die altijd actief is. De oplossing van de huidige Kunduz coalitie is dramatisch. In de overheid wordt nauwelijks gesneden, en niet-rendabele uitgaven worden nauwelijks gekort. Wel wordt de BTW verhoogd naar 21%, oftewel de rem op de economie wordt volop ingetrapt.

De hogere BTW is op meerdere punten nadelig omdat:

* iedere Nederlander dat meteen in zijn portemonnee voelt;
* de Nederlandse economie erdoor afgeremd wordt (minder consumpties –> minder omzet –> minder werkgelegenheid, lagere lonen);
* het de oplossing zoekt in symptoombestrijding, want de huidige misère ligt niet bij de consumenten maar bij de teveel uitgevende overheid
Vooral voor arbeidsintensieve sectoren is een BTW verhoging nadelig. Dat is o.a. gedocumenteerd door het Centraal Planbureau in de publicatie Contra-expertise effecten BTW-verlaging arbeidsintensieve diensten (2003).

Ook interessant is het artikel The Value-Added Tax Is Not the Answer, geschreven op in 1972 door Murray N. Rothbard van het Ludwig von Mises Institute.

De partijen die verantwoordelijkheid nemen voor deze BTW verhoging zijn VVD, CDA, GL, D66 en CU. Deze partijen accepteren dus hoge overheidsuitgaven en ook hoge uitgaven aan onzinposten zoals ontwikkelingshulp en willen dat financieren door een rem te zetten op de economie. Overigens zijn ook partijen zoals de PvdA, SP en SGP dol op het dwingen van burgers tot het meebetalen aan Afrikaanse corruptie. Wel heeft o.a. de SP kritiek op het feit dat veel ontwikkelingshulp in Nederlandse praatclubs blijft hangen (waar o.a. veel CDA'ers werken).

Daartegenover staat dat deze partijen met o.a. de BTW verhoging voorkomen dat de staatsschuld verder oploopt op korte termijn. Op lange termijn wil je de staatsschuld laag houden door de overheidsuitgaven te beperken en de economie (inkomstenzijde) gezond te houden. Een economie hou je niet gezond met hoge belastingen, en omdat voor een dikke overheid ook hoge belastingen nodig zijn is het afslanken van de overheid meestal economisch gunstig.

De rol van de VVD is wat merkwaardig. De partij staat voor zowel een beheerste staatsschuld als voor niet te hoge belastingen - punten die ik onderschrijf vanwege bovengenoemde redenen, daarom ook ben ik lid van de VVD. De keuze die nu gemaakt is, wordt door de VVD teveel als een prestatie gepresenteerd. Ik zou liever zien dat de VVD heel duidelijk maakt dat er gezwicht is voor de eisen van beroepsidioten puur om de staatsschuld in te dammen, maar dat dit echt geen pakket is waar we economisch mee uit het dal komen. Zelfs de PVV, die tegenwoordig geen problemen heeft met meer staatsschuld, heeft een economisch programma dat mogelijk zelfs effectiever is dan de huidige VVD-koers omdat het wil bezuinigen op niet-rendabele uitgaven en de BTW wil verlagen.

Dit artikel werd eerder gepubliceerd op de eigen weblog van de auteur.


Dagelijkse Standaard
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

mercator
Berichten: 18697
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor mercator » Za Mei 05, 2012 3:25 pm

Juist. Ik doe mijn inkopen in Nederland omdat de prijzen daar enkele procenten lager zijn dan in België. Als de BTW bij jullie omhoog gaat wordt dat voordeel afgevlakt. Zoveel minder inkomsten voor de Nederlandse economie.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor H.Numan » Zo Mei 06, 2012 2:13 am

Bij bezuinigen denken we allemaal aan minder uitgegeven. dom. Want voor de overheid betekend bezuinigen minder MEER uitgeven.
En dat is iets heel anders.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ariel » Zo Mei 06, 2012 12:02 pm

Kwart Nederlanders voor PVV-voorstel vertrek uit EU

zondag 6 mei 2012

Van alle Nederlanders steunt 24 procent het voorstel van PVV-leider Geert Wilders dat Nederland de Europese Unie (EU) moet verlaten. Alleen PVV-stemmers willen in meerderheid een vertrek uit de EU, van hen is 74 procent hier voor.

Dat blijkt uit de nieuwste peiling van Maurice de Hond.

De PVV wint deze week twee zetels in de peiling en komt uit op negentien. De PvdA wint weer na flink verlies vorige week en komt uit op twintig zetels. De VVD en SP verliezen allebei een zetel in de peiling en zijn even groot; dertig zetels. Ook de ChristenUnie verliest een zetel en komt uit op zes.

PVV afgestraft
Diverse politici hebben de verwachting uitgesproken dat de kiezer de PVV zal afstraffen voor het laten vallen van de regering. Volgens De Hond gaat dat niet snel gebeuren. Tweederde van de kiezers die in 2010 PVV stemden, vindt het een goede beslissing van de partij om het Catshuisakkoord niet te steunen.

Verlies van de partij kan volgens De Hond alleen als de kiezers op 12 september teleurgesteld thuisblijven, de PVV’ers stemmen niet snel op een andere partij.

Coalities
Uit de peiling blijkt ook dat het vormen van een coalitie na 12 september erg moeilijk gaat worden. Er zijn drie coalities die rond een Kamermeerderheid schommelen.

Dit zijn de linkse coalitie van SP (30), PvdA (20), D66 (17) en GroenLinks (8), die op 75 zetels staat, Paars Plus (VVD (30), PvdA, D66, GroenLinks) dat ook 75 zetels zou krijgen en de Kunduz-coalitie (VVD, CDA (13), D66, GroenLinks en ChristenUnie (6)) die op 74 zetels staat.

Van de coalities is de linkse variant het populairst, 27 procent van de kiezers vindt deze combinatie het best. Kunduz volgt met 26 procent, 16 procent wil Paars-plus. 11 procent hoopt op een coalitie van VVD, PvdA en CDA.

Door Marlou Visser

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... uit-EU.htm


Ik ben van mening dat meer Nederlanders dan de 24 procent van Maurice de Hond uit de EU wil. Dit is weer een prachtig staaltje manupulerende propaganda van De Hond.

Van de coalities is de linkse variant het populairst, 27 procent van de kiezers vindt deze combinatie het best


Dit is ook weer zo iets. Als je geen andere keus hebt bij het invullen van de peiling, dan klik je vaak met pijn in je ziel de meest slechte keus aan. Ik heb bij de vraag over een nieuwe coalitie ( weet niet, geen mening) aangeklikt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor King George » Zo Mei 06, 2012 12:13 pm

Hoewel de linkse leugen anders leert,
stemmen we nog steeds massaal op Geert.
Zie hier
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor King George » Zo Mei 06, 2012 12:28 pm

Kunduz-coalitie verliest

AMSTERDAM - De zogenoemde Kunduz-coalitie, de partijen die meedoen met het wandelgangenakkoord, verliest in totaal twee zetels. De verliezers zijn VVD en ChristenUnie. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maruice de Hond.


De PVV houdt op dit moment haar kiezers beter vast dan vorige week. De partij van Wilders wint twee zetels.Terwijl maar 24% van de Nederlanders voor het uittreden uit de EU is, is onder de PVV-kiezers dit percentage maar liefst 74%.

Zowel de VVD als de SP verliest 1 zetel. De twee partijen staan nu op dertig zetels. ChristenUnie daalt 1 zetel naar 6. De PvdA stijgt 1 zetel naar 20.

Drie mogelijke coalities scoren samen net geen 76 zetels (Links en Paars Plus 75, Kunduz-coalitie 74). Bij de kiezers zijn grote verschillen in de voorkeuren voor een regeringscoalitie. Het politieke landschap is zo gefragmenteerd dat een reële coalitie niet samen te stellen is.

Het CDA blijft in de problemen. Bijna de helft van de CDA-kiezers uit 2010 zegt niet te weten waar de partij voor staat.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt: geen akkoord VVD, CDA en PVV

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 09, 2012 11:14 am

'Wandelgangenakkoord gaat te veel over lastenverzwaring'

Twee specialisten in overheidsfinanciën hebben het 'Wandelgangenakkoord' doorgerekend. Hun conclusie: 'Dit is een politiek succes, maar geen onverdeeld economisch succes.'

In het 'Wandelgangenakkoord' over de overheidsbegroting van 2013 zitten onverstandige, ondoordachte en mogelijk economisch schadelijke voorstellen. Dat stellen de economiehoogleraren Lans Bovenberg en Bas Jacobs in een artikel deze week in economenblad ESB.

De twee economen hebben de plannen doorgerekend van de coalitie van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie. 'Die vijf partijen hadden minder doldriest de overheidsfinanciën op korte termijn moeten saneren en zich meer moeten richten op de structurele zwakten van de economie en begroting', vinden de twee professoren.

Bovenberg is hoogleraar Algemene Economie aan de Universiteit van Tilburg en prominent CDA'er. Jacobs is hoogleraar Overheidsfinanciën aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en niet verbonden aan een politieke partij.

Snelle lastenverzwaring
Positief aan het in anderhalve dag gesmede 'Wandelgangenakkoord' van 26 april vinden ze dat de vijf partijen er op zijn minst voor hebben gezorgd dat 'begrotingsjaar 2013' niet een volslagen verloren jaar wordt. Daarmee is de razendsnel door een Kamermeerderheid opgestelde noodbegroting een politiek succes. Maar waar Bovenberg en Jacobs over vallen, is dat de coalitie-van-vijf vooral voor snelle lastenverzwaring heeft gekozen om volgend jaar al te voldoen aan de Brusselse 3-procentseis. 'Frontloading noemen we dat', zegt Bovenberg.

Bij die hogere lasten van 8,3 miljard steekt de bezuiniging van 3,6 miljard bescheiden af, vinden de twee economen. Ze hebben bovendien nauwelijks structurele bezuinigingen aangetroffen. Gaan de belastingen omhoog, dan hebben Nederlanders minder te besteden. Aldus heeft het 'noodpakket' een negatief effect op de economische groei, de werkgelegenheid, de toch al dalende koopkracht en het terugdringen van het overheidstekort.

Die schade, de zogenoemde uitverdieneffecten, moet weer van het bezuinigingsbedrag worden afgetrokken. Doordat die economische kosten hoger zijn dan waar de gelegenheidscoalitie rekening mee houdt, zal hun akkoord waarschijnlijk niet voldoen aan de Europese eis dat het overheidstekort van een euroland niet groter mag zijn dan 3 procent van het bruto binnenlands product van dat land.

'Te vaag'
Het CPB zegt het 'Wandelgangenakkoord' (ook: het Kunduz-akkoord) niet te kunnen doorrekenen, omdat de vijf partijen te veel in het vage hebben gelaten. Vandaag overleggen de financieel woordvoerders van de vijf partijen onder voorzitterschap van de minister van Financiën De Jager. Vooral de 1,6 miljard bezuiniging op de zorg is daarbij onderwerp van discussie.

Bovenberg en Jacobs voorspellen dat de opstellers van de begroting op tal van problemen stuiten. Zo signaleren ze dubbeltellingen doordat bezuinigingen die al in het regeerakkoord van het kabinet-Rutte waren opgenomen, als nieuwe bezuiniging of lastenverzwaring in het akkoord van de Kunduz-coalitie staan. 'Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de AOW-leeftijdsverhoging', zegt Jacobs, 'die levert structureel 3 miljard op, maar dat stond al in het eerder gesloten pensioenakkoord.'

Zowel in het Catshuisakkoord dat VVD en CDA bijna met gedoogpartner PVV sloten, als in het akkoord van de twee regeringspartijen met de drie oppositiepartijen staat een verhoging van de btw centraal. Het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent, het lage tarief blijft ongemoeid. Deze lastenverzwaring heeft de grootste opbrengst voor de schatkist: ruim 4 miljard euro.

Verhoging btw
Bovenberg en Jacobs zijn negatief over de keuze de btw met ruim eentiende te verhogen, maar hebben er wel begrip voor. 'Als je eenmaal hebt besloten volgend jaar binnen de Europese 3 procent te willen blijven, dan moet je snel geld hebben en kun je niet anders dan de btw verhogen', zegt Bovenberg.

De btw-verhoging wordt in de jaren na 2013 geleidelijk teruggegeven in de vorm van lagere inkomstenbelasting. Maar deze 'ruil' pakt slecht uit voor uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden. Hun koopkracht gaat achteruit door de btw-verhoging, maar verbetert niet of nauwelijks doordat ze minder loonbelasting hoeven te betalen, aldus Jacobs.

Catshuisakkoord hersteld
Helemaal negatief zijn de twee niet over de inspanningen van de vijf politieke partijen. 'Een grote fout in het Catshuisakkoord is hersteld', stelt Bovenberg. 'En dat is dat tegelijk met het eerder verhogen van de AOW-leeftijd ook de arbeidsmarkt wordt aangepakt. Dat is heel logisch, maar dat hadden de Catshuisonderhandelaars laten liggen. Want je kunt de pensioenleeftijd niet verhogen als je niet tegelijk maatregelen neemt om mensen langer te laten doorwerken.'

De twee hoogleraren zetten eerder hun handtekening onder een plan van 22 economen om de woningmarkt en de hypotheekrenteaftrek te hervormen. 'Het is winst dat ook VVD en CDA nu eindelijk eens iets willen doen aan de fiscale behandeling van de eigen woning', zeggen Bovenberg en Jacobs. Maar de manier waarop de vijf partijen dat taboe doorbreken vinden ze 'economisch ondoordacht'.

Want de gelegenheidscoalitie kiest niet voor geleidelijke verlaging van het aftrektarief, maar voor ingewikkelde en nauwelijks te handhaven regels die alleen gelden voor de nieuwe, en niet voor de bestaande gevallen. Daardoor is de daling van de huizenprijs maximaal, maar de opbrengst voor de schatkist minimaal en blijft de onrust op de woningmarkt gewoon bestaan. Daar hadden de 22 economen nu juist een einde aan willen maken. 'Dit is pleisters plakken', zegt Jacobs over de hervormingsplannen. 'Dit kan schadelijker zijn dan wanneer ze niks hadden gedaan.'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/9824/De- ... ring.dhtml
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor Ariel » Vr Mei 11, 2012 10:20 am

:redface: Sorry, maar ik vind dit zo grappig, ik moet er eigenlijk heel erg om gniffelen. . De feest stemming zat er net zo lekker in, maar nu is de taart op en beginnen de ballonnen één voor één te klappen. Jammer Arie...En beeld je eens in knul, probeer dat eens...Misschien hebben de VVD en CDA de PVV ook wel eens, of vaak zo'n loer gedraaid. Zou zomaar kunnen niet waar?

Arie Slob: CDA en VVD doen niet wat ze beloven

vrijdag 11 mei 2012

Het is volgens ChristenUnie-leider Arie Slob nog lang geen uitgemaakte zaak dat zijn partij in een volgend kabinet wil samenwerken met de VVD en het CDA. De partij werkt mee aan het 'Kunduzakkoord' voor de begroting van 2013, dat werd gesloten met de VVD, CDA, D66 en GroenLinks

Dat zegt fractievoorzitter Arie Slob vrijdag in het AD.

Betrouwbaarheid
'Nu zijn we in gesprek, maar ik weet: als ze ons niet meer nodig hebben, laten ze ons zo vallen,' zegt Slob in de krant over de twee coalitiepartijen. Hij vraagt zich af of het CDA en de VVD wel betrouwbare partners zijn. 'Ze laten in ieder geval andere dingen zien dan ze hadden beloofd,' vindt hij.

Slob geeft als voorbeeld onder meer dat het CDA een motie steunde om niet te snijden in ontwikkelingshulp. Toch ging de partij daar in het Catshuis mee akkoord. Ook het terugdraaien van het gezinsbeleid nadat de ChristenUnie het kabinet verliet, steekt hem.

Inwisselen
De grote vraag is nu volgens Slob wat deze partijen na de verkiezingen gaan doen. 'We hebben gezien dat ze heel makkelijk de ene samenwerking voor de andere inwisselen,' zegt hij.

Tegelijkertijd beseft de leider van de ChristenUnie dat hij VVD en CDA nodig heeft om problemen aan te kunnen pakken, zoals de oplopende zorgkosten en de problemen die jongeren hebben op de arbeids- en woningmarkt.

Door Arne Hankel

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... eloven.htm
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor Ariel » Vr Mei 11, 2012 10:41 am

Er komen steeds meer leuke weetjes in het openbaar. Misschien was Wilders toch niet zo dom om niet met dit soort zaken in te stemmen.

De plannen uit het Kunduz-akkoord om fors te hakken in de auto van de zaak zorgen voor grote paniek onder kleine ondernemers. Mogelijk moeten tienduizenden werknemers die in bestelbusjes rijden fors gaan betalen voor de ritjes tussen hun huis en de werkplek.

Volgens verladersorganisatie EVO dreigt voor mkb-bedrijven die veel gebruikmaken van bestelauto’s een drama nu Den Haag het woon-werkverkeer wil belasten en de zakenauto’s keihard aanpakt.

„Indien een werknemer van een aannemersbedrijf de auto ’s avonds mee naar huis neemt om ’s morgens direct vanuit huis naar de eerste klus te rijden, zou deze rit als privérit aan te merken zijn. Doordat de catalogusprijs van bestelauto’s hoog ligt, kan dat flink in de papieren lopen”, waarschuwt de Evo.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1210 ... aas__.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor King George » Vr Mei 11, 2012 10:55 am

En wat waren die media toch euforisch over dit kontneuq Kunduz akkoord. Alles heiligde immers het kalt stellen van de PVV. Wel, laten wij hier de vuile was maar eventjes op straat gaan gooien!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor King George » Za Mei 12, 2012 12:02 am

De Regenteske leugenfabriek

Afbeelding


Weet u het nog de PVV zou hebben gebroken, de onverlaten wilde hun achterban en burgers van dit land, niet uitleveren aan de EU dwang van mateloos knechten en bezuinigen, zonder ook maar iets aan de spilzucht en het geldstrooien van de anderen te mogen doen.

Hijgend en glimmend spurtte Pechtold naar de microfoon en eiste op hoge toon, dat de PVV met pek en veren uit was geregeerd, nu zouden zij, de oppositie, wel even tonen wat daadkracht zou betekenen, allen moesten over de eigen schaduw heenspringen en aldus zou men de Brusselse harten winnen en het land worden gered.

Binnen 30 uur had men de SP en de PvdA buitenspel gezet, juichend werd er kond gedaan, dat men klaar was met de klus, glimmend van trots kakelde Pechtold dat de loper kon worden uitgerold, de nieuwe coalitie vanuit de oppositie, had het land voor scha en schande gered.

Donderdag 26 April kwam de NOS met dit bericht
De Tweede Kamer heeft bijna drie uur gedebatteerd over het bezuinigingsakkoord dat vanmiddag werd gesloten. VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie hebben een pakket aan maatregelen afgesproken, dat het begrotingstekort volgend jaar precies op 3 procent moet brengen. (aldus de NOS)

We leven nu alweer op 10 mei en nog steeds zijn de samenzweerders blij, alleen is Pechtold niet meer zo vrolijk, babbelt Sapje er lustig op los, want GL schijnt alles binnen te halen en mogen de burgers de rekening betalen, nog steeds toept men dat ze er sneller uit zijn dan met de PVV, alleen werkt de rekenkamer nog niet echt mee.

Die rekenkamer noemde de éérste plannen broddelwerk,waar ze geen chocolade van konden maken, zelfs geen slappe thee, dus zei men tegen het manuscript nee en mocht de lente-kunduz-wandelgangen coalitie opnieuw gaan denken wie ze nu weer het vel over de neus kunnen gaan halen, want uiteindelijk zijn het de burgers van dit land die deze waanzin gaan betalen, het EU dictaat is waar men op staat en de rekening is voor de man en vrouw in de straat

Weet u het nog, de kakelende Pechtold die in iedere camera roeptoeterde dat ZIJ wel binnen 30 uur een nieuwe begroting konden presenteren, het Sapje dat dapper koketteerde en de Jager van het CDA glimmend van trots, als staatsman door de gangen rende om de façade van het succes te oreren want het CDA mag blijven regeren, alleen Rutte is stil, de premier zwijgt in alle talen, hij weet als geen ander dat straks ook zijn VVD de rekening van de kiezer krijgt gepresenteerd.

Ach 2% meer BTW, leuk voor de huizenmarkt en ook voor de zorg meer eigen bijdrage gaat men vragen, hogere huren, deskundig vermoord men de agrarische sector, alle loonwerkers en boeren mogen geen goedkope rode diesel meer gebruiken.

Ook de noeste werkers van service bedrijven mogen straks flink in de buidel tasten, want wat bedachten die slinkse gasten, het gebruik is deels privé dus betalen ALLE werknemers met een auto van de zaak stevig mee en woon/werkverkeer mag u zelf ophoesten, ik hoor de Grieken al proesten, langer werken en straks verkwanselen ze ook de poen van ons pensioen.

Zo maar wat grepen uit de koker van de gekken die niet willen bezuinigen op kunst en cultuur, die blijven strooien in vreemde landen met een bodemloze put, waar falende burgermeesters en andere bestuurders nog steeds met tonnen aan wachtgeld gaan lopen, maar waar straks de burgers van dit land nauwelijks nog iets leuks voor zichzelf en hun gezin kunnen kopen, met dank aan de waan van het Brusselse dictaat waar onze parlementariërs meer belang aan hechten dan aan de eigen bevolking.

De regenten liegen en bedriegen, spelen mooi weer, men roept dat het moet, maar niet zoals Drees ooit zei, zuinig omgaan met de belastingcenten, nee ze wentelen hun fouten af op de burgers van dit land, verspilden miljarden aan steun aan hen die het met de regels niet zo nauw namen, ze redden banken en landen, maar laten de eigen burgers in een moeras van miljardenschulden letterlijk verzuipen.

Transparant noemt men zichzelf te pas en onpas, ze bedoelen matglas, open een eerlijk, ze bedoelen achterbaks, bevlogen pikt men zonder gêne een reclame slogan van een bekend biermerk, heerlijke helder Henk, want roven en stelen is hun lust en leven, ach het CDA of PvdA, GL of SP, CU of D66 en ook de VVD doen al jarenlang aan de stoelendans mee en u en ik zijn voor hen slechts stemvee en als we op die elite clubjes blijven stemmen, ach dan zijn we net lemmingen die massaal op de afgrond afrennen.


[url]http://corstoker-columns.blogspot.com/2012/05/de-regenteske-leugenfabriek.html
http://www.vrijechroniqueurs.nl/de-rege ... enfabriek/[/url]
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor Ariel » Za Mei 12, 2012 10:53 am

Gisteren was Mark Rutte te gast bij Pauw&Witteman . Hij heeft geen spijt van de beslissingen in het Catshuis.

Mark Rutte: Geen spijt van beslissingen in Catshuis

Terugkijkend op de zeven weken die demissionair premier Mark Rutte (VVD) met CDA en PVV heeft onderhandeld, zou hij geen zaken anders hebben willen aanpakken. 'We hadden echt niet kunnen voorzien dat dit niet zou lukken.'

Dat heeft Rutte gezegd tijdens de laatste uitzending van Pauw en Witteman van het seizoen.

'We hadden over elke komma onderhandeld. Ik had echt niet kunnen weten dat een partij op het laatste moment naar het akkoord zou kijken en zou zeggen: "nee, toch maar niet",' zei Rutte over het mislukken van het Catshuisberaad.

Hervormingen
De premier vertelt ook over het moment dat de onderhandelingen mis dreigden te lopen. De PVV weigerde hervormingen op het gebied van de aow-leeftijd en het ontslagrecht te accepteren.

'Dat was ook het moment dat Geert Wilders zei niet aan het landsbelang te denken maar alleen aan de belangen van zijn eigen kiezers. Toen heb ik met de deur geslagen,' zegt de premier. Hij voegt daaraan toe dat Wilders zijn uitspraak terugnam toen de gesprekken weer werden hervat.

Decimeren
Zelf geeft Rutte toe in zijn boosheid te hebben gezegd de PVV na de verkiezingen te willen 'decimeren'. 'Ik kan soms driftig zijn.' Op de vraag hoe hij dit wil aanpakken, antwoordt Rutte vooral vanuit zijn eigen agenda te willen werken in plaats van steeds op de PVV te reageren.

'Ik kan dat alle politici aanraden. Reageer niet op elk stuk rood vlees dat Wilders in de arena gooit.' Dit is ook de reden waarom Rutte het PVV-plan voor een Polenmeldpunt niet wilde veroordelen, zegt de premier.

Dat Wilders nu voorstelt dat Nederland de Europese Unie verlaat, noemt Rutte een desastreus plan. 'We zijn een exporteconomie, we hebben die samenwerking nodig. Je helpt Henk en Ingrid er echt niet mee als je onze economie kapot maakt.'

Door Marlou Visser
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... tshuis.htm



De reactie van Wilders is.... Rutte gedraagt zich als wildebras

- Premier Mark Rutte ,,slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is''. Dat liet PVV-leider Geert Wilders zaterdag weten in een reactie op uitspraken van Rutte, die vrijdagavond te gast was in het tv-programma Pauw&Witteman.
Rutte heeft volgens Wilders in het Catshuis gezegd dat hij uiterst gemotiveerd is de PVV af te breken tot de laatste zetel. 'Dat zal hem niet lukken. Maar wat Rutte wel afbreekt is Nederland, met een onverantwoord en snoeihard bezuinigingspakket voor 2013 dat werkgelegenheid, koopkracht en economische groei kost en het land overlevert aan Brusselse wolven', aldus Wilders.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18697
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor mercator » Za Mei 12, 2012 11:02 am

De meest zotte beslissing van het Kunduz akkoord is om de ondernemer de eerste zes maanden werkloosheid van eentje die ontslagen wordt te laten ophoesten. DE beste manier om wat er nog is aan ondernemerschap vakkundig de nek om te draaien.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19432
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor King George » Za Mei 12, 2012 11:17 am

En wat kraaide als een van de haantjes de voorsten Henk Bleker ooit als een rooie haan victorie dat ze waren bevrijd van de PVV... Wel, met de PVV vallen deals te sluiten over het tenietdoen van de BTW-verhoging, zo'n typische linkse hobbie. De PVV is er immers voor Nederland en niet voor Brussel; De PVV is er voor het volk en niet voor de elitaristen. Maar toen telden kennelijk de kleine zelfstandigen en hun werknemers bij het CDA niet. Heilig doel was de PVV kalt stellen; Het Nederlands belang mocht daar gerust ondergeschikt aan zijn. Een dalend CDA in de peilingen maakt rare sprongen.


Bleker uit kritiek op Kunduz-akkoord

DEN HAAG - Demissionair staatssecretaris van Economische Zaken Henk Bleker vreest voor de gevolgen van het Kunduz-akkoord. Hij denkt dat de daarin voorgestelde aanpassingen van het ontslagrecht desastreuze gevolgen hebben voor kleine middenstanders en hun werknemers. Dat zegt de kandidaat-lijsttrekker voor het CDA zaterdag in een interview met het AD.



Ook waarschuwt hij voor de gevolgen van het bezuinigingsplan voor mensen met modale inkomens. Die kunnen volgens hem geen huis meer kopen als de hypotheekrenteaftrek te ingrijpend wordt aangepast.

Bleker voorziet dat zijn partij zetels verliest als het akkoord dat CDA, VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie na de val van het kabinet sloten te hard uitpakt voor de potentiële achterban.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor Ariel » Za Mei 12, 2012 11:17 am

mercator schreef:De meest zotte beslissing van het Kunduz akkoord is om de ondernemer de eerste zes maanden werkloosheid van eentje die ontslagen wordt te laten ophoesten. DE beste manier om wat er nog is aan ondernemerschap vakkundig de nek om te draaien.


Ja, een werkgever gaat zich nu wel tien keer bedenken voordat hij iemand aan neemt. En als hij ooit een minder leuke ervaring met een allochtoon gehad heeft, dan zal hij die dus niet nu helemaal geen kans meer geven.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18697
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Catshuisberaad mislukt, maar nu hebben we FC Kunduz

Berichtdoor mercator » Za Mei 12, 2012 1:23 pm

Ariel schreef:Ja, een werkgever gaat zich nu wel tien keer bedenken voordat hij iemand aan neemt. En als hij ooit een minder leuke ervaring met een allochtoon gehad heeft, dan zal hij die dus niet nu helemaal geen kans meer geven.

Natuurlijk. Dat plan is echt waanzinnig. Het gaat nu al slecht, en dan zou de werkgever nog s zélf de uitkering moeten ophoesten voor de mensen die hij moet ontslaan ! Dan kan je je best onmiddellijk nu al failliet laten verklaren.
Anderzijds verwondert het me niks dat zo iets uit het brein van De Jager komt. Die wordt nu voorgesteld als HET financieel genie, men is blijkbaar vergeten dat hij het was die vertelde dat de Nederlanders fortuinen gingen verdienen aan de Griekse leningen. Terwijl een kind kon zien dat al dat geld foetsie was nog voor het werd overgeboekt.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten