Perikelen PVV.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71256
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Do Mei 22, 2014 8:26 pm

Ach, ach.......De afvallige ex=PVV-ers zijn al een tijdje niet meer in beeld geweest, maar ze mogen nu nog eenmaal opdraven bij de AVROTROS om Geest Wilders en zijn PVV zwart te maken. En even een correctie..De PVV heeft het kabinet niet laten vallen, dat heeft Rutte gedaan. De PVV heeft alleen maar zijn steun in getrokken. Wat heerlijk om je weer even als ex belangrijk te voelen.

Wilders liet Rutte-1 vallen om gedoe in PVV'

PVV-leider Geert Wilders trok in april 2012 zijn gedoogsteun aan het toenmalige kabinet van VVD en CDA in om zo een einde te kunnen maken aan het gedoe rond dissidenten in zijn eigen PVV-fractie. Oud PVV'ers als Hero Brinkman, Louis Bontes en Richard de Mos stellen dat in de documentaire Wilders Wereld die AVROTROS zondagavond uitzendt.

Wilders staakte op 21 april 2012 de onderhandelingen met VVD en CDA in het Catshuis over aanvullende bezuinigingen. Het eerste kabinet onder leiding van premier Mark Rutte kon zonder zijn gedoogsteun niet verder, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven. Wilders heeft altijd gezegd dat hij niet wilde dat Nederlandse ouderen zouden moeten lijden onder nieuwe miljardenbezuinigingen onder druk van Brussel.

Maar oud-PVV-Kamerleden hebben een andere versie. Volgens Hero Brinkman, toen net uit de PVV gestapt, was de achtergrond van de breuk duidelijk: ,,Hij had dissidenten binnen de partij waar hij vanaf moest. Dat kon prachtig mooi met verkiezingen in de hand. Dan kon hij een hele mooie reshuffle maken en al die mensen er uit knikkeren en met een schone lei beginnen.''

Volgens Louis Bontes voelde Wilders zich aan de onderhandelingstafel in het Catshuis al minder groot dan hij wilde, doordat Brinkman in maart uit de PVV was gestapt. Wilders wilde verkiezingen volgens Bontes omdat hij het met een aantal van de dissidenten in zijn fractie niet nog eens 2 jaar ging volhouden met een kabinet dat nog maar de steun had van 75 zetels. Wilders was volgens Bontes het gedoe zat, hij wilde af van een aantal mensen en een nieuwe start maken.

Toenmalig PVV-Kamerleden als Richard de Mos en Marcial Hernandez waren totaal verbaasd dat Wilders op een zaterdagmiddag op eigen houtje het kabinet liet vallen. Wilders had volgens De Mos nooit in de fractie over die mogelijkheid gesproken. Wilders kreeg erna wat hij wilde, constateert De Mos, één van de mensen die niet terugkwamen op de PVV-lijst voor de nieuwe verkiezingen. ,,De lijst opschonen heeft hij gedaan. Alle mensen met wie hij iets had, heeft hij eraf gegooid.''

Wilders liet in een reactie weten dat het verhaal van zijn ex-collega's ,,grote onzin'' is

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2265 ... VV___.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4904
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor sjun » Do Mei 22, 2014 11:18 pm

Ik denk dat het Wilders wel goed uitkwam maar denk zeker niet dat hij het kabinet zomaar liet vallen. Volgens een artikel in de Volkskrant was er iets anders aan de hand en heeft ex NRC redacteur Ben Knapen de zaken bij het CDA op scherp gezet. Zo kon het gebeuren dat Geert Wilders voor het blok gezet werd. Tel je dat blok op bij een ander blok aan zijn been, namelijk de dissidente PVV-ers dan is het voor mij zeer we verklaarbaar waarom de druppel van Ben Knapen het hele circus in de gang zette. Om een of andere reden zijn ze dat zo vlak voor de verkiezingen bij de Telegraaf spontaan vergeten...

Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA'ers
Door: Jan Hoedeman, Remco Meijer − 22/02/14, 07:01

Pijnlijke miscommunicatie en onenigheid binnen de CDA-top leidden begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte in. Daardoor kon partijleider Verhagen uiteindelijk niet leveren wat hij al aan PVV-leider Wilders had voorgespiegeld. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na zeven weken onderhandelen in het Catshuis, met een begrotingsakkoord al in zicht.

Dat blijkt uit een reconstructie die de Volkskrant twee jaar na dato maakte van de dagelijkse gang van zaken in Rutte I, de van meet af aan omstreden samenwerking van VVD en CDA met de PVV. Elf betrokkenen verleenden deze winter hun medewerking. Oud-minister Leers stelde zijn dagboekaantekeningen ter beschikking. Samen vertellen de elf het verhaal van een coalitie die het onderlinge wantrouwen nooit te boven kwam: van een premier (Mark Rutte) die achttien maanden lang alles probeerde te doen om Wilders tevreden te houden, van een vicepremier (Maxime Verhagen) die vaak in opperste verwarring was, en van een gedoger (Geert Wilders) die resultaten wilde zien voor de 24 zetels die hij leverde en daarom vooral de ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Leers (Immigratie en Asiel) voortdurend opjaagde.

Het is tot nu toe altijd de vraag gebleven waarom Wilders er na anderhalf jaar onverwacht de brui aangaf in het Catshuis. Nu blijkt waarom. Het fatale misverstand ontstaat als CDA-leider Verhagen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen begin 2012 laat uitrekenen hoeveel hij nog kan missen uit zijn budget voor Ontwikkelingssamenwerking. 'Als we echt willen, kan er nog twee miljard vanaf', zegt Knapen op gezag van zijn ambtenaren tegen Verhagen. Rutte en Verhagen stellen daarop Wilders gerust dat hij in ruil voor zijn steun aan nieuwe miljardenbezuinigingen naar buiten toe goede sier kan gaan maken. Wilders zelf heeft ingezet op een ingreep van 3 miljard.

Geen reële mogelijkheid
Knapen echter beschouwt de rekensom als een technische exercitie, niet als een reëele mogelijkheid. Als Verhagen hem vervolgens meldt dat er inderdaad 1 à 1,5 miljard vanaf gaat, gooit hij de kont tegen de krib: 'Prima Maxime, maar je begrijpt dan wel dat ik aftreed.'
Verhagen en Rutte reageren verbijsterd, maar Knapen heeft de steun van zijn partijgenoten in het kabinet. Die hebben zich niet lang daarvoor gezamenlijk voorgenomen dat zij zich feller teweer moeten gaan stellen tegen Wilders. Ze hebben er genoeg van steeds voor hem te moeten buigen, de grens is bereikt. Verhagen vreest dan ook dat het toch al gespleten CDA uiteenvalt als hij Knapen laat gaan. Het gevolg is dat Wilders plots met lege handen staat. Knapen, terugblikkend: 'Wilders heeft geprobeerd een grote slag te slaan met ontwikkelingssamenwerking. Dat is hem niet gelukt.' Het verhaal van Knapen wordt bevestigd door de toenmalige ministers Gerd Leers (CDA) voor Immigratie en Asiel en Uri Rosenthal (VVD) van Buitenlandse Zaken.


'Het treft ons allemaal'
Officieel was Wilders slechts gedoger van het kabinet-Rutte I, maar achter de schermen bemoeide hij zich vrijwel overal mee. Premier Rutte was dag en nacht bezig de argwanende PVV-leider tevreden te houden, ten koste van zijn bewindslieden. Die vreesden op hun beurt Ruttes woede-uitbarstingen. 'Het treft ons allemaal', noteerde Leers daarover in zijn dagboek. Het kabinet-Rutte I was missionair van 14 oktober 2010 tot 21 april 2012. VVD en CDA hadden samen een volwaardig regeerakkoord en met de PVV een gedoogakkoord op vier terreinen: immigratie, veiligheid, ouderenzorg en financiën. In de praktijk bemoeide Wilders zich met heel veel beleidsterreinen, blijkt uit de reconstructie, met name Buitenlandse Zaken.

Minister Leers had de meeste hinder van Wilders. Op diens terrein moest de PVV-leider scoren voor zijn achterban. Het leidde tot talrijke conflicten. In de reconstructie geeft Leers voor het eerst inzage in het dagboek dat hij in de achttien maanden van Rutte I bijhield. Over de bemoeienis van Wilders schrijft hij: 'Dit werkt zo contraproductief.'----

‘Uri, bel jij Geert even om te zeggen dat we op verzoek van de Navo 250 gewonde Libische vluchtelingen opnemen?’

Uri Rosenthal herinnert het zich nog goed. Het is maandag 17 oktober 2011. Mark Rutte belt met Rosenthal, zijn minister van Buitenlandse Zaken. De Nationale Overgangsraad van Libië heeft een noodkreet geslaakt: veel ziekenhuizen zijn beschadigd door raket- en granaatinslagen. In Utrecht wordt het Calamiteitenhospitaal in gereedheid gebracht voor de opvang van 250 Libiërs. Nu moet het kabinet alleen de PVV nog even op de hoogte brengen.
Rosenthal en Wilders hebben een goede verstandhouding; ze kennen elkaar uit de tijd dat de PVV-leider nog hoog en droog in de VVD-fractie zat en Wilders de toenmalige VVD-senator weleens om advies vroeg. Niettemin komt Wilders’ antwoord als een verrassing. ‘Hij zei: ‘Ik vind het maar niks Uri. Ik heb geen zin om gewonden uit een islamitisch land in Nederlandse ziekenhuizen op te nemen.’

Onmiddellijk belt Rosenthal met Rutte: ‘Geert wil niet.’ Rutte zegt: ‘We doen het toch, bel hem maar terug.’Rosenthal belt Wilders andermaal: ‘Het gaat wel gebeuren’. Maar dan gaan Wilders en Rosenthal onderhandelen: het mogen er zeker geen 250 zijn. Aan het eind van het gesprek geeft Wilders zijn fiat: in plaats van 250 komen er 52 Libiërs naar Nederland. Het incident verspreidt zich als een lopend vuurtje over het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is een van de vele malen dat diplomaten zich zeggen te generen voor het politieke operetteklimaat waarin Nederland in hun ogen is beland.
De Volkskrant, 22.02.14
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 38454
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Mahalingam » Do Jun 12, 2014 9:01 pm

Ze kunnen het maar niet begrijpen die journalisten. Dat ze als 'vijanden' worden beschouwd bij PVV bijeenkomsten.
Journalisten worden als honden behandeld door de PVV, klaagt RTL-journalist Jos Heymans. De PVV is veel te achterdochtig als het om de media gaat.[...]
    Het wordt tijd dat er een einde komt aan de hondse behandeling die journalisten ten deel valt bij PVV-bijeenkomsten. Waar andere partijen proberen de werkomstandigheden voor de pers zo optimaal mogelijk te maken, dat is immers ook hún belang, zal dat de PVV een rotzorg zijn.

Laatstelijk werden ze voor 5 uur opgehokt:
Als voorbeeld haalt hij de verkiezingsavond van 22 mei aan. Journalisten moesten er onnodig vroeg zijn, om precies te zijn vijf uur voordat Wilders zou spreken. Ze werden in een zeer krappe ruimte gepropt, kregen geen zitplek en mochten in feite de aanwezige PVV'ers geen enkele vraag stellen.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/05/journalist-rtl-pvv-behandelt-ons-slecht
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Aug 29, 2014 12:21 pm

Tsja, wat moeten we hier nou van denken? Ik kan me haast niet voorstellen dat je echt meer dan 4000 euro per maand nodig hebt voor wat kantoorspullen.

PVV'ers nu ook graaiers

28 augustus 2014-07:16

Nieuwe PVV’ers in Brussel pakken wat ze pakken kunnen. Ze strijken de volledige 'kantoorkostenvergoeding' van de EU op en ontvangen daardoor ruim tien keer meer geld voor onkosten dan hun voorgangers.

Europarlementariërs krijgen maandelijks 4.299 euro belastingvrij voor zaken als pennen, printpapier, enzovoorts. Dat komt bovenop het maandsalaris van 8.000 euro. PVV-voorman Geert Wilders hekelde de kosten altijd en stelde er zelfs Kamervragen over. De Europese afgevaardigden van zijn partij innen nu echter ook de volle mep.

'Gegraai valt mee'
Volgens PVV-Europarlementariër Olaf Stugger zijn de voorgangers te sober geweest, schrijft het papieren AD. "Achteraf bleek 400 euro voor kantoorkosten te weinig." Volgens Stugger valt het gegraai van de PVV echter reuze mee. "Als na een jaar blijkt dat niet alles wordt gebruikt, dan wordt het geld teruggegeven."

"Het liefst zouden we het geld dat overblijft teruggeven aan Nederland", vervolgt hij. "Maar dat lijkt niet te kunnen. Nu verdwijnt het in de grote Europese pot. Waarmee we dus eigenlijk onze eigen oppositie financieren."

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/20 ... aiers.html


Hier nog een artikel over deze kwestie:

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek ... vergoeding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18585
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Vr Aug 29, 2014 12:33 pm

Het zakgeld voor Europarlementariërs wordt pas een probleem als een democratisch gekozen PVV'er er gebruik van maakt? Voor de rest geldt die verontwaardiging dus niet.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 16, 2014 11:27 pm

Kabinet gaat verder met afbraak Nederland

Geschreven: 16 september 2014

Eerste reactie PVV-fractie op miljoenennota 2015:

De miljoenennota brengt Nederland geen soelaas. Ook volgend jaar worden de hardwerkende Nederlanders en de ouderen keihard gepakt met hogere belastingen, hogere huren, minder pensioen, duurdere zorg, etc.
Rutte 2 gaat verder met de afbraak van Nederland.

Nederland wordt overspoeld door een tsunami van asielzoekers en bedreigd door jihadgangers en de islam. Het Kabinet heeft op beide gevaren geen antwoord. Het kijkt weg en zet onze grenzen wagenwijd open.

Geert Wilders: "Het kabinet maakt de verkeerde keuzes. Er moet geen geld gaan naar asielzoekers, wel naar ouderen. Geen geld naar ontwikkelingshulp, wel naar lagere belastingen en een fatsoenlijke zorg. De grenzen dicht en Isis-aanbidders eruit! Allemaal!"

http://www.pvv.nl/index.php/36-fj-relat ... rland.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1044
Lid geworden op: Wo Okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Schepsel! » Di Sep 16, 2014 11:52 pm

Ik vind de PVV ridicuul en teleurstellend. Die clowneske Zwarte Piet-wet, dan weer die anti-jihad-verklaring.... are you f*cking kidding me? Waarschijnlijk wel, en werpen ze zichzelf op als hofnarren, waarmee ze zichzelf ook direct onschadelijk maken. En de mensen zijn blijkbaar blij, want ''die Wilders zegt het maar wél!''

Ik zie geen hoop (meer) in Wilders.
(^v^)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18585
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Wo Sep 17, 2014 12:12 am

Natuurlijk is die voorgestelde zwarte pietwet een dom schot in de eigen voet, waar links zich in de eigen voet heeft geschoten en waar naar hartelust nog op nagetrapt had kunnen worden. Maar wat is er verkeerd met de anti-Jihad wet? Uiteindelijk is paspoort inleveren en het land uit gewoon win-win voor Nederland als het om Jihadisten en Jihadsympathisanten gaat die nog nooit en te nimmer van meerwaarde voor Nederland zijn geweest en waar wij alleen maar ellende voor terug hebben gekregen en nog zullen kunnen verwachten. En is er al afdoende alternatief die ook de realiteit onder ogen ziet. Want het lijkt erop dat heel de overige concurrentie nog steeds coute que coute in de politiek correcte comfort zone wil blijven en daarmee laf wegkijkend deel is van het probleem in plaats van deel van de oplossing.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71256
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Wo Sep 17, 2014 1:30 am

King George schreef:Natuurlijk is die voorgestelde zwarte pietwet een dom schot in de eigen voet,


Niet helemaal. Want is de regering ( PvdA ) niet begonnen om zich met deze piet discussie te bemoeien en ook nog eens te vertellen dat zwarte piet aangepast moet worden. In feite heeft de regering al een anti piet wet gemaakt. Geert Wilders pakt ze gewoon terug.

En wat betreft dat anti jihad gedoe. Wilders weet ook wel dat de invoer van moslims niet meer te stoppen is. Het is te laat. Maar wat moet Geert dan doen? Niks meer zeggen en zich bij deze toestand neer leggen?

Wat wilders nu aan het doen is , hij probeert het zinkende schip met een vergiet leeg te scheppen. Hij weet dat het nutteloos is , maar hij probeert het tenminste.

Om Nederland te redden moeten er draconische maatregelen genomen worden. En als we Wilders niet steunen, dan moeten we ook niet zeuren als er steeds meer 'vluchtelingen' binnen komen. Illegalen, en mensen die wij uitnodigen, maar hou er rekening mee dat al die mensen NOOIT meer weg gaan.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18585
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Za Sep 20, 2014 4:20 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18585
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Nieuwe partij Voor Nederland presenteert eerste promo video

Berichtdoor King George » Di Okt 14, 2014 1:52 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71256
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Di Okt 14, 2014 2:28 pm

Dat wordt dan weer een nieuwe partij die de PVV zal versnipperen. Moetenwe daar blij mee zijn? :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15421
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Kwaliteitsloze nieuwe onzin partij van een werkloze typograa

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Okt 14, 2014 9:02 pm

Ariel schreef:Dat wordt dan weer een nieuwe partij die de PVV zal versnipperen. Moetenwe daar blij mee zijn? :nietverstaan:

inhoudsloos filmpje. Leuk gedaan, maar slechts open deur intrapperij waar geen normaal mens behoefte aan heeft. 'Minder belastingen', waar hebben we dat eerder gehoord? Kortom, een hele slappe tekstinvulling. Video prima. Inhoudsloze shit! icon_thumbdown.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 06, 2014 4:17 am

Een belangrijke, revolutionaire dag in de Tweede Kamer

Tinkebell − 04/11/14

Afbeelding
© anp. "De zeer-zéér belangrijke, revolutionaire motie waar vandaag in de Tweede Kamer over zal worden gestemd, is ingediend door Dion Graus."

COLUMN - Revolutionair! Dat is de juiste term voor wat er vandaag staat te gebeuren in de Tweede Kamer. En ja, het is, gezien de hugeness van het gebeuren zeker zeer opmerkelijk dat het ochtendjournaal er niet mee opende.

Want wat is er aan de hand? Wel, vandaag wordt deze motie in stemming gebracht: De Kamer verzoekt de regering zich blijvend en maximaal in te spannen om primaire levensbehoeften als zeer schaarse fosfaten uit dierlijke afvalstoffen te laten scheiden en op te slaan, en vraagt eenzelfde inspanning van de regering voor de inzet van concentraten als kunstmestvervanger.

Ik zie u nu fronsen. Is dat het? Ja. Dit is het. Dít is inderdaad revolutionair, op wereldniveau. Tot iets meer dan een jaar geleden was het geen politiek agendapunt: de terugwinning van fosfaat. Noch in Nederland, noch internationaal. En dat terwijl we al sinds 2008 weten dat een van de belangrijkste bronnen voor leven (in belang vergelijkbaar met water en zuurstof), namelijk fosfaat, opraakt en zeer waarschijnlijk nog op korte termijn ook (binnen nu en circa 100 jaar).

Steriliseren
Vorig jaar zomer maakte ik er een film over: 'Save Our Children'. Tijdens het maken ervan werd mij zó duidelijk wat de gevolgen zullen zijn van de groeiende overbevolking (we gaan in de komende 100 jaar naar ruim 11 miljard mensen) in combinatie met een fosfaattekort: de onmogelijkheid om voor al deze mensen genoeg voedsel te produceren, dat ik besloot de uiterste consequentie zowel te tonen als persoonlijk te aanvaarden. Ik liet mijzelf steriliseren, en dit werd het eindshot van mijn film.

Binnen zes dagen na de première werd het fosfaatprobleem voor het eerst besproken in de Tweede Kamer (wie nu nog durft te zeggen dat kunst geen maatschappelijke invloed kan uitoefenen, is niet goed bij zijn hoofd) en vandaag wordt er voor het eerst gestemd over dé motie.

Máár: probleempje. Het zou zomaar kunnen dat dit zeer-zéér belangrijke, revolutionaire voorstel niet door de Kamer komt. En nee, dat komt zeker niet door de inhoud.

Boycot
U herinnert het zich vast nog wel: Geert Wilders die in een zaaltje scandeerde 'Willen jullie meer of minder Marokkanen?!' Welnu, het niet geheel onbegrijpelijke gevolg was een PvdA die besloot de PVV niet meer te steunen. Te boycotten wegens racisme. En dus tegen elke motie te stemmen ingediend door deze partij.

De zeer-zéér belangrijke, revolutionaire motie waar vandaag in de Tweede Kamer over zal worden gestemd, is ingediend door Dion Graus. Inderdaad, van de PVV. En inderdaad, deze motie gaat dus niet gesteund worden door de PvdA. Het indienen van moties is sowieso niet meer van deze tijd en wanneer we iets belangrijks geregeld willen krijgen, dan doen we het wel op een andere manier. Zo luidt de stelling van de PvdA.

Politiek van vandaag is dus kennelijk niet alleen iets van de korte termijn geworden, maar gaat ook steeds minder over standpunten of idealen. Wat van belang is, is wie je vrienden zijn en hoe je wordt gezien. Tegen Marokkanen. Of tegen racisten.

Ik hoop van harte dat de PvdA-fractie zich vandaag nog bedenkt en het aandurft om revolutionair te stemmen voor een toekomst waarin er zoiets bestaat als voedselzekerheid. Voor ónze kinderen.

BRON
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 27, 2014 2:42 am

PVV wil nu alle moskeeën sluiten

Redactie: 26-11-2014

De PVV vindt dat alle moskeeën in Nederland gesloten moeten worden. PVV-Kamerlid Machiel de Graaf zei dat woensdag in een Kamerdebat.

“We willen Nederland de-islamiseren. De enige leegstand waar Nederland beter van wordt, is de leegstand van moskeeën.”

Op vragen van Kamerleden antwoordde hij: “Wij willen geen islam in Nederland, dat is juist.”

Hij gaat daarmee verder dan de PVV eerder ging. De partij van Geert Wilders pleitte tot nog toe voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen. Andere Kamerleden reageerden geschokt op het pleidooi van De Graaf en op diens andere opmerkingen over de islam in het debat.

ANP

http://politiek.thepostonline.nl/2014/1 ... n-sluiten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71256
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Do Nov 27, 2014 2:54 am

Pilgrim schreef:
PVV wil nu alle moskeeën sluiten


Dat wil ik ook, maar dat gaat nooit lukken. Ik weet niet of het verstandig was om dit te roepen. We kunnen beter net zoals Marcouch dat doet, een beetje stiekem doen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18483
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor mercator » Do Nov 27, 2014 3:04 pm

Ariel schreef:
Dat wil ik ook, maar dat gaat nooit lukken. Ik weet niet of het verstandig was om dit te roepen. We kunnen beter net zoals Marcouch dat doet, een beetje stiekem doen.


Ik vind het juist heel goed dat De Graaf s de puntjes op de i heeft gezet. Veruit de meeste PVV stemmers zullen er wel zo over denken, en de anderen...tja die zijn zo verblind in de multikuldwaasheid dat niets nog helpt.
Prachtig dat dit in jullie parlement kan, in België zie ik zoiets nog niet gebeuren.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71256
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Do Nov 27, 2014 3:14 pm

mercator schreef:
Ariel schreef:
Dat wil ik ook, maar dat gaat nooit lukken. Ik weet niet of het verstandig was om dit te roepen. We kunnen beter net zoals Marcouch dat doet, een beetje stiekem doen.


Ik vind het juist heel goed dat De Graaf s de puntjes op de i heeft gezet. Veruit de meeste PVV stemmers zullen er wel zo over denken, en de anderen...tja die zijn zo verblind in de multikuldwaasheid dat niets nog helpt.
Prachtig dat dit in jullie parlement kan, in België zie ik zoiets nog niet gebeuren.


Misschien. Maar de PVV heeft de pers en links Nederland tegen. Ze kunnen niks zeggen zonder dat ze belachelijk gemaakt worden. Als ze hun agenda net zoals Marcouch adviseert aan de Turken stiekem doorvoeren, dan hebben ze sneller een stap gewonnen. Maar vraag me niet hoe ze dat dan moeten doen. :nietverstaan:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 27, 2014 3:31 pm

PVV: motie van wantrouwen tegen minister Opstelten wegens falend jihadismebeleid

Geplaatst op 26 november 2014

De PVV vindt dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie volledig faalt in de aanpak van Jihadisten. Potentiële terroristen die met alle faciliteiten die zij in dit land krijgen er toch voor kiezen om zich aan te sluiten bij de Islamitische Staat, Al Nusra en/of andere terroristische organisaties moeten we vooral laten gaan. Om ze vervolgens nooit meer één voet op Nederlandse bodem te laten zetten.

Maar deze minister wil jihad-terroristen koste wat kost ompraten, er deradicaliseringsprogramma’s op loslaten en met een enkelbandje om in Nederland houden.

Kamerlid Lilian Helder: “De minister brengt met deze falende aanpak de Nederlandse samenleving willens en wetens in ernstig gevaar.”

Daarom zal de PVV tijdens de begrotingsbehandeling van het Ministerie van Veiligheid en Justitie een motie van wantrouwen indienen tegen de minister.

Lees hier het artikel op Telegraaf.nl

Lees hier het artikel op Elsevier.nl

Bron: http://pvv.nl

https://ejbron.wordpress.com/2014/11/26 ... more-76292
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 27, 2014 5:55 pm

Wat een geweldige toespraak van Machiel de Graaf

PVV: geen islam in Nederland

Geplaatst op 27 november 2014

Afbeelding
Machiel de Graaf

De video van de toespraak van Machiel de Graaf, die vandaag tot zoveel ophef leidde, staat bij de NOS. Ik mis de technische gaven dat hier te embedden, maar hier heeft u de link:

http://nos.nl/video/2005846-pvv-geen-is ... rland.html

En hij blijft volslagen onbewogen onder de aanvallen die hij ondergaat. Ik ben onder de indruk. Meer tekst komt zo meteen nog wel, maar dan staat (de link naar) het filmpje er vast en kunt u er ook van genieten als u het nog niet gezien had. Hij quote ook gewoon Winston Churchill en veegt kalmpjes de vloer aan met zijn opponenten. Genieten.

Op 26.10 ben ik het toch even met Machiel oneens: “Het vervangen van beleid gericht op integratie naar beleid op assimilatie” moet natuurlijk zijn beleid gericht op remigratie.

Ondanks alle feitelijkheden die De Graaf te berde bracht, moest het weer over de vorm gaan, Oink. Als er iets in de kamer zit dat het toonbeeld is van oude en versleten politiek is het dat wel. En deze eenmalige PSP-stemmer, toen die partij nog bestond, vindt dat ergens toch wel triest. Waar is jullie realisme, waar is jullie inhoud? Verder dan wat gebrabbel over: zo zouden we niet met elkaar om moeten willen gaan, komt het niet. Dat ben ik helemaal met je eens opa, ik heb ook liever dat we allemaal vriendjes en vriendinnetjes zijn, wereldvreemde snuiter. Maar wijs nou toch eens de oorzaak voor deze ellende aan in plaats van een interventie te plegen in het debat die als niets anders bedoeld is dan de inhoudelijke bijdrage van De Graaf te obstrueren.

Lees hier verder:

http://www.vrijechroniqueurs.nl/wat-een ... -de-graaf/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38454
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 27, 2014 10:25 pm

Ik zat net mijn half-om-half gehaktbal door midden te snijden toen het StaatsJournaal (van 18.00 uur) begon. Zie:
http://www.npo.nl/nos-journaal/27-11-2014/POW_00722925
En wat was het belangrijkste? Natuurlijk het gebeuren in het parlement. Je bent StaatTV of niet.
En mij werd ingepeperd dat de PVV extremer is geworden (heel eng) en dat ze tegen de grondwet zijn en dat ze populisten zijn en dat ze zich niet storen aan de toon van het debat en dat iedereen in de kamer (dus ook U kijkers!) tegen de PVV is.
Het een en ander gelardeerd met soundbytes om dat aannemelijk te maken.
Wat opviel was dat vooral kroonprins Asscher als Rots in de Branding opgevoerd werd.
Standaard normale demonisering dus.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 28, 2014 12:49 am

Martin Bosma PVV in debat met minister Ploumen van ontwikkelingshulp

Geüpload op 26 nov. 2014



Het valt me vaak op dat er vrijwel niemand in de zaal is als er een PVV’er het woord neemt.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40158
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 28, 2014 1:13 am

PVV: geen islam in Nederland

Woensdag, 26 november 2014

In de Tweede Kamer is het tot een harde aanvaring gekomen tussen de PVV en andere fracties. PVV-Kamerlid De Graaf gebruikte zijn spreektijd in een debat over integratie voor het opsommen van redenen waarom Nederland beter af zou zijn zonder islam en zonder moslims. Andere fracties vonden hem regelmatig te ver gaan.

PVV-Kamerlid De Graaf: "Moslims veranderen niet, assimileren niet, integreren niet. Nee, ze verbouwen op onze kosten Nederland tot hun eigen huis, met al die moskeeën." De PVV is bang dat Nederland "volledig wordt geïslamiseerd" en wijst de PvdA aan als 'schuldige' partij.

De PvdA moet zich schamen dat de partij heeft voorgesteld de Palestijnse staat te erkennen, vindt De Graaf. "Het gaat te ver om de PvdA een antisemitische partij te noemen, maar het lijkt er wel op dat ze steeds meer tegemoet willen komen aan de antisemitische opvattingen van hun moslimkiezers."

"Voorzitter, dit kan niet wat hier gezegd wordt in deze zaal", reageerde PvdA-Kamerlid Vermeij. "Ik vraag aan de heer De Graaf om hier afstand van te nemen!" Tijdens deze discussie riep PVV-Kamerlid Bosma iets vanuit zijn bankje, waarop de voorzitter zei: "Meneer Bosma, als u iets te melden heeft, er is een microfoon." De Graaf nam geen afstand van zijn uitspraak.

Baarmoeder
De Graaf vervolgde zijn betoog. "Ons staat in Nederland een demografische ramp te wachten. Een ongewenste culturele omwenteling die zijn weerga niet kent, via de vervanging van de bevolking." Eerder maakte De Graaf een opmerking over het aantal geboortes en dat dat volgens hem bij "moslims een stuk hoger ligt dan bij Nederlanders".

Volgens De Graaf is de naam Mohammed (en afgeleiden daarvan) de op één na populairste naam in Nederland. "Niet alleen in de bezette gebieden in de grote steden, dat geldt voor heel Nederland."

"De scholen zien een lawine aan kinderen tegemoet die vernoemd zijn naar Mohammed. De Nederlandse eigenheid, identiteit en cultuur worden via immigratie en de baarmoeder om zeep geholpen. Diverse islamitische leiders zeiden dat letterlijk, zoals Kadhafi."

"Ballen tonen"
Kamerlid Schouten van de ChristenUnie onderbrak De Graaf tegen het eind van zijn betoog: "Ik heb nu een half uur naar de tirade van de heer De Graaf geluisterd. Hij loopt heel stoer allerlei dingen te roepen, ik weet niet wat voor woorden ik daaraan moet geven, maar dan moet 'ie ook ballen tonen en roepen dat 'ie die mensen het land uit wil hebben. Maar dat durft hij niet."

De Graaf reageerde door te zeggen dat wat hem betreft iedereen mag meedoen die wil meedoen, maar dat van mensen met een dubbele nationaliteit het Nederlandse paspoort moet worden afgepakt na een strafbaar feit.

Schouten en SP-Kamerlid Karabulut gaven aan dat zij vooral geshockeerd waren door de opmerking over de baarmoeder. "Ik ben onwel geworden door de uitspraken over de baarmoeder en de aanvallen op alle kindjes die hier geboren en getogen zijn." De Graaf: "O ja, heel zielig."

Geen islam in Nederland
D66-Kamerlid Weijenberg wilde weten of de PVV met het betoog wil zeggen dat je in Nederland in alles mag geloven behalve de islam. "Het is een gevaarlijke totalitaire ideologie. Als de heer Weijenberg met een stukje aluminiumfolie onder zijn capuchon op zijn hoofd wil blijven lopen, D66'ers zijn nogal bang voor aardstralen, dan moet hij dat doen."

Toen Van Weijenberg zijn vraag herhaalde zei De Graaf: "Inderdaad, wij willen geen islam in Nederland."

Ondervoorzitter Arib, die het debat leidde, zegt dat zij de gang van zaken tijdens het debat op verzoek van de meerderheid zal bespreken in het Presidium van de Tweede Kamer.

http://nos.nl/artikel/2005845-pvv-geen- ... rland.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15421
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Eeerlijk, verstandig en oprecht

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 28, 2014 2:04 am

Pilgrim schreef:
PVV: geen islam in Nederland

Toen Van Weijenberg zijn vraag herhaalde zei De Graaf: "Inderdaad, wij willen geen islam in Nederland."

Een oprecht eerlijk maar vooral verstandig antwoord. Zelfmoord kunnen we beter overlaten aan het corrupte stelletje landverraders dat zich als politicus, als afgevaardigde van het Nederlandse volk, als een wolf in islamitische schaapskleren manifesteert.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18585
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Vr Nov 28, 2014 11:21 am

Pilgrim schreef:Martin Bosma PVV in debat met minister Ploumen van ontwikkelingshulp

Geüpload op 26 nov. 2014



Het valt me vaak op dat er vrijwel niemand in de zaal is als er een PVV’er het woord neemt.


Ze sluiten zich ook liever af voor de waarheid.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten