Perikelen PVV.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 28, 2014 2:44 pm

Via Geen Stijl

Gelekte mail. NOS stookt in achterban PVV

Inkijkje in de *kuch* journalistieke werkwijze van de NOS. In een gelekte email die in het bezit is van GeenStijl blijkt dat de PvdA -excuus- de NOS aan het stoken is bij "PVV-functionarissen" in het land (in casu alle volksvertegenwoordigers -red). Middels uiterst manipulatieve en suggestieve vragen wordt "PVV-functionarissen" per mail gevraagd stelling te nemen tegen de uitspraken van Machiel de Graaf. Nu is Het Staatsjournaal sowieso allesbehalve objectief als het om de PVV gaat. De uiterst zinvolle alsook inhoudelijke bijdrage van Martin Bosma in het Mediadebat over de toekomst van de NPO eerder deze week werd compleet genegeerd in het NOS-Journaal, dat wel de hakkelende PvdA-er Mohandis in beeld bracht. What else is new. Maar als er iemand iets stoms zegt in de Tweede Kamer dan gaan de Gelauff-apparatsjiks van het Staatsjournaal vol op het orgel. Dat "iets stoms" van Machiel de Graaf behoeft overigens enige nuance. Want wie het partijprogramma 2012-2017 Hún Brussel, óns Nederland er even bijpakt, ziet dat De Graaf eigenlijk niks nieuws over de islam zegt. Doet u maar eens Control-F search op 'islam' in de PDF, en u ziet dat het van dik hout planken is. Maar goed, de PvdA -excuus- de NOS ruikt kennelijk bloed, en hoopt op "verdeeldheid" en uit de school klappende "PVV-functionarissen" die hun eigen partijprogramma niet paraat hebben. We gaan het zien, ergens volgende week op de Nederlandse PvdA Omroep. Gehele gelekte NOS-email in de lees verder.

----- Original Message -----
From: Heleen Ekker
To: Heleen Ekker
Sent: Thursday, November 27, 2014 5:45 PM
Subject: vragen NOS Journaal

Geachte heer, mevrouw,

Naar aanleiding van de uitspraken van PVV-Tweede Kamerlid Machiel de Graaf op woensdag 26 november zouden we u graag een aantal vragen willen stellen.

In het NOS Journaal van die dag (http://nos.nl/uitzending/1052-uitzending.html), zegt De Graaf:

“Zonder islam zou Nederland een prachtig land zijn. Nederland moet worden gede-islamiseerd. Alle moskeeën moeten worden gesloten. De Nederlandse eigenheid, de identiteit en de cultuur wordt via immigratie en via de baarmoeder om zeep geholpen.”

Ook reageert De Graaf op D’66-kamerlid Steven van Weyenberg, die vraagt: “Begrijp ik het nou goed dat je in Nederland straks de vrijheid hebt om alles te geloven, behalve om moslim te zijn?”

Daarop reageert De Graaf:

“Inderdaad, wij willen geen islam in Nederland. Wij willen geen islam in Nederland, dat is mijn antwoord.”

Graag zouden wij willen weten hoe u als PVV-functionaris hierover denkt. Daarom de volgende vragen:

· Is dit wat u betreft een nieuw standpunt van de PVV?

· Bent u het eens met de stellingname van De Graaf, dat alle moskeeën moeten worden gesloten?

· Zo ja, hoe en hoe snel zou dit wat u betreft concreet moeten gebeuren?

· Zo nee, hoe staat u in deze discussie?

· Wat moet er wat u betreft gebeuren met de moslims in Nederland?

· Vindt u de uitspraken van De Graaf strijdig met de vrijheid van godsdienst in Nederland?

Zou u deze vragen uiterlijk zondagavond 30 november kunnen beantwoorden? Aanvullen en terugmailen is voldoende.

Alvast vriendelijk bedankt!

Met vriendelijke groet,

Heleen Ekker en Hugo van der Parre
NOS Journaal / Radio 1 Journaal
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Vr Nov 28, 2014 2:58 pm

En dat is dan onze onafhankelijke publieke omroep het NOS Staatshoernaal?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12357
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Zwartmeer » Vr Nov 28, 2014 3:52 pm

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 28, 2014 10:04 pm

Wilders: niet de PVV maar de islam is ongrondwettelijk

Vrijdag, 28 november 2014

Niet de PVV, maar de islam is ongrondwettig, vindt PVV-leider Geert Wilders. Hij is het oneens met de kwalificatie van minister Asscher van Sociale Zaken. Die noemde het in strijd met de Grondwet dat er volgens de PVV geen plaats is voor de islam in Nederland. Ook het pleidooi voor sluiting van alle moskeeën is volgens Asscher "in strijd met de kernwaarden van onze democratische rechtstaat".

Wilders laat desgevraagd weten dat Asscher het verkeerd ziet: “Als er iets ongrondwettig is dan is het de islam zelf: totalitair, gewelddadig, haatdragend voor afvalligen, homo's, vrouwen en christenen. We kunnen het iedere dag zien. Wij spreken de waarheid over de islam al vindt niet iedereen die aangenaam. Dat is onze plicht. Dat deden we en zullen we blijven doen. Ik zal me daar nooit voor excuseren. Ik ben er juist trots op.”

Godsdienstvrijheid
In het debat zei PVV-woordvoerder Machiel de Graaf: “Moslims veranderen niet, assimileren niet, integreren niet. Nee, ze verbouwen op onze kosten Nederland tot hun eigen huis, met al die moskeeën." Op een vraag uit de Kamer of dit betekent dat de PVV geen godsdienstvrijheid wil voor moslims antwoordde De Graaf: "Inderdaad, wij willen geen islam in Nederland."

Volgens Asscher gaat de PVV daarmee rechtstreeks in tegen het non-discriminatiebeginsel in de Nederlandse Grondwet: "De heer De Graaf heeft klip en klaar aangegeven dat moslims niet dezelfde rechten hebben als andere Nederlanders. Ze mogen niet het islamitisch geloof aanhangen, anders moeten ze het land uit. De heer De Graaf wekt de indruk allerlei soera’s uit zijn hoofd te kennen maar heeft geen enkel benul van wat in dit huis het allerbelangrijkst is, namelijk onze grondwet."

Wilders ziet dat anders: “De PVV is geen one-issuepartij maar ik heb de partij wel opgericht om de islam te bestrijden. In ons verkiezingsprogramma stond al dat de islam wat ons betreft niet bij Nederland hoort, geen centimeter ruimte moet krijgen, een bedreiging is en moet worden bestreden. Ook dat het geen godsdienst is wat ons betreft (en dus ook niet onder de grondwettelijke bescherming van vrijheid van godsdienst zou moeten vallen).”

http://nos.nl/artikel/2006250-wilders-n ... elijk.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18250
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor mercator » Za Nov 29, 2014 3:39 pm

Zwartmeer schreef:

Prima speech van die De Graaf, helderder zelfs dan we van Wilders zelf gewend zijn. Zo iets zou in België onmogelijk zijn, de politiek-correcte wurggreep is hier veel sterker nog dan bij jullie.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12357
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Zwartmeer » Za Nov 29, 2014 6:42 pm

mercator schreef: Prima speech van die De Graaf, helderder zelfs dan we van Wilders zelf gewend zijn. Zo iets zou in België onmogelijk zijn, de politiek-correcte wurggreep is hier veel sterker nog dan bij jullie.

De Winter zegt toch hetzelfde?
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

mercator
Berichten: 18250
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor mercator » Za Nov 29, 2014 8:06 pm

Zwartmeer schreef:
mercator schreef: Prima speech van die De Graaf, helderder zelfs dan we van Wilders zelf gewend zijn. Zo iets zou in België onmogelijk zijn, de politiek-correcte wurggreep is hier veel sterker nog dan bij jullie.

De Winter zegt toch hetzelfde?

Ja maar niet in het parlement zelf, dan zou die onmiddellijk afgevoerd worden.
Ik zou zelf natuurlijk nog liever zien dat De Graaf zou zeggen wat zou Nederland een mooi land zijn zonder MOSLIMS ipv zonder Islam. Dàt zou pas correct zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Di Dec 02, 2014 3:21 am

Amen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12357
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Zwartmeer » Di Dec 02, 2014 5:10 am

Nou we het toch over hem hadden...

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 37528
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Mahalingam » Di Dec 02, 2014 12:25 pm

Het StaatsJournaal is slachtoffer geworden van de weigering van PVV-ers om hun suggestieve vragen te beantwoorden. Dat valt op te maken uit hun bericht:
PVV-politici zwijgzaam over sluiting moskeeën
Van de 77 aangeschreven volksvertegenwoordigers kwamen 2 reacties binnen:
“Zijn al uw partijgenoten het met uw partijgenoot Marcouch eens dat Nederland stiekem moet worden geïslamiseerd?”
en
“Ga u schamen of terug naar de school voor journalistiek”.
Die NOS-ers voelen zich nog steeds in de wiek geschoten als hun "recht op wederwoord " wordt genegeerd.
Hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws betreurt het dat niemand van de gekozen politici wil ingaan op de vragen van de redactie, maar is niet verrast: "Het komt heel vaak voor dat de PVV of PVV'ers niet ingaan op vragen die de NOS of andere journalisten aan hen stellen of dat ze niet mee willen doen aan discussies. Dat is natuurlijk hun goed recht, maar wel jammer. Discussie is een fundament van een open democratische samenleving. Maar blijkbaar vinden ze het niet in hun belang op onze vragen in te gaan."
http://nos.nl/artikel/2006685-pvv-politici-zwijgzaam-over-sluiting-moskee-n.html

Bij Geen Stijl wordt de draak gestoken met de StaatsJournaal redactie.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/ondertussen_bij_het_staatsjournaal.html#more
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor King George » Di Dec 02, 2014 1:10 pm

#baarmoedergate GeenStijl aborteert NOS-item

Spoiler! :
Afbeelding Donderdag 27 november. Mediapark Hilversum. Redactie NOS Nieuws. Aanwezig: volledige bezetting, oorlogssterkte, op uitdrukkelijk verzoek van hoofdredacteur Marcel Gelauff. Op de Philips 55 inch Curved 4K UHD LED - die normaliter altijd op Teletekst-pagina 101 staat - is de omstreden toespraak van Machiel de Graaf (PVV) te zien. Af en toe zucht er iemand hoofdschuddend. Jeroen Wollaers speelt met een pen met een lampje erin - heeft-ie van Klöpping gekregen tijdens een schnabbel in Cupertino. Jan Eikelboom zit in een hoek "Wat & Hoe in het Koerdisch" te lezen. Peer Ulijn ademt op een raam en tekent poppetjes. Als de 36 minuten durende toespraak van De Graaf is afgelopen, valt er een lange stilte op de NOS Nieuwsvloer.
.
.
Het is Dominique van der Heyde die met roodomrande ogen de stilte doorbreekt. Ze quote De Graaf. "De Nederlandse eigenheid, identiteit en cultuur worden via immigratie en de baarmoeder om zeep geholpen."
Snikkend. "Baarmoeders... Baarmoeders.... Verschrikkelijk... dit kan en dit mag niet."

Dionne Stax huilt. Nicole Le Fever snuit haar neus. Kysia Hekster knijpt met haar billen. Astrid Kersseboom haalt een pakje Tempo-zakdoekjes voor Dominique uit haar tas. Rob Trip staart wezenloos voor zich uit. Rik van de Westelaken roert in zijn koffie. Eva Wiessing zegt niets. Herman van der Zandt weet het ook even niet meer en doet grappige dingen met zijn wenkbrauwen.
Er klinken hakken. De hoofdredacteur van Het Staatsjournaal gaat staan. "ES IST EINE BRÜCKE ZU WEIT!" buldert Marcel Gelauff opeens. Als hij echt boos is, gaat hij wel vaker Duits praten." Gelauff slaat met zijn vuist op tafel. Vier milieumokken vallen om. "Nein, Nein, Nein. Dit mogen we niet toestaan! Baarmoeders. Walgelijk."

"Eens," mompelt de voltallige NOS-nieuwsvloer.

Gerri Eickhof, die al eerder op rechtse praatjes is betrapt, probeert nog te nuanceren door te zeggen dat de katholieke KVP met hun abortusverbod en pilverbod ook een soortgelijke bevolkingspolitiek heeft gevoerd. "Om over de verruiming van Kinderbijslagwet in 1946 door Willem Drees maar niet te spreken. De PvdA heeft zich na de oorlog groot geneukt, op kosten van de belastingbetaler."

De volledige NOS-redactie kijkt Eickhof woedend aan. "Okee, okee, okee," krabbelt Eickhof terug, om dan mokkend iets binnensmonds te murmelen. Het lijkt op: kudt, weer een jaar op reportage naar Noord-Groningen en Zeeland.

"Ik kan even business class naar Berlijn vliegen voor een stand-upje bij het Holocaust-monument. Daarna laten we een drone symbolisch boven Westerbork vliegen en spreek ik voice-over wat teksten in," stelt Pauline Broekema voor. Snik in haar stem.

"Dan doe ik iets met donkere wolken boven Europa, in het weerbericht," roept de jongste bediende Peter Kuipers Munneke.

Dan gaat het rode zwaailicht aan, dat in het midden van de redactieruimte aan het plafond bevestigd is. Schijnsel op de beteuterde gezichten. Uit de redactievloer komen 72 retina beeldschermen omhoog. Via Skype verschijnt Hans Spekman op al die dure televisies. De partijvoorzitter van de PvdA spreekt wel vaker de NOS-redactie toe op deze manier.

"Hallo NOS. Hans hier. Even over gisteren. De Graaf in de Kamer. Nu moeten we doorpakken. Momentum. Jullie van de NOS moeten tweespalt zaaien onder de achterban van de PVV-volksvertegenwoordigers. Schop stennis, stook ze tegen elkaar op. Beloof ze 2 minuten zendtijd per maand als ze uit de partij stappen. Die deal hebben we met Bontes/VanKlaveren ook. Decimeer die kloodtzakken. Ik stuur Lodewijk en Diederik wel op Sander Dekker af. Minstens 200 miljoen per jaar erbij voor jullie, als het lukt."

Zo gezegd zo gedaan. Er worden door de NOS 77 emails verzonden, naar alle PVV-functionarissen in den lande. Met suggestieve en manipulatieve vragen over het gedrag van De Graaf. Volgens Spekman tuinen die SBS-kijkende islamofobe domkoppen van Volendam tot Venlo er met boter en suiker in. "Vertrouw me maar."

Maar helaas. De email van de NOS lekte uit naar GeenStijl, en van de mediabrede hetze van het Staatsjournaal (11 zetels) tegen de PVV (26 zetels) blijft niets over. Weg snood plannetje.
Op maandag 1 december publiceert de NOS het bericht: PVV-politici zwijgzaam over sluiting moskee dan maar ergens ver weggestopt, op de schier onoverzichtelijke website van Het Staatsjournaal.

In Engeland staat diezelfde dag in de krant dat voor het eerst in de geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk de meest voorkomende jongensnaam Mohammed is.

Afbeelding



GeenStijl
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 22, 2014 9:14 pm

Felle botsing tussen Tweede Kamer en Dion Graus

PVV wil geen moslims werkzaam in veiligheidszone Schiphol - Elias ziedend

Bas Paternotte: 18-12-2014

Afbeelding

De afronding van een debat over de luchtvaart leidde donderdagochtend tot een felle botsing tussen PVV-Kamerlid Dion Graus en de rest van de Tweede Kamer. Graus diende een motie in met de strekking dat er geen Nederlandse moslims mogen werken in de veiligheidszone van luchthaven Schiphol omdat zij mogelijk aanslagen zullen gaan plegen. Ook wil hij dat de gebedsruimte voor moslims die werken op Schiphol gesloten wordt.

Graus’ motie werd in eerste instantie niet voldoende ondersteund om ingediend te worden. Een unicum, doorgaans steken Kamerleden netjes hun handje op; een formaliteit. Uiteindelijk kreeg Graus wel voldoende steun om zijn motie in te dienen. Maar de Tweede Kamer was nog niet klaar met Graus. Stientje van Veldhoven (D66) en Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) vonden Graus te ver gaan. VVD-Kamerlid Ton Elias ontplofte bijkans.

Hij zei dat de uitlatingen van Graus ‘buiten dit huis’ – doelend op de Tweede Kamer – ‘vermoedelijk strafbaar’ zouden zijn. En bovendien ‘flagrante nonsens en discriminatoir’. Ook zei Elias:

“Wat u doet is mensen wegzetten op grond van hun geloof, dat is verwerpelijk. Dat hoort niet bij Nederland.”

Staatssecretaris Vervoer Wilma Mansveld (PvdA) ontraadde de motie vervolgens en noemde de uitspraken van Graus ‘verwerpelijk.’

De motie in kwestie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat onlangs, middels waarschuwingen van Belgische veiligheidsdiensten, duidelijk werd dat verschillende (oud)werknemers van Brussel Airport jihadstrijders of -voorstanders blijken te zijn,

voorts constaterende dat zich op Schiphol zelfs een Islamitische gebedsruimte bevindt in het hart van de luchthaven, vanwaar de koffers naar de vliegtuigen worden getransporteerd,

spreekt uit dat dit soort onveilige situaties op Nederlandse vliegvelden waar mogelijk voorkomen dient te worden,

verzoekt de regering in te zetten op preventie als beste verdediging en er zorg voor te dragen dat mensen met een nationaliteit van een Islamitisch land nimmer werkzaam zullen zijn binnen veiligheidsschillen en zenuwcentra van onze luchthavens,

en gaat over tot de orde van de dag.

Graus


http://politiek.thepostonline.nl/2014/1 ... ion-graus/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Ma Dec 22, 2014 10:09 pm

Pilgrim schreef:
PVV wil geen moslims werkzaam in veiligheidszone Schiphol - Elias ziedend



Nou zo gek vind ik zijn voorstel niet. De PVV heeft al vaker gelijk gehad. Het is echt geen goed idee om moslims in de beveiligde zone van Schiphol toe te laten. Dat heeft niets met discriminatie maar alles met risico-analyse en -beperking te maken. Weten we het nog? 73% van de NL moslims steunt IS.

Tja, als we onderstaand artikel lezen begrijp ik helemaal waarom Graus dit wil.

Verschillende werknemers die werkzaam zijn op de luchthaven van Zaventem, zijn naar Syrië vertrokken om er te strijden. De meesten horen bij het bagagepersoneel. Anderen zouden eraan denken hetzelfde te doen. Dat blijkt althans uit een onderzoek van het RTBF-programma 'Questions à la Une', waarvan een deel werd uitgezonden in het journaal op de RTBF.

Volgens de RTBF annuleerde de veiligheidsdiensten een vijftiental badges die toegang verschaffen tot het tarmac. De betrokken werknemers zouden immers niet meer aan de veiligheidsvoorwaarden beantwoorden.

"Bij Swissport zijn we niet op de hoogte van de situatie. We kunnen de informatie dus niet bevestigen", liet een woordvoerder van de bagageafhandelaar weten aan de RTBF. Luchthavenbeheerder Brussels Airport Company wilde geen commentaar kwijt. De federale politie wil de info vooralsnog niet bevestigen.

http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/art ... rie.dhtml#
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 23, 2014 12:52 am

Martin Bosma beschrijft hoe het er aan toe gaat binnen de PVV in zijn boek “De schijn-élite van de valse munters”

Bij dit alles is er steeds een grote handicap, de zwarte wolk die constant boven ons hoofd hangt: de veiligheidssituatie. In de nadagen van de moord op Theo van Gogh slaat de angst in Nederland toe. Mensen durven geen contact met ons te zoeken; of gesprekken gaan op het laatste moment niet door. Een lunch in een restaurant wordt al gezien als gevaarlijk en daarom afgelast. Meestal blijkt dan het thuisfront ophef te hebben gemaakt. Dat vreest blijkbaar dat een bezoek aan ons ontaardt in bloedvlekken op het tapijt. Zo zijn er veel mensen die afhaken. Talent, anders misschien doorgestroomd naar vertegenwoordigende functies in onze democratie, besluit niet mee te doen.

https://ejbron.wordpress.com/2014/12/22 ... more-78073
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Di Dec 30, 2014 9:51 pm

Nou zeg.... :nietverstaan: Dat wordt weer feesten bij de NOS.

PVV-statenlid Gelderland stapt op

PVV-statenlid Marc van Kampen stapt uit de partij en wordt lid van de partij Voor Nederland (VNL). „We zijn in goed overleg uit elkaar gegaan”, zegt Van Kampen in een reactie. Hij blijft wel tot aan de verkiezingen in maart bij de partij van Geert Wilders.

Er was voor Van Kampen geen aanleiding om direct op te stappen. Wel liep hij al langer met het idee rond om de PVV vaarwel te zegen. Hij verklaart vooral veel moeite te hebben met de toenadering van Wilders tot het ultrarechtse Front Nationale, maar hij stapte toen niet direct op.

De terugblik van oud-PVV lid Laurence Stassen maandag in EenVandaag gaf voor Van Kampen de doorslag. „Hoe de toekomst eruit gaat zien, weet ik nog niet. Ik word gewoon lid van VNL.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Tweespalt in de samenleving. Niet door GW maar door Links

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Dec 31, 2014 1:46 am

Een oudere vriend van mij (81 en bezitter van diverse panden in Amsterdam) voorspelt een grote overwinning voor Wilders. Het komende proces ziet hij als een welkome stunt voor de PVV. Volgens mij zal de PVV wel iets winnen, maar meer ook niet. Daar is Nederland voorlopig nog niet rijp voor. De Hoge Raad was laf in de Tweede Wereldoorlog en corrumpeerde indirect met de Gestapo. Zo is ook het Nederlandse volk bang, laf en gemakzuchtig ongeïnteresseerd egoïstisch. Het is makkelijker kritiek op Wilders te hebben dan openlijk tegen de islam te ageren. Want met dat laatste verplicht je je tot Wilders. Wat een onzin. Alsof mijn eigen mening in gevaar is. Nou ja, nog eventjes en dan is het inderdaad zover. Het fascisme kruipt waar het niet gaan mag bij politieke leiders.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 07, 2015 10:39 am

Jammer. Maar het is dom als hij de PVV verlaat omdat die zich buitenspel zet. Op dit moment. Staan ze er goed voor, en deze Jansen moet niet denken dat er een partij is die wel met VNL samen wil werken.


Opnieuw stapt een PVV-politicus uit onvrede op. Het Gronings Statenlid Matthijs Jansen vindt onder meer dat de partij van Wilders te links op economisch vlak is geworden en te hard tegen de islam.

Jansen heeft gisteravond aan zijn fractie laten weten dat hij opstapt uit de fractie en lid wordt van VNL, de partij van andere ex-PVV’ers. Jansen was de nummer twee van de PVV in Groningen en intern is recent bekend gemaakt dat hij die hoge plaats weer zou krijgen bij de komende verkiezingen. „Ik heb gewacht met opstappen totdat dat bekend werd om duidelijk te maken dat ik het niet uit rancune doe vanwege een lage plaats.”
Hij vindt het frustrerend dat de PVV zich „keer op keer buitenspel” zet. Bijvoorbeeld door de roep om minder Marokkanen
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Maart is dichterbij dan u denkt

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jan 07, 2015 12:02 pm

Ariel schreef:Jammer. Maar het is dom als hij de PVV verlaat omdat die zich buitenspel zet. Op dit moment. Staan ze er goed voor, en deze Jansen moet niet denken dat er een partij is die wel met VNL samen wil werken.

Soms is er moed voor nodig om voor je mening uit te komen. Ik heb de eigenaardige empathische afwijking dat ik mij meestal druk maak om de belangen van een ander dan die van mij zelf. Ik heb namelijk geen last van moslims, noch van inbrekers, laat staan van Marokkaans jongeren tuig of foute politie. Waarvoor maak ik mij dan toch druk?

Meneer Jansen heeft, zeker weten, vast geen problemen met moslims. Misschien heeft hij onlangs nog kennis gemaakt met een aardig moslim gezin, of hebben een paar collega's op zijn werk afgegeven op Wilders. Ik had laatst een leuke avond door toedoen van een vriendin waardoor ik iemand anders leerde kennen. Hij is afgestudeerd in Leiden. Iets met finance of zo. In ieder geval een leuke knul. Gezellig zitten keuvelen met interessante onderwerpen en lol hebben over van alles en nog wat. Ook Wilders kwam aan bod. Heel beschaafd overigens die kritiek van hem op Geert, maar toch. Ik heb kort maar krachtig naar de 1400 jaar vasthoudende achterlijkheid van de islam door moslims verwezen en mijn enorme ervaring als Jehovah's Getuige. Ook hier weer de bekentenis van hem over zijn ervaring met aardige moslims. Ik ken er ook een paar, maar toch. Gewoon verwijzen naar de sura's en vragen of de persoon de Koran (al) gelezen heeft.

Misschien handig om altijd wat print outs op zak te hebben van doorslag gevende haat sura's tegen andersdenkenden die je dan kunt achter laten. Ik had ze niet bij mij. Ga er werk van maken.

Ik heb mij destijds niet opgegeven voor een PVV functie. Daar ben ik niet geschikt voor. Meneer Jansen trouwens ook niet, blijkt nu achteraf.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 07, 2015 12:29 pm

Bontes is blij met de overstap van de PVV-Statenleden. Volgens mij zit hij achter deze overstap. Hij haalt mensen weg bij de PVV. En wat een onzin redenen verzinnen deze ex-leden om uit de PVV te stappen. Alsof ze niet wisten dat de PVV tegen Islam is.

Tweede Kamerlid Louis Bontes van de partij Voor Nederland (VNL) is blij met de overstap van twee PVV-Statenleden naar zijn partij. Hij heeft contact met nog enkele andere PVV'ers in de provincies die erover nadenken om de partij van Geert Wilders te verlaten. Dat zei Bontes woensdag tegen het ANP.

Bontes zelf stapte vorig jaar met Joram van Klaveren uit de PVV-fractie in de Tweede Kamer. Sindsdien bouwen ze samen aan VNL. De partij doet niet mee aan de provinciale verkiezingen dit voorjaar maar richt zich op de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen. Die zijn voorzien in 2016 tenzij het kabinet eerder valt en er verkiezingen worden uitgeschreven.

De twee overstappers, Matthijs Jansen uit Groningen en Marc van Kampen uit Gelderland, verliezen dus in ieder geval hun zetel in de Staten na de verkiezingen. Vorig jaar sloot ook Stephan Jansen, PVV-Statenlid in Zuid-Holland, zich al aan bij VNL.

Matthijs Jansen maakte woensdag bekend dat hij zich niet meer kan vinden in de partijkoers. „De rechts-liberale punten van weleer zijn ingeruild voor een socialistisch programma waar de SP op sommige punten links wordt ingehaald”, aldus Jansen in een verklaring. Ook is hij ontevreden over „de verharding van de standpunten omtrent de islam”. Hij is niet eerder overgestapt, omdat hij goed overweg kon met zijn collega's en de partij graag van binnenuit wilde veranderen.

Marc van Kampen keerde eind vorig jaar de PVV de rug toe. Hij zei vooral veel moeite te hebben met de toenadering van Wilders tot het ultrarechtse Front National. Bontes ziet ook bij de andere twijfelaars een rode draad in het ongenoegen over „het opschuivende extremisme” van de PVV.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69286
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 16, 2015 6:35 pm

Opnieuw stapt een PVV-Statenlid uit onvrede uit zijn fractie. De Brabander Jan Kerkhoff is de derde in korte tijd die de club van Wilders verlaat. Kerkhoff behoudt zijn zetel in de Provinciale Staten. Hij wil zich na de komende verkiezingen gaan inzetten voor 50Plus.

Meneer komt weer met dezelfde doorgekauwde klachten als de andere weglopers waarom hij weg gaat.

De politicus verlaat zijn fractie onder meer uit onvrede met wat er in Den Haag gebeurt. "De ergernis daarover heeft een grens bereikt. Het is een proces geweest dat gestart is met het hele 'minder, minder, minder' gebeuren", zegt hij tegen De Telegraaf over Wilders die zijn aanhang om minder Marokkanen liet schreeuwen. "Aan de vrijage met Front National heb ik me ook gestoord. De oude Le Pen is de grootste nazi die er in Europa rondloopt. Ik heb als klein jongetje mensen afgevoerd zien worden in de oorlog, dat raak je nooit meer kwijt."

Volgens de Brabander heeft zijn vertrek niets te maken met aanstaande verkiezingen waar hij misschien wel een onverkiesbare plek kan krijgen. "Ik heb al langer het idee dat ze van me af willen, ik ben namelijk gematigd."


De Brabantse PVV-lijsttrekker Alexander Van Hattem reageert dat het vertrek van Kerkhoff komt door zijn 'onvrede met een niet verkiesbare plek'. Van Hattem wil niet zeggen welke plek dat is, de lijst is nog niet openbaar gemaakt. "De andere mededelingen zijn voor zijn rekening en het is nieuw voor mij dat hij dit vindt."

Nou ja..Good riddance. De man is van 1940, dus het lijkt me sterk dat hij mensen heeft zien afvoeren in de oorlog.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37528
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jan 16, 2015 7:52 pm

Jan Kerkhoff is geboren in 1940 en was 5 jaar oud toen de oorlog voorbij was.
En toen voor iedereen zichtbaar de joden bepakt en bezakt en masse werden afgevoerd was hij 3 jaar oud in Amsterdam. En hij herinnert het zich nog als de dag van gisteren.
"...Ik heb als klein jongetje mensen afgevoerd zien worden in de oorlog, dat raak je nooit meer kwijt."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 27, 2015 7:17 pm

De PVV is en blijft broodnodig

Kritiek op artikel van Annabel Nanninga

Sam van Rooy: 27-02-2015

Met enige vertraging las ik dit stuk in de TPO-serie is de nieuwe politieke elite van een van mijn favoriete columnisten, Annabel Nanninga. Daarin stelt ze dat de PVV weliswaar goed was om het politiek correcte ijs te breken, maar er nu nood is aan een ‘volwassen versie’ van de PVV.

Nanninga kadert dat ‘alternatief voor de PVV’ in die zogenaamde ‘nieuwe politieke elite’. Nu begrijp ik heel goed dat er na al die jaren PVV-succes frustratie rijst over het uitblijven van fundamentele verandering in Nederland. Dat fenomeen zien we helaas overal in Europa: enerzijds groeien rechtse, nationalistische of patriottische partijen als gevolg van de groeiende malaise inzake immigratie, islam en integratie (de zogenaamde ‘Triple i’), de toenemende macht van de EU en het algemene gevoel van burgers in een verweesde, zielloze samenleving te leven (cfr. Pim Fortuyn) – anderzijds verandert er vrijwel niets ten goede omdat (vooralsnog) geen enkele van die partijen een absolute meerderheid weet te behalen.

Verder dienen de democratische rechtsstaten in West-Europa, dichtgetimmerd met internationale (mensenrechten)verdragen, het machtsbehoud van de traditionele partijen die bovendien gesteund worden door de vierde macht: de mainstream media.

Vier punten van kritiek
Nanninga slaat de bal mis wanneer ze in het licht van die fundamentele vaststellingen meent dat de PVV niet goed genoeg (meer) is. Wanneer Nanninga haar kritiek op de PVV concreet maakt, dan gaat dat over de volgende vier zaken: ‘buitengewoon onverstandige en onfrisse uitspraken (‘minder minder’-gate)’ waardoor ‘kansen om mee te besturen worden getorpedeerd’ (1); ‘kluchtige politiek (de Zwarte Piet-wet van Bosma)’ (2); ‘een magneet voor mafklappers en charlatans (Ridder Graus)’ (3) en ‘de partij laat niet eens leden toe’ (4).
Dit laatste punt licht Nanninga toe door te stellen dat ‘een ware politieke elite leden en kritiek verwelkomt’, om af te sluiten met de weinigzeggende zin: ‘Een nieuwe politieke elite profileert zich op het triple-i dossier met realisme, transparantie en de wil om de kiezer waar voor zijn stem te geven.’

Een voor een zal ik de door Nanninga genoemde punten bespreken:

Onverstandige uitspraken
Punt 1: Wanneer is een (politieke) uitspraak ‘onverstandig’? Wanneer ze de politiek correcte elite en de traditionele partijen schoffeert? Dan kun je elke spreektekst van de PVV vrijwel in zijn geheel als ‘onverstandig’ kwalificeren. Of de ‘minder minder’-uitspraak ‘onverstandig’ dan wel ‘onfris’ is, daar kun je over discussiëren (ik vind van niet, zeker gezien de briljante toelichting van Wilders waar geen speld is tussen te krijgen). Maar dat de ‘minder minder’-uitspraak (of de ‘kopvoddentax’, ook een voorbeeld dat vaak wordt genoemd) ‘kansen om mee te besturen torpedeert’, is aantoonbare onzin.

Ten eerste heeft de PVV een minderheidskabinet gedoogd nadat Wilders had gesproken over een kopvoddentax; ten tweede is het simpelweg zo dat de andere partijen zich eerder door hun machtsgeilheid dan door hun (zogezegde) principes laten leiden, wat overigens deels ook het succes van de PVV verklaart; ten derde zou ik het nog kunnen hebben over de talloze ‘onverstandige’ of ‘onfrisse’ uitspraken van niet-PVV-mandatarissen. Zeer onverstandig, onfris en ‘knettergek’ (Geert Wilders) vind ik het bijvoorbeeld om te stellen dat Nederland een joods-christelijk-islamitische traditie zal hebben (Ella Vogelaar). En gaan partijen dan ook niet meer met bijvoorbeeld de PvdA samenwerken omdat Diederik Samsom het over het ‘etnisch monopolie op overlast’ van Marokkanen had?

Het is dus helemaal niet uitgesloten dat de PVV in de toekomst opnieuw de kans krijgt om te gedogen of zelfs om te regeren, wanneer dat voor andere partijen goed uitkomt om zélf te kunnen deelnemen aan de macht. De ongemakkelijke waarheid is dat de reden dat de PVV er in de toekomst allicht voor zal kiezen om niet deel te nemen aan de macht exact dezelfde reden is waarom Wilders de gedoogconstructie heeft opgeblazen, namelijk dat de PVV bepaalde principes heeft die ze niet (meer) verloochent en die mijlenver van (de ideeën van) alle andere partijen staan.

Mijn eigen partij in Vlaanderen, het Vlaams Belang, mag in tegenstelling tot de PVV dan wel in een antidemocratisch cordon sanitaire zitten, ook ónze principes staan – helaas! – te ver af van alle andere partijen (inclusief de VVD-achtige N-VA) om er samen mee te kunnen regeren. Dat werd in het kader van de afgelopen verkiezingen van 2014 zelfs aangetoond door een onverdacht universitair onderzoek dat als conclusie heeft: ‘Van sp.a tot N-VA: iedereen zit links van het centrum. Links of rechts? De tegenstelling doet er, behalve op economisch vlak, steeds minder toe. Zo liggen de kandidaten van de verschillende partijen [uitgezonderd het Vlaams Belang] ideologisch dicht bij elkaar in het centrum en links daarvan.’

Kluchtige politiek
Op Punt 2 is mijn kritiek van dezelfde aard als die op punt 1. Immers, wat ‘kluchtige politiek’ is, is voor discussie vatbaar en wanneer Nanninga in dat verband de Zwarte Piet-wet van Martin Bosma noemt, ben ik van mening dat dit juist symbolisch een sterk signaal was: hakken in het zand. Bovendien: staat de belezen Martin Bosma bekend als een ‘kluchtig politicus’?

Voorts stel ik de vraag: hoeveel van zulke voorbeelden kan Nanninga vinden, en wegen die dan echt op tegen de vele voorbeelden van ‘niet-kluchtige politiek’ die de PVV bedrijft? En wat met de soms ‘kluchtige politiek’ van de andere partijen?

Tot slot, wat het mee besturen betreft ook hier dezelfde opmerking als bij punt 1: wie werkelijk gelooft dat het dit soort futiliteiten zijn die ervoor zorgen dat andere partijen afkerig zijn om samen met de PVV te regeren, is naïef. Wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok; en wie die hond nodig heeft om aan de macht te komen, zal er alles aan doen om de stok te negeren, te vergoelijken of te verbloemen, dat hypocriete schouwspel hebben we kunnen gadeslaan toen VVD en CDA ervoor kozen om hun minderheidskabinet door de PVV te laten gedogen.

Mafklappers en charlatans
Punt 3, dat de PVV ‘een magneet is voor mafklappers en charlatans’, daar kan weinig tegenin worden gebracht. Dat geldt immers voor elke nieuwe partij die wordt opgericht, zeker wanneer ze een apart geluid vertolkt dat niet in het mainstream, politiek correcte plaatje past. Bovendien: politiek trekt nu eenmaal ‘speciale figuren’ aan, om het maar even zo te formuleren, en de screening van de PVV heeft kennelijk niet altijd even goed gewerkt.

Maar! Zitten er niet evengoed ‘mafkleppers en charlatans’ bij de andere partijen? Nanninga heeft zelf nog geschreven voor GeenStijl, dat onder andere gespecialiseerd is in het fileren van zulke types mafketels, tot welke politieke partij ze ook behoren. Bovendien zijn kwalificaties als ‘mafklapper’ en ‘charlatan’ ook relatief. Je kunt PVV’er Dion Graus een mafklapper noemen, zoals Nanninga doet, maar ik heb in hem meer vertrouwen dan in een Mark Rutte die ondanks alles maar blijft doorgaan met het verkopen van de Nederlandse ziel aan de EU – om Alexander Pechtold nog niet te noemen.

De essentie is dat heel de Tweede Kamer vol charlatans zit, en het is onder andere om die reden dat de PVV het zo goed doet in de peilingen. Kamerleden als Harm Beertema en Pieter Omtzigt zijn uitzonderingen die de regel bevestigen.

Geen ledenpartij
Punt 4, tot slot, over het feit dat de PVV geen leden toelaat. Nanninga heeft kennelijk een romantisch beeld van interne partijdemocratie als een club van stuk voor stuk intelligente of zelfs intellectuele mensen die discussiëren op niveau en bijzonder nuttige kritiek geven. In dezelfde adem maakt Nanninga zich echter druk over ‘de sektarische trekjes die de PVV-aanhang vertoont’ wanneer die haar, omdat ze de PVV bekritiseert, op Twitter bejegent met termen als ‘landverraad’ en ‘lafaard’. Wel, Annabel, dat zijn de mensen die zich indien mogelijk onmiddellijk PVV-lid zouden maken om ‘nuttige inspraak’ te kunnen hebben op het programma en het beleid van de PVV. Dat zou voor de PVV nogal een feest worden, met (nog meer) ‘LPF-achtige toestanden’ tot gevolg, en dan kun jij vervolgens de PVV (opnieuw) gaan bekritiseren dat het ‘mafklappers en charlatans’ aantrekt.

Tot slot is het zo dat leden een partij log maken en soms verlammen.

Onhaalbare standpunten
Nanninga heeft het in haar slotparagraaf nog over ‘onhaalbare standpunten’, zonder evenwel toe te lichten welke PVV-standpunten ze daarmee bedoelt. Maar wanneer Nanninga met ‘haalbaar’ bedoelt dat het de goedkeuring van andere partijen moet kunnen wegdragen waardoor er gezamenlijk beleid kan worden gemaakt, dan wil dat zeggen dat haar zogenaamde ‘volwassen versie van de PVV’ een soort VVD moet zijn, wat bijgevolg echt niet tot broodnodige verandering in Nederland zal leiden.

Wanneer Nanninga met ‘haalbare standpunten’ bedoelt dat ze binnen het huidige wettelijk kader moeten passen en niet mogen ingaan tegen internationale (mensenrechten)verdragen, dan bindt ze haar zogenaamde ‘volwassen versie van de PVV’ dermate met handen en voeten vast dat het – opnieuw – een veredelde VVD wordt die niets fundamenteel verandert.

Policor nattetosti-politiek
Tot slot denk ik dat Nanninga te optimistisch is wanneer ze schrijft dat ‘de PVV de broodnodige tegenreactie was op de policor nattetosti-politiek, het breekijzer voor een nieuw geluid in Den Haag’. Door ‘was’ te schrijven, impliceert ze eigenlijk dat de PVV overbodig is geworden omdat het politiek correcte ijs in Den Haag definitief is gebroken.

Niets is minder waar. In Vlaanderen zien we vandaag hoe het feit dat het Vlaams Belang klappen heeft gekregen ten faveure van de gematigde en steeds politiek correcter wordende establishmentpartij N-VA, ertoe leidt dat de klok wordt teruggedraaid naar opnieuw meer politieke correctheid, niet het minst inzake het ‘triple-i dossier’ (immigratie, islam en integratie) – ook al probeert de linkerzijde een andere perceptie te creëren. Het Vlaams Belang heeft het ijs gebroken, een werk van vele jaren en zelfs decennia, vandaag vriest het kanaal in snel tempo opnieuw dicht. Wie denkt dat de geest (definitief) uit de fles is en de politiek correcten zich gewonnen hebben gegeven, dwaalt.

Naïef-romantische visie
Kortom: als geen ander begrijp ik Nanninga’s frustratie over het uitblijven van broodnodige, fundamentele verandering in Nederland enerzijds en sommige uitschuivers, ‘mindere momenten’ of gebreken van de PVV anderzijds. Echter, de twee aan elkaar linken, zoals Nanninga doet middels een mijns inziens nogal naïef-romantische visie op ‘de politiek’, is verkeerd.

http://politiek.thepostonline.nl/2015/0 ... roodnodig/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 14, 2015 10:48 pm

Hans Jansen in het Europees Parlement

Gepubliceerd op 12 mrt. 2015

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 13, 2015 11:39 pm

PVV: standbeeld Paul Kruger in Pretoria op Werelderfgoedlijst van Unesco

Geplaatst op 13 april 2015

De Partij voor de Vrijheid wil dat Nederland zich gaat inzetten voor het standbeeld van president Kruger in Pretoria. De PVV hoopt dat het kabinet gaat bevorderen dat ‘Oom Paul’ op de Werelderfgoedlijst van de Unesco geplaatst wordt. Gisteren was het standbeeld het onderwerp van agressieve acties van het anti-westerse EFF van Julius Malema. President Kruger leidde de Afrikaners tijdens de Boerenoorlog, de antikoloniale strijd tegen het Britse wereldrijk. Nederlands was toen de officiële taal van de Zuid-Afrikaanse Republiek. Veel Afrikaners hebben Nederlandse voorouders. Op veel plekken in Zuid-Afrika woedt een strijd tegen westerse standbeelden, waarbij racistische taal wordt gebruikt. In de universiteitsraad van de Kaapstad klonk “one settler, one bullet”. Velen vrezen dat de Beeldenstorm de opmaat is voor geweld.

Kamervragen van de leden Bosma en De Roon inzake de acties tegen het standbeeld van president Paul Kruger te Pretoria aan de ministers van Cultuur (OCW), Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking:


1.) Heeft u kennisgenomen van het bericht “Remove Paul Kruger statue within 7 days, or else: EFF”(*)?

2.) Deelt u de mening dat het beeld van president Kruger van de Zuid-Afrikaanse Republiek van grote cultuurhistorische waarde is voor de Afrikaners, een autochtoon en inheems volk op het Hoge Veld van Zuid-Afrika dat nauw verwant is aan het Nederlandse volk?

3.) Deelt u de trots op de daad van koningin Wilhelmina die de pantserkruiser Gelderland stuurde ten einde president Kruger te redden aan het einde van de Boerenoorlog, de antikoloniale strijd van de Afrikaners?

4.) Bent u bekend met de golf van schandalige aanvallen in Zuid-Afrika uitgevoerd door extremisten waarbij soms racistische teksten (‘one settler, one bullet’) gebruikt worden?

5.) Welke actie heeft onze ambassade ondernomen ten einde het standbeeld van Oom Paul te beschermen?

6.) Deelt u onze verontrusting over het ultimatum van het extremistische EFF van Julius Malema?

7.) Is de minister van Cultuur bereid zich in te zetten het standbeeld van Oom Paul op de Werelderfgoedlijst van de Unesco geplaatst te krijgen ten einde het te beschermen?

(*) Remove Paul Kruger statue within 7 days, or else: EFF, ENCA, 11 april 2015.

www.enca.com

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/13 ... more-86918
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18250
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Perikelen PVV.

Berichtdoor mercator » Di Apr 14, 2015 12:18 am

De zwarten in Z Afrika hebben hun inspiratie gehaald bij IS . Wat hen niet bevalt aan het verleden slaan ze gewoon kapot.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 gasten