De PvdA/ VVD regering.

[Ariel]

Al twee maanden zien we amper verschuivingen, concludeert De Hond.



Opmerkelijk zijn de lage scores die Rutte behaalt onder de PVV-kiezers en die Geert Wilders behaalt bij de VVD-aanhang. Dat is volgens De Hond een indicatie dat er niet zoveel electorale verschuivingen tussen de twee partijen te verwachten zijn.

[Hans v d Mortel sr]

Wacht maar af! Dit is stilte voor de storm. Straks als het er op aankomt, zal de PVV gaan oogsten.

De eerste klap is een dollar waard. Over een paar dagen zullen we meer weten. Trump betekent gehuil, gejammer en geweeklaag door de lamlendige nietsnuttige luie linkse laffe Gutmensch elite. Het intellectuele geestelijke schorriemorrie dat zich qua intelligentie verheven voelt boven de mensen die werkelijk de kolen uit het vuur van de 'vrijheid voor meningsuiting' halen.

Ik hoef me niet links te noemen om als sociaal mens over te komen.

Dat doen alleen HUICHELAARS.

[Mahalingam]

En dan nu een vervolg: een aangenomen motie van Malik Azmani (VVD):

MOTIE VAN HET LID AZMANI C.S.
Voorgesteld 2 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de meeste Turks-Nederlandse organisaties in
Nederland, georganiseerd langs politieke en religieuze scheidslijnen in
Turkije, met name onderlinge verschillen en belangen benadrukken en
slechts een klein deel van de Nederlanders met een Turkse achtergrond
vertegenwoordigen;
overwegende dat deze organisaties de integratie van Nederlanders met
een Turkse achtergrond in Nederland eerder tegenwerken in plaats van
bevorderen;
overwegende dat zolang de overheid aan deze organisaties een officieel
podium biedt, zij zichzelf en elkaar in stand zullen houden;
verzoekt de regering, niet langer in gesprek te gaan met of zich te wenden
tot deze Turks-Nederlandse organisaties voor integratiebeleid, maar zich
te richten op de grote meerderheid van Nederlanders met een Turkse
achtergrond die niet aangesloten is bij deze organisaties, bijvoorbeeld via
scholen, buurten en wijken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azmani
Karabulut
Van Meenen

Het is nu wachten op de (voorspelbare) reactie van de DENK-ers en de antiracisten.

[Mahalingam]

Volgens de vakbonden dient iedereen in loondienst te zijn (en lid van de vakbond te zijn, maar dit terzijde). Die pret wordt bedorven door het bestaan van ZZP-ers.
De regering heeft zodoende maatregelen genomen om ZZP-ers het werk onmogelijk te maken.

Het kabinet maakt haast met de aanpak van de problemen die zelfstandigen ondervinden door de nieuwe wet DBA. De afgelopen tijd zijn tienduizenden zzp'ers aan de kant gezet, omdat opdrachtgevers bang zijn voor de gevolgen van de nieuwe wet, meldden belangenorganisaties onlangs aan de NOS.

Haast? Er komt een brief aan de kamer. Er gaat eerst gepraat worden met de betrokken opdrachtgevers, opdrachtnemers en brancheorganisaties (en vakbonden). Daarna komt er evaluatie, dan een onderzoek, dan een plan van aanpak en dan is het over de verkiezingen heen getild.

http://nos.nl/artikel/2142066-wiebes-ko ... -nood.html

[Ariel]

Wow!!! durven mensen er nu ineens weer voor uit te komen dat ze op Wilders stemmen?



In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond over de zetelverdeling in Den Haag stijgt de PVV 2 zetels (naar 29) en dalen VVD en CDA er eentje, naar respectievelijk 26 en 16. De peiling komt daags na de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president.

[Ali Yas]

Wow!!! durven mensen er nu ineens weer voor uit te komen dat ze op Wilders stemmen?

Dat, deels, en Trump bewijst ook dat hij, na in verkiezingstijd nogal radikaal uit de hoek te zijn komen, eenmaal verkozen wat rustiger wordt. Dat neemt koudwatervrees voor Geert Wilders óók weg.

[Ariel]

Als de PVV inderdaad 30 zetels of meer gaat halen dan is het onwaarschijnlijk dat een combinatie zonder de PVV van 4 partijen in beide kamers een meerderheid heeft. Dan zijn er minstens 5 partijen nodig.

[King George]

Wat zal zo'n politiek correct cordon sanitaire om de kiezers van de PVV heen een smerige orgie van in de achterkamertjes bij elkaar in de kont kruipen gaan worden. Op hoeveel zetelverlies zal zoiets uit gaan draaien?

[Ariel]

Oeps!!!!!!

[King George]

Dat biedt hoop.

[King George]

[Ariel]

De Kamercommissie die toezicht houdt op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel de commissie-Stiekem genoemd, wordt flink verkleind. Voortaan zal de commissie nog slechts bestaan uit de vijf leiders van de grootste fracties, eventueel aangevuld met twee andere fractieleiders.

Dat is niet naar de zin van DENK. Nu als afsplitsing van de PvdA mogen ze niet met de de commissie-Stiekem meedoen, maar straks als ze zelf kamerzetels verdiend hebben, dan zou het wel mogen.

Niet dus..Men gebruikt een smoes dat ze met een beperkte omvang van commissie-Stiekem leden ervoor kunnen zorgen dat de commissie flexibeler kan inspelen op actualiteiten. Maar de echte reden is dat de politieke beweging DENK, wordt beticht aan de leiband van de Turkse president Erdogan te lopen.

Zijlstra ontkent dat de regels nu worden aangepast om DENK buiten de deur te houden. ,,Dit voorstel richt zich niet specifiek op één partij." Juist de veelheid aan fracties noopt tot actie, stelt hij. ,,Wij vinden dat de diensten alle info moeten delen. We willen het moment voor zijn dat delen zouden worden weggelaten, omdat men bang is dat er veiligheidsrisico's voor het personeel van de diensten zouden zijn."

En nu zijn de Turken van DENK boos. Heel boos. Straks hebben ze dus WEER GEEN toegang tot staatsgeheimen, en eigenlijk wilde ze er toch niet de commissie.

,,Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit voorstel met ons in het achterhoofd is gemaakt", stelt Tunahan Kuzu . ,,Het is ook niet voor het eerst dat de VVD met zo'n knutselvoorstel komt om ons in een kwaad daglicht te plaatsen. Onze loyaliteit wordt voortdurend in twijfel getrokken, ook al heb ik gezworen op de Grondwet. De VVD wil vooral over onze rug vissen in de vijver van Geert Wilders."

Kuzu stelt dat de aangewakkerde angst voor spionage door DENK misplaatst is. ,,Ik heb eerder al gezegd dat ik niet in die commissie plaats zal nemen. Wij doen niet aan stiekeme overleggen. Schaf die hele commissie maar af. Fractieleiders hebben bovendien allang laten zien dat ze die geheimhoudingsplicht zelf niet aankunnen."

[Ali Yas]

,,Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit voorstel met ons in het achterhoofd is gemaakt", stelt Tunahan Kuzu . ,,Het is ook niet voor het eerst dat de VVD met zo'n knutselvoorstel komt om ons in een kwaad daglicht te plaatsen.

Dat in een kwaad daglicht plaatsen doen ze bij DENK zelf wel, daar is de VVD niet voor nodig. De VVD stelt zich juist zelf kwetsbaar op, waarvoor hulde trouwens.

[Mahalingam]

Er is al vaker een probleem geweest met geldstromen uit het buitenland naar moskeeten. En wie daar over begon was islamofoob. Maar nu komt het probleem wel erg dicht in de buurt van onze politici vanwege de lange arm van Erdogan (=DENK) in de tweede kamer.
Er gaat een wet komen maar ja, die mag niet discrimineren dus moeten alle stichtingen in het land gelijk behandeld worden, dus de boeken laten inzien.
Het zou alleen maar gaan over geld uit "ondemocratische" landen, maar dat onderscheid is juridisch onhaalbaar.

Nu wil Asscher geldstroom moskeeën wel aanpakken
Als het aan het kabinet ligt, krijgen buitenlandse geldschieters niet meer de mogelijkheid ‘invloed te kopen’ bij Nederlandse religieuze organisaties. De geldstromen uit ondemocratische landen moeten aan banden worden gelegd.
[...]
Gebedshuizen en religieuze organisaties moeten vooral transparanter worden en meer inzage bieden in de financiën. Een definitief eind aan buitenlandse geldstromen is niet de bedoeling, want het zou onwenselijk zijn als bijvoorbeeld Rooms-Katholieke organisaties niet meer verbonden kunnen zijn aan Rome, volgens Asscher.
‘Vanuit de kennis die we nu aan het opbouwen zijn, moet naar voren komen hoe de ongewenste financieringspatronen er precies uitzien. Op basis daarvan kunnen we vervolgens criteria vaststellen,’ aldus vicepremier Lodewijk Asscher (Sociale Zaken, PvdA).
‘Er wordt invloed gekocht, waarmee extreme gedachten worden verspreid,’ zegt Asscher in De Telegraaf. ‘Dat is slecht voor Nederland én slecht voor onze moslimgemeenschap, die vreest voor haar onafhankelijkheid.’

http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... en-411492/

[King George]

[Hans v d Mortel sr]

Onze loyaliteit wordt voortdurend in twijfel getrokken, ook al heb ik gezworen op de Grondwet. De VVD wil vooral over onze rug vissen in de vijver van Geert Wilders."

Hihi! Mohammedanen hebben als volgelingen van de historische pedofiele analfabete terroristische profeet niets te maken met welke wet dan ook die niet halal is. Af en toe merk ik dat die Kuzu Turk echt denkt dat wij gek zijn. Logisch hij is mohammedaan. Dus superieur aan niet-mohammedanen.

[Pilgrim]

Onze pensioenen in de uitverkoop: pensioenfondsen multinationals smeren ‘m naar ‘regelparadijs’ Luxemburg

Door Michael van der Galien, 7 december 2016


De vrouw die onze pensioenen wil uitleveren aan Brussel: staatssecretaris Jetta Klijnsma van de PvdA.

Op de barricades jongens! Tijd om in actie te komen!

Het grote pensioenspel is begonnen. Als de Europese IORP-II pensioenrichtlijn in werking treedt zal het ene na het andere pensioenfonds hem smeren. Hoe gaan we daar dan toezicht op houden?

De Franse vermogensbeheerder Amundi biedt multinationals tegenwoordig de mogelijkheid om hun Europese pensioenen onder te brengen in Luxemburg, een land dat bekend staat als regelgeving-paradijs én belastingparadijs. Volgens Amundi hebben maar liefst tien concerns deze stap al genomen om aan zogenaamde ‘verstikkende’ regelgeving in andere landen te ontkomen.

Hoewel Christian Lemaire, hoofd Retirement Solutions bij Amundi, geen bedrijfsnamen wil noemen is hij wel bereid om te vertellen om welk soort bedrijven het gaat. “Het gaat onder meer om een groot cosmeticabedrijf,” zegt hij, “een autofabrikant en een internationale accountant.” Vervolgens legt hij uit dat het toezicht en de regelgeving in Luxemburg “flexibeler” zijn, wat het aantrekkelijker maakt voor zijn cliënten om daar dus maar zaken te doen. Volgens hem is de regelgeving daar “niet minder streng,” maar krijgen bedrijven er meer ruimte om creatief te zijn. Dat klinkt leuk, maar feitelijk komt het er natuurlijk op neer dat het daar wel degelijk minder streng is. En dat is een enorm probleem, zeker als Nederlandse pensioenfondsen straks hetzelfde gaan doen — en dan niet alleen naar Luxemburg, maar mogelijk ook naar andere ‘paradijzen.’

Op De Dagelijkse Standaard houden wij ons al een tijd bezig met onze pensioenen en dan specifiek met de Europese IORP-II pensioenrichtlijn. Zoals wij eerder berichtten steunt het kabinet die richtlijn. Het probleem? Onze pensioenen worden daardoor uitgeleverd aan Europa. Niet alleen bepaalt Brussel dan van alles wat onze pensioenen betreft (tot aan de lettergrootte toe die gebruikt wordt in verslagen van onze pensioenfondsen), maar de fondsen krijgen ook toestemming om zich in elk EU-land te vestigen waar ze willen. Nederlandse toezichthouders komen daardoor buitenspel te staan. Dat is ongelooflijk zorgwekkend omdat die pensioenfondsen op een pensioenpot van maar liefst 1200 miljard euro(!) zitten. Die dreigt ons dan uit de vingers te glippen terwijl de hebberige handjes van Brussel er al een greep naar doen.

Natuurlijk ontkent het kabinet dat het zo’n vaart zal lopen, maar het verhaal van Amundi bewijst dat dit wel degelijk staat te gebeuren als de Europese pensioenrichtlijn helemaal in werking treedt.

Eén van de weinige Kamerleden die wakker zijn en zich terecht zorgen maken over de toekomst van onze pensioenen is Pieter Omtzigt van het CDA. Hij zegt tegen De Dagelijkse Standaard:

“Op dit moment verleidt de financiele sector pensioenfondsen van multinationals om naar Luxemburg te verhuizen vanwege het toezicht, de ontwikkelde sector en een aantal belastingvrijstellingen. Als de IORP-2 pensioenrichtlijn is ingevoerd, zal hetzelfde proces op gang komen met Nederlandse ondernemingspensioenfondsen. Die zullen verleid en aangemoedigd worden om naar Belgie, Luxemburg of Cyprus te gaan verhuizen, hoe zeer de Nederlandse regering dat ook onwenselijk vindt of ontkent.”

Het is tijd om alarm te slaan, niet alleen in Den Haag zelf, maar vooral ook in de rest van het land. Hoe? Simpel: door de PvdA én de VVD te overspoelen met bezorgde en boze emails en telefoontjes. De VVD kun je hier contacteren, de PvdA hier. Wees daarbij heel duidelijk en verwijs maar naar ons uitgebreide pensioendossier.

En ja, het is belangrijk dat je dit doet. Als het volk niet in actie komt gaat de EU-pensioenrichtlijn namelijk zeker door, waardoor onze pensioenen vergokt worden. Wil jij op je oude dag genieten van rust zonder je druk te maken om geld? Dan is het tijd om nu voor jezelf op te komen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/ ... richtlijn/

[Ariel]

Dit is triest...

PvdA-Kamerlid dreigt met opstappen

PvdA-Kamerlid Marith Volp heeft met opstappen gedreigd omdat ze wilde dat haar partij voor het eerst sinds jaren achter een PVV-voorstel zou gaan staan.

De PvdA boycot de PVV sinds de 'minder-minder'-uitspraak van partijleider Geert Wilders in maart 2014. Het betekent dat de sociaaldemocraten nooit vooraf een handtekening zetten onder politieke plannen uit die hoek.

Vandaag is die trend voor het eerst doorbroken. De PvdA zette namelijk een krabbel onder de oproep van de PVV om het manifest van Hugo Borst over de verpleeghuiszorg te omarmen.

Bij de PvdA moest er echter wel heel wat water door de Rijn. De partij vond het verpleeghuisvoorstel weliswaar goed, maar baalde er tegelijkertijd van dat het uit de koker van de PVV kwam. Volp vond echter dat haar partij gewoon mee moest tekenen. Ze moest uiteindelijk bij een tegenstribbelende Diederik Samsom dreigen met opstappen om dat voor elkaar te krijgen, laat ze weten.

Manifest
Televisiebekendheid en sportjournalist Hugo Borst riep politieke partijen onlangs op om zijn manifest over verpleeghuizen te steunen. Dat manifest moet tot betere zorg in deze zorginstellingen leiden. Het is een tienpuntenplan. Er staat onder andere in dat er voldoende personeel dient te zijn en dat daar ook geld voor vrij moet worden gemaakt als dat nodig is.

Het eerste punt was voor PvdA-Kamerlid Volp uiteindelijk de reden om te stoppen met het boycotten van de PVV. Hugo Borst en zijn aanhangers roepen daarin op om te stoppen met het ’politiseren’ van de verpleeghuiszorg. „We moeten over onze schaduw heen springen”, zegt Volp. „Dat hebben we dan ook gedaan.”


Eigenlijk hadden coalitiepartijen VVD en PvdA in eerste instantie met elkaar afgesproken het verpleeghuisplan van de PVV niet vooraf te steunen, stelt Volp. „De VVD zag daar op het laatste moment echter van af.” Volgens haar kwam de PvdA daardoor in een wel zeer lastig parket. Het zou dan de enige partij zijn die het manifest niet zou omarmen.

Dat was het moment dat Volp besloot dat het maar eens afgelopen moest zijn met het boycotten van de PVV en dat ze hierover een verhit gesprek met partijleider Samsom startte.

Extra geld
Door de coalitiepartijen is overigens ook nog gesproken over extra geld voor de verpleeghuiszorg. De PvdA wilde dat het kabinet daar nu al mee over de brug zou komen. Volgens bronnen heeft minister Dijsselbloem (Financiën) dat geweigerd.

Verpleeghuizen hebben het zwaar. Cliënten belanden door het kabinetsbeleid later in een verpleeghuis, maar moeten dan wel zwaardere zorg krijgen. Veel instellingen kampen met een personeelstekort. Sommigen leveren onvoldoende kwaliteit.

Binnenkort komen er nieuwe normen voor bijvoorbeeld de hoeveelheid handen aan het bed. Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) beloofde eerder daar geld voor vrij te willen maken als dat echt nodig is. Minister Dijsselbloem wil de verpleeghuizen echter geen ongedekte cheque geven. Van Rijn zegt daarom nu eerst te willen inventariseren hoeveel de instellingen uit eigen zak kunnen betalen door bijvoorbeeld efficiënter te gaan werken. Mogelijk volgt later alsnog de extra zak met geld.

Linda Voortman van Groenlinks heeft getwittert.

Zeer breed gesteunde motie over verpleeghuiszorg. PVV kan ieg niet meer roepen dat er sprake is van cordon sanitair ;)

Nou Linda meisje...Schouderklopje.

[Ariel]

Laatste peiling. PVV + 2

[King George]

Toch een mooie trend waarneembaar, nietwaar?

[Pilgrim]

HERSENKRAMP?

Geplaatst op 11 december 2016



Dijsselbloem: “De bankencrisis is de oorzaak van populisme.” Dat Dijsselbloem (PvdA) een ergerlijk soort ‘nepper’ is, wisten we al veel langer. De onnozele hals doet er vandaag nog een schepje bovenop tijdens een interview met het Financieel Dagblad. Hij stelt:

“Het ‘populisme’ (lees Geert Wilders) komt door de banken, de ‘bankencrisis’ met name.”

Dijsselbloem, wat een geborneerde zakkenwasser ben je toch! Als je dat echt meent te kunnen stellen, dan zie je toch heus aan geweldig veel onverkwikkelijke zaken voorbij die veel eerder dan die ‘bankencrisis’ oorzaak zijn van ‘populisme’. Zaken die normale burgers, als ze geen bord voor hun kop hebben, en zéker mensen die Geert Wilders (‘de PVV-populist’), als hun woordvoerder hebben uitverkoren, dagelijks waarnemen.

Dat uiterst beperkte ideetje van je pleit niet voor je intelligentie, Dijsselbloem. Ben je misschien alleen maar een ventje dat best aardig kon rekenen vroeger? En was dat misschien je enige troef? Ja, dan begrijp ik wie en wat je bent: een ‘Idiot savant’ heet dat in het Frans. Iemand die wereldvreemd is en tot niets anders in staat dan tot één kunstje. Bij jou is dat dan ‘rekenen’, en die vaardigheid is nu in dienst van ‘het kabinet’. Het geld verspillende en over de balk gooiende kabinet mogen we wel stellen.

En je hebt er nog andere ‘bazen’ bij gekozen, Dijsselbloem. Miljarden graaiende bazen in de ‘Europese Unie’. Bazen, die je maar al te graag ter wille bent en voor wie je kritiekloos klaar staat met een vooraf al ingevuld betalingsformulier. De belasting betalende burger die constant de klos is, vergeet je met het grootste gemak.

Dijsselbloem, je evenaart Rutte in misleiding en leugenachtigheid. En nog altijd, nog áltijd heb je niet door dat het Nederlandse volk bezig is massaal te ontwaken en dat je door die mensen wordt uitgekotst. Nog altijd ook heb je niet door dat misleidend gezwets niet meer helpt om het tij te keren. Het tij waardoor jij en je kornuiten zullen worden weggespoeld.

Door: “Frans Brassens”

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/11/hersenkramp/

[Pilgrim]

U zond in: ‘Ik heb de buik vol van de VVD, hier mijn opzeggingsbrief’

Chris van den Bos, 16-12-2016

De maat is vol voor oud-raadslid en Statenlid Chris van den Bos

Beste redactie,

Ik ben mogelijk een van de vele VVD leden en -actieven die langzamerhand de buik vol hebben van het VVD optreden van de laatste jaren. De laatste prestaties van deze ‘Haagse VVD’ hebben er voor gezorgd dat ik daar geen deel meer van wil uitmaken. Omdat een dergelijke actie, in de anonimiteit, maar een beperkte zin heeft, stuur ik U een kopie van mijn opzeggingsbrief. Met vriendelijke groet, Chris van den Bos.

Aan het hoofdbestuur van de VVD

L.S.

Na mijn hele leven uitsluitend VVD gestemd te hebben, na tientallen jaren lidmaatschap van de VVD, na vele malen campagneleider te zijn geweest, na twaalf jaren Raadslid en fractievoorzitter in Winterswijk voor de VVD en na vier jaar Statenlid in Gelderland voor de VVD, is voor mij de maat nu geheel vol. De landelijke VVD is sluipenderwijs steeds meer “niet meer mijn VVD”, geworden.

Lees verder>>>

[Pilgrim]

Na Berlijn: VVD wil meer, meer meer open grenzen

Door Joost Niemöller, 28 december 2016



We weten weer eens waar open grenzen toe leiden. De terrorist Anis Amri kon na zijn aanslag in Berlijn rustig bewapend door Nederland reizen. Wie weet wat hij hier allemaal uitgespookt heeft. Wie hij kende. Wat zijn netwerk was.

Gecontroleerd werd hij pas in Milaan, per toeval, en daar schoot hij meteen om zich heen.

Hij wist dat. Daarom stapte hij probleemloos op bussen en treinen door de EU. Nergens controle.

De PVV is de enige partij in de Kamer die voor grenscontrole is.

Maar die ‘strenge’ law & order partij VVD dan?

Nou, Han ten Broeke, Tweede Kamerlid VVD is op zijn profielpagina uitgesproken voorstander van open grenzen:

Als bewoner van een grensregio ben ik mij ervan bewust hoe belangrijk open grenzen zijn voor de ontwikkeling van een land.

Jaja, vorig jaar riep de VVD ineens iets over grensbewaking. Maar verder dan iets vaags roepen komt het bij de VVD nooit. Het pluche van de macht is altijd belangrijker.

Dit jaar riep de VVD weer iets. Ook weer zonder consequenties.

Je zit dus in het kabinet. Je hebt de macht. Maar wat doe je. Je roept iets. Je maakt er geen beleid van. Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Het zit dus zo: De VVD wil de grenzen ‘misschien dicht’. Stoer hè?

En maar schelden op die’ boze oom’, die net als een kwart van de andere Nederlanders de grenzen gewoon dicht wil.

En nu zijn de Kamerleden ‘geschokt.’

Of nou ja, geschokt. Het is niet eens de moeite waard om terug te komen van het reces. Een beetje je skivakantie opzeggen voor de veiligheid van Nederland. Het moet ook niet te gek worden.

http://joostniemoller.nl/2016/12/berlij ... n-grenzen/

[Pilgrim]

Kamer steunt manifest ouderenzorg Hugo Borst

Geplaatst op 13 januari 2017



De Tweede Kamer wil dat de regering het spraakmakende manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers omarmt. Alle partijen in de Kamer schaarden zich donderdag achter een voorstel van de PVV, waarin staatssecretaris Martin van Rijn wordt opgeroepen puntsgewijs in te gaan op het manifest.

Borst en Gaemers roepen in hun plan Scherp op Ouderenzorg op tot de ,,depolitisering” van de ouderenzorg. Volgens Kamerlid Henk Krol (50PLUS) is de unanieme steun voor de oproep van de PVV bewijs dat dit is gelukt. Het manifest roept verder onder meer op tot een plafond voor bijvoorbeeld bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en een ondergrens voor het aantal verplegers.

De steun van de PvdA voor de oproep van de PVV is opvallend. De partij zei namelijk in 2014, na de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders, geen enkel voorstel van de PVV meer te zullen steunen.

Bron: www.dvhn.nl

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/13 ... ugo-borst/

[Ariel]

Ik begrijp Nederland niet meer. Nadat Jesse even voor Jezus gespeeld heeft, krijgt zijn partij er 2 zetels bij.

Volgens De Hond ziet 26% van de ondervraagden in Klaver een geschikte premier. Onder kiezers van GroenLinks is dat 70%.