Dat is maar één soort fout, namelijk de onzekerheid die samenhangt met de beperkte grootte van de steekproef.Mahalingam schreef:Let wel: de foutenmarge is 2 zetels!
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/om ... -1.1405848OM onderzoekt bombarderen IS door Nederlandse F-16’s
Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt in vier gevallen of Nederlandse militairen buiten hun boekje zijn gegaan tijdens bombardementen op IS in Irak en Syrië, waarbij een onbekend aantal burgerslachtoffers is gevallen. Tot nu toe waren er slechts twee onderzoeken bekend.
Doel van een feitenonderzoek is om te achterhalen of er strafbare feiten zijn gepleegd door militairen, waarna er een strafrechtelijk onderzoek zou kunnen worden gestart. Het OM wil niet zeggen om wat voor incidenten het gaat, wanneer ze hebben plaatsgevonden en hoeveel burgers er zijn omgekomen.
Justitie bevestigt de vier feitenonderzoeken na vragen van de NOS. Nederlandse F-16’s werden tussen oktober 2014 en juli 2016 ingezet om doelen van IS te bombarderen, als onderdeel van een internationale coalitie onder leiding van de Amerikanen.
Wat een dwaze actie. Straks wil er geen militair meer uitgezonden worden. Stel dat ze iemand doodschietenMahalingam schreef: Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt in vier gevallen of Nederlandse militairen buiten hun boekje zijn gegaan tijdens bombardementen op IS in Irak en Syrië, waarbij een onbekend aantal burgerslachtoffers is gevallen. Tot nu toe waren er slechts twee onderzoeken bekend.
Loze beloften
6 juli 2017 | Lise Witteman
DEN HAAG – Het demissionaire kabinet duikt voor lastenverlichting, ondanks eigen afspraken daarover in het regeerakkoord. „We zitten in een uitzonderlijke situatie”, verweert minister Dijsselbloem (Financiën) zich.
De PvdA-bewindsman werd gisteren tijdens een debat over de begroting van dit jaar er door de PVV fijntjes aan herinnerd dat VVD en PvdA in hun regeerakkoord hebben vastgelegd dat er in het geval van een overschot een kwart naar lastenverlichting moet. „Niemand hoor ik over lagere belastingen, zelfs de VVD niet”, foeterde PVV-Kamerlid Van Dijck. „Waarom niet?!”
Dijsselbloem erkende de afspraak uit het akkoord, maar zei dat die vlieger voor 2017 niet opgaat omdat dit overschot vorig jaar nog niet voorzien was en de belastingen niet tijdens het jaar aangepast kunnen worden. Maar ook voor de begroting van 2018, die nu nog door de VVD en PvdA in elkaar gezet wordt, wil de bewindsman desgevraagd niet bij voorbaat de knip trekken.
Zuinig mondje
Terwijl de PvdA wel volop beloftes doet over ’evenwichtige koopkrachtverdeling’ en extra geld voor lerarensalarissen, wordt er een zuinig mondje getrokken wanneer Dijsselbloem aan de afspraak uit het eigen regeerakkoord, om bij een begrotingsoverschot belasting te verlagen, wordt herinnerd.
„We zitten in een uitzonderlijke situatie”, wijst de PvdA-bewindsman op de demissionaire status van het kabinet. „Niemand had dit in 2012 verwacht dus nu is het aan de coalitie om te beslissen hoe we hiermee omgaan.”
Ook de VVD toont zich niet toeschietelijk. „Het is een ingewikkelde periode”, zegt Kamerlid Harbers. „Lastenverlichting is natuurlijk een ontzettend goed doel, maar we zijn ook aan het formeren.” Toezeggingen wil de liberaal daarom niet doen. „We gaan het rustig bekijken als we de begroting opstellen.”
bron
Kabinet kan op papier werklozen wegmoffelen. 
https://www.rd.nl/vandaag/economie/hoe- ... -1.1421626De Wereldgezondheidsorganisatie en de Europese Voedsel- en Veiligheidsautoriteit (EFSA) hanteren vaak twee toxicologische grenswaarden. Een overschrijding hiervan betekent dat op basis van de huidige wetenschappelijke kennis een risico voor de consument niet uit te sluiten is. Dit hoeft niet te betekenen dat er ook echt gezondheidseffecten optreden.
De eerste grenswaarde is de Acute Referentie Dosis (ARfD).
Deze geeft aan hoeveel een persoon in een korte periode binnen mag krijgen zonder dat er gezondheidsrisico’s optreden. De ARfD is 0,009 milligram (mg) fipronil per kilo lichaamsgewicht. Dit komt overeen met: 0.54 mg fipronil voor een volwassene van 60 kg en 0,14 mg fipronil voor een kind van 15 kg.
De tweede grenswaarde is de Acceptabele Dagelijkse Inname (ADI). Deze geeft de maximale hoeveelheid van een stof weer die levenslang, iedere dag geconsumeerd kan worden zonder dat er effecten op de gezondheid optreden.
In 2006 heeft EFSA voor fipronil een ADI opgesteld van 0.0002 mg/kg lichaamsgewicht. Dit komt overeen met 0,012 mg fipronil per dag voor een volwassene van 60 kilo en 0,003 mg fipronil per dag voor een kind van 15 kilo.
Om de ADI vast te stellen, wordt van een stof in dierproeven de hoogste dosis bepaald waarbij er geen negatieve effecten te zien zijn. Deze dosis is het No Observed Adverse Effect Level (NOAEL) . Voor mensen zou de stof schadelijker kunnen zijn dan voor dieren. Daarom wordt de NOAEL door tien gedeeld. Omdat de gevoeligheid van mensen (ouderen, zwangeren, kinderen) verschilt, wordt het getal opnieuw door tien gedeeld. Daarmee komt de extra veiligheidsmarge uit op honderd.
Was de norm niet in januari bijgesteld dan had dit 'wie krijgt de Zwarte Piet'-debat nooit gehoeven.Stel dat iemand één ei eet met een hoge waarde: 0,92 mg/kg (een van de hoogste waarden die aangetroffen zijn). Bij consumptie van één ei per dag van circa 55 gram betekent dit dat je 0,05 mg fipronil binnenkrijgt. Dat is vier keer meer dan de ADI voor een volwassene en zeventien keer meer dan de ADI voor een kind bij één ei. Maar het is tien keer minder dan de ARfD voor een volwassene en drie keer minder dan de ARfD voor een kind
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/04/wa ... 3-a1572232Waarom de overheid geen greep krijgt op islamitisch oliegeld
Bij gebrek aan openheid van moskeeën is Nederland aangewezen op de vrijwillige medewerking van de Golfstaten. Nederland heeft daarbij één voordeel: Golfstaten zijn erg beducht voor hun imago en doen er alles aan om niet in verband te worden gebracht met terrorisme. Sinds duidelijk is dat weldoeners onder het mom van liefdadigheid terrorisme sponsoren, is het interne toezicht in Koeweit verscherpt. Er mag geen contant geld meer worden ingezameld. Ook moeten transacties de goedkeuring verkrijgen van de Koeweitse overheid.
[...]
Sinds enige tijd maakt Koeweit contact met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken wanneer er plannen zijn voor de financiering van een moskee. „Wat is de status van deze organisatie?” luidt in zo’n geval de vraag aan Buitenlandse Zaken. Vervolgens moet het ministerie aangeven of het wenselijk is dat zo’n moskee financiering ontvangt.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/225394 ... trole.htmlGeen ontslag, wel een uitkering: UWV keert WW uit zonder controle
Uitkeringsinstantie UWV betaalt werkloosheidsuitkeringen aan werknemers zonder te controleren of ze zijn ontslagen. Volgens interne UWV-bronnen van Nieuwsuur leidt dat tot grootschalige fraude, met name onder arbeidsmigranten. De uitkeringsinstantie zou al jaren op de hoogte zijn van de problemen.
De WW is een werkloosheidsuitkering voor mensen die buiten hun schuld werkloos zijn geworden. Wie bijvoorbeeld door een werkgever is ontslagen omdat er geen werk meer is, heeft er recht op. Het UWV controleert echter zelden wat de reden van de werkloosheid is, blijkt nu. Gevolg is dat wie zelf ontslag neemt en WW aanvraagt, in de regel ook een uitkering krijgt.
Duidelijk patroon
Uitzendorganisaties bevestigen dat. Michael Mostert van uitzendbureau Tradiro uit De Lier: "Ik zie een heel duidelijk patroon. Arbeidskrachten komen hier naar Nederland om een strikt aantal dagen te werken, totdat ze recht hebben op WW. Vervolgens laten ze alles uit hun handen vallen, vragen WW aan en zitten die helemaal uit. Daarna beginnen ze opnieuw."
Mostert schat dat jaarlijks zevenhonderd van zijn uitzendkrachten op deze wijze ten onrechte WW aanvragen. In 2017 zijn er in totaal ruim 39.000 WW-uitkeringen aan Polen verstrekt.
Rob Mesken van uitzendbureau Interactief uit Berkel en Rodenrijs heeft hetzelfde beeld. "Mensen lopen zelf weg van het werk. En gaan vervolgens naar het UWV om met succes WW aan te vragen." Volgens Mesken vraagt ongeveer de helft van zijn uitzendkrachten WW aan na zelf ontslag te hebben genomen.
Het gaat volgens Mostert en Mesken om arbeidsmigranten uit onder meer Polen, Bulgarije, Roemenië, Turkije en Marokko. Het valt niet uit te sluiten dat ook werknemers uit Nederland WW aanvragen terwijl ze niet zijn ontslagen.
UWV op de hoogte
Medewerkers van het UWV hebben intern de problemen aangekaart, blijkt uit documenten in bezit van Nieuwsuur. Ook uitzendorganisaties uit Noord- en Zuid-Holland hebben meldingen gedaan. "Ik heb een lijst met honderd namen aan het UWV in Rotterdam gegeven van mensen die WW aanvroegen terwijl ik gewoon werk voor ze had. Daar is weinig mee gebeurd", zegt Mostert.
Uitzender Bas Wild uit het Noord-Hollandse Andijk heeft telefonisch contact gezocht met het UWV om een onterechte WW-aanvraag te melden. Het UWV verwees hem door naar de FIOD, de opsporingsdienst van de Belastingdienst. Daar zeiden medewerkers dat ze hem niet verder konden helpen, aldus Wild.
Het misbruik zou relatief makkelijk te voorkomen kunnen zijn, als het UWV bij werkgevers controleert of er sprake is van ontslag. Maar volgens de uitzendbureaus en bronnen binnen het UWV gebeurt dat niet of nauwelijks.
In een schriftelijke reactie stellen het ministerie van Sociale Zaken en het UWV dat er "bij twijfel of er sprake is van verwijtbare werkloosheid" nader onderzoek plaatsvindt door het UWV. "Het onderzoek houdt in dat er informatie over de redenen van het ontslag ingewonnen wordt bij de werknemer en de werkgever (hoor en wederhoor)." Hoe vaak dat gebeurt, schrijven de instanties niet.
Valse adressen en nepsollicitaties
Het UWV wil in verband met de privacy niet op specifieke dossiers ingaan. Het UWV zegt graag in gesprek te treden met de uitzendbureaus die misstanden hebben gemeld. De uitkeringsinstantie wil niet voor de camera reageren.
Minister Koolmees antwoordde vorige week nog op Kamervragen van de SP: "Het UWV controleert niet of de voormalig werkgever nog werk heeft voor werknemers die een aanvraag voor een WW-uitkering indienen. Van de werkloze werknemer wordt verwacht dat hij er alles aan doet om weer zo snel mogelijk aan het werk te gaan."
Vorige maand bracht Nieuwsuur aan het licht dat Poolse arbeidsmigranten met behulp van valse adressen en nepsollicitaties frauderen met WW. Aanstaande donderdag debatteert de Tweede Kamer over de brief die minister Koolmees hierover schreef.
