De PvdA/ VVD regering.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Feb 19, 2016 11:38 am

Hier is het interview met Halbe Zijlstra: onze manier van leven loopt gevaar

Het is prachtig dat Nederland zo'n tolerant land is, vindt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. Maar te vaak ziet hij tolerantie verschuiven naar goedpraten en wegkijken. 'Zo verliezen we uiteindelijk onze eigen waarden.'

Spoiler! :
Terwijl Nederland acht jaar lang alleen maar aandacht had voor de economische crisis, sloop ongemerkt een andere crisis het land in. Een 'veel fundamenteler crisis', zegt Halbe Zijlstra, fractievoorzitter van de VVD. "Uit angst voor geweld matigen journalisten, cabaretiers en uitgevers hun kritiek op de uitwassen van de islam." Ze censureren zichzelf, zegt hij, met desastreuze gevolgen. "Het ondergraaft de balans in onze democratie. Alleen als we in vrijheid alles kunnen zeggen en schrijven vindt correctie van extreme ideeën plaats."

Zijlstra wees er al eens op, rond de jaarwisseling. Hij publiceerde in Liberaal Reveil een lange lijst van voorbeelden van wegkijken, zelfcensuur, indoctrinatie. Hij wees op het Vaticaan, dat de tekst van een lezing van de paus aanpaste. Op de Universiteit Utrecht, die de afscheidsrede van hoogleraar Pieter van der Horst wilde aanpassen. De discussie waar hij op hoopte bleef uit. Inmiddels, in nog geen twee maanden tijd, is zijn lijst alleen maar langer geworden.

"Wij doen in Nederland heel veel concessies aan de manier van leven, onze waarden. Amsterdamse schoolbesturen, die open staan voor het omruilen van Tweede Pinksterdag voor het Suikerfeest, in plaats van ferm te wijzen op de joods-christelijke geschiedenis van ons land. Er zijn scholen waar de Holocaust nauwelijks onderwezen wordt om problemen met moslimleerlingen te voorkomen. Het is elke keer een stapje weg van de Nederlandse achtergrond en cultuur."

Het gevaar is groot, zegt Zijlstra. "Als een cabaretier als Youp van 't Hek zelfcensuur toepast, toont dat aan dat we op een zeephelling terecht zijn gekomen. We moeten er actief aan werken om niet beneden uit te komen."

Op welk moment kwam bij u het besef: zo kan het niet langer?
"Toen tegelijkertijd de aanslag op Charlie Hebdo was en het nieuwste boek van Houellebecq uitkwam, 'Soumission'. Daarin schetst hij een Frankrijk van de toekomst, waarin de Fransen zich geleidelijk hebben onderworpen aan allerlei islamitische normen. In Frankrijk volgde toen precies de verkeerde reactie. Wat er gebeurde was dat nota bene Houellebecq in een verkeerd daglicht kwam te staan, dat hij de ophitser was."

Zo gaat het ook in Nederland?
"Wij schuiven in Nederland in ieder geval veel te gemakkelijk dingen aan de kant. We schikken in op waarden waarbij je helemaal niet moet inschikken. Als een school een 'Je suis Charlie'-poster weghaalt omdat het leerlingen of ouders zou kunnen kwetsen, is dat het verkeerde signaal. Als je dat lang genoeg laat plaatsvinden, dan eindig je - denk ik - in een onvrije samenleving."

"Is er kritiek op zo'n poster, dan moet je zeggen: jongens, vrijheid van meningsuiting, zo zit het hier in elkaar. Anders gaan ze het nooit leren. Als je die grenzen niet stelt, dan kun je eerlijk gezegd ook niet van nieuwkomers, of van mensen van de tweede generatie, verwachten dat ze gaan handelen naar die grenzen. "

We zouden, zegt u, veel strenger moeten zijn.
"Ja. Je kunt het moslims niet eens zozeer kwalijk nemen, zij redeneren vanuit hun eigen waardenpatroon. Maar juist dan moet je als maatschappij heel helder zeggen: als je hier wil leven, dan moet je je aan onze waarden gaan houden. Diegenen die een islamitische maatschappij willen waar vrouwen tweederangsburger zijn, waar homo's worden verketterd en waar andere geloven niet zijn toegestaan, ga dan gezellig naar Saudi-Arabië ofzo. Blijf dan niet in Nederland wonen om die maatschappij in Nederland te creëren. Dat is wat je sluipenderwijs ziet gebeuren."

Vandaar ook dat u graag salafistische organisaties zou verbieden.
"Religie kan nooit een dekmantel zijn voor een politiek-ideologische aanval op onze rechtsstaat. In die salafistische kringen worden dingen geroepen en gezegd die echt ondermijnend zijn voor onze democratische rechtsstaat. Als je kijkt naar wat in sommige islamitische groeperingen geroepen wordt, en je zou daar het woord 'Allah' vervangen door 'Hitler' of 'Stalin' of dat soort types, dan zouden we met z'n allen in totale paniek schieten.

"Maar nu het onder het kopje religie wordt gebracht, kunnen we er niets aan doen. Daar moeten we vanaf. Niet: o jee, het is geloof, laten we er niet al te moeilijk over doen.

"Wettelijk kunnen we religieuze organisaties die te ver gaan nu niet aanpakken. Ons lijkt het verstandig om de clausule die dat onmogelijk maakt, uit de wet te halen. Hij was er om gelovige minderheden te beschermen. Maar het probleem waar de wet tegen beschermt, heeft zich nooit voorgedaan. We hebben er in 2003 als VVD al een keer op ingezet, nu gaan we het afmaken."

Het initiatief lag toen bij Geert Wilders, destijds een fractiegenoot. Probeert u zo ook de PVV wind uit de zeilen te nemen?
"Wij vonden dit al voordat de PVV überhaupt bestond. Frits Bolkestein is ermee begonnen. Wilders heeft niets meer gedaan met zijn voorstel. Nu gaan we het zelf weer oppakken."

Hier in de Tweede Kamer zijn ook partijen die zeggen: je moet een beetje meedenken, als mensen heel gevoelig zijn op een bepaald punt, kun je daar best rekening mee houden.

"Dat hebben we heel lang gedaan en daar moeten we onmiddellijk mee ophouden. Ik hoorde burgemeester Eberhard van der Laan onlangs zeggen dat je 'een beetje relaxed' moet omgaan met iemand die een vrouw geen hand wil geven. Niet dus. Dat klinkt leuk, maar het is heel fout. De onderliggende boodschap die je afgeeft aan die persoon is: de gelijkheid tussen man en vrouw is wel degelijk onderhandelbaar. Daarom moet je er niet aan tegemoet komen.

"Hetzelfde geldt voor salafisten. Je kunt zeggen, en dat is ook zo, in het salafisme heb je verschillende stromingen. De politieke en de jihadistische stroming. Die zijn, dat erkent ook iedereen, zo actief uit op het omver werpen van de westerse democratie, die moet je bestrijden. Maar wat doe je met de orthodoxe salafisten? Die zijn niet gewelddadig in daad, maar in woord wordt onze maatschappij totaal verworpen. Er wordt gewoon gezegd: 'Niet praten met anders of niet-gelovigen' en 'deze maatschappij is niet de onze'. Ja, deze maatschappij is wél de onze, en als je een andere wil, zit je niet op de goede plek op deze aardbol. Wij zijn geen islamitische maatschappij en dat gaan we ook niet worden. Dat moeten we aan alles en iedereen duidelijk maken."

We hebben het dus al bijna vijftig jaar verkeerd gedaan?
"Sterker nog, toen met die hele multiculturele samenleving, dat leek prachtig, maar het is helemaal niet prachtig, omdat je je eigen normen en waarden geweld aandoet. Wil je dus je liberale maatschappij met al z'n vrijheden en waarden, godsdienstvrijheid, gelijkheid van man en vrouw, overeind houden, dan moet je daar wel heel duidelijk over zijn en ervoor vechten. En aan nieuwkomers ook duidelijk maken: dit is niet onderhandelbaar. Nou, we hebben precies het tegenovergestelde gedaan.

"We zijn in Nederland vind ik veel te lang tolerant geweest naar intolerantie jegens onszelf. We hebben onverdraagzaamheid richting onze waarden gedoogd. Dat is natuurlijk heel stom. Tolerant moet je zijn naar dat meisje met dat hoofddoekje in de klas dat haar eigen geloof heeft. Maar niet op het moment dat zij tegen jou zegt: 'Jij moet ook een hoofddoekje omdoen, anders neem je mij niet serieus.'"

Nu komen er ook nog tienduizenden vluchtelingen. Maakt dat het voor u dringender?
"Er was een tijd dat een vluchtelingen naar het westen kwam vanwege onze waarden. Die integreerden dan ook bijna automatisch. Maar de groep die in de jaren zestig en zeventig is gekomen, deelde niet automatisch onze normen en waarden. Dat kun je hen niet verwijten. Intussen blijkt dat onder de tweede en derde generatie ook nog aanzienlijke groepen zijn die dat nog steeds niet doen. Dat heeft te maken met dat zij door ons niet gecorrigeerd zijn.

"Nu komen weer hele grote nieuwe groepen binnen, wederom uit grotendeels islamitische landen. Ik zeg altijd: leer van het verleden. Onze opstelling heeft niet gewerkt. Homo's in mijn fractie gaan met hun vriend niet hand in hand over straat. Dat durven ze gewoon niet meer."

Maar dat gaat veranderen, als het aan u ligt.
"Integreren betekent dat je je aanpast aan de maatschappij, aan al z'n normen en waarden en de vrijheden. Dat hebben we onvoldoende geëist van mensen. Mensen die in de vuurlinie staan, of het nou een leraar, politieagent of politicus is, moeten gesteund worden door hun leidinggevende. Dat is de essentie om het te bestrijden. Daar waar wettelijk dingen nodig zijn, zullen we dat regelen, maar als we het alleen in wetten opschrijven gebeurt er niks. We zullen het samen moeten doen.

"Dit verklaart volgens mij ook de onderliggende onrust over de grote asiel-instroom. De mensen zien onze manier van leven onder druk staan. Die vragen zich af: als dit zo doorgaat, hoe zit het dan over tien en twintig jaar? Leven mijn kinderen dan nog in een samenleving zoals ik die ken en waardeer?"
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7550
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor xplosive » Vr Feb 19, 2016 12:07 pm

Uit het artikel uit Trouw VVD wil geloofsgenootschappen kunnen vervolgen vind ik het volgende heel kernachtig :

Eind vorig jaar al wees Zijlstra in een artikel in 'Liberaal Reveil' op de gevaren van zelfcensuur. Zijlstra ziet een trend van 'inschikken en wegkijken'. 'Een deel van de islamitische gemeenschap stelt eigen normen op over toelaatbare uitingen, eist naleving ervan door iedereen en claimt legitimiteit', schreef hij. Vandaag voegt hij daar in een tweede stuk aan toe: 'Wij mogen niet inschikken, ook niet als dat het doel heeft om extremisten te temperen. Die houding maakt onze democratie uiteindelijk weerloos.'

Die Halbe Zijlstra is bepaald niet de slechtste.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Feb 19, 2016 12:24 pm

xplosive schreef:Die Halbe Zijlstra is bepaald niet de slechtste.


:smile7: Misschien kan hij solliciteren bij Geert Wilders? Maar ja. Nog even , en dan komen de verkiezingen er weer aan, dus dit interview kan ook verkiezingsretoriek zijn.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Verraderskliek bij PvdA en VVD.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Feb 19, 2016 12:48 pm

Ariel schreef:
xplosive schreef:Als Jozias van Aartsen destijds niet zo'n moslimknuffelaar en Turkije-fan was geweest, dan had de wet er misschien 13 jaar eerder al kunnen zijn !

Met deze zet zal de VVD misschien PVV-stemmers naar zich toe proberen te lokken.


Ik hoop toch zo dat al deze landverraders zoals Jozias van Aartsen en vele vele andere met hem, ooit eens, hun straf niet zullen ontlopen.

Vergeet het maar. Religie echter, speelt daar handig op in. Hun rechtvaardigheid manifesteert zich pas met een straf die na de dood wordt opgelegd en uitgevoerd. Althans zo leerden wij in de rooms-katholieke school en in de kerk. :unhappy:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Zo Feb 21, 2016 5:51 pm

Afbeelding



Meer dan de helft van de Nederlanders wil ook een referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie. Dat bleek zondag uit een opiniepeiling van Maurice de Hond.

De Britten mogen 23 juni naar de stembus, om zich bij een referendum uit te spreken over de vraag of Groot-Brittannië in de Europese Unie moet blijven. Van de ondervraagden in de peiling van De Hond ziet 53 procent zo’n volksraadpleging in Nederland ook wel zitten. In dat geval zegt 43 procent voor een vertrek uit de EU te stemmen, tegen 43 procent die wil dat Nederland lidstaat blijft.

De meeste ondervraagden hopen dat Groot-Brittannië ook lid blijft: 48 procent wil dat de Engelsen tegen het uittreden stemmen, terwijl 37 procent een Brexit wel ziet zitten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De combinatie PvdA en VVD. List en bedrog.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Feb 21, 2016 6:17 pm

Nieuwe bezems vegen schoon.

Coach Louis Van Gaal heeft echt niet zo'n riante reputatie als sommigen geloven. Als ik goed ben ingelicht heeft hij zo wat de duurste aankopen ooit bij Manchester United gedaan waarmee hij dacht makkelijk mooie sier te kunnen maken. Eind van het seizoen zal hij verdwenen zijn. Als Europese voetbalclub van formaat en reputatie zou ik zo'n man, die bij meerdere gerenommeerde clubs vroegtijdig heeft moeten afhaken, geen contract willen aanbieden. Het probleem met Van Gaal is dat hij niet tegen zijn verlies kan. Dat ligt namelijk nooit aan hem. Daaruit voortvloeiend is hij allergisch voor kritiek.

Waarom bestaat er geen democratie waarin het volk zijn leiders vroegtijdig de laan kan uitsturen wanneer zij niet naar behoren functioneren? Ik heb al te vaak een nare smaak in de mond dat het volk een speelbal is van politieke smeerlapperij die onderling de dienst uitmaakt wat de gek er voor geeft.

Ik vergelijk politici net zo makkelijk met moslims: onbetrouwbaar, deloyaal, leugenachtig, bedrieglijk, smerig en parasiterend op de eigen domheid.

Zucht! De geschiedenis geeft ons gelijk dat één grote echte leider allesbepalend kan zijn voor het succes van de natie. Kijk naar de huidige Chinese leider. Of Wilders dat is weet ik niet. Maar beter hij dan wat er nu aan politieke leiders als drijfzand doormoddert in Europa .
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42311
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 23, 2016 1:25 am

VVD-fractie botst met Dekker (VVD): Suikerfeest mag op school geen vrije dag zijn

Staatssecretaris vindt islamitische feestdagen oké

Bas Paternotte, 22-02-2016

Met update – Staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (VVD) heeft er geen probleem mee wanneer schoolbesturen een vrije dag geven voor het islamitische Suikerfeest. Ze zullen deze dan dan wel voor een andere vrije dag moeten inruilen. Dat schrijft hij maandag na vragen van de PVV over een verzoek van een Amsterdamse basisschool in januari dit jaar. Pikant: VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra sprak zich vrijdag in Trouw uit tégen het omruilen van christelijke feestdagen voor islamitische.

Update 21.35 – Fractie staat lijnrecht tegenover Dekker: ‘Geen vrije dag voor Suikerfeest’
VVD-Kamerlid Karin Straus zegt maandagavond tegen ThePostOnline dat van het inruilen van christelijke feestdagen voor islamitische geen sprake kan zijn:

“Het is van groot belang dat scholen de Nederlandse cultuur en waarden overbrengen. Feestdagen horen daar wat ons betreft bij. Scholen mogen gebruikmaken van de vrijheid om vrije dagen in te stellen, maar van het inruilen van christelijke feestdagen voor islamitische kan wat de VVD betreft geen sprake zijn. Zeker in deze tijd moeten we staan voor de tradities die Nederland tot Nederland maken. We willen daar snel met Dekker in gesprek.”

‘Geen islamitische vieringen op Nederlandse scholen’
In januari werd bekend dat Amsterdamse basisschoolbesturen open staan voor het invoeren van een algemene vrije dag voor het Suikerfeest. De PVV vindt dat islamitische vieringen niet thuishoren op Nederlandse scholen. Dekker denkt daar anders over:

“Een school bepaalt zelf of, en in welke gevallen, op school vieringen of herdenkingen plaatsvinden. In het genoemde bericht is sprake van een door leerlingen geuite wens om een bestaande vrije dag in te ruilen voor een vrije dag tijdens het Suikerfeest. Scholen kunnen maximaal zeven keer per schooljaar een vierdaagse schoolweek inroosteren (buiten de weken die al vierdaags zijn, omdat er een algemene feestdag in valt). De ouders in de medezeggenschapsraad moeten hiermee instemmen.”

De PVV denkt dat door het toestaan van een vrije dag voor het Suikerfeest ‘de leidende westerse cultuur en identiteit worden uitgewist door het toegeven aan de islam’. Dekker denkt daar anders over:

“In Nederland is iedereen vrij om de feestdagen te vieren en evenementen te organiseren die passen bij de eigen geloofsovertuiging of levensbeschouwing.”

Zijlstra is echter tegen
Pikant genoeg zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vrijdag in Trouw dat hij gekant is tegen het inwisselen van feestdagen.

“Wij doen in Nederland heel veel concessies aan de manier van leven, onze waarden. Amsterdamse schoolbesturen, die open staan voor het omruilen van Tweede Pinksterdag voor het Suikerfeest, in plaats van ferm te wijzen op de joods-christelijke geschiedenis van ons land.”

Waarvan akte.

http://politiek.tpo.nl/2016/02/22/staat ... ikerfeest/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De PvdA/ VVD regering. Club van ongeschoolde mafketels.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Feb 23, 2016 9:49 am

Pilgrim schreef:
Staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (VVD) heeft er geen probleem mee wanneer schoolbesturen een vrije dag geven voor het islamitische Suikerfeest. Ze zullen deze dan dan wel voor een andere vrije dag moeten inruilen.

Je zou dit haat zaaien kunnen noemen onder andersdenkenden. Nog even en de nationale driekleur wordt een paar keer per jaar ingeruild voor iets met een halve maan erop.

Dat de maden uit de islam niet willen integreren heeft alles te maken met het vasthouden aan hun walgelijke misselijk makende achterlijke pervers heidense tweedehands sadistische fascistische achterstandsreligie islam. Het is alsof de nazi's met hun banieren en hakenkruizen volop gerespecteerd dienen te worden in ons land. Dat is onacceptabel, haast onmogelijk, ondenkbaar. De wereld zal op zijn kop staan. Maar dit betreft godsdienstwaanzin uit de lang vervlogen woestijntijden van de Arabische oversekste geile pedofiele oorlogsmisdadiger Mohammed. Voor hem behoren wij respectte hebben. En al zeker volgens de dwang van politieke correctheid wanneer het om krioelende maden gaat, die in het rottend vlees dat islam voorstelt, alle eetlust voor normale mensen bederven.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Zo Feb 28, 2016 12:48 pm

Afbeelding


In de politieke peiling van Maurice de Hond treden deze week opnieuw weinig verschuivingen op. De PVV en GroenLinks leveren een zeteltje in en het CDA en de de SP krijgen er elk een bij.

De partij van Geert Wilders blijft veruit de grootste met 39 virtuele Tweede Kamerzetels als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De VVD volgt op grote afstand op een tweede plaats met 21 zetels. Het CDA komt met 19 virtuele zetels op een derde stek. SP, D66 en GroenLinks ontlopen elkaar nauwelijks en komen op respectievelijk 16, 15 en 15 zetels. De PvdA blijft steken op negen zetels.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42311
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 29, 2016 12:25 am

Scholen mogen vrij geven voor Suikerfeest

Geplaatst op 27 februari 2016

DEN HAAG – Scholen mogen zelf bepalen of ze een vrije dag geven voor de viering van het Suikerfeest of niet. Ze hebben daar de vrijheid voor en er kan ook ruimte voor in het jaarlijkse rooster worden gemaakt. Wel moeten de ouders in de medezeggenschapsraad hiermee instemmen.

Dat heeft staatssecretaris Sander Dekker van Onderwijs vrijdag geantwoord op vragen van de PVV. Deze partij is het er niet mee eens dat Amsterdamse schoolbesturen overwegen om kinderen een vrije dag te geven vanwege het islamitische feest. Daarmee wordt het einde van de vastenperiode ramadan gevierd.

Dekker benadrukt dat in Nederland iedereen het recht heeft op de beleving van zijn religie. Het kabinet is niet van plan om de invoering van islamitische evenementen of feestdagen tegen te houden.

Hij wijst er verder op dat leerlingen op de basisschool hoofdzaken leren over geestelijke stromingen die in Nederland een belangrijke rol spelen. Ook leren ze respectvol om te gaan met verschillen in opvattingen van mensen.

Bron: www.telegraaf.nl
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19232
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor King George » Zo Mar 06, 2016 9:48 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Zo Mar 06, 2016 12:09 pm

Afbeelding

"Plus 5 zetels VVD na grapjes Rutte " jubelt de Telegaaf. :nietverstaan: Wat ze daar mee bedoelen weet ik niet. Ze leggen het wel nog even uit voor de dommerikken zoals ik.

Het Correspondents’ Dinner heeft de VVD bepaald geen windeieren gelegd. De VVD stijgt weer 2 zetels en komt daarmee uit op 23 zetels: 5 meer dan voor het Correspondents’ Dinner. De 2 zetels gaan er bij de PVV (nu 38) en het CDA (18) af.


Welke minkukkel dit heeft durven schrijven weet ik niet, maar slim is hij/zij niet. Ik weet werkelijk niet waar hij de 5 zetels vandaan haalt.

En die extra zetels zijn niet op het conto van Rutte te schrijven maar op het kordate optreden van Zijlstra die er geen zin in heeft om dagelijks 500 asielzoekers uit Turkije te halen, zodat de naar de PVV gevluchte VVD kiezers langzaam weer terug lopen naar de VVD.

PvdA verliest een zetel door Samson die er werkelijk van alles aan doet om de PvdA op te lossen in het niets.

D66 heeft vast een zetel verloren omdat hij naar de gewone man :no1: in de Oekraïne op bezoek geweest is. Waarom de kleuter van Groen Links weer een virtuele zetel verdiend heeft begrijp ik niet.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Van de PvdA is niets meer over. Hoe zou dat zo gekomen zijn?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Mar 06, 2016 12:50 pm

Ariel schreef:PvdA verliest een zetel door Samson die er werkelijk van alles aan doet om de PvdA op te lossen in het niets.

Leuke rake tekstvondst. Zo hebben we tenminste nog iets om ons in te verheugen. Wijlen Jacques Gans die in De Telegraaf over de PvdA verhaalde, had het altijd over de Weg-met-ons-partij. Vooral de laatste jaren kenmerkt de PvdA zich door alles in het werk te stellen om Gans koste wat het kost zijn gelijk te geven.

Dat hele marxistisceh PvdA-gedoe is een enorm grote schertsvertoning waarvoor een weldenkend mens zich diep zou moeten schamen. De kiezers zijn duidelijk zo dom nog niet als de opvarende leden en de marxistische bemanning op de zinkende PvdA baggerschuit die zijn destijds verworven glans wegens verwaarloosd onderhoud heeft zien wegroesten tot een politieke partij, rijp voor de sloop. icon_thumbup.gif icon_wave.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42311
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mar 09, 2016 3:35 am

Algemene Europese beschouwingen

Geplaatst op 8 maart 2016

Hieronder de inbreng van Marjolein Faber (PVV) betreffende de Algemene Europese beschouwingen van vandaag (08-03-2016) in de Eerste Kamer.

Voorzitter,

het Five President rapport is geschreven door Juncker in nauwe samenwerking met Tusk, Dijsselbloem, Draghi en Schultz. In dit geschrift van deze bende van vijf, vijf zelfbenoemde presidenten, is te lezen hoe het Nederlandse volk monddood gemaakt moet worden en geknecht. Wij mogen dan wel één keer in de vijf jaar gaan stemmen voor het Europees Parlement. Maar voor wat, voorzitter? Een parlement dat enkel ja of nee mag zeggen over voorgekookte Europese wetgeving afkomstig van de niet gekozen Europese Commissie.


De kiezer komt amper zijn stoel uit om naar de stembus te gaan om de politieke elite in het Europese zadel te houden, wier grootste nachtmerrie de groeiende aanhang van de anti-EU partijen is. Oftewel de populisten, die wél naar de kiezers luisteren.

Voorzitter, deze populisten moeten koste wat het kost gestopt worden. En men heeft iets gevonden. Als je het spel niet kan winnen, ga je de spelregels veranderen. Want het vleugellamme Europees Parlement, is een instrument gegeven, het aanpassen van de Europese verkiezingsprocedure.

Voorzitter, bij gebrek aan zelfreflectie, een geschenk uit de hemel! Want laat het Europees Parlement nu wel bevoegdheid hebben de eigen verkiezingen te hervormen, waarschijnlijk aan hem gegeven om de schijn van democratie op te houden.

Het Europees Parlement wil middels deze hervorming invloed hebben op de samenstelling van de kandidaten op de verkiezingslijsten en het sturen van de uiteindelijke verkiezingsuitslag met behulp van gemeenschappelijke kiesdistricten en kiesdrempels.

Voorzitter, ik zie de bui al hangen. Op slinkse wijze kunnen EU-kritische partijen zo maar buitenspel gezet worden. Vorig jaar was nog te zien hoe door districtenstelsels Front National en UKIP buitenspel werden gezet.

Kennelijk brengt dit de Europese elite op ideeën en zijn ze behoorlijk in paniek. En dan hebben ze ook nog het lef om te zeggen dat deze hervormingen de democratische dimensie van de Europese verkiezingen versterken en de betrokkenheid van de kiezers vergroten. Voorzitter,de burger wordt hier gewoon belazerd! De burger mag stemmen, maar wel zolang het past in het EU-project!

Voorzitter, terug naar het rapport van de bende van vijf.

Na de economische unie en monetaire unie, waarmee eerst onze gulden werd afgepakt, staat ons de politieke unie te wachten. Een politieke unie die de monetaire unie moet stutten, die de instorting nabij is. Heel sluw wordt er in het rapport niet geschreven over het overdragen van soevereiniteit, maar over het delen van soevereiniteit met gemeenschappelijke instellingen. Hoe kan een land soevereiniteit nu delen? Soevereiniteit houdt in volledige zeggenschap. Het delen van soevereiniteit is volslagen prietpraat. Deze gemeenschappelijke overheidsinstellingen zouden al voor een groot deel klaar staan om deze soevereine taken over te nemen.

Voorzitter, dit houdt in dat er sluipenderwijs een politieke staatsgreep gaande is, zodat ongekozen EU-bestuurders nog meer gaan beslissen over onze nationale begroting en ons economisch beleid. Economische structuren en sociale zekerheidsstelsels zouden dan zogenaamd gemoderniseerd worden. Dit heeft niets te maken met modernisering, het is gewoon terug naar het totalitaire systeem à la DDR, waar men geloofde in een centraal aangestuurde maakbare samenleving, waar democratie alleen maar lastig was en de burgers allemaal even arm werden.

Voorzitter, de lonen zullen gelijk worden getrokken. Dus verlaagd. De sociale zekerheid uitgekleed, net als de burger zelf. En alsof het allemaal nog niet genoeg is, zet de EU, met in het kielzog kabinet Rutte II, de grenzen wagenwijd open, zodat kansloze economische migranten, aangemoedigd door de in de DDR opgegroeide bondskanselier Merkel, Europa binnen marcheren.

Voorzitter, volgens de president van de ECB, Mario Draghi, zorgt de migratiestroom voor extra economische groei, omdat de overheden meer moeten gaan uitgeven. Maar voorzitter, wat geven zij uit? Gewoon belastinggeld! Het klopt dat al deze migranten consumeren, zij moeten allemaal eten, wonen, naar de dokter. Maar wie gaat dat allemaal betalen? Het heden en verleden laat zien dat een groot deel van deze migranten afhankelijk is van een uitkering.

Voorzitter, en het blijft maar doorgaan, met honderdduizenden stromen zij binnen, op zoek naar de vleespotten van Noordwest-Europa, die gevuld worden door de werkende burgers, waarvan de pensioenleeftijd gekoppeld wordt aan de levensverwachting. Dus doorbuffelen Henk en Ingrid, tot jullie er bij neer vallen! Ieder weldenkend mens snapt dat open grenzen en sociale zekerheid niet samen gaan.

Snapt de regering dit nu niet of wil ze het niet snappen? Graag een reactie van de minister.

Voorzitter, in de begroting 2016 was een schatting gemaakt van 26.000 asielzoekers voor dit jaar. Deze schatting was gewoon misleidend. Al op 16 september 2015, dus zelfs vóór de Algemene Beschouwingen die in de Tweede Kamer werden gehouden, was de minister-president op de hoogte van een heel andere prognose, en wel 93.000 asielzoekers per jaar voor 5 jaar lang. In totaal 465.000 economische vluchtelingen, die allemaal gebruik gaan maken van onze sociale en maatschappelijke voorzieningen.

Voorzitter, ook mijn collega senator Van Strien stelde de te lage inschatting bij de Algemene Financiële Beschouwingen in november 2015 aan de orde en werd daar weggehoond, terwijl men wist dat hij gelijk had. De Minister van Financiën schroomde niet, net als de Minister President de werkelijke cijfers onder de pet te houden. Zou het soms regeringsbeleid zijn? Is dit nog het enige wat deze coalitiepartners bindt?

Voorzitter, ik zou graag van de minister weten hoe hij dit “onder de pet houden” noemt. Is dit gewoon liegen, de Kamer onjuist voorlichten, of bestaat hier ook een Orwelliaans eufemisme voor?

Voorzitter, de minister-president hield de cijfers onder de pet, omdat hij gewoon met zijn vingers tussen de Turkse draaideur zit. De Europese Unie heeft ons lot in handen gelegd van de Turkse dictator Erdoğan door een dramatisch slecht akkoord te sluiten. De EU gaat 3 miljard euro betalen om de leefomstandigheden van Syrische vluchtelingen in Turkije te verbeteren. Als het geld op is, stort Europa bij. Een carte blanche!

Hoe de minister-president dit een goede deal kan noemen, is een compleet raadsel. Als iemand een dergelijke deal afsluit in het bedrijfsleven wordt hij of zij op staande voet ontslagen. En alsof het nog allemaal niet genoeg is, sluit de minister-president dergelijke deals met Jordanië en Libanon niet uit. Maar ja, wellicht gloort er een mooie Europese baan voor hem aan de horizon. Dat zou het een en ander verklaren.

Een vraag aan de minister is: is er een plafond afgesproken voor de EU-bijdrage aan Turkije inzake dit akkoord? Graag een reactie.

Voorzitter, door het akkoord kunnen Turken vanaf oktober 2016 visumvrij reizen naar de EU-lidstaten. Kunnen ze alvast wennen als Turkije lid wordt van de Europese familie, want ook de onderhandelingen over de Turkse EU-toetreding krijgen een herstart. Of zijn ze nooit gestopt?

Met zijn petje in zijn hand mag de minister-president lunchen met de Turkse premier (Ahmet Davutoğlu) op het Catshuis om vervolgens op de Turkse televisie voor gek te worden gezet door Erdoğan die dreigt met de woorden: “De tijd kan komen dat Turkije de poorten naar Europa openzet voor migranten.”

Voorzitter, dat wordt nog wat als het islamitische Turkije daadwerkelijk tot de EU toetreedt met een snelgroeiende bevolking, die nu al bijna 80 miljoen mensen telt. Turkije kan dan zomaar het grootste land binnen de Europese Unie worden Voorzitter, ik kan u op een briefje geven dat Erdoğan daar echt niet bescheidener van wordt.

De EU laat zich in een spagaat drukken. Of Erdoğan zet de grenzen naar Europa open voor miljoenen economische vluchtelingen uit islamitische landen óf Europa moet toestaan dat er 80 miljoen Turken visumvrij Europa in kunnen reizen.

Voorzitter, de keuze is: nog meer islam of nog meer islam. En voorzitter, maak u zelf niet wijs dat er zoiets is als gematigde islam. Om Erdoğan nog maar eens te citeren: “Er bestaat geen gematigde of niet-gematigde islam. Islam is islam en dat is het.” Het zijn de woorden van een bij uitstek deskundige in deze. Of, zo vraag ik de minister: Liegt Erdoğan? Graag een reactie van de minister.

Voorzitter, ondertussen wrikt Turkije de achterdeur open door ijverig aan een netwerk van moskeeën te werken. Moskeeën, die Erdoğan “onze kazernes” noemt en gelovigen “onze soldaten”. In Nederland ontvangen deze moskeeën financiële middelen van de Turkse overheid via Diyanet. Diyanet betaalt en stuurt imams naar moskeeën binnen de EU en vanaf oktober 2016 visumvrij! Het is niet moeilijk in te denken met welke boodschap deze imams op pad worden gestuurd, denkende aan het gezegde “wiens brood men eet, diens woord men spreekt”. Deze vooruit gestuurde imams bereiden de islamitische zaak voor en zullen het bedje spreiden voor miljoenen moslims die in aantocht zijn.

Het plan van Erdoğan is niet het uitbreiden van de EU met Turkije, maar om Turkije uit te breiden met de EU! En door gebrek aan ruggengraat en leiderschap van de Europese elite wordt het herstel van het grote Ottomaanse Rijk zomaar in de Turkse schoot geworpen.

Voorzitter, het is dan ook niet zo verwonderlijk dat de stuurloze EU kraakt in haar voegen. De Duitse overheid verwacht tot 2020 3,6 miljoen migranten! Dat is jaarlijks meer dan een half miljoen gelukzoekers! Alleen dit jaar zijn er al 110.000 migranten aangekomen in Europa, in twee maanden tijd!

Door gebrek aan Europese regie zijn er enkele nationale parlementen die zelf weer het heft in handen nemen. Zij zien de ontwrichtende werking van deze migranten tsunami. Er worden hekken gebouwd, bepaalde bevolkingsgroepen geweerd, dag-quota ingesteld voor asielaanvragen.

De Hongaarse premier Viktor Orbán wil zelfs de stem van het Hongaarse volk horen middels een referendum over het Europese plan dat verdeling van vluchtelingen over de lidstaten betreft.

Voorzitter, ik rond af. De PVV zegt: “Genoeg is genoeg.”

Voorzitter, de EU is een mislukking. Zelfs het oorspronkelijke doel, namelijk economische samenwerking, wordt ondergraven door de onbeheersbare migrantenstroom die de hele EU ontwricht. (voorbeeld: Calais) De Europese elite is niet in staat om orde op zaken te stellen. Kabinet Rutte II praat, praat en praat, loopt blind achter de EU aan en siddert voor Erdoğan.

Voorzitter, het roer moet om. Het is tijd dat wij het belang van Nederland weer bovenaan zetten. Het is tijd dat wij gaan denken vanuit onze eigen kracht en het heft in eigen handen nemen. Wij moeten ons niet bang laten maken door dreigementen dat als wij uit de EU stappen het licht uit zou gaan. Dankzij de geografische ligging van Nederland, onze innovatie en onze werklust zijn wij de toegangspoort van de wereld tot Europa. En dat blijft zo.

Het licht gaat pas echt uit als wij mee blijven lopen aan de leiband van de bende van vijf en ons vervolgens uit laten leveren aan de gesel van de islam. Dan verdwalen wij pas echt in het duister.

Door: Marjolein Faber

Senator en Fractievoorzitter Partij voor de Vrijheid
Provinciaal Statenlid en Fractievoorzitter PVV Gelderland

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/08 ... houwingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De waaarheid brent onaangenaamheden met zich mee.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Mar 09, 2016 9:23 am

Pilgrim schreef:
Algemene Europese beschouwingen

Geplaatst op 8 maart 2016

Hieronder de inbreng van Marjolein Faber (PVV) betreffende de Algemene Europese beschouwingen van vandaag (08-03-2016) in de Eerste Kamer.

Geen speld tussen te krijgen. Lijkt zo overgenomen uit de FFI winkel. :wink2:

Afbeelding

De geschiedenis herhaalt zich.
De rest van Europa (Chemberlain) versus Erdogan (Hitler)
[icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Do Mar 10, 2016 12:00 pm

Verdraaid zeg. :thinking: Was bijna de regering gevallen. Spannend report in de Telegraaf. Explosie in coalitie

Premier Rutte en PvdA-voorman Samsom stonden vorige week met de koppen tegen elkaar in het vluchtelingendossier. Ze hebben elkaar om de oren geslagen met een gang naar de koning, melden ingewijden aan De Telegraaf.

Lees het hier ........
Spoiler! :
Terwijl de buitenwacht verwachtingsvol keek naar Nederlandse stappen als EU-voorzitter, vergrepen de leiders van de twee regeringspartijen zich aan verbaal gooi- en smijtwerk om hun zin door te drukken in de onderhandelingen met Turkije.

PvdA-leider Samsom plantte begin vorige week het zaadje voor de ruzie met de liberalen. Hij stelde op maandag tijdens de wekelijks vergadering van de top van coalitiepartijen VVD en PvdA voor om snel te starten met een luchtbrug tussen Turkije en Europa, om zo Ankara te laten zien dat de EU van goede wil was om het vluchtelingenprobleem samen op te lossen.

De VVD was hier tegen, omdat het de Europese onderhandelingsstrategie met de Turken zou doorkruisen, zoals die door Rutte en Europese collega’s was afgesproken. Daarin was bepaald dat Ankara eerst moest toezeggen om niet-Syriërs terug te nemen, voordat over herplaatsing van migranten via een luchtbrug kon worden begonnen.

Samsom sloeg het advies van de premier in de wind en zette de zaak op scherp met een kranteninterview op donderdagochtend. De PvdA-leider drong er vervolgens achter de schermen bij de VVD alsnog op aan om overstag te gaan. Hiertoe was een aantal keer telefonisch contact tussen Samsom en Rutte, die toevallig in Brussel was.

Volgens betrokkenen uit de coalitie escaleerde het gesprek tot het punt dat Samsom tegen Rutte zei: „Dan ga je maar naar de koning!” Dat was de premier niet van plan. Hij suggereerde dat Samsom zelf maar de stekker eruit moest trekken, als hij dat nodig achtte.

Zo ver kwam het niet. Samsom nam gas terug; de PvdA stelde een vrijblijvende oproep aan het kabinet voor, zonder concrete aantallen te noemen, die Samsom eerder nog had voorgesteld. Maar GroenLinks had de woorden van Samsom van die ochtend in een motie vervat en daar stemde de PvdA vervolgens tegen. Het leidde tot het bizarre beeld dat de sociaaldemocraten hun eigen plan wegstemden.

Die nederlaag leidde tot grote hoon richting de PvdA-leider, die naar verluidt afgelopen dinsdag in de fractie de volle laag kreeg. Samsom verklaarde geen rekening te hebben gehouden met ’de Haagse werkelijkheid’ die er na zijn omstreden luchtbrug-voorstel ontstond en waardoor de PvdA voor joker stond.

Fractieleden spreken van een ’knullig’ en ’slecht getimed’ optreden van Samsom. Een ander vindt dat haar baas ’alle kanten op gaat’. Ook in het PvdA-smaldeel in het kabinet is de verbazing groot.

Dat bleek naar verluidt op de donderdagavond al in het bewindspersonenoverleg van de PvdA, voorafgaand aan de ministerraad. Minister Dijsselbloem (Financiën), één van de weinige PvdA’ers die nog invloed heeft op Samsom, zou tijdens deze vergadering ongenadig hard hebben uitgehaald over het knullige optreden van zijn politieke baas. PvdA-bewindspersonen willen bevestigen noch ontkennen wat er is gebeurd. „Ik wil niet hoeven liegen als ze volgende week aan me gaan vragen hoe er in de krant kan staan wat wij daar bespreken”, zegt er één.

Premier Rutte laat weten dat Samsom niet heeft gedreigd met een kabinetscrisis. „Een kabinetscrsis is op geen enkele manier aan de orde geweest”, stelt de zegsman van Samsom.

De PvdA probeerde de afgelopen dagen het besmeurde gezicht te redden. Samsom kreeg in een VARA-talkshow ruim baan om te laten zien hoe begaan hij is met het lot van de vluchtelingen. In de Kamer claimde intussen de PvdA-fractie de overwinning, door te stellen dat met het Turkije-akkoord Samsom zijn zin heeft gekregen.

Inmiddels is de rust wat weergekeerd, stellen betrokkenen. Gisterochtend was er weer coalitieoverleg en dat zou in goede sfeer verlopen zijn. De vraag is hoe lang dat zo blijft. Het slagen van het Turkije-akkoord is allerminst zeker. Als de vluchtelingenstroom op gang blijft en andere Europese landen eigen, nationale maatregelen nemen, komt ook het moment dichterbij dat Nederland aan zichzelf zal moeten denken.

Aan het Binnenhof valt te horen dat het 60 dagen duurt voordat Nederland de grens op volle sterkte kan bewaken, dus met slagbomen, douanehuisjes en hekwerk. Hoewel het kabinet dit serieus mogelijk acht en ook PvdA-bewindslieden niet voor dit uiterste scenario weglopen, is de verwachting dat de PvdA-fractie zoiets niet zal accepteren. „Dan valt het kabinet”, geeft een kopstuk zonder aarzeling mee.

Voor het zover is, lijkt de PvdA zich evenwel meer zorgen te moeten maken over de gemoedstoestand van haar leider. Het credo lijkt ’only the lonely’, zegt een betrokkene. „Hoe houden we het zaakje drijvende met een springerige Diederik?”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Haat en liefde in een zakelijk huwelijk.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Mar 10, 2016 7:10 pm

Ariel schreef:Verdraaid zeg. :thinking: Was bijna de regering gevallen. Spannend report in de Telegraaf. Explosie in coalitie

Spanning stijgt tot kookpunt binnen de eigenwijze coalitie. Rutte is op dit moment chantabel. Ex marxist en gladgebekte oproerkraaier Samsom maakt daar handig gebruik van. Want Rutte is niet alleen VVD-er en minister-president, maar ook nog eens voorzitter van de EU. Misschien teveel verschillende soorten hooi op zijn vork?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Mar 17, 2016 7:10 pm

Briljant plan van PvdA afgeserveerd door VVD.

door Tom Lassing op 17 maart 2016

De PvdA in Nederland heeft een plan gelanceerd om over tien jaar de verkoop van nieuwe benzine en diesel auto’s in Nederland te verbieden.
Consumenten, maar vooral ook autofabrikanten moeten vanaf dat moment voor een nieuwe auto overstappen op elektrische auto’s of waterstof auto’s. Een briljant plan in meerdere opzichten.
Belangrijk is dat het concept van politieke druk en sturing goed werkt. In Zuid Californië hadden ze in de jaren zeventig een probleem met de luchtvervuiling. Politici met visie kregen het toen voor elkaar dat auto’s aan bepaalde uitstoot grenzen moesten voldoen. Het gevolg was dat we wereldwijd schonere auto’s kregen en dat de luchtkwaliteit in een stad als LA enorm verbeterde.
Maar als de uitstoot al zo veel beter is, waarom dan nu nog een PvdA maatregel in Nederland?
Om meerdere redenen en ik noem er drie:

1. De luchtkwaliteit in Nederland is zo slecht dat we er letterlijk ziek van worden. Het is echter niet acuut en daarom kan een kortzichtige partij als de VVD het makkelijk ontkennen. Feit is dat de uitstoot van diesel en benzine vooral door de lood vervangende toevoeging en roetdeeltjes enorme gezondheidsproblemen opleveren. Het is wetenschappelijk bewezen, maar zoals gezegd, de invloed ‘voelen’ we amper. We zien het terug in de generaties van onze kinderen die steeds meer welvaartsziektes hebben en steeds meer afwijkend gedrag vertonen, waarna ze een rugzakje krijgen.
2. Elektriciteit kunnen we zelf in Nederland opwekken. Dat zou werkgelegenheid creëren en ons geld veel meer in Nederland houden.
3. Juist de levenskwaliteit in de dichtbebouwde gedeeltes waar we wonen, denk aan de Randstad en de grote steden zouden zeer wel varen bij de introductie van veel meer elektrische auto’s. Denk aan de al genoemde luchtkwaliteit, maar ook geluid.

Het is in mijn ogen een goede zaak dat de PvdA er mee komt en ik hoop dat ze doorzetten.
Als de VVD te kortzichtig is om het mee op te pakken, dan moet de PvdA bij anderen gaan kijken of er nog mensen met visie in de politiek te vinden zijn.

Ik had dit idee zelf kunnen bedenken… Hé wacht eens… dat deed ik ook! :-)
Maar ik geef toe, ook ik heb leentjebuur gedaan bij Californië, dat letterlijk tientallen jaren geleden al liet zien dat zo’n politieke stap enorm positieve gevolgen kan hebben.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Do Mar 17, 2016 10:10 pm

Schunnig is dit. :unhappy:

Minder PVV-moties aangenomen na 'minder-uitspraken'

De PVV van Geert Wilders betaalt een prijs voor zijn omstreden Marokkanen-uitspraken in maart 2014. Door de uitspraken van Wilders over ‘minder Marokkanen’ is de PVV in de Tweede Kamer minder effectief geworden, zo blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. Vooral de PvdA wil niks meer met Wilders te maken hebben.

Werd eerder 7 procent van alle PVV-moties door de Tweede Kamer aangenomen, na de 'minder Marokkanen'-uitspraak is dat aantal bijna gehalveerd. Nog geen 4 procent van de PVV-voorstellen krijgt sinds de uitspraak op 19 maart 2014 een meerderheid in de Tweede Kamer.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Mar 18, 2016 10:06 am

Ariel schreef:Schunnig is dit. :unhappy:

Minder PVV-moties aangenomen na 'minder-uitspraken'

De PVV van Geert Wilders betaalt een prijs voor zijn omstreden Marokkanen-uitspraken in maart 2014. Door de uitspraken van Wilders over ‘minder Marokkanen’ is de PVV in de Tweede Kamer minder effectief geworden, zo blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. Vooral de PvdA wil niks meer met Wilders te maken hebben.

Werd eerder 7 procent van alle PVV-moties door de Tweede Kamer aangenomen, na de 'minder Marokkanen'-uitspraak is dat aantal bijna gehalveerd. Nog geen 4 procent van de PVV-voorstellen krijgt sinds de uitspraak op 19 maart 2014 een meerderheid in de Tweede Kamer.

Tsja, dat heb je wanneer de Gutmensch regeert. Want de Gutmensch maakt nooit fouten, is altijd correct, doet nooit foute uitspraken en heeft bovanal ALTIJD GELIJK.

Eng hoor, met dit soort mensen te moeten samenwerken leven onder een dak.

Wie sluit er nu eigenlijk wie uit?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Zo Mar 20, 2016 12:38 pm

Wie begrijpt dit? Zijn VVD kiezers werkelijk zo dom? Heeft de VVD deze stemmen te danken omdat ze zogenaamd de toevoer van illegalen gestopt hebben? Zijn mensen zo dom dat ze niet weten wat voor consequenties deze deal heeft? It beats me.... :nietverstaan:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15888
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Mar 20, 2016 1:43 pm

Ariel schreef:Heeft de VVD deze stemmen te danken omdat ze zogenaamd de toevoer van illegalen gestopt hebben?

Ja, dat is het waarschijnlijk, en anders niet. Er gloort weer hoop aan de horizon voor dit soort naïeve domme mensen. Men vergeet echter dat die bijna een miljoen moslims voorlopig nog niet weg zijn uit Europa en een gigantische hoop werk en geld gaat kosten. En wat te denken van al die Turken die straks 'gezellig' binnen mogen komen waaieren. Kijk eens naar de statistiek! Ik neem aan dat met vreemdelingen mensen bedoeld worden die niet de Nederlandse nationaliteit bezitten, of juist wel? Ik weet niet waarom Marokkanen niet vermeld staan.

Dus . . . had maar op Wilders gestemd!

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Zo Mar 20, 2016 3:35 pm

Asscher voorziet geen nieuwe coalitie met VVD. :roll: Of er weer zo’n coalitie komt, hangt van de kiezer af, zei Asscher. Hij hoopt dat de PvdA de grootste partij wordt, ,,omdat je dan de keuze zelf in de hand hebt”.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor Ariel » Do Mar 24, 2016 3:22 pm

Kabinet deinst terug voor harde maatregelen

DEN HAAG - Twee dagen na de aanslagen in Brussel groeit in de Tweede Kamer het ongeduld over het uitblijven van aangekondigde maatregelen tegen terrorisme.

Het gaat dan onder meer om het mogelijk maken van ongericht afluisteren van communicatie via de kabel, het tegengaan van de verkoop van grondstoffen voor explosieven en het preventief vastzetten van jihadisten. Sommige essentiële wetsvoorstellen om terreur te bestrijden liggen al bijna twee jaar op de plank. Zolang die plannen niet aan het parlement zijn voorgelegd en aangenomen, komt er weinig terecht van de strengere aanpak.

VVD, PvdA en CDA vinden dat het kabinet wakker moet worden. Dat is opvallend, want VVD en PvdA zitten beiden in het kabinet. Liberalen horen dat het afluistervoorstel op het departement van minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) geen prioriteit zou hebben. Volgens de christendemocraten is de PvdA-bewindsman al maanden bezig met verkennende gesprekken in de Kamer over het voorstel. „Het kan niet dat pas na aanslagen dingen urgent worden”, vindt CDA-leider Buma.

Nieuwe maatregelen, anders dan de scherpere controles langs de grens, op vliegvelden en stations worden voorlopig niet verwacht. De PVV is de enige partij die het sluiten van de grens bepleit. Terwijl het kabinet gisteren de aanslagen bij de Belgische ambassade herdacht, staan de veiligheidsdiensten nog op scherp. Zo werd het Nederlandse consulaat in Istanbul ontruimd vanwege een terreurdreiging. Buitenlandse Zaken wil niet zeggen wat er concreet speelt. Er zijn tot nu toe drie Nederlandse vermisten na de aanslagen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7550
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: De PvdA/ VVD regering.

Berichtdoor xplosive » Do Mar 24, 2016 3:55 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Ik weet niet waarom Marokkanen niet vermeld staan.

Dat is inderdaad uiterst opmerkelijk en een zeer grove omissie.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten