10-puntenplan voor het herstel van de Nederlandse economie

[King George]

10-puntenplan voor het
herstel van de Nederlandse
economie

Nederland zit in een grote economische crisis. Het consumentenvertrouwen
is dramatisch laag. Nederlanders zijn onzeker over hun baan, hun huis, hun
pensioen en hun spaarrekening.

Maar er is een uitweg uit de crisis. Die uitweg is groei.
De Nederlandse economie moet weer groeien. En dat kan. De Partij voor de
Vrijheid zet in op groei. Die groei moet vooral komen van
consumentenbestedingen. De PVV heeft een concreet 10-puntenplan om de
economie vlot te trekken en het consumentenvertrouwen te herstellen. We
willen de koopkracht stimuleren. Want de koopkracht is de smeerolie van
de economie.

Geert Wilders, PVV fractievoorzitter in de Tweede Kamer
Reinette Klever, PVV woordvoerder EZ in de Tweede Kamer
4 april 2013

1. Eén maand lang geen BTW betalen!

Eén maand geen BTW heffen zal een enorme boost geven aan onze
economie. Door een BTW-vrije maand in te voeren worden alle producten
en diensten in die maand goedkoper wat meer koopkracht voor de burgers
oplevert. Maak juni, de maand nadat de Nederlanders hun vakantiegeld
hebben ontvangen, belastingvrij!

In 2013 geeft Nederland 4,3 miljard uit aan ontwikkelingshulp. Wanneer we
dat geld niet uitgeven aan ontwikkelingshulp besparen we dit jaar dus 4,3
miljard. Met dat geld kunnen we juni BTW-vrij maken.
We moeten kiezen voor de belangen van Nederland en onze eigen
economie!

2. Verlaag de belastingen!
Elke euro die de staat uit de portemonnee van de burger haalt, is een euro
die de burger niet kan gebruiken om dingen te kopen. In haar
verkiezingsprogramma stelde de PVV vorig jaar voor om netto 15 miljard te
bezuinigen. Daarvan geven we 7,5 miljard aan de burger terug. Dat doen we
door de bevriezing van de belastingschijven terug te draaien en door de
BTW, de vennootschaps-, de energie- en de milieubelastingen te verlagen.
De PVV wil slimme bezuinigingen die de koopkracht van de burgers niet
raken. Belastinggeld is te kostbaar om te verspillen aan linkse hobby’s zoals
ontwikkelingshulp, overhead en kunstsubsidies. In tijden van crisis moet de
overheid de tering naar de nering zetten.

Volgens het CPB leidde ons programma tot meer groei, meer consumptie,
meer werkgelegenheid, minder werklozen. En als kers op de taart: ons
overheidstekort behoort aan het einde van de kabinetsperiode tot de
laagste van alle partijen.

Het roer moet dus om. De negatieve economische spiraal, die door dit
kabinet is ontstaan, moet worden doorbroken. Daarom herhalen we:
Verlaag de belastingen. Nederlanders moeten weer kunnen consumeren.

3. Kort niet op de pensioenen!
Het korten van de pensioenen is ontzettend dom in een tijd van
economische tegenspoed. Het vergroot de onzekerheid. Het decimeert de
koopkracht van ouderen die hun hele leven hard hebben gewerkt voor hun
pensioen. Het raakt ook de toekomstige pensioenen.

Het korten van de pensioenen is volkomen onnodig. Kortingen zijn
makkelijk te vermijden als de pensioenfondsen met een ander, meer
realistischer, rentepercentage mogen rekenen. De PVV pleit voor een
terugkeer naar de vaste rekenrente van 4 procent zoals die tot 2008 werd
gehanteerd.

Er zijn voldoende buffers om het tijdelijke tekort op te vangen. De
rendementen van de pensioenfondsen rechtvaardigen een hogere
rekenrente. De pensioenfondsen waren nog nooit zo rijk als vandaag: 1000
miljard hebben ze in kas.

De ouderen worden nog eens extra gekort op hun pensioenen via een
fiscale wet, de WUL.

Deze wet moet wat de extra kortingen voor gepensioneerden betreft,
worden teruggedraaid.

4. Stop de Polen, Roemenen en Bulgaren!
Op dit moment zijn er 300.000 Oost-Europeanen – grotendeels Polen – aan
de slag in Nederland, terwijl wij meer dan 600.000 werklozen hebben. Als
de EU zijn zin krijgt, overspoelt in 2014 een nieuwe vloedgolf Bulgaren en
Roemenen onze arbeidsmarkt. Zij komen straks massaal naar Nederland
om voor een minimumloon te werken. Voor hen is dat een enorm hoog
inkomen, want in Roemenië bedraagt het minimumloon ongeveer 150 euro
per maand.

Door de grens te sluiten voor Oost-Europese arbeidsmigranten beletten we
dat Nederlandse bedrijven goedkope arbeidskrachten in dienst nemen. Zo
slaan we twee vliegen in één klap. Het geld dat de Polen verdienen, vloeit
vandaag grotendeels Nederland uit. Wij willen het in Nederland houden.
Ook betalen we vandaag al die werkloosheidsuitkeringen aan Nederlandse
werklozen, terwijl Polen hun banen opvullen. Wij willen minder
Nederlandse werklozen.

5. Geen cent meer voor Zuid-Europa. Terug naar de gulden!
Tientallen miljarden vloeiden reeds uit Nederland naar Zuid-Europa. Uw
zuurverdiende belastinggeld gaat naar Griekenland, Portugal, Ierland,
Spanje. In Cyprus kwam vorige week 5 miljard aan in een boot. Met al dit
geld hadden we thuis de economie kunnen stimuleren. De euro heeft de
Nederlander per jaar 1800 euro aan koopkracht gekost. Geen cent
Nederlands belastinggeld mag er nog besteed worden aan de vergeefse
pogingen om de dode euro wederom tot leven te wekken. Stop met het
schrijven van miljardencheques aan Zuid-Europa.

Nederland is de grootste nettobetaler van de EU. Jaarlijks dragen wij 7
miljard af aan Brussel. Ook dat moet stoppen. We moeten kiezen voor
Nederland. Door uit de EU te stappen en de gulden weer in te voeren
worden we weer baas over ons eigen land, onze eigen begroting, onze
grenzen, ons belastinggeld. IJsland kon zich snel uit de crisis werken omdat
het in staat was om zijn eigen economische en monetaire beleid te bepalen.

6. Verlaag de accijnzen op brandstof!
Voor de PVV is de automobilist geen melkkoe. De Nederlander betaalt zich
bont en blauw, aan de pomp door de hoge accijnzen en BTW op brandstof.
Daarom stelden wij voor om de benzine- en dieselaccijns drie jaar lang te
verlagen met 12 eurocent en de LPG-accijns met 6 eurocent.

De benzine- en diesel prijs daalt daardoor met ruim 14 eurocent per liter en
LPG met ruim 7 eurocent. Zo komen de prijzen op het niveau van onze
buurlanden België en Duitsland.

7. Meer asfalt!
Wegen moeten worden aangelegd om de economie te laten groeien. Files
leiden tot ergernis, maar kosten de economie vooral veel geld. De PVV wil
investeren in asfalt. Ons programma maakt daar tot 2017 700 miljoen voor
vrij.

Dit leidt niet alleen tot de bestrijding van files, maar schept ook
werkgelegenheid.

8. Herstel de volledige hypotheekrenteaftrek!
Het structureel sleutelen aan hypotheekrenteaftrek heeft de woningmarkt
op slot gezet. Daarom willen wij de hypotheekrenteaftrek in ere herstellen.
Vooral jongeren hebben hier baat bij. Zij krijgen door de
hypotheekrenteaftrek financiële ruimte. Daardoor zullen ze hun
consumptie niet hoeven afbouwen. Dat komt de economie ten goede.

9. Geen huurverhogingen!
De huurverhogingen zijn enorme lastenverzwaringen voor vele burgers,
zodat zij veel minder te besteden hebben. De PVV wil niet dat de huren
sneller stijgen dan de inflatie. Volgens het CPB deed het PVV-programma de
huren zelfs dalen. Ook dat komt de koopkracht van miljoenen Nederlanders
ten goede.

10. Stop de massa-immigratie!
In 2010 kwam het onderzoeksbureau NYFER tot de schokkende conclusie
dat de kosten van de massa-immigratie oplopen tot 7,2 miljard euro per
jaar. Daarom wil de PVV de grenzen dicht voor niet-Westerse allochtonen.
Zij maken veel vaker dan autochtonen gebruik van collectieve
voorzieningen, zitten vaker in de bijstand, en zitten vaker in de
criminaliteit.

De massa-immigratie legt een zware last op Nederland en drukt op onze
economie. Zonder de kost van de massa-immigratie, zal onze economie het
veel beter doen.

[King George]

Wat nou de PVV is een one issue partij die geen oplossingen biedt?

Dit is klare wijn!!!

[Karel Kletskop]

Ik ben het helemaal eens met de PVV.


Ik geloof meer in de ouderen vervroegd in de VUT laten gaan om werkgelegenheid voor de jongeren te creëren. Zo deden ze het in de jaren 80 toen er ook een crisis was ook. Nu is echter de oplossing om de ouderen langer te laten werken.
Misschien ben ik maar een simpele lasser, maar ouderen langer laten werken creëert geen werkgelegenheid voor de jongeren. Die jongeren die aan het werk kunnen doen dat vaak ten koste van een oudere die ontslagen wordt.

Ik ga mijzelf maar na. Ik,47 jaar, ben afgedankt voor een jongeman van 23 jaar.

[Ariel]

Ik ga mijzelf maar na. Ik,47 jaar, ben afgedankt voor een jongeman van 23 jaar.

Hé Karel . Dat moet zeer doen. Ik hoop dat je weer een leuke baan krijgt.

[Karel Kletskop]

Ik hoop het ook Ariel. Want 2 jaar geleden ben ik, samen met 4 andere collega's, bij mijn vorige baas ontslagen om 2 weken later er een busje met Polen te zien staan. En dan nu weer afgedankt worden voor een jongeman van 23. En ik moet nog minstens 20 jaar van deze regering.

Ik solliciteer me een breuk, maar het is maar zelden dat je nog een reactie krijgt van een werkgever. Uitzendbureaus bellen me genoeg om mij ergens aan te bieden. Maar ze bellen me nooit terug dat ik ergens mag komen. Ik ben te oud en afgeschreven voor de arbeidsmarkt lijkt het wel.

Dus van mij mogen die grenzen snel dicht. Weg met die Polen en andere buitenlandse werkzoekenden.

[Ozes]

Triest dat jonge buitenlanders concurreren met oudere Nederlanders.

[xplosive]

Ja, Ozes, zo leer je ook eens hoe de werkelijkheid eruit ziet. Mensen willen wel werken, maar krijgen de kans niet.

Jij wilde de bijstand toch fors verlagen of afschaffen ?

[Ozes]

Ja, Ozes, zo leer je ook eens hoe de werkelijkheid eruit ziet. Mensen willen wel werken, maar krijgen de kans niet.

Jij wilde de bijstand toch fors verlagen of afschaffen ?

Ja, en dat wil ik nog steeds. Het verandert niets aan het feit dat een werknemer twee x zo duur is als de werknemer op zijn bankrekening ziet verschijnen, en dat blijft het probleem. Dat maakt het eenmaal lastiger voor bedrijven om mensen in dienst te houden.

Hiernaast zijn banen voor Nederlanders in tijden van weinig aanbod, dus moeten we de EU aan banden leggen. Er horen geen Poolse werknemers Nederlanders uit de markt te prijzen in moeilijke tijden.

[xplosive]

Als we nou gewoon geen geld uitgeven aan zorg, onderwijs en infrastructuur (enzovoort, enzovoort) dan kan een werknemer gewoon evenveel kosten voor een werkgever als dat een werknemer aan salaris krijgt.

In welke wereld leef jij, Ozes ?

[King George]

Ik geloof meer in de ouderen vervroegd in de VUT laten gaan om werkgelegenheid voor de jongeren te creëren.

Zo deden ze het in de jaren 80 toen er ook een crisis was ook.

Dat leidt alleen maar tot verdringing van arbeid, tot verplaatsing van werkloosheid. Werkgevers vinden dat prima, want jongeren hebben minder periodieken en zijn qua bruto uurloon goedkoper en veel minder een arbeidsbescherming als vaste aanstelling. Voorts hebben dezen ook geen bevochten (pre-)pensioenregelingen waar oudere werknemers wellicht nog aanspraak op kunnen maken en dat scheelt dan weer premies. Voor werkgevers als calculerende burgers is deze optie aantrekkelijk. De baten van de afvoer van oudere werknemers afwentelen op 't algemeen (die iedereen moet meebetalen) wegen voor werkgevers op ten opzichte van de kosten daarvan.

Nu is echter de oplossing om de ouderen langer te laten werken

Het is slechts de ouderen voor twee jaar langer van aanspraak van recht op AOW te verstoken, dus twee jaar langer niets aan pensioen uitkeren, maar pensioenpremies vangen. Het mes snijdt aan twee kanten. Op kans op langer aan het werk te kunnen blijven hoef je echter niet te rekenen; De leeftijdsdiscriminatie gaat onverminderd door. Voor een roverheid is het nog altijd gunstiger iemand van bijstand te voorzien dan van AOW, want AOW is inkomens- en vermogensafhankelijk; In geval van bijstand worden inkomens en vermogens ingevorderd. Tel uit je winst als je altijd hard hebt gewerkt en toch na niet meer aan het werk te kunnen komen als gevolg van je leeftijd in de bijstand belandt; Een eventueel (pre-)pensioen kan je zo inleveren en op je spaargeld kan je interen!

Misschien ben ik maar een simpele lasser, maar ouderen langer laten werken creëert geen werkgelegenheid voor de jongeren. Die jongeren die aan het werk kunnen doen dat vaak ten koste van een oudere die ontslagen wordt.

Ik ga mijzelf maar na. Ik,47 jaar, ben afgedankt voor een jongeman van 23 jaar.

Dat is nou plaats maken voor de jongeren. Verdringing van arbeid naar goedkopere arbeidskrachten. Met minder rechten en tegen een lager uurloon!

En ZZP'ers vallen al helemaal niet onder enige eens bevochten arbeidswetgeving zoals minimum loon, CAO, loondoorbetaling bij ziekte, overuren en daarbij behorende toeslagen en andere onregelmatige toeslagen, dus nog voordeliger is het om de werkloosheidscijfers laag te houden door loonarbeid te verplaatsen naar kleine zelfstandige, grote armoede.

En met ook nog de arbeidsreserve vanuit het buitenland opvoeren kan je er dus vergif op innemen dat het een druk legt op eens bevochten arbeidswetgeving, dan wel gemakkelijker kan en zal makend deze met voeten te treden en een groot leger ZZP'ers tegen elkaar uit te spelen opdat zij elkaar onderbieden tegen uurtarieven zelfs lager dan het minimum loon.

En oh oh oh, wat moeten wij toch met alles en iedereen gedwongen solidair zijn omdat we zogenaamd zo rijk zijn... Die "we" zijn helaas niet jij en ik of zoals de koptekst van de Amerikaanse constitutie "We the people". Zelfverrijking voor de happy few; Arm, monddood en tegen elkaar uitgespeeld voor de gewone mensen. Onderscheid moet er zijn tenslotte...

[H.Numan]

Zitten goede punten bij, maar ook complete onzin. Een maand geen BTW betalen. Hoe komt hij er op?
Even logisch nadenken: als in de maand juni geen BTW betaald hoeft te worden ga ik vanaf vandaag droog brood met sardientjes eten. Geef niets uit. Stel alle betalingen die ik moet doen uit tot juni. Als ik dan een boete moet betalen geen probleem. Op 1 juni ga ik als een malle alles uitgeven, en alles kopen wat nog te koop is. Want ik zal zeker de enige niet zijn die er zo over denkt. In het onwaarschijnlijke geval dat de economie niet vastloopt voor of in begin juni doet die dat op zeker aan het eind van de maand. Want ik koop dan niet in voor een lang weekeinde. Dus na die maand heeft Nederland voor een paar maanden ingeslagen.

Gevolg: zeker gedurende de laatste twee weken voor juni loopt de economie muurvast. (Dus van dat inkopen komt sowieso niet veel.) Op 1 juni staan er lange rijen voor alle winkels. Opeens worden achterstallige rekeningen betaald. Waarschijnlijk grote wanorde en ongeregeldheden in winkels die uitverkocht gaan raken. Ik denk dat na de eerste week in juni elke winkel in NL is leeg gekocht. Onze buren zijn natuurlijk ook niet helemaal gek. Die komen ook op koopjesmaand af.

Als ik dit al zonder enige moeite van tafel kan vegen, waarom komt hij dan met zo'n idioot idee? Ik bewonder Wilders, maar af en toe komt hij met ideeën die je beter voor je kunt houden. Net als de kopvoddentax. Leuk om de Kamer mee op stang te jagen, maar verder moet zoiets niet gaan.

[Hans v d Mortel sr]

Ja, Ozes, zo leer je ook eens hoe de werkelijkheid eruit ziet. Mensen willen wel werken, maar krijgen de kans niet.

Jij wilde de bijstand toch fors verlagen of afschaffen ?

Ik ben veertig jaar lang een hard werkende ondernemer geweest (reclamestudio, zes man personeel) die altijd pal achter het recht van arbeiders heeft gestaan. Ik was streng, flexibel en rechtvaardig. Ik speelde nooit de baas, ik was de baas.

Een natie die het recht op en bevordering van arbeid met de voeten treed, of op een laag pitje heeft staan, veracht ik meer dan de uitwerpselen van mijn anus (die zijn immers van mij afkomstig). In dat opzicht heb ik altijd een goed woord over gehad voor het communisme. Zolang mensen geen onderscheid kunnen maken in hun onderscheidend vermogen zijn ze simpele klootzakken of huichelaars.

[King George]

Zitten goede punten bij, maar ook complete onzin. Een maand geen BTW betalen. Hoe komt hij er op?
Even logisch nadenken: als in de maand juni geen BTW betaald hoeft te worden ga ik vanaf vandaag droog brood met sardientjes eten. Geef niets uit. Stel alle betalingen die ik moet doen uit tot juni. Als ik dan een boete moet betalen geen probleem. Op 1 juni ga ik als een malle alles uitgeven, en alles kopen wat nog te koop is. Want ik zal zeker de enige niet zijn die er zo over denkt. In het onwaarschijnlijke geval dat de economie niet vastloopt voor of in begin juni doet die dat op zeker aan het eind van de maand. Want ik koop dan niet in voor een lang weekeinde. Dus na die maand heeft Nederland voor een paar maanden ingeslagen.

Gevolg: zeker gedurende de laatste twee weken voor juni loopt de economie muurvast. (Dus van dat inkopen komt sowieso niet veel.) Op 1 juni staan er lange rijen voor alle winkels. Opeens worden achterstallige rekeningen betaald. Waarschijnlijk grote wanorde en ongeregeldheden in winkels die uitverkocht gaan raken. Ik denk dat na de eerste week in juni elke winkel in NL is leeg gekocht. Onze buren zijn natuurlijk ook niet helemaal gek. Die komen ook op koopjesmaand af.

Als ik dit al zonder enige moeite van tafel kan vegen, waarom komt hij dan met zo'n idioot idee? Ik bewonder Wilders, maar af en toe komt hij met ideeën die je beter voor je kunt houden. Net als de kopvoddentax. Leuk om de Kamer mee op stang te jagen, maar verder moet zoiets niet gaan.

Maar de BTW moet omlaag. Met 21 % staatsroof ben je geen burger meer, maar een onderdaan!

[H.Numan]

Nee, dan ben je staats-slaaf. Het nieuwe motto van de Nederlandse staat is Zwoegen, Zweten en Zwijgen.

Er is nogal een verschil tussen:
1- de BTW moet omlaag
2- in de maand juni wordt geen BTW geheven.

In het eerste geval krijg je heel wat mensen mee. Ook mensen die in principe geen voorstander van de PVV zijn.
In het tweede geval lachen de mensen je compleet uit. Ook als ze warm voorstander van de PVV zijn.

[Ariel]

Er is nogal een verschil tussen:
1- de BTW moet omlaag
2- in de maand juni wordt geen BTW geheven.

In het eerste geval krijg je heel wat mensen mee. Ook mensen die in principe geen voorstander van de PVV zijn.
In het tweede geval lachen de mensen je compleet uit. Ook als ze warm voorstander van de PVV zijn.

Tja, dat liedje van BTW verlaging zingt Wilders al jaren, maar ook daar blijken weinig warme voorstanders voor te zijn. Als de bevolking minder BTW willen betalen, dan moeten ze op Wilders stemmen.

[Ozes]

Als we nou gewoon geen geld uitgeven aan zorg, onderwijs en infrastructuur (enzovoort, enzovoort) dan kan een werknemer gewoon evenveel kosten voor een werkgever als dat een werknemer aan salaris krijgt.

In welke wereld leef jij, Ozes ?

In een wereld waar dit een onzinnige opmerking is, kennelijk dus op een andere planeet als jij. Dat er legitieme zaken zijn waar de regering ons belastinggeld in kan investeren betekent niet dat een werkgever twee x zoveel kwijt moet zijn aan een werknemer zoals nu het geval is.

[Ozes]

Numan:Stel alle betalingen die ik moet doen uit tot juni.

Betaal je niet BTW over de periode waar de kosten zijn gemaakt en niet wanneer je ze betaald dan?

[op z'n kop]

Zitten goede punten bij, maar ook complete onzin. Een maand geen BTW betalen. Hoe komt hij er op?
Even logisch nadenken: als in de maand juni geen BTW betaald hoeft te worden ga ik vanaf vandaag droog brood met sardientjes eten. Geef niets uit. Stel alle betalingen die ik moet doen uit tot juni. Als ik dan een boete moet betalen geen probleem. Op 1 juni ga ik als een malle alles uitgeven, en alles kopen wat nog te koop is. Want ik zal zeker de enige niet zijn die er zo over denkt. In het onwaarschijnlijke geval dat de economie niet vastloopt voor of in begin juni doet die dat op zeker aan het eind van de maand. Want ik koop dan niet in voor een lang weekeinde. Dus na die maand heeft Nederland voor een paar maanden ingeslagen.

Gevolg: zeker gedurende de laatste twee weken voor juni loopt de economie muurvast. (Dus van dat inkopen komt sowieso niet veel.) Op 1 juni staan er lange rijen voor alle winkels. Opeens worden achterstallige rekeningen betaald. Waarschijnlijk grote wanorde en ongeregeldheden in winkels die uitverkocht gaan raken. Ik denk dat na de eerste week in juni elke winkel in NL is leeg gekocht. Onze buren zijn natuurlijk ook niet helemaal gek. Die komen ook op koopjesmaand af.

Als ik dit al zonder enige moeite van tafel kan vegen, waarom komt hij dan met zo'n idioot idee? Ik bewonder Wilders, maar af en toe komt hij met ideeën die je beter voor je kunt houden. Net als de kopvoddentax. Leuk om de Kamer mee op stang te jagen, maar verder moet zoiets niet gaan.

Maar de BTW moet omlaag. Met 21 % staatsroof ben je geen burger meer, maar een onderdaan!

En zij mogen het bord een slagje draaien, dus ze pakken nu net iets meer dan de poot..

[H.Numan]

Numan:Stel alle betalingen die ik moet doen uit tot juni.

Betaal je niet BTW over de periode waar de kosten zijn gemaakt en niet wanneer je ze betaald dan?

Okay, even uitleggen dan. Levensmiddelen en luxe goederen kosten geld. Als ik nu zo min mogelijk uitgeef en enkel op brood met sardientjes leef, dan bespaar ik een berg geld. Dat geld geef ik dan uit op 1 juni, wanneer ik alles inkoop wat ik me kan veroorloven. Maakt niet uit wat. 500 rollen toilet papier, een nieuwe laptop, 50 energiezuinige lampen, een microwave. Van alles en nog wat. Op die goederen krijg ik dan 21% korting. Ik leen me dan tegelijkertijd de armoe in zodat ik nog veel meer kan kopen. Zonder BTW. Dan heb ik een aardige voorraad om het een tijdje uit te kunnen zingen.

Ik zal echt de enige niet zijn die zoiets bedenkt. Als slechts 10% van Nederland daar ook zo over denkt (en dat is een zeer bescheiden schatting) loopt de economie compleet stuk in de maanden voor juni. Om maar te zwijgen over de chaos vanaf 1 juni.

Dit plan is (nog) minder onderbouwd dan de kopvoddentax. Wil niet zeggen dat ik iets tegen Wilders heb, maar dit is werkelijk te gek voor woorden.

[mercator]

Ja, Ozes, zo leer je ook eens hoe de werkelijkheid eruit ziet. Mensen willen wel werken, maar krijgen de kans niet.

We komen in tijden van structurele werkloosheid, dus WILLEN werken heeft geen zin want er zal altijd minder werk zijn. Best om geen komedie meer te spelen en aan een oudere ontslagen werknemer duidelijk te zeggen dat zijn carriere erop zit. Vraag is hoe we dat leger werklozen toch niet willen laten verhongeren.
Een aantal jaar geleden had een Belgisch industrieel Roland Duchatelet daar een oplossing voor, maar daar hoor je niks meer over. Het leek en het lijkt mij een oplossing voor het probleem maar zoals dat altijd gaat kiest de politiek voor het doen verergeren van de problemen. In een notedop:
Basis inkomen voor iedereen, of die nu werkt of niet. Een leefloon zeg maar, van een 600 €.
Terugbrengen van de overheidsuitgaven naar het absolute minimum, dus meer dan een halvering van het aantal ambtenaren( mag zelfs meer zijn voor mij, ik heb geen ambtenaren nodig).
Afschaffen van de inkomensbelasting en totale vrijmaking van de arbeidsmarkt. Dus geen opgelegde pensioenleeftijd of arbeidsduur meer. Ieder werkt wanneer en zolang hij of zij wil.
De enige belasting die overblijft om dat leefloon en de kerntaken van de overheid te betalen wordt dan een belasting op consumptie, in feite dus BTW.

Zo gek is dat allemaal niet, in feite leef ik als ZZPer al bijna 30 jaar zo. Behalve dan de minimale sociale bescherming die Duchatelet voorstelt, die heb ik zelfs niet.

[xplosive]

Als we nou gewoon geen geld uitgeven aan zorg, onderwijs en infrastructuur (enzovoort, enzovoort) dan kan een werknemer gewoon evenveel kosten voor een werkgever als dat een werknemer aan salaris krijgt.

In welke wereld leef jij, Ozes ?

In een wereld waar dit een onzinnige opmerking is, kennelijk dus op een andere planeet als jij. Dat er legitieme zaken zijn waar de regering ons belastinggeld in kan investeren betekent niet dat een werkgever twee x zoveel kwijt moet zijn aan een werknemer zoals nu het geval is.

Tot waar denk je dan dat het reëel en concreet terug te brengen is? 1,99 keer ? En wil je daarvoor langdurig werklozen in de kou laten staan ? Ik wil trouwens wel eens weten hoe je aan die twee x komt, want volgens mij klopt ook dàt niet.

[Ozes]

Dat is vorige keer hier al uitgebreid uitgelicht, maar als het niet ondertekend is met Jan Marijnissen vergeet je het kennelijk zo weer. Ik snap ook niet wat je met deze discussie aan wil, het feit dat de regering legitieme uitgaven heeft, betekent niet dat we dan maar de linkse toer op moeten gaan.

Als we nou gewoon geen geld uitgeven aan zorg, onderwijs en infrastructuur (enzovoort, enzovoort) dan kan een werknemer gewoon evenveel kosten voor een werkgever als dat een werknemer aan salaris krijgt.

Wat wil je hier nou mee.Ik stel nergens dat ik geen geld meer wilt uitgeven aan zorg, en infrastructuur. Wat ik niet wil is dat de regering de helft van onze inkomsten opslokt.
Ik vind het wel voldoende dat de regeringsuitgaven 50% van het bruto nationaal product zijn, dat mag van mij wel terug naar 15% zoals Australië.

[xplosive]

Volgens mij is het in Australië meer in de buurt van ruim 30%. Ik vind het prima om overheidsuitgaven terug te dringen daar waar geld verstrekt wordt voor allerlei onzinnige en soms zelfs schadelijke projecten. Maar geld om iemand een bestaansminimum te gunnen die zonder werk komt te zitten vind ik geen luxe. Ik vind dat je daar vanaf moet blijven.

[Ozes]

Sinds de crisis is het opgelopen inderdaad, maar nog ver uit de buurt van Nederlandse getallen. Ik heb liever dat bedrijven de kans krijgen om meer personeel aan te nemen, dan zouden bedrijven veel beter op de markt kunnen inspelen en zo heb je minder mensen die een baan nodig hebben. Als de kosten zo hoog zijn als nu is er voor een werknemer heel wat nodig om hem te overtuigen dat hij meer personeel kan aannemen.

[xplosive]

Ik heb liever dat bedrijven de kans krijgen om meer personeel aan te nemen, dan zouden bedrijven veel beter op de markt kunnen inspelen en zo heb je minder mensen die een baan nodig hebben.

Dat klinkt mooi, maar niet iedereen is gekwalificeerd voor de functies die werkgevers vervuld willen zien, dus je houdt altijd mensen die niet iets kunnen bieden waar werkgevers behoefte aan hebben. Steeds meer functies worden bovendien weggeautomatiseerd.

Als de kosten zo hoog zijn als nu is er voor een werknemer heel wat nodig om hem te overtuigen dat hij meer personeel kan aannemen.

Je bedoelt hier werkgever i.p.v. werknemer, neem ik aan.