Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19075
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor King George » Ma Sep 16, 2019 10:05 am

Ik sta naast Geert Wilders

24.058 ondertekeningen

Wij willen onze afschuw uitspreken over deze schaamteloze poging een gekozen politicus te intimideren en daarmee zijn gehele achterban monddood te maken. Geert voor het volk, het volk voor Geert! Met deze petitie willen we Geert Wilders een hart onder de riem steken. Samen sterk, Coniunctis viribus!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Sep 16, 2019 12:01 pm

Pilgrim schreef:U kunt dhr. Wilders steunen door onderstaande petitie te tekenen en te bevestigen.

https://petities.nl

Sinds wanneer is Wilders nu ineens een heer?
Dit nodigt bepaald niet uit tot ondertekenen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ali Yas » Ma Sep 16, 2019 7:43 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Sinds wanneer is Wilders nu ineens een heer?

Hoezo? Is 'ie transgender dan?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Sep 16, 2019 7:58 pm

Ali Yas schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:Sinds wanneer is Wilders nu ineens een heer?

Hoezo? Is 'ie transgender dan?

Hij is een meneer (mijnheer). 'Heer' is niet hetzelfde en heeft een andere betekenis. Net zoals het verkeerde gebruik van 'dame' voor vrouw. Je kunt met de beste logische wil van de wereld Marokkaanse moslimvrouwen geen 'dame' noemen. Van een dame wordt verwacht dat zij beschaving heeft en weet met normen en waarden om te gaan. Ik ben ook geen 'heer'. Beslist niet alstublieft! Wilders is daarom ook geen 'heer'. Ik vind het fantastisch hoe hij lieden van het nepkabinet schoffeert en in het publiek luidkeels de vraag stelde: "Willen jullie meer of minder Marokkanen?" Ollie B. Bommel was een heer. Een uitzondering i een stripverhaal. Een heer is een fatsoenlijk mens met stijl, erudiet. Duidelijk? icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ali Yas » Ma Sep 16, 2019 8:12 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Een heer is een fatsoenlijk mens met stijl, erudiet. Duidelijk? icon_thumbup.gif

Jawel mijnheer Van de Mortel.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 17, 2019 10:51 pm

Weg met de trias politica (reprise)

Geplaatst op 17 september 2019

Afbeelding

De processen tegen Wilders en recent tegen Raffie Chohan tonen aan wat er fout zit in ons staatkundig systeem. In de loop van de geschiedenis heeft de rechter teveel macht gekregen. Macht die hem niet toekomt. De rechter mag geen wetgever worden. De gedachte achter het fenomeen ‘trias politica’ is unaniem omarmd en dat jarenlang en eveneens jarenlang terecht. Er is hoog opgegeven over de onafhankelijkheid van de rechter. Die gedachte is echter doorgeschoten. De rechterlijke macht moet controleerbaarder en strikter volgens de regels. Zelfs de schijn van politieke beïnvloeding moet worden vermeden.

Juristen moeten het recht en de wet kennen maar het is niet de bedoeling dat ze de macht hebben om het recht en de wet te buigen. In het juridische wereldje wordt veel gewerkt met jurisprudentie. Daar schuilt een gevaar in. Als wetgeving niet voldoende duidelijk is moet niet de bedoeling van de wetgever (regering + parlement) door de rechter her beoordeeld en gepreciseerd worden. In dat geval moet de vraag om verduidelijking terug naar de enige en echte WETGEVER (regering + parlement).

Er wordt al jaren gesteggeld over de elkaar tegensprekende artikelen van de grondwet. In het bijzonder het recht op vrije meningsuiting en het recht op vrijheid van godsdienst botsen op elkaar. De volksvertegenwoordiging dient dat niet op zijn beloop te laten maar dient deze fout in de grondwet te herstellen. Dan zou het helemaal niet tot politieke processen hoeven te komen.

De rechter moet iemand zijn met een groot en goed oordeelkundig vermogen. Hij moet een gedraging of een situatie op juiste wijze kunnen vergelijken met de bestaande rechtsregels om tot een van hem gevraagd oordeel te kunnen komen. De rechter moet dat oordeel vervolgens op heldere wijze kunnen motiveren. Het geheim van de raadkamer moet in een mondige samenleving tot het uiterste beperkt blijven. Collegiaal beraad in een raadkamer dient er toe om in zekere rust en bedachtzaamheid goed werk af te leveren maar niet om geheimzinnig te doen.

Behandeling achter gesloten deuren dient tot het uiterste beperkt te worden in het belang van de zuiverheid van de rechtspraak.

In de samenleving dient een ieder RECHT op RECHT te hebben tegen een acceptabele prijs maar dan wel het door de volksvertegenwoordiging bedoelde RECHT. Het volk dient de volksvertegenwoordiging af te rekenen op het zorgvuldig uitvoeren van haar taak om voor de juiste wetgeving te zorgen.

Door: “M.A.L. Sion”

[email protected] – aanspreekpunt De Patriotten – http://depatriotten.weebly.com/

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/17 ... a-reprise/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Sep 20, 2019 10:05 pm

Bizar! Coalitie wil eerst veroordeling Wilders, dan pas onderzoek naar inmenging

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Ma Sep 23, 2019 7:45 pm

’Veroordeling Wilders niet aan de orde’

PVV-leider Geert Wilders mag niet veroordeeld worden. Dat betoogde zijn advocaat Geert-Jan Knoops maandag tijdens de afronding van zijn pleidooi in het hoger beroep van het ’minder Marokkanen’-proces. Volgens hem is het proces niet geldig en moet het stopgezet worden. Mocht het hof daar niet in meegaan, dan moet Wilders op alle fronten worden vrijgesproken, aldus Knoops.

„Er is geen sprake van belediging en de uitspraken waren niet onnodig grievend”, aldus Knoops. Op 19 maart 2014 stelde Wilders zijn publiek tijdens een bijeenkomst drie vragen: of ze meer of minder Europese Unie, Partij van de Arbeid en ten slotte Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde steeds harder „Minder! Minder!” als antwoord op deze vragen. Hiermee zette de politicus volgens het OM aan tot haat.

Wilders is maandag wederom aanwezig in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol.

De zaak heeft inmiddels flinke vertraging opgelopen, onder meer omdat Wilders en zijn advocaten meerdere keren hebben gevraagd de zaak stop te zetten. Volgens hen staat vast dat het Openbaar Ministerie in 2014 niet zelfstandig heeft besloten Wilders te vervolgen, maar dat toenmalig minister Ivo Opstelten van Justitie daarin een grote rol heeft gespeeld. Het OM heeft dat iedere keer met klem ontkend.

De uitspraak is door de vertraging verzet van 11 oktober naar 11 november.

De rechtbank heeft Wilders in 2016 veroordeeld, maar geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders was tegen de uitspraak in beroep gegaan. In hoger beroep is 5000 euro boete tegen hem geëist.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Vr Okt 11, 2019 1:01 pm

Arme Geert. Wat frusterend. De beker met gif is nog niet leeg.

’Gegronde redenen om Wilders te veroordelen’

Het hof is wel bevoegd, het Openbaar Ministerie is ontvankelijk, er zijn gegronde redenen om Geert Wilders te veroordelen en er is geen reden op de strafzaak tegen de PVV’er aan te houden. Dat betoogde de advocaat-generaal vrijdag tijdens haar repliek in het hoger beroep van het ’minder Marokkanen’-proces.

Wilders en zijn advocaten vinden dat de politicus niet veroordeeld mag en kan worden, omdat het proces niet geldig zou zijn. Volgens hen staat vast dat het OM in 2014 niet zelfstandig heeft besloten Wilders te vervolgen, maar dat toenmalig minister Ivo Opstelten van Justitie daarin een grote rol heeft gespeeld. Het OM heeft dat steeds - en vrijdag opnieuw - met klem ontkend.

Op 19 maart 2014 stelde Wilders zijn publiek tijdens een bijeenkomst drie vragen: of ze meer of minder Europese Unie, Partij van de Arbeid en ten slotte Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde steeds harder „Minder! Minder!” als antwoord op deze vragen. Hiermee zette de politicus volgens het OM aan tot haat.

De rechtbank heeft Wilders in 2016 veroordeeld, maar geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders was tegen de uitspraak in beroep gegaan. In hoger beroep is 5000 euro boete tegen hem geëist.

Woensdag gaat de zaak verder met dupliek - de reactie van Wilders’ advocaat - en krijgt de politicus de kans om als laatste nog iets over de zaak te zeggen. Waarschijnlijk zal de advocaat nog terugkomen op het Wob-verzoek van RTL4, waar nog uitspraak op moet komen. Die opgevraagde stukken zouden mogelijk meer licht kunnen werpen over al dan niet bemoeienis van Opstelten. Het is niet duidelijk wanneer de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland komt in deze zaak.

De uitspraak in deze inmiddels langslepende zaak staat gepland voor 11 november.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 15, 2019 11:10 pm

Het Wilders-proces heeft vele kanten, zelfs politieke inmenging, er zijn politici die ergere dingen hebben gezegd dan minder, minder, minder, maar die niet vervolgd worden. Duidelijk meten met twee maten!

Onderstaand artikel laat de islamitische invloed op dit proces en op ons land zien en hoe de Organisatie voor Islamitische Samenwerking onze rechtsstaat chanteert en bedreigt met steun van extreemlinkse groeperingen. Mijns inziens zou de islam niet langer als geloof gezien moeten worden in Nederland, maar als een ideologische veroveringsideologie. Alles waar de islam voor staat, staat in de koran en sharia-waanzin is het laatste wat we willen in Nederland! Vrijheid is niet iets waarover onderhandeld kan worden.
https://indignatie.nl

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/15 ... ld-worden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 15, 2019 11:21 pm

Tweede onderzoek naar beïnvloeding proces-Wilders

Geplaatst op 15 oktober 2019

Afbeelding
Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops.

DEN HAAG – Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) kan niet uitsluiten dat er vanuit zijn ministerie toch druk is uitgeoefend op het proces tegen Geert Wilders. Daarom laat de minister alsnog een tweede onderzoek doen naar beïnvloeding van het proces tegen de PVV- leider om zijn minder-Marokkanen-uitspraak.

„Wellicht ten overvloede, maar ik wil er nog een keer met een goede hark doorheen laten gaan”, zegt Grapperhaus. Nog altijd spreekt hij tegen dat er druk is uitgeoefend op het Openbaar Ministerie om Wilders te vervolgen. Maar de CDA- bewindsman sluit niet uit dat er informatie over het hoofd is gezien. „Dit is een extra slag, om te kijken of er nog ergens een mogelijk relevant document is”, vertelt Grapperhaus.

Spoiler! :
Opstelten
Wilders denkt dat toenmalig justitieminister Opstelten er bij het Openbaar Ministerie (OM) op heeft aangedrongen hem te vervolgen voor zijn uitspraken over ’minder Marokkanen’. De documenten die hij boven water heeft gehaald om dat te bewijzen, hebben ook andere partijen in de Tweede Kamer aan het twijfelen gebracht. Kamerleden van links tot rechts eisen opheldering.

Een nieuwe zoektocht moet daarvoor zorgen. CDA-bewindsman Grapperhaus geeft toe dat een tweede onderzoek uitzonderlijk is. „Er komt nog een debat over dit onderwerp en ik vind dat de Tweede Kamer er recht op heeft dat ik er nog eens doorheen heb laten kammen. Het is vijf jaar geleden, ik vind dat zorgvuldigheid.”

“Specialisten gaan op zoek naar documenten”
Het tweede onderzoekt houdt in dat ’specialisten’ op zoek gaan naar ’documenten’ die aantonen dat er druk is uitgeoefend door Justitie op het OM. Duidelijker wil Grapperhaus het nu niet maken. Binnen twee maanden krijgt de Kamer bevindingen van de onderzoekers, zegt de CDA-bewindsman. Een externe partij houdt toezicht, belooft de minister.

Volgens de bewindsman moet deze actie los worden gezien van het strafproces. Het is volgens hem dan ook niet het uitgangspunt dat de rechter op basis van de bevindingen tot een ander oordeel komt. „Ik wil juist niet in het strafproces treden.”

Die houding zorgt voor frustratie bij Wilders. Hij vreest dat het resultaat als mosterd na de maaltijd komt. „Als de resultaten pas na het vonnis bekend worden, heb ik er niks aan en is het een smerige truc. Het is een grove schande dat dit politieke proces nog steeds niet is gestopt.”

Bron: www.telegraaf.nl

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/15 ... s-wilders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Wo Okt 16, 2019 10:36 am

Vandaag mag de verdediging reageren op de reactie van het Openbaar Ministerie. Waarna dus het laatste woord voor Wilders is. Op de publieke tribune zit een groot deel van de PVV-fractie om de laatste dag bij te wonen.


Volg het via tweets van Saskia Belleman.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19075
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor King George » Wo Okt 16, 2019 1:57 pm

Smullen! Wilders valt “smerige” minister Grapperhaus aan: ‘Politieke proces nog steeds niet gestopt, grove schande!’

Afbeelding
Foto: Wilders trekt van leer in de Tweede Kamer. Bron: Screenshot Tweede Kamer.

Door Tim Engelbart 15 oktober 2019

Terwijl de wereld met ingehouden adem kijkt naar de opgelaaide oorlog in Noord-Syrië, is in Nederland het Openbaar Ministerie nog altijd bezig met hun eigen mini-oorlog tegen PVV-voorman Geert Wilders. Wilders is dat nog niet vergeten, zo kunnen we opmaken uit een strijdvaardige tweet. De PVV-voorman spreekt van “smerige trucs” en eist wederom dat minister Grapperhaus zijn vervolging stillegt.

Afbeelding

PVV-voorman Wilders opent opnieuw de aanval op CDA-minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, die heeft aangekondigd om op zijn ministerie alle dozen nog maar eens om te keren in een ultieme poging om uit te vinden tot in hoeverre ambtenaren zich inhoudelijk hebben bemoeid met de beslissing om de man die ‘minder, minder, minder’ liet scanderen, te vervolgen. Bij De Telegraaf laat de bewindsman optekenen:

    “Grapperhaus beloofde eerder binnenkort naar de Kamer te komen om „uitgebreid” tekst en uitleg te geven over de zaak. Maar hij wil dat pas doen nadat de rechter een oordeel heeft geveld. In de tussentijd heeft hij „opdracht gegeven om nader te bezien of er binnen mijn organisatie nog relevante documenten voorhanden zijn die mij tot nu toe niet bekend waren.”

Voor Wilders is het allemaal voor de bühne: wat hebben we nu aan een onderzoek als de resultaten pas bekend worden gemaakt op het moment de rechter z’n finale zegje heeft gedaan over de zaak van de PVV-aanvoerder? “Smerige truc,” “grove schande” en dergelijke termen worden daarom actief gebezigd door de oppositieleider. Vermoedelijk zonder enig resultaat: de rest van de Kamer, op de fractie van de heer Wilders en Forum voor Democratie na, vindt het namelijk wel prima zo.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Wo Okt 16, 2019 3:25 pm

Zaak Wilders uitgesteld

Het hof Den Haag heeft de strafzaak tegen Geert Wilders vandaag aangehouden tot 9 december. Het zou eigenlijk de laatste dag zijn van het proces, maar het hof wil dat het Openbaar Ministerie eerst op zoek gaat naar documenten die gaan over de vervolging van Wilders en die nu nog niet bekend zijn.

De beslissing van het hof heeft alles te maken met de bekendmaking van minister Grapperhaus van justitie gisteren. De bewindsman wil dat er op zijn departement en bij het Openbaar Ministerie nog eens goed wordt gezocht naar documenten die er tussen maart 2014 en december 2016 zijn geschreven over de strafzaak tegen de PVV leider. Ook het hof bleek het resultaat van die zoekslag relevant genoeg te vinden om erop te wachten.

De advocaten-generaal Gerard Sta en Birgit van Roessel kregen de opdracht om het hof de resultaten van de zoekslag zo snel mogelijk te sturen.

Wilders en zijn verdediging kregen daarmee gedeeltelijk hun zin. Advocaat Geert-Jan Knoops had het liefst langer uitstel gezien, omdat dan wellicht ook de rechtbank Midden-Nederland uitspraak heeft gedaan in een procedure die RTL tegen de Staat aanspande in het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur. Ook die procedure heeft tot doel om de onderste steen boven te krijgen.

De PVV-leider noemde het eerder vanmorgen „onbegrijpelijk en zeer onredelijk” als het hof niet zou willen wachten op de laatste informatie over de vermeende politieke beïnvloeding van zijn vervolging. „Gun ons die paar weken.”

Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is deze week door de opmerking van Grapperhaus duidelijk geworden dat nog steeds niet alle informatie over „het meeprocederen” door toenmalig minister van justitie Opstelten en diens ambtenaren bekend is. „Waarom zou hij een extra zoekslag aankondigen als hij zeker weet dat er niets meer is?” Ook wil advocaat Knoops de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland afwachten in de procedure die RTL aanspande.

Volgens Knoops is het duidelijk het hof nog steeds onvolledig geïnformeerd is, en dus niet tot een afgewogen oordeel kan komen in het strafproces. Knoops: „Wat maken die paar weken uit?”

Inmenging
Volgens de verdediging van de PVV-leider kan niet meer worden ontkend dat er sprake is geweest van inmenging van het ministerie bij de beslissing van het Openbaar Ministerie over de vervolging van Wilders. „De vraag is alleen: hoeveel meer is er nog? We kunnen vandaag niet verder, omdat we nog niet alle informatie hebben.”

Voor Wilders was dit het laatste stadium waarin hij zich inhoudelijk kan verweren, zegt Knoops. Als er na afronding van het proces informatie opduikt, kan hij daar volgens zijn advocaat niets meer mee omdat de Hoge Raad hoge drempels opwerpt als het gaat om het herzien van zaken. „We staan met onze rug tegen de muur.”

Verstoppertje
Het aanhouden van de strafzaak tot alle informatie op tafel ligt, overstijgt het belang van Wilders, vindt zijn verdediging. „Het is van belang voor de rechtsstaat Nederland.” Knoops wijst erop dat er tijdens het strafproces steeds nieuwe informatie is opgedoken die Wilders’ stelling onderbouwt dat er is geprobeerd om een politieke opponent de mond te snoeren. Knoops: „Als er vanaf het begin klare wijn was geschonken, als er geen verstoppertje was gespeeld, dan hadden we hier vandaag niet gestaan. „Je kunt niet meer spreken van gescheiden politieke en juridische trajecten. Het zijn communicerende vaten geworden.”

Het Openbaar Ministerie zag geen enkele reden om het proces aan te houden, maar werd dus in het ongelijk gesteld. De advocaten-generaal Gerard Sta en Birgit van Roessel herhaalden dat het OM zelfstandig de beslissing heeft genomen om Wilders te vervolgen. „Er heeft geen ambtenaar aan het bureau van de officieren van justitie gestaan om die beslissing te beïnvloeden. Sta verweet Wilders er zelf een politiek proces van te maken en de scheiding der machten te negeren door als Kamerlid Wilders vragen aan de minister te stellen over de vervolging van de verdachte Wilders.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1608979 ... uitgesteld
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Okt 16, 2019 8:39 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Do Okt 17, 2019 10:32 pm

BRIEFJE VAN JAN – Aan Geert Wilders

Door: Jan Dijkgraaf, 11:24, 17 oktober 2019

Afbeelding

Wat een prachtige dag was dat gisteren!

Beste meneer Wilders,

Wat een prachtige dag was dat gisteren!

Terwijl Jesse Klaver de doodskist met zijn voornaam erop tijdens het boerenprotest volop misbruikte om het krankzinnige geloof van de klimaatkerk nog maar eens uit te dragen, behaalde de enige Nederlandse politicus die écht elke dag moet vrezen voor zijn leven in de rechtszaal een eclatante overwinning.

Het Gerechtshof nam het enig juiste besluit: de minder, minder, minder-zaak tegen u werd voorlopig stilgelegd.

Dat besluit volgde op de mededeling eerder deze week van minister Ferd Grapperhaus dat er nog één keer goed gezocht moet worden naar documenten die staven dat zijn voorganger, de ‘vergeetachtige’ VVD’er Ivo Opstelten, zich wel degelijk actief met een vervolgingsbeslissing heeft vermoeid.

“Ik heb opdracht gegeven om nader te bezien of er binnen mijn organisatie nog relevante documenten voorhanden zijn die mij tot nu toe niet bekend waren”, zei Grapperhaus letterlijk.

De goede verstaander weet dat Grapperhaus daar eigenlijk bedoelt: er zijn nog relevante documenten. En door de zinsnede “die mij tot nu toe niet bekend waren” pleit Grapperhaus zichzelf alvast vrij.

Gisteren bleek dus dat het Gerechtshof ook zo’n goede verstaander is.

Tussen nu en 9 december, de dag waarop het hoger beroep verder gaat, gaan we nog veel over uw zaak horen. Er komt nóg meer bewijs dat uw voornaamste politieke concurrent, de VVD, aan de touwtjes trok en dat de top van het Openbaar Ministerie.

En daarna is het Wilders-proces eindelijk stuk.

Tot groot verdriet van de 6474 NSB’ers die hun handtekening zetten onder het door de politie verstrekte voorbedrukte aangifteformulier tegen u.

Héérlijk!

Groet,

JanD

https://tpo.nl/2019/10/17/briefje-van-j ... wilders-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19075
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor King George » Vr Okt 18, 2019 3:28 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Do Nov 07, 2019 1:10 pm

Als de regering werkelijk schuldig is, dan vind ik het heel normaal dat Wilders de staat aanklaagt, en dat Rutte , Grapperhaus en al die andere grappermakers voor de rechter komen.
Wat mij betreft mag de regering dan vallen.

Minister moet beter zoeken naar Wilders-info

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt zes weken de tijd om opnieuw te zoeken naar documenten die betrekking hebben op de vervolging van PVV-leider Geert Wilders om zijn minder Marokkanen-uitspraak.

De rechtbank in Utrecht heeft donderdag bepaald dat de minister te beperkt heeft gezocht en een nieuwe zoekslag moet maken.

RTL Nieuws had via een WOB-procedure om de documenten gevraagd, maar kreeg niet alle documenten boven tafel en stapte daarom naar de rechter.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72279
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Ariel » Do Nov 07, 2019 5:38 pm

Uitspraak rechter helpt Wilders-team

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid moet nog dieper in de bureaulades op zijn ministerie duiken om alle documenten boven tafel te krijgen die gaan over de beslissing om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn minder Marokkanen-uitspraken in 2014.


Spoiler! :
Door SASKIA BELLEMAN

Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland beslist in een procedure die RTL Nieuws aanspande. Volgens de rechtbank heeft de minister het verzoek dat RTL deed op grond van de Wet Openbaarheid Bestuur veel te beperkt opgevat. Hij vond eerst slechts één document dat hij niet openbaar wilde maken. Nadat RTL in beroep ging vond hij er in totaal 25. Maar de rechtbank vindt nu dat de bewindsman nog steeds onvoldoende grondig heeft gezocht, terwijl er aanwijzingen zijn dat er meer stukken zijn.

Het is de uitspraak waar Wilders en zijn verdedigingsteam al maanden op zaten te wachten. Op 16 oktober besloot ook het gerechtshof dat de strafzaak tegen Wilders in hoger beroep behandelt, om het Openbaar Ministerie ongeveer dezelfde opdracht te geven die de minister nu van de rechtbank krijgt. Het OM moet binnen de eigen organisatie op zoek naar informatie die gaat over de vervolging van Wilders, en die nu nog niet bekend is.

Logisch
Wilders en zijn verdediging betogen al vele maanden dat de vervolging van Wilders een politieke beslissing was van toenmalig minister Opstelten, om een lid van de oppositie monddood te maken. In het afgelopen jaar doken telkens nieuwe documenten en ook een anonieme getuige op, die hen sterkten in die overtuiging. Volgens advocaat Knoops is de logische consequentie dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk wordt verklaard in de vervolging van Wilders.

Advocaat Geert-Jan Knoops vroeg meermalen om uitstel van de strafzaak in hoger beroep, totdat alle documenten boven water zijn. Het hof legde die verzoeken eerder naast zich neer, maar besloot op 16 oktober toch tot aanhouding van de zaak. De opdracht van het hof richtte zich alleen tot het OM. Dat vond Knoops teleurstellend. Hij wilde ook dat het hof zou vragen om alle informatie die op het departement aanwezig is. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland nu voor hem gedaan.

Zes weken
Grapperhaus heeft zes weken de tijd gekregen om alle digitale en papieren documenten op te sporen: tot 19 december. Het OM kreeg van het hof tot 9 december. Dan gaat de strafzaak weer verder. Het is nog niet duidelijk of Knoops het hof zal vragen om langer uitstel.

Voor Wilders is dat het laatste stadium waarin hij zich inhoudelijk kan verweren. Als de zaak wordt afgerond, dan kan hij niets meer met nieuwe informatie over politieke beïnvloeding. De Hoge Raad werpt hoge drempels op als het gaat om het herzien van zaken.

Zoals Knoops in oktober zei: ,,We stonden met onze rug tegen de muur.”

Het aanhouden van de strafzaak tot alle informatie op tafel ligt, overstijgt het belang van Wilders, vindt zijn verdediging. ,,Het is van belang voor de rechtsstaat Nederland.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9459029 ... lders-team
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41703
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 07, 2019 7:29 pm

’Minister moet beter zoeken naar Wilders-info’

Geplaatst op 7 november 2019

Afbeelding
Ferd Grapperhaus en Geert Wilders.

UTRECHT – Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt zes weken de tijd om opnieuw te zoeken naar documenten die betrekking hebben op de vervolging van Geert Wilders om zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak. De rechtbank in Utrecht heeft donderdag bepaald dat de minister te beperkt heeft gezocht en een nieuwe, grondiger zoekslag moet maken.

RTL Nieuws had via een WOB-procedure om de documenten gevraagd, maar kreeg niet alle documenten boven tafel en stapte daarom naar de rechter.

Het gaat om informatie die mogelijk aantoont dat toenmalig minister Ivo Opstelten zich destijds actief bemoeide met de vervolging van de PVV-leider door het OM. Wilders heeft altijd gezegd dat daar sprake van was en dat het departement en het OM daarmee buiten hun boekje zijn gegaan. Het hoger beroep in het Wilders-proces is opgeschort omdat het gerechtshof wilde wachten op mogelijk aanvullende stukken. Het OM heeft altijd ontkend dat er enige bemoeienis was.

Nieuwe documenten
RTL Nieuws diende in juni 2018 een WOB-verzoek in, maar de minister kwam toen met één document aanzetten, dat niet openbaar is gemaakt. Tijdens een hoger beroep is afgelopen zomer het onderzoek heropend, omdat er nieuwe feiten boven tafel kwamen. Inmiddels zijn 25 documenten gevonden, maar die mogen volgens Grapperhaus niet allemaal openbaar worden.

De rechtbank vindt nu dat de minister het WOB-verzoek nog steeds te beperkt heeft opgevat. Ook stelt de rechtbank dat er aanwijzingen zijn dat er meer documenten over de kwestie zijn dan de minister zelf heeft aangegeven in zijn laatste besluit. De rechter stelt dat het om zowel digitale als fysieke documenten gaat. De minister moet ook binnen deze zes weken beoordelen of deze informatie openbaar kan worden gemaakt.

„Ze vinden, terecht, dat hij niet goed heeft gezocht”, aldus Geert Wilders, die zegt „het gedraal en gemarchandeer van de VVD en het CDA spuugzat te zijn.” De PVV-voorman heeft geen enkel vertrouwen meer in Grapperhaus. Wilders zegt dat er een ’klein wonder’ moet gebeuren om de onderzoeken nog voor de uitspraak van de rechter af te ronden. De PVV-leider kondigt aan opnieuw uitstel te vragen als dat niet gebeurt.

Minister Grapperhaus laat weten de uitspraak eerst te willen bestuderen, voordat hij reageert.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19075
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor King George » Vr Nov 08, 2019 3:56 pm

Inmiddels zijn 25 documenten gevonden, maar die mogen volgens Grapperhaus niet allemaal openbaar worden.


Weer iets wat wij niet mogen weten?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wilders. Een nieuw rechtszaak om minder, minder.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 08, 2019 5:45 pm

King George schreef:
Inmiddels zijn 25 documenten gevonden, maar die mogen volgens Grapperhaus niet allemaal openbaar worden.

Weer iets wat wij niet mogen weten?

Gladjanus en onbetrouwbaar politiek sujet Grapperhaus vond eerst slechts één document dat hij nota bene niet openbaar wilde maken. Hallo volk van Nederland! Het heeft wel iets weg van 'Watergate'. Stiekem doen en de boel naar eigen goeddunken belazeren is een politicus als CDA-er en meester in de rechten, niet vreemd.

Ik moet de eerste advocaat nog tegenkomen die weigert een kindermoordenaar of anderszins weerzinwekkende verkrachter of seriemoordenaar te verdedigen. En tsja, dan heb je vanzelfsprekend grote moeite met het vinden van minstens 25 documenten waar je niks van wil weten en dan zeg je doodleuk dat je er maar een kon vinden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten