VVD met Mark Rutte aan het roer

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69231
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 20, 2016 2:13 am

Arme Mark. Komt dit ooit nog goed?

Afbeelding

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69231
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 20, 2016 2:21 am

Maiwand trok Rutte ook nog even uit de kast.

Hij schreef.. Hoe kan ik homo's haten als ik met Rutte lachend op de foto ga?

Geert Wilders had een goede dag, want ook hij kan niet stoppen met spotten over de vriendelijke ontmoeting tussen Maiwant en Rutte. Hij heeft het over de nieuwe vriend van Mark, en jij vraagt zich af of Mark Rutte gek is geworden.

Onze MinPress werd een beetje zat, en twittert naar Geert. ...

@geertwilderspvv heel veel mensen gaan met mij op foto. Ook mensen die ik niet ken. Als wel, dan was dit de laatste om mee op foto te gaan.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Wo Dec 07, 2016 1:47 am

De loze praatjes van Mark Rutte over de EU

Aysso Reudink, 06-12-2016

Afbeelding

De premier negeert dat zijn VVD verantwoordelijk is voor de ellende

Minister-president Mark Ruttes sprak dit weekeinde het congres van de liberale fractie in het Europese Parlement (ALDE) in Warschau toe. De teneur van zijn betoog was dat als de Europese Unie niet luistert naar de zorgen in de lidstaten, de Unie uit elkaar zal vallen. Twee kwesties moeten volgens Rutte worden aangepakt: de economie en migratie.

Onbetrouwbaarheid handelsmerk Rutte
Zijn optreden in Polen was in feite één grote verkiezingstoespraak bestemd voor de Nederlandse kiezer. In één moeite probeerde Mark Rutte zijn eigen straatje schoon te vegen en de oppositiepartijen PVV en D66 de wind uit de zeilen te nemen. Rutte wil de PVV rechts inhalen en D66 nadrukkelijk als een eurofiele partij framen. Plotseling ziet de premier in de EU het kwaad dat Europa bedreigt. Het is opnieuw een sterk staaltje van Rutte om de eigen verantwoordelijkheid voor de grote onvrede bij de burgers onder het tapijt te willen vegen. Inmiddels weten we dat betrouwbaarheid niet bepaald het handelsmerk van Mark Rutte is. Daarom maar even de feiten op een rij gezet.

VVD is medeverantwoordelijk voor het gevoerde beleid
Tussen 1945 en 2016 telde Nederland 29 kabinetten. In 17 kabinetten zat de VVD als coalitiepartner. In de afgelopen 70 jaar heeft de VVD ruim 45 jaar deel uitgemaakt van de regering. Je mag dus gerust stellen dat de VVD voor een groot deel medeverantwoordelijk is voor de staat waarin Nederland nu verkeert.

In de periode 1986-2016 zijn er binnen de EU kardinale fouten gemaakt, zoals de invoering van de euro en het toelaten van de economisch zwakke landen Italië, Spanje Portugal en Griekenland tot de eurozone. Minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) zette zijn handtekening. De zich voortslepende eurocrisis is het gevolg, en de aan Griekenland geleende miljarden zien we nooit meer terug. Maar ook de uitbreiding van de EU met tien, voornamelijk Oost-Europese landen, in 2004 was een enorme miskleun.

Het waren de VVD en de Engelse conservatieven die in Brussel jarenlang de deur hebben plat gelopen om de EU met tien landen in één keer uit te breiden. Meer afzetmarkten voor het bedrijfsleven en goedkopere arbeidskrachten waren de achterliggende motieven. En het was de VVD die tijdens die periode regeringsverantwoordelijkheid droeg. Ga maar na. De afgelopen dertig jaar zijn er 10 kabinetten geweest. In 8 van die 10 kabinetten tussen 1986 en 2016 droeg de VVD regeringsverantwoordelijkheid.

VVD oorzaak problemen economie en migratie
Het was de VVD’er Frits Bolkestein die tussen 1999 en 2004 als Europees commissaris voor Interne Markt, de Douane Unie en Belastingen verantwoordelijk was voor de Europese Dienstenrichtlijn. Het was het plan van Bolkestein om personen en bedrijven in heel Europa diensten te laten aanbieden volgens de arbeidsvoorwaarden in het land van herkomst. Met andere woorden: Poolse vrachtwagenchauffeurs en bouwvakkers zouden volgens Poolse arbeidsvoorwaarden in EU landen mogen werken en zodoende de eigen bevolking werkloos maken.

Grote beroering ontstond vooral in Frankrijk, waar de “Poolse loodgieter” een waar schrikbeeld werd. Bolkestein moest zijn Richtlijn zo aanpassen, dat voor diensten aangeboden in een ander EU-land, de arbeidsvoorwaarden van dat land gelden. Helaas zijn er door Brussel voldoende ontsnappingsroutes mogelijk gemaakt om alsnog goedkope Oost-Europese arbeiders toegang te geven tot de West-Europese arbeidsmarkt.

En was het niet de VVD, met name premier Mark Rutte, die in 2010 er in Europa op hamerde dat de landen in de eurozone de 3-procentsbegrotingsnorm niet mochten overschrijden? Met als gevolg draconische bezuinigingen onder meer in Nederland, het beste jongetje van de Europese klas, waardoor de consumenten geen geld meer uitgaven, bedrijven failliet gingen en de werkloosheid pijlsnel steeg? Kortom de economie kapot bezuinigd werd dankzij het beleid van de VVD?

VVD tekende nagenoeg alle Europese verdragen
Sinds 1986 heeft de VVD onder nagenoeg alle Europese verdragen haar handtekening gezet. Dat had ook anders gekund. Het is dan ook hypocriet van Mark Rutte en zijn VVD om nu, ruim drie maanden voor de verkiezingen, loze verkiezingspraatjes te verkopen en Europa en Nederland te willen waarschuwen voor de zorgen van de burgers.

Mea culpa VVD!

http://politiek.tpo.nl/column/de-loze-p ... ver-de-eu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 03, 2017 3:59 am

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4123
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Mark Rutte

Berichtdoor sjun » Vr Feb 03, 2017 8:33 am

Rutte was weer eens helemaal niet op de hoogte en kennelijk op de linkspopulistische tour. Speciaal voor degenen die zich slechts door NPO en RTL laten voorlichten het hele verhaal:

What Pisses Me Off About President Trump's "Muslim Ban"



Bij de weg, Ik heb meneer Rutte nog niet gehoord over de weigering van verschillende Arabische landen om Joden toe te laten. En dat is niet enkel op papier discriminerend. En als meneer Rutte zich toch uitspreekt, wat vindt hij hier eigenlijk van?

Muslim community leader supports Trump's proposed ban


en

Imam: I was forced to resign after supporting Muslim ban


Opmerkelijk, de verdraagzaamheid binnen islam als het om een andere mening gaat. Hetzelfde valt in de linkse kerk te spotten... Wat zegt de behandeling van een moderne moslim in eigen gemeenschap over wat er van modernisering van islam te verwachten valt? Is iets soortgelijks ook in Nederland waar te nemen en zo ja, welk beleid staan de heren Rutte, Asscher en Pechtold hierin voor? Waarna de vraagstellers zich dan niet met een kluitje in het riet laten sturen dat dit theoretisch discriminerend zou zijn...
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 07, 2017 4:12 pm

Rutte hevig onder vuur door Groningers bij Pauw & Jinek

In het tv-programma Pauw & Jinek hebben boze burgers uit Groningen premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte uitgejoeld. Ze uitten hun onvrede over de gaswinning en de aardbevingen die daarvan het gevolg zijn.

De emotioneel reagerende Groningers willen dat de gaskraan volledig dichtgaat. Dat is onmogelijk, zei Rutte maandagavond aan tafel bij tv-programma Pauw & Jinek: ‘Dan zit Nederland in de kou. Heel ons systeem is hierop ingericht, de kachels, de gasfornuizen.’

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18246
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Mark Rutte

Berichtdoor mercator » Di Mar 07, 2017 6:04 pm

Pilgrim schreef:
Rutte hevig onder vuur door Groningers bij Pauw & Jinek

Als het DAT is wat de Groningers aan Rutte verwijten dan is dat niets in vergelijking met de mosliminvasie die Rutte en co. op hen los zullen laten als ze niet dringend gestopt worden. Dan zullen ze met heimwee terug verlangen naar de barstjes in hun huis. Waar ze dan uit zullen gegooid zijn door de moslims.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 10, 2017 1:28 am

‘Stuitend hoe Mark Rutte over mensen met een uitkering praat’

Redactie, 08-03-17

Afbeelding

Lezer Jos de Haan uit Helmond keek maandag naar Pauw en Jinek. Hij stoorde zich aan premier Rutte, die mensen met een uitkering als probleemgevallen wegzette.

Bij Pauw en Jinek werd premier Rutte maandag gevraagd waarom uitkeringsgerechtigden er bij de VVD de komende jaren op achteruit gaan. Wat mij opviel was het verschil tussen de manier waarop Marike Stellinga en Mark Rutte praten over deze groep mensen. Stellinga benadrukt vooral de moeilijke situatie van werknemers in het klimaat van flexwerk en van uitkeringsgerechtigden die weinig hebben om op terug te vallen. Rutte zegt verbaasd te zijn dat de bijstandsuitkering ‘ook nog’ een vakantietoeslag bevat. Hij noemt hen die nu nog ‘in een uitkering zitten’, mensen die ‘allemaal problemen’ hebben.

Ik wil daarnaast nog twee dingen opmerken. Ten eerste dat alle hulp bij het zoeken naar werk de afgelopen jaren om zeep is geholpen. Het UWV is door bezuinigingen vooral een uitkeringsinstantie geworden. Arbeidsbemiddeling is voor de meeste mensen wegbezuinigd. Ten tweede vind ik het gemak waarmee Rutte ervan uitgaat dat iedereen nu zo langzamerhand wel weer eens aan het werk moet zijn, aanstootgevend. De mensen voor wie het perspectief op werk nihil is geworden, mede dankzij de snoeiharde bezuinigingen, worden door hem als probleemgevallen gezien, op één hoop gegooid en opgegeven.

Uitzichtloos
De uitzichtloosheid waar veel mensen in terecht zijn gekomen, is mede een gevolg van zijn beleid, waarover hij eens zei, ‘er de vingers bij af te likken’.

Jos de Haan, Helmond.

http://www.ad.nl/verkiezingen/stuitend- ... ~ac57f38e/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37515
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mar 13, 2017 6:17 pm

Zodra de verkiezingeen voorbij zijn gaat Mark zoete broodjes bakken.
In ieder geval gaat hij een vorkje prikken met Yildirim (als die dat wil).
Rutte in NRC: Turkse premier en ik moeten snel gaan eten
... Ik heb tegen de Turkse premier Yildirim gezegd dat we snel moeten gaan eten, omdat ik heel boos ben. Hij ook, zei hij, nou, dan moeten we dat uitpraten.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/12/politiek-is-niet-romantisch-de-hele-dag-nieuwe-dingen-doen-7328387-a1549995
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 01, 2017 11:56 am

FOTOSHOPPER: 1 APRIL!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37515
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Mahalingam » Di Mei 09, 2017 8:49 pm

Mark zou boven Rhoon uit een vliegtuig zijn geduwd gevallen gesprongen.
Wel met een parachute want anders had het geklieder gegeven.
Het bewijs? Dat zou deze foto moeten zijn. Maar dat is na afloop en dus kan het nepnieuws zijn. [icon_lol.gif]
Afbeelding

De reden voor zijn veronderstelde val is onbekend.
https://twitter.com/RDStad/status/861963718661464064

Het siert hem wel dat hij het "duimomhoog gebaar" maakt en niet het "vingertje naar Allah".
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Do Jun 15, 2017 8:59 pm

Rutte

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Do Jun 22, 2017 1:32 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 08, 2017 9:49 pm

RUTTE: LIEVERD OF SCHOFT?

Door Redactie Binnenland, 6-7-2017

Afbeelding

Vindt premier scheve blikken ook erger dan doodsbedreigingen?

De VVD-premier vindt dat moslims dubbel zielig zijn na aanslagen, want dan worden ze soms scheef aangekeken. Dat zei de premier tijdens een debat op 27 juni. Weet je welke Moslims slachtoffer zijn van extremisten, meneer Rutte? Moslims zoals Imam Tawhidi, die zijn leven niet meer zeker is omdat hij kritiek levert op Sharia. En wanneer zijn Nederlanders en Europeanen een keer zielig genoeg om speciale behandeling te verdienen?


Mail Online, 5 Juli, 2017: Imam Tawhidi, een imam die in Australie woont, zegt doods-bedreigingen te krijgen, bespuwd en aangevallen te worden op straat. En een prijs op zijn hoofd van 5000 Australische dollar. Let wel, die prijs is echt voor zijn hoofd; onthoofding wordt specefiek benoemd. Rawhidi heeft een gofund gestart om zijn veiligheid te financieren.

Meneer Rutte, is de heer Tawhidi een moslim die een "dubbel" slachtoffer omdat hij mogelijk scheve blikken krijgt van niet-Moslims na aanslagen? Of is hij nu slechts een "enkel" slachtoffer, omdat fundamentalisten zijn kritiek op sharia beantwoorden met sharia-achtige maatregelen?

Zijn Nederlanders dan ook "dubbel" zielig omdat hen de mond wordt gesnoerd met Duitse acties uit de jaren 30 en 40? Zijn Nederlanders niet zielig omdat zij de schuld krijgen van iets dat zij zelf niet eens hebben meegemaakt, zoals de slavenhandel?

Is dat dan de reden dat we in het onderwijs niets lezen over de Islamitische slavenhandel van Europeanen en Afrikanen? De Ottomanen gingen tenslotte heel wat langer door met slavenhandel. Nadat het “kwade” Westen druk op zichzelf en het laatste kalifaat zette dit illegaal te verklaren, ging bij de laatste de "klandestiene" slavernij nog even door. Maar “wij” zijn zo slecht omdat “wij” dat ook ooit hebben gedaan, dus laten “wij” maar niets zeggen over de ideologie die mishandeling, verkrachting en terreur verspreid.

Wanneer zijn de christenen in het Midden-Oosten zielig genoeg? Wanneer zijn de Yazidi zielig genoeg? Wanneer zijn de vrouwen in moslim gemeenschappen zielig genoeg, meneer Rutte? Dat lijkt me toch de eerste zorg als je je zorgen maakt om moslims. Zijn ex-moslims zielig genoeg om genoemd te worden?

Meneer Rutte, zijn moslims die hun leven vergooien aan extremisme zielig genoeg? Misschien dat aardige moslims, zoals de heer Tawhidi, zich een heel stuk prettiger zouden voelen als hun kinderen en buurtgenoten niet geradicaliseerd kunnen worden door haat-imams. Zomaar een ideetje.

En misschien, heel misschien, meneer Rutte, zijn mensen die hun land verliezen door de plannen van globalisten en liegende politici ook wel zielig genoeg om eens iets voor te doen. Of ja, “doen”, het komt toch nooit voorbij leeg geluid bij de VVD. Als je zelf maar genoeg geld hebt om naar een veilige buurt, een veilige stad, een veilig land te verhuizen? Ik noem dat harteloze schofterij! “Doe normaal”.

https://pauwnieuws.nl/news/1003/rutte-l ... of-schoft-
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Do Aug 17, 2017 10:59 pm

Armina

Geplaatst op 17 augustus 2017

Afbeelding

Ze zou gelogen hebben... Tja, mensen in een wanhopige situatie doen van alles om ergens veilig te kunnen leven. Als 8 jaar liegen daadwerkelijk het probleem was, begrijp ik niet dat de VVD met meneer Rutte als ‘gedroomde kandidaat’/trekpop wederom als grootste partij verkozen is. Zij hebben u tenslotte ook jarenlang voorgelogen met veel grotere gevolgen.

Alles voor Brussel en een eigen riante toekomst en navenant inkomen. De financiële, onwerkbare en individuele dramatische gevolgen van hun autistisch wanbeleid zullen in de nabije toekomst de kop nog altijd blijven opsteken. Alhoewel die hoogst waarschijnlijk wederom als volgende reeds aangekondigde ‘crisis’ zullen worden weggeschreven. Handig, dat woordje ‘crisis’.

Maar nu zou de economie zó krachtig groeien dat er zomaar uit het niets een tekort aan werkkrachten is? Gelooft u het zelf? Er zitten nog altijd meer dan 500.000 mensen (werkzoekenden NEDERLANDERS!) thuis en er worden nog altijd mensen ontslagen door het overheidsbeleid van de afgelopen jaren en de daarop volgende zoveelste ‘reorganisatie’. En die hebben niet alleen met ‘de technische vooruitgang/digitalisering’ te maken, maar veelal nog steeds met ‘bezuinigingen’ om alsnog overeind te kunnen blijven. Heel veel van deze thuiszitters komen overigens nooit meer aan de slag vanwege hun leeftijd of handicap. Hoezo discriminatie? Zó goed gaat het dus allemaal...! Uiteraard worden die thuiszitters eenvoudig vervangen door de ‘Nieuwe Nederlanders’ die, door de overheid gesubsidieerd, lekker voordelig zijn. En terwijl ze zichzelf in Den Haag nu op de borst slaan omdat ze het toch maar even ‘mooi geflikt hebben’, heeft Nederland jarenlang de slechtst draaiende economie van Europa gehad en heeft zij er het langst over gedaan om er weer uit te komen.

Een economie draaiend houden en stimuleren, heeft namelijk een veel beter effect dan het op ‘Amerikaanse leest geschoeide’ korte termijn denken en iedereen op straat laten zetten. Want mensen die niets meer te besteden hebben, geven als logisch gevolg ook niets meer uit. Maar als iedereen voldóende te besteden heeft, wordt er wèl geld uitgegeven en blijft daarmee een economie redelijk normaal draaien. Dàt hebben de andere landen in Europa veel beter begrepen, waardoor hùn economie al die tijd (bijna 8 jaar lang!) toch redelijk gedraaid heeft en zij er dus ook veel eerder uit waren. Er is dus geen enkele reden voor ‘het beste jongetje van de klas’ om zichzelf op de narcistische, arrogante borst te slaan, maar eerder reden om zich diep, maar dan ook héél diep te schamen!

En datzelfde geld voor dit achterlijke asiel beleid! Ze struikelen over elkaar heen om hun ronduit asociale en inhumane gedrag weer recht te praten. Een moeder met kinderen moet na jaren uitgezet worden, terwijl het jonge, mannelijke en criminele islamtuig, dat overal gewelddadigheden en/of overvallen pleegt en rotzooi schopt, naar een speciale ‘opvang’ moet, omdat het ‘een tweede kans’ moet krijgen... Hier mag toch een scheidslijn óverduidelijk zijn geworden. Alleen zou die naar mijn idee 180 graden andersom moeten zijn!

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/17/armina/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Mark Rutte

Berichtdoor Pilgrim » Do Aug 17, 2017 11:31 pm

Rutte...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14914
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Aug 23, 2017 2:40 pm

Hoogste tijd dat dode VVD gecremeerd wordt

Afbeelding

Henry Keizer moet wieberen als voorzitter van crematieclub Koninklijke Facultatieve,
vindt Pieter Lakeman.


23 augustus 2017 - Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) is in de pen geklommen. In een open brief aan de ledenraad van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie eist hij het vertrek van voorzitter Henry Keizer.

De ledenraad stelde Keizer vorig jaar aan als bestuurs-voorzitter, maar volgens Lakeman is die benoeming in strijd met de statuten van de uitvaartvereniging. Die stellen namelijk dat de voorzitter niet een functie buiten de vereniging mag bekleden die ook met de uitvaartbranche te maken heeft.
En dat is bij Keizer wel het geval, oordeelt Lakeman. Hij is sinds medio 2013 namelijk de baas bij De Facultatieve, wereldmarktleider op het gebied van crematie-ovens.

Dat de naam van het bedrijf lijkt op die van de crematie-vereniging is geen toeval. Tot 2012 is de Koninklijke Facultatieve eigenaar van de maker van crematie-ovens. Keizer neemt in dat jaar samen met een aantal compagnons de commerciële activiteiten van de vereniging voor een prikkie over, bleek in april uit onthullingen van Follow the Money.
Daarop ontstond een storm aan kritiek, die er uiteindelijk toe leidde dat Keizer aftrad als voorzitter van de VVD.

Nu heeft bedrijfsonderzoeker Lakeman het ook gemunt op zijn baantje bij de Koninklijke Facultatieve. Hij verwijt de ledenraad, met daarin onder meer VVD-coryfee Loek Hermans, dat ze de statuten bewust hebben overtreden door Keizer te benoemen. “Naar de beweegredenen van ieder lid van uw raad kan slechts gegist worden”, schrijft Lakeman.

Uiterlijk 6 september verwacht Lakeman antwoord van de ledenraad. “Gezien het grote openbare belang dat met deze kwestie gemoeid is acht ik het noodzakelijk deze brief en uw reactie daarop publiek te maken”, sluit hij af.

Bron: Foute VVD Crematieclub
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37396
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 29, 2017 12:57 am

Rutte, de nieuwe Chamberlain?

Geplaatst op 28 augustus 2017

Afbeelding

Een van de minder begrepen politieke pechvogels van de vorige eeuw is Neville Chamberlain. De man was beslist niet dom en deed wat hij kon om ‘het wanstaltige karakter in Duitsland’ tegen te houden. Zo zag hij zelf Hitler. Helaas was hij iets te idealistisch en geloofde serieus dat Hitler zich aan zijn beloftes zou houden. Laat ik even vooropstellen: Rutte vergelijken met Chamberlain is een hele magere vergelijking die een grove belediging is voor Chamberlain. In tegenstelling tot Rutte had Chamberlain wel degelijk principes. Sterker nog: toen hij het stokje overdroeg aan Churchill deed hij wat hij kon om Churchill te ondersteunen. Iets wat Rutte van z’n lang zal z’n leven nooit zal doen voor Wilders. Een vergelijking met een straal diarree in een emmer kruipolie is meer op z’n plaats. Toch een vergelijking tussen een goede, maar ongelukkige politicus en een hele slechte, maar gelukkige politicus voor u.

Terug naar 1933-1940. Toen, net als nu, was extreemlinks zeer actief. Laat u niet om de tuin leiden. De NSDAP staat voor Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij en de NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Beide partijen waren toen net zo links als Yasser Feras nu. Door zich nationaal i.p.v. internationaal te noemen, trokken ze meer belangstelling onder de kleine burgerij en vooral onder de elite. De rest was zo ongeveer hetzelfde.

Toen, net als nu, waren politieke processen dagelijks werk. Mensen die waarschuwden tegen Hitler en Mussolini werden toen ook het zwijgen opgelegd. Journalisten kregen ontslag of werden overgeplaatst naar de afdeling kleine advertenties. Incorrecte leraren konden gelijk bij de plantsoenendienst gaan solliciteren. Dirigent Peter van Anrooy weigerde om het Horst Wessel Lied te spelen in 1937 tijdens een feestje van Juliana en Bernard. Ook niet na uitdrukkelijke opdracht van koningin Wilhelmina. Hij werd op staande voet ontslagen. Toen, net als nu, heulde onze eigen elite openlijk met de vijand.

Dat soort zaken gebeurde ook in Engeland. Daar was het zelfs iets erger. De Britse koning Edward VIII was nogal openlijk groot voorstander van het nationaalsocialisme. Dat was de belangrijkste reden waarom hij afstand van de troon moest doen. Zijn huwelijk met Wallis Simpson was niet meer dan een prima reden om hem te wippen. Na zijn abdicatie ging de (nu) hertog van Windsor gewoon verder met heulen. Er zijn goede redenen om aan te nemen dat hij de tip gaf aan de Duitsers dat de Ardennen niet verdedigd werden (dat werd Fall Gelb). Churchill moest verdomd veel moeite doen om hem terug te krijgen naar Engeland. Want na Duinkerken stopte generaal-majoor Windsor zijn boeltje in zijn stafauto en reed doodrustig door de linies heen naar Frankrijk en Spanje. Hij verpoosde zich wat in Biarritz, ging daarna kalmpjes naar Madrid, om tenslotte in Estoril neer te strijken. De hertog logeerde daar op kosten van een vriendje van de Führer in Portugal, en daar had hij het nogal naar de zin. Later liet Churchill hem overplaatsen als gouverneur van de Caraïben. Daar kon hij een blind paard nog niet kwaad doen.

Koningen die compleet verkeerd waren, zijn ons ook bekend. Onze Juliana trouwde met zo’n sujet. Als prins Bernard geen prins was geweest, dan had hij waarschijnlijk voor het vuurpeloton gestaan, verschillende keren. De Stadhoudersbrief en de King Kong affaire zijn slechts twee voorbeelden van een zeer bedenkelijke prins. Beide gevallen zijn overigens nooit officieel aangetoond.

Chamberlain was de volgende minister-president. Of hij de moed had gehad de koning af te zetten, is een open vraag die nooit beantwoord zal worden. Edward VIII was immers al afgezet. Hij moest de politieke en vooral militaire puinhoop van het verleden overnemen. En een militaire puinhoop was het. De RAF vloog bijvoorbeeld nog met dubbeldekker jachtvliegtuigen. De Hawker Hurricane was eigenlijk ontworpen als dubbeldekker, maar in het ontwerp werd de bovenste vleugel verwijderd en het ontwerp aangepast. Dit vliegtuig kwam in 1935 in productie. In 1937 waren er bij lange na niet genoeg van. De Spitfire kwam pas in 1938 in productie.

Duitsland was volop aan het herbewapenen sinds 1933 en had dat vanaf 1919 allang in het geheim gedaan. Onder andere door bijv. onderzeeboten in Nederland en Zweden te ontwerpen. Tanks werden in het geheim ontworpen en uitgeprobeerd in de USSR. Het enige wat Hitler deed, was het knopje van ‘stiekem’ omzetten naar ‘volle productie’. De eerste Messerschmidt BF 109 werden ingezet in de Spaanse Burgeroorlog. De eerste Hurricanes moesten toen nog gebouwd worden... En de Spitfire stond nog op de tekentafel.

Dus in 1938 had Chamberlain vreselijk weinig om mee te kunnen onderhandelen. Als hij toen z’n rug recht had gehouden, had ik dit artikel in het Duits moeten tikken. Chamberlain was een ongelofelijke idealist als hij serieus dacht dat Hitler zich aan z’n beloftes zou houden. Maar niet slimmer of dommer dan onze eigen Rutte, die nog steeds serieus gelooft dat samenlevingen maakbaar zijn. Je belast de mensen net zo hard tot ze zich correct gedragen. Dat geldt uiteraard enkel voor domoren met één paspoort.

Wat heeft Chamberlain gedaan, behalve zich onsterfelijk belachelijk maken met een waardeloos stukje papier? Veel. Hij wist het budget beschikbaar te maken, zodat de RAF in 1940 net genoeg Hurricanes en Spitfires had om zich te kunnen verdedigen. Hij maakte ook een budget beschikbaar om de Chain home radar verdediging op te zetten. Radar was toen nieuwer dan nu het Internet, en flink duurder. Die maatregelen zorgden ervoor dat Engeland zich op het allerlaatste nippertje kon verdedigen.

Maar dank zij de ‘Peace for our time!’ boodschap was zijn imago flink beschadigd. Het laatste loodje was de mislukte invasie van Noorwegen. Duitsland en Engeland hadden allebei plannen om Noorwegen te bezetten. Duitsland om haar ijzererts uit Zweden veilig te stellen, Engeland om dat te voorkomen. De Duitsers waren net even eerder en hadden op zee net even meer geluk. Toen moest de Britse marine zich terugtrekken, en erger nog: dat was best een serieuze nederlaag en was dat het einde van Chamberlain.

Hij overleefde de motie van wantrouwen niet. Wat volgde was uniek. In Nederland hebben we zoiets volgens mij nog nooit gezien. Chamberlain ging naar de koning en adviseerde om Churchill te vragen een nieuw kabinet te vormen, en niet lord Halifax. Van lord Halifax was bekend dat hij een gematigd compromis politicus was. U weet wel. Een soort van Mark Rutte. Lord Halifax was er van overtuigd dat de oorlog absoluut niet te winnen was door Engeland, en zou op zeker onderhandelingen met Duitsland zijn begonnen. Of Engeland dat kon overleven weten we niet, want Churchill werd premier, en die was de Geert Wilders van zijn dagen. Hij had vanaf 30 januari 1933 en eerder al gewaarschuwd tegen Hitler.

Dat was bepaald tegen het zere been, want net als Geert Wilders dat nu merkt, wilde men ook toen het liefst een compromis sluiten. Het beste compromis dat lord Halifax had kunnen bereiken was een soort van Vichy Engeland, dat zelf haar eigen “Jodenprobleem” oploste onder Duitse supervisie. Dat lukte overigens prima in Nederland. Sterker nog: de Duitsers lieten de Joden dat zelf doen. Onze eigen Lodewijk Asscher is de nazaat van Abraham Asscher, die zijn eigen geloofsgenoten administreerde en op de trein naar Duitsland zette in de Joodse Raad.

Churchill was, net als Geert Wilders nu, alles behalve populair. Zeker bij het politieke establishment. Men vond hem een vervelende rauwdouwer die enkel kon zeuren over Hitler. Zonder het advies van Chamberlain aan koning Georg VI, die zijn broer Edward VIII was opgevolgd, zou lord Halifax vrijwel zeker minister-president zijn geworden, om dan de Pétain van Engeland te worden...

Dat zijn de twee grote verdiensten van Chamberlain, waarvoor we hem zonder meer dankbaar mogen zijn. Na zijn aftreden bleef Chamberlain Churchill ondersteunen waar hij dat kon tot zijn dood op 9 november 1940. Had heeft zichzelf zijn eigen vergissing van 1938 nooit echt vergeven, denk ik. En alles gedaan om die domme fout goed te maken.

Daarom vind ik de vergelijking van Mark Rutte met Neville Chamberlain een hele magere. Als Mark Rutte toen minister-president was geweest, had ik waarschijnlijk in een Duits uniform rond moeten lopen. Zolang hij er maar zonder kleerscheuren vanaf kwam. Toch denk ik dat we over 50 jaar wat meer positiefs lezen over Chamberlain, dat Rutte een afgrijselijk egoïstische mislukte geschiedenisleraar was, en dat – mogelijk, heel misschien – Wilders op het aller-allerlaatste nippertje het tij wist te keren. Winston Churchill werd tenslotte pas op 10 mei 1940 minister-president.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/28 ... amberlain/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14914
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Aug 30, 2017 9:07 am

Nooit te oud om bij te leren. Prima stuk.

Wat je Chemberlain kunt verwijten is dat hij naïef was, laks en veel te meegaand met Hitler, in plaats van onmiddellijk alle zeilen bij te zetten. Mijn indruk is dat Numan zich al te graag, in de rol van advocaat voor Chemberlain in de beklaagdenbank, posteerde. Maar ik begrijp hem wel. Hij had dit nodig vanwege het wegzetten van pias, kampioen duimschroeven aandraaien Rutte, de minister-president die in de geschiedenisboeken herkent zal worden als een uiterst deloyaal onbetrouwbaar waardeloos ondemocratisch sujet van groot kaliber.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69231
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Ariel » Ma Sep 25, 2017 11:33 am

Oeps!!!! Roddel en achterklap bij de VVD. Binnen de VVD is afgelopen jaren sprake geweest van een ’gigantische angstcultuur’. Dat zegt voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes, die in een boek over haar tijd als volksvertegenwoordiger de vuile was buiten hangt.

Spoiler! :
Kamerleden die teut in de zaal zitten om te stemmen. Burgemeestersbaantjes die in het vooruitzicht worden gesteld om verzet te smoren. Een fractie die louter dient als klapvee voor de leider. Het is niet mals wat het gesjeesde VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes beweert over haar tijd bij de liberalen. Haar boek biedt een opmerkelijk verslag over de machtsmachine van Nederlands grootste politieke partij.

’Hoe ben jij in godsnaam in de Tweede Kamer terechtgekomen?” Het zijn bepaald geen motiverende gesprekken die VVD-fractieleider Halbe Zijlstra eind 2013 voert met Ybeltje Berckmoes, van eind 2011 tot maart 2017 Tweede Kamerlid voor de VVD. Ze is ten tijde van het gesprek eigenlijk al mislukt als Kamerlid, zo geeft ze zelf volmondig toe.

Koest
„Jij hebt geen enkel talent om politicus te zijn”, zou Zijlstra haar later toebijten. Ondanks dat wordt ze later door haar partij nog wel gepolst of ze misschien burgemeester wil worden van een kleine gemeente. Als ze zich maar koest houdt. „Of je gaat weg, en dan konden ze me misschien nog helpen met een leuke baan in het land, of je moet genoegen nemen met een heel kleine portefeuille en verder je mond houden”, schrijft Berckmoes.

Ze schikt zich en zit haar tijd uit tot aan de verkiezingen van maart 2017 en verwerft er de status mee van ’onopvallendste Kamerlid’. Nu ligt er een boek waarin ze met terugwerkende kracht alsnog in verzet komt en waarin ze wereldkundig maakt wat haar partij binnenskamers had willen houden. En de zelfverklaard saaie backbencher beweert een hoop in haar schrijven.

Zo leren we dat Jeanine Hennis in haar begintijd als minister volgens Berckmoes alles uitvoerde wat Kamerlid Han ten Broeke voorschreef. „Han dicteerde en Jeanine noteerde.” Han had met zijn breedsprakigheid zelf ook zo zijn zwaktes, schrijft Berckmoes. „Dan kon je fractievoorzitter Halbe Zijlstra horen zuchten van ongeduld.” Ze beschrijft veel meer: van de schunnige grappen van collega-Kamerlid Erik Ziengs tot de interne baantjescarrousel die via staatssecretaris Sander Dekker verneemt welke banen er bij de overheid vrij komen. Het oud-Kamerlid rept ook van telefoons van Kamerleden die gecheckt worden na een lek en levert in bijlagen interne communicatie.

Berckmoes komt in 2011, op het eind van Rutte I, de Kamer in. De desillusie begint meteen als ze niet veel later de portefeuille defensiepersoneel krijgt toebedeeld.

Verhuizing
Als ze ter voorbereiding op gesprek gaat bij demissionair minister Hans Hillen, vallen haar de schellen van de ogen. De CDA-bewindsman praat over de verhuizing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen. Berckmoes is zelf niet overtuigd van de noodzaak van verhuizing, die 160 miljoen euro kost en families van mariniers een hoop ongemak bezorgt.

„Na wat koetjes en kalfjes bleek ’Vlissingen’ het enige onderwerp te zijn waarover hij met mij wilde praten. Hij was er helemaal vol van. Hij vertelde dat het ’toch zo leuk zou zijn voor Karla’. Ik dacht nog: Karla wie? Dat bleek dus Karla Peijs, commissaris van de Koningin in Zeeland. En, o ja, toevallig ook van het CDA. ’Karla’ zou driekwart jaar later uit dienst gaan en die verdiende, zo vond Hillen, ’toch een mooi afscheidscadeau’.”

Voorgekookt
Later ontdekte ze naar eigen zeggen dat het besluit al was voorgekookt door haar voorganger André Bosman, die in Zeeland woonde. „Dat zou het noodlijdende havenstadje uit het slop moeten trekken en dan was hij het mannetje in de regio.”

Haar boek zit vol met dit soort afrekeningen in het politieke circuit. Het zijn sappige beweringen, al blijkt uit enkele passages ook dat ze nog steeds niet goed snapt hoe het aan het Binnenhof werkt en dat ze daardoor snel conclusies trekt.

Vooral de beperkte ruimte om zelf invulling te geven aan het Kamerlidmaatschap breekt haar op. „Al snel kwam ik erachter dat ik als fractielid van een coalitie niets anders mocht doen dan het uitdragen van de lijn van de minister.” De partij ontneemt haar de defensieportefeuille nog voordat ze goed en wel is ingewerkt, een maatregel die bij de VVD algemeen gebruik is om Kamerleden eronder te houden, betoogt Berckmoes.

Ze mocht inhoud proberen te geven aan het voor de VVD onbelangrijkste takenpakket: de onderkant van de samenleving. Het brengt haar in het Torentje van Mark Rutte. Daar zet ze uiteen dat ’liefde, warmte en genegenheid’ van één iemand volgens haar voldoende is om iemand weer te doen opkrabbelen.

Verstarren
„Mark sloeg helemaal dicht bij dat woord ’liefde’. Ik zag hem verstarren. Hij zei: ’Liefde, daar zie ik alleen maar ellende van in mijn omgeving.’”

Met die nieuwe portefeuille wordt het ook niets. „We zijn gewoon stemvee”, vertrouwt Michiel van Veen haar toe, net als zij een relatief onbekend Kamerlid. „Geniet er maar van. Zolang als het duurt.” Van Veen wordt later burgemeester van de Brabantse gemeente Gemert-Bakel.

Dat stemvee moest vaak in huis blijven voor als er later op de avond nog gestemd zou moeten worden. Zelf bracht ze de dode uren op haar kamer door, kijkend naar Netflix. „Wachten, wachten, wachten. Tot de bel ging. Die ging dan een minuut lang. Dan had je nog precies vijf minuten om de Kamer te halen om te stemmen. Sommige Kamerleden waren dan met een drankje te veel op in slaap gevallen en moesten worden gewekt. Het is heel makkelijk om als Kamerlid alcoholist te worden. Sommigen verschenen teut in de plenaire zaal om te stemmen.”

Voorlichting
Ze hekelt dat bij de VVD de vorm boven de inhoud is gaan staan en dat de beeldvorming alles bepaalt. De afdeling voorlichting dicteerde volgens Berckmoes minutieus wat ze wel en niet moest zeggen. „De taal van Voorlichting leek soms rechtstreeks afkomstig uit het Rode Boekje van Mao. Zo werd in 2016 het gebod verkondigd: ’De lijn van de campagneleider is de te volgen lijn.’ In 2017 werd het VVD-Kamerlid nog onzekerder gemaakt met het fractiebesluit: ’Het is niet dat als je niks hoort, dat het goed is.’”

Berckmoes verbaasde zich over de onderzoekjes waarop de afdeling voorlichting zich baseerde en wat daarmee werd gedaan. „We werden, zo hoorden we, door de mensen gezien als een ’partij van graaiers, van veelverdieners en praters. We zijn oubollig en oneerlijk.’ Je zou dan dus eigenlijk moeten denken: werk aan de winkel voor de VVD. Maar nee, dat werd alleen maar opgevat als: werk aan de winkel voor voorlichting. Niet de VVD moest veranderen, maar het beeld van de VVD.”

Uit het boek Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn blijkt duidelijk dat in elk geval Berckmoes’ beeld van de VVD veranderd is.

„De VVD-fractie voelt niet de behoefte om te reageren”, zegt een woordvoerster slechts op de geuite beschuldigingen. Henri Kruithof, voormalig hoofd voorlichting van de partij, zegt als de beweringen worden voorgelegd: „Dat zijn zo veel dommigheden en onzin, daar ga ik niet op in.”

Hij wil wel beamen dat voorlichting de touwtjes strak in handen had in de jaren dat hij met Berckmoes en haar collega’s werkte. „Er was inderdaad een behoorlijke discipline en voorlichting speelde daar een rol in. Dat was juist omdat zaken precair waren in een coalitie en omdat er geen kikkers uit de wagen mochten springen.”

http://www.telegraaf.nl/reportage/article29366732.ece
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69231
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Ariel » Ma Sep 25, 2017 11:40 am

’Ik ben mislukt, dat weet ik ook wel’

Waarom heeft u dit boek geschreven?

Spoiler! :
„Ik wilde een inkijkje geven in de gigantische angstcultuur die er binnen de VVD is gekweekt. Mensen van buiten weten dat niet. De fractie bestaat uit beroepspolitici die heel ver van de werkelijkheid staan. Ik vind dat er meer normale mensen in de politiek moeten zitten. Dit boek is misschien wel een waarschuwing voor hen.”

Wat heeft u nou zo tegengestaan?

„Je moet je plek weten als onbekend Kamerlid. Er is geen ruimte voor discussie. Bij de VVD is alles ondergeschikt aan de macht, ook de inhoud.”

De partij wilde u weg hebben, zegt u. Hoe is dat gegaan?

„Ze hebben er alles aan gedaan om me weg te krijgen. Mijn portefeuille afgepakt, gezegd dat ze me wel wilden helpen met een baantje als ik zou vertrekken, intimidatie.”

Intimidatie?

„Vooral fractievoorzitter Halbe Zijlstra kon onder vier ogen heel intimiderend zijn. Ik ga niet herhalen wat hij tegen me heeft gezegd, want dan word ik aangeklaagd wegens smaad.”

Waarom bent u niet gewoon weggegaan als u de tucht niet zinde? In plaats daarvan bleef u goedbetaald uw tijd uitzitten.

„Dat heeft met mijn karakter te maken. Ik geef nooit op. Ik wilde er toch gewoon wat van maken. Ik was voor vier jaar gekozen; ik zag het als mijn plicht mijn termijn als volksvertegenwoordiger vol te maken. Kijk, we waren allemaal op de slippen van Rutte de Kamer in gekomen, behalve Edith Schippers en Fred Teeven. Je hebt je loyaliteit. En inhoudelijk kon ik het goed vinden met Zijlstra. Hier in het dorp waar ik woon zitten ze ook niet te wachten op allemaal migranten uit Arabische en Noord-Afrikaanse landen die niet integreren. Dat vindt Halbe ook, maar hij zegt het niet, om aan de macht te blijven.”

Is dit boek niet gewoon een manier om onvermogen te verhullen om in de politiek te slagen?

„Ik ben mislukt als VVD-Kamerlid. Dat weet ik ook wel.”

http://www.telegraaf.nl/reportage/article29366743.ece
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17692
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor King George » Di Sep 26, 2017 11:01 am

Is er hier overigens iemand over verbaasd? Ik niet.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17692
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor King George » Di Sep 26, 2017 11:32 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69231
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Ariel » Di Sep 26, 2017 11:43 am

King George schreef:Is er hier overigens iemand over verbaasd? Ik niet.


Maar het wordt weer leuker . Echt waar.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37515
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Berichtdoor Mahalingam » Wo Okt 04, 2017 11:56 am

Hennis is weg. De nieuwe MIn. van Def is Klaas Dijkhof, ook een VVD-er.
En nu krijgt Rutte een ernstig tekort aan vrouwen.
"Hennis gold als een vertrouweling van Rutte en een politica met wie de VVD grote ambities had. Ze stond op plek twee van de kandidatenlijst bij de Kamerverkiezingen in maart."
Edith Schippers vertrekt zodra er een nieuw kabinnet is en ook Melanie Schultz van Haegen vertrekt dan naar elders. Welke benoembare vrouwen blijven over?
Vertrek van weer een VVD’er brengt Rutte in lastig parket
Hennis’ positie was vrijwel onhoudbaar geworden nadat demissionair vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) had gezegd dat hij genoeg reden voor haar zag om af te treden. Ook was bij de aanstaande coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie weinig animo om Hennis overeind te houden na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), dat eind vorige week naar buiten kwam.

Met het vertrek van Hennis verliest premier Mark Rutte de vijfde VVD-bewindspersoon uit zijn tweede kabinet, na Frans Weekers (Financiën) en het trio Van der Steur, Ivo Opstelten en Fred Teeven.

Is er in de huidige constellatie kans op een Lazarusje voor haar?
Toch proef je in de Haagse wandelgangen: vrij onvoorstelbaar als Hennis over drie weken weer op het bordes staat. De tijden zijn veranderd sinds Piet Hein Donner in 2007 terugkeerde als minister, een half jaar na zijn aftreden om de Schipholbrand. Met partijen als PVV en Forum voor Democratie als rechts-populistische rivalen is de VVD extreem kwetsbaar geworden voor het verwijt van ‘partijkartelgedrag’. Een flitsterugkeer van Hennis zou dat beeld volledig bevestigen – en haar nieuwe ministerschap direct overschaduwen. De vraag is of Rutte en zijn partij zo’n grote gok aandurven.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/03/vertrek-van-weer-een-vvder-brengt-rutte-in-lastig-parket-13321771-a1575885

De kabinetsformatie loopt op zijn eind. Er wordt steeds meer gepraat over wie waar op het pluche komt te zitten. De stoelendans is begonnen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten